Montilla exige a Zapatero y Rajoy que renueven el Constitucional

Tras el fracaso del quinto intento del tribunal de aprobar una sentencia sobre el Estatut de Catalunya

EFE Barcelona 16/04/2010 20:47 Actualizado: 16/04/2010 20:53

19 Comentarios

 

Media: 4.75

Votos: 4

El presidente de la Generalitat, José Montilla, ha exigido hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y al líder del PP, Mariano Rajoy, que abran de manera "inmediata" las negociaciones para la renovación "inexcusable" del Tribunal Constitucional (TC).

Montilla ha hecho una breve declaración institucional en el Palau de la Generalitat unas horas más tarde de conocerse el nuevo fracaso del TC en su intento de aprobar una sentencia sobre el Estatut, lo que ha llevado a dejar en manos de su vicepresidente, el conservador Guillermo Jiménez, la tarea de redactar un nuevo texto casi cuatro años después de la entrada en vigor de la norma.

En este contexto y después de que todas las formaciones catalanas ya se hubiesen posicionado, Montilla ha afirmado: "Me dirigiré al presidente del Gobierno español y al líder del PP para exigirles que impulsen la renovación inmediata del TC para permitir que desarrolle con normalidad sus funciones".

Montilla, después de recordar que el Estatut lleva 1.346 días en vigor y que se ha certificado que "España no se ha roto", ha dicho que "el proceso de discusión de la sentencia no es normal, es visto con recelo, y es comprensible el sentimiento de fatiga que este largo proceso y su incertidumbre provocan en la opinión pública catalana".

Por ello cree llegado el momento de que "ni Catalunya ni España tengan que soportar una nueva fase de desgaste y descrédito de una de las instituciones más relevantes de nuestro sistema político".

"Tal vez ha llegado el momento de decir que el Estatut es constitucional"

"El TC debería reflexionar sobre si, con su composición actual, está en condiciones de trabajar con la normalidad y la serenidad que su alta función reclama. Hay que recordar la situación anómala del TC en cuanto a su composición y el bloqueo de su renovación cuando cuatro de sus miembros ya hace mucho tiempo que han culminado su mandato", ha señalado.

Montilla ha afirmado que el TC debería reconocer que si, después de más de tres años y medio, ha sido "incapaz" de dictaminar sobre la inconstitucionalidad del texto, "tal vez ha llegado el momento de decir ya que el Estatut es, sencillamente, constitucional, como así creemos los que lo hicimos aprobar".

Ha considerado así que el TC debe abrir una "nueva etapa" por su "responsabilidad en el equilibrio institucional del Estado de Derecho" y proceda a una renovación que ya es "inexcusable", por lo que ha instado a Zapatero y Rajoy a que inicien las negociaciones.


  • kaskandril
    #1 Vota Vota

    17 i kaskandril 16-04-2010 21:21

    La justicia española está en un estado que obligaría a llevarla a la UVI como menos. Alguien quiere investigar los crímenes del franquismo y los herederos políticos de los responsables de tanto crimen consiguen que el Supremo sienten al juez en el banquillo. Se quiere juzgar la mayor trama corrupta sufrida en España y los corruptos consiguen que el supremo siente al juez en el banquillo, algo falla, si además consideramos que la fiscalía no ve indicios de delito en las denuncias. Añadan el barullo, cuatro años de barullo, sobre las deliberaciones del Constitucional a cuenta del Estatuto de Cataluña donde jueces que ya no debieran estar en ese puesto se aferran, tal vez para no ir al paro o les aferran tal vez para que el último servicio sea rechazar el estatuto catalán. Si esto es normal que baje dios y lo vea, pues esto es lo que hay.

  • gafotas
    #2 Vota Vota

    8 i gafotas 16-04-2010 21:21

    Aunque lo renovaran, me temo que acabara siendo la mismas mierda con distintos nombres, que pais este...

  • Xabres da Teixeira
    #3 Vota Vota

    14 i Xabres da Teixeira 16-04-2010 21:26

    Yo creo que, aparte de renovar el Tribunal, lo que los politicos deberian acometer es la manera de que la elección de los miembros sea por todos los miembros de esa carrera, sin interferencias politicas, pués esto último nos ha llevado a donde nos ha llevado.

    Creo que va siendo hora de aplicar aquello de la mujer del Cesar que dice que no solo tiene que ser honesta sinó parecerlo.

    Nadie se cree la no polititización de la Justicia, como dicen.

    Opino, aunque a nadie le interese mi opinión, que la Justicia tiene que ser JUSTA POR ENCIMA DE TODO.

  • Mar I
    #4 Vota Vota

    17 i Mar I 16-04-2010 21:33

    El Sr. Montilla, tiene toda la razón; y tambiénb los españoles exigimos que se renueven TODOS los tribunales de justicia; es necesario por "higiene de juticia", pues ya vemos que están muy enfermos. Es algo que se debió hacer hacer mucho tiempo, pero lo que se hizo fue todo lo contario, en pozoñarlos más, sobre todo en la época del asnarato. Esa época NEFASTA para España y los españoles. ¡¡¡HIGIENICEN LA JUSTICIA ESPAÑOLA, por favor!!!!

  • numeritos
    #5 Vota Vota

    -15 i numeritos 16-04-2010 22:00

    Lo que hay que hacer es respetar la CONSTITUCIÓN, ¡¡¡QUE YA ESTÁ BIEN!!!

  • Hommeproscrito
    #6 Vota Vota

    6 i Hommeproscrito 16-04-2010 22:21

    Montilla ha dicho lo que es una verdad como un templo, Aznar en la época de su mayoría absoluta, dió una especie de golpe de Estado " light ", con aspectos tales como copar la judicatura con jueces que parecen preparados en las F.A.E.S ( es sólamente una figura expresiva, -por sí acaso. , que viene de libertad de expresión ), preparó y blindó la estrategia bloqueadora del final de ETA , con la Ley de Partidos ,que obligaba a secundar al P.x.x.e en todo momento dicha política , y finiquitó el sector público empresarial, otorgándoselo a sus amiguetes por un plato de lentejas, además de hacernos entrar a la fuerza en una GUERRA ILEGAL. . .

    Pero la respuesta de Zapatero en esta segunda legislatura, ha sido capitular sin ambajes ante la extrema derecha sin que haya sabido / podido / querido, hacer una política siquiera socialdemócrata, toda su fuerza pareció acabar el día que mandó que viniera el Ejército Español de IRAK, las respuestas más esperadas hacia esa extrema derecha se han disuelto en un balbuceo,colapso o bloqueo rebozado o barnizado por un marketing de pandereta, porque además su fracaso ante la caverna mediática ha sido completo y sin paliativos. . .

    Creo que nos debe una explicación. . .

  • matilda
    #7 Vota Vota

    19 i matilda 16-04-2010 22:28

    Si tuvieran dignidad deberían dimitir. No se puede tener un tribunal El constitucional no renovado como corresponde. ¿ Que legitimad tiene para emitir una sentencia en un sentido u otro?

    Lo que están consiguiendo es una des-legitimación de la justicia en su conjunto y el principal responsable es el pp que se niega a perder el poder que las urnas no le han dado.

  • enrique2
    #8 Vota Vota

    -20 i enrique2 16-04-2010 22:31

    Osea que la composicion actual no les vale para sus intereses.

    ¿Que tiene que ver que deberian de haber sido renovados con su capacidad y honestidad para juzgar la constitucionalidad del estatuto? Lo que si tiene que ver con su descredito y su no renovacion es el metodo de designacion que hace que el TC este corrompido por los politicos como el.

    Si se hubieran elegido como antes de la reforma, la sentencia de inconstitucionalidad en los temas de sistema judicial, defensor del pueblo, lengua,bilateralidad y nacion hubiera sido dictada en tres meses, incluso creo que Zapatero jamas se hubiera atrevido a imponer su negociacion con Mas por miedo a la sentencia.

    En cuatro años ha habido cinco ponencias , solo votada la ultima, que han ido en la misma linea y por la misma persona;eso si es manipulacion para evtar una sentencia mucho mas contraria a vuestros intereses.

    Pero animo que el señor Rajoy tal vez este dispuesto como todos los dirigentes del PP-PSOE, con las miras puestas a negociar con Ciu su vuelta al poder, a retirar el recurso o propiciar una composicion mas acorde a lo politicamente correcto que sea creativa en su interpretacion de la constitucion.

  • Salba
    #9 Vota Vota

    16 i Salba 17-04-2010 00:08

    Creo que este tipo de situaciones dejan en evidencia el agotamiento del modelo actual de encaje de las mal llamadas "nacionalidades históricas" dentro del estado español.

    En el caso concreto de Catalunya puede que haya llegado el momento en los ciudadanos catalanes comiencen a plantearse cómo estarían mejor, si en una situación como la actual o siendo el estado nº 28 de la Unión Europea.

  • matisse
    #10 Vota Vota

    16 i matisse 17-04-2010 00:30

    Montilla ha sido muy prudente , ha hablado en el momento en el que le tocaba hablar y ha dicho una verdad como un templo. A ver si su exigencia surte algún efecto... Eso de que cuatro de los miembros del TC no cumplan con la "ley", "orden", o lo que sea que limita su mandato... es insultantemente paradójico para todo el mundo. ¡¡... A predicar con el ejemplo, "hombres de ley"....!!

  • matisse
    #11 Vota Vota

    6 i matisse 17-04-2010 01:06

    Xabres da Teixeira | 16-04-2010 21:26:37

    Supongo que haces tu propuesta con la mejor intención, pero a mí me espanta...!!! No creo en los jueces justos, incapaces de sustraerse a su ideología personal y/o política. Y desgraciadamente, la vocación de aquellos "abogados laboralistas" de otras épocas... se perdieron en la historia de los tiempos. Para ser juez, antes hay que ser abogado... y el panorama entre los abogados no lo veo yo nada claro: Trabajan por dinero y punto (véase la actitud del Colegio de Abogados de Madrid respecto a las escuchas telefónicas en la trama Gürtel...) ¡Cómo para confiar en ellos...!

    Garzón, solo hay Uno. No dudo que alguno más se le acerque, pero... ¿Cuántos?

  • luisitirrin
    #12 Vota Vota

    6 i luisitirrin 17-04-2010 07:13

    "La legitimidad. Tocada, pero no hundida

    "El caso del TC actual es el de mayor desprestigio de la política comparada", sostiene Ferrán Requejo, catedrático de Ciencia Política de la Universitat Pompeu Fabra. "Es procedimentalmente de manicomio que sea recurrible una decisión aprobada en referéndum por los ciudadanos". "No puede decirse en modo alguno que el actual TC está deslegitimado. Tal afirmación supondría una voladura del Estado constitucional", defiende Javier Tajadura, titular de Derecho Constitucional de la Universidad del País Vasco. "No está deslegitimado, aunque hay que reconocer que estamos ante un pleno peculiar", sostiene María Holgado, titular de la misma materia en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. "No es la primera vez que el Tribunal controla la constitucionalidad de una ley con magistrados en situación de prorrogatio y, hasta la fecha, no se había discutido la legitimidad de las sentencias dictadas en estas condiciones".

    Los juristas coinciden. Rafael Bustos, que imparte Derecho Constitucional en la Universidad de Salamanca, explica que tiene toda la legitimidad, aunque admite que "el retraso en la renovación del TC y la absurda recusación de un magistrado debilitan enormemente su posición institucional". En cualquier caso, achaca la responsabilidad a "los partidos mayoritarios". "Son ellos los que están debilitando al TC y la debilidad puede confundirse con la falta de legitimidad", explica.

    María Núñez, profesora de Derecho Constitucional en la UNED y especialista en estatutos de autonomía, zanja cualquier duda sobre la legitimidad del TC de forma tan gráfica como didáctica: "Está tocada, pero no hundida. Mientras sigan ahí, los magistrados están capacitados".

    SEÑORES POLITICOS Y JUECES, USTEDES ESTAN AHÍ PARA SERVIR AL PUEBLO, ASI QUE ¡HAGAN SU TRABAJO!.

    Propongo una Ley que haga que, en casos de flagrante dejadez de funciones de cargos públicos (como este de jueces y políticos) por intereses ajenos al de los españoles, se realicen referendums generales para el despido procedente e inmediato, sin indemnizaciones, ni pensiones, ni prestación por desempleo.

  • atenhea
    #13 Vota Vota

    -2 i atenhea 17-04-2010 08:03

    viendo todo lo que esta pasando con el tribunal la verdad si que se podia renovar ,y meter de una vez por todos jueces a la altura de lo que pasa en el pais y no retrogrados aferrados a un pasado que ya teniamos olvidado y que gracias a ellos esta mas presente que nunca y los DICTADORES tienen mas protagonismo que las victimas ,gracias al tribunal...........la verdad donde se pensaba que estaba erradicado y controlado el franquismo ahora gracias al poderio que les dio la justicia sale con mas fuerza , y eso no es bueno ni para los españoles ni para españa, ya que vista desde los paises democratas de verdad ,ésta democracia con reparos a juzgar dictadores,pero no pone ningun reparo para aceptar demandas de dictadores ,se ve bastante tocada y con añoranza del pasado,cosa que no es buena ni para españa ni para los españoles , asi que de verdad la limpieza de carcamales antidemocraticos y apolillados es necesaria para el progreso y por la democracia y que se cambien unas cuantas leyes de partidos ,para que se declare anticonstitucional cualquier homenaje a franco alabanza o simbolo de del pollo ,que si tanta añoranza tienen de eso ,podemos resucitar a los grises pero exclusivamente para ellos y que los dejen moraos y sin ganas de volver a moverse en su vida

  • Mari7
    #14 Vota Vota

    4 i Mari7 17-04-2010 09:25

    A Zapatero ? Tienen que exigir a la derechona imPPresentable de este pais ! Que seria del PP sin ETA y Cataluña ? Buscan el desncuentro y la crisPPacion !!!!!

  • ojo que mira
    #15 Vota Vota

    11 i ojo que mira 17-04-2010 09:44

    esto del TC es un vacío democrático a mi entender.

    como puede ser, para empezar, que unos jueces sean o progresistas o conservadores... es que no me entra en la cabeza.

    el verdadero debate deberia ser como pude ser que tengamos un organismo funcionando de tal manera.

    para una democracia REAL

  • RACIONAL
    #16 Vota Vota

    -18 i RACIONAL 17-04-2010 10:47

    ¿Pero quién es Montilla para exigir al Presidente de la nación y al presidente del PP que renueven el Tribunal Constitucional?¿Acaso hemos pasado de la bilateralidad del Estatut a la subordinación de España a una de sus regiones?Todos sabemos que el Estatut es inconstitucional (hasta Zapatero dijo que pensaba que en su mayor parte era constitucional, jejeje), y la prueba evidente es que no hay sentencia. El Gobierno hizo una ley expresamente para que la sra Casas siguiera siendo presidenta del Tribunal y cumpliera con el encargo de salvar el Estatut, y si no, pues que no hubiera sentencia. ¿¿Cómo es posible que despues de ser rechazado el informe de la ponente en 4 ocasiones, hubiera una quinta?

    El sr. Montila está viendo las orejas al lobo de la sentencia de inconstitucionalidad del Estatut, y desea, como sea, que dicho lobo no aparezca: Que se renueve el Tribunal( y tendríamos otros 4 años para seguir desarrollándolo), o que no haya sentencia porque influiría en las elecciones,(¿desde cuando un tribunal debe cuidar que sus sentencias influyan o no en unas eleccioines?)

    Desde luego tenemos unos dirigentes??? que dan vergúenza ajena.¡¡Dios!!.

  • numeritos
    #17 Vota Vota

    -3 i numeritos 17-04-2010 11:20

    Ya, mejor a cara o cruz.

  • vendimiador
    #18 Vota Vota

    -5 i vendimiador 17-04-2010 12:09

    esto no pasaria si el buscalios nacional que es zapatero pensara un poco las cosas antes de removerlas . si se hubiera dedicado a unir a la sociedad en vez de dividirla no estariamos enrocados en dos posturas que sea cual sea el fallo dividira la sociedad aun mas.

    entiendo que la cupula del pesoe no le pare los pies a zapatero pero las bases no.

    zapatero a preferido el camino del nacionalismo escluyente insolidario caprichoso tiralevitas del capital , de palco de fufbol generador de paraos y desigualdad social frente a la razon que es que:el progreso y la libertad esta en la union de los pueblos culturalmente semejantes dentro de un territorio nacion.

  • Sor Dalmira
    #19 Vota Vota

    0 i Sor Dalmira 17-04-2010 15:36

    Existe un principio del derecho universal, que es el del juez legal o predeterminado por la ley. Nuestra Constitución establece un periodo de ejercicio de los jueces del TC de 9 años. Pasado ese periodo, dejan de ser jueces legales o predeterminados por ley. Y no valen excusas como que el Parlamento no renueva los puestos, para que sigan ejerciendo una potestad jurisdiccional que, constitucionalmente, ya no tienen. Sus decisiones son nulas de pleno Derecho y se podrían llevar a instancias judiciales internacionales, por mucho que en este pais valga todo.

Cargando...

Cargando