IU se mira en 1986 para refundarse

La federación celebrará su asambla el 26 y 27 de junio. Será "el primer paso" para la construcción de una nueva fuerza política

JUANMA ROMERO Madrid 21/04/2010 01:00 Actualizado: 21/04/2010 03:13

El secretario federal de Refundación de IU, Enrique Santiago, y el coordinador, Cayo Lara, el pasado 23 de noviembre de 2010 en rueda de prensa en Madrid.

El secretario federal de Refundación de IU, Enrique Santiago, y el coordinador, Cayo Lara, el pasado 23 de noviembre de 2010 en rueda de prensa en Madrid.REYES SEDANO

Ampliar imagen

La Izquierda Unida de 2010 quiere mirarse un poco en el espejo de 1986. Quiere reflexionar sobre su fundación, hace hoy 24 años, para pensar en su refundación. En su reinvención. En aquellos tiempos el Partido Comunista de España (PCE) lanzó un proceso de convergencia con otras fuerzas de izquierdas que culminó en la formación de una coalición electoral, IU.

Esa idea no ha muerto del todo. IU busca otro proceso de confluencia con partidos, colectivos y activistas para vertebrar una nueva fuerza política. El pegamento de 1986 fue la rebelión contra la OTAN y contra el Gobierno de Felipe González. En 2010, la amalgama es la crisis y la apuesta de una salida por la izquierda, preservando y reforzando los derechos sociales. También la contestación a un Ejecutivo socialista, el de José Luis Rodríguez Zapatero, decidido a aplicar “el neoliberalismo” para escapar de la recesión.

IU lanzará su convocatoria hacia la sociedad en su Asamblea de Refundación, para la que ya hay fecha: los próximos 26 y 27 de junio, siempre que así lo rubrique el Consejo Político Federal, que se reunirá el 8 de mayo. El alma del cónclave, que se celebrará en Madrid –no está decidido el lugar– será precisamente una declaración que, “en el marco de la crisis, defienda la necesidad de convergencia política y social para la movilización”, sostiene la hoja de ruta de la asamblea, aprobada este lunes por la ejecutiva federal de IU y a la que ha tenido acceso Público. Ese texto actuará como motor de movilización de las fuerzas de izquierda. Igual que lo fue la OTAN.

Pero, ¿cómo será la asamblea? ¿De qué se discutirá?

1. Los asistentes. Un congreso "abierto"

IU no hará su congreso sola. Participarán entre 900 y mil personas. Se prevé que un 30% o 50% de ellas no tenga carné. “No es poco ese porcentaje. Si lo logramos, es un éxito. Queremos una asamblea de máxima participación, abierta, sin límites. Ojalá construyamos entre todos la casa común de la izquierda alternativa, transformadora y republicana”, relata Enrique Santiago, secretario federal de Refundación.

2. El instrumento. El bloque contra el neoliberalismo

IU pretende usar la crisis para unir a la izquierda, como ocurrió con la OTAN hace 24 años

El primer instrumento de discusión es la declaración política, una herramienta “para avanzar en la cohesión programática y la unidad de acción con otros movimientos reivindicativos y alternativos”, para conformar un bloque opuesto al “neoliberalismo”, asegura el texto aprobado por todas las familias de IU. “Hay que ligar refundación y realidad. No queremos pensar cómo debe ser la izquierda perfecta, en un plano teórico, sino mostrar que esta convergencia sirve a los ciudadanos”, explica Santiago.

IU pretende concertar con activistas y movimientos sociales una propuesta de Ley de Derechos Sociales y Económicos Fundamentales. Un nuevo y completo marco legal que garantice el “cumplimiento íntegro” de los avances sociales que recogió la Constitución y que han sido olvidados en democracia.

3. Un nuevo programa. Los puntos comunes

La declaración política responde sólo a la coyuntura, a la crisis. IU combinará ese instrumento con este otro: el debate de un nuevo programa en el que se sienta cómoda “la mayor parte de la izquierda alternativa”. La discusión se organizará en varios bloques: economía, derechos sociales y servicios públicos, derechos políticos, modelo de Estado, federalismo y III República; feminismo y política exterior.  

4. Otra maquinaria. Para un mejor funcionamiento

En el congreso participarán unas mil personas; de ellas, hasta un 50% de no afiliados

En el congreso de refundación no se renovará la cúpula de IU, para no “emponzoñar el debate”. Sí se reflexionará sobre cuál es “el mejor modelo de organización política”, que garantice una mayor democracia interna, y sin que se generen las tensiones que ha arrastrado IU desde 1986.

5. Siguientes pasos. Un calendario previsto hasta 2012

La asamblea de junio es sólo “un primer paso” en la construcción de la nueva IU. En octubre se acordará el programa para las elecciones autonómicas y municipales. En enero, se celebrará un foro con movimientos sociales.

Y hacia finales de 2011 o ya en 2012 –dependerá de si se adelantan o no los comicios generales–, otra asamblea de refundación. La definitiva. Ahí sí se elegirán otros órganos de dirección y se adoptará la nueva marca electoral, si llega el caso. Porque “todo” está sometido a revisión.

19 Comentarios
  • SANBA
    #1 Vota Vota

    -59 i SANBA 21-04-2010 00:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Para evitar repetir lo errores, ¿renunciará el PCE a ser hegemónico?

  • Lejio
    #2 Vota Vota

    -57 i Lejio 21-04-2010 02:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Así es más fácil hacer una "refundación" estilo PCE. Con centenares de militantes expulsados por pedir renovación y refundación; con centenares de miles de votantes hastiados de una clase dirigente anquilosada en los años 70's pese a los "nuevos looks"; con una organización vendida a la practicidad y a la necesidad del PSOE... Así, no! Hay que disolver al PCE y refundar IU desde nuevas asambleas populares que elijan nuevos compromisarios y sin mediación del "aparatik" comunista.

  • Xulio Balboa
    #3 Vota Vota

    48 i Xulio Balboa 21-04-2010 07:54

    ¿Van a refundarse? pues que identifique a sus nuevos Ramón Tamames, Nicolas Sartorius, Cristina Almeida, López Garrido, Rosa Aguilar, Carlos Carnero, Enrique Curiel, Jose Maria Mohedano, Julian Ariza, Jaime Ruiz, Sole Tura, etc, etc etc. No coloquen en puestos electos, a los mas derechosos que acaban traicionando. APRENDAN DE SUS ERRORES:

  • garboma50
    #4 Vota Vota

    38 i garboma50 21-04-2010 08:32

    La refundación de IU pasa por representar ideológicamente a la clase trabajadora y las clases populares sin entrar en el populismo de PP-PSOE, el PSOE no cambiará sus plantemientos políticos y sociales ya que ha perdido su esencia de izquierdas, la batalla es ideológica, asi lo entiende la derecha que es capaz de agrupar todas sus "sensibilidades" con el objetivo común de recuperar el poder.

    Lo movimientos anticapitalistas y foros contra un sistema tan perverso como que el impera, deben procurar alianzas no tan sólo en lo electoral sino en lo social, hacer posible aquello de "Proletarios de mundo, unios".!!

  • anarquiacanaria
    #5 Vota Vota

    14 i anarquiacanaria 21-04-2010 09:56

    IU, VUELVE , POR FAVOR, PUES ERES MUY NECESARIO A NIVEL NACIONAL, PERO PARA ELLO HAY QUE RREVISAR EL SISTEMA ELECTORAL ACTUAL, Y EL CANARIO EN PARTICULAR, QUE SANCIONA A LOS PARTIDOS PEQUEÑOS, PORQUÉ?

    ....A SI, COMO DICE EL HUMORISTA, SI ES PARA NADA , ENTONCES MEJOR NO VUELVAS Y DISGREGENSEN EN PARTIDOS PARTICULARES A NIVEL PROVINCIAL O COMUNITARIO DONDE LOS SENTIMIENTOS DEBERÍAN ESTAR MAS CERCANOS

    UNA VEZ MAS, COMO CADA VEZ QUE ENTRO A OPINAR, ¡¡¡LISTAS ABIERTAS YA!!!

  • unocualquiera
    #6 Vota Vota

    -16 i unocualquiera 21-04-2010 10:07

    Xulio Balboa, no te preocupes: es absolutamente imposible que esta vez haya tantas deserciones. En IU ya no queda tanta gente.

  • emanuel
    #7 Vota Vota

    -16 i emanuel 21-04-2010 10:16

    Si verdaderamente van hacer ese cambio les sugiero que sea ahora ,ahora es el momento,pero no de viejas luchas y de reivindicaciones pasadas ,que no conducen a nada se debe tener un horizonte(perdon por la palabra)nuevo,tranquilizador, limpio,a poder ser perdiendo todas las elecciones a la que IU se presente , pero sobre todo siendo una fuerza de esperanza y de utopia,por eso el nuevo nombre se "PROGRESION VERDE" o´"VERDE PROGRESION".

  • juango
    #8 Vota Vota

    2 i juango 21-04-2010 10:24

    La idea básica es un buen punto de partida: aglutinar a la izquierda en torno a todas las ideas que no unen. Si hay que dejar algo por el camino, ... ya se conseguirá.

    Pero en estos momentos, es fundamental una plataforma de izquierda, y en su momento, ... un programa CLARO Y DIFERENCIADOR, con todo lo que se dice ahora que hace falta y que no se aplica.

    Suerte para todos.

    Microblobalizador

  • JUANMA74
    #9 Vota Vota

    -13 i JUANMA74 21-04-2010 12:36

    Espero que IU modifique su modelo organizativo y pase de autoritario a libertario copiando el modelo de comite de la CNT:

    1.- L@s miembros del comité del sindicato, y por extensión, de todos los comités de la CNT, no pueden recibir un salario por su militancia.

    2.- Todos los comités son mecanismos de gestión y coordinación, por lo que no podrán tomar acuerdos. Sólo podrán desarrollar las decisiones de las asambleas del sindicato y sus encargos. En el caso que por imperiosa urgencia o necesidad debieran decidir algo, tendrán que dar cuenta de la gestión a la asamblea, que decidirá si su actitud fue o no correcta.

    3.- Todos los cargos son revocables en cualquier momento. La asamblea es libre de obligar a dimitir a sus representantes si lo estima oportuno. Se procura que los cargos sean rotatorios.

    4.- El comité como tal no puede hacer propuestas a la asamblea del sindicato.

    5.- Todo comité tiene que ser refrendado en otra asamblea tras su elección. Todos los cargos están siempre a disposición de la asamblea.

    6.- L@s miembros de partidos políticos no pueden tener cargos en la CNT.

    7.- En toda asamblea los comités tienen que explicar las gestiones realizadas por las distintas secretarías.

    8.- Los comités de CNT no tienen opiniones propias. Cuando hablan lo hacen en nombre de la totalidad de la organización y sus acuerdos.

    El comité en CNT es sólo un mecanismo de relación y administración, no un grupo de poder.

  • Gargamel
    #10 Vota Vota

    16 i Gargamel 21-04-2010 13:51

    Yo es que me parto. Manía con hacer desaparecer al PCE los que no son del PCE. Hubo un cafre asesino que lo intentó y lo único que hizo fue hacerlo más fuerte. Seguid, seguid por ahí. Por otro lado los que más piden la desaparición del PCE no están en el PCE; es cierto eso de que hay 40 millones de entrenadores de fútbol en España.

    Para el de la CNT: IU no es una organización anarcosindicalista, sólo hay que ver sus estatutos, el día que lo sea pues habrá que hacer lo que dices, mientras tanto para eso está la CNT.

    Para los que quieren una organización únicamente verde, pues para eso están Los Verdes en sus diferentes facciones, partidos y candidaturas que hay veces que uno no sabe quienes son los verdes de verdad, los que se lo hacen o los que comen lechuga nada más.

    IU es por definición de su última asamblea, anticapitalista, republicana, federal y apuesta por el socialismo.

    Sólo eso.

  • mikeldi
    #11 Vota Vota

    12 i mikeldi 21-04-2010 15:59

    Se debe optar por abrir un camino nuevo teniendo en cuenta las experiencias pasadas. Quizá sea hora de que esa bolsa de Izquierda,con decenas de organizaciones, sindicatos, asociaciones, partidos...etc se agrupe en torno a un programa común de mínimos. a un programa anticapitalista, que luche por la transformación de la sociedad. Candidaturas que unan a gentes que pese a la difenrencia ideológica de matiz comparten esencialmente las mismas ideas.

    Es hora una vez más de aprender de Europa. El éxito obtenido por la formación Die Linke en Alemania, o la exitosa candidatura que concurrió en en Limoussin francés agrupando al Nuevo Partido Anticapitalista, Lucha Obrera, Partido Comunista Francés y Partido de la Izquierda(herederos del trostkismo y del marxismo leninismo unidos). Debemos mirar qué es lo que nos une para minimizar lo que nos separa. El camino es la lucha global, en varios frentes(ecología, derechos civiles, justicia social, bioetica,desarrollo tecnologico, acceso a la cultura...etc) en todos los países del Mundo.

    Viva la diferencia!!! Pero viva lo que nos une!!!

    Por la reconstrucción, reagrupamiento y pase a la ofensiva de toda la Izquierda!!!

  • Viva la Revolucion
    #12 Vota Vota

    -21 i Viva la Revolucion 21-04-2010 17:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Y de dónde piensan financiarse? ¡Ésa es la cuestión. Por lo que parece, los militantes del PC no aportan el dinero necesario, son más tendentes a hablar y pedir que a poner. Lo tienen negro, a no ser que reciban la ayuda del PP. Habría que investigar quién apoyó a Anguita. Pues con ese apoyo consiguió que Aznar gobernase.

  • Viva la Revolucion
    #13 Vota Vota

    -15 i Viva la Revolucion 21-04-2010 17:03

    Los del PC son unos antiguos, siguen colgados en el pasado. No evolucionan.

  • frenando
    #14 Vota Vota

    8 i frenando 22-04-2010 00:35

    Para LEJIO y todos a los que les molesta el PCE.

    Haber si lo entiendo: "Primero disolvemos el PCE. Segundo renunciamos a la historia de lucha por la libertad y la democracia. Tercero os damos las sedes. Y finalmente os votamos".

    Sois muy listos. Y nosotros "el PCE" pensando en unir fuerzas.

  • Lunatico
    #15 Vota Vota

    -9 i Lunatico 22-04-2010 11:13

    Se ve de lejos que traen "nuevas ideas"... ¿cuáles? ¿hay alguna? ¿aguantaría el vetusto PCE una coalición de izquierdas en que fuera minoritario? ¿eso quién se lo cree?

    El parque jurásico avanza de refundación en refundación hasta la disolución final. El último que apague la luz.

  • Lunatico
    #16 Vota Vota

    -4 i Lunatico 22-04-2010 11:17

    La colaboración con el estalinismo y el asesinato de trotskistas y anarquistas españoles -entre otras maravillas-, ¿también forman parte de "la historia de lucha por la libertad y la democracia"?.

    Esperaré pacientemente tu respuesta, "frenando".

  • PijusMagnificus
    #17 Vota Vota

    0 i PijusMagnificus 22-04-2010 12:46

    Lunatico | 22-04-2010 11:17:56

    Me alegra ver un comentario como este, ya que por aquí hay mucho estalinista que niega evidencias como esta y contribuye de este modo a anquilosar ideas e impedir debate que debe haber en el PCE. No obstante, soy de la opinión de que el PCE debe seguir existiendo como tal, es más, debe desembarazarse de ese batiburrillo de ideas que compone IU que lo único que consigue es sembrar confusión. El PCE debería retomar el marxismo, reconocer sus errores históricos, corregirlos y empezar a caminar en una sóla dirección.

  • frenando
    #18 Vota Vota

    -1 i frenando 22-04-2010 23:12

    Para lunatico:

    Me gustaría ver las pruebas de lo que comentas. Y si las tienes directo al juzgado sin perder el tiempo. Yo entregaría mi carnet hoy mismo.

    "estalinismo" y "troskismo" esto si es jurásico.

    La historia varia según quien te la cuente. Utilicemos la parte positiva y avancemos. Proletarios del mundo, UNÍOS. El enemigo es tan grande.

  • artachin
    #19 Vota Vota

    2 i artachin 22-05-2010 23:52

    que fácil es querer, desaparecer al PCE, no se enteran que para que ellos vivan, nosotros cuando eramos niños y jóvenes, tuvimos que cantar el cara al sol, y rezar-nos muchos rosarios todos los días. bueno nosotros cuando hicimos la refundición, en el año 1986, fue para, aglutinar, a todos los partidos de izquierdas, y hay nació IU, por eso entiendo, que hoy por hoy es mas necesario, el PCE en este país, que nunca, por el marxismo, revolucionario, y la III república, un saludo.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 07:54:09