El escrito de Falange llama a Garzón "redentor del bando vencido"

El partido ultraderechista dice que las "ideas izquierdistas" del magistrado "nunca han sido ocultadas"

PUBLICO.ES/EFE Madrid 21/04/2010 18:08 Actualizado: 21/04/2010 19:11

67 Comentarios

 

Media: 4.45

Votos: 33

Garzón es perseguido por los medios a su llegada al Supremo el pasado 15 de abril. REUTERS/Sergio Pérez

Garzón es perseguido por los medios a su llegada al Supremo el pasado 15 de abril. REUTERS/Sergio Pérez

"Juzgador de la historia y redentor del bando vencido".  Son algunos de los calificativos que el partido ultraderechista Falange Española de las Jons hace del magistrado Baltasar Garzón en su escrito de acusación al juez por investigar los crímenes del franquismo.

El juez Luciano Varela ha pedido hoy a Falange que elimine esas "valoraciones". El instructor de la causa abierta a Garzón ha criticado las formas del escrito, pero no el fondo del mismo.

Varela ha dado un día de plazo a Falange para que presente un nuevo escrito, ya que el actual es más "una exposición para el debate ideológico sobre acontecimientos históricos (...) que el presupuesto para la estricta determinación del objeto del proceso".

El escrito de acusación del partido ultraderechista dice, entre otras cosas, que Garzón "se erige en juzgador de la historia y redentor del bando vencido (...) y lanza a la opinión pública -con toda la publicidad que provocan todas sus disposiciones- la singular atribución de que serían responsables los integrantes de los gobiernos de aquellos años".

"Al hacerlo así -y con la publicidad por él procurada- lesionó el derecho al honor de aquellas familias cuyos nombres difundió y a los que atribuyó, muy a la ligera, -nada menos- que la comisión de delitos contra la humanidad y genocidio", añade esta acusación, que solicita veinte años de inhabilitación para el juez de la Audiencia Nacional.

Falange añade que "resulta obvio que la condición ideológica del juez acusado, por otro lado hecho notorio pues su ideas izquierdistas nunca han sido ocultadas, hasta el punto de haber sido diputado por el PSOE (1993-1995), han marcado el camino de la instrucción".

Falange solicita veinte años de inhabilitación para el juez

Según el magistrado Varela, el partido ultra, "lejos de limitarse a la mera descripción de los hechos, se extiende en múltiples valoraciones de tal suerte que resulta arduo diferenciar cuales sean los hechos cuya verdad o falsedad ha de ocupar la defensa del acusado y a cuya acreditación ha de orientarse la actividad probatoria".

Añade que, además, "se incluyen en dicha conclusión constantes referencias a circunstancias personales del acusado, que, cuando menos, son totalmente ajenas a los elementos que han de configurar el hecho punible objeto del proceso".

El magistrado, que también ha rechazado los escritos del sindicato ultraderechista Manos Limpias y de la asociación Libertad e Identidad, excluirá a éstas y a Falange como acusación si en el plazo de 24 horas no formulan un nuevo escrito ajustado a lo que exige la ley.

  • peixet
    #1 Vota Vota

    80 i peixet 21-04-2010 18:48

    hemos inhabilitado a ETA de la de todo lo político y social en España pero no hemos podido hacer nada con la falange, o no hemos querido, como pueden hacer de jueces, de una cusa mas que declarada, crimina!!!

  • incivilizado
    #2 Vota Vota

    100 i incivilizado 21-04-2010 18:53

    Hay algo que no logro entender, dice varela, respecto del escrito de falange que "lejos de limitarse a la mera descripción de los hechos, se extiende en múltiples valoraciones de tal suerte que resulta arduo diferenciar cuales sean los hechos cuya verdad o falsedad ha de ocupar la defensa del acusado y a cuya acreditación ha de orientarse la actividad probatoria". Si resulta arduo diferenciar cuáles sean los hechos cuya verdad o falsedad ha de ocupar la defensa del acusado y a cuya acreditación ha de orientarse la actividad probatoria, ¿cómo es posible que lo admita a trámite y derive que har indicios razonables de presunta prevaricación y deja expedita la fase oral de tal proceso? A decir verdad no entiendo nada de nada (desde una perspectiva estrictamente técnica jurídica penal) si encima la fiscalía pide el archivo de la causa y que en el presente caso, no existe ni acusación particular, algo inaudito y, por lo que he leído, en otro caso anterior el del juez Urquía el juez varela mantuvo criterios opuestos al actual. ¿No tendría que explicarse un poquito más y mejor varela?

  • Propercio
    #3 Vota Vota

    40 i Propercio 21-04-2010 18:54

    Hilarante...

  • Bern
    #4 Vota Vota

    74 i Bern 21-04-2010 18:56

    Todas esas expresiones y "valoraciones" de F. E. contra Garzón, indican una enemistad manifiesta contra él. ¿No debiera haber sido este motivo suficiente para no dar credibilidad a su denuncia y no haberla admitido a trámite?

  • MadeInGaliza
    #5 Vota Vota

    80 i MadeInGaliza 21-04-2010 19:06

    En Alemania esta penado hacer apología del nazismo, negar el holocausto,etc. Sin embargo, en España, la justicia hace más caso a los franquistas, fascistas, y demás; que al resto de ciudadanos.

  • incivilizado
    #6 Vota Vota

    45 i incivilizado 21-04-2010 19:13

    Todo lo que está ocurriendo es inaudito jurídicamente y eso lo saben todos los profesionales de la judicatura sin excepción, callen o hablen.

  • luis pedro
    #7 Vota Vota

    40 i luis pedro 21-04-2010 19:14

    Es muy difícil justificar la aceptación de esta querella por el TS. Habrá ocasión de comprobar la coherencia jurídica de la actuación judicial del juez Varela cuando dé respuesta al escrito del fiscal. A mi entender no pasará mucho tiempo para que en las facultades de derecho se estudien estas actuaciones judiciales como ejemplo de lo que no se debe de hacer.

  • Viva la Revolucion
    #8 Vota Vota

    36 i Viva la Revolucion 21-04-2010 19:17

    Comienza a resultar grave la mofa de los falangistas hacia quienes aún no han recibido los cadáveres de sus seres queridos, que fueron asesinados por unos delincuentes que se alzaron en armas en 1936 (capitaneados por un militar traidor al que se unieron otros militares traidores a la patria) contra un Gobierno legítimo. Y sumamente alarmante resulta la sensación de connivencia que trasmiten algunos de los actuales jueces con estos falangistas. Esperemos que al final de este proceso no tengamos que meter a algunos de nuestros actuales jueces (tienen nombre y apellido) en el mismo cesto que a aquellos militares traidores a la patria.

  • Rajoy da pena
    #9 Vota Vota

    29 i Rajoy da pena 21-04-2010 19:18

    Es mas, "incivilizado", todos los extractos de la peticion de Varela que publica este diario son un puro sinsentido. Leemos que Varela escribe que la denuncia de Falange es mas "una exposición para el debate ideológico sobre acontecimientos históricos (...) que el presupuesto para la estricta determinación del objeto del proceso". Y si no hay presupuesto para la determinacion del proceso, ¿como es posible que se haya admitido a tramite? Varela tiene mucho que explicar, su actitud si parece un caso claro de prevaricacion, ya que ha sentado a una persona en el banquillo por una denuncia en la que "resulta arduo diferenciar cuales sean los hechos cuya verdad o falsedad ha de ocupar la defensa del acusado" y que carece de un "presupuesto para la estricta determinación del objeto del proceso". Esto es prevaricacion, y esperemos que asi lo vea y entienda la defensa.

  • fazio
    #10 Vota Vota

    42 i fazio 21-04-2010 19:23

    Como es que le dan bola los jueces a semejantes cavernicolas ...¡ por favor la historia y la realidad ya hace tiempo que les paso de pagina! se pude ser de derechas pero tan animal no.

  • Guishermo
    #11 Vota Vota

    30 i Guishermo 21-04-2010 19:31

    24 horas para volver a presentar la denuncia? Inaudito, increible, impresentable, esperpéntico, cruel, injusto con las victimas del fascismo. Una cosa esta cada vez mas clara, entre las facciones y me alegra: nada ni nadie detendrá la salida a la luz de las fosas, de los crimenes y con el paso del tiempo, del castigo a los culpables. La olla esta abierta, ya no se puede cerrar. Esto, queridos amigos, es lo bueno. Las formas, los retrasos, los enemigos de la justicia con mayúsculas, se las tendrán que ver con Ella. Por fin.

  • wgm
    #12 Vota Vota

    22 i wgm 21-04-2010 19:33

    Así de simple: ¿Como admite a trámite un escrito que hace valoraciones políticas como si fuera una querella? ¿Lo explicará lgún día, si es que puede?

  • lamejordemiportal
    #13 Vota Vota

    44 i lamejordemiportal 21-04-2010 19:40

    Conocí a un maestro de escuela que iba siempre con el uniforme de falange, y se jactaba de que no habia estudiado magisterio,solo le habia dado el nombramiento un antiguo superior por ser Ex- combatiente segun el caza rojos.Persona mas lerda ,inculta, faltona y mala no he visto otra igual.

    Que ilegalicen a Falange y a manos limpias ¡ya!

  • Elcano
    #14 Vota Vota

    20 i Elcano 21-04-2010 19:44

    A estos de la FAlange ESpañola y Manos Límpias ¿quien los ceba? ¿No hay indicios de delito ahí? Es trite pero a ésta Democracia sólo le queda en pié las urnas. Esperemos.

  • incivilizado
    #15 Vota Vota

    26 i incivilizado 21-04-2010 19:50

    Por más respeto que se pida para el TS desde distintas instancias, éste no puede confundirse con estarse calladito, la crítica es uno de los pocos derechos que los ciudadanos de a pie podemos ejercitar sin pedir permiso y sin que nos cueste un duro, para que ahora nos inviten, con la excusa del respeto, a que nos quedemos en casita como fieles siervos de los poderes estatuidos y no manifestemos nuestro recto parecer y sentir en todo este entramado jurídico que está resultando vergonzoso y que supone un duro varapalo a la escasa credibilidad que ya le quedaba a nuestro poder judicial a los ojos de la ciudadanía y no, precisamente, por las críticas, sino por lo que hacen. Desde luego están demostrando no estar a la altura de la sociedad ante la que deben administrar justicia y reparación. Desde luego, el poder judicial requiere una reforma urgente y en profundidad.

  • sileno
    #16 Vota Vota

    21 i sileno 21-04-2010 19:51

    Lo del general Varela es curioso, llama a sus amigos y discute con ellos quién paga las rondas en la barra.

  • manu67
    #17 Vota Vota

    24 i manu67 21-04-2010 19:51

    como es posible ke esta gente siente a un juez en el bankillo???

    por mucho ke esto sea españa.....es incomprensible

  • incivilizado
    #18 Vota Vota

    23 i incivilizado 21-04-2010 19:57

    Me parece que más pronto que tarde el juez varela tendrá que responder de sus diferentes actuaciones en este caso, porque no hay quién pueda entenderlas en clave estrictamente jurídica.

  • Torres
    #19 Vota Vota

    15 i Torres 21-04-2010 19:59

    A estas alturas ¿nos hace falta en nuestro país un cuerpo muy nefasto como la Falange o Manos Limpias? Alborotando cada día por dónde se les deja... No será que sepa mucho de ello el mismo Trillo. Ya hay murmuraciones acerca de ello. Saldrá a la luz.

  • amarantatess
    #20 Vota Vota

    20 i amarantatess 21-04-2010 20:00

    No sé si Falange se ha molestado en leer la definición de lo que significa genocidio y compararlo con lo que se hizo en el franquismo con los republicanos y familiares de republicanos, que eran un grupo nacional igual que lo fueron los judíos en Alemania, aunque las dimensiones y las razones del genocidio fueran diferentes. Copio la definición, piensen en los fusilamientos en tiempo de paz por motivos políticos, en las desapariciones, en el secuestro de niños ( y reeducación en el Auxilio Social)y juzguen. En efecto, Falange estaría negando un genocidio contra un grupo nacional, que según el derecho internacional sí lo fue.

    "El Tribunal Internacional señala como genocidio cualquiera de los siguientes actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso en cuanto a tal: [7]

    a) Asesinato de miembros del grupo;

    b) Graves atentados contra la integridad física o psíquica de los miembros del grupo;

    c) Sometimiento intencionado del grupo a condiciones de existencia que conlleven su destrucción física total o parcial;

    d) Medidas para dificultar los nacimientos en el seno del grupo;

    e) Traslados forzosos de niños del grupo a otro grupo."

  • Corla
    #21 Vota Vota

    54 i Corla 21-04-2010 20:08

    Estos falagistorros alevines de Hitler y Mussolini, siempre alardeando de que ganaron la guerra, cuando tenían que estar escondidos bajo las piedras como las lagartijas, viendo como acabaron sus máximos jefes ideológicos. Uno se levanto la tapa de los sesos de un tiro, el otro término colgado en las farolas al norte de Milán. Si la republica no hubiera sufrido una conjura internacional contra ella,os habian corrido a guantazos hasta Italia.

  • Smart
    #22 Vota Vota

    18 i Smart 21-04-2010 20:12

    Quienes en su momento apoyamos con nuestro voto al PSOE estamos atentos y vigilantes a la reaccion del Gobierno de Zapatero en este asunto.115.00 victimas del fascismo golpista del 36 ESPERAN REPARACION, DIGNIDAD Y JUSTICIA. Y no nos valen medias tintas. Hay que limpiar el Supremo, el CGPJ y el Constitucional de los residuos del franquismo, de gente del OPUS y en general de gente sin cultura ni espiritu democratico.

  • cristinaM
    #23 Vota Vota

    14 i cristinaM 21-04-2010 20:16

    Con respecto a los franquistas sin comentarios, no pienso hacerles ni caso. En cuanto a este Varela por qué no se aplica el cuento? Su acusación de prevaricación también está plagada de valoraciones.

  • manu67
    #24 Vota Vota

    16 i manu67 21-04-2010 20:18

    si no es hoy sera otro día, pero falange y todo lo ke representa terminara en un bankillo dando explicaciones de sus actos, y si no es en españa será en otra parte...

    cuando menos en los libros de historia.....

  • SR RISPAS
    #25 Vota Vota

    13 i SR RISPAS 21-04-2010 20:18

    "Las normas se interpretarán según el sentido propio de sus palabras, en relación con el contexto, los antecedentes históricos y legislativos, y la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente al espíritu y finalidad de aquéllas.

    La equidad habrá de ponderarse en la aplicación de las normas, si bien las resoluciones de los Tribunales sólo podrán descansar de manera exclusiva en ella cuando la Ley expresamente lo permita".

    (Artículo 3 del Código Civil, de aplicación general en Derecho)

    La pregunta es: ¿alguien en este país se ha preguntado por sentido y el contexto, los antecedentes históricos y legislativos, y la realidad social del tiempo en que fue aprobada y aplicada la ley de amnistía? y ¿alguien se ha preguntado por el espíritu y finalidad de la misma?

    Las respuestas están en la propia Ley:

    Según la Ley de Amnistía de 1977, quedan amnistiados:

    1.Todos los actos de intencionalidad política, cualquiera que fuese su resultado, tipificados como delitos y faltas realizados con anterioridad al día 15 de diciembre de 1976. (No precisamente los cometidos por las "autoridades" franquistas).

    2. Todos los actos de la misma naturaleza realizados entre el 15 de diciembre de 1976 y el 15 de junio de 1977, cuando en la intencionalidad política se aprecie además un móvil de restablecimiento de las libertades públicas o de reivindicación de autonomías de los pueblos de España. (Idem al anterior)

    3. Todos los actos de idéntica naturaleza e intencionalidad a los contemplados en el párrafo anterior realizados hasta el 6 de octubre de 1977, siempre que no hayan supuesto violencia grave contra la vida o la integridad de las personas. (Lo mismo que los dos que le preceden)

    Entonces, ¿porqué se dice que la Ley de amnistía, le salva el culo a los golpistas? Una vez más la respuesta se encuentra en la Ley:

    En todo caso están comprendidos en la amnistía:

    1. Los delitos de rebelión y sedición, así como los delitos y faltas cometidos con ocasión o motivo de ello, tipificados en el Código de Justicia Militar (que no se referían precisamente al golpe militar franquista, sino que se podía imputar de estos delitos a cualquiera que mostrase su disconformidad con el régimen, en la forma que fuese)

    2. La objeción de conciencia a la prestación del servicio militar, por motivos éticos o religiosos. (Obviamente tampoco indulta los golpistas del 36)

    3. Los delitos de denegación de auxilio a la justicia por la negativa a revelar hechos de naturaleza política, conocidos en el ejercicio profesional. (Idem al anterior)

    4. Los actos de expresión de opinión, realizados a través de prensa, imprenta o cualquier otro medio de comunicación. (Más claro agua cristalina y clara)

    5. Los delitos y faltas que pudieran haber cometido las autoridades, funcionarios y agentes del orden público, con motivo u ocasión de la investigación y persecución de los actos incluidos en esta Ley. (Obsérvese el matiz: con ocasión "de la investigación y persecución", pero no se absuelve a los "autores intelectuales", ni a los que daban las órdenes, sino a quienes cumpliéndolas las ejecutaban)

    6. Los delitos cometidos por los funcionarios y agentes del orden público contra el ejercicio de los derechos de las personas. (Idem al anterior)

    Finalmente, una recomendación: que alguien por favor revise los diarios de sesiones del Congreso, los debates y la aprobación final de la controvertida Ley, y verán quienes la aplaudieron y quienes se quedaron sentados en su escaño ¿algo querrá decir esto o no?

  • Natural
    #26 Vota Vota

    22 i Natural 21-04-2010 20:22

    Que habremos hecho 2/3 de los españoles para tener una justicia -con excepciones- y una iglesia -con menos excepciones- que desintegran la convivencia en democracia.

  • javier pelaez
    #27 Vota Vota

    21 i javier pelaez 21-04-2010 20:25

    Todo esto es una maniobra de Varela para eliminar a Falange y dar apariencia de imparcialidad,pero el proceso es todo "ideologico" y tan de ultraderecha es Falange como Manos Limpias.

  • Bkalcho
    #28 Vota Vota

    23 i Bkalcho 21-04-2010 20:25

    Pena es lo que inspira el que existan sujetos que considere que ser de izquierdas es algo malo, patéticos estos de falange, miserables de espíritu y deficientes de inteligencia es lo que parecen.

    A ver si os enteráis, valientes en grupo, uno puede ser de izquierdas o de derechas, independientemente de que los demás compartan o esas ideas. Los falangistas, ni estáis en poder de la verdad, ni Dios está con vosotros ni sois reserva espiritual de nada. Repito: pena es lo que inspiráis. Ni venceréis ni convenceréis. NO AL TERRORISMO SEA DEL SIGNO QUE SEA.

  • INVICTUS
    #29 Vota Vota

    31 i INVICTUS 21-04-2010 20:27

    Estos individuos de las faes y de las jons, se retratan a sí mismos.

    Ahora resulta que reivindicar la memoria histórica democrática, con todas sus consecuencias, es cosa de izquierdistas.

    Herederos de los que tarde o temprano conoceremos mejor por sus fechorias (y tendran que aparecer en la página de la historia que quieren pasar), son la punta de lanza de una derecha que sigue teniendo sus reticencias a la libertad, a los derechos civiles.

    Estos dias, la convulsión de su ictus les está convocado a las mismas consignas: akelarres, guerracivilísmo, chekas, bando perdedor, revancha, y un largo etcétera digno de aparecer en un manual del rencor ibérico más exacerbado.

  • Smart
    #30 Vota Vota

    28 i Smart 21-04-2010 20:40

    Imaginemos que el partido nazi, con esvastica y todo, fuera legal en Alemania y fuera por la vida sacando pecho y acosando a los que se quejaran de los muertos en las camaras de gas de los campos de concentracion ¿alguen lo creería? PUES AQUI LO TENEMOS: LA FALANGE, CON SU YUGO Y SUS FLECHAS. Este pais y esta justicia SON UN ESPERPENTO

  • luciagar49
    #31 Vota Vota

    20 i luciagar49 21-04-2010 20:40

    No entiendo como estos grupos no están ilegalizados, bueno sí lo entiendo porque se que los alimentan aquellos que siguen gobernando en la oscuridad que son como ellos llaman los vencedores, pero fue una guerra injusta, primero porque otros países de derechas y otro como el americano como siempre que tenían en el punto de mira para sus intereses políticos (O.T.A.N) y económicos, hechando mano a los marrokis, si no fuese por todos esos detalles y otros más creo que hoy en día hubiésemos tenido una república, otro dato importante era dentro de la izquierda que habían desacuerdos ¡¡como no por la iglesia como siempre!!!

  • akontrakorriente
    #32 Vota Vota

    42 i akontrakorriente 21-04-2010 20:41

    Estos peperos gurtelianos es que no tienen vergüenza ni recato alguno. Ahora quieren convertir la memoria histórica en AMNESIA OBLIGATORIA.

  • papipuf
    #33 Vota Vota

    26 i papipuf 21-04-2010 20:44

    ¿Redentor? Como Xrto, que redimió de sus pecados a los nacional-socialistas católicos; a los golpistas de la cruzada; a los del partido único de la dictadura; a los del sindicato de trabajadores, sin trabajadores... ¡GARZÓN INOCENTE! ¡VARELA Y LOS JUECES ULTRAS, PREVARICADORES! ¡LAS VICTIMAS DEL FRANQUISMO AÚN DESAMPARADAS! ¡PARA MANOS LIMPIAS, LEY DE PARTIDOS!

  • Faragar
    #34 Vota Vota

    31 i Faragar 21-04-2010 20:46

    Si lo que Varela pretendía era darse a conocer, quizás por celos a la impecable carrera de Garzón en la magistratura, lo ha conseguido. Pero flaco favor se ha hecho, pues de la forma elegida sólo está mostrando una zigzagueante notoriedad, que pone de manifiesto su imcompetencia, en el mejor de los casos, para ejercer el que debe ser un honroso cometido, que desvirtúa con sus dimes y diretes, idas y venidas, en detrimento de la justicia y de la imagen de España. Como español me avergüenza su actitud, que lamentablemente a todo el país nos salpica. Primero acepta una querella y luego pide a los querellantes que eliminen valoraciones contenidas. ¿Cómo se come esto?. ¿Estará reculando por la imprevista reacción de la sociedad?. En su ida y venida deja clara su incompetencia. Ya es famoso. Ahora que se dedique al cine o al circo o a los reality show. En cualquier caso la admisión de la querella de Falange le está produciendo un efecto no querido, del que estoy convencido Garzón saldrá reforzado.

  • JineteRojo
    #35 Vota Vota

    30 i JineteRojo 21-04-2010 21:10

    Derecho al honor? los criminales no tienen honor y si además sus crímenes consisten en matar inocentes indiscriminadamente, incluído niños y violar mujeres, qué honor hay en ello?

    Más aun, si además los criminales son tan cobardes como demostraron sobradamente y asimismo ladrones, qué honor es el que reivindican? Esta gente ,no parece contentarse con todas las tropelías que el franquismo perpètró durante años, encima quieren que honremos a esos criminales abyectos. Francamente creo que con su petición debería aplicarseles, ya, la ley de partidos y disolverlos de inmediato.

  • Quin
    #36 Vota Vota

    30 i Quin 21-04-2010 21:22

    Estos camisas azules deben ser ilegalizados ya. Y llevamos cuarenta años de retraso. No cabe otra solución. Poner en jaque al Estado de Derecho con querellas absurdas y admitidas por magistrados tibios y con inclinaciones oscuras pudre nuestra democracia.

  • raxao
    #37 Vota Vota

    21 i raxao 21-04-2010 21:22

    En todo éste triste y vergonzoso asunto, los que estan quedando como el Capitán Araña, son los miembros del Gobierno. Se sacan de la manga la Ley de la Memoria Histórica, y ahora , al juez que se atreve a instruir causa contra los genocidas, le van a crucificar. Y el Gobierno con su Fiscal General del Estado, miran para otra parte pidiendo respeto a los jueces que defienden los intereses de la falange. El Capitan Araña , embarcaba a la tripulación y él se quedaba en tierra

  • Quin
    #38 Vota Vota

    30 i Quin 21-04-2010 21:25

    ¿Cómo unos individuos que en ciudades de unos doscientos mil habitantes sacan en las generales si acaso una docena de votos (véanse las estadísticas) pueden haber liado esta "pajarraca". ¿Eh magistrados complacientes?

  • angelnacar
    #39 Vota Vota

    19 i angelnacar 21-04-2010 21:42

    Por qué no aprendemos de Alemania en donde cualquier partido polílito o emblema nazi esta penado con la ley?

  • Klinfran
    #40 Vota Vota

    29 i Klinfran 21-04-2010 21:52

    Yo me sentiria honrado de que la escoria de la Falange me llamase "izquierdista" y "redentor del bando vencido".

  • Asi he hablado
    #41 Vota Vota

    33 i Asi he hablado 21-04-2010 21:53

    Si el Juez Varela le Manda a la falange volver a redactar el escrito por que no se ajusta a la ley, ¿Como es posible que lo admitiera a trámite si no se ajusta a la ley? Ni pies ni cabeza, una caza de brujas sin mas y quien debería ser juzgado por prevalicar es el juez varela.

  • AcG
    #42 Vota Vota

    19 i AcG 21-04-2010 22:09

    No entiendo porque se habla de lo maravillosa y ejemplar que fue la transición española. Es evidente que España no ha superado el franquismo; es evidente cada dia en casi cada debate, y es descarado en temas como este. Mientras sigamos teniendo a gente como esta tan instaurada en las instituciones y en la vida pública jamas avanzaremos.

  • Perlita
    #43 Vota Vota

    -20 i Perlita 21-04-2010 22:12

    No habría que olvidar que el que ha sentado al Cacique de la Audiencia en el banquillo de los acusados es un juez pero que muy,muy progresista.

  • bogart2
    #44 Vota Vota

    16 i bogart2 21-04-2010 22:16

    En este esperpento que se ha montado en la judicatura pensando que la sociedad española estaba anestesiada y el mundo no nos miraba, cada día aparece una patochada nueva.

    Hoy esta especie de juez se inclina por enseñar a Falange a poner denuncias.

  • angus
    #45 Vota Vota

    21 i angus 21-04-2010 22:17

    Es como decir que los jueces de Nuremberg en Alemania fueron redentores del bando vencedor, ¿pero nadie los va ilegalizar a los terroristas de la democracia?.

  • Cives
    #46 Vota Vota

    13 i Cives 21-04-2010 22:23

    Luis pedro (21-04-2010 19:14:24) tiene bastante razón. Estamos viviendo algo tan insólito que al comprobar que es cierto no damos crédito. La cantidad de disparates y atentados contra los más elementales principios de la Justicia, cometidos en el juicio-montaje contra Garzón son de tal calibre que probablemente serán ejemplo en España y fuera de nuestro país, de la mayor aberración y atentado cometido contra la Justicia en un país desarrollado. Todo esto sirve, si acaso, para mostrar a la ciudadanía quiénes son los jueces que están en el Tribunal Supremo y qué aplicación de las Leyes hacen. Por que, de entrada, han ignorado los Tratados Internacionales firmados por España en materia de crímenes de lesa humanidad. Ya no estamos en 1936. Va a haber a quien le va a costar admitir esta realidad.

  • Rascaypica
    #47 Vota Vota

    -36 i Rascaypica 21-04-2010 22:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Una cosita, señores. Llevamos mas de 30 años de democracia y todavia no entendemos que lo mas grande de esta, es que cualquier persona o grupo (por muy minoritario que sea), puede opinar y ejercer la accion penal como cualquier otro de los mortales. Parece que no lo entienden o no lo quieren entender. A Garzon se le juzgará igual que se juzgó a Vera, Barrionuevo, el general Galindo, o se va a juzgar a Barcenas o Matas. Acaso les parece mal que la familia de Lasa y Zabala pudieran denunciar sus crimenes solo por el hecho de que sus hijos fueran etarras? Pues eso es lo que hacen ustedes con falange. Lo importante no es quien pone la denuncia, sino si llevan razon o no. Que se le juzgue como a cualquiera de los mortales y que los juzgados decidan. Por cierto, el juez varela elegido por el Psoe.

    Un saludo.

  • bogart2
    #48 Vota Vota

    23 i bogart2 21-04-2010 22:35

    A QUIN.

    Porque Falange y Manos Limpias no son nadie en sí mismas, pero son marionetas financiadas por el PP.

  • bogart2
    #49 Vota Vota

    24 i bogart2 21-04-2010 22:38

    A RASCAYPICA.

    Llevamos más de trenta años de democracia y todavía muchos no habeis entendido lo que es la democracia.

    Curiosamente los mismos que avalais la corrupción y el fascismo.

  • Satan Claus
    #50 Vota Vota

    20 i Satan Claus 21-04-2010 22:46

    La ley esa de partidos se hizo expresamente para ilegalizar a batasuna o no me explico por que a esta gente que es claramente antidemocrata no se le aplica.

  • Rascaypica
    #51 Vota Vota

    -15 i Rascaypica 21-04-2010 22:52

    Yo nunca he avalado la corrupcion ni el fascismo no se porque dices eso.. Pero si eres mas feliz asi y te sientes con mas razon, pues nada, tu mismo con tu mecanismo.

    Un saludo.

  • Perlita
    #52 Vota Vota

    -7 i Perlita 21-04-2010 22:55

    Efectivamente Humphrey#, me parece que no tienes ni puta idea en qué consiste una Democracia.

  • Quin
    #53 Vota Vota

    18 i Quin 21-04-2010 22:57

    Cierto, forero "Rascaypica", lo más grande de las democracias es que se escucha a todos sin discriminación de raza, sexo, religión, etc. Pero tienen que estar dentro del sistema, confesarse demócratas y salvaguardar y respetar la Constitución. Y este no es el caso de tus amigos los falangistas y demás ultraderechistas. En sus webs los ataques a nuestro Estado de Derecho y sus consignas golpistas son diarias. O sea, que no nos vendas la moto que no somos tontos...

  • Quin
    #54 Vota Vota

    7 i Quin 21-04-2010 23:00

    Bogart, la pregunta que me hacía era retórica. Gracias colega de todas formas.

  • cassandra
    #55 Vota Vota

    25 i cassandra 21-04-2010 23:05

    Democracia es memoria y reparación, jamás perdón y olvido. No se puede vivir en democracia mientras se intente mantener oculta la podredumbre de una dictadura que cometió crímenes de lesa humanidad, crímenes que no prescriben.

    Desde el final de la dictadura no ha habido un sólo proceso penal en contra de los represores, ni reparación para las víctimas. Eso no es democracia.

    Sólo en España un exministro de Franco anda libre, funda un partido y sigue como si nada. Eso sería inimaginable en Alemania. ¿Hubiera sido posible que Goebbels(Ministro de Información y Propaganda) -en caso de haber sobrevido a la caída del régimen- fundara un partido y anduviera por ahí como si nada? Yo creo que no. España se debe la valentía de desenmascarar a los fascistas que se disfrazan de demócratas y mandarlos a la cárcel de una vez por todas.

  • bogart2
    #56 Vota Vota

    6 i bogart2 21-04-2010 23:40

    A RASCAYPICA

    Lo digo porque he leido tus comentarios en este y otros debates y eso es lo que transmites, al defender lo indefendible por su corrupción rampante.

    ¿No es así? Pues tanto mejor para nuestra sociedad.

    Lo malo sería que tú no te sintieras así pero en realidad si lo fueras. Entonces malo para la sociedad y malo para tí.

    PERLITA también tiene un curriculum guapo en ese sentido.Es una de las voces habituales de la caverna en cualquier debate, pero seguro que el/ella tampoco se siente así.

  • Rascaypica
    #57 Vota Vota

    -9 i Rascaypica 21-04-2010 23:42

    Yo no tengo ningun amigo fascista ni ultraderechista, pero te digo como al otro, si eres mas feliz así...

  • bogart2
    #58 Vota Vota

    -13 i bogart2 21-04-2010 23:48

    A QUIN.

    Ya sabía que era retórica pero me molaba remachar el clavo.

    De sobra sabes que los hay muy brutos y de ellos se valen determinados/as portavoces para insultasr la inteligencia un día tras otro.

    ¿Conoces la fábula "Zapatero y el volcán"? ¿Y la de " El faisán del Paraiso?

    Un saludo.

  • David M
    #59 Vota Vota

    -29 i David M 21-04-2010 23:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No entiendo tanto bombo a la Falange, al final hasta ganarán votos. Si no se ilegaliza a la Falange será porque está dentro de la legalidad. Qué màs da si la demanda la presenta Falange, IU o un particular ??? Lo importante es conocer si Garzón es culpable de algo o es inocente.

  • Bern
    #60 Vota Vota

    7 i Bern 21-04-2010 23:57

    David M | 21-04-2010 23:51:18

    No entiendo tanto bombo a la Falange, al final hasta ganarán votos. Si no se ilegaliza a la Falange será porque está dentro de la legalidad. Qué màs da si la demanda la presenta Falange, IU o un particular ??? Lo importante es conocer si Garzón es culpable de algo o es inocente.

    .........

    Y la Falange, ¿es culpable de algo o es inocente?

  • Quin
    #61 Vota Vota

    19 i Quin 22-04-2010 00:14

    Es triste, desconsolador e irritante que haya gente en este país que no sepa de las luciferinas andanzas de la falange, guardia pretoriana del degollador del Pardo. La SS del Fuhrer hasta pudo envidiarlos en algún momento dado a estos camisas azules inhumanos.

  • mediterraneo
    #62 Vota Vota

    17 i mediterraneo 22-04-2010 00:27

    La falange-¡maldita sea!-viene ahora a recordarnos los múltiples crímenes que cometió durante el franquismo y una larguísima posguerra, crímenes sin reparar. Este país no será mínimamente democrático -escuchas psoe...-mientras que partidos de esa calaña, fascistas irredentos con las manos muy manchadas de sangre no estén definitivamente prohibidos en la vida pública. Que encima puedan acusar a garzón es un escarnio, una burla a la ciudadanía. Esta es la realidad, y así van las cosas en nuestro país.

  • y 2 huevos duros
    #63 Vota Vota

    8 i y 2 huevos duros 22-04-2010 00:28

    ¡¡A LAS BARRICADAS!!

    "¡A galopar, / a galopar, / hasta enterrarlos en el mar!". Alberti, Rafael.

    "El español, al ser un pueblo fundamentalmente inculto, es fácil de manipular". ReVerte, Arturo.

    "Es una cultura,(...) una tradición católica, como la española, 'esencialmente analfabeta'. Se trata de edificar

    un recurso «visual» , que legitime la absoluta ausencia de lectura. Es una cultura esencialmente icónica, carente

    de la menor capacidad para la abstracción. Algo que no va más allá de un desarrollo intelectual de nivel infantil.

    Un infantilismo que, al mismo tiempo, gratifica a quien lo ejerce haciéndole estar convencido de participar en una

    identidad trascendente. Es exactamente el mismo funcionamiento de la religión". Bueno, Gustavo. Los Hechos,

    Los Datos y Las Cifras. Incontestables. "Estaría bueno que los españoles no pudieran ni opinar".

    Dedicado a la Memocracia. Tributo al Maestro Antonio Vega. -Relojes en la oscuridad-

    "Puede ser todo una mentira, / bien adornada,

    letra para una canción, /qué más da si fue pasado o no.

    Sólo me encuentro en mis papeles, / locos que piensan

    salen de un circo inmortal / y me enseñan lo que ignoro de ti.

    No cambiaría jamás. / Este universo informal

    donde crecen las semillas de lo absurdo / y lo genial,

    Donde el hierro se retuerce / y se transforma, en lo esencial.

    Tengo un reloj de treinta horas / se pone en marcha al escribir

    cuando se va la noción / y me acerco lentamente a ti.

    Como un torrente poderoso / mezclado el barro con el cristal,

    emergen hasta el papel / y cobran forma, la locura y la paz.

    No cambiaría jamás...

    Este universo informal.

    Donde crecen las semillas de lo absurdo y... lo genial,

    Donde el hierro se retuerce y se transforma.... en lo esencial.

    Mundo que fue, / por no dejar de ser, será.

    Mi habitación de hotel / con ventanas al mar.

    Oigo tu voz pedir / lo que nunca existirá (Democracia)

    a fuerza de recordar / lo que no llego a pasar. (Ruptura Régimen Fascista)

    He aprendido a ser una pieza más, / un eslabón en la oscuridad.

    ... Hay una forma de parar el tiempo, / desordenando la evolución

    y en la prehistoria encontrar / esos ojos que no puedo olvidar.

    No me da miedo lo que tú me digas, / ni esas historias del más allá.

    Sólo me asusta escuchar / los relojes en la oscuridad.

    No cambiaría jamás... ". ( http://www.youtube.com/watch?v=D2OIqfA1NSQ )

    España. 32 años de Memocracia...

    CONTROL y PARTICIPACION CIUDADANA. ASAMBLEA CONSTITUYENTE.

    -> Por una EDUCACION Y FORMACION PUBLICA, LAICA Y DE EXCELENCIA PARA TOD@S

    -> Por una NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATA Y CIUDADANA

    "Nadie, nadie, nadie, que enfrente no hay nadie; / que es nadie la muerte si va en tu montura./

    Galopa, caballo cuatralbo, / jinete del pueblo, / que la tierra es tuya./

    ¡A galopar, / a galopar, / hasta enterrarlos en el mar!".

    M A S DEMOCRACIA. Movimiento Asambleario Socialista.¡Unete a la Lucha! M A S

    Desde El Exilio Exterior, "Hasta La Victoria, Siempre". Revolución Ciudadana. ¡Unete a la Lucha!

  • y 2 huevos duros
    #64 Vota Vota

    9 i y 2 huevos duros 22-04-2010 00:29

    ¡¡A LAS BARRICADAS!!

    "¡A galopar, / a galopar, / hasta enterrarlos en el mar!". Alberti, Rafael.

    "El español, al ser un pueblo fundamentalmente inculto, es fácil de manipular". ReVerte, Arturo.

    "Es una cultura,(...) una tradición católica, como la española, 'esencialmente analfabeta'. Se trata de edificar un recurso «visual» , que legitime la absoluta ausencia de lectura. Es una cultura esencialmente icónica, carente de la menor capacidad para la abstracción. Algo que no va más allá de un desarrollo intelectual de nivel infantil. Un infantilismo que, al mismo tiempo, gratifica a quien lo ejerce haciéndole estar convencido de participar en una identidad trascendente. Es exactamente el mismo funcionamiento de la religión". Bueno, Gustavo. Los Hechos, Los Datos y Las Cifras. Incontestables. "Estaría bueno que los españoles no pudieran ni opinar".

    Dedicado a la Memocracia. Tributo al Maestro Antonio Vega. -Relojes en la oscuridad-

    "Puede ser todo una mentira, / bien adornada,

    letra para una canción, /qué más da si fue pasado o no.

    Sólo me encuentro en mis papeles, / locos que piensan

    salen de un circo inmortal / y me enseñan lo que ignoro de ti.

    No cambiaría jamás. / Este universo informal

    donde crecen las semillas de lo absurdo / y lo genial,

    Donde el hierro se retuerce / y se transforma, en lo esencial.

    Tengo un reloj de treinta horas / se pone en marcha al escribir

    cuando se va la noción / y me acerco lentamente a ti.

    Como un torrente poderoso / mezclado el barro con el cristal,

    emergen hasta el papel / y cobran forma, la locura y la paz.

    No cambiaría jamás...

    Este universo informal.

    Donde crecen las semillas de lo absurdo y... lo genial,

    Donde el hierro se retuerce y se transforma.... en lo esencial.

    Mundo que fue, / por no dejar de ser, será.

    Mi habitación de hotel / con ventanas al mar.

    Oigo tu voz pedir / lo que nunca existirá (Democracia)

    a fuerza de recordar / lo que no llego a pasar. (Ruptura Régimen Fascista)

    He aprendido a ser una pieza más, / un eslabón en la oscuridad.

    ... Hay una forma de parar el tiempo, / desordenando la evolución

    y en la prehistoria encontrar / esos ojos que no puedo olvidar.

    No me da miedo lo que tú me digas, / ni esas historias del más allá.

    Sólo me asusta escuchar / los relojes en la oscuridad.

    No cambiaría jamás... ". ( http://www.youtube.com/watch?v=D2OIqfA1NSQ )

    España. 32 años de Memocracia...

    CONTROL y PARTICIPACION CIUDADANA. ASAMBLEA CONSTITUYENTE.

    -> Por una EDUCACION Y FORMACION PUBLICA, LAICA Y DE EXCELENCIA PARA TOD@S

    -> Por una NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATA Y CIUDADANA

    "Nadie, nadie, nadie, que enfrente no hay nadie; / que es nadie la muerte si va en tu montura./

    Galopa, caballo cuatralbo, / jinete del pueblo, / que la tierra es tuya./

    ¡A galopar, / a galopar, / hasta enterrarlos en el mar!".

    M A S DEMOCRACIA. Movimiento Asambleario Socialista.¡Unete a la Lucha! M A S

    Desde El Exilio Exterior, "Hasta La Victoria, Siempre". Revolución Ciudadana. ¡Unete a la Lucha!

  • Loic
    #65 Vota Vota

    16 i Loic 22-04-2010 01:02

    Menuda patraña lo del Juez este,Varela!

    ¿Dice que inculpa a alguien en base a un escrito que no entiende?

    ¿De que va?

    Como para tener confianza en la justicia!Ya se que dicen que es ciega.....pero tonta? Vamos!

  • Crash Bandicoot
    #66 Vota Vota

    14 i Crash Bandicoot 22-04-2010 01:19

    Cuando dicen que en este país la justicia es malísima y que da verdadera vergüenza porque los inocentes van a la cárcel y los culpables quedan en libertad yo siempre me pregunto por qué. Ahora, viendo lo que le están haciendo a Garzón ya lo sé. Es porque el sistema judicial de este país está lleno de amigos de Franco. Es normal que en el sistema judicial vayan las cosas como van estando quien está.

  • nikerback
    #67 Vota Vota

    14 i nikerback 22-04-2010 02:15

    Tampoco han sido ocultadas la ideas derechistas de miembros de diferentes organos de la judicatura. En el Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Supremo,y diferentes Tribunales Superiores de Justicia de España, juzgados ordinarios, y en todas las instancias juridicas, se sientan e imparten significados jueces y magistrados de afinidad derechista, ¿significa eso que deben de dejar su puesto de trabajo por ese motivo?. El Tribunal que juzgó en primera instancia a Camps, que dicho sea de paso, dispuso el archivo de la causa ,estaba presidido por un magistrado al que Camps consideraba, "mas que amigo", y que no solo no deja por ello su puesto, sino que ni siquiera se inhibió en el procedimiento. Estos ultraderechistas de la Falange, se saben el brazo ayudante del Partido Popular, saben que son ellos los que hacen al PP el trabajo que los populistos creen que no les conviene hacer directamente,y por ello se creen impunes a la critica. Saben que sus jefes del PP son los dueños, directa o indirectamente, de la gran mayoria de medios de comunicación, y ello les garantiza un trato mediatico mas que amable y parcial a su favor.

Cargando...

Cargando