La Gürtel se coordinó con las firmas de publicidad fantasma

Las tres empresas ayudaban a la trama a lograr adjudicaciones en Madrid

P. RUSIÑOL MADRID 22/04/2010 08:30

Esperanza Aguirre, ayer, durante su visita a un instituto de Madrid. - COMUNIDAD DE MADRID

Esperanza Aguirre, ayer, durante su visita a un instituto de Madrid. - COMUNIDAD DE MADRID

Las tres empresas relacionadas con la publicidad fantasma en Madrid, que ingresaron un total de 4,55 millones de euros a finales de 2006 gracias a la adjudicación de campañas que no llegaron a hacerse, tenían un nexo común: se coordinaban con la trama Gürtel para obtener adjudicaciones de la Comunidad de Madrid o ayuntamientos controlados por el PP en la región.

Así consta en el sumario que instruye el juez Pedreira, que incluye la declaración al respecto de Isabel Jordán, ex empleada de Easy Concept la arteria de la trama especializada en organizar los actos de Esperanza Aguirre, las grabaciones hechas por José Luis Peñas, principal denunciante del caso, antes de romper con el grupo, y la documentación recabada en Majadahonda.

Jordán admitió ante el juez que usaban tapaderas para ganar contratos

Las tres empresas son Swat SL, que decidió las adjudicatarias de las campañas fantasma que pagó el Instituto Madrileño de Desarrollo (Imade), Marketing Quality Management (MQM) y Over Marketing y Comunicación.

En la transcripción de las conversaciones aportadas por Peñas al sumario, correspondientes a enero de 2007, Isabel Jordán confiesa que la trama "tiene a un tal Javier Rodríguez [directivo de Over MC], que es el segundo suyo que coge a empresas que tiene la cualificación, que les paga por presentarse, se llevan un beneficio y luego ellos no aparecen".

En su declaración ante Pedreira como imputada, en noviembre de 2009, Jordán explica que entró en contacto con MQM a través de Rodríguez y que las empresas se coordinaban para trabajar para la comunidad. Había varias opciones: "Desde presentarnos nosotros solos a presentarnos conjuntamente, a hacer el trabajo nosotros y presentarse ellos...".

Un directivo de Over MC puso en contacto a MQM con la red de Correa

Según su relato, el papel de Over era el de intermediario y recalca que nunca llegaron a concursar juntos. Pero les ponía en contacto con empresas a través de las cuales accedían presuntamente a adjudicaciones a las que formalmente no podían optar por falta de acreditación. Así entró en acción MQM, que en 2007 ganó el contrato para organizar los actos de presidencia e ingresó ese año 409.000 euros en la trama.

Facturación propia

Para facturar, cada uno presentaba lo suyo, aunque fuera para un mismo acto y no fuera la adjudicataria formal. Cuenta Jordán al juez: "Cada proveedor facturaba a la comunidad por su trabajo realizado. Entre MQM, Servimadrid, cada uno facturaba lo que había hecho".

Cuando el fiscal pregunta cómo organizaba el cobro la propia comunidad, Jordán contesta: "Los propios técnicos, o sea, a la hora de presentarse las facturas, cada uno facturaba sobre lo que había hecho. El de sonido, facturaba sonido; el de diseño, facturaba diseño".

El juez dispone también de documentos que prueban cómo Swat SL organizó un concurso para la trama en Majadahonda en 2001. Un directivo de la compañía hizo llegar a Alcaldía un documento con instrucciones sobre cómo trocear una adjudicación a la trama entre varias empresas.

Antonio Martín Sánchez, administrador de MQM, admitió a Público que su empresa era proveedora de Easy Concept, pero negó cualquier vinculación a la Gürtel. Ni Swat ni Over MC han respondido a las preguntas planteadas por este periódico.

Un gasto de 4,55 millones de una tacada

Los tres concursos vinculados a campañas de publicidad fantasma supusieron el desembolso de 4,55 millones de una tacada: dos millones para Over Marketing y Comunicación, que tenía el encargo de realizar la campaña ‘El motor de nuestro desarrollo', dirigida a pymes y autónomos; 1,25 para MQM, responsable de ‘Made in Madrid' para subrayar la importancia del "desarrollo equilibrado", y 1,3 para Swat, la consultora privada encargada de decidir ambas adjudicaciones.

La cantidad relacionada con estas campañas fantasma pagadas por el Imade, bajo la dirección de Aurelio García de Sola, es muy superior a lo que facturaron en ese 2006 a la Comunidad de Madrid todas las empresas controladas directamente por Correa juntas, según las declaraciones a Hacienda incorporadas al sumario: 4,55 millones de euros frente a un millón.

La diputada de Izquierda Unida Reyes Montiel, que permitió destapar el caso de ‘Made in Madrid' tras tener acceso al expediente del contrato entre el Imade y MQM, tiene previsto entregar hoy un escrito a la fiscalía informándole de los hechos e instándole a investigar.

En su escrito, Montiel subraya también el hecho inusual de que una consultora privada decida las adjudicaciones de una empresa pública. 

9 Comentarios
  • Rayuela
    #1 Vota Vota

    9 i Rayuela 22-04-2010 09:53

    Entiendo que lo grave no es que haya casos de corrupción sino que exista la posibilidad de que los haya. Los grandes partidos no parece que estén haciendo lo que pondría límite a tanta desmesura y las declaraciones encendidas respecto de ser intolerantes con la corrupción dentro de los mismos no se corresponde con decisiones eficaces en este terreno. La desafección de los ciudadanos respecto del sistema es su consecuente corolario, y en ese sentido ciertas actuaciones, o pasividades, de los partidos parecieran que son antisistema. En el caso de los conservadores las cosas han ido demasiado lejos y si su electorado no penaliza estos desmanes querrá decir que la corrupción le afectado también a él.

  • guineu
    #2 Vota Vota

    -16 i guineu 22-04-2010 09:57

    el caso gurtel ya huele dejad en paz a los juezes que lo juzguen y hagais un jicio paralelo.

    podriais investigar otros csos en los que la fiscalia no mucho interes en investigar , caso BONO , CASO CHAVES Y HERMANOS, CASO BENIDORM,EXPO 92, MERCASEVILLA, ESTEPONA ETCCC. a lo mejor España os agradeceria que sa sacara de circulacion unos cuantos chorizos socialistas .

  • Pedro101
    #3 Vota Vota

    -13 i Pedro101 22-04-2010 10:38

    En todas las partes cuecen habas, pero el caso es que por lo menos estén ya fuera del partido los dos gatos que había implicados en el caso Gürtel en el PPM. Ahora habría que seguir investigando, porque probablemente haya otros partidos políticos implicados en el caso Gürtel y sería bueno darlo a conocer.

  • encarna
    #4 Vota Vota

    9 i encarna 22-04-2010 10:57

    ¿Esta clarisimo, por que la Duquesa desvia el tema a diario, con declaraciones de parvulita, sobre el tema que le prepara su prensa, afin a diario, y se lo pone en portadas?

    ¿Siguen sentados los 3 diputados,Imputados. en la bancada del pp en Madrid?

    Esos si que chupan del bote,de dinero publico ellos y los 45 Cargos de la Comunidad, tambien Imputados ....¡Como no va a soltar, la tontuna del dia....antes tonta que dar explicaciones!

    Pero algun dia las tendra que dar..¡ ah lo mejoooooooooo se va a Tierras Inglesas, que ese idioma lo entiende mejor que el español, le pasa lo que a los extranjeros, solo aprenden los Tacos, como por ejemplo hijo****

  • MilagrosDiaz
    #5 Vota Vota

    9 i MilagrosDiaz 22-04-2010 11:07

    La trama Gürtel está más enredada que una tela de araña.

    A ver si acaban de investigar, juzgan y condenan a los Sinvergüenzas que han afanao todo lo que les ha dado la gana.

    ¡Ah!,y sabiendo nombres y apellidos.

    ¿Verdad Espe que tienes muchas ganas de saber quienes son?

  • anaana
    #6 Vota Vota

    3 i anaana 22-04-2010 11:38

    Para Pedro101 y guineau: Supongo que como buenos ciudadanos, si tenéis pruebas, las presentaréis en un juzgado. Además también supongo que no pensaréis votar al PP por corrupto ni al PSE por presunto corrupto. Dudo que se os plantee la duda de que existen otros partidos o de que lo que os preocupe sea la corrupción. Debéis de ser de esos a los que les gusta que les roben o de los que sacan algún beneficio cuando roban otros.

    !Corruptos fuera de la vida política!.

  • Pedro101
    #7 Vota Vota

    -4 i Pedro101 22-04-2010 11:56

    Pero Anaana, resulta que los corruptos del PP ya están fuera de la política, mientras los "presuntos" corruptos, como tú dices, están dentro del suyo y no dan explicaciones. Y eso de presuntos... será por corruptos en el PSOE! que uno ya tiene una cierta edad, oiga.

  • womanwithframe
    #8 Vota Vota

    3 i womanwithframe 22-04-2010 12:19

    ¿Y la buena de Super Espe, que dice de todo ésto?, aparte de sus cinicadas del día a día. Que se entre a saco y bien, en este asunto, Gurtel, que puede poner en bandeja, la cabeza de un montón de notables peperos, implicados hasta el cogote, en las maniobras más sucias, del escándalo político de corrupción, seguramente más fuerte de la historia democrática de este pais. Y que nadie dude, cuando ello suceda, que veremos caer, y de que manera , a un montón de prebostes y prebostas, como nunca hubiéramos imaginado. La Aguirraca, entre ellos.

  • Gatoisidoro
    #9 Vota Vota

    -1 i Gatoisidoro 23-04-2010 13:10

    ¿A qué viene la foto de Aguirre en esta información? Insito en mi teoría de que el caso es querer relacionar a Aguirre con todos los problemas del Planeta. Qué pena...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 15:27:07