PSOE e IU engrasan su relación

Blanco y Pajín se reúnen en la sede socialista con el coordinador Cayo Lara

GONZALO LÓPEZ ALBA / JUANMA ROMERO Madrid 23/04/2010 01:00 Actualizado: 09/05/2010 23:20

La delegación de IU, al salir de la sede del PSOE.- D. POZO

Noticias relacionadas

PSOE e IU se citan el día 22 para limar su "fría" relación

Fue una toma de contacto más que otra cosa. Leire Pajín no conocía personalmente a Cayo Lara y el coordinador de IU sólo había coincidido con José Blanco en las reuniones del pacto de Zurbano. Ayer jueves, el vicesecretario general y la secretaria de organización del PSOE recibieron en su sede a Lara, que acudió acompañado de sus secretarios de organización, Miguel Reneses, y de política institucional, Montse Muñoz.

La reunión fue tan cordial como carente de resultados precisos, más allá del compromiso recíproco de mantener reuniones periódicas sobre cuestiones concretas de mutuo interés. Ayer no se buscaban acuerdos, sino engrasar una relación que, aunque nunca se ha roto, se había enfriado desde la sustitución de Gaspar Llamazares por Lara, en 2009. Tampoco se fijó fecha concreta para una nueva cita, aunque probablemente no se producirá hasta el otoño.

La delegación de IU puso sobre la mesa su especial interés en una reforma electoral que perjudique menos a los partidos pequeños y aportó un informe del Grupo de Investigación de Métodos Electorales de la Universidad de Granada. Su fórmula, según Montse Muñoz, convertiría los dos diputados actuales de IU-ICV en 12, mientras que el PSOE habría obtenido 171 en lugar de 169 y los 154 del PP se verían reducidos a 141.

Lara salió de la reunión con la impresión de que el PSOE "no da por cerrada" la posibilidad de reformar la Ley Electoral, aunque tampoco ocultó su escepticismo sobre la posición final de los socialistas. Los dos representantes de la dirección del PSOE advirtieron claramente a sus interlocutores de que, aunque entienden "su planteamiento, el sistema electoral no puede estar al albur de los cambios de mayoría, por lo que requiere el consenso de todos, pero esencialmente el del PP". Aun así, IU seguirá insistiendo.

El malestar con la Justicia

La reunión, que se prolongó durante algo más de una hora, sirvió también para hacer un repaso de la situación política y económica.

Los dirigentes del PSOE y de IU coincidieron en la percepción de que entre los ciudadanos progresistas existe un profundo malestar acumulado por la coincidencia de las querellas de la ultraderecha contra el juez Baltasar Garzón, la situación en que se deja a las víctimas del franquismo y la sensación de impunidad de los implicados en la trama Gürtel. La preocupación compartida no se traducirá, al menos de momento, en ninguna acción conjunta.

IU insiste en una reforma electoral que el PSOE vincula al acuerdo con el PP

Lara insistió también en que la sentencia sobre el Estatut debería surgir de un Tribunal Constitucional renovado en su composición.

En cuanto a la lucha contra la crisis, se constataron las diferencias conocidas. El PSOE no comparte la reforma fiscal que reclama IU y desde esta formación se subraya que la cuestión "no es el crecimiento del PIB, sino el del empleo".

HORIZONTE ELECTORAL

A la conquista de Madrid

La reunión sirvió también para hacer una somero análisis del mapa autonómico y municipal en el horizonte de las elecciones de 2011.

PSOE e IU coincidieron en que es posible arrebatar al PP el Gobierno autonómico de Madrid, por lo que está previsto reforzar la interlocución entre sus respectivas organizaciones regionales. Esta colaboración es tradicional en Madrid, donde cuando gobernó el PSOE, con Joaquín Leguina, lo hizo con el apoyo de IU.

La alianza poselectoral entre las dos formaciones de izquierdas tiene ya también cierta tradición en Asturias y Balears, donde comparten el gobierno, al igual que en Catalunya. El resultado de IU puede ser importante para conservar el poder autonómico en Andalucía.

23 Comentarios

#1 Vota Vota

57 i Die Linke 22-04-2010 23:07

Sin reforma de la ley electoral, NADA DE NADA con esa gente. Que vengan a llorar cuando nos necesiten para gobernar Andalucía!!
#2 Vota Vota

23 i Tallaret 22-04-2010 23:23

Estos números que habéis presentado sobre la ipótesis de una nueva Ley Electoral, más democrática y proporcional, tenemos que hacer propaganda de ello, para que los ciudadanos lo sepan y lo puedan valorar. Salud y República.
#3 Vota Vota

20 i matisse 22-04-2010 23:27

Bueno... Pues algo es algo... Engrasar es la palabra perfecta.
¿O TODO o NADA, Die Linke?
Creo que os debéis plantear seriamente una refundación, tal como se planteó hace poco dentro de la propia IU.
#4 Vota Vota

-10 i s53 22-04-2010 23:31

Me alegraria mucho que limaran asperezas y se pusieran de acuerdo de cara a las proximas elecciones, si no lo que nos pasara sera que ganara la derecha y aun sera peor
#5 Vota Vota

19 i Die Linke 22-04-2010 23:48

No es cuestión de todo o nada. Es cuestión de marcar unos mínimos para que el PSOE no mire a IU como un lobo a punto de merendarse a un cordero. Y esto no tiene nada que ver con la refundación, que es necesaria. En IU no sobra nadie, al revés, falta mucha gente: seguro que hay mucha gente de izquierdas en el PSOE (como en su momento el PASOC de Pablo Castellanos) que no estaría más a gusto en IU, pero que el (falso) voto útil le atemoriza y acaba volviendo a votar a los de siempre.
#6 Vota Vota

17 i macondo 22-04-2010 23:59

¡Ya estamos con la excusa del consenso con el PP! El PSOE no se plantea reformar la ley electoral porque tiene miedo a la reacción de la derecha política y mediática, y se equivoca: toda la derecha se presenta en una lista única, y sale más que beneficiada por ello. El PSOE necesita tener a su izquierda representación parlamentaria, cuánto más importante y plural sea, mejor para todos.
#7 Vota Vota

3 i lainter 23-04-2010 00:00

A que tanto miedo por parte del PSOE a una persona, un elector, un voto, con el mismo valor se vote a quien se vote y donde se vote.
A que se acabe la pinza del bipartidismo, que tantos beneficios le da.
A que tanto concenso con el PP, ¿ No es la derechona a la que hay que vencer?
Ah que estan a pachas en el Pais Vasco y Navarra, con esa misma derechona del OPUS, que se entienden tan bien con Patxi Lopez y no valla a ser que se enfaden.
#8 Vota Vota

28 i lainter 23-04-2010 00:02

A que tanto miedo por parte del PSOE a una persona, un elector, un voto, con el mismo valor se vote a quien se vote y donde se vote.
A que se acabe la pinza del bipartidismo, que tantos beneficios le da.
A que se vea de lejos cual es el verdadero voto util de la izquierda.
A que tanto concenso con el PP, ¿ No es la derechona a la que hay que vencer?
Ah que estan a pachas en el Pais Vasco y Navarra, con esa misma derechona del OPUS, que se entienden tan bien con Patxi Lopez y no valla a ser que se enfaden.
#9 Vota Vota

13 i groucho 23-04-2010 00:15

Aquí otro que piensa que sin reforma de la ley electoral, no hay nada que hablar. ¿Que somos pocos? (los que sigamos apoyando a IU) Pues vale. Al final, da igual lo que votemos, seamos pocos o muchos, a todos nos van a apoLLar los del ppsoe ...
#10 Vota Vota

17 i Almutamid 23-04-2010 00:23

Los votos y los escaños son el medio, no el fin, Die Linke. Comienza uno diciendo "NADA DE NADA hasta que haya nueva Ley Electoral" y te quedas sin la mitad de los electores de IU. Hablo por mí, que cada vez me lo ponéis más difícil. Pero me consta que no soy el único.

Estoy a favor del cambio en el sistema electoral, pero eso no es el objetivo final, sino un medio para conseguir más fuerza progresista. Con comentarios como el tuyo uno se da cuenta de que estáis más pendientes de vuestros intereses partidistas que de trabajar por el bien común con la legitimidad de quienes os prestamos nuestra representación política. Y eso no es un cortijo que podáis administrar como vuestra propiedad, diciendo "NADA DE NADA", "AHORA SÍ SI ME DAS ESTO".... No es tu cortijo, es mi voto, y cada vez te lo ganas menos.

Es lo bueno de no ser de ningún partido: que uno puede decir que cada vez nos quitáis más las ganas de votaros, mercadeando con NUESTRA REPRESENTACIÓN POLÍTICA.
#11 Vota Vota

22 i Observador1000 23-04-2010 00:40

Hago notar que la reforma de la Ley electoral no se puede conseguir con el voto sólo de PSOE ( en el supuesto de que lo quisiera ) y de IU. Se necesita también el voto del PP o de algún partido nacionalista, que son precisamente los que se benefician del actual sistema. Y podemos imaginar la que montaría el PP si se intentara una reforma en contra de sus intereses. Y no sin razón. Sería como si un equipo cambiara el reglamento sin contar con el otro.
Por otra parte, el actual sistema electoral fue aprobado en su día con el voto a favor del PCE. En aquel momento, los comunistas creían tener más fuerza electoral de la que tenían en realidad y aceptaron una normativa muy sesgada que eliminaba a los pequeños partidos que podían hacerle la competencia por su izquierda ( ORT, PTE, LC, etc. ). Luego resultó que sus cálculos no eran acertados, y que los principales perjudicados por ese sistema eran ellos mismos. Sólo entonces empezaron a quejarse de la ley electoral. Que sí que es injusta,pero...ya lo era cuando el PCE le dio su aprobación.
#12 Vota Vota

24 i Andaluh 23-04-2010 01:10

Engrasan su relación??? A ver si os creéis que porque se reúnan, ya va a hacer Cayo Lara como hizo en su día Llamazares. Cayo lo tiene más claro y sabe lo que el PCE e IU quieren y necesitan, que no es otra cosa que trabajar como lo están haciendo desde que cogió el mando: estar con la sociedad y sus problemas.
#13 Vota Vota

-23 i matisse 23-04-2010 05:41

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

Vamos a ver... claro que la ley electoral es básicamente injusta; pero o es una sensación mía o parece a menudo que vuestro principal enemigo político sea el PSOE y no el PP. (Cayo Lara ha insultado a Zapatero llamándole "pato mareado" y alguna que otra lindeza que no recuerdo... ) Es que incluso la manera de expresarse en algunos comentarios que me preceden lo denota... ¿Qué me decís de lo de Inés Sabanés en Madrid? Gaspar Llamazares apoya sus tesis de que el partido debe tener más apertura de miras y adaptarse a los nuevos tiempos... Yo siento admiración por Gaspar Llamazares.
¿Qué me decís de la nota media (5) de la ciudadanía a Rosa Díez, como política mejor valorada? Os lo pregunto sinceramente, porque yo lo encuentro muy preocupante. ¿No dais valor a esa encuesta? ¿No os preocupa? ¿Qué sensibilidad o qué cultura política de la ciudadanía denota esa calificación? Para mí bien poca... En Catalunya tenemos a ICV, que tiene mi voto, y en cambio su tibieza en algunas cosas que he constatado en Barcelona, donde gobierna con el PSC, están haciendo que me plantee el voto en blanco en las Autonómicas... así están las cosas para algunos, como yo misma, por ejemplo.
Si algo tengo bien claro, es que NO quiero ni oír hablar del PP en el gobierno español. Si me dais vuestra opinión os lo agradeceré. Pero sin fanatismos ni idolatrando a Cayo Lara ya de entrada... por favor, sino siendo críticos y objetivos, si es posible.
#14 Vota Vota

6 i enriqueb 23-04-2010 07:55

Me parece que además de ponernos nosotros la vaselina también la vamos a tener que pagar.
#15 Vota Vota

14 i Chucri 23-04-2010 08:26

"El PSOE no da por cerrada la posibilidad de reformar la ley electoral". Sr. Cayo: no espere ud. para mañana lo que no te dio ayer, que no hay que hacer. Hablar y no cumplir es fácil y el PSOE hace méritos.
#16 Vota Vota

12 i Chucri 23-04-2010 08:42

Leo en algunos comentarios que lo importante es ser de izquierdas y no tanto tener representación en el congreso. Voy a exagerar, Algo es algo, esto es evidente, siempre podremos tomar las calles y gritar nuestras consignas, pero el alcance de las inquietudes políticas de los marginales de mi barrio no salen del bar de la esquina. Hay que estar representados, si no estás en el congreso, no existes.
#17 Vota Vota

18 i QUESI 23-04-2010 09:23

Engrasan su relación ? mejor será decir que el PSOE ahora que se acercan todo tipo de elecciones , quiere comerse vivo a IU. Engrasar? mejor afilar los dientes.
#18 Vota Vota

-31 i GORRION 23-04-2010 09:23

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

¿Cuándo se dará cuenta IU de que lo suyo es integrarse de una vez en el PSOE y dejar pensamientos obsoletos o anacrónicos?
Sueño con ello.
#19 Vota Vota

5 i psychotHerapist 23-04-2010 09:56

"Fue una toma de contacto más que otra cosa. Leire Pajín no conocía personalmente a Cayo Lara y el coordinador de IU sólo había coincidido con José Blanco en las reuniones del pacto de Zurbano".

así espero que siga siendo. un cm más cerca del PPSOE y no voto nunca jamás.
#20 Vota Vota

10 i diego2 23-04-2010 10:04

Yo también creo que hasta que no haya una reforma electoral justa no se debería pactar nada con el PSOE.
Gorrión, ¿una democracia con más de 2 partidos te parece anacrónica y obsoleta? Sigue soñando con tus pesadillas.
#21 Vota Vota

-12 i GORRION 23-04-2010 11:19

A DIEGO2:
No has entendido ná de ná de lo que he puesto.
Cuándo digo anacrónico o obsoleto es refiriéndome a ciertas ideas de IU que no voy a argumentar ahora por extensas.
Son precisamente esas ideas las que hacen que IU tenga pocos votos.
No voy a tener pesadillas,seguiré soñando con una sóla izquierda donde esté PSOE y IU juntitos.
Saludos.
#22 Vota Vota

14 i ddinamic 23-04-2010 11:36

Cayo, la reunión me parece perfecta, pero a esta gente ni agua mientras nuestros votos no valgan lo mismo que los suyos.
#23 Vota Vota

1 i Josep Morales 23-04-2010 14:39

Me parece muy bien esta reunión,

No les apoyéis hasta que nuestros votos valgan los mismo que los del PP y del PSOE