Los comunistas se apuntan al "radicalismo democrático"

Entregan en el Congreso 35.000 firmas para pedir las cuentas del rey

IÑIGO ADURIZ Madrid 27/04/2010 10:38 Actualizado: 28/04/2010 03:35

El PCE  entrega firmas en el en el Registro del Congreso FOTO: MARTA JARA.

El PCE entrega firmas en el en el Registro del Congreso FOTO: MARTA JARA.

El Partido Comunista de España (PCE) empleó ayer por una vez la misma terminología que el PP, aunque le aplicó matices muy diferentes. Si bien los conservadores calificaron el lunes de "radicales" a quienes el sábado portaron banderas republicanas en la manifestación contra la impunidad del franquismo, ayer, los comunistas calificaron de "acto de radicalismo democrático" la presentación en el Congreso de las 35.150 firmas recogidas por ellos mismos desde enero para exigir la transparencia de los gastos del rey.

"Quienes nos acusan de radicales de forma despectiva es que no tienen talante democrático", afirmó el secretario general de los comunistas, José Luis Centella, a la puerta de la Cámara Baja

Su iniciativa no tiene por qué tener más recorrido parlamentario, porque, para que una iniciativa popular sea aceptada por la Mesa del Congreso, tiene que obtener el respaldo de 500.000 ciudadanos. No obstante, Centella apeló a la responsabilidad de los diputados, a quienes reclamó que promulguen el debate sobre la posibilidad de que sea obligatorio que el rey declare públicamente sus gastos. Asimismo confió en que el propio monarca decida facilitar esos datos "de forma voluntaria.

Escoger al jefe de Estado

El líder del PCE reclamó además el derecho de todos los ciudadanos "para escoger a su jefe de Estado". A juicio de Centella, "la manifestación del sábado fue un fiel reflejo de que la sociedad ha madurado y es capaz de asumir un debate entre monarquía y República".

En este sentido, anunció que su partido ha convocado una conferencia republicana para el próximo mes de octubre a la que esperan que acudan "ciudadanos y políticos de distintos partidos". Se trata de debatir sobre la posibilidad de "iniciar un proceso constituyente" para instaurar la III República Española. "Una República federal tiene más posibilidades de ser plural que una monarquía parlamentaria", destacó para justificar su planteamiento.

El éxito de su campaña para pedir el desglose de los gastos de la Casa Real y de todos sus miembros, así como la exaltación republicana del sábado justifican, en su opinión, que los españoles "ya vean la República como una opción real".

26 Comentarios
  • QUESI
    #1 Vota Vota

    -62 i QUESI 27-04-2010 10:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿ 35.000 firmas? lo dudo , pero bueno también se entrgaros un millón de firmas para el cambio de la ley del menor y otras tanto para lo del aborto y ni puto caso, entiendo que con 35000 ni pasan el control policial.

  • Sor Dalmira
    #2 Vota Vota

    -67 i Sor Dalmira 27-04-2010 11:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo no soy monárquica y mucho menos de una monarquía de pacotilla como la actual, pero hay que tener sentido común. A nadie se le pide que rinda justificaciones del empleo que da a sus retribuciones. El presupuesto de la Casa Real se fija todos los años por la ley de presupuestos generales del Estado. La Constitución señala que el presupuesto de la Casa real será una "cantidad global" (es decir, sin sujección a desglose en partidas) y que será distribuída líbremente por el rey. Aún así, el Gobierno decidió designar a un Interventor civil de las cuentas de la Casa Real -el catedrático Oscas Moreno Gil- por cuya mesa pasan todos los gastos y facturaciones y de los que el Gobierno está permanentemente informado. Nueve millones de euros son bastante poco para mantener una institución que, aunque no nos guste, desarrolla una ingente cantidad de actividades representativas de una familia de funcionarios (reyes, príncipes e infantas) que si bien no pueden quejarse del nivel de vida que llevan, también hay que reconocer que encierra grandes sacrificios de disponibilidad personal. A ello han de sumarse los gastos en infraestructuras como residencias, costes de personal y de gestión de la Secretaría General de la Casa.

    ¿Nueve millones de euros al año? no es ese el problema. El problema es la forma política del Estado.

  • mikeldi
    #3 Vota Vota

    170 i mikeldi 27-04-2010 11:06

    Para estar pasados de moda, ser 4 viejos resentidos, ser unos nostálgicos del sovietismo y demás lindezas que se dedica a la gente del PCE, han conseguido en poco más de un mes reunir 35.000 firmas. ¿Qué pasaría si les regalan un canal del TDT para poder lanzar sus mensajes? Alguno se hacía popó encima. Lo que pasa es que en este país está todo atado y bien atado.

    Por la reconstrucción de la Izquierda!!! Por la unión de todos los comunistas en un gran Partido Comunista!!!

  • ESPAÑOLITO DE A PIE
    #4 Vota Vota

    61 i ESPAÑOLITO DE A PIE 27-04-2010 11:08

    Pues a razón de nueve millones de euros por año, en 34 años que llevan, si no se hubiese gastado nada, tendrían 306 millones, no 1.700. (550%). A ver si van a tener algo que ver De la Rosa, Mario Conde, y otras amistades de nuestro campechano monarca, en tan estupenda gestión de un patrimonio...

  • golgoblanco
    #5 Vota Vota

    99 i golgoblanco 27-04-2010 11:15

    Pero vamos a ver como es posible la gran fortuna acumulada por este hombre y su familia si cuando vino a España no tenía ni para un paqete de celtas corto ya esta bien de tomar el pelo al pueblo, la monarquía es una estitución fuera de lugar en el siglo 21.

  • clastres
    #6 Vota Vota

    48 i clastres 27-04-2010 11:31

    EL SISTEMA ACTUAL ESPAÑoL NO ES UN ESTADO SUSTANCIAL O FUNDAMENTALMENTE DEMOCRÁTICO.EN ESPAÑA LA DEMOCRACIA ES UN PREDICADO DE LA MONARQUÍA. ¿En quién reside la soberanía en una democracia "real"? En el rey. Luego, ¿qué instancia puede haber por encima del soberano? ¿Quién está autorizado para pedirle cuentas? Absolutamente nadie.

    PRIVILEGIO se llama la figura que designa a lo que está por encima y antes que la ley.

    (Más claro el agua y la sopa de un asilo, que decía mi primo. Y quién pretenda otra cosa, según los jefes del principal partido de la oposición, atentan contra la democracia...)

  • mirador
    #7 Vota Vota

    31 i mirador 27-04-2010 11:52

    Si se promueve, estoy seguro que serían millones los qué, no sólo firmarían, sino financiarían una campaña para que se disminuya el sueldo de los políticos, y para que otros políticos (que se "olvidan del número de sus propiedades) pasen una temporada por el trulllo, quizás, en fomr rotatoria, por que sitio para que vayan todos juntos, no habrá.

  • unocualquiera
    #8 Vota Vota

    -57 i unocualquiera 27-04-2010 12:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Contra el Estatut, 4 millones de firmas. A favor del endurecimiento de las penas para pederastas, 10.000 firmas... el primer día. Por lo tanto, estas 35.000 sólo merecen burlas y desprecio.

  • Breznev
    #9 Vota Vota

    37 i Breznev 27-04-2010 12:11

    Mucho me temo que sé para qué van a usar los folios de las firmas en el Congreso ... ¡Qué osadía! Presentar iniciativas firmadas por el pueblo, el pueblo que se dedique a meter la papeleta cada 4 años y los dejen tranquilos, que ellos saben guiarnos bien ... beeeeeeeee beeeeeeeee ...

  • ESPAÑOLITO DE A PIE
    #10 Vota Vota

    35 i ESPAÑOLITO DE A PIE 27-04-2010 12:30

    9 millones de euros, por los 34 años que lleva, son 306 millones. Los otros 1.394 millones, ¿de donde han salido? Me gustaría saberlo...

  • clastres
    #11 Vota Vota

    41 i clastres 27-04-2010 12:31

    TRANSICIÓn ESPAÑOLA=OBRA MAESTRA DE INGENIERÍA CONSTITUCIONAL, DISEÑADA POR EL ANTERIOR JEFE DEL ESTADO, PARA PERPETUAR SU RÉGIMEN TRAS SU DESAPARACIÓN FÍSICA.

    ¿Por qué? Porque sabía de sobra que en una democracia normal, el pueblo español se sacudiría a las primeras de cambio el yugo secular de la opresión. En efecto, el viejo zorro, conocía muy bién a sus compatriotas.

  • miluno
    #12 Vota Vota

    65 i miluno 27-04-2010 12:35

    Yo soy uno de los que ha recogido firmas a pie de calle y puedo asegurar que conseguir 35000 firmas para este tema es todo un éxito, ya que fueron muchas las personas que se acercaban a informarse de lo que se trataba y a pesar de estar de acuerdo con la reivindicación, no se atrevían a poner su nombre y apellidos en la hoja de firmas.

    Moraleja: Aún existe mucho temor en una parte de la sociedad para tratar de algunas cosas.

    Yo como ciudadano quiero que las cuentas de la Casa Real, y de otros organismos públicos, no estén solo claras, si no clarísimas.

  • eldecasisiempre
    #13 Vota Vota

    33 i eldecasisiempre 27-04-2010 13:02

    Las cuentas del Rey no cabe duda de que hay que hacerlas una auditoría a fondo, pero no desde dos años atras, sino desde que comenzó su reinado. Esta auditoría tenían que hacersela también a todos los jefes de la casa real que han pasado por aqui. Si se descubriese alguna anomalía, corrupción, o delito, el Rey y todo su séquito tienen que sentarse en el banquillo de los acusados, como cualquier delincuente para ser juzgados y cumplir la pena en prisión como todos los demás.

  • Sor Dalmira
    #14 Vota Vota

    -44 i Sor Dalmira 27-04-2010 13:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Por cierto, algún dato más para ilustración de gentes poco avisadas:

    -137 funcionarios componen la plantilla de la Secretaría General de la Casa Real

    -todos los miembros de la familia real, incluídos sus cónyuges, presentan y liquidan anualmente la declaración por IRPF

    -es una estupidez afirmar que el patrimonio de los funcionarios reales es X y, a la vez, pedir la rendición de cuentas, pues si ya se conocen esas cuentas tan desorbitadas parece un poco del género tonto pedirlas. ¡Qué sabrán esos voceros del patrimonio personal de los reyes! y si lo saben que lo hagan público con pruebas

    -ningún Estado, adopte la forma política que adopte, somete a la jurisdicción contable las cuentas de la Jefatura del Estado. Es algo evidente por sí mismo. Ningún Jefe de Estado está sujeto a responsabilidad, eso lo sabe cualquiera con unos mínimos conocimientos de ciencia política.

  • MUR1954
    #15 Vota Vota

    -40 i MUR1954 27-04-2010 13:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿En qué gastas mi dinero? El rey ,pero tambien los Sindicatos , apoyos a Garzon... .Que pasa con mi dinero

  • libreXpresion
    #16 Vota Vota

    46 i libreXpresion 27-04-2010 13:40

    Parece que hay gente confundida con el sentido de la campaña. Conviene aclarar que es perfectamente compatible ser monárquico y estar a favor de esta campaña. No se estaban pidiendo firmas para la abolición de la monarquía ni filiaciones para el PCE, sino SOLAMENTE para que las cuentas de la Casa Real sean tan transparentes COMO LA DE OTRAS MONARQUÍAS PARLAMENTARIAS EN EUROPA.

    Yo también estuve en una de las mesas recogiendo firmas y corroboro lo dicho por otro compañero: había mucha gente interesada en el tema, hasta el punto de tirarse un buen rato en la mesa compartiendo con los compañeros y otros ciudadanos su indignación por este tema, pero que rehusaban firmar POR MIEDO a quién pudiera leer esas firmas. Y la verdad, es difícil culparles si se tiene en cuenta como se está poniendo en evidencia últimamente la verdadera calidad de la "modélica" transición española.

    Con todo, en las dos horas que yo estuve en la mesa recogimos más de 130 firmas, más de una firma por minuto.

    Como nota anecdótica comentar que nos llegó a firmar una persona que se identifico como militante de la ultraderechista Fuerza Nueva, que parece que sí entendió el sentido de la campaña correctamente.

  • FJ
    #17 Vota Vota

    31 i FJ 27-04-2010 15:00

    Es que vivimos en una democracia de primera división, todo de primerísima calidad, la monarquía, la prensa, la banca... los muertos en las cunetas, los parados. Todo tan bonito, que da gusto esta socialdemocraciaconsrvadoradecentro.

  • magda
    #18 Vota Vota

    21 i magda 27-04-2010 15:55

    si, y que se sepa el patrimonio del rey en haití por ejemplo, sería interesante

  • joseantonio55
    #19 Vota Vota

    42 i joseantonio55 27-04-2010 15:56

    como ciudano de este pais, y con ideas socialistas revolucionarias.

    lo que hay que hacer esque estos de sangre azul que se largen del pais, y todo lo que han hurtado de las arcas del estado y del pueblo, antes de largarlos, que lo devuelvan todo.

    esta muy bien eso que haceis, pero yo pienso, que todos que somos republicanos, y socialistas revolucionarios, hay que pasar a la accion.

  • Cives
    #20 Vota Vota

    42 i Cives 27-04-2010 16:05

    En primera y destacada posición de los dineros rapiñados a la Hacienda pública están los que se llevan la Casa Real y la Iglesia católica. Ambas perciben, por obra y gracia de la herencia franquista, millones de euros y por la cara, pues no hacen nada de provecho que justifique estas entregas astronómicas de NUESTRO dinero. Aquí la gente normal nos levantamos por la mañana para ir a trabajar y pagamos todos los impuestos y las subidas de precios habituales. Los borbones, obispos y curas varios, en cambio, viven del dinero que el Estado les da a cambio de nada. Realizan unas actividades no muy trabajosas, ciertamente. Ni Gürtel ni Roldán, ni Camps, los que se llevan la palma de la rapiña del dinero público hoy son el campechano y los obispos. Este es un caso real y terrible que nunca veremos en el programa de Ana Rosa Quintana o en las "maravillas" habituales que nos ponen por la televisión, donde cuando salen los Borbones de turno, todo es adulación y horteradas absurdas para ir modelando mentes desprevenidas.

  • dejame
    #21 Vota Vota

    -23 i dejame 27-04-2010 16:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Comforme con saber las cuentas del Rey que es el que resibe dinero de todos y es el que nos representa ( Trabaja ).

    ¿ Y los que nuncan trabajan resiben bastante mas dinero que el Rey de los currantes,cobran grandes cantidades por las entradas atemplos nunca han pagado impuestos.Me refiero a obispos curas esta lacra de chuposteros.Eso si roban violan apoyan al Santisimofranco grasia a DIOS....y quien me diga algo es ROJO,Comunista

  • Quin
    #22 Vota Vota

    5 i Quin 27-04-2010 21:08

    Tendrían que haberse esperado y recoger más firmas.

  • y 2 huevos duros
    #23 Vota Vota

    6 i y 2 huevos duros 27-04-2010 21:14

    Toda la Izquierda en un Movimiento Asambleario Socialista. ¡UNIDAD de ACCION! ¡M A S!

    "Nos queda mucho, para andar / por un camino diferente.

    Heyyy! Nunca te rindas / Nunca te eches pa´tras / Que la vida es una, no más

    No Te rindas hoy / Tu eres Luchador/ Busca ser mejor/ Que en la vida / Todo se aprende." D.Torres

    "Abre bien los ojos/es la hora de aprender/Eres el cerrojo/Y eres Tú la llave también".

    Que se expresen Los Ciudadanos. 32 Años, Nuevos Actores."Los Ciudadanos, Los únicos Soberanos"

    UNIDAD DE ACCION de Los Ciudadanos Demócratas. CAMBIO DE RUMBO --> "Por el ReInicio del Proceso Democrático". Abandonado, usurpado y corrompido. Revolución Ciudadana.

    CONTROL y PARTICIPACION CIUDADANA. ---> ASAMBLEA CONSTITUYENTE.

    ---> Por una Educación Pública, Laica y de Excelencia para Tod@s.

    ---> Por una NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATA Y CIUDADANA

    "Oigo tu voz pedir / lo que nunca existirá (Democracia)

    a fuerza de recordar / lo que no llego a pasar (Ruptura Régimen Fascista).

    He aprendido a ser una pieza más, / un eslabón en la oscuridad".A.Vega

    "Nadie, nadie, nadie, que enfrente no hay nadie; / que es nadie la muerte si va en tu montura./

    Galopa, caballo cuatralbo, / jinete del pueblo, / que la tierra es tuya./

    ¡A galopar, / a galopar, / hasta enterrarlos en el mar!". R.Alberti

    M A S DEMOCRACIA. Movimiento Asambleario Socialista.¡ Unete a la Lucha! M A S

    Aporta Tu Lucha para CAMBIAR de RUMBO. Revolución Ciudadana. ¡CONVERGE! ¡SUMA!

    ¡Lucha de Gigantes! ¡Cada día M A S! ¡SUMA! ¡Decide Tú Futuro! "Hasta La Victoria, Siempre".

    Toda la Izquierda en un Movimiento Asambleario Socialista. ¡UNIDAD de ACCION! ¡M A S!

  • EXPSOE
    #24 Vota Vota

    16 i EXPSOE 27-04-2010 21:36

    ¿DÓNDE HAY QUE FIRMAR? Y TODAVÍA LA GENTE SE CREE QUE AQUÍ DECLARAN COMO EN EL REINO UNIDO.LA ÁNGELA PORTERO UNA VEZ EN LA TELE DISCUTIENDO QUE SÍ,JA,JA ¡¡VAYA SERVILISMO FEUDAL!!

  • JSB
    #25 Vota Vota

    -1 i JSB 27-04-2010 23:18

    Los conceptos absolutos, Dios, Patria, Rey, son pequeños.

    Tras la pesadilla, renacimos en ellos.

    Tengamos la voluntad de elegir nuestro ámbito.

    Y proponer.

    El individuo consciente, la federación solidaria e incluyente, la restauración.

  • Juan Cerrato
    #26 Vota Vota

    -1 i Juan Cerrato 28-04-2010 10:43

    Es curioso. Este periódico ha estado haciendo de portavoz de la campaña, tanto en la web como en la edición impresa. Incluso informó del desarrollo de la misma. Las páginas web republicanas, las del PCE y las de IU han dado apoyo a la campaña y han recogido firmas. Ha habido mesas para recoger firmas en Madrid, Bilbao...Y SOLO HAN CONSEGUIDO 35000 FIRMAS.

    ¿Motivos?. A mi entender han sido los siguientes:

    1-Los partidos que estaban detrás son minoritarios y cada vez pintan menos en la sociedad española.

    2-Al personal no le importa este tema.

    3-Igual la gente piensa que antes de fiscalizar las cuentas da la Casa Real habría que mirar en cuentas de Ayuntamientos, Diputaciones, Comunidades, Gobierno Nacional, partidos políticos, sindicatos ¿por qué no piden eso los republicanos?.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-23 14:36:47