La investigación de la ‘Guateque’ apunta ya a cinco ediles de distrito

El juez Santiago Torres les tomará declaración como imputados durante los próximos días

MIGUEL ÁNGEL NIETO 23/12/2007 18:13 Actualizado: 24/12/2007 08:59

Concejales de al menos cinco juntas de distrito y un alto cargo de la Comunidad de Madrid podrían estar implicados en la trama de corrupción del ‘caso Guateque', según la documentación que manejan el juez de instrucción Santiago Torres y el equipo de Policía Judicial que el pasado 12 de noviembre destapó el escándalo.

En los próximos días, el juez Santiago Torres, titular del juzgado de instrucción 32 de Madrid, tomará declaración en calidad de imputados a estos nuevos presuntos implicados en la trama.

Torres pondrá así en entredicho las palabras del vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, quien dos días después de iniciarse las primeras detenciones de la ‘Operación Guateque' afirmó que en la trama "no figura ningún concejal, alto cargo, director general o personal de libre designación".

La documentación que está siendo objeto de análisis, procede de tres fuentes. Por una parte, decenas de anónimos recibidos en el último mes y medio tanto en el juzgado de instrucción número 32 de Madrid como en las dependencias de la Unidad Central de Policía Judicial. En ellos, ciudadanos anónimos han relatado por escrito o por teléfono, hechos concretos de presuntas extorsiones, cohechos y prevaricaciones de altos funcionarios públicos.

Otra gran parte de la información ha llegado a manos del juez a través de declaraciones voluntarias y secretas de funcionarios conocedores de la trama o implicados muy tangencialmente que han considerado que su testimonio podría redimirles de verse envueltos en la ‘operación Guateque'.

Funcionario apartado

Por último, gran parte de la documentación, tal vez la más precisa, procede de las testificaciones ordenadas por el juez a funcionarios del entorno de los posibles nuevos implicados en la trama, así como de los nombres aparecidos en las conversaciones telefónicas interceptadas.

Entre estas declaraciones figura, por ejemplo, el testimonio de un técnico municipal que fue apartado de sus funciones por negarse a acatar la "indicación" de su concejal de priorizar la extensión de licencias a una serie locales de su distrito.

Este funcionario ha pedido a este diario que no haga público su nombre. Los hechos ocurrieron en la Junta Municipal de Carabanchel.

Toda esta documentación, según fuentes directas de la investigación, ha colocado en el punto de mira a al menos cinco concejales de distintas juntas de distrito y a un alto cargo de la Comunidad de Madrid.

En el caso de este último, y a la espera de concretar los datos de la investigación, sus presuntas actividades delictivas no implicarían necesariamente a la estructura de la institución que preside Esperanza Aguirre, ya que hasta donde alcanzan las pruebas de que se dispone hasta el momento se trataría de actuaciones delictivas realizadas "en su etapa de funcionario municipal".

Por otra parte, la investigación se desarrolla también en el ámbito externo a las instituciones públicas, y más concretamente en al menos cinco despachos de abogados y técnicos excedentes del ayuntamiento, así como de ingenieros y arquitectos que estaban allí pluriempleados por las tardes y que han venido actuando como intermediarios entre los funcionarios y los pagadores en la agilización de las licencias o en el retraso de las sanciones impuestas por el Ayuntamiento.

No se trata de despachos en los que los funcionarios figuraban como socios, apoderados o administradores de esas sociedades. Los investigadores han detectado que en este otro tipo de despachos, que en la jerga del ‘caso Guateque' son conocidos como los conseguidores, figuran como socios familiares y amigos de los presuntos implicados en la trama, sin que estos aparezcan en las escrituras del Registro.

Las pistas al respecto las habría facilitado, en su declaración ante el juez, uno de los funcionarios adscrito al departamento de Zonas Protegidas del Ayuntamiento y que hoy se encuentra en libertad con cargos.

El ‘modus operandi'

El funcionamiento de estos despachos es sencillo. El funcionario de turno, en lugar de pedir directamente el dinero a los dueños de los locales que solicitaban su licencia, les decía que él no podía hacer nada, pero que conocía un despacho de Madrid donde se lo arreglarían enseguida.

La información precisa sobre estos despachos procede también de las anotaciones hechas en las libretas y agendas que manejaban los funcionarios hasta ahora imputados en el ‘caso Guateque'.

Más allá de anotar los números telefónicos de sus distintos contactos o de almacenarlos en sus teléfonos móviles, varios de ellos disponían de libretas en las que anotaban con detalle lo cobrado a cada comerciante y el concepto, así como el porcentaje de beneficio que correspondía a cada parte, incluida la comisión de los conseguidores.

11 Comentarios
  • Jos Luis
    #1 Vota Vota

    -10 i Jos Luis 24-12-2007 11:31

    El caso "guateque" es la punta de lanza de otro tipo de delincuencia municipal. Creo que esto debe llevar a investigar a otros municipios. Animo a todos los perjudicados a denunciar ya que así se evitará la corrupción y sobretodo obligará a legislar para evitar que la creación de una empresa sea una carrera de obstáculos.

  • PEPE
    #2 Vota Vota

    -10 i PEPE 24-12-2007 11:41

    ¿Os imajinais este caso en el ayuntamiento de Barcelona? lo que estaria vomitando la Razon, el Mundo. ABC,Cope y demas medios afines

  • Salvador
    #3 Vota Vota

    -10 i Salvador 24-12-2007 12:34

    Si es lamentable ver que la corrucion no es lo mismo para los periodicos la Razon el Mundo ABC y la cope apenas comentan nada sobre este asunto pero cuando es al reves lo agrandan hasta la mentira mas ruin con tal de desacreditar al gobierno socialista

  • REDONDO
    #4 Vota Vota

    -10 i REDONDO 24-12-2007 14:12

    Felicitaciones al gobierno por haber creado este servicio de la guardia civil contra la crrupcion urbanistica,eso es prueba de su seriedad en la lucha contra ese cancer que corroe nuestros ayuntamientos.No le pasa lo mismo al PP que ha presentado candidaturas de implicados en muchos municipios de espana.En Madrid el primer responsable es el Alcalde para eso le han elegido y le pagan.TODOS LOS CORRUPTOS A LA CARCEL!!

  • Breca
    #5 Vota Vota

    -2 i Breca 24-12-2007 17:49

    ¿Fue necesario el nombre de Guateque. O, es que nació en un guateque?

  • polidori
    #6 Vota Vota

    -6 i polidori 24-12-2007 18:38

    A mí Guateque me parece un nombre oportuno. A el señor Vampirón y su corporación no podrán negar que siempre les ha gustado moven el rabo en los guateques que se montan en sus pisos (la mayor tiempo del año) vacíos. Su fama les precede. Buen día

  • mentirosillo
    #7 Vota Vota

    -10 i mentirosillo 27-12-2007 14:04

    La mayoría de madrileños se encuentran muy cómodos con su alcalde y su presidenta de la autonomía y su tele espe y su cope. Se lo merecen por tontos.

  • julio
    #8 Vota Vota

    -8 i julio 27-12-2007 15:15

    Todos sabemos que el PP se financia con toda esta corrupcion urbanistica. Que parte de este dinero se va a Suiza o a otros paraisos fiscales y vuelve a España para financiar las campañas de FAES, Rajoy y afines...¿Cuando se van a investigar los paraisos fiscales e ilegalizar al partido de la corrupcion que es el PP?

  • Marina
    #9 Vota Vota

    -4 i Marina 27-12-2007 17:10

    ¡Pues vaya gestor Gallardón que no se había coscado un pelo de este fregado!(en el mejor de los casos).

  • Gallardn lo saba
    #10 Vota Vota

    -3 i Gallardn lo saba 27-12-2007 19:53

    Eso de que Gallardón no se "coscaba" lo que se cocía en su cocina, vamos a dejarlo. El tipo es demasiado listo, hasta el punto de tener engañada a la inmensa mayoría (incluso pensante, que "manda huevos") sobre su supuesta moderación política y de centro. Nada más lejos, es un ultraderechista, cierto que con un supuesto talante democrático, del que adolecen los sicarios de Aznar: Rajoy, Espe, Acebes, Zaplana (éstos dos desaparecidos, las vacaciones en el Caribe o Seychelles, o vaya Ud. a saber, menos en el pueblo, "ande" andarán, son las vacaciones y eso es intocable, españolitos ellos). Aclarado este punto, el alcalde de Madrid, su gran arruinador y destructor, está al tanto de todo, señores míos, donde hay "tela", ahí está el ínclito Gallardón. Ya está bien. Con los chorizos y los que miran para otro lado, tolerancia cero, pero ¡ya!

  • Duran
    #11 Vota Vota

    0 i Duran 19-01-2008 12:36

    #9: Lo vimos con el hundimiento del barrio. Se echó literalmente a la prensa. Se accedió a las viviendas sin permiso de los dueños. Etc. Y no pasó nada. Lo que pasa en el ayuntamiento de Madrid está pasando en la mayoría de los ayuntamientos de España. Es hora de quitarse la venda y hacer una limpieza contra esos funcionarios (y políticos que tengan que ver). Y esto no ocurre únicamente con el PP, pasa con todos los partidos. Y si no, quién ha sido el que más ha bailado a los constructores en León sino el alcalde del PSOE? La gente de León todavía está a la espera que les iluminen las calles. Dicen que no hay dinero. Sin embargo los polígonos en construcción y sin habitantes están al 100% iluminados a día de hoy.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 10:10:21