El rey reclama consenso en los temas de Estado
Pide a los partidos "mayores esfuerzos" y habla de la necesidad de una "cultura de unidad" para acabar con el terrorismo
El rey Juan Carlos pronunció esta noche su tradicional Mensaje de Navidad.
Llega el momento de hacer balance. En su tradicional discurso de Nochebuena, el rey Juan Carlos se centró en "los problemas que aún no hemos resuelto". Todo porque "pensar en España es pensar en los objetivos, valores y principios que, como gran familia, nos hemos fijado para hacer un país cada día mejor".
El primero de los retos a los que se refirió implicaba directamente a los partidos políticos. Consideró de "especial importancia" reclamar "de nuevo" a las formaciones políticas "mayores esfuerzos para alcanzar el necesario consenso en los grandes temas de Estado". No en vano, en la legislatura que está a punto de concluir, los ciudadanos han sido testigos de cómo los dos partidos mayoritarios, el PSOE y el PP, no han sido capaces de borrar sus diferencias y sentarse a hablar de cuestiones como el 11-M y la lucha contra el terrorismo.
Terrorismo
También esta legislatura pasará a la historia de la democracia española como la etapa en la que la derecha salió más veces a la calle (ocho ocasiones) para protestar por lo que califican de "cesión" del Gobierno a la banda terrorista ETA. "La lucha contra el terrorismo reclama, sin duda, unidad. Sus crímenes, amenazas y extorsiones siguen presentes. Suponen un inaceptable ataque a nuestros derechos y libertades", expresó el rey.
En este sentido, recordó que 2007 arrancó con "rabia, indignación y sufrimiento" por el "brutal atentado" de la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas y su "firme repulsa" ante el reciente "vil" asesinato de dos jóvenes guardias civiles en Francia. En la derrota contra el terrorismo, España cuenta con "la abnegada y eficaz labor de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, así como con la firme acción de la Justicia", recordó el monarca.
El segundo gran bloque al que se refirió tiene que ver con "la atención de las carencias de muchas personas", principalmente jóvenes, mayores y los colectivos más vulnerables.
Más allá de la lucha contra "la pobreza y la exclusión", puso sobre la mesa algunas de las cuestiones sociales que más debate han generado. Apostó por "continuar profundizando en las medidas frente al desempleo, la carestía de la vivienda, los salarios más bajos,
las desigualdades o las diversas necesidades sociales y asistenciales".
Educación
Con los pésimos resultados de los estudiantes españoles en el informe PISA aún calientes, el rey apostó por "poner el empeño y los medios precisos para seguir elevando la calidad de nuestra educación". Y marcó una directriz: "Debe responder a las legítimas aspiraciones de promoción personal y perseguir un armónico desarrollo colectivo, como sociedad moderna y cohesionada".
El monarca no obvió que hace poco más de un mes una mujer de nacionalidad rusa fue asesinada, presuntamente por su ex pareja, tras un infructuoso intento de reconciliación en un plató de televisión. Así, entendió que "debemos impulsar la debida observancia de las reglas sobre contenidos televisivos". No se olvidó de la protección de la infancia frente a la programación de la pequeña pantalla.
Tras alertar de los devastadores efectos de la droga y la necesidad de una mayor toma de conciencia por parte de todos en este ámbito, Juan Carlos I se refirió a la lacra de los malos tratos y a las muertes provocadas por los accidentes de tráfico. "Todos debemos contribuir a evitarlos".
Política exterior
Antes de repasar las relaciones de España con el exterior, el rey insistió en la importancia de gozar de un desarrollo sostenible, "respetuoso con el medio ambiente, con nuestros paisajes y riquezas naturales".
El año en el que mandó callar al presidente venezolano, Juan Carlos I aseguró que "es el momento para reafirmar nuestros sentimientos de hermandad con los países y pueblos iberoamericanos". Porque "nada de lo que afecta a América nos es ajeno". En un año que no ha sido especialmente amable con la Casa Real no quiso cerrar el discurso sin agradecer las muestras de apoyo a la Corona y mostrar su compromiso de "servicio a España".
97 Comentarios
-
En definitiva: apoyando al gobierno. Que es lo que todos tenemos que hacer. Vamos a por los 30.
-
Lo que mas me ha molado ha sido la foto... El rey con otro colega mirando una pala y una palmera. Ejemplo de lo que es la casa Real...a mirar el trabajo pero sin trabajar
-
ya esta bien de borbones y chupar del bote. REPUBLICA ya...
-
Da gusto vivi en Euskalherria, tanto en los 2 canales de ETB, no hemos tenido que aguantar al tipejo ese. Gracias ETB.
-
Queridos inocentes ,una historia os voy a contar el lujo es evidente en el castillo medieval, explotando al pueblo sin saber que es trabajar recaudando impuestos pa poder parasitar. Su majestad, el pueblo pa servir al rey su majestad, el pueblo pa cumplir tu ley. Un jóven aldeano que le gusta pensar pregunta interesado ¿por qué hay desigualdad? me rompí mis manos de tanto trabajar y el rey no da ni palo, vive de los demás. Su majestad, el pueblo pa servir al rey su majestad, el pueblo pa cumplir tu ley. El rey, el rey, saltando por encima de la ley el rey, simpático holgazán. Siguen pasando siglos ,sigue la tradición y el rey siguen en su sitio agarrado a su sillón. sus genes de realizan pueden priviliegiar que su descendencia sea nacida pa reinar. Su majestad, el pueblo pa servir al rey su majestad, el pueblo pa cumplir tu ley. El rey, el rey, saltando por encima de la ley el rey, simpático holgazán. su majestad, el pueblo pa servir al rey su majestad, el pueblo pa cumplir tu ley el rey, el rey, saltando por encima de la ley el rey, simpático holgazán....
-
Yo el que hecho de menos es el discurso de Rajoy... ¡Todavía no nos ha felicitado la navidad! ¡Cómo es posible que se le haya escapado esto! Anda Rajoy, ten piedad de nosotros, graba un video y felicitanos las fiestas, que te echamos de menos.
-
estamos como con franco, esperando a que este muera, que no se lo deseo, ojala entrase en razon, y acabase el mismo con la monarquia. yo no soy republicano, bueno res publica, significa algo publico con lo cual hasta los reyes son republicanos. no quiero entrar en esos debates lingüisticos, pero creo que si es cierto que una mayoria española es antimonarquica, votad aqui positivamente si sois antimonarquicos, y negativamente si sois monarquicos..es simplemente para crear debate
-
Viva el Rey!. Vivan las cadenas!!
-
oh, cielos, al leer este párrafo de la información: "Apostó por "continuar profundizando en las medidas frente al desempleo, la carestía de la vivienda, los salarios más bajos, las desigualdades o las diversas necesidades sociales y asistenciales". Pensé, pero quién le ha escrito a este hombre el discurso, ¿uno de V de Vivienda? Piden lo mismo.
-
Han pasado 30 años, y la izquierda cerril y atontolinada todavía no se ha dado cuenta de que la gran mayoría de los españoles somos juancarlistas, no monarquicos. Tiempo habrá para la republica. PERO CADA COSA A SU TIEMPO.
-
Majestad: estoy preocupado por su seguridad personal. El contenido de su discurso le puede acarrear serias consecuencias. Tanto el PSOE como el PP e IU, por no decir nacionalistas periféricos, están empeñados en unos objetivos políticos disolutos y antisociales, absolutamente neoliberales, que no casan de ninguna manera con sus consejos y aspiraciones humanísticas reflejados en su discurso. Me temo que, las burocracias y los partidos que le rodean, puedan intrigar contra Ud. y contra la última esperanza institucional, la Jefatura del Estado, que es sensible y comprensiva con las necesidades de esta torturada sociedad española, en particular, la clase asalariada, que tan severamente está sufriendo la involución a tiempos pasados de miseria, una desgracia impuesta por políticos y empresarios. Majestad, se lo imploro: no se deje avasallar por las fuerzas de la explotación y la perversión. Ud. aparenta ser nuestra única esperanza, dentro del Estado, para progresar hacia la justicia social y la III República. Ud. parece conocer su verdadera misión histórica y escapar a la ramplonería de una oligarquía despreciable que nos sojuzga.
-
Me ha parecido un discurso sencillamente amplio, acordándose de todos en su justa medida. Con una entrega emocional un tanto sincera. Y poniéndose a disposición del proyecto de España. Que supongo será el proyecto de la clase social más ostentosa. Pero me ha parecido ver tras él a una persona sincera y orgullosa de representar un país como el nuestro. Y los españoles tenemos que reconocer a un rey (en el que pocos confiaban) que aunque no es perfecto, faltaría más, está entregado a la causa.
-
Un rey entregado a la causa no sé ahora mismo si es mejor que rey que renuncia a su causa. Ambos pueden ser buenas personas, pero no dejan de ser figuras simbólicas más bien totalitarias, no?
-
El artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos dice que: "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos". Por tanto, hasta que la Constitución Española no se cambie para que el Jefe del Estado sea elegido cada cuatro años por Sufragio Universal, no se podrá decir que en España se respetan los Derechos Humanos. (¿Dónde está Amnistía Internacional cuando se la necesita?)
-
Bla, bla, bla.
-
Por qué no te callas, Bobón y Bribón? Llevamos ya 30 años oyendo el mismo discurso vacío, desde que la decisión graciosa del general Franco nos lo impuso de jefe de estado. ¿Por qué no te callas?
-
Es el mismo discurso de siempre, con la diferencia de que este individuo del que todo el mundo creía que era una mera figura decorativa, ahora se ha quitado la careta. Se sabe ya que tiene negocios vergonzantes, habla de las relaciones con Hispanoamérica y va por ahi ejerciendo de soberano prepotente. Este don Juan Carlos ha pasado de monarca democrático a ser el ídolo de la ultraderecha española. Los juancarlistas no monárquicos son como los borrachos abstemios y respecto a que el Borbón sea la esperanza para la III República me resulta del todo sorprendente.
-
Este tipo no tiene ninguna autoridad moral para reclamar de los políticos mayor implicación en el consenso ni en casi ningún tema. Ni él mismo cree en su discurso. Tan sólo está pendiente de mantener sus privilegios y los de su familia, de que el estado esté relativamente ordenado para seguir robando y amasando dinero y de vez en cuando tiene un arrebato de altanería y autoritarismo, que vuelva loca a la extrema derecha, pero que es sólo aparente y que de nada sirve sin una voluntad de trabajo y una firmeza continuada en el cargo
-
El rey en sus discursos de noche buena dice...y yo me pregunto, ¿quién le dice por escrito lo que tiene que decir...?.
-
¡Reclama consenso! Es increíble que un borbón tenga la desfachatez de reclamar algo. Consenso para prescidir de él.
-
Opino que el Rey no ha arriesgado nada en su tradicional discurso, generalidades, tonillo de concordia y buenos deseos. Apenas nada más. Hay muchos temas de Estado en los que podría haber profundizado a poco que conociera la realidad del Reino de España: la igualdad con Europa en cuanto a consumo, tasa de empleo, etc. , y la desigualdad absoluta en cuanto a salarios; la inversión de compañías españolas en el extranjero (para abaratar costes, no crean que van a "salvar" a nadie) mientras que aquí sus servicios son tercermundistas y carísimos (véase Telefónica); el derecho a una vivienda digna y la consiguiente denuncia de la corrupción inmobiliaria y las ganancias desmedidas de los pícaros del ladrillo; el mal funcionamiento de la Justicia (por definición una Justicia lenta deja de ser Justicia); la Seguridad Social, la del superávit, que financia cambios de sexo pero no el tratamiento de las caries o un adecuado servicio de salud Mental; la carencia de Residencias estatales para los ancianos que lo necesiten (que son legión desde que la mujer se incorporó al sector laboral); la falta de opciones para los jóvenes (desde acceso a un trabajo adecuadamente remunerado hasta posibilidades de ocio y deporte); la privatización descarada de los Servicios Públicos, que menoscaban diariamente la calidad de vida de los ciudadanos; la instrumentalización política de todos estos asuntos y otros muchos, etc. , etc. Esos son los problemas reales del Reino de España, en mi opinión, y deberíamos dejar ya de referirnos al terrorismo de ETA: hay otros muchos terrorismos con innumerables víctimas (muertes de mujeres a manos de sus parejas, muertos en el tajo por pésimas condiciones laborales, etc. , etc) Echo en falta un mayor compromiso del Rey con la realidad, en definitiva.
-
En este pais no se hace politica se ejerce el obstrusionismo mas recalcitrante de toda europa occidental...consenso no puede haber en este pais nunca aunque lo pida el borbon y el lo sabe porque en este pais solo hay politicos de mentes obtusas que se creen que han visto la luz o se creen iluminada por ella y todo lo que hacen no es por el pueblo es simplemente una mustra de chuleria del haber quien puede mas y se sale con la suya....que ignorancia!!!
-
Este señor hace su discurso navideño de todos los años. Durante un par de días se habla de él y después aparentemente ya no interviene en nada que no sean sus turbios manejos y las intrigas en las contubernios políticos. La opinión pública no sabe prácticamente nada de él y cuando su imagen está en entredicho surge algún viaje a las colonias africanas de Ceuta y Melilla o un desplante a algún politicastro sudamericano. Juan Carlos ha sido jefe de estado durante 32 años y paulatinamente se ha ido alejando de la realidad del pueblo que, en teoría, rige para convertirse en una figura intocable, mitificada e inaccesible, que tan sólo garantiza los derechos de los políticos, que no le hacen ni caso y de los grandes negocios que garantizan la unidad de España.
-
Durante este año el señor Juan Carlos ha visto amenazada su tranquilidad no sólo por los habituales terroristas de ETA (que han salido 32 veces en su discurso de Navidad) sino también por los que quemaban su foto y sobre todo por algún que otro locutor de extrema derecha, que ha aireado sus trapos sucios y que le ha obligado a sacar su genio borbónico y a movilizarse a todo su aparato propagandístico, que no es poco.
-
Esta mañana estoy trabajando (estoy de guardia) y como hay una TV encendida he podido comprobar (sólo lo oigo, no lo veo) que hay una cadena que está repitiendo el discurso del borboncete todo el tiempo. ¡Que pesadez!
-
Muy bien, como siempre , Don Juan Carlos. La parte más afectada por el discurso es la que ha roto los consensos: el PSOE.
-
Querida Elena: ¿sabes que los discursos del rey se los escribe el gobierno?
-
La repetición del discurso es del canal internacional de TVE.
-
Desde fraga fins a Maó, de Salses a Guardamar, una llengua i una nació. No creo yo que los discursos del Borbón sean escritos por alguien del gobierno. La Casa Real tiene especialistas en el arte de no decir nada en dos mil quinientas palabras y llevarse encima alguna comisión
-
Pues es cierto, al menos en las intervenciones de relevancia. Es posible que el autor sea alguien de zarzuela, pero el gobierno conoce el texto con antelación y da el visto bueno. Lo sé porque un amiga de Madrid trabajaba en Moncloa en tiempos de Aznar y me lo contó. Y el procedimiento no ha cambiado.
-
Pues vereis mañana los periodicos deshechos en alabanzas del discursito.
-
Al de Fraga: Pues si los discursos del Rey los escribe el Gobierno son masoquistas.
-
Muchas gracias por ese voto solidario. Encima de que estoy hoy trabajando, desde las siete de la mañana, ayer cené deprisa y corriendo por tener que madrugar y hoy llevó casi cuatro horas oyendo el discurso en TV, me critican por quejarme de tanta repetición. De nuevo gracias. Esperemos que por lo menos no ocurra nada grave.
-
Pues serán masoquistas. Por cierto, esto es así (lo de los discursos escritos) en todas las monarquías parlamasntarias. No me parece tan raro...
-
La verdad es que no noto ninguna diferencia entre los discursos del Rey y los de Franco. Hablan de las mismas cosas y en el mismo tono paternalista. ¡A ver cuándo llega ya la democracia!
-
Desde Fraga: no tiene nada que ver el discurso de apertura del Parlamento de la Reina de Inglaterra, que lee el programa del Gobierno, con la charla navideña de Don Juan Carlos. Estudia un poco.
-
Pues Fernando gracias por tu consejo, pero sin necesidad de estudiar, te repito que los discursos del rey tienen el visto bueno del gobierno. No lo creas si no quieres, pero es así.
-
Sutil, y merecido, rapapolvo del Rey a la derecha en general y a todos los que durante estos tres años han hecho de la politica antiterrorista mercancia politica, a los que anteponiendo sus intereses partidistas han olvidado el interes general. En particular llamada de atención a Rajoy, y a su primo, el medio ambiente si es un problema.
-
¡¡VIVA EL REY!! ¡¡VIVA LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA!! ¡¡VIVA ESPAÑA!! ¡¡VIVA RAJOY, EL ÚNICO QUE LOS DEFIENDE!!
-
Pues a mí me parece que hizo hincapié en los temas que más preocupan: la unidad de España y el terrorismo.
-
A VER SI UNA VEZ POR TODAS, QUE ESTA BIEN DE LEER ESTO. QUIEN IDEO EL "PACTO DEL TINELL"??? TODOS CONTRA EL PP. FUE IDEA DEL PSOE Y SUS SOCIOS NACIONALISTAS Y SEPARATISTAS. ASI AHORA QUIEREN EL CONSENSO? EN QUE QUEDAMOS? ZAPATERO NO QUIERE SABER NADA DE LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO. HAN SALIDO A LA CALLE 12 VECES EN CUATRO AÑOS. YA ESTA BIEN DE TANTA HIPOCRESIA. Y SIEMPRE A CULPAR AL PP .
-
el psoe fue el que se separo del segundo partido mayoritario de este pais. a ver si abrimos los ojos. ya esta bien de engañar a la gente
-
Para engaños: Dices que el Psoe se separó del segundo partido de este país. Qué pretendes decir con eso?, que la acción de gobierno se tiene que hacer con vuestro programa? jaja
-
Como se le ha olvidado a este comunicante,que despues de un folio escrito,por lo menos estamos un poquito mejor que año 54, y que no sea todo negro y tormentoso,ni tan bueno ni tan malo.
-
el pacto del tinell es lo que mas daño a hecho a los partidos. todos contra el pp.
-
pacto del tinell lo hizo el psoe y sus socios. eso es separarse del segundo partido mas votado de este pais. o no lo es?
-
En otros digitales puedes leer el discurso integro y no un publireportaje con tres horas y medio de adelanto antes de pronunciar el discurso. YOLANDA FERNÁNDEZ - Madrid - 24/12/2007 17:28 Que burda manipulación de Público.
-
¡¡¡¡Vaya novedad¡¡¡¡ Pero no debía ser ZP quien "marcara" la pauta a seguir por el Rey en su discurso? Como es q ha empleado las palabras q lleva diciendo Rajoy desde q perdió las elecciones?: El PP pide al PSOE, al Gobierno políticas de consenso en materias de Estado. Cómo es q el Rey ha transcrito estas palabras expresadas tantas y tantas veces por Rajoy?. Vaya "mojada" de oreja q le ha hecho a ZP.
-
En el discurso no se dijo nada de: las sentencias desmesuradas por quema de fotos, la multa a El jueves, por la caricatura del hijito, del por qué no te callas, las peticiones de abdicación desde la COPE. En fin toda una serie de cosas del "ámbito real". De eso ni una palabra.
-
ACORDAROS TODOS DEL PACTO DEL TINELL DEL PSOE Y SUS AMIGOS. TODOS CONTRA EL PP. EL PP SIN MUCHOS ESPAÑOLES. EL REY SE LO DICE A ZETAP.
-
¿Los temas que más interesan la unidad nacional?? la vivienda por las nubes, las constructoras y bancos chupándonos la sangre cada mes y los trabajos cada vez más precarios y os interesa la "unidad nacional"? Cómo se nota quién vive bien...! Salud!
-
el pacto del tinell, reducido a catalunya, tb puede ser como consecuencia de la política catalanófoba de Aznar. Te acuerdas de "Pujos, enano, parla castellano". Esos odios nacionales no se olvidan de un día para otro... Asi que menos victimismo, y más PP (pedagogía popular) es lo que le recetaría un médico a un simpatizante pepero...
-
Yo no lo escuche´. Supongo que habrá dicho las mismas vaguedades de siempre.
-
?Dijo algo de empezar a trabajar?.
-
ARAGON YE O MIO PAIS !!!!!!!
-
Que el discurso de SM concite el interes de millones de españoles, y no españoles. ya es un punto de unión el consenso, hay partidos que en su legítima defensa defenderán la bandera tricolor o la del águila imperial, la ikurriña....Pero; recuerdo que alguien dijo de El. "en mi condición de lider mundial he conocido personas de un altisimo nivel y nadie es comparable..." Recordermos una transición televisada donde su inspiración, nombró presidente del gobierno al director de TVE de una terna de Areilza, Fraga y se cargo aquello del espiritu del 12 de febrero y que algún día podriamos elegir a nuestros alcaldes. A todos nos ha costado sacrificios... espero que me perdonen los afectados. Recuerdo las lágrimas del que fuera presidente del congreso L.L por una derrota electoral, los que ya ni recuerdan lo que fuerón...Otro de sus presidentes, de los de esta denostada ESPAÑA, es lider europeo y el Sr. Aznar no es un Don nadie. El mientras tanto defiende a su presidente del gobierno y ahora manda un mensaje para toda américa. Y que en una noche de alegría presente lo positivo de un país, se pronuncie de tal manera que todos nos sintamos representados. hay cosas que las dice por unos o por otros... y como decía mi jefe y maestro "otro vendrá que bueno me hará"
-
?FILOSOFO de quien coño estas hablando?.Leete la historia de los ultimos 50 años y te daras cuenta que como tu dices el Borbon es muy especial,si tu crees que especial es matar a tu hermano,robar el trono a tu padre,aliarte con un dictador asesino,jurar los principios del fascismo,dar un golpe de estado para reafirmar su posicion,tener por intimos amigos a los corruptos mas grandes de España que tanto le ayudaron a amasar una gran fortuna sin dar palo al agua y de su diplomacia mejor ni hablar.?FILOSOFO DE TABERNA de quien coño me hablas?.
-
La derecha nunca se da por aludida en los mensajes del Rey. A decir verdad, nunca se da por aludida en ningún mensaje, ni siquiera en el último del Tribunal Constitucional, tan tajante y explícito que asombra: "sois manipuladores".
-
es denigante que el sujeto ese del discursito no haya dicho que la politica antiterrorista la dirige el gobierno (sea el que sea)< y siga pidiendo unidad imposible con los fachas del pp.
-
El rey persistió en el error que llevamos cometiendo 30 años: optar por apaciguar al nacionalismo, fuente de la gran mayoría de problemas que asolan España, entre ellos el terrorismo. Se ha de dar el salto, y pasar de intentar apaciguar el nacionalismo a combatirlo. El nacionalismo no puede ser un socio, ha de ser un adversario y en según que casos un enemigo. Hasta que no nos demos cuenta de esto no se progresará en este país. Es como intentar convencer al violador de tu hija de que eso no se hace.
-
¿PORQUE NO TE CALLAS?
-
Como todos los años, es un rito. Cuando aparece en el televisor la egreguia figura de nuestro ínclito monarca, con toda su majestuodidad y su gran porte de protector de sabias tradiciones, y orienntador moral de nuestras corruptas costumbres?,es justo el momento de iniciar nuestra fiesta particular. Se le dice adios,ahí te quedas mundo amargo, se corta el televisor, y empezamos nuestros entrantes para la cena. ¡Qué felicidad madre!
-
Es curioso ver como quien tiene prohibido hablar lo hace de maravilla (El Rey) y quien cobra por ello se arrastra por el subsuelo de la inteligencia y la cordura (Carod). Lean la crónica política del blog http://joaquincampos.blogia.com/
-
Periodistas y redactores de público: ¿cuándo se van a posicionar claramente en favor de la REGULACIÓN DE LA PRODUCCIÓN, LA DISTRIBUCIÓN Y EL CONSUMO DE CANNABIS? Tengo 30 años. Y es la tercera vez que por fumar un cigarrillo liado con marihuana en la calle me embargan un tercio del sueldo. ES UNA CUESTIÓN GRAVE, Y DE INTERÉS NACIONAL. Pónganse las pilas, entrevisten a responsables de asociaciones de usuarios de cannabis, sociólogos y políticos sensatos que abogan por la Normalización. YO ME PLANTO. ¿Y ustedes?
-
Un tercio del sueldo por fumar un canuto? ¡Que barbaro! ¿Dónde ha ocurrido eso?
-
PARA LOS QUE HACEN DEL TERRORISMO SU ARMA ELECTORAL AQUI TENEIS EL PRIMER ARTICULO DEL PACTO POR LAS LIBERTADES Y CONTRA EL TERRORISMO:1.- El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición. Manifestamos nuestra voluntad de eliminar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral entre nuestros dos partidos las políticas para acabar con el terrorismo. SEGUN ESTO A MI ME DA QUE EL QUE NO LO CUMPLE ES EL PP, MAS QUE NADA POR ESO DE QUE LA LUCHA LA DIRIGE EL GOBIERNO Y LO DE NO HACER CAMPAÑA POLITICA CON EL TEMA PERO BUENO A MI LO QUE ME INTERESA ES EL EMPLEO COMO LOS DOS MILLONES DE TRABAJOS FIJOS QUE SE HAN CREADO LA VIVIENDA QUE YA NO SUBE UN 17% LAS AYUDAS AL ALQUILER, CUANDO TIENES UN HIJO LAS MEDIDAS MEDIO AMBIENTALES, AUNQUE LE PESEN AL PRIMO DE ALGUIEN,LA LEY DE DEPENDENCIA, ETC ETC.. Y TODO ESTO MIENTRAS LOS DEMAS ESTAN A SU ROLLO E IMPIDIENDO QUE SE HAGAN MAS COSAS PORQUE QUIEREN GANAR LAS ELECCIONES DEL 2004 Y NO DEJAN DE ESCUPIR EN SUS IDEALES PARA HACERSE MAS VOTABLES. SEÑORES DEL PP PONEROS LAS PILAS Y EMPEZAR A PENSAR EN LOS DEMAS Y NO EN VUESTRO OMBLIGO
-
Porque no te callas! Juan Carlos, sometete al veredicto de las urnas y despues hablamos, Republica es democracia. Salud.
-
El nacionalismo no se combate con más nacionalismo, se combate con un discurso alternativo y constructivo que asuma los errores del españolismo recalcitrante y los deseche. Los nacionalistas siguen anclados en discursos decimonónicos (tanto el centralista como el periférico, pena da leer hoy al Sr. D. Josep Lluis), hasta que eso no se supere no hay nada que hacer. Hay que ser más inteligente, hilar fino y calar poco a poco... arduo y largo... pero más efectivo al final.
-
Juan Martín Díez: veamos ¿son para usted adversarios e incluso enemigos todos los nacionalistas incluidos los españolistas?. Si la respuesta es un sí me parece cojonudo su discurso. Si la respuesta es un no, entonces querido amigo es usted lo mismo que critica: un nacionalista.
-
UN REY NO ES REY POR VOLUNTAD DIVINA SINO PORQUE SUS ANTEPASADOS SE LO MONTARON DIVINAMENTE. QUE EN EL SIGLO XXI TODAVIA HAYA GENTE FAVORABLE A LA MONARQUIA ME PARECE UN ATRASOS
-
DIJO EL REY: Han transcurrido ya tres décadas desde los primeros comicios democráticos en la Transición. Hemos demostrado ser un país capaz de superar retos, de arrinconar el desánimo y de acometer, con energía e ilusión, una modernización única en nuestra Historia.--- QUISO DECIR: Celebrad los 30 años de mi régimen, como en su día celebramos los 30 del régimen anterior. Repetid las mismas mentiras que os obligábamos a cantar en 1969. Fijaos bien, soy lo mismo: un militar, vitalicio, hereditario y no electo. Si lo pensáis bien, deberíais llamarme Francisco Franco II, en lugar de Juan Carlos I. ---- Extraído de: Jaume d'Urgell - http://www.rebelion.org/noticia.php?id=61010 Os invito de corazón, leer esta gran artículo, es una maravilla, con un pensamiento crítico divino. *** Nota: Público, perdonadme que utilice vuestro espacio para dar a conocer otros medios, pero en todos los medios de este país, si escribes algo, aunque sea minimo que ellos consideren va contra el Gran Señor por la Gracia del Caudillo, te expulsan y hasta te anulan las suscripciones; disculpad en todo caso y gracias.
-
David,considero tu opinión totalmente enaceptable porque mezclas todo de forma intencionada y de cosas distintas haces un único juicio de valor.Todas las monarquias son hereditarias,pero esta es Parlamentaria, con lo cual está sujeta a la decisión del Parlamento.La Constitución ha sido aceptada por los españoles y por lo tanto la monarquia tambien.Cuando el Parlamento lo considere oportuno esta situación se podrá cambiar.Me parece excesivo situar al Rey y a Franco en el mismo nivel.
-
¡Viva la R´pública! Apor la tercera ¡ya!
-
Que juan carlos se centro " se centro en los problemas que aún no hemos resuelto". Siempre está el socorrido tema de ETA ,el problema de los problemas, lo demás no existe,no hay una violencia creciente ( por lo menos en madrid ) y si no miren el aumento de peleas,algaradas y demas cosas graves que han pasado en madrid esta noche.En parte tiene su lógica ,él como políticos,jueces, empresarios ,fuerzas de seguridad están en el punto de mira de la violencia de ETA, no así, o muy dificil estarán en el punto de mira de la creciente delincuencia,tan malo es la violencia de ETA ,como la violencia por delincuencia común, si preguntasemos a la gente de la calle a que le tiene más miedo ,si a ETA o que le entren a robar en su casa o chalet ,que piensan que ganaría, problemas hay muchos y graves pero casi siempre se centra en uno.
-
El Pueblo Español tiene DERECHO A ELEGIR AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO; la Constitución confiere esa exclusiva facultad al LEGISLATIVO electo. ¡¡Pero no puede haber Independencia de Poderes (Montesquieu) si un Poder elige al otro!! La prueba es que luego ambos, Ejecutivo y Legislativo, eligen al tercero, el Judicial; y los Tres Poderes del Estado, que debieran ser independientes, se convierten en Uno, Omnipotente e Impune. Y de ahí, la CORRUPCIÓN, el INDEPENDENTISMO y la desafección del Pueblo por la COSA PÚBLICA. La Independencia de Poderes sólo puede materializarse en URNAS INDEPENDIENTES para Legislativo y Ejecutivo. EXIGIMOS EL DERECHO A QUE EL PUEBLO ELIJA AL PRESIDENTE EN SEGUNDA VUELTA ENTRE LOS CABEZAS DE LAS DOS LISTAS MÁS VOTADAS AL CONGRESO EN TODA ESPAÑA. http://messageinout.blogspot.com/
-
Los discursos de ESTADO debe darlos los mandatarios elegidos por el pueblo. SIN ELLO CARECE DE VALOR Y POR TANTO NO MERECE NINGUNA VALORACION.
-
Mi lengua materna es el vasco, soy vasco pero la legalidad me dice que soy español. En tal caso, por qué mi rey y el jefe del estado de mi país no me dedicó ayer ni una palabra en mi idioma?
-
PERO ¿POR QUÉ NO TE CALLAS?
-
Llamazares critica su 'triunfalismo' y echa de menos 'mayor realismo' hacia la situación de España.//////// El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, consideró en declaraciones a Europa Press que el tradicional discurso de Navidad del Rey don Juan Carlos 'despide un aroma en exceso triunfalista y electoral', mientras que echó de menos un 'mayor realismo en relación a la situación de España'. En este sentido, indicó que es un discurso con 'ribetes triunfalistas y autocomplacientes, en el cual básicamente se reafirman la Monarquía y la Constitución'. 'Nos parece un discurso con influencia electoral', insistió el líder de IU. Asimismo, reconoció que IU valora positivamente el discurso en la parte en la que reclama el consenso y la unidad de las fuerzas políticas frente a ETA y también en relación a la Constitución, si bien reiteró que su organización es 'crítica' a la hora de 'echar de menos un mayor realismo'. 'Se echan de menos referencias a la situación de la juventud en la precariedad laboral, a la desigual distribución de la renta, la injusticia social y la pobreza, así como referencias a retos tan importantes como la inmigración o el cambio climático, de lo que no hay prácticamente nada', concluyó.
-
Herrera (IU-ICV) califica el discurso del Rey de 'previsible, un poco superficial y con alguna trampa'/////// El portavoz de IU-ICV en el Congreso, Joan Herrera, definió el mensaje institucional del Rey por Nochebuena como 'previsible, un poco superficial y con alguna trampa'. Herrera criticó que el monarca 'haga aparecer la Constitución como algo inmutable' y remarcó que no 'le toca al Rey' hacer esta valoración. En declaraciones a Europa Press, Herrera indicó que el discurso de Don Juan Carlos fue 'muy parecido a otras ocasiones y, en cambio, las circunstancias cambian'. 'Escuchamos la misma música', lamentó. Respecto a la Constitución, el ecosocialista consideró que el Rey 'demuestra leer poco el futuro' al presentar la actual Carta Magna como la 'única Constitución posible' en España. Además, hizo alusión a las referencias del monarca a la inmigración apuntando que 'no habla de sus derechos, cuando hoy no puede haber ningún discurso sobre inmigración sin hablar de incorporar sus derechos'. Herrera añadió que 'plantea el reto ambiental de una forma un poco superficial' y es 'incapaz de nombrar el disparate que se hizo en los Monegros' o que España es la 'campeona del incumplimiento de Kyoto'.
-
Comió conejo para la cena? No necesitamos mas gorrones, referendun sobre la monarquía ya!
-
Carmen, si se hace ahora un referéndum sobre la monarquía la perdemos. Hay que esperar a que la situación sea propicia. Sólo quedan pocos años. Paciencia.
-
quien diga que ese individuo que nos da la vara cada año esta legitimdo democraticamente es un hipocrita!!Igual de hipocrita y cobarde es zapatero cuando propone la ley de memoria historica sin explicar porque es necesaria esa ley... Igual que es hipocrita y falso que la constitucion sea democratica y que nuestra "democracia" sea democratica...CON MIEDO NO HAY DEMOCRACIA. Y miedo era lo que habia tras la muete del dictador,Con miedo nos hicieron votar REFORMA O RUPTURA... con miedo nos hicieron votar en las primmeras elecciones...cuando nos empezabamos a quitar el miedo de las orejas " aparecio" un 23-F y con miedo se han andado estos 30 años, porque quien mas miedo tuvieron fueron los politicos que no tuvieron narices para afrontar el reto..se rajaron frente a un fascismo potente tanto politico, militar y economico que aun hoy en dia rige buena parte de este dichoso estado zapatero debe perder el miedo al "stablishment" politico y tirar d la manta...durante los proximos cuatro años hacer una politica de concienciacion ciudadana y hacia el 2012 propponer un referendum para cambiar la constitucion derrocar la monarquia e instaurar un estado federal de los pueblos de españa...de los que quieran estar!!
-
Es seguro que a los del PP=CORRUPCION esto de la unidad contra el terrorismo y el no hacer uso partidista del mismo, les va a seguir pasando por la ENTREPIERNA,
-
No por obvio deja de ser necesarios, y mejor hacer que decir. No negociar con ETA mientras firmo el pacto por la libertades ( Aviso ZP..) ...ahora se pide union, pues empecemos por anular el permiso para negociar....
-
Sí que ha dicho cosas sustanciosas, lo que pasa es que hay que leer entre líneas. Ha hablado continuamente de "nuestra" Constitución, remarcando que es de todos y como si la hubiésemos elegido y votado; ha hablado de "unidad contra el terrorismo", haciendo suya la estrategia de la "caña"y la represión sin límites (por omisión, ya que no habla de diálogo con la otra parte del conflicto), habla de la "unidad de España", posicionándose contra la autodeterminación de los pueblos que la integran y por el centralismo. En fin, un discurso rancio, conservador, completamente fuera de época, como el hecho de que un "guía nacional", "pastor" y en definitiva un "jefe" salga por todos los canales dando consignas de cómo debemos ser los españoles. Es algo, como todo lo concerniente a la Monarquía, directamente traído del Antiguo Régimen a nuestros días. Una lástima y una vergüenza que esto exista en España. Y lo peor es que los españoles legitimamos esto votando a partidos que le aplauden a este individuo su rancio discurso.
-
propongo que el proximo año, si aun no nos lo hemos quitado de encima,el discurso del borbon se pase por" pay per wiew" a ver cuantos se apuntan...
-
Haber si este es el año en que el heredero de Francisco siente nuestro aliento en el cogote.
-
Iba a hacer un comentario, pero al leer los otros, mejor me callo ya que ya que me tragé el discurso (por primera vez en mi vida) creía que había sido un palp a PePe por lo de la unidad contra el terrorismo y su no utilización partidista. Al leer otros comentarios veo que cada cual interpreta el discurso a su manera. Por otra parte y pensándo bien, por qué a alguien al que la constitución le da el papel de irresponsable iba a dejar de ser políticamente correcto aunque con ello se hiciera justicia?. Cada vez estoy más de acuerdo con IU "previsible y falto de realidad".
-
A vesr si se calla el Borbón, estoy hasta los co.. de la paliza de todas las navidades. Viva la republica Bolivariana de Venezuela. Me gusta chavez sobretodo cuando canta.
-
el ridiculo internacional ha sido enorme . hacer callar a un presidente de un pais es falta grave de respeto al pueblo que representa chavez . creo que ha sido bochornoso.se deberia pedir perdon a los venezolanos públicamente.
-
me pregunto dónde están los intelectuales de este país. antes se exiliaban o cárcel y ahora qué ? vendidos. las gentes no podemos hacer nada , si te manifiestas o te enjuician o te envian a la policia
-
Ya hay que tener mal gusto para que le guste a una el Chavez, pero, en el sentido político para que te guste eol tipo se tiene que ser masoquista, o bien estár subvencionada por él. No hay más. Sobre el rey, guste o no, solo ha dicho cosas sensatas.
-
...Bueno, como casi todo en la vida es pendular, si tenemos en cuenta que el PSOE ha hecho todas las estupideces que uno imaginarse pueda ya solo cabe esperar que lo que venga en adelante sea...menos estupido...eso si, que se vayan coirrigiendo en la oposición. Mamma mía, pues lo único que nos salva que en realidad sólo están por la independencia de un estado marxista-leninista vasco un 10% de la población vasca, es decir que 200.000 tíos tienen en jaque a 45 millones. Obviamente eso solo es posible si los representantes de la presunta izquierda se dedican a ver que pueden hacer cada mañana para parecerse más progresitos en vez de pensar en que hacer para neutralizar a los totalitarios batasunos, sino para éstas fechas haría ya mucho que Cuba y el País Vasco tendrían muchisimo en común. Espabila zETApé, espabila majete. Si un País sobrevive a un lumbrera como tú es que ese País tiene más fuerza de la que parece. Menos mal.
-
Si somos todos iguales por derecho constitucional, ¿a donde hay que ir para las oposiciones a Rey de España? Me voy a presentar, menudo chollo, sin dar un palo al agua con mas de 6 millones de euros de sueldo al año, y encima puedo faltar el respeto a presidentes de otros paises elegidos democraticamente sin tener que disculparme.
-
Quisiera recordar que en realidad son pocos y cobardes. ¡a por ellos!
-
JUAN CARLOS Y TU PORQUÉ NO TE CALLAS REPÚBLICA YA!!!!!

Cargando...