La ONU examina a España en materia de derechos humanos

Varios países latinoamericanos piden acabar con la impunidad del franquismo y reparar a las víctimas de la dictadura, ante el silencio de los europeos

PÚBLICO.ES / AGENCIAS 05/05/2010 17:33 Actualizado: 05/05/2010 18:56

Vista general de la Sala XX del Palacio de la ONU con la cúpula diseñada por el artista español Miquel Barceló, donde se ha reunido el CDH para examinar a España.EFE

Noticias relacionadas

España debe potenciar sus investigaciones sobre los crímenes del franquismo y reparar a las víctimas y además mejorar su trato a los inmigrantes. Estas han sido las mayores críticas realizadas esta mañana durante el primer examen de Naciones Unidas al que se somete España en materia de derechos humanos.

Durante más de tres horas, los 47 Estados que forman parte del Consejo de Derechos Humanos (CDH) han analizado a España dentro del denominado Examen Periódico Universal, un organismo creado por el CDH en abril de 2008, por el que todos los países de Naciones Unidas deberán pasar para presentar sus compromisos y obligaciones.

Ahora, después de que ya hayan sido observados 112 Estados, le ha tocado el turno a España. Han sido varios países latinoamericanos los que han recomendado avanzar en las investigaciones sobre la impunidad del franquismo. Argentina, México, Cuba, Colombia y Perú trajeron a colación la cuestión, aunque con diferentes matices.

Las "asignaturas pendientes" de España

Mientras el representante argentino pidió que se refuercen los mecanismos que permiten combatir la impunidad, México aconsejó a España "investigar, sancionar y reparar los delitos de desaparición forzada de personas", sin importar cuándo se cometieron, "de conformidad con sus obligaciones internacionales".

México aconsejó "reparar los delitos de desaparición forzada de personas"

Cuba esperó que "se puedan intensificar las insuficientes medidas adoptadas para que las familias identifiquen y exhumen los cuerpos de las víctimas" y advirtió de que queda como "asignatura pendiente" la necesidad de "poner fin a la impunidad de que gozan los responsables de crímenes de lesa humanidad y otros crímenes durante la dictadura franquista, que en virtud del derecho internacional son imprescriptibles".

El representante de Colombia recomendó a España "continuar avanzando en la implementación de la Ley de Memoria Histórica" porque "la verdad es un derecho fundamental para quienes han sido víctimas de graves violaciones de derechos humanos", mientras que Perú confió en que se produzcan "mayores avances a favor de las víctimas" de la dictadura.

"Silencio hipócrita"

Reed Brody, portavoz de Human Rights Watch, destacó el hecho de que fueran los países latinoamericanos quienes sacaran a relucir los crímenes del franquismo. "Es un signo muy fuerte que lo hayan hecho, aun con lenguaje diplomático, ellos que han hecho tanto por afrontar un pasado doloroso, y no entienden por qué España no lo puede hacer", dijo. Ningún país europeo abordó en cambio esta cuestión, lo que para Brody representa un "silencio hipócrita" ante el acoso a Garzón.

Nungún país europeo abordó la cuestión de la impunidad del franquismos

Por su parte, diversas ONG, como la Comisión Internacional de Juristas o Amnistía Internacional, han incorporado al Examen de España observaciones referidas a la investigación de los crímenes del franquismo y a las causas abiertas contra el juez Garzón por presunta prevaricción por haber tratado de investigarlos. Las ONG no tenían derecho a intervenir hoy en la sesión, aunque sus observaciones sí se tendrán en cuenta.

Otras preguntas que dirigieron otros miembros de Naciones Unidas a la delegación española estuvieron relacionadas con el trato dado a los inmigrantes y a colectivos como los gitanos. El secretario de Estado de Asuntos Constitucionales, José Luis de Francisco, que encabezaba la delegación española, presentó el informe español e hizo hincapié en que los inmigrantes gozan del derecho a asistencia sanitaria, a educación y a reunión, expresión o sindicación indepenientemente de su situación administrativa.

Política sociales

No todo fueron críticas. Los elogios hacia España se dirigieron en torno a las políticas sociales en materia de igualdad. En ese sentido, De Francisco recordó la adopción de importantes leyes de carácter social en materia de igualdad, lucha contra la violencia de género, la ley de dependencia, la ley que permite el matrimonio de homosexuales o la introducción de la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

De Francisco concluyó explicando las últimas novedades en la materia en la normativa española, como la Convención sobre municiones de racimo, o el instrumento de ratificación del protocolo para la abolición de la pena de muerte. Sobre este último punto, recordó que el presidente del Gobierno se ha mostrado partidario de promover una Comisión Internacional sobre la Pena de Muerte.

España recibió elogios en torno a sus políticas sociales

Informó también de que el próximo 10 de mayo se presentará en el Senado español el Mecanismo Español de Prevención de la Tortura y la constitución del Consejo Asesor, integrado por ONG y otras organizaciones profesionales representativas en el ámbito de la lucha contra la tortura.

En los próximos días, con toda el probabilidad el viernes, el CDH publicará un informe preliminar con conclusiones y recomendaciones sobre el examen de hoy, por el que debían pasar este miércoles otros 14 países y que habrán pasado todos los miembros de la ONU para diciembre de 2011.

19 Comentarios

#1 Vota Vota

55 i El Noi del Sucre 05-05-2010 19:29

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha cantado a España las verdades del barquero. Ya era hora. Que vuelvan ahora los que quieren enterrar el pasado en las cunetas con lo del "guerracivilismo" de quienes no queremos enterrar nada más, que las cunetas están a tope. Que vuelvan a hablarnos de equiparación "con los países de nuestro entorno", Europa, que mira vergonzosamente hacia otro lado. Lo que fueron colonias sometidas han dado una buena lección a la "madre patria". El tiempo y las personas de buena voluntad acaban poniendo a cada uno en su sitio.
#2 Vota Vota

38 i JPMarat 05-05-2010 20:25

Human Rights Watch es una asociación de derechos humanos norteamericana, nada de sospechosa de rojerío marxista, de ese que la caverna, más antigua que los rodapíes de las cuevas de Altamira, llama trasnochado. Ha sido muy claro sobre la pertinencia de juzgar al franquismo. Argentina, país que tuvo Ley de Punto Final, como trataron de hacer los franquistas con la de Amnistía, ha corregido sus errores condenando año tras año a los militares argentinos por su genocidio fascista. Ahí está el caso de los Videla, Masera, el capitán Astíz... y ayer, día 4 de Mayo, fue arrestado Martínez de Hoz, cabeza civil de la trama del golpe de Estado en dicho país.
La caverna fascista y quienes en su día pactaron (PSOE, PCE) con la fracción posibilista del franquismo una Transición de olvido, perdón y punto final han de saber que más temprano que tarde con el franquismo será juzgada esa Transición de democracia vigilada que los "padres de la Constitución" legaron al pueblo español. Ese día tocará retratarse a cada uno
asaltarloscielos.blogspot.es
#3 Vota Vota

32 i 14 de Abril 05-05-2010 20:32

Es vergonzosa la situación a la que ha llegado España como consecuencia de que dos grupos fascistas hallan denunciado el intento de acabar con años de olvido, desprecio y sufrimiento de los cientos de miles de familiares asesinados en la dictadura franquista.

Pero mas vergonzoso si cabe es el mirar para otro lado de esta nuestra Europa, esa Europa que solo se ocupa de los mercados, de salvar a los grandes especuladores y tiburones económicos, que arrasan las economías de naciones enteras sin que se tomen medidas contra esas bestias de la especulación.

¿Cuando la ONU propondrá una Ley contra el terrorismo económico?, o es que los sueldos de miseria, las pensiones de supervivencia, los recortes en sanidad, en educación, etc. etc., no atentan contra los Derechos Humanos.
#4 Vota Vota

36 i verlesvenir 05-05-2010 20:38

Todo el mundo lo sabe.Se sabe en la O.N.U. y en Europa y en América y hasta en el Japon que a los españoles aun no se nos ha hecho justicia en nuestras luchas por las libertades y los progresos sociales.Que nuestras víctimas fueron las primeras del nazi-fascismo europeo y únicas a quienes aun no se las ha hecho justicia, ni "oficialmente"...Que se nos "abandonó"al "franco-fascismo"por miedo a un comunismo inexistente, en España; fantasmagórico e inventado y aceptado como "de verdad"por los intereses "inconfesables"de una posguerra imperialista y mundial...Que hemos sido siempre,-y lo seguimos siendo,-"hijos predilectos" de sus santidades, en el Vaticano...¡Y por eso...!
#5 Vota Vota

23 i Marcos A 05-05-2010 21:11

Es de vergüenza que tenga que ser la ONU y paises como Argentina, México, Cuba, Colombia y Perú, los que hablen sin tapujos del genocidio franquista. Y no me extraña nada el silencio de Europa, al fin y al cabo gobernada hoy por los herederos de la misma derecha que miró a otro lado cuando se inició la Guerra Civil.
#6 Vota Vota

25 i Zuriñe I 05-05-2010 21:30

Yo la verdad no sé a qué derecha os referís, porque el psoe me imagino que le meteréis dentro de esa derecha rancia y caduca que despreció vílmente a las víctimas del franquismo y que a día de hoy la sr. de la Vega sigue afirmando que la transición fué modélica. Para el que le quede alguna duda el pp y el psoe son exactamente igual, bueno, quizás peor el psoe que han traicionado aquellos que lucharon por la República haciendo la vista gorda y limitándose a sacar una Ley de Memoria Histórica que es para echarse a llorar donde únicamente deja margen para desenterrar a los asesinados en cunetas, algo que mucha gente del pp está hasta de acuerdo pero impidiendo juzgar al franquismo, y luego se llaman de izquierda y lo peor que haya gente que crea que esos sres. son de izquierda
#7 Vota Vota

-33 i numeritos 05-05-2010 21:38

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

Como examinen las grabaciones entre abogados defensores y sus clientes, a Garzón se le acabó el dar conferencias por ahí fuera.
#8 Vota Vota

24 i aukistuxego 05-05-2010 22:22

Quais são as preocupações democraticas da União Europeia, quando mantêm o silêncio acerca do genocidio franquista. Terá que ser a luta dos verdadeiros democratas no sentido de repôr a verdade histórica dos crimes hediondos cometidos pelos fascistas em Espanha...como português solidarizo-me com a luta das vitimas e seus familiares e de todo o povo de espanha que não quer ser cúmplice com a impunidade...
#9 Vota Vota

11 i Segundino 05-05-2010 22:30

Lo han dicho claro .:
Algunoos comentaristas y Marat ha puesto ejemplos recientes, pero a estos y a quienes los apoyan no se les cae la cara de verguenza, simpemente porque no tienen verguenza...
También estaría de acuerdo que se metiera en la carcel a los especuladores, aplicandoles la ley de terroristas economicos
Saludos
#10 Vota Vota

20 i Ore 05-05-2010 22:31

Es que eso que se ha dado en llamar "ejemplar transición" es una auténtica vergüenza en lo relativo a la impunidad de los crímenes de una dictadura de casi 40 años.
Los países latinoamericanos, entre ellos Chile y Argentina han demostrado que tienen mucho más claro el concepto de democracia y de estado de derecho que la "madre patria", en la que la dictadura no sólo murió en la cama, sino que además conserva íntegra su "digna memoria".
Parece mentira que aquí haya gobernado durante 8 años un partido que no ha condenado explícitamente la dictadura franquista. Eso es impensable para un demócrata. Pero es que su presidente-fundador fue un ministro de Franco que, aun en las postrimerías de la dictadura, demostró que Franco y su espíritu estaban bien vivos.
#11 Vota Vota

19 i Eirene 05-05-2010 22:42

El Comité de Derechos Humanos no es la primera vez que llama la atención a España por el mismo tema. Transcribo un texto sacado del informe del 2008:
"Comité de Derechos Humanos, Ginebra, 13 octubre 2008:
Examen del informe para España:
Apartado C. 9. El Estado-parte debería: a) considerar la derogación de la Ley de amnistía de 1977; b) tomar las medidas legislativas necesarias para garantizar el reconocimiento de la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad por los tribunales nacionales; c) prever la creación de una comisión de expertos independientes encargada de restablecer la verdad histórica sobre las violaciones de los derechos humanos cometidas durante la guerra civil y la dictadura; y d) permitir que las familias identifiquen y exhumen los cuerpos de las víctimas y, en su caso, indemnizarlas".
(Pero, al parecer, el gobierno español pasa de estos informes, como pasará del que le han hecho hoy).
#12 Vota Vota

15 i JuamPa 05-05-2010 23:53

Una vez más, las potencias occidentales miran hacia otro lado... dejando a los republicanos españoles solos en su lucha...
#13 Vota Vota

3 i pancho 06-05-2010 00:27

INVESTIGAD AL ALCALDE DE TORREVIEJA VEREIS QUE BUEN SER HUMANO QUE ES, SOLO BUSCA EL MONEY A CUALQUIER PRECIO, MALTRATO Y PERSIGUIO A MUCHOS QUE OPINARON EN SU CONTRA, BUEN ELEMENTO NO, Y AQUI NO INTERVIENEN LOS DERECHOS HUMANOS, O TENDREMOS QUE INTERVENIR LOS HUMANOS DE VERDAD? PENSAD POLITICOS ESPAÑOLES, PENSAD BIEN A DONDE ESTAIS LLEVANDO A ESPAÑA.
#14 Vota Vota

8 i Quin 06-05-2010 02:08

Recuerdo cuando nos vendieron eso de que la transición española había sido modélica por incruenta. Y hubo muchísima gente que se lo tragó, y votó a ese partido artificial de Adolfo Suárez como si con eso todo estuviera zanjado y como si ese "centro político" absurdo que representaba UCD fuera el equilibrio perfecto donde todos nos reflejábamos. Ya hemos visto que no, y a mí, particularmente, nunca me engañaron. Y las heridas siguen supurando, pues la transición fue una chapuza y un engaño orquestado con maestría, bien me acuerdo y bien que luché en vano.
Todo quedó poco menos que igual a como estaba, la oligarquía franquista trepó donde le convenía y el resto siguió jodido pero ilusionado vanamente. Ahora pagaremos tanta desfachatez y estupidez porque cuando la verdadera justicia tiene sed solamente se sacia con la verdad.
#15 Vota Vota

-5 i Sigma 06-05-2010 03:36

Lo extraño sería que examinara a Colombia o a Honduras , a Marruecos , a Guinea Ecuatorial o a Arabia Saudí .... por poner unos pocos ejemplos ...
#16 Vota Vota

3 i Disidente 06-05-2010 10:21

Ahora, a las ya traqdicionales denuncias de tortura y malos tratos en comisarías españolas, se le añade el tema de la impunidad del franquismo, cada vez huele peor en este país.
#17 Vota Vota

-6 i Claudio 06-05-2010 10:48

El ideal de una ONU seria y con autoridad moral para juzgar sería que sus miembros, sólo fuesen países democráticos... Produce hilaridad que un país como Cuba; una dictadura en toda regla, pretenda enmendar la plana a otro país que es una democracia.
También tendría que explicar la ONU por qué, tras haber aislado a España en los años 40, unos años después reculó y permitió el ingreso de la dictadura de Franco como un miembro más... Ah, claro, que también por aquellos años la ONU la componían DEMOCRACIAS tan ejemplares como la URSS, China, todos los países comunistas de la Europa del este, las dictaduras Iberoamericanas, las dictaduras de Africa y Asia... En fin.
#18 Vota Vota

3 i iruindarra 06-05-2010 11:59

ahora que se habla de derechos humanos y del trato a garzón aqui dejo el manifiesto de mas de cien antifascistas sudamericanos contrarios al procesamiento de garzón pero contrarios también a su sacralización como defensor de los derechos humanos. Recomiendo su lectura para quitarnos la veda de cual es su actuaciín real y cotidiana respecto de los derechos humanos de mucha gente en su pais.
http://www.gara.net/agiriak/20100505_garzon.pdf
#19 Vota Vota

0 i 44ciudadano 08-05-2010 13:07

Europa como ya hiciera durante la dictadura calla y es cómplice del franquismo, pura hipocresía y demagogia.