Versión para móviles »

14/02/2012 - 18:31h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
  • ojo público
• internacional
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• catalunya
• dinero
  • bolsa
  • consultorio autónomos
  • historias empresariales
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La ciencia es la única noticia
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
  • el detonador
  • mesa de luz
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• viajes
  • buscar viajes
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

Prisiones mantiene en su puesto a un imputado por acoso sexual

Una jueza de Ibiza investiga la denuncia de una reclusa contra un funcionario

Ó. LÓPEZ-FONSECA MADRID 07/05/2010 00:30 Actualizado: 07/05/2010 03:51

18 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  0 i Bern 07-05-2010 09:19

  Todo esto se acabaría si los funcionarios de prisiones de mujeres fueran también mujeres, pues ni es bueno poner al zorro a cuidar de las gallinas, ni tampoco se gana nada con que no pocos funcionarios corran el riesgo de ser denunciados en falso por las presas como mera represalia por haberles negado algo que solicitaron, que todo es posible, esto último también (y naturalmente lo primero, el tratar de aprovecharse sexualmente de las presas, también es posible). Funcionarias mujeres en las cárceles de mujeres y muerto el perro se acabó la rabia.

• 
  #2 Vota Vota

  -1 i bonobo 07-05-2010 09:27

  estas cosas pasan por falta de sentido común; poner el zorro a guardar el gallinero!!

• 
  #3 Vota Vota

  7 i Miqui 07-05-2010 11:24

  Interesante reflexión. Si los hombres no podemos estar a cargo de prisiones porque somos unos "zorros" según los machirulos, ¿por qué se nos debería permitir estar a cargo de empresas o de sociedades donde también trabajan y viven mujeres y son acosadas? Muerto el perro se acaba de rabia, ¿no?

  El acoso sexual a las mujeres surge de la cultura machista. Cuando la sociedad se atreva a enfrentar al machismo en serio se acabará. Hasta entonces será el pan nuestro de cada día, en las prisiones y fuera de ellas.

• 
  #4 Vota Vota

  4 i mordisquitos 07-05-2010 11:30

  Bern, que un hombre sea un acosador, un pervertido sexual y un abusador de poder, no significa que todos los hombres lo sean. Tu comentario me parece un insulto hacia todos los hombres. Hay millones de hombres que hacen su trabajo sin necesidad de acosar a las internas, secretarias o compañeras de trabajo.

• 
  #5 Vota Vota

  -6 i Bern 07-05-2010 11:35

  Ya, Miqui, ya, cuando se acabe con la condición humana y con las diferencias hormonales y psicobiológicas entre machos y hembras, todo eso se acabará. En cuanto a que compares la situación de una empleada en una empresa con la de una presa en una cárcel, sin comentarios, pues no los merece.

• 
  #6 Vota Vota

  -3 i Bern 07-05-2010 11:49

  A ver, amigos míos, nadie discute que el responsable de un abuso es el abusador concreto y no el sistema, pero si el sistema le pone "a huevo" el abuso, el abusador lo tendrá más fácil aún. Si un empresario confía a un empleado suyo la combinación de una caja fuerte en la que guarda varios cientos de millones de euros y el empleado desaparace llevándoselos, evidentemente el responsable del robo es el empleado, pero no podemos obviar que la imprudencia del empresario también tiene una parte de responsabilidad en haber hecho posible el robo con tanta facilidad. A ver si así se entiende, porque cuando la gente se empeña en no entender, no hay manera.

• 
  #7 Vota Vota

  0 i mogonal 07-05-2010 11:49

  ¿La condición humana y las diferencias hormonales y psicobiológicas entre machos y hembras? Vamos, que según vosotros, está en la naturaleza que los hombres abusen de las mujeres y que eso no se puede cambiar. A partir de ahora todos los hombres encerrados en jaulas porque en ningún caso se puede "luchar" contra los "instintos naturales" de acoso a las mujeres. Cahis, resulta que los animales pueden y los seres racionales no...Pobrecitos estos funcionarios que les han obligado a estar en contacto con las mujeres y a acosarlas.....

  claro, todo esto no tiene nada que ver con que estas personas tengan el nivel moral de una rata de alcantarilla (y con esto no quiero meterme con las ratas de alcantarilla, que no se lo merecen y tatn bien a sus hembras)

• 
  #8 Vota Vota

  -5 i Bern 07-05-2010 11:59

  Sí, Mogonal, sí, forma parte de la condición humana la tendencia al abuso de poder. ¿Lo ignorabas, te descubro algo nuevo al decir esto? Y si a la tendencia a abusar del poder que se detenta se le suma la irracional y biológica atracción sexual, pues el resultado de la ecuación es el abuso sexual. ¿Tan difícil de entender es esto? ¿De verdad que os cuesta tanto entenderlo? Joer, pues no es tan difícil, esto forma parte de conocimientos que tiene la Humanidad desde que el mundo es mundo.

• 
  #9 Vota Vota

  1 i Miqui 07-05-2010 12:29

  A lo mejor nos cuesta tanto entenderlo porque no somos abusadores ni acosadores. A lo mejor nos cuesta entender por qué a algunos les pone el abuso y el acoso a sus semejantes y el ser verdugos. Pero si tanto nos cuesta entenderlo, Bern, ¿cómo puede ser biológico?

• 
  #10 Vota Vota

  -1 i Bern 07-05-2010 12:53

  Miqui, no estés tan seguro sobre lo que eres. Muchos que se creían mejores que tú han acabado comportándose como nunca se habían imaginado que se comportarían. Es la ocasión lo que hace al ladrón; el ladrón se hace, no nace. Nadie nace ladrón, pero muchos acaban robando cuando se lo ponen fácil, y si no lo crees fíjate en los continuos casos de choriceo protagonizados por políticos que hasta el momento parecían ciudadanos de intachable honestidad.

• 
  #11 Vota Vota

  0 i mordisquitos 07-05-2010 13:14

  Bern, que los hombres tengan diferencias hormonales y psicobiológicas (como tu dices), no significa que el cerebro y el autocontrol no funcionen. Los hombres no van violando o acosando a cada mujer que pasa delante suyo. Hay algo que se llama educación, respeto y autocontrol. Que existan ciertos individuos que carezcan de esas cosas no significa que la mayoría carezca de ellas. Así que no justifiques lo injustificable. Hay que perseguir al acosador, no justificar sus actos diciendo "es normal!". Y encima criminalizando a una gran mayoría de hombres que respetan a las mujeres.

• 
  #12 Vota Vota

  0 i mogonal 07-05-2010 13:16

  Bern, pues mira, debo de ser un poco idiota porque sigo sin entenderlo. A lo largo de mi vida he conocido a muchísimas personas que, detentando poder, no abusaban de él. Que hay personas que lo hacen, no lo dudo, pero ¿tenemos que organizar la sociedad basándonos en que el "mal" comportamiento es lo natural o lo habitual? ¿Eso no es sospechosamente parecido a las tesis de la iglesia católica o de los sistemas feudales? Aquello de que el ser humano es malo or naturaleza y por tanto necesita un gobiero ferreo

• 
  #13 Vota Vota

  1 i Miqui 07-05-2010 13:31

  ¿Cómo es que el metro de Frankfurt funciona sin torniquetes para cancelar los billetes? ¿Cómo es que la gente no se aprovecha para montar 'de gratis' y el metro no se hunde por falta de financiación? ¿También aduces motivos biológicos? ¿La raza alemana es más honesta y los hispanos estamos biológicamente abocados al choriceo? ¿O se trata de una cuestión de madurez cultural y conciencia ciudadana?

  Pues eso. Con el acoso sexual pasa lo mismo. Surge de la cultura machista de una sociedad que premia a los varones de comportamiento y pensamiento más abyecto, violento, abusivo y misógino. Si se hiciera frente a esta cultura del machismo y se la cambiara por otra humanista y madura, no por poder abusar procedería el QUERER abusar. Por cierto, siguiendo tu argumentación de que los hombres somos unos "zorros" cuya biología nos hace a todos irremediablemente unos abusadores y acosadores en potencia a quienes hay que apartar de cargos de responsabilidad sobre personas en una posición vulnerable, ¿no se nos debería prohibir también la patria potestad sobre cualquier menor de edad? ¿No es eso también poner al "zorro" a cuidar del "gallinero"? Vamos que si eso es lo que piensas sé coherente y lleva la argumentación a su conclusión lógica.

• 
  #14 Vota Vota

  -2 i Bern 07-05-2010 13:41

  Mogonal, parece mentira que haya que explicaros todo, desde lo más elemental. Claro que hay personas que nunca cometerán abusos de poder; pero estadísticamente siempre habrá una proporción equis que sí los cometerán, y lo malo es que ni con los tests más sofisisticados son distinguibles unos de otros. Por eso, lo mejor es no proporcionar a nadie circunstancias en que la tentación (de robar, de abusar sexualmente, etc.) sea fuerte y la sensación de impunidad alta. Más vale prevenir que tener que lamentarse luego (que es lo que estamos haciendo cada vez que sale una nueva noticia de abusos sexuales a las presas en cárceles de nuestro país).

  Me parece, Mogonal, que tanto Miqui como tú pretendéis la existencia de un ser humano ideal y perfecto, que dista mucho de la realidad de la condición humana (estadísticamente hablando, repito). Un ejemplo muy claro de que la mayoría de los seres humanos no somos como creemos ser (tenemos muy buenos razonamientos, pero no tan buenos comportamientos) es el clásico y muy conocido experimento de la Cárcel de Stanford. Podéis consultarlo en:

  http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_c%C3%A1rcel_de_Stanford

  Ya veréis como esta realidad comprobada os hace descender de esa visión tan existencialmente optimista sobre la naturaleza humana. O al menos eso espero, pues debería ser más que suficiente para que abráis los ojos y dejéis de idealizar moralistamente.

• 
  #15 Vota Vota

  1 i Miqui 07-05-2010 14:05

  Bern, ahora estás hablando sobre la "condición humana" pero has empezado hablando de la condición masculina. No marees la perdiz. Propones que los varones somos abusadores en potencia por naturaleza, pues no vayas después a llamarlo "condición humana" cuando hablas específicamente de la condición de sólo una parte de la humanidad.

  Sí está el experimento de Stanford pero también el ejemplo del metro de Frankfurt. ¿No será que la archiconocida cultura estadounidense de sometimiento a las autoridades tuvo algo que ver con el resultado del primero? ¿O ya la cultura de EE UU es la de todos? Y de nuevo, si a los hombres no se nos puede confiar el estar a cargo de personas en posiciones de vulernabilidad por nuestra naturaleza violadora, supongo que también te opones a que los hombres tengan custodia sobre menores, de que puedan ser profesores o rectores o tener cualquier otro cargo donde pudiéramos aprovechar para cometer abusos sexuales, porque si no sería una incoherencia importante.

• 
  #16 Vota Vota

  -2 i bonobo 07-05-2010 14:47

  Bern, no te molestes, como ya has dicho, no hay peor sordo que....

  El sentido común, es el menos común de los sentidos!!

• 
  #17 Vota Vota

  -3 i Bern 07-05-2010 14:53

  Miqui, no quieres entender: La condición humana es común a los dos sexos (naturalmente, ¿o también hay que explicar esto?), pero las diferencias psicobiológicas entre sexos hace que se muestre modulada, con diferencias debidas a cada sexo (los hombres, por cuestiones hormonales, tenderán más al abuso sexual que las mujeres, pero éstas tenderán a otro tipo de abusos más refinados, a humillar y maltratar psicológicamente, etc.) Si no queréis entenderlo, no lo entendáis, en la próxima noticia nos encontraremos de nuevo lamentando el mismo tipo de incidentes en las cárceles, debidos a quienes, cegados por la ideología, no tienen en cuenta la condición humana ni la forma diferenciada según sexo en que se manifiesta. Volveremos a lamentarnos, seguro, porque hoy la falsa ideología sobre igualdad es un dogma inamovible, que está haciendo muchísimo daño, pero que tendrá que hacer aún mucho más antes de que la realidad haga ver a todos su falsedad y sus indeseables consecuencias.

• 
  #18 Vota Vota

  2 i CriticoBedoya 07-05-2010 20:50

  Yo, ni entro ni salgo, porque estos asuntos son difíciles de creer si no miro a los ojos de los implicados.

  El hombre es sospechoso porque se le presupone que acosa, eso todos lo dan por aclarado, pero, pero, la mujer nunca es sospechosa, nunca, aunque provocara o mintiera continuamente. Algo falla.

  Lo que nos queda por aprender para llegar a un punto intermedio donde el acosador sea denunciado en el acto y la "provocadora-mentirosa" al instante también.

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.