Los españoles, a favor de investigar los crímenes del franquismo
Tres de cada cinco ciudadanos no quieren que queden impunes los delitos de la dictadura
Noticias relacionadas
-
Argentina rechaza investigar los crímenes del franquismo
-
México y Cuba piden a España que investigue el franquismo
-
La viuda del último fusilado del franquismo pide justicia
-
Madrid sale a la calle por las víctimas del franquismo
-
Las víctimas del franquismo avisan: si inhabilitan a Garzón irán a Estrasburgo
-
El Supremo juzgará a Garzón por investigar el franquismo
-
¿A quién le escuece que se investigue el franquismo?
-
Garzón se sentará en el banquillo por investigar el franquismo
España demanda que se investiguen los crímenes cometidos durante el franquismo. Tres de cada cinco ciudadanos no quieren la impunidad del régimen. La conclusión, rotunda, la arroja el último Publiscopio, realizado sobre la base de 800 entrevistas entre el 3 y el 5 de mayo, apenas una semana después de las multitudinarias manifestaciones que recorrieron las calles del país a favor del castigo judicial a la dictadura y en defensa del magistrado Baltasar Garzón.
En concreto, el 59,2% de los consultados "está de acuerdo" con que se investiguen los crímenes políticos de Franco que han quedado impunes. A ello se opone un 26,9%. Otro 14% prefiere no opinar.
El 58% censura al Supremo por abrir causa contra el juez de la Audiencia
La exigencia de que se abra una causa contra el régimen ha calado hondamente entre los socialistas. Hasta un 75% de los votantes del PSOE se manifiesta a favor, y sólo un 14% se dice contrario.
Los socialistas, con el juez
El PP y su líder nacional, Mariano Rajoy, han subrayado su rechazo frontal a que se pueda enjuiciar el franquismo. Sin embargo, sus electores, a tenor de los datos del Publiscopio, no lo tienen tan claro: un 34% de los votantes conservadores sí quiere que se indague el horror del régimen, y otro 53% lo cree inconveniente.
Hasta un 34% de los votantes del PP cree que hay que juzgar el régimen
Son los jóvenes de 18 a 29 años los que se expresan más partidarios de juzgar el franquismo. Un 70% está de acuerdo. El apoyo decrece en cambio conforme aumenta la edad. Así, entre los mayores de 60 años, sólo respalda la persecución judicial un 45%.
La encuesta descubre otro dato incontestable: el apoyo de la mayoría de los españoles a Garzón. Un 58,1% no está de acuerdo con que el Tribunal Supremo (TS), a instancias del juez instructor, Luciano Varela, haya decidido procesarle por haber cometido una presunta prevaricación al haberse atrevido a encausar los crímenes franquistas. Un 21,9% sí cree pertinente que se le siente en el banquillo.
De nuevo, se observan fugas en las filas conservadoras. Aunque un 52% de los electores del PP defiende el proceso al juez de la Audiencia Nacional como hace la cúpula del partido, otro importante 31% se manifiesta contrario.
La mitad de los españoles respalda que se eliminen los símbolos franquistas
Entre los electores socialistas prima la cohesión: un 75% no está de acuerdo con la decisión del TS, frente a un 8% que la avala. Asimismo se constata que los jóvenes son los más concienciados: hasta un 64% de los encuestados entre los 18 y los 29 años censura que se vaya a juzgar a Garzón.
La norma se conoce más
El Publiscopio también recoge la valoración ciudadana acerca de la Ley de Memoria Histórica, como ya hizo en octubre de 2007, dos meses antes de que las Cortes ratificaran definitivamente la norma. En menos de tres años, ha aumentado 7,5 puntos el apoyo a la misma y la concienciación social. Si en octubre de 2007 un 34% se mostraba de acuerdo con la ley, en 2010, ese porcentaje sube al 41,5%.
En tres años, sube más de siete puntos el apoyo social a la Ley de Memoria
El índice de rechazo baja, y pasa del 27,6% al 27,3%. Una variable que sí evoluciona es el volumen de sondeados que confiesa no saber nada sobre la ley. En 2007, se cifró en un 38,5%. Hoy, en el 31,3%.
La ley gusta más a los consultados con edades comprendidas entre los 30 y los 59 años. Y convence al 59% de los votantes del PSOE. Entre los electores del PP, es llamativo que un 22% defiende las líneas maestras de la norma.
Múltiples indicadores refuerzan la idea de que la Ley de Memoria ha generado mayor aceptación. Por ejemplo, cuando se pregunta si se respalda "que se eliminen los símbolos conmemorativos de la Guerra Civil y de la dictadura". El 51,1% responde que sí, que lo apoya. Tres años atrás, estaba a favor un 44,7%.
La mitad de los españoles respalda que se eliminen los símbolos franquist!
Otro abultado 62,4% secunda que se concedan ayudas a los represaliados por Franco, frente al 53% que lo creía oportuno cuando se aprobó la norma. Esta medida también cuenta con el plácet de un 47% de los votantes del PP.
Igualmente crece el porcentaje de los que juzgan conveniente que se condene la dictadura: pasa del 52,4% al 57%. Sólo se contrae el número de los que aprueban que se declaren "ilegítimas" las condenas de los juzgados franquistas por causas políticas, del 49,1% de 2007 al 41,4% de hoy.
A favor de exhumar las fosas
Las ayudas a las víctimas reciben el beneplácito de los electores del PP
Vista la ley con perspectiva, un 47,5% cree que sí ha "fomentado el odio y la división entre los españoles", mientras que un 39,5% juzga lo contrario. Son también más, en cambio, hasta un 38,1%, los que entienden que la norma no "se ha quedado corta". La afirmación suscita controversia entre los votantes del PSOE, ya que en su mayoría (un 39%) tacha la ley de insuficiente.
El Publiscopio se cierra con otra cifra de apoyo a la memoria histórica: un 64,5% pide al Gobierno central que ponga los medios para que se saquen los cadáveres de las fosas franquistas. Rechaza la intervención del Ejecutivo un 24,8%.
La contradicción en el PP emerge otra vez: un 49% de sus electores reclama que se exhumen los restos. Un 40% de ellos no lo cree sensato. Los votantes socialistas lo tienen mucho más claro. Casi un 80% considera necesario que el Gobierno aborde la cuestión.
75 Comentarios
-
Urge cerrar este capítulo para afrontar nuevos retos.
Exhumación. Acto de reparación institucional.
-
Los que dieron la vida, el don mas preciado de todo ser vivo por defender la libertad y las leyes establecidas, no pueden ser olvidados, los que tuvieron un exilio cruel, los niños que murieron sin saber porqué, las hambres a que sometió el franquismo a la mayor parte del pueblo, los que sufrieron cárcel durante años por sus ideas, los que fueron masacrados y su profesión anulada como arquitectos, médicos, maestros de escuela, escritores, los que padecieron y murieron en campos nazis y que el régimen no quiso ayudar, como se pueden olvidar todas estas ignominias llevadas a cabo por seres tan irracionales y crueles, el padecimiento de todas aquellas personas hasta ahora ignoradas, ha de ser resarcido como mínimo con el juicio de sus asesinos de los que muchos de ellos murieron en sus camas aparentemente en paz y con la bendición de su santidad y de la iglesia católica la que dice defender Rouco Varela, que su dios les recuerde sus actos para tormento de sus conciencias si es que la tienen.
-
Tan solo hay que mirar como se ha actuado en otros casos a lo largo y ancho del mundo. La reparación a las victimas es un denominador común, excepto en España.
"Revoluciona la Política" en Facebook.ÚNETE
-
Verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquísmo. Sin rencor ni revancha. Hay que cerrar con responsabilidad histórica y dignidad política está etapa tan negra de España.
TENEMOS MAS DE CIEN MIL RAZONES PARA HACERLO.
-
Por favor, no insulteis nuestra inteligencia, a muchos de vosotros os puede valer pero, estudio de Publiscopio,no seeais ridiculos, que lo hicieron a la salida de la "mani"pulacion de Garzon
-
¿Y qué van a clonar a Franco para encerrarlo?
Que las administraciones exhumen los cadáveres allá donde los halla.
Abrir un juicio penal contra gente que está muerta es un desperdicio de dinero y tiempo, aparte de una ilegalidad.
-
Cuano se dice "investigar los crímenes", que se quiere decir exactamente?
Investigados por la Historia ya lo están. Existen centenares de libros sobre ese tema de todas las barbaridades que se cometieron.
Pero si lo que se quiere decir es que lo investigue la justicia, se debería dejar claro que para que se investigue un delito debe de haber un delincuente. Y ahí nos encontramos con el problema: el 99% de ellos, si no todos, han muerto.
-
Me imagino que perseguir los crimenes del franquismo no significa apoyar a organizaciones terroristas como el Grapo y el Frap ?
-
Es importante lo que se entienda por investigar los crímenes del franquismo. Teniendo en cuenta el tiempo que ha pasado desde entonces, lo lógico a estas alturas sería que la investigación fuera histórica, y no tanto judicial, ya que la inmensa mayoría de los culpables, si no todos, estarán ya muertos.
Por supuesto que sería importante una reparación, aunque fuera simbólica, y por supuesto que se debería desenterrar a todos los que yacen en fosas comunes, pero evitando politizar este acto de justicia.
Y por supuesto que también se deberían investigar de forma objetiva los desmanes que ocurrieron en la zona republicana. Sólo así, conociendo verdaderamente y sin sesgos políticos todo lo que pasó en esa etapa negra de la historia española podremos reconciliarnos de forma definitiva con nuestro pasado.
-
A quien le han preguntado?..Porque yo en mi modesta opinion, pienso que los Españoles pasamos de la memoria historica..Primero porque la mayoria de los hicieron la guerra en ambos bandos estan muertos, responsables de aquello no queda nadie..El unico juez que puede juzgar es la historia..Lo demas son imbeciidades a estas alturas de aquella contienda..
En todas las guerras hay dos bandos, y generalmente uno gana y otro pierda..Y la guerra la perdio el Frente Popular..Pero hay que tambien mirar, quien comenzo la contienda, y que paso previamente antes del comienzo de la guerra..Muertes existieron en ambos bandos, y dependiendo de la zona donde se viviese, asi afectaba a unos o a otros..
Si se aplicase la justicia, habria que aplicarle en los dos bandos, pues en ambos existieron barbaridades..Pero volviendo al principio cuantos quedan vivos de aquellas barbaridades, creo que pocos..Y el bando rojo no creo que estuviese dispuesto a que se juzgase por ejemplo a Carrillo. Y algun otro que queda aun vivo, y hace no mucho lo hemos visto leer un manifiesto..Del otro bando si alguno queda entre los vivos que lo dudo, pues su nombre lo hubiesemos ya conocido..Asi que mejor es dedicarnos a otras cosas, mas importantes para los vivos que a buscar muertos..
-
De las fosas el PP ya colaboró (pagando sus gobiernos) en la inhumación de muertos de la división azul en Rusia, pq ahora tantos reparos con las fosas franquistas en España?
http://lasgafasdelsenyorg.blogspot.com/2010/05/debate-callejero-en-azul-una-fosa-es.html
-
Oblongo, Nicodemo, seamos serios, ¿de verdad pretendéis colar argumentos técnicos contra la Memoria Histórica? ¿Por qué queréis tan poco a España?
-
Sabemos quienes pasan de la memoria histórica quienes tienen la desverguenza y sus seguidores de hablar de aquella etapa como "plácida" cuando tuvo de todo menos eso EN ALEMANIA DECLARACIONES COMO ESAS DE MAYOR OREJA LE HABRÍAN CONDUCIDO AL BANQUILLO PORQUE NADIE PUEDE ENALTECER EL NAZISMO SIN CONSECUENCIA ¿PARA CUÁNDO OCURRIRÁ EN ESPAÑA LO MISMO?
-
Si sólo el 34% de los votantes consideran que hay que juzgar los crímenes del franquismo demuestra que el 66%, o sea la mayoria, no los condena y siguen apoyando a la dictadura y a los dictadores. Con ello demuestran que el PP no es un partido democrático y en consencuencia o se refunden o hay que ilegalizarlo como se ha hecho con otros partidos. ¿Cual es la diferencia entre los Batasunos y el PP, aparte de ser unos de izquierdas y otro de la ultraderecha ?. Los dos predican la intransigencia y el odio hacia los que no piensan como ellos; sólo tienen que escuchar a sus líderes Mariano, Cospedal, Aguirre etc.
-
Es cierto que, muchos de los criminales de guerra y asesinos han nuerto o desaparecido, no así, los bienes incautados a quienes no compartían sus creencias politicas, religiosas y, que en la más absoluta de las impunidades placidamente disfrutan sus familiares y, ¨amigos del alma¨ Cuanto está ocurriendo en España, es incromprensible e inaudito en un Estado de Derecho.
-
En el PP un 49% de sus electores reclama que se exhumen los restos y un 40% de ellos no lo cree sensato. Esta claro que una mayoria apuesta claramente por la reconciliacion, en un ejercicio de sensatez y empatía (que haría si fueren mis ancestros) deberian de tomar nota sus dirigentes y hacer un pequeño esfuerzo.
-
La televisión y la Prensa del PSOE sigue falseando la verdad. Como creo que es bueno para todos, vuelvo a decir que a Garzón no se le juzga por investigar el franquismo, sino por prevaricar, es decir, dictar sentencias injustas a sabiendas.
Garzón no quiso juzgar los crímenes de Santiago Carrillo porque había una Ley de Amnistía, pero quiso juzgar al franquismo a pesar de que había una Ley de Amnistía, asi que prevaricó en un caso o prevaricó en el otro. Y esto es asi diga el PSOE lo que diga.
-
HN-Seamos serios? Y lo dice alguien que a las primeras de cambio te acusa de no querer a España?
Argumentos técnicos? Creo que tienes un pequeña, gran confusión con el tema de la memoria histórica.
-
¿Solo los del franquismo? ¿Y por qué no ir un poco más a trás? ¿Acaso en la Republica no se comentieron crímenes, que precisamente fueron la causa de lo que sucedió después?
-
Manuel Fraga Iribarne - Wikipedia, la enciclopedia libre
Cesó en su cargo al producirse una crisis en el gobierno franquista el 29 de .... franquistas, que formarían los llamados por la prensa "siete magníficos", ...
es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Fraga_Iribarne - En caché - Similares
Alianza Popular - Wikipedia, la enciclopedia libre
... del franquismo (denominados en la prensa los siete magníficos ): ...
es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Popular
Congresos de AP y PP - Wikipedia, la enciclopedia libre
... del franquismo (los llamados siete magníficos): Acción Regional, ...
es.wikipedia.org/wiki/Congresos_de_AP_y_PP
Puede que el olvido que predica el pp.Antigua Alianza Popular se deba,a que sus origenes.estan y provienen del franquismo.
Como existe aun,un franquismo ideologico,que reside,en el pp,y partidos de la extrema derecha.
-
Hombre, Nicodemo, es que decir algo así como "cómo vamos a juzgar a muertos" no me parece sufuciente contra la necesidad de miles de familias que necesitan un reconocimiento. De ahí, además, que, siendo españolas y tantas y tras tantas décadas de humillación, deduzca que tú a este país no le tienes mucho respeto. A no ser que, claro, no haga falta tenérselo a sus habitantes y baste su geografía (por otra parte maravillosa).
Un consejo: no comiences el día con desprecio por los demás, prueba a solidarizarte con los que han sufrido. Te sentirás mejor persona.
-
jotace 10-05-2010 10:33...también se deberían investigar de forma objetiva los desmanes que ocurrieron en la zona republicana. Sólo así, ..
En mi opinion todos los desmanes republicanos estan exahustivamente investigados, se sabe practicamente los nombres de todas las victimas y sus autores, donde estan enterrados y creo que suficientemente castigados, sino en los autores de los desmanes, en los conocidos, amigos, familiares, compañeros y camaradas de los autores que en la mayoria de los casos nada tuvieron que ver con ellos.
-
HN-O bien ignoras ó bien manipulas interesadamente.
Ese reconocimiento a los familiares de las víctimas nunca se ha negado.
deberías saber que antes del aley de memoria histórica ya había leyes y decretos que permitían honrar a esas personas.
A mi pais , España ( a algunos les cuesta escribirlo) le tengo un enorme respeto. A quien no se lo tengo es a quien manipula interesadamente con el fin de enfrentar y aislar al contricante político.
Finalmente, te doy las gracias por el consejo. Pero es desprecio lo haces tu a la inteligencia de los demás
-
No me extraña,que muchos,no quieran.Oir nada de nada de la Memoria Historica.
#19.El Franquismo.Juzgo a Toda la Republica.Y sin Garantias Procesales.Ni de Ningun Tipo.
Y entre a ellos a Carrillo.Que es lo que dijo el Fiscal,y no el Juez Garzon.Como fue el Fiscal,el que se refirio a la ley de amnistia.
#19 Causa General - Wikipedia, la enciclopedia libre
La Causa General Instruida por el Ministerio Fiscal sobre la dominación roja ... del Gobierno de la República y que desembocó en el conflicto civil armado. ...
es.wikipedia.org/wiki/Causa_General - En caché - Similares
-
hn estoy de acuerdo contigo y no insistas en hablar con cabezas cuadradas te puedes volver loco esta gente ... tiene tiempo para decir chorradas y se quedan tan tranquilos no tienen tiempo ni a pensar de lo que le acabas de decir ellos al ataque ajajjaj
-
¿Puede vivir un país en paz sobre la sangre de miles de desaparecidos?
¿Puede una democracia llamarse de tal modo cuando tergiversa, tapa, oculta y hace escarnio de su propia historia? ¿No ha llegado el momento de que sepamos toda la verdad de la represión fascista, de que todo el mundo quede enterado de que el régimen franquista nació de la traición y el crimen organizado, de que el fascismo español ha sido uno de los regímenes más criminales de la historia de Europa, de que vivimos cuarenta años de ignominia que la democracia todavía no ha saldado? Creo que sí, es de justicia y la justicia nada tiene que ver con la venganza, sino con la verdad.
No se puede vivir con el armario lleno de cadáveres, sin restituirles su honor, sin decir a viva voz y condenar a sus verdugos. Esa es la misión de cualquier historiador honrado, esa la obligación de caulquier ciudadano que se tenga por tal.
-
Nicodemo, nos ramificamos, qué bonito. Pero volvamos, volvamos. No hay nada malo en investigar (sí, ya sé que hay muchos libros, he leído decenas de ellos) desde nuestras instituciones y llegar a una condena unánime y clara del periodo fascista que tuvimos que soportar. No en vano eso mismo es lo que otros países, quizá más civilizados que España, ya hicieron.
Tecnicismo es decir que Franco está muerto y que nos dejemos de rollos. Pues mira, me gustan los rollos.
-
HN-No se trata de que si franco está muerto nos dejemos de rollos.
Se trata de que a una persona muerta no se la puede juzgar.
seguro que recuerdas la ridícula petición que hizo Garzón del certificado de defunción de paquito.
En cuanto a la condena por parte de las instituciones, ya se hizo desde el parlamento. Por la totalidad de los grupos, por cierto
-
Que pesados sois los equidistantes. A ver si os queréis dar por enterados. Por mucho que pretendais de lo que se trata es de juzgar al franquismo, no solo en el periodo del 36 al 39 como pretendéis, si no, hasta el año 75, ya que los miserables asesinos sin resistencia ninguna, se lanzaron sobre el pueblo español, robando, asesinando y esclavizandolo hasta limites nunca conocidos, hasta entonces. Y sí, terminada la guerra se hicieron varios decretos para juzgar a los vencidos, causa general para asesinar sin contempaciones, si no eras culpable, que más dá, seguro que eres familiar de alguno; ley de responsabilidades política para expropiar a los vencidos y apropiarnos de sus bienes y alguna más que se me escapa. O sea a ver si os queréis enterar, todavía viven muchos jueces canallas y muchos policias de la brigada social y de las otras que estuvieron hasta el último momento asesinando, torturando y cometiendo toda clase de tropelias. Y que sepáis que varias asociaciones han pedido que se anularan todos los juicios de caracter político del franquismo, si así se hiciera, se podrían volver a juzgar a los republicanos, ójala, así nos enterariamos de una puñetera vez lo que pasó en paracuellos de los cojones y como les sirve este caso a los tarados para justificar el genocidio desde el año 36 hasta el 75.
Salud
-
Es evidente que entre los contrarios a desvelar los crímenes franquistas estan muchos miembros de la alta Magistratura, ya que ésta se ha convertido en un reducto de enemigos de la Democracia, de nostalgicos del franquismo, de quinta columna contra la estabilidad del país, y las decisiones que están tomando son la prueba de ello, aunque cacareen reiteradamente su imparcialidad. Ningún demócrata se cree ya esos alegatos.
Les importa un rábano, que miles de ciudadanos y juristas ilustres del mundo civilizado apoyen tan claramente al juez Garzón contra la tropelía que se quiere cometer con él desde esas altas instancias.
¿Será una provocación calculada para intentar atizar el fuego de la crispación y tal vez de la confrontación? ¡¡qué irresponsabilidad como ciudadanos!! Estoy seguro que los demócratas de este país les daremos la respuesta adecuada y los enviarémos pronto a casa. Tienen que desaparecer de los altos cargos que ostentan, por el bien de la paz social, por salud pública y decencia democrática. Que se vayan, o que los destituyan.
-
3republica, bueno, sí, es evidente que no se llega a ningún sitio. Más cuando si algunos están por estos foros es por pasar el rato y por puro activismo anti izquierdista, insultar a Zapatero (y a mí qué), pegarse el subidón mañanero en plan "estoy ya de vuelta y estos con sus pulseras de hilo" y demás... Supongo que es el anti baño de masas de quien se siente iluminado.
No negaré que también me he paseado por medios ultra derechistas pero oye, que tras un rato aburre. Salud.
-
#29.Pero Nicodemo,que sabes, que existen .Los llamados Tramites Procesales,y entre ellos el pedir el certificado de defuncion.Del delincuente de Franco.
Y ahora te pregunto.Crees que estan muertos.Todos los mandos de la Policia,Guardia Civil y de la torturadora Brigada Politico Social y Servicios Secretos del Franquismo.Que encima ahora.Van de Democratas de Toda la VIDA.
-
A todos estos derechosos que alegan que los responsables de los crímenes ya han muerto y por tanto no se les puede juzgar, hay que recordarles para que superen su amnesia, que esos crímenes se siguieron cometiendo hasta 1975. Y que hasta entonces, además de crímenes, se creo un estado de terror que produjo delitos a millares y que sus responsables aún están en puestos importantes, en consejos de administración, en cargos pòlíticos de la derecha, etc. etc. No tiremos mas balones fuera y que se haga justicia.
-
Tres de cada cinco ciudadanos no quieren que queden impunes los delitos de la dictadura y, el uno de cada cuatro que si quiere que queden impunes, son menos de fiar que un billete de treinta euros.
-
Nicodemo, son los crímenes del FRANQUISMO lo que se quiere y debe juzgar, los cometidos por los franquistas, no por el propio Franco personal y directamente. Supongo que entiendes la diferencia, que quiere decir que a los efectos da igual que Franco no viva, quedan muchos franquistas supervivientes que delataron, torturaron, asesinaron, robaron patrimonios enteros, etc., etc., etc..
Repito: Crímenes del FRANQUISMO, no "crímenes de Franco", que estáis dispuestos a hacer las fintas dialécticas más burdas con tal de escurrir el bulto y obstruir una labor que es del todo indispensable hacer por la buena salud mental colectiva de los españoles y por el futuro de España como sociedad.
-
Habría que estudiar como se ha realizado esta encuesta y a quienes han preguntado.
-
Y de paso que se investigue también a los jueces que se oponen a que se investiguen estos crímenes.
-
Los españoles también estamos a favor de investigar los crímenes del comunismo,como la matanza de Paracuellos.
Dobles varas de medir,no gracias.
-
Orson, la matanza de Paracuellos hace muchos, muchos años, que ya fue investigada y juzgada. ¿Aún no te has enterado? Qué obsesión con lo de Paracuellos, cuando los franquistas hicieron decenas de paracuellos que no han sido tan publicitados. ¿Por qué no acudís a un tribunal internacional a denunciar lo de Paracuellos si consideráis que aún no se os ha hecho suficiente justicia?
-
pues si, habra que ver a quien le han preguntado, porque la minimanifestacion de los sindicatos pro-garzon dice todo lo contrario y las seis personas que hoy le esperaban para apoyarlo tambien.. Por cierto, ¿ donde estan los titiriteros?
-
Mis dos abuelos lucharon en el bando republicano. No creo que muchos parlamentarios socialistas puedan presumir de eso. En la nueva "estructura social" de buenos y malos que quieren instaurar, yo, sería de los buenos. De la Vega no. Es hija de falangista.
-
No os partáis la cabeza discerniendo sobre la memoria histórica y los crímenes del franquismo. En este planeta todo el mundo sabe quien fue franco y lo que representaba. Franco, Hitler, Mussolini, Hirohito, fueron la punta de lanza que uso el capitalismo contra el comunismo. Hitler y Mussolini fracasaron y murieron a cusa de ello. A Hirohito lo dejaron vivo por que tenia que sujetar a su crédulo pueblo. Franco era imprescindible para el capitalismo Occidental y más en plena guerra fría. El cambio en España lo hizo la burguesía. Queda claro que la correlación de fuerzas esta a favor de la derecha española, por ese de momento no se va a tocar a fondo los crímenes del franquismo, por que Franco era uno de ellos. La tarea en la que se tiene que centrarse la izquierda española es en cambiar la correlación de fuerzas. Si lo consigue, entonces habrá justicia.
-
Quienes intentan justificar aún hoy, su defensa del franquismo, hablando de los "dos bandos", saben perfectamente que solo hubo un bando. Un bando traidor y golpista que se sublevó contra el gobierno legítimo de la República Española y su de régimens libertades. Esa conspiración fascista que desencadenó la Guerra Civil Española con la ayuda de la alemania nazi de Hitler y la Italia fascista de Mussolini, tiñendo España de sangre durante toda la guerra y la posterior dictadura de 40 años de persecución y exterminio de cientos de miles de españoles de los que ni siquiera se sabe donde están sus restos. Lo que se intenta investigar y juzgar es el franquismo, con independencia de que gran parte de sus protagonistas ya estén muertos, aunque no todos. Es de justicia enjuiciar el franquismo, ese sanguinario "movimiento" y restituir la dignidad de sus victimas a los que no solo se les arrebató su vida, sino también su dignidad y memoria. Es una deuda democrática que debe ser satisfecha por el estado y la sociedad española.
-
Si todos los españoles saben donde está enterrado el dictador Francisco Franco. ¿Por qué muchos de los que él mando matar, no pueden saber dónde están enterrados sus familiares...?.
-
No olvideis que los crimenes del franquismo se produjeron entre 1936 y 1975 asi que muchos de los asesinos de franco no estan muertos y ademas los asesinos, muertos o no, deben devolver lo robado y eso ya que no le podemos devolver la vida a las victimas, si es hacer justicia y no darles un puñado de euros a sus familiares y mandarlos a casa. En caso de que los asesinos esten muertos son sus hijos los que deben devolver lo robado y no mirar hacia otro lado como si no fuera con ellos.
-
A Liborio:
Pues que yo sepa, el asesinato de Andrés Nin sigue impune a estas alturas... en cuanto a las persecuciones de troskistas y anarquistas por parte del PCE, más de lo mismo.
Puede que Franco castigara exhaustivamente a los criminales republicanos que asesinaron a gente de derechas -no todos los fusilados eran evidentemente inocentes-, pero desde luego en lo que respecta a los trapos sucios internos de las distintas facciones republicanas mucho me temo que no movió ni un solo dedo.
-
Miren desgraciadamnete para todos los españoles de hoy todavia hay quienes par enfrentar ,manipular y vivir de ello se inventan guiones de una historia de la Republica y de la G.Civil . de buenos y malos como en las peliculas de vaqueros-del Far-West!!
Pero desafortunadamente para ellos ,existen libros publicado por personajes nada sospechosos que vivieron aquella gran tragedia de aquella cruel guerra entre hermanos en primera persona y en primera fila
Les doy un simple ejemplo,el de la republicana Clara Campoamor que lo relata así en su
libro que puede leer escrito en Paris en 1937: "La revolution espagnole vue par une republicainne": (La Revolucion Española vista por una Republicana) donde decia "Solamente en la Casa de Campo se encontraban de 70 a 80 cadáveres cada mañana. Un día, el gobierno hubo de confesar que había 100 muertos"!! O sea que las luchas entre los propios Republicanos , entre los Sindicatos , y los de Partidos Anarquistas ,Socialistas , Comunistas etc.habian convertido a la España Republicana en un Irak en el 1931-32-33-34-35..etc. Y todavia Franco ni habia aparecido!
-
Las historia nos hará justicia sólo si le damos los datos tal y cómo son, si los pasamos por alto difícilmente tomarán las referencias y con dificultad aprenderán la lección. Estarán propensos a repetir el mismo error.
-
A ver, Manot, y con eso que nos dices, ¿quedaría justificado que no se investiguen los crímenes cometidos por una dictadura que duró 40 años? (no 5 años, como sólo duró la República). ¿Quieres que se juzgue lo de Andreu Nin y todo lo demás que añades? Pues que se juzgue también, hombre, que se juzgue (aunque en este caso sí que no creo que permanezcan vivos ninguno de los autores de esos crímenes), NADA DEBE SER OBSTÁCULO A QUE SE JUZGUE DE UNA VEZ LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO, SE HONRE Y REPARE A SUS VÍCTIMAS Y SE DEVUELVAN LOS PATRIMONIOS ROBADOS.
-
Por mucho que queráis revivir la guerra, esta ya la perdisteis, o peor aun la perdieron vuestros abuelos, nosotros queremos seguir viviendo en PAZ, removiendo la mier... solo haréis que huela mas
-
Y el segundo testimonio sobre nuestra terrible Guerra Civil Española es ni mas ni menos que del propio Manuel Azaña Díaz[, presidente de la República!!
Por si no lo recuerdan este fue uno de los políticos y oradores más importantes en la política española del siglo XX, además de notable periodista y escritor, que consiguió el Premio Nacional de Literatura en 1926.
En su obra "La velada en Benicarló", sobre la Guerra Civil Española es tambien otra interesante reflexión acerca de la década de los años treinta en España y sobre lo que realmente pasó durante la Republica !
Sus Diarios -dados a conocer al gran público hace unos años- son uno de los documentos más importantes de aquel momento histórico!!
He aquí es un extracto de lo que escribió sobre la Terrible Guerra Civil Española:
"... había gobiernitos de cabecillas independientes en Puigcerdá, La Seo, Lérida, Fraga, Hospitalet, Port de la Selva, etc. Debajo de eso, la gente común, el vecindario pacífico, suspirando por un General que mande, y que se lleve a las Autonomías, el Orden Público, y la FAI con el mismo escobazo".
Añade también Azaña, (presidente de la República): "... Cuando empezó la guerra, cada ciudad, cada provincia quiso hacer su guerra particular. Barcelona queria conquistar las Baleares y Aragón, para formar con la gloria de la Conquista, como si operase sobre territorio extranjero: La Gran Cataluña.
Vasconia quería conquistar Navarra; Oviedo, León; Málaga y Almería quisieron conquistar Granada; Valencia, Teruel; Cartagena, Córdoba. Y así otros.
Los diputados iban al Ministerio de la Guerra a pedir un avión para su distrito, "que estaba muy abandonado", como antes pedían una Estafeta o una Escuela. ¡Y a veces se lo daban!
En el fondo, provincianismo fatuo, ignorancia, frivolidad de la mente española, sin excluir en ciertos casos doblez, codicia, deslealtad, cobarde altanería delante del Estado inerme, inconsciencia, traición!!
La Generalidad Catalana se ha alzado con todo!
El improvisado gobierno vasco hace política internacional.!!
En Valencia, Comistrajos y enjunques de todos conocidos, partearon un gobiernito.
En Aragón surge otro, y en Santander, con ministro de Asuntos Exteriores y todo!
!Pues si era en el ejercito! Nadie quería rehacerlo, excepto unas cuantas personas, que no fueron oídas. Cada partido, cada provincia, cada sindical, ha querido tener su propio Ejército. En las columnas de combatientes, los batallones de un grupo no congeniaban con los de otro, se hacían daño, se arrebataban víveres, las municiones..... "
"En Valencia, todos los pueblos armados montaban grandes guardias, entorpecían el tránsito, consumían paellas, pero los hombres con fusil no iban al frente cuando estaba a quinientos kilómetros. Se reservaban para defender su tierra.!!
Los catalanes en Aragón han hecho estragos. Peticiones de Aragón han llegado al gobierno para que se lleve de allí las columnas catalanas. He oído decir a uno de los improvisados representantes aragoneses que no estaba dispuesto a consentir que Aragón fuese "presa de guerra"....!!
En los talleres, incluso en los de guerra, predominaba el espíritu sindical. Prieto ha hecho público que mientras en Madrid no había aviones de caza, los obreros del taller de reparación de Los Alcázares se negaban a prolongar la jornada y trabajar los domingos...
Después del cañoneo sobre Elizalde, en Barcelona, no quieren trabajar de noche.
Valencia estuvo a punto de recibir a tiros al gobierno cuando se fue de Madrid. Les molestaba su presencia porque temían que atrajese los bombardeos. Hasta entonces no habían sentido la guerra.
Reciben mal a los refugiados porque consumen víveres. No piensan que están en pie gracias a Madrid."
Estas son las palabras del propio presidente de la 2ª República,Manuel Azaña!
Pueden leerla les repito en su libro llamado "La Velada en Benicarló" (Google)
-
No hablamos de la guerra, Topillo rojo, sino de los crímenes cometidos durante la dictadura franquista. Esto ni se pierde ni se gana, están ahí, fueron cometidos, y no prescriben, por ser de lesa humanidad; a estos efectos, trae sin cuidado el haber perdido o ganado una guerra.
-
A ver Bern.- Partiendo del Punto de vista de que una Guerra Civil no es un concurso de Pasapalabras en TV5 sino que como habras leido,( del propio Azaña o de Clara Campoamor) sobre la Verdad de los horrendos crimenes ocurridos entre hermanos enfrentados, asi como de muchisimos asesinos que pululaban por España llevando la muerte en nombre de ciertos Partidos Politicos!
Aclarate un poco mas porque yo no lo entiendo !Que es lo que hay que investigar ? Solo los que les interesa a algunos listos que quieren sacar tajada de nuevo y que realmente fueron los causante de la Guerra poniendo este Pais patas arriba o a los que volvieron a ponerlo en poscion mas o menos normalizada ?
Habla Claro por favor....!
-
Chúpate esa, Pío Moa. Tú y tu revisionismo histórico. O también Esperanza Aguirre cuando dijo que el golpe de Estado lo dieron los republicanos. Será que para ella votar lo que no conviene es dar un golpe de Estado.
-
Manot: Los crímenes (torturas, fusilamientos, robos de niños, robos de patrimonios, etc.) cometidos desde 1939 a 1978, los realizados por la dictadura franquista. ¿Lo pillas, o aún no?
-
Cuando madurara la izquierda de este país, que centra todo su contenido en el pasado, hasta que no deje ese lastre, seguirá siendo un partido retrogrado y vengativo y lo que es peor, arrastrara a todos los extremistas a enfrentarse.
-
Vamos a ver, Bern.- Tú solo se quiere Juzgar a los "Otros"! A los "Tuyos" , ni tocarlos, No?
Vaya una forma torticera de entender la vida! Solo lo que a ti te interesa por interes Politico o Nacionalista !Verdad?
Como escribió aquel Poeta llamado Ramon de Campoamor :"En este Mundo Traidor Nada es Verdad ni Mentira ..todo es según el color del Cristal con que se mira"!.
Siempre hubieron listos y muy tontos!
-
nuestros niños deben saber la verdad, tienen que salir de los colegios y universidades las dobles versiones o la historia manipulada. Para ello debe haber una sentencia firme condenatoria para, entre otras cosas, que no correteen por las calles los defensores de la masacre y represión Fascista. Además de la reparación a las víctimas inocentes muchos de los cuales aún son considerados criminales ejecutados por, por ejemplo haber sido maestros de escuela.
No son suficientes razones?
-
A PGP 44.- Mire le puedo poner cientos de ejemplos documentados debidamnete por personajes poco sospechosos de ser ni tener nada que ver con el Franquismo.Aunque hay que reconocer objetivamente que este Dictador fue mucho menos malo ,que todo lo que habia en la Republica !
Le pono otro ejemplo .La terrible Pena de Muerte estaba instaurada en España desde siempre aunque durante la 2ª Republica dentro de un ambiente de buenismo Politico la Derogaron en el año 1932 , pero amigos tuvo que ser repuesta con Urgencia en el 1934 ya que hubieron terribles Revolucionespor toda España con miles de Muertos propulsadas por la Masoneria , el Frente Popular y los Sindicatos afines !En Asturias fue terrible el numero de muertos y un tal Luis Companys en Cataluña , Mason al tanto de todo esto , que se aprovecho para declarar la Republica Catalana que solo le duró 6 horas con casi cien muertos !
Fue juzgado por un Tribunal de la Republica y condenado a 30 años de Carcel , pena que no cumplió ya que fue liberado por el Frente Popular en el 36!
-
Manot, ¿quiénes son, según tú, los "míos"? Yo quiero que sean juzgados quienes cometieron crímenes de lesa humanidad desde el aparato del Estado durante cuarenta años? Los "otros", que no cometieron crímenes de lesa humanidad, ni se ampararon en la estructura de poder del Estado para realizarlos, ni lo hicieron durante cuarenta larguísimos años, ya fueron juzgados, muchos de ellos fusilados (150.000), otros muchos "desaparecidos" (30.000) por quienes cometieron dichos crímenes. Hay que juzgar los crímenes que no fueron juzgados y con sentencias ejecutadas, ¿o pretendes que se juzguen dos veces lo que hicieron los republicanos durante la guerra, mientras que lo que hizo el franquismo durante sus "cuarenta años de paz" está aún íntegramente por juzgar.
Ya te he dicho que yo no tengo inconveniente alguno en que se juzgue todo lo que corresponda ser juzgado. Espero no tener que aclarártelo por tercera vez.
-
muy esplicito y veraz la viñeta que precede este articulo,eso es lo que hicieron los antepasados franquistas,algunos de ellos familiares directos de los actuales ultraderechistas del PP, Los verdaderos democratas lo tenemos claro,si en las manos del PP, estuviera volverian a llenar las cunetas barrncos y tapias de cementerios de ciudadanos asesinados por creer en la libertad-
-
Un ejemplo es Alemania,ya va siendo hora de hacerlo nosotros también.
-
Si la breva cae por su propio peso ¿Quienes son aquellos para camuflar los crímenes franquistas? La Naturaleza no engaña: el que hace un daño tarde o temprano lo paga.
-
Cuanto ganaria este pais, si de una puñetera vez, esta situacion la termina democraticamente , y de una`puñetera vez se da honra a los ofendidos, y no me vale, lo de ambos contendendientes , porque a unos si se les honrro y se les dio privilegios y mejoras a todas su familias , y para ellos se les termino el sufrimiento, en cambio a los otros despues , les quedo una persecucion un castigo , de mas de40 años asi que no me vale, esto tiene que trerminar con esclarecimiento de todos los fusilados, y la iziquierda que le ecxhe mas huevos, y la derecha democratica tiene que apoyaR COMO YA ESTA VIENDOSE ALGUN INDICIO esta derecha tambien tine que echarles huevos, y esto si que seria un pais de convivencia politica , independientemente de su ideologia, porque aviso a navegantes de aguas sucias, no estamos dispuestosz a dar ni un paso atras , por mas que parte de la justicia trate de eliminarnos, esto no parara y mejor es por las buenas
-
Solo desde el totalitarismo se puede confundir la Justicia con la venganza y creer que el fin justifica los medios.
-
No se trata de enjuiciar a nadie, porque los que se sublevaron contra el orden estáblecido, están muertos y enterrados, solo se trata de enterrar dignamente a las victimas de esa sublevacion y enterrarlas tambien, dignamente, nadie merece estar en una cuneta como un perro, ni un perro, se merece eso, cuanto mas, los que están en tapias de cementerios, caminos y hondonadas.
No creo que podamos seguir en una democrácia, si no se hace justicia.
Muchos de los hijos, y nietos de aquella derecha española, sigue estando en el poder, muchos son del PP, tambien del Psoe, incluso puede que alguno de IU. Viendo y oyendo algunas tertulias (las mas recalcitrantes) ni han cambiado las formas ni el fondo, lo que es bastante preocupante.
-
alvagarci,¡tu si que sabes...!Porque aunque nadie,o muy pocos, lo digan,no solo hemos de pedir justicia para los cientos de miles de compatriotas nuestros que fueron asesinados en un genocidio programado por el simple hecho de pertenecer a un sindicato o un partido politico o haber votado al frente popular o no ir a misa; sino que además para los millones de españoles que no se pudieron asesinar-¡porque éramos demasiados...!-en una cruzada sin alma...Pero sí fuimos marginados de la sociedad y de las instituciones y de las igualdades en oportunidades y respetos cuales vencidos;cuales nuestros mayores asesinados y encarcelados y exiliados o muertos en las trincheras,en defensa de nosotros mismos¡Aportemos cada uno de nosotros nuestro granito de arena!:(http//barruelomemoria.blogspot.com)
-
El socialismo debe olvidar este tema, porque tiene bastante que esconder (Causa General) y todos loa asesinatos políticos de 1934, la quema de conventos y colegios, la destrucción de patrimoni oespañol por valor incalculable. Pero siempre fueron unos sinvergüenzas. De todas formas, que se pongan a recordar, porque de no hacerlo, Dios se encargará de refrescarles la memoria, si no lo hacen las instituciones españolas actuales vendidas al socialismo.
El PSOE es un engaña bobos. Las víctimas no les preocupan ni un pimiento. Esto lo levanta para ganar un puñado de votos entre los ignorantes, porque estuvo gobernando desde 1982 y nunca habló de este tema (porque ganaba por mayoría absoluta). Lo ha abierto ahora, cuando la derecha le pisa los talones.
El Franquismo produjo venganzas, del mismo modo que la caída del nazismo en Alemania estuvo seguida de venganzas y asesinatos y de la misma manera que EEUU castigó a Japón con 2 bombas atómicas. Pero esto no nos debe confundir: los culpables de la guerra de España y de la caída de la República fue el comunismo, igual que el culpable de la Guerra Mundial fue el nazismo y fue Japón la que agredió 1º a USA en Pearl Harbour.
-
Si la estadística de los españoles que quieren investigar los crímenes del franquismo es tan cierto como lo de las "multitudinarias manifestaciones" a favor de Garzón, es como para morirse de risa. Defender a un juez que hemos visto que ha utilizado algo tan delicado como es la Justicia a su favor, y ahora entre en política y a hora vuelvo a la justicia, un juez que la ha utilizado su poder para su propia conveniencia no tener credibilidad alguna. Al cabo de setenta años mitificáis un desastroso Frente Popular, asesino y revolucionario que ya antes del 36 en el 34 había dado un golpe de estado contra la República. Dejar que los muertos descansen, y vamos a ver como salimos de este desastre en el que por falta de decisión nos tiene sumidos Zapatero.
-
como no investigar los crimenes,del franquismo con su caudillo a la cabeza que desde el año 1936,inicio, no de una guerra civil (como se ha dado en llamarla)sino in levantAmiento militar, con todas las consecuencias y ello amen de haber acasionado un retraso en la vida social, cultural,de los fusiamientos,asesinatos, expatriados,y demas .....pero despues que ganaron la "denominada guerra",siguieron las represalias,el hambre,la penuria,y para mas SARCASMO llegaron los curas que lo apoyaban a sangre y fuego,recuerdo ,LA GUARDIA MORA,(QUE VERGUENZA).EL FRANQUITO BAJO PALIO,LA MANO DE SANTA TERESA,Y EL HAMBRE que paso la que comenta.QUE NO ME cuenten mas cuentos QUE ME SÉ TODOS LOS CUENTOS
-
Todo el mundo tiene derecho a la verdad y no una verdad inventada una verdad real, la historia siempre ha sido manipulada por los vencedores, de hecho nunca cambiaremos por el ansia de poder es inevitable en el ser humano igualmente es la de muchos humanos intentar que haya un equilibrio y hay está lo difícil del asunto
siempre ha sido la diferencia de clases y el poder sobre el otro , los que nos ha llevado a situaciones límites y de terror si las riquezas estuviesen mas equilibradas entre unos y otros es una utopía ya lo se, se calmaría la humanidad los capitalistas necesitan tener todo el dinero y poder en sus manos y los demás que seamos esclavos, los extremistas de la izquierda una igualdad, que es imposible por las mismas razones que doy somos ávaros egoístas por nuestra naturaleza somos una manada donde hay jerarquía de poderes establecidos, por eso mismo necesitamos un equilibro entre esas dos fuerzas , lo malo en nosotros o bueno según mejor se mire, es que tenemos memoria y dignidad, y sin memoria estaríamos perdidos por eso mismo somos tan complejos, no podemos dejara a un lado la historia de ella depende nuestro futuro (aunque se repita una y otra vez lo mismo) pero debemos tener esperanza y justicia pero no que la lleven gente que participaron con sus ideas en todo el horror que se cometió si no hay un equilibrio al final volveremos a lo mismo una y otra vez si no se reparan los daños está demostrado que ese pasado volverá tarde o temprano porque la gente perdona ( no todas) pero no olvida y es un círculo vicioso en nosotros que no nos despegamos ni con agua caliente la historia lo demuestra una y otra vez pero siempre pagamos el plato los mismos es un dato
verídico porque las mentes extremistas les importan un comino la vida humana
solo lo material y el poder
-
Perdon tuve que salir.Tienen razon quienes afirman de la proximidad de Garzón con el PSOE !Hoy y siempre ha sido evidente, pues además de ir de nº 2 en la candidatura de Felipe González por Madrid, en 1993, participaba en los mítines diciendo "hay que conseguir que el PP no gobierne nunca y que se quede siempre en la oposición",!!
Fue Diputado por el PSOE en el Parlamento y según he oido decir ,brindaba en sus Cacerias anti-PP con el cazador furtivo Fdez. Bermerjo, Para que"el PP se mantenga otros 20 años en la Oposición"!! Vaya Juez y Parte este individuo estrella hoy casi estrellado!
Por todo ello, varios colectivos tienen motivos más que suficientes para acusarle por supuesta prevaricación y digo "supuesta" y no prevaricación a secas, porque respeto la presunción de inocencia de cualquier ciudadano acusado de lo que sea, mientra no haya sido juzgado y condenado por los Tribunales de Justicia.!
Si hubiera sabido distinguir entre la ética y la inmoralidad, el Garzón de la política activa con el PSOE no habría vuelto a la judicatura repito,para hacer de juez y parte contra el PP.
Ya hizo bastante daño a personas honestas, que fueron absueltas por los Tribunales de Justicia, como con aquél montaje de lo del Lino, que se sacó de la manga contra el PP, como otros casos que ha tenido en sus manos, que han sido archivados sin más.
-
El magistrado instructor (asesor jurídico de la extrema derecha española) se permite el lujo además de decirle a Garzón que el que ningún juez hubiera abierto causas antes "debería sugerirle que esa extensa inhibición judicial, pretendidamente remediada por él, estaba jurídicamente más justificada que su singular iniciativa". Añade que "no es razonable pensar que nos encontráramos ante una especie de conspiración de silencio de la que serían protagonistas todos quienes le precedieron en el escalafón judicial".
En esta parte del auto se descubre la inquina, envidias y la cooperación que busca con otros jueces para acusar a Garzón.
Hay que denunciar que la extensa inhibición judicial generalizada de la judicatura es una verdadera conspiración de silencio. ¿De que otra manera hay que nombrar a la falta de apoyo de los jueces a las demandas de amparo de los familiares de las víctimas del franquismo?. ¿Es que no va a haber ni un juez español que atienda esta demanda de justicia?...increible.
-
A Elmebo n º 70.-Aunque le parezca mentira el sonado librepensador , filologo ,
filosofo ,gran pensador y Catedratico de la Universidad de Salamanca MIguel de Unamuno hizo estas declaraciones publicas el 20 ó 21 de octubre 1936 , en una entrevista mantenida con el periodista francés Jérôme Tharaud.
Decia:
"Tan pronto como se produjo el movimiento salvador que acaudilla el general Franco, me he unido a él diciendo que lo que hay que salvar en España es la civilización occidental cristiana y con ella la independencia nacional, ya que se está aquí, en territorio nacional,
ventilando una guerra internacional. En tanto me iban horrorizando los caracteres que tomaba esta tremenda guerra civil sin cuartel debida a una verdadera enfermedad mental colectiva, a una epidemia de locura con cierto substrato patológico-corporal. Las inauditas salvajadas de las hordas marxistas, rojas, exceden toda descripción y he de
ahorrarme retórica barata. Y dan el tono no socialistas, ni comunistas, ni sindicalistas, ni anarquistas, sino bandas de malhechores degenerados, excriminales natos sin ideología alguna que van a satisfacer feroces pasiones atávicas sin ideología alguna. Y la natural reacción a esto toma también muchas veces, desgraciadamente, caracteres frenopáticos.
Es el régimen del terror. España está espantada de sí misma. Y si no se contiene a tiempo llegará al borde del suicidio moral. Si el miserable gobierno de Madrid no ha podido, ni ha querido resistir la presión del salvajismo apelado marxista, debemos tener la esperanza de que el gobierno de Burgos tendrá el valor de oponerse a aquellos que quieren establecer otro régimen de terror. Insisto en que el sagrado deber del movimiento que gloriosamente encabeza el general Franco es salvar la civilización occidental cristiana y la independencia nacional, ya que España no debe estar al dictado de Rusia ni de otra potencia extranjera cualquiera, puesto que aquí se está librando, en territorio nacional, una guerra internacional. Y es deber también traer una paz de convencimiento y de conversión y lograr la unión moral de todos los españoles para restablecer la patria que se está ensangrentando, desangrándose, envenenándose y entonteciéndose. Y para ello impedir que los reaccionarios se vayan en su reacción más allá de la justicia y hasta de la humanidad, como a las veces tratan. Que no es camino el que se pretenda formar sindicatos nacionales compulsivos, por fuerza y por amenaza, obligando por el terror a que se alisten en ellos, ni a los convencidos ni convertidos. Triste cosa sería que el bárbaro, anti-civil e inhumano régimen bolchevístico se quisiera sustituir con un bárbaro, anti-civil e inhumano régimen de servidumbre totalitaria. Ni lo uno ni lo otro, que en el fondo son lo mismo"! Etc...Etc...Etc...!
¿Que le parece?
-
mmmmm, mmmmm, nnnn, ffffffffff, y no digo más Tomás, no vaya a ser que no me lo publiquen.
Publicidad
Lo más...
-
Tres profesoras de un colegio marista, imputadas por 'bullying'
-
Botella sobre posibles favores a la 'Gürtel': 'La duda ofende'
-
Aguirre pide acabar con la 'neolengua de ideólogos socialistas' y 'recuperar el castellano'
-
La 'trama Gürtel' pagó una parte de la boda de la hija de Aznar en 2002
-
Así será la 'senyera' del Barça
-
Tres profesoras de un colegio marista, imputadas por 'bullying'
-
Botella sobre posibles favores a la 'Gürtel': 'La duda ofende'
-
Aguirre pide acabar con la 'neolengua de ideólogos socialistas' y 'recuperar el castellano'
-
Tedetesto » Eurofeos
-
Detenida nuevamente la joven tunecina que hace dos meses apareció desnuda en Facebook
-
Dinero
Sami Naïr: "Si no cambia su política, Europa va hacia un estallido seguro"
-
Dinero
El Ayuntamiento de Madrid otorga una subvención de 42.500 euros a una web de contactos
-
Internacional
El papa Francisco realiza un exorcismo a un niño enfermo
-
España
El PP rechaza declarar el 18 de julio 'Día de la condena del franquismo'
-
Internacional
Israel rechaza haber matado al niño palestino símbolo de la intifada
-
Dinero
El Ayuntamiento de Madrid otorga una subvención de 42.500 euros a una web de contactos
-
España
El PP rechaza declarar el 18 de julio 'Día de la condena del franquismo'
-
Internacional
Opositores sirios se citan en Madrid para buscar una salida al conflicto
-
Internacional
Israel rechaza haber matado al niño palestino símbolo de la intifada
-
Dinero
La deuda pública aumenta en casi 40.000 millones en el primer trimestre y roza ya el 88% del PIB
Comentario más valorado
Los que dieron la vida, el don mas preciado de todo ser vivo por defender la libertad y las leyes establecidas, no pueden ser olvidados, los que tuvieron un exilio cruel, los niños que murieron sin saber porqué, las hambres a que sometió el [...]
Público en las redes sociales...
Tres profesoras de un colegio marista, imputadas por 'bullying' Compartir en Facebook
Botella sobre posibles favores a la 'Gürtel': 'La duda ofende' Compartir en Facebook
Aguirre pide acabar con la 'neolengua de ideólogos socialistas' y 'recuperar el castellano' Compartir en Facebook
Detenida nuevamente la joven tunecina que hace dos meses apareció desnuda en Facebook Compartir en Facebook
La 'trama Gürtel' pagó una parte de la boda de la hija de Aznar en 2002 Compartir en Facebook
El Estado gastará 280.000 euros en arreglar el Valle de los Caídos Compartir en Facebook
El Ayuntamiento de Madrid otorga una subvención de 42.500 euros a una web de contactos Compartir en Facebook
El papa Francisco realiza un exorcismo a un niño enfermo Compartir en Facebook
- Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia Compartir en Facebook
El PP rechaza declarar el 18 de julio 'Día de la condena del franquismo' Compartir en Facebook
Así será la 'senyera' del Barça
Andalucía empieza a diseñar 'un plan B alternativo' a la Lomce
González quiere presentarse a las autonómicas de Madrid en 2015
'Mou', un cacique en el Bernabéu
La destrucción de un colegio por el tornado de Oklahoma conmociona a Estados Unidos
Un tornado arrasa Oklahoma y deja más de 90 muertos a su paso
La obsesión de Florentino por los entrenadores extranjeros
Los barones rampantes
Rubalcaba presenta a CCOO y UGT el plan que le rechazó Rajoy
El PSOE ve a Rajoy como 'el hilo conductor' del 'caso Bárcenas'
Las entidades menores exigen financiación en la reforma local
¿Cuál es la diferencia entre las gafas de sol polarizadas y las que no lo son?
Tres días de luto por los militares fallecidos en Almería
TVE explica cómo vestir a las hijas con decoro para que no provoquen
Pastor: 'No se cerrarán estaciones, pero el tren no parará en ellas'
El juez decreta el secreto sobre la investigación por la muerte de los tres militares
El Gobierno exige 35 años cotizados para jubilarse anticipadamente y endurece el subsidio para los mayores de 55 años
'El fallo de las cláusulas suelo nos siembra más dudas que otra cosa'
EEUU estimó que Puig Antich fue ejecutado con un 'método medieval'
Cargando...