Varela abre juicio a Garzón por investigar el franquismo
El Supremo da a conocer su decisión 24 horas después de que el juez de la Audiencia anunciara que quiere irse a la Corte Penal Internacional
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.EFE
Noticias relacionadas
"¡Lo hemos conseguido!". Exultante se mostraba ayer en los alrededores del Tribunal Supremo el secretario general del autodenominado sindicato de funcionarios Manos Limpias, Miguel Bernard. En sus manos llevaba el auto de apertura de juicio oral, con fecha del martes, pero notificado ayer, con el que el magistrado Luciano Varela sentará al juez Baltasar Garzón en el banquillo de los acusados por haber abierto la primera causa penal por los crímenes franquistas.
Quienes ven en Varela cierta animadversión hacia Garzón hallaron ayer nuevos motivos para alimentar sus sospechas. Desde el viernes cuando se rechazó de plano su recusación y la causa volvió a corresponderle hasta ayer dictó cuatro autos y varias providencias, y uno de ellos es el de apertura de juicio oral, una resolución "manifiestamente precipitada", según la defensa de Garzón, que ejerce el abogado Gonzalo Martínez-Fresneda.
La defensa vincula el auto con el anuncio de Garzón de marcharse
El auto de apertura de juicio oral tiene fecha del día 11 y ayer llegó al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). La resolución no incluye los hechos imputados, salvo una referencia a que los que se atribuyen a Garzón "se formulan sin cambio relevante respecto del escrito inicialmente presentado" por Manos Limpias.
El martes fue también cuando Garzón solicitó autorización al Consejo para ser declarado en situación de servicios especiales y marcharse como consultor externo de la fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI). De ahí que la defensa de Garzón vinculara la resolución con la noticia de que el juez de la Audiencia Nacional había decidido apartarse de la jurisdicción y marcharse a La Haya.
Determinar quién acusa
Confirma la expulsión de Falange después de abrir juicio oral
Llama la atención que Luciano Varela resuelva al día siguiente, es decir, ayer, los recursos de reforma de Falange Española de las JONS contra el rechazo de su primer escrito de acusación y su expulsión del procedimiento por presentar el segundo fuera del plazo de una audiencia dado por el instructor.
Los recursos contra el auto de transformación y las resoluciones de Varela posteriores no son suspensivos, por lo que el instructor podía dictar el auto de apertura de juicio oral en cualquier momento, pero parece razonable determinar quién va a ejercer la acusación antes de dictar la resolución que da paso a la celebración de la vista oral. Sin embargo, confirma la expulsión de Falange como acusación un día después de abrir juicio oral.
La Sala Segunda del Supremo todavía tendrá que resolver los previsibles recursos de apelación que se interpondrán contra esta decisión, y los recursos de nulidad interpuestos por Garzón contra el segundo escrito de acusación de Manos Limpias según las indicaciones que Varela le dirigió en una providencia.
Los recursos no son suspensivos, pero planteaban graves cuestiones
En el auto de apertura de juicio oral se vuelve a dar trámite al fiscal para que formule su escrito de acusación, ya que, según el instructor, no ha renunciado expresamente a hacerlo. Y eso que el último escrito que ha interpuesto la fiscalía fue una contundente petición de nulidad del escrito de acusación de Manos Limpias, al entender que el trámite dado por Varela a las acusaciones carecía de apoyo legal.
Otras revisiones pendientes
También está pendiente el recurso de apelación que interpondrá Garzón contra el auto de transformación del procedimiento del pasado 7 de abril, en el que Varela dio por concluidas las diligencias de investigación y se negó a interrogar a los juristas internacionales que proponía la defensa para acreditar que existe un debate jurídico en relación con la prescripción y si son amnistiables o no los crímenes de persecución universal, entre los que pueden enmarcarse los franquistas.
Varela vuelve a rechazar esa pretensión en otro de los autos notificados ayer. La resolución justifica que no haya necesidad de llamar a declarar a los testigos explicando: "La prevaricación judicial difiere en esencia de la del funcionario público. Así, para aquella ya no se requiere que la resolución judicial sea esperpéntica' o pueda ser apreciada por cualquiera'. Lo relevante, cuando de un juez se trata, es que este conozca que no es correcta jurídicamente".
El instructor cuestiona lo "leído" sobre la Ley de Amnistía de 1977 "en el vigoroso debate público que la simple existencia de este proceso ha provocado". Dice que se ha llegado a afirmar que "sólo extinguió la responsabilidad penal de quienes tuvieran determinada ideología, pero no la de sus adversarios políticos" o que la posibilidad de ejercer la acción popular "depende de o ha de ser interpretado en función de la posición política del ciudadano que lo invoca".
Y, en el auto de apertura de juicio oral, tras precisar al fiscal cuál es su posición sobre "la suficiencia de la acusación popular", señala que le corresponderá conocer en juicio oral a "la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que admitió a trámite las querellas que dieron origen de esta causa".
La ONU confirma la oferta de la CPI al juez
La ONU confirmó ayer a través de su portal de Internet la oferta de trabajo como asesor externo brindada por la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) al juez Baltasar Garzón, informa Servimedia.
La ONU explica que la Fiscalía de la CPI, dirigida por el argentino Luis Moreno Ocampo, ha solicitado "la colaboración en calidad de asesor del juez Baltasar Garzón, de España, por un plazo de siete meses, con el fin de que preste su ayuda para mejorar los métodos de investigación de esa oficina". De hecho, el propio Ocampo declaró: "La amplia experiencia del juez Garzón en la investigación de crímenes masivos cometidos tanto por estados como por organizaciones no estatales supondrá una valiosa aportación a la fiscalía que dirijo". La ONU destaca además que Garzón ya ha trabajado con la fiscalía de la Corte Penal Internacional.
La web explica que, además de tener asesores de alto nivel, la fiscalía "cuenta con un consejo consultivo jurídico" y recuerda que el Estatuto de Roma, que regula el funcionamiento de la corte, "encomienda al fiscal el nombramiento de asesores jurídicos especialistas en determinados temas".
79 Comentarios
-
SIMPLEMENTE ME AVERGUENZO, DE LA JUSTICIA QUE TENEMOS, EN ESPAÑA
Y EN PARTICULAR, EN LAS ALTAS ESFERA DE LA JUDICATURA. ¿ganaran los fascitas?
-
Bueno, esto era sabido desde el principio, que Varela iba derecho a por Garzón y no estaba dispuesto a permitir que nada lo parara, ni las peticiones del fiscal, ni la recusación de Garzón, ni el saltarse las normas procesales y erigirse en asesor de la acusación, etc., etc., etc... Esto es una lucha a muerte, pero ya veremos al final de la historia quién es el muerto.
-
En el proceso a Garzón hay un proceso contra todos los que pretenden juzgar al franquismo. Son sus victimas las verdaderamente procesadas. Si se considera prevaricación el hecho de pretender investigar, por chocar contra la ley de amnistía, toda pretensión en este sentido también lo será. La exigencia de un derecho queda "secuestrada" judicialmente, advirtiéndose a quienes lo intenten cuales serán las consecuencias. Nuevamente, ahora en la España constitucional, se vulneran los derechos de las víctimas, representadas, en algo más que una simple metáfora, por el juez Garzón a quien van a sentar en el banquillo. Acusado queda, pero lo sorprendente es que también sentenciado previamente al juicio, de una manera condenatoria por el impedimento que implica su juicio. Ahora es el momento de reaccionar calmadamente, pero con energía, porque la memoria de los muertos es más importante que su pretendido olvido, por imposición judicial, que no jurídica. Quienes lo imposibilitan han de saber las consecuencias de su empeño, que siempre serán reprochables y que posibilitarán algún día sentarles a ellos en el banquillo, entonces sí, por imposición jurídica y judicial, al mismo tiempo.
-
Vaya Miercoles llevamos.... Está claro que estamos en un país gobernado por la derecha en todos los ámbitos.....
-
España, patética justicia española que pone en el banquillo al unico juez que se ha atrevido a investigar los CIENTOS DE MILES DE CRIMENES del franquismo, y deja que Falangistas y Ultras actuen como acusadores. EL MUNDO AL REVES. ¿Para cuando la ilegalizacion de partidos y sindicatos ultras? APLIQUENLES LA LEY DE PARTIDOS. Nuestros derechos civiles y nuestras garantias constitucionales siguen en manos del OPUS y los ultras, como hace 40 años. En las urnas nos veremos, señores del PP.
-
Ummmmmmmmm, el PSOE es Partido SOCIALISTA Obreo Español, no ???? vamos que es socialista, es que ya leo hasta mal !!!!!!!!!
El señor Garzón que pague como cualquier ciudadano sus cagadas QUE LAS TIENE. Haber si ahora unos van a pagar y otros NO. Si ha metido la pata que le juzguen y lo pague y si después del jucio le declaran inocente que lo vuelvan a restituir en su cargo, pero de momento que lo aparten por presunto prevaricador.
-
De pinchar los teléfonos ilegalmente, y de recibir pasta de un señor al que tenía que juzgar, no dicen ustedes nada ?
-
Esta tarde ¡todos al Supremo!
-
Franquista,formado en el franquismo,ocupa un sitio en base a sus "contactos franquistas".... y este va a dar ejemplo sobre algo?¡Dejemonos de zarandajas y hablemos claro¡Esto si es PREVARICACION,lo demas juegos florales,
-
Se sabía, quizás sea lo mejor ya plantados en donde está...Así que tendremos que estar en lucha y defender los derechos humanos. La mirada y crítica de los demás países y ongs tienen que seguir, otras alternativas hay que buscar para no parar este proceso.
Varela caerá, y sus promotores y paganinis, y quedarán como lo que son...
-
Desde la Corte Penal Internacional Garzón podría investigar el genocidio franquista, las expropiaciones entregadas a los adeptos que son el origen de muchas de las fortunas actuales y tantas cosas más, que espero que más de uno acabe arrepitiendose de lo que le han hecho.
Pero yendo al caso, no tengo claro que le vayan a dejar ir, aunque supongo que si le suspenden de juez, ya no depende de ellos el que vaya o no. Sin embargo, veo un encono tan tremendo contra Garzón que creo que van a ir por él en lo público y lo privado, por tierra, mar y aire.
Suerte Baltazar.
-
Ah, veremos lo de Camps, lo mismo cae para compensar...¿el qué?
-
¿Y a Varela quien lo sentará en el banquillo?
-
Y el que siente a Varela en el banquillo, quien lo va a juazgar ???? seamos un poco serios hombre y dejemos actuar a la justicia.
Entiendo que a mucho en este periodico no les guste pero Garzón no esta por encima de nada y si se ha equivocado lo tendrán que juzgar, además no nos olvidemos que tiene tres causas abierta NO SOLO UNA.
-
CUANDO GARZON ENCAUSO A LA CUPULA DE INTERIOR DEL PSOE,A ESTOS MISMOS JUECES LES PARECIO MUY BIEN..HAY NO TUVO QUE AUTORIZAR ESCUCHAS PORQUE EL MISMO FORMO PARTE DE ESA CUPULA. A NINGUN JUEZ LE PARECIO QUE AQUELLO FUERA PREVARICACION,NINGUN PSEUDO-SINDICATO SOCIALISTA,NI ACUSACION PARTICULAR DE ESA IDEOLOGIA,CARGO CONTRA GARZON...PORQUE AHORA LOS MISMOS JUECEN QUE ENTONCES APOYARON A GARZON EN SU ATAQUE AL PSOE CARGAN AHORA CONTRA EL.??? LA RESPUESTA ES MUY SENCILLA,AQUEL ATAQUE CONTRA EL PSOE,FAVORECIA LA SUBIDA DE AZNAR AL PODER.. AHORA GARZON QUIERE REMOVER EL PASADO FRANQUISTA,Y MUCHOS DE ELLOS TIENEN CUENTAS PENDIENTES...NADIE SE HA ATREVIDO EN ESTE PAIS A DECIR EL ORIGEN DE MUCHOS DE ESTOS SEÑORES QUE AMPARADOS EN UNA TOGA,FAVORECEN SIEMPRE A LOS MISMOS.. NI SIQUIERA SE LES PUEDE CRITICAR,PORQUE RAPIDAMENTE TE CENSURAN EL COMENTARIO..ESTA NO ES UNA DEMOCRACIA PLENA,SINO SESGADA Y VIGILADA....ENTRE OTROS POR ESTOS SINIESTROS PERSONAJES, LLAMADOS JUECES.
-
Despues de muertos, el Cid Campeador mama al lado de Franco y menos mal que hay mucho Opus que sinó...
Creo que nos van a echar de Europa.
-
Raiden, y Varela, haciendo de asesor jurídico de la acusación popular, inadmitiéndole a Garzón las pruebas y testimonios que presentó para su defensa, desoyendo las recurrentes peticiones del fiscal de sobreseimiento de la causa, rechazando la recusación de Garzón contra él por habers erigido en parte (al ayudar a la acusación)... ¿sí está por encima de algo?
-
Este infame juicio se me antoja que es el comienzo del fin de este regimen.Que su fin sea el resultado de un proceso parlamentario o una explosion revolucionaria depende de la capacidad del pueblo y de la prudencia de ese parlamento.Pero que esto es el comienzo no hay ninguna duda.
-
YA FALTA MENOS PARA SENTAR EN EL BANQUILLO A LOS ASESINOS DEL FRANQUISMO. ¿O NO?
-
Reza un dicho popular:"Quien hizo la ley, hizo la trampa". Este montaje para borrar a Garzón del sistema judicial es lo más burdo y deplorable que se podía esperar de un sistema enfermo desde su raiz. El experimento de "transición modélica" que tanto estiman los post franquistas ha resultado una estafa, como era de esperar, y se demuestra, como ya sucedio en otros paises dominados por fascistas y dictadorzuelos, que las leyes de "punto final" solo significan dejar las heridas abiertas y retrasasar el juicio histórico imprescindible para poder comenzar. Son muchos los paises que rindieron su deuda histórica y pusieron a las víctimas en su lugar y a los faciosos en la cárcel, algunos de ellos se lo deben, en parte, al juez Garzón. ¿Cuánto tiempo soportrán esta lacra los auténticos demócratas españoles? (jueces, curas y neocons abstenerse de responder. Solo demócratas)
-
¿Todavía queda algún iluso que crea en la verdadera justicia española? Para los demás mortales, la justicia camina a paso de tortuga, para otros, a pasos de gigante. Qué paradoja. Que el futuro de la justicia quede en manos de Varela, abominable. ¿En manos de quién estamos?
-
Hoy esta siendo un muy mal día, de gran impotencia, parece ser que no han cambiado tanto las cosas...
-
En el pais de la democracia medidas, tenemos una justicia a medida de los poderosos.
-
Se confirma que el Caudillo de la Audiencia no es intocable, ya se lo tenía dicho, no se puede ser sectario y partidista , hay que atenerse a las normas y leyes vigentes.
-
Además, me hace mucha gracias que se acuse a los jueces de "fascistas" de manera tan gratuita cuando precisamente el juez que encausa a Garzón tiene una trayectoria política totalmente izquierdista y contraria a la Derecha. No será que tiene razón y que esta vez Garzón se ha meao fuera del tiesto?
-
Jueces de ultraderecha, una oposicion de ultraderecha, un gobierno que se dice Socialista y toma medidas de ultraderecha, Sindicatos vendidos a la ultraderecha, Welcome to Spain, the original Bananer no republish.
-
Si al enjuiciarse los crímenes del fascismo en nuestro país, o sea del "franquismo"para quienes no lo entiendan,(como fueron), no se temiese que además e inevitablemente se enjuiciarían sus causas y sus proyectos ignominiosos e increibles para con las generaciones actuales;( pero ciertos);que además de a unos "golpistas"-o a unos "mandaos"-se la juzgaría también,criminal y cultural y social y religiosamente a una Iglesia que pudo evitarlos y no quiso e incluso los promocionó con una "cruzada" sin alma y bendijo y arropó con todo su poder y fanatismos medievales,bajo palio...Entonces-quiza-a los que quisiesen, de los asesinados por el franco-fascismo español se les pudiese dar cristiana sepultura.¡Que asi sea!
-
Bern, ehhhhh...... el fiscal depende del fiscal general del estado, no ??? pues lo siento pero no me vale, el señor Pumpido ya sabemos todos hacia que lado se inclina, además el juez Varela no pertenece al sector progesista de la magistratura??? osea es de izquierdas, no???? pues cuando quiere juzgar a Garzón es porque abrá visto que las denuncias que han puesto en su contra tienen fundamente sino no lo hubiera echo, que ganas tiene un juez de izquierdas de complicarse la vida juzgando a garzón ???? de todas formas aqui no se esta juzagando los crimenes del franquismo aqui lo que se esta juzagando es que segun la ley el señor Garzón no era competente para juzgarlo y aun habiendoselo abverido el siguió y siguió pasando de todo. Los crimenes del franquismo estamos todos de acuerdo que es algo denunciable pero si el no es competente para hacerlo que no lo haga, que no se crea Robin Hood hombre, que estamos en el sigo 21.
-
Hoy es un gran dia para los ajusticiables. Que un juez se siente en el banquillo, acusado de prevaricación, nos hace sentirnos más seguros y menos indefensos ante unos señores que nos pueden arruinar la vida dictando una sentencia injusta. Que sepan todos ellos, que dictar una sentencia injusta los puede conducir al banquillo. Hoy tengo más confianza en la Justicia, hoy estoy un poco más seguro.
-
Qué se creía este tipo, que estaba por encima de lo Divino y de lo humano?
Unos creen, y luchan por lo que creen; pero las reglas deben de ser igual para todos. Si no es así, cualquier acto puede estar justificado, y es claro que vuestro rasero no funciona correctamente.....
-
Verguenza de pais, unos supuestos socialistas reconvertidos en liberales y la judicatura enseñando su verdadera cara, pena de pais
-
Cuanta prisa se ha dado este Sr. Juez, ¿no será que no quiere que se le
escape al Tribunal Internacional de la Haya y desde allí, el Sr. Garzón, lo llame a
él a declarar por obstruir la invenstigación de los crímenes contra la Humanidad
cometidos en España durante el mandato de Franco?
-
Creo que la fiscalía debería denuncia a Varela por más que flagrante prevaricación. Es de todo punto obvia su persecución de un ciudadano sin importar la excusa.
-
Raiden, eeehhhh... ¿de dónde sacas que los fiscales de las salas del TS dependan del Fiscal General del Estado? ¿Puedes dar algún enlace que corrobore tu afirmación?
-
Es vomitiva la expresión del acusador de manos limpias diciendo que es un triunfo del Estado de Derecho, lo que ellos siempre han negado ,con un golpe de Estado 1936 y 40 años de represión y "caza" con los consiguientes asesinatos.
-
Vergonzosa la actuación del "desaparecido" ministro de justicia. No sólo el juez Varela pasará a la historia como quien no quiso que se juzgasen los crímenes del franquismo, también pasará este nefasto ministro que lo único que hace es tapar las miserias de un sistema judicial trasnochado.
Y se llaman socialistas, hay que joderse.
-
-
Bern: es culturilla general macho: todos los fiscales dependen del fiscal general jefe y este es puesto a dedo por el gobierno( bueno, legalmente se dice que es :" a discrecionalidad del gobierno" lo que significa que escogen a quien le de la gana).....
-
Siempre con tus problemas de comprensión lectora, Nicodemo. En un enlace situado en la misma página que tú me das dice que el Fiscal General del Estado tiene únicamente competencias DE INSPECCIÓN sobre los fiscales del Supremo y de otros tribunales, pero NO QUE LOS FISCALES DEPENDAN JERARQUICAMENTE del Fiscal General del Estado, estén a sus órdenes, NI SEAN SUBORDINADOS SUYOS.
De verdad que no das ni una, Nicodemo.
-
¿LA JUSTICIA? ESPAÑOLA HA PERDIDO EL POCO CRÉDITO QUE LE QUEDABA,.
HAY MUCHO FASCISTA AGAZAPADO EN LOS JUZGADOS, ES VERDAD LO DE ATADO Y BIEN ATADO, EN FIN UNA VERGÜENZA.
-
Bern-Chico, eres duro de mollera.
Cuando lees: "fiscalía del TS, jefatura DIRECTA del fiscal general del Estado", que parte es la que no alcanzas a comprender?
No es tan dificil, incluso tu puedes entenderlo, si te esfuerzas
-
Lo de Garzón es un proceso judicial y los argumentos ideológicos (prácticamente los únicos que se repiten una y otra vez) no sirven para su defensa. El es uno de los mejores jueces en España y tal vez de Europa, por lo que nadie mejor que él para defenderse. Si sale culpable, será porque lo sea.
-
La coalición que maneja la "justicia" en España, fascistas, delincuentes y corruptos , empezaron a celebrar el conseguir el último exiliado del franquismo ( conviene recordar que entonces se tuvieron que ir los mejores, quedando aquí cuatro gualdrapas) pero a uno se le ocurrió una idea mejor.
" ¿Porque nos vamos a conformar con el exilio? Retengámoslo aquí. Con la deriva que ha tomado España, lo mismo dentro de unos meses nos permiten fusilarlo"
-
Todavía no os habéis aprendido aquello de que "Una verdad lo es lo diga Agamenón o su porquero", el meollo es que el Tribunal Supremo ha admitido a trámite tres denuncias contra Garzón por cosas bien diferentes, y que resulta llamativo que el Tribunal Penal Internacional, pierda su prestigio porque uno de sus miembros quiere contratar de consultor, es decir, facilitarle la huída, que está bajo sospecha en su propio país. Garzón se ha creído el rey del mambo y que nadie se atrevía con él, seguramente por el caso pendiente del posible y presunto delito de colaboración con banda armada de este gobierno por el chivatazo del bar Faisán, por eso le defienden tanto. Pero Garzón es un ciudadano español sometido a la justicia como todos lo estamos
-
Varela ha maniobrado rápido para que no se le escape la presa. Ojalá, los jueces fueran siempre igual de diligentes.
-
Vamos a ver, Nicodemo, a ver si esta vez lo consigo... Según el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, TODOS los fiscales del país, absolutamente TODOS, dependen del Fiscal General del Estado y de otros órganos y consejos dependientes de dicho fiscal. ¿Qué me estás diciendo entonces, que TODOS los fiscales de este país están viciados en origen por este sistema y no merecen confianza jurídica?
-
Nos merecemos la Justicia que tenemos porque no nos hemos preocupado, cuando votamos a un partido, de que ese partido es el que nombra a esta Justicia y de que esta Justicia es la que nos trata injustamente.
Estamos pagando el desconocimiento al pensar que la independencia era su "modo de juzgar" pero siguen conservadoramente dependientes del partido que los nombró.
-
Esta tarde todos a Ferraz por querer los socialistas dejarnos sin pan.
-
Está claro,una manada de lobos detrás de cualquier movimiento del juez Garzón.Estos jueces son exactamente iguales a los de la dictadura franquista,¿cuando cambiaran?
-
Nicodemo, ¿tan duro de mollera eres que porque el Fiscal General del Estado sea nombrado por el Gobierno pienses que todos los fiscales de España, hasta los de los juzgados más pequeños, están bajo las órdenes del Gobierno PSOE?
-
Aunque puede reventar úlceras que se siente en el banquillo de los acusados el Cacique de la Audiencia, no cabe ninguna duda que es una magnífica noticia para esta pobre democracia española llena de sectarios partidistas, las leyes y normas vigentes se cumplen , y si no se cambian.
-
En la empresa privada existe "la competencia" y en la empresa pública "la envidia " .
Mi abuela decía: "Dios le da los mocos a quién no se los sabe sonar".
Solidaria con el juez Garzón.
-
SI vARELA EN VERDAD, ES CONSIDERADO COMO JUEZ PROGRESISTA, ¿CÓMO SERÁN PUES LOS CONSERVADORES?
-
El viernes MOVILIZACION CIUDADANA: Varela ha resuelto los recursos a toda prisa para impedir el traslado de Garzon al Tribunal Penal Internacional. El CGPJ con Divar y los jueces propuestos por el PP (que como vemos es juez y parte) a la cabeza tienen reunion el viernes para perpetrar la cacicada. MOVILIZACION CIUDADANA EL VIERNES
-
Como español se me cae la cara de verguenza por la cúpula judicial que sufrimos y sufren aquellos jueces justos que luchan por llevar un poco de consuelo a las victimas de la guerra civil y como pontevedres me rasgo las vestiduras por parir dos elementos llamados Rajoy y Varela, (PATETICOS).
-
Bern : A ver , y repito ES CULTURA GENERAL!! no necesitas estudiar derecho para saberlo; los fiscales estan estructurados de forma jerárquica y todos dependen de un superior. El superior de todos es el Fiscal General del Estado , elegido a dedo por el gobierno. En estos momentos tenemos un gobierno socialista por lo que el fiscal que tenemos ha sido elegido por el, y este fiscal será siempre el que tenga la última palabra.
"El Ministerio Fiscal ejerce sus funciones por medio de órganos propios conforme a los principios de unidad de actuación (es único para todo el Estado) y dependencia jerárquica (los fiscales reciben órdenes e instrucciones de sus superiores jerárquicos) y con sujeción, en todo caso, a los de legalidad (actuará con sujeción a la Constitución Española y al resto del ordenamiento jurídico) e imparcialidad (actuará con plena objetividad e independencia en defensa de los intereses que le están encomendados).
El Ministerio Fiscal está constituido por:
El Fiscal General del Estado, nombrado por el Rey, a propuesta del Gobierno, oído el Consejo General del Poder Judicial. El actual Fiscal General del Estado es Cándido Conde-Pumpido
Los funcionarios pertenecientes a la Carrera Fiscal, que forman un Cuerpo del Estado y constituyen una jerarquía subordinada al Fiscal General del Estado.
El Ministerio Fiscal está regulado por el artículo 124 de la Constitución española de 1978, por el artículo 541 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de España y por el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal (Ley 50/81 de 31 de diciembre)." Ésto está sacado de la wiki pero vamos que si aún tienes dudas házmelo saber y te busco los artículos que regulan al Ministerio Fiscal.
¿ lo entiendes ya?
-
Remover el pasado de forma irresponsable es muy peligroso, hay que dejar que los muertos entierren a los muerte en pro de la libertad y del futuro de todos. Un ejemplo de remoción del pasado: Hace 70 años tomaba posesión como Vicepresidente de la Diputación de Badajoz, y bajo los lemas de Falange Española y Arriba España don Manuel Almeida Segura, enlace con los sublevados de Badajoz, con el pasar de los años engendró a una linda niña que se conviertió en una gran mujer, se llama Cristina Almeida. Y los documentos no mienten:
http://historiademonesterio.blogspot.com/2010/04/un-aniversario-redondo-el-70.html
-
¿Qué tengo que entender, Chiquily? ¿Qué porque los fiscales estén estructurados jerárquicamente en un cuerpo llamado Ministerio Fiscal y porque el Fiscal General del Estado sea nombrado por el Rey a propuesta del Gobierno TODOS los fiscales del país obedecen órdenes del Gobierno durante todo el ejercicio de sus funciones? ¿Es esto lo que quieres que entienda a la conclusión que quieres que llegue?
Tú puedes pensar así, pero ésta es una conclusión auténticamente disparatada, pues los fiscales dependen jerárquicamente, como funcionarios, de su cuerpo (el Ministerio Fiscal), pero tienen independencia en el ejercicio de sus responsabilidades judiciales. Aunque esta distinción seguro que es demasiado difícil de ver para alguien como tú y Nicodemo.
A ver si crees que porque los cirujanos que trabajan en hospitales públicos dependen del Ministerio de Sanidad, reciben órdenes del Ministro cuando tienen que operar a un paciente, capaz eres de pensar así.
-
Parece un juego de poderosos en el que las víctimas de la guerra civil, Almodovar y los que opinamos o nos manifestamos somos todos peones. Lo único que me tranquiliza es que pase lo que pase nadie se acordará de Varela.
-
Acusar al Juez Varela de fanquista o fascista, es, sin lugar a dudas , de profundamente ignorantes.
-
Acorralado ( por el fascismo.)
-
Bern: no es una situación disparatada , es la situación que se ha estado dando en España desde que tenemos democracia. Todo el mundo sabe que los gobiernos , en bastantes mas ocasiones de las que deberiera, utilizan a sus fiscales para sus propios beneficios políticos. Fiscal General que dada su situación jerarquizada todos los demás deben respetar.
¿ Sabes lo que realmente es un disparate?
- Apoyar a un señorito andaluz burgués que ha hecho siempre lo que le ha dado la gana y se ha saltado las leyes a la torera pensando en que como era el superjuez podía hacer lo que le diera la gana.
- Atacar a nuestras instituciones judiciales tildándolas de facistas y franquistas cuando lo único que están haciendo es cumplir con la ley y con el Estado democrático y de derecho que todos elegimos en nuestra Carta Magna.
- Tildar de acoso a un imputado cuando el juez que lleva la instrucción ha visto como han retirado de a militancia socialista a su mujer y han denunciado a su hijo también juez( realmente Varela si podría denunciar acoso legalmente).
- Ver como el superjuez se va de romería con el ministro de justicia, cacería ilegal porque no tenían ni licencia, en plan amigos del alma y dos días después se pone a vigilar a la oposición( se lo pidió superamigo mientras cazaban unos conejos?).
-Pensar en que realmente se van a abrir los casos del franquismo cuando absolutamente a nadie le interesa, ni derechas ni izquierdas, como bien se vio en la minimanifa sindical. Y al primero que no le interesa es al PSOE porque si se reconocieran hechos delictivos el Estado debería indemnizar a los herederos de las víctimas.( de verdad sois tan ingénuos de pensar que ZP permitiría que eso se investigara mientras el está en el gobierno??. Todo ésto sólo ha sido una treta mas de él para llevar a cabo su "divide y vencerás" pero poco mas. Los juzgados de 1 Instancia están abriendo fosas que es lo que legalmente se permitió.
- Ver a unos sindicatos pagados por TODOS defendiendo a un burgués mientras el paro y los cierres de empresa se multiplican cada día.
- .,... y mas.
Por favor, no me hables de situaciones disparatadas, lo del fiscal relacionado con el gobierno, es una minucia comparado con todo lo que estamos viendo!!! es de pena!!!
-
Y si pudieran entre todos los poderes de este estado, meterían en la cárcel a Garzón y a cualquier juez que trate de devolver la dignidad a este país.
-
y otra cosa Bern, las competencias de sanidad están transferidas a las comunidades autónomas; es el consejero de sanidad de la CCAA correspondiente la que le indica los protocolos a seguir al personal sanitario, médicos incluídos. Para tu información.
-
Habláis de la Carta Magna como si fuera algo inamovible hasta el fin de los tiempos. ¿Es que pensáis que habéis firmado la entrada en el paraíso celestial? Las leyes se pueden cambiar cuando están obsoletas, cuando los ciudadanos avanzan hacia grados de mayor justicia social.
-
Y el consejero de Sanidad de cada Comunidad Autónoma, recibe órdenes del Ministro(a) de Sanidad.
-
A quedado claro que la transición en este país no ha concluido.No solo es necesario que haya un código penal adecuado a nuestro tiempo, sino que quienes tienen que aplicarlo deben de estar a su altura; hay muchos jueces a los que se les paró el reloj el 20 de noviembre de 1975.
-
Que sí, Chiquily, que ya te he entendido, que para ti TODOS los fiscales de España (estoy seguro que no dirás lo mismo cuando actúen en una línea que a ti te guste) cumplen órdenes del Gobierno, los maestros y profesores no abren la boca en sus clases sin órdenes de sus Consejeros de Educación, los cirujanos esperan instrucciones del Consejero de Sanidad antes de hacer una intervención quirúrgica, etc., etc., etc. Anda que vas arreglao con esta forma de pensar, quillo.
-
Señor Varela , sabe usted que (del 7 de julio de 1936 a diciembre de 1951)el numero de victimas desaparecidas es de 14,266 personas?.
En Andalucia 32,289
Castillay Leon 2,979
Extremadura 10,266
Argón 10,178
Euzkadi 9,459
Castilla la Mancha 7,067
C,Valenciana 4,345
cataluña 2,400
...
...
..
..
Hasta un total de 114,266
-
Por lo que leo, la fascistada considera que las supuestas irregularidades procesales del juez Garzón, constituyen un litigio al que se debe de prestar más atención y urgencia que a las reclamaciones de las victimas de los crimenes de lesa humanidad del franquismo o los presuntísimos delicuentes ppoppulares de la Gurtel.
Y no es una cuestión de medios y fines, sino de no querer ni saber afrontar su pasado ni su presente profundamente enfrentados a la democracia y a las libertades.
-
Me alegro, un juez fascista menos en la Audiencia Nacional. Verdadero tribunal del fascio.
Se va un amparador de la tortura y un persecutor y captor de disidentes políticos. Lo malo es que quedan muchos de sus aprendices, entre otros Marlasca, y los mismos que le juzgan, los del Supremo.
Ahora que se va o le procesan a este farsante delincuente, que usa la ley a su antojo, a por más.
-
Señores jueces,,y los dos jueces que sobreseyeron a Camp, de Camp,,,
¿como se llama eso? ¡Eso es una resolución injusta! ¡Eso es prevaricar!
Señora ,,!Graciosa" y lo de Juan del Olmo...............que es...
¿Que justicia es esta?..¿Es para todos igual?
A la porra los jueces.
Yo tengo un caso desde hace teinta y cinco años.. no creo que me lo resuelvan ,,,,nunca, a pesar de que he estado mas de 20 años malísimo y casi muerto. Recuerdo cuando los funcionarios de justicia, fueron a la huelga en León,, no pedian mejores medios,, pedian aumento de sueldo
Saludos a los jueces ,,,,me han hecho 20 millones de daño y esos señores andan por ahí riéndose de mi.
Viva la justicia
-
LOs funcionarios, arruinan a los agricultores,,, gastan en gasolina, mas de lo que yo cobro,,,, y además trabajan,en la agricultura,,, todo lo que han cobrado de mas que lo devuelvan
-
Tributo al Maestro, Miguel Hernández.
"Sentado sobre los muertos
que se han callado en dos meses,
beso zapatos vacíos
y empuño rabiosamente
la mano del corazón
y el alma que lo sostiene.
Que mi voz suba a los montes
y baje a la tierra y truene,
eso pide mi garganta
desde ahora y desde siempre.
Acércate a mi clamor,
pueblo de mi misma leche,
árbol que con tus raíces
encarcelado me tienes,
que aquí estoy yo para amarte
y estoy para defenderte
con la sangre y con la boca
como dos fusiles fieles.
Si yo salí de la tierra,
si yo he nacido de un vientre
desdichado y con pobreza,
no fue sino para hacerme
ruiseñor de las desdichas,
eco de la mala suerte,
y cantar y repetir
a quien escucharme debe
cuanto a penas, cuanto a pobres,
cuanto a tierra se refiere.
Ayer amaneció el pueblo
desnudo y sin qué comer,
y el día de hoy amanece
justamente aborrascado
y sangriento justamente.
En su mano los fusiles
leones quieren volverse:
para acabar con las fieras
que lo han sido tantas veces.
Aunque le faltan las armas,
pueblo de cien mil poderes,
no desfallezcan tus huesos,
castiga a quien te malhiere
mientras que te queden puños,
uñas, saliva, y te queden
corazón, entrañas, tripas,
cosas de varón y dientes.
Bravo como el viento bravo,
leve como el aire leve,
asesina al que asesina,
aborrece al que aborrece
la paz de tu corazón
y el vientre de tus mujeres.
No te hieran por la espalda,
vive cara a cara y muere
con el pecho ante las balas,
ancho como las paredes.
Canto con la voz de luto,
pueblo de mí, por tus héroes:
tus ansias como las mías,
tus desventuras que tienen
del mismo metal el llanto,
las penas del mismo temple,
y de la misma madera
tu pensamiento y mi frente,
tu corazón y mi sangre,
tu dolor y mis laureles.
Antemuro de la nada
esta vida me parece.
Aquí estoy para vivir
mientras el alma me suene,
y aquí estoy para morir,
cuando la hora me llegue,
en los veneros del pueblo
desde ahora y desde siempre.
Varios tragos es la vida
y un solo trago es la muerte".
32 AÑOS DE MEMOCRACIA. "Atado y bien Atado". LEX-MAGISTRATUS y Mayoria Absoluta de M... LA FARSA.
(Dedicado a...) "Deja de engañar / No quieras ocultar / que has pasado / sin tropezar
Monstruo de papel / no se contra quién voy / o ¿es que acaso hay alguien más aqui?
Deja que pasemos... / SIN MIEDO".
"Oigo tu voz pedir / lo que nunca existirá (Democracia)
a fuerza de recordar / lo que no llego a pasar (Ruptura Régimen Fascista).
He aprendido a ser una pieza más, / un eslabón en la oscuridad".
Que Se Expresen Los Ciudadanos. 32 Años, Nuevos Actores.
---------- "Los Ciudadanos, Los únicos Soberanos"---------
UNIDAD DE ACCION DE TODA LA IZQUIERDA : "LUCHA DE GIGANTES"
CAMBIO DE RUMBO-> "Por el ReInicio del Proceso Democrático". Abandonado, usurpado y corrompido.
CONTROL y PARTICIPACION CIUDADANA. ---> ASAMBLEA CONSTITUYENTE.
---> Por una Educación Pública, Laica y de Excelencia para Tod@s.
---> Por una NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATA Y CIUDADANA
M A S DEMOCRACIA. Movimiento Asambleario Socialista.¡Unete a la Lucha! M A S
Aporta Tu Lucha para CAMBIAR de RUMBO. M A S DEMOCRACIA. ¡CONVERGE!
"Nadie, nadie, nadie, que enfrente no hay nadie; / que es nadie la muerte si va en tu montura./
Galopa, caballo cuatralbo, / jinete del pueblo, / que la tierra es tuya./
¡A galopar, / a galopar, / hasta enterrarlos en el mar!". Maestro Rafael Alberti.
"Vientos del pueblo me llevan,
vientos del pueblo me arrastran,
me esparcen el corazón
y me aventan la garganta.
Los bueyes doblan la frente,
impotentemente mansa,
delante de los castigos:
los leones la levantan
y al mismo tiempo castigan
con su clamorosa zarpa.
No soy de un pueblo de bueyes,
que soy de un pueblo que embargan
...
Nunca medraron los bueyes
en los páramos de España.
...
¿Quién habló de echar un yugo
sobre el cuello de esta raza?
...
hombres que entre las raíces,
como raíces gallardas,
vais de la vida a la muerte,
vais de la nada a la nada:
yugos os quieren poner
gentes de la hierba mala,
yugos que habéis de dejar
rotos sobre sus espaldas.
Crepúsculo de los bueyes
está despuntando el alba.
.
... ¡M A S¡ "LUCHA DE GIGANTES"! ¡Cada día M A S! ¡SUMA! ¡Decide Tú Futuro!
---> Por una
-
Dijo un señor mayor, "al final lo que va a ocurrir es que la Corte Penal Internacional va a investigar el interes de algunos jueces españoles por proteger las torturas, crimenes e injusticias del franquismo". Yo no le contesté, porque la conversación aunque en alta voz no iba conmigo, y además el señor parecia muy enfadado, pero solo de pensarlo . . . . .
PD.- En algunos foros de Internet hay abogados, nacionales y extranjeros, que opinan que al final si va a ocurrir eso, que los tribunales internacionales van a intervenir, a juzgar, a condenar, A QUIEN HAGA FALTA JUECES INCLUIDOS, y a avergonzar a España por el mal funcionamiento de la justicia que en foros internacionales cuentan, en varios didiomas, da la impresión de ser mas dura con el juez que investiga los crimenes contra la humanidad que con los criminales. En Inglaterra, Alemania, Francia, pero también en otros paises europeos, hay muchos ciudadanos que tienen la impresión de que España es un pais donde los fascistas tiene mucho poder, dentro y fuera de las instituciones democraticas, y donde muchas de esas instituciones viven presas de ese poder de los fascistas. Claro que en esos paisas millones de ciudadanos y politicos creen tener claro que el Partido Popular es un partido controlado por dirigentes de ultraderecha, con muchos tics fascistas. En España todos sabemos que no, que el PP es un partido de izquierda que lucha por los derechos y privielgios de los trabajadores. Sobre todo por el derecho de los trabajadores a recibir limosnas de los amigos ricos del PP.
-
Si, si, el juez Varela asesoró a los ultraderechistas de Falange y de "Manos Limpias", para proteger al juez Garzón. Y por eso también se ha dado una inusitada prisa en volverle a imputar cuando se enteró de la invitación del fiscal de la Corte Penal Internacional a formar parte de su equipo de investigación de crimenes contra la Humanidad, para protegerle.
-
Lo dicho: Somos el hazmerreir del mundo entero
-
Que es una cacería descarada contra el Juez Grazón no cabe ninguna duda por parte de la derecha política y judicial. No le dejarán ni ir a la CPI . Y sólo se movilizan los jueces fachas en su contra .
ASCO Y REPUGNANCIA ME DA LA MAL LLAMADA JUSTÍCIA ESPAÑOLA QUE SE CUBRE DE M.... CONTÍNUAMENTE ......
-
A estas alturas, a mi ya no me importa si Garzón es un juez "competente" o "incompetente", "bueno" o "malo", "justo" o "injusto", "prevaricador" o "actor" ......lo único que siento después de seguir el proceso de toda esta vergonzosa trama judicial, es una completa desconfianza hacia el tribunal supremo/constitucional/cgpj ... da igual; todos en general . Y los nombro con minúsculas , porque después de seguir toda este esperpento judicial (No solo con lo de Garzón , solo hay que "tirar" de hemeroteca y constatar el desastre que arrastran estas instituciones desde hace años) .......yo sólo logro imaginarme a unos señores muy importantes, intocables , con faldones negros, pululando por pasillos y tomando café por los alrededores, en lugar de trabajar.... ; también veo camisas azules, banderas preconstitucionales , "españoles ilustres", ex-izquierdistas resentidos, demócratas de pacotilla y hasta a la iglesia (también con minúsculas).....todos muy juntitos y jugando a "somos los más demócratas".
Ahora, el nuevo juez-estrella varela se duele del acoso y maltrato que sufre su familia a cuenta del tema....Lo siento , juez / magistrado con minúsculas : éste es el precio que hay que pagar por ser "estrella".....
Que haya sido fundador de jueces para la democracia a nadie importa , excepto a los fascistas que -¡encima!- y gracias a su señoría , se jactan ahora de ser los "auténticos defensores de la democracia , los auténticos demócratas" . ¿No resulta todo esto esperpéntico?.
Por si sirve de algo , Mimisma , yo y otros muchos de miles de ciudadanos anónimos , junto con todos los familiares y víctimas del franquismo vivas, muertas o desaparecidas, le mandamos a usted y a su amigo / coautor de semejante vergüenza ( adolfo prego , otro juez ilustre del ts con minúsculas, escondido tras las bambalinas) nuestro más sincero DESPRECIO , con mayúsculas.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
SIMPLEMENTE ME AVERGUENZO, DE LA JUSTICIA QUE TENEMOS, EN ESPAÑA
Y EN PARTICULAR, EN LAS ALTAS ESFERA DE LA JUDICATURA. ¿ganaran los fascitas?
Cargando...