El CGPJ suspende a Garzón
El juez abandona la Audiencia entre lágrimas y gritos de respaldo. El CGPJ aplaza su decisión sobre su traslado a La Haya
Menos de tres horas han servido para finiquitar 22 años y siete meses de servicio a la Audiencia Nacional. La 'osadía' de investigar los crímenes que se perpetraron durante la dictadura franquista tiene como reflejo, todavía en 2010, un castigo severísimo.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido, por unanimidad, suspender de forma cautelar al juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, por la apertura de juicio oral en su contra dictado por el magistrado del Tribunal Supremo, Luciano Varela. Está acusado de presunta prevaricación por investigar los crímenes del franquismo.
Garzón ha sido informado telefónicamente de la decisión a las 13.19 horas. El encargado de la llamada ha sido el secretario del CGPJ, Celso Rodríguez Padrón. En ese momento, el juez se encontraba interrogando al empresario Josep Singla, imputado en la operación Pretoria.
La suspensión se ha hecho formalmente efectiva ya por la tarde, cuando se le ha comunicado la resolución completa del CGPJ.
El juez ha dejado la Audiencia a las 14:00 horas, llorando y entre aplausos
El magistrado suspendido ha abandonado el edificio de la Audiencia Nacional minutos antes de las 14:00 horas llorando y entre los aplausos y entre gritos de apoyo de sus compañeros y miembros de asociaciones de Memoria Histórica que, al grito de "¡Garzón, amigo, el pueblo está contigo!", han despedido al magistrado.
La decisión sobre su traslado, esta tarde
El Consejo ha actuado contra Garzón en aplicación del artículo 383 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que obliga a apartar de sus labores jurisdiccionales a cualquier juez o magistrado cuando se haya declarado haber lugar a proceder contra él por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones.
La decisión se ha tomado por unanimidad
En la reunión no se ha tratado la petición del magistrado del permiso para ir a La Haya como asesor externo de la Corte Penal Internacional.
El tema, que ha abordado por la tarde Comisión Permanente del CGPJ, ha quedado aplazado por falta de consenso. Los cinco vocales de la Comisión Permanente -Carlos Dívar, Manuel Almenar, Margarita Robles, Antonio Dorado, Almudena Lastra- han acordado pedir nuevos informes antes de decidir si autorizan que Garzón trabaje en el TPI.
Apoyos
Durante la mañana se acercaron hasta el despacho del juez numerosos magistrados de la Audiencia Nacional, como Fernando Andreu, Santiago Pedraz, Fernando Grande-Marlaska o Ismael Moreno, y fiscales como Vicente González Mota, Dolores Delgado o Pedro Martínez, al objeto de transmitir al magistrado su apoyo.
Hasta la Audiencia Nacional también se trasladó la mujer de Garzón, Rosario Molina.
Frente a la Audiencia Nacional se concentraron una decena de personas que profirieron gritos como 'Queremos Justicia', 'Envidiosos, envidiosos' y 'Vosotros fascistas sois los terroristas'.
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha expresado su "respeto" a la decisión y ha insistido en la necesidad de respetar la presunción de inocencia del magistrado porque "el procedimiento no ha concluido".
Falange Española de las Jons ha valorado la suspensión "muy positivamente" y el PP, por boca de su portavoz en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría ha recordado que la ley se aplica a todos los españoles con absoluta igualdad".
Más categórico ha sido el el secretario general del sindicato ultraderechista Manos Limpias, Miguel Bernard , quien defiende que hoy se ha producido el "triunfo de toda la sociedad" porque "nadie está por encima de la Ley". Ver a Garzón fuera de la Audiencia supone que se "ha devuelto la dignidad a la Justicia española".
Cargando resultados encuesta...
Más datos »
345 Comentarios
-
Que se pare el mundo, que yo me bajo.
-
ganan los peperos,los etarras y su circulo,los fascistas y la delincuencia,los demás,hemos perdido.
-
Era más que sabido, la cacería a Garzón por parte de sus envidiosos colegas estaba prediseñada 'para producir este resultado.
-
¡NOS VEMOS EN LA HAYA!
-
Se os ha olvidado publicar en la noticia que el pleno del CGPJ estaba compuesto por miembros del PSOE, del PP, de CIU y de PNV. Por tanto cuando hablamos de unanimidad de votos nos referimos a que todos ellos han votado a favor de la suspensión. Es que si no lo explicáis bien, luego pasa lo que pasa....
-
Vergonzoso.
Ahora podría enjuiciar a los jueces amigos de Camps y decirle a Rato que deje de conspirar con los jueces de Valencia, para que el caso Gürtel se cierre.
-
Sé que esto que voy a decir es difícil de entender para algunos: Se ha aplicado la ley. Punto
-
ESTE PAIS ES UN TRAGALA. LLEVABA RAZÓPN FERNANDO VII EL REY FELON CON AQUELLO DE VINAN LAS CADENAS...
HAY MUCGO FELÓN SUELTO.
JODER, QUE PAIS...
-
Menuda justicia de mierda la de este país.
-
¡Qué tristeza!. ¡qué rabia!. Este pais nuestro parece el mundo al revés. Mi sincero apoyo al Sr. Garzón.
-
Otra victima más del franquismo. Para investigar sobre el "fusilamiento" de Garzón no es necesario acudir a ninguna Ley de la Memoria Historica. Su carrera como juez yace sobre la cuneta de la carretera que enlaza la DICTADURA con la "transición". ¿Tenemos que guardar ahora otros cuarenta años de silencio, antes de que algún juez extranjero exija Justicia a nuestra injusta Justicia. Algo tendremos que hacer.
-
Se veía venir.
Le tenían demasiadas ganas,para que la cosa se quedara en nada.
¡Joér con los poderes!.
Entre el Judicial y el Económico, nos tienen asfixiados.
¡Que pena!.
Está visto que son los que mandan.
-
el fascismo sigue avanzando, esta semana vimos como imponen su ley a nivel economico y ahora se evidencia lo mismo a nivel juridico.
a ver si nos vamos enterando de quien son los que mandan!!!
-
-
Señores. Informaciones fiables dicen que a esta hora cerca de Cuelgamuros hay una tumba de la que salen unas risitas apagadas y una vocecilla que dice algo así como que ya os dije yo que todo está atado y bien atado.
Si alguien sabe que hay que hacer para declararse apátrida que me lo cuente. Gracias
-
Que prisita se las los jueces cuando les da la gana no?
-
Xicu a ver si va ser que los que sostienen ETA y van contra la persecución al franquismo se sostienen se conocen y todo está preparadito y de independentistas vascos tengan poco poquito
-
Coulé!!! se acabó la crisis ....todo el mundo para casa
-
El PP y los franquistas SON IMPUNES. La justicia española esta en sus manos, y ya lo tenemos claro: QUIEN SE ATREVA A INVESTIGARLES, sufrira una cacería mediatica y de jueces amiguitos del alma. LE ARRUINARAN LA VIDA CON EL MAYOR DESCARO, al mas puro estilo SICILIANO
-
Para Slamelov:
Si, vaya mierda de justicia la de este pais, en el que los poderosos también van a la cárcel, vaya mierda de país. Como decía el abuelo de Farruquito: Los famosos no deberían ir a la cárcel
-
Peor que con Franco: ahora sus herederos ideológicos no te dejan ni exiliarte.
-
fijemonos bien y acordemonos bien de las caras y los nombres de los que han perpetrado esta injusticia, que no se nos olvide nunca, lo que han hecho nos ha dañado y nos dañará como pais durante mucho mucho tiempo. Que no se nos olvide de la memoria para el dia que se impoga la cordura esta gente no se vaya de rosita y nos cuenten un cuento o una milonga. Mi apoyo Sr. Garzón y a luchar hasta el final porque este pais sea mas justo y menos miserable.
-
Si al juez Garzon el CGPJ no consiente que pueda ir a La Haya, no solo sera injusticia, si no que se demostrara que los poderosos acaban con las moscas molestas de un palmetazo, esperemos no tener que salir a la calle.
-
Garzón ha sido objeto de una persecución política. El PP, a través de Trillo, ha conseguido sus objetivos. Parte de guerra: " Cautivo y desarmado el ejército de la justicia las fuerzas reaccionarias han ganado la guerra de la sinrazón. La justicia en este país ha perecido". Garzón es un perseguido político. Vergüenza de justicia.
-
Garzon y Bermejo. El PP de Gurtel ha conseguido cargarse a los dos. Cuanto poder tiene el OPUS y el franquismo. Hay que conseguir que el PP pierda las proximas elecciones. No se pueden salir con la suya
-
Haber como era.... ah sí INDEPENDENCIA del poder judicial ¿os suena queridos demócratas?
-
Me avergüenza vivir en este pais. Un pais donde la justicia no juzga unos crímenes cometidos durante 40 años por una dictadura fascista.
Impensable esto en el caso del nazismo en Alemania.
-
¿Nuestra justicia no tiene fama de ser lentísima? Son rápidos como el rayo cuando quieren.
-
Esta persecución solo se explica desde la psicopatología del delirio de un delirante: Varela
-
Empiezo a pensar que no toda la Justicia está corrompida. Lo de este juez es demasiado bananero. Hoy vuelvo a recuperar alguna esperanza.
-
El circulo se va cerrando.
La ultraderecha del Poder Judicial en unión de la del Supremo, unida a la economica, nacional y tramsmacional, y todas ellas dirigidas por los franquista del PP y los que estan en el Psoe, han ganado las tres batallas que estan realizando, una contra la verdad de la historia y las otras dos contra la clase trabajadora y los principios de libertad de este pueblo.
Como dice otro participante: Parar el mundo que me bajo.
Vaya mierda la que tenermos ke tragar.
Movilizacion obrera y revolucion inmediata.
-
Animo Sr. Garzón.Estoy convencido que sabrá encontrar la forma, de volver a luchar por conseguir que los asesinos,los corruptos y quienes les defienden, caigan bajo el peso de la Ley.
-
Que veguenza y que asco siento, el daño que se le ha hecho a este pais por esa gente lo vamos a pagar todos durante mucho tiempo. Hoy brindaran con champan los extremistas de derechas con sus paseos y tiros en las cunetas y los arbetzales de la capucha y el tiro a la nuca. El resto que somos unos inocentes no sabemos donde meternos. Que algun pais se apiade de nosotros y abra su embajada para pedir asilo politico.
-
Es mucho mas importante esto que la situación económica del pais, con esta resolución ya sabemos que para los poderosos (poder judicial, legislativo, economico, etc.) el lema es el de todo vale y hay que sacar del medio a los que estorban. En que manos nos encontramos, criticamos a Cuba, Venezuela, Argentina etc. etc. y España va por ese camino,
-
en cierto sentido me avergüenzo de vivir en este pais, de personajes, que piensan que son poseedores de la verdad absoluta- jueces- anclados en el pasado, envidiosos de la honradez de algunos ;jueces con pasados turbios...y de familias de fuerte tradición cavernícola sino fascista.....o simplemente envidiosos gremialistas que se hacen pasar como demócratas de toda la vida...QUE PENA DE PAIS!
-
Jamás en mi vida me he sentido tan orgulloso de ser español como cuando el Juez Garzón procesó al genocida Pinochet, y ahora los reaccionarios y los mediocres le saltan a la yugular. En fin, pais de batuecos, que diría Larra. Desde Gran Canaria todo mi apoyo y mi admiración a D. Baltazar Garzón.
-
Por unanimidad; la cosa estaba tan clara judicialmente, que era un ejemplo de libro. Ni sus amiguitos del CGPJ se han atrevido a disentir.
¡Y le quedan 3 ó 4 (he perdido la cuenta) causas más! Especialmente la de "la pasta" del Santander. ¿Pero no has habíais dado cuenta que la causa general contra el franquismo era una cortina de humo, que a él se la trae al pairo, pero que con ella pretendía politizar las decisiones judiciales que se tomaran contra sus desmanes?
-
Hoy sentamos un precedente histórico, uno para la verguenza.
-
Gracias por haber intentado dar luz a los crímenes y desapariciones forzosas que durante cuarenta años se practicaban en este país y que por lo que se ve quieren dejar impunes nuestros acartonados y apolillados jueces.
Otra puñalada más a los españoles de bien... a veces a una le cuesta mucho ver la luz al final del túnel, pero seguro que está ahí, por más que los fascistas y los banquiernos quieran hacernos trizas, no, no nos vamos a dejar ¡Resistencia!
Ahora más que nunca:
...La ley nos burla y el Estado
oprime y sangra al productor;
nos da derechos irrisorios
no hay deberes del señor.
Basta ya de tutela odiosa,
que la igualdad ley ha de ser:
"No más deberes sin derechos,
ningún derecho sin deber".
Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la Internacional.
-
Un día negro para la ¿democracia? de este país. Por esto nos debería juzgar el mundo, y no por nuestro déficit. Imposible quitarse de encima la sensación de que este ataque en tres frentes a nuestro juez de mayor proyección y prestigio internacional responde a turbios intereses (Gürtel, franquismo irredento, etc.). Que detrás de todo esté un ente fantasmal como Manos Limpias me parece estremecedor: ¡aquí nadie está a salvo!
Yo me hago las maletas y me voy pa La Haya con Garzón, adiós país de mierda.
-
ahora a tomar nota los ciudadanos de la justicia que tenemos . ha ganado la sombra y la oscuridad la hermandad del santo carcomido acaba de expulsar a un miembro que no comulgaba con la cofradia del santo carcomido rancio y rencoroso . amigo de poderosos milagroso con ellos.
le acaban de dar a la libertad una patada en el culo.
ahora se abre la beda para ahogar cualquier expresion de libertad.
han arrodillado a la ciudadania para que les haga una felacion.
hemos retrocedido al tiempo donde se desconfiaba del vecino, hermano, amigo, y en algunos casos padres.
TIEMPO HISTORICO. A VER SI LA ULTIMA PALABRA LA TIENE EL PUEBLO
-
Bien, una razón más para ver los límites de este "sistema democrático" que nos fue "graciosamente donado" por los santos padres constituyentes. Que Patxi Patascortas lo dejó "todo atado y bien atado" es una realidad más que meridiana. El que no entienda que es el momento de cuestionar esta m. de transición política, este olvido y perdón, esta ley de punto final que nos aplicaron en su día con una ley de amnistía que hacía borrón y cuenta nueva con los criminales fascistas, no entiende nada. Garzón ha sido castigado, no por otra cosa que por poner pie en pared y retrotraerse al franquismo, por saltar por encima de ese pacto tácito entre franquistas e izquierda claudicante (PSOE y PCE entonces. PSOE siempre), para ir a buscar los crímenes del régimen y juzgarlos. Ahora más que nunca hay razones para romper la baraja, decir que se acabó el juego de la transición hacia una democracia vigilada y menor de edad y tomar la izquierda social y lo que queda de la política el relevo del juez, abriendo de paso una lucha hacia la Tercera República.
asaltarloscielos.blogspot.es
-
Después de 30 años es hora de acabar con ese tribunal franquista de excepción que es la AN. Pido a IU que incluya en su programa electoral la disolución de ese órgano si es que no la contempla ya.
-
AYYYYYYYYYYYY QUE PENITA ME DAAAA
-
acabo de escuchar la sentencia, miserables justicia y miserable gobierno.
-
Unanimidad?, qué raro. Tres delos vocales habían manifestado el deseo de abstenerse. En todo caso, me gustaría que todos los expedientes se despacharan con la misma vertiginosa celeridad que ha despachado el "magister" Varela los de Gárzón, para cortarle la retirada. Esto es indefensión Señores, humana, que no jurídica. Ya le gustaría a más de uno.
La diosa Nemosine se estará frotando las manos.
-
Ha ganado la igualdad, este señor, y más si es juez teniendo que velar por el cumplimiento de la ley, está sometido, como cualquier ciudadano al Estado de Derecho, y si la normativa al respecto estipula que debe ser apartado de sus funciones como juez, al caber la posibilidad de que haya cometido un delito, pues que así se proceda. Garzón no está por encima de ninguna ley, y el estado de las cosas se ajusta a ésta. Y personalmente, ante corruptos y terroristas, prefiero prefiero que actúe alguien con los pies en la Tierra, y que instruya buenos sumarios que después no dejen sin castigo a delincientes en potencia, que ya hay experiencia...
Saludos
-
¿Reduciran el sueldo a estos jueces del CGPJ que obran de forma injusta e impune? Espero que sí, però tres veces más. Al menos médicos, profesores, bomberos o policías desempeñan labores socialmente útiles.
-
Y el miércoles nos toca a los catalanes pillar de esta justicia politizada y preconstitucional que reina en España, eso si que no nos embauquen como diría aquel, además del PP fascista tanto en el tema de Garzón, como en el Estatut siempre hay un juez afín al socialista de por medio (Varela, Aragón...),
Ya sabemos que es el PP pero hay que ver también que es el PSOE...
-
La "transición" ha resultado ser una operación de blanqueo de la dictadura y de los poderes que la sostuvieron. A costa de la democracia de ayer, de hoy y de mañana. Con el visto bueno de los partidos y organizaciones sociales que nos vendieron el "consenso" con el golpismo.
¿Qué partidos y organizaciones sociales proponen -hoy, en España- una verdadera transición a la democracia?
-
Traigo noticias buenas para todos vosotros!!! Aunque lo han suspendido SEGUIRÁ COBRANDO( de nosotros claro) su sueldo base, eso si!! sin complementos. Unos 2000 euritos por no hacer nada...... enhorabuena a tod@!!!
-
ENTRAÑABLE MUNDO JUSTO: EL SR. GARZÓN SUSPENDIDO POR LA ACCIÓN DE LA FALANGE Y EL SR. CAMPS DE PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD VALENCIANA POR LA IGNORANCIA DE LOS VOTANTES!.
-
Que rapida es la "justicia" cuando se trata de garantizar la impunidad del PP y los franquistas. Que asco. En las urnas nos veremos, señores del PP! Alli es donde los ciudadanos vamos a hacerles pagar todas estas fechorías.
-
Que verguenza, volvemos a ser el pais de la pandereta, a esto lo llaman justicia?
a ver que pasa con el tema GURTEL?Como lo han sabido hacer , me siento indignada, estafada e impotente de que no se puede hacer nada.
Animo Garzon en España te queremos muchos, pero ya ves la FALANGE vuelve a ganar , como con el DICTADOR .......... ahora comprendo porque se venda los ojos a la justicia
SUERTE GARZON
-
VERGYENZA DEL PP QUE HA MANIOBRADO PARA QUE EN EL MISMO DIA PRIMERO SUSPENDERLE Y LUEGO VER SI LE DEJAN IRSE A LA CORTE INTERNACIONAL. Y MAS VERGUENZA PARA TRILLO. PP DAIS ASCO
-
ESTE PAIS SIGUE CONTROLADO POR LAS DICTADURAS: LA FRANQUISTA CON SUS FRANQUISTAS EN LAS INSTITUCIONES Y LA DICTADURA DEL CAPITAL CON SUS CAPITALISTAS EN LOS MERCADOS. QUE MÁS NOS DÁ QUE VOTEMOS A LA IZQUIERDA?. SEGURO QUE SI LLEGASE UNA IZQUIERDA MÁS RADICAL, SE PRODUCIRÍA UN ALZAMIENTO MILITAR DE NUEVO, NO?
-
La fina línea que me hacia seguir creyendo en la Justicia Española se acaba de romper.
Gana la derecha una vez mas.
-
hay que joderse...
el único que va a pringar judicialmente en este país por los asesinatos del franquismo es garzón!!!!!
-
¿Y el gobierno del Reino de España no va a derogar la ley de amnistía con la que se dió continuidad (q no transición a un cambio) al régimen? qué sorpresa.....
Espero que no vaya a La Haya, a partir del 7 de agosto hay que juzgar a Uribe y sus compinches, este tipo no es confiable para el caso Colombia
-
Perdonen que me rebote, pero es que hoy es viernes, 14 de mayo, y Francisco Camps sigue sin dimitir. Lo de Garzón apesta a venganza y produce vergüenza que se haya tomado la peor de las decisiones posibles UN MAL DIA PARA españa!! (si, con minúsculas)
-
Que nadie se engañe ya estaba cantado y las otras dos causas que tiene no son las que han provocado su suspensión, sino la del franquismo, era preciso dar un golpe encima de la mesa para que su ejemplo no cundiera en algún juez que tuviera tentaciones "regeneracionistas" en un asunto que no interesa sobre todo a los que cínicamente se permiten decir que aquella época del fascista fué de "placidez", ahora mismo la foto de Garzón acabando suspendido por sus compañeros ya está dando la vuelta al mundo tenemos una justicia que es preconstitucional y que se ha apresurado a decidir en este asunto dejando constancia ante los españoles las diferentes varas de medir según quien sea imputado, todos recordamos el caso de Fabra que lleva años pendiente de juicio con no uno sino hasta tres jueces pidiendo su traslado sospechosamente para alargar el proceso y el "amiguísimo" de Camps exculpandolo y ahora su caso es devuelto sin que se procese por prevaricación a ese juez tan amigo.
-
Un motivo más para la huelga general.
-
CAMPS dixit................De la cacería ya hay dos fuera, Bermejo y Garzón
-
Como se está diciendo en los medios: ''El último exiliado del franquismo''. Verdad.
-
NO TE PREOCUPES BALTAZAR LA JUSTICIA, LA HON ESTIDAD Y LA DIGNIDAD TRIUNFARA EN ESPAÑA, ESTOS RESAVIOS DEL FRANQUISMO PRONTO ESTARAN ANIQUILAOS, HAY ALCALDES DEL PP QUE SE HACEN LOS FRANQUISTAS PARA TAPAR SU CORRUPCION, LOS ESPAÑOLES NO QUEREMOS A ESTAS LACRAS, VENCEREMOS Y TU Y LOS QUE FUIMOS DESTERRAOS DE ESPAÑA POR SER HONESTOS Y DIGNOS ESPAÑOLES VOLVEREMOS TRIUNFANTES, EL PUEBLO ESTA CONTIGO NO TEMAS SOMOS TUS VIJIAS.
-
Señores políticos, es urgente que el poder judicial esté a la altura de este país moderno y democrático. Sois los máximos responsables de ESTA VERGÜENZA
-
Ya lo sabíamos: amén de fascistas, la justicia está a rebosar de entes éticamente degenerados. Por cierto, ¿para cuándo una manifestación ante el supremo y/o el CGPJ ? Cuenten conmigo.
-
y mientras, Fabra, Camps y demás Gürtel, en sus puestos.
Este pais empieza a tener un tufo mafioso, espero que Garzón no acabe como Falcone.
http://www.youtube.com/watch?v=15JfnrqBqSI
-
El disparate se ha consumado.
Hay que poner en marcha plataformas que luchen por la inhabilitación de todos estos jueces antidemócratas y fascistas. Denunciarles publicamente en todos los estados democráticos de nuestro entorno y exigir a los tribunales de la UE que actuen contra ellos. Esto es insoportable.
-
ahora mas que nunca un tribunal popular, un estado moderno no , puede consentir tanto poder a esto señores. reformas urgentes. jueces sometidos a l a voluntad popular. no mas atropellos al pueblo, rennovacion inmediata del mal llamado tribunal supremo . cuarentena para estos jueces. cese fulminante de sus cargos . el pueblo soberano del poder judicial ya . anulacion por incapacidad en progreso mental de los componentes.
-
Hoy, brindaré con champán, que no con cava.
-
Bien ya pueden retirar la respiracion asistida a los sinverguenzas del caso gurtel, y a la justicia fascista , que salvan a las dos manos limpias y en definitiva al franquismo, que no esperen comportamiento del resto de ciudadanos, otro golpe de estado
-
¡Viva Garzón, hoy más que nunca!. Una batalla judicial perdida no supone la perdida de la guerra, en la que todos LOS QUE NOS SENTIMOS PERDEDORES CON ESTA SUSPENSIÓN CAUTELAR debemos seguir en beneficio de la propia JUSTICIA.
-
Por fin, el magistrado estrella dejó de brillar.
Recordad, progres, UNANIMIDAD, UNANIMIDAD, es decir todos los de PSOE, también, por algo será...
-
Decepcionante la decisión del juez Varela, movida a mi juicio por rencillas personales. Pero me parece lamentable -a mi modesto entender- la actitud que ha venido manteniendo respecto al asunto la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo (del sector progresista): ha sido muy tibia y consideraba la independencia judicial de una manera un tanto peculiar, coartando así la libertad de expresión y elevando el Poder Judicial a un estatus especial, como una institución intocable. Las críticas a las personas y a las instituciones en Democracia han de respetarse, vengan de donde vengan y no deben encorsetarse bajo el pretexto de la forma. Supongo que el tema traerá cola y causará gran perplejidad a nivel internacional. Gracias por permitirme participar.
-
Vale, ahora en serio. ¿Quién está conmigo a que el PP quiere dar un Golpe de Estado? Me veo en otra guerra civil....
-
¿Puede una burocracia degenerada fabricar una democracia verdadera?
-
Yo, al contrario de la mayoría de los foreros, creo que hoy estoy orgulloso de este país, pues creo que los procedimientos judiciales establecidos, se han cumplido a pesar del corporativismo judicial, las presiones intolerables de ciertos sectores del poder político, sindical y mediático.
Un juez fue denunciado por la acusación popular al considerar que tomó resoluciones injustas a sabiendas, la denuncia fue examinada por la sala del Supremo que corrsponde, siendo admitida a trámite por unanimidad, se estableció un juez instructor que ha considerado imputar, con el respaqldo unánime de la Sala, al juez. El CGPJ en virtud de la reglamentación establecida, suspende cautelarmente al juez.
¿Dónde está el escándalo?Por una vez parece que este pais funciona con correción y previsibilidad, y no con gansterismo, injerencia política o corporativismo.
¡Viva la normalidad democrática!
-
Lo siento por Garzón, un juez trabajador y competente, y por lo que sipone para la justa causa de las víctimas del franquismo. Hoy, sobre las fosas comunes, acaban de arrojar toneladas de cemento y hormigón.
-
chopin..... desgraciadamente estoy contigo!
-
Crónica de una muerte anunciada: Por fin Luciano y Cia han conseguido su objetivo y descargar sus represalias sobre el Sr. Garzón al que francamente han defenestrado por ser una persona Valiente y querer poner la historia como se merece y por supuesto sacar la pordedumbre del PP que es inmensa. Una gran pena porque Jueces como él, es lo que necesita nuestra depauperada justicia, que desde hoy se ha quedado ciega.
-
España no es una democracia es un estado electoral, JuanFranquista y con un déficit total de una justicia moderna y sobre todo justa. Tenemos que tener en cuenta que a Garzón lo inabilitan por intentar investigar los crímenes cometidos por el fascismo durante la guerra y la dictadura, no solo los de la dictadura como erronemente aluden en esta notícia.
Saludos
-
Con la suspensión de Garzón, hemos perdido una batalla, pero no la guerra. Garzón regresará triunfante, y con él el triunfo de la democracia y de la auténtica justicia.
-
¿PUEDE SER LO MEJOR PARA ESTA SOCIEDAD? Posiblemente sea lo mejor que haya podido pasar, pues será un cataclismo para nuestra sociedad democrática, que no lo parece tanto. De nuevo los poderes sucesores del dictador dan muestra de que está vivitos y coleando. Pero no están dichos poderes, los judiciales, en manos de la derecha más rancia y conservadora del planeta. Yo sólo espero que a partir de este terremoto la sociedad empiece a cuestionarse lo que no quería ver, que los responsables de los crímenes del franquismo son nuestros vecinos y que hay que aguantarse pues te puedes llevar un susto. Toda la sociedad es responsable de esta situación, pero debemos recordar que tenemos una casta política, bien acomodada, que tampoco ha hecho mucho. Del PP, herederos de los buenos tiempos del dictador, no íbamos a esperar nada, pero los otros tampoco se han mojado mucho, a a éstos, yo los considero muy responsables por no hacer casi nada.
-
Hombres buenos y comprometidos con que la Justicia no haga excepciones vendrán después del Juez Garzón porque el tiempo no se detiene y los fosiles sobrevivientes del franquismo tarde o temprano desapareceran o serán arrojados al basurero de la historia, junto a quienes protegen la impunidad en todos los tiempos y lugares.
Alvaro Uribe, el General Padilla y sus cómplices en la muerte de inocentes y en la toma y captación del estado colombiano por la mafia militar y narco-paramilitar, estarán frotándose las manos ahora mismo. Pero si no es el Juez Garzón será el Juez Ocampo el que les respire en la nuca a los asesinos de la seguridad democratica en Colombia, y los siente en el banquillo de la Corte Penal Internacional. El Juez Garzón tarde o temprano trascenderá la derecha internacional y seguirá sirviendo la causa de la justicica y la dignidad para las victimas desde cualquier posición.
-
Hoy han asesinado a la justicia. DEP.
-
Lo siento por los que estaban empleados en la lucrativa y nada productiva industria de la recuperación del franquismo. Espero que encontréis trabajo pronto en alguna ONG progre.
-
Como dice rojilla, ya lo sabia ayer Camps. Que coincidencia.
-
el que piense que solamente a perdido Garzon,esta muy equivocado,hemos perdido todos los demócratas,yo con mas de 69 años ,siento vergüenza de la gente de mi país,de todos los sindicatos traga panes, este gobierno que dice llamarse de izquierdas,cobardes,esto lo pagaran nuestros hijos,y vosotros seréis los culpables,por no haberle apoyado,la historia nos juzgara,un saludo,y un abrazo fuerte Garzon
-
Han creado un mártir. Ellos mismos....
-
En el régimen juancarlista está todo atado y bien atado. Parece mentira que nadie se plantee que todo este movimiento contra Garzón pueda estar orquestado desde la Zarzuela, los menos interesados en que se establezca legalmente la ilegitimidad del franquismo, del que son herederos directos.
-
Me gustaría ver una nueva encuesta del CIS después de ésto. Ëste atentado a la democracia puede movilizar el voto de izquierdas como lo hizo la invasión de Irak.
-
¡ bueno !
¡ no hay mal que por bien no venga, puede ser la primera piedra, para construir la III REPÚBLICA ( y que le den P.K. a los " mercados " ) !
¡ GARZÓN FOR PRESIDENT ! ¡ YES, I we can't , o cómo se diga ! )
-
Que vergüenza de país, y de gente
-
Hay que rendirse a la evidencia: el reino de España, es un país de derechas, pero de una derecha con ramalazos de ultraderecha. Lo que intentan con la persecución a Garzon, no es sólo por el cabreo de que los familiares de los asesinados por el régimen franquista pudieran recuperar sus restos, creo que hay mucha más intención porque no destape las corrupciones del caso Gúrtel, Pretoria y las demás tramas donde están implicados gran cantidad de jerifaltes de la derecha. Estamos retrocediendo a los años 50. Pronto empezará la cacería de la autentica izquierda, y si no, al tiempo.
-
Terroristas, narcotraficantes, mafiosos, asesinos veniros a España, aquí si os juzgan, podeis encontrar jueces que juzguen a los jueces que os guzgaron. En el supremo hay un montón.
-
El equipo del juez garzón ha jugado con 4 jugadores del equipo contrario maniatados, con un árbitro que le debe dinero, en campo propio, y sin el Messi del equipo contrario al que le han impedido jugar por que le puede hacer goles. Y así yu todo, ha recibido una goleada (9 a 0). Ahora quiere huir, nada menos que a la ONU. Sería aberrante que un supuesto triple delincuente (si se dice asì), vaya a ese destino, nada menos que a "asesorar".
-
Que las asociaciones convoquen UNA GRAN MOVILIZACION. Hay que demostrar a estos del PP y a los falangistas que tenemos DIGNIDAD, y que esta nueva HUMILLACION solo es un estímulo más para LUCHAR CONTRA ELLOS
-
Hay una cruzada de la izquierda atacando a la ley de amnistía para evitar la impunidad del franquismo. Los políticos de izquierda callan interesadamente para crear la TENSIÓN que a Zapatético le encanta. Sepan que en el diario de sesiones del Congreso consta que ¡no fue la derecha, sino la izquierda quien PROMOVIÓ LA LEY DE AMNISTÍA. Dijo Carrillo: "pedimos amnistía para todos sin exclusiones de ningún bando". Y dijo el portavoz del PSOE: "Todas las fuerzas políticas de esta Cámara tienen la voluntad de enterrar un pasado triste para la Historia de España" . Esta ley daba el perdón a los españoles por un pasado fraticida. España está sufriendo después de 70 años el ridículo internacional. Zapatético está fomentando nuevo ODIO FRATRICIDA entre la izquierda y la derecha, con su ley de memoria histórica, odio que promovió la guerra civil. Esta ley interesadamente "olvidó" incluir el golpe de estado fracasado que promovió en 1934 el secretario del PSOE Indalecio Prieto (busquen en Internet este nombre). Por el bien de España, que echen a este ser perverso y pongan a otro socialista hasta que termine esta legislatura. Cesemos de atacarnos unos a otros. El odio debe ir contra Zapatético, que nos ha enfrentado de nuevo. Por Diossss.
TODOS LOS QUE CRITICAN LA DECISIÓN DEL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL LO HACEN EN BASE A SU IDEOLOGÍA, MIENTRAS QUE LOS JUECES LO HACEN EN BASE AL DERECHO. La decisión de suspender al juez Garzón no ha sido POLÍTICA sino JURÍDICA. Por tanto, no debeis decir que ha sido una INJUSTICIA (porque ha sido legal), sino una DESHONRA (porque ataca la honra)
-
Enhorabuena al PP, obra maestra la suya!! Tambien felicito a todos aquellos jueces que, con sus votos, han conseguido enmudecer al Sr. Garzon. 33 Anos de transicion, hacia donde?? para que?? Que bochorno el dado por la judicatura espanola, somos del todo impresentables en Europa.
-
¡ Animo Garzon! la gente buena, estamos contigo, Ya se ve la fuerza del pp, ahora ya estan mas tranquilos y el GURTEL les preocupa menos, tenias que haber sido mas listo, y haber pensado donde te metias, el pp, no te perdonara nunca,
Lo siento, la democracia hoy está de luto.
-
recuerdo cuando la Sala 2ª del Supremo condenó por prevaricación, bien condenado, a Gómez de Liaño. No pasó nada: la prevaricación era de libro. El Gobierno del PP lo indultó y el tribunal Supremo se enfrentó a muerte con el Gobierno del PP por el indulto. Nadie dijo que los del Supremo fueran una caterva de fascistas, torturadores, franquistas, etc. ahora le aprietan las tuercas a Garzón por haberse éste inventado una historia a su medida para justificar su investigación de la Historia. un juez no debe investigar la historia, ni investigar contra el cáncer, ni investigar la biología marina, aunque todas estas cosas sean muy importantes. Cada uno a lo suyo. Bueno, pues resulta que ahora el Supremo es fascista y torturador. Según convenga. No señor, las instituciones están haciendo su trabajo, el CGPJ no podía hacer otra cosa que acordar la suspensión (la ley le obliga) y los fanáticos deben callarse, porque si no se respetan las instituciones esto se va al garete.
-
Por motivos y circunstancias distintas pero coincidentes en el mismo proceso historico este juicio se asemeja al llamado informe Picasso de los años 20,en este caso por el desastre de Annual.Aquel informe fue el pistoletazo de salida de un proceso que eventualmente acabo con la corona de Alfonso XIII.Este juicio al Sr Garzon,que la inmensa mayoria de españoles ven como una vendetta, sera el primer capitulo que arrastre al regimen al precipicio.La gente pensante ,con su Majestad al frente, tienen motivos suficientes para estar preocupados.Pero asi es la Historia:los regimenes que no se hacen bien desde el principio terminan por pagar estos errores.
-
Por qué tanto ruido. Este hombre no ha sido declarado culpable de nada. En principio será juzgado, si es inocente, limpio quedará, y si es culpable, aplíquese la ley. y esto en 3 momentos diferentes. Y los casos de ocultar el caso del chivatazo del bar faisán, y el liberar a un etarra condenado por que el tal etarra extrañaba a mamita, ya se verán en su momento.
-
Que rápido han salido los fachas casposos del pp diciendo que les parece bien, ¿ cuantos votos han perdido con esa declaración, 2000, 3000?
Los fachas gana este partido, pero no van a ganar las elecciones y esto les va perjudicar mucho.
-
¡ III REPÚBLICA, YAAAAAAA !
¡ Y A LOS MERCADOS , QUE LOS EMPAPELEEEEN !
-
esta claro, este sr, ha sido polemico durante toda la vida, pero lo que ha acabado con él ,ha sido El Franquismo,, curioso. Sobre todo cuando dicen que el franquismo acabo hace trenta y tantos
-
Vergüenza y miseria la de la justicia española. Que los de siempre hayan vuelto a ganar, es para el lamento de un pais que todavía hay gente que piensa que, con esta gentuza en el poder judicial y la derecha pudriéndolo todo, puede salir adelante...
Vivement la gauche!
-
Ésto sí que puede llegar a fracturar España, remover mierda o llevarnos a un enfrentamiento, y desenterrar a muertos de la Guerra Civil. Definitivamente, España país de pandereta
-
Esto ya es el culen, el golpe de estado, medidas liberales y asesinatos de gente de iaquirdas justificados, reniego, me averguenzo de este pais
-
POR FIN!!!!!, SE ACABARON LAS CORTINAS JUDICIALES PARA TAPAR LOS PROBLEMAS DE LA NACIÓN. Q ES Q LOS REPUBLICANOS NO ENTERRARON EN FOSAS O CUNETAS A LOS Q ASESINARON? UN POCO DE SENTIDO COMÚN Y NO SEAIS TAN CIEGOS.......
-
Es difícil de creer a esta alturas que PNV, CiU y PSOE propongan para el CGPJ jueces afines al franquismo, no creo ni que el PP lo haga, pero bueno, estos cuelan mejor en la estrategia propagandística; pero no cuela ni con calzador que los otros tres partidos elijan franquistas para aplicar la ley. Y la decisión ha sido UNÁNIME. A si es que ya me explicarán eso de que el CGPJ son una pandilla de franquista por aplicarle la ley a garzón.
La propaganda. Ay, que peligrosa.
-
Para demagogos y demás iletrados, un poco de información:
Art. 383 de la LOPJ: "La suspensión de los jueces y magistrados solo tendrá lugar en los casos siguientes:
Cuando se hubiere declarado haber lugar a proceder contra ellos por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones"
Sé que os molesta no tener razón. Por suerte para vosotros, el pataleo es gratis
-
A la calle, que es de los que no tienen nada, que porfían en la esperanza de que los muertos estén enterrados, cerca de sus gentes.
A la calle, que es de los que luchan por la democracia del pueblo o de la ciudadanía, que es para tirar muros tan grandes como antiguos sus moradores.
A la calle, sólo para que sientan que su casa no es tan fuerte, si dependen de nosotros que les pagamos y otros los acomodan.
A la calle, que vamos a barrer a los "feos" de nuestra historia, que viene otra justicia que no sirva al fuerte y mancille al débil.
A la calle por nuestra dignidad y de nuestras abuelas y padres...
-
Qué curioso que cuenten los comentarios afirmativos ó negativos según alaben ó critiquen al sr garzón.
-
Una se pregunta en manos de quien hemos depositado los españoles la democracia. Es lamentable que se condene a un juez JUSTO por investigar crímenes cometidos durante la larga dictadura española. ¿ Se puede tener confianza en una justicia que dicta mirando al pasado ?. ¿ Cuando nos libraremos los españoles TODOS, pues eso que se aferran al franquismo son hijos de la ignorancia unos, y otros, del oportunismo, de unos poderes que nos anclan en un pasado que no nos gustaría repetir ?. El Juez Garzón sabe que los españoles de bien estamos con él y estaremos siempre que su conducta sea la que ha seguido hasta ahora. Espero que Tribunales europeos sepan poner la justicia injusta española en si sitio.
-
Los demócratas en este país estamos hartos de perder, nuestra triste guerra civil y represión impuesta por militares clero y camisas azules, una transición donde para entrar en el juego hubo que olvidar todo lo que tuviera que ver con la democracia llamémosla REPÚBLICA (eso aunque muchos no quieran reconocerlo fue lo que quiso el pueblo español), ETA lo mismo que los camisas azules, la guerra de Irak, cuando la derecha (en España no hay derecha si no ultra-derecha) "gobierna" y "decide" siempre siempre cuestan muertos. Viva la república, la democracia y el sentido común.
-
Qué vergüenza:
YO NO QUIERO SER DE ESTE PAÍS!!!!!
http://miedoslibres.wordpress.com/2010/05/14/garzon-en-la-picota/
-
Para que no salieran todos los "demócratas" que tanto respetan la ley, debería haberse juzgado antes el temita del santander, a ver si seguiais aplaudiendo. Y menos mal que los jueces de vuestra ideología han votado a favor, que ha sido por unanimidad. Se habrán dejado embaucar por la caverna, seguro. Por poco que nos guste la ley de amnistía, es la que hay vigente, y la que hay que respetar. Tampoco me gustan a mí y supongo que a muchos, algunas leyes. Por qué no probais a cambiar la ley en el parlamento? Eso sí, se procesaría al sr carrillo, y volverían a la cárcel cientos de etarras con delitos de sangre. O éstos no entran en el lote ?
-
Y aún pretenderán que muchos nos sintamos españoles.
¡Vergüenza de país y de justicia!
-
hacer demagogia esta bien y es la postura clara de la gente mal informada, nadie prohibe investigar los crimenes de la guerra, a garzon se le ha suspedido cautelarmente porque en su calidad de juez no ha utilizado los metodos legales que estan dictaminados en la ley, y la ley esta para cumplirse por mucho juez estrella que uno sea, la ley debe aplicarse a todos por igual, ademas el fin de una causa no justifica los medios, si se hacen mal las cosas cualquier proceso puede ser llevado abajo, asi que dejense de tanto protestar y acaten las leyes y que porras a mi lo unico que me preocupa ahora es que estoy en el paro, que mi marido es funcionario y ademas el pais esta en la ruina, esa es mi verdadera preocupacion y no estas tonterias.
-
Por lo que se ve, los que aquí apoyan al señor Garzón tiene la idea "democrática" de que algunos personajes son intocables, hagan lo que hagan. Y ese es el concepto de su sistema político. Vamos, como Franco. Espero que la próxima vez que por unanimidad tomen una decisión que a ellos les guste, digan lo mismo de la judicatura. Por ejemplo, es intolerable que el Supremo vuelva a encausar a Camps. Son un atajo de estalinistas y revanchistas. Lo mismo, pero al revés.
-
Recuerdo que el Juez Calamita fue suspendido de sus funciones en espera de jucio por prevaricación (dilató de forma dolosa la posibilidad de que una pareja de lesbianas pudiera adoptar). Se aplicó el procedimiento y por lo tanto la Ley. ¿Se calificó al CGPJ o al TS de fascista, cavernario etc... ? NO. por lo tanto, ¿ que diferencia hay con este Juez?.... ¿Garzón está por encima de la Ley?.
Dejemos que el poder judicial trabaje y juzgue a este Sr. Si al final no es culpable de los cargos, pues yo seré el primero que me alegraré. Pero, si es culpable que pague como cualquier ciudadano.
Sería magnífico que la vehemencia que algunos demuestran en la defensa de este Sr, se utilizara, asimismo, para pedir que nuestro Gobierno no recorte los derechos sociales que tanto esfuerzo nos ha costado.
-
"Frente a la Audiencia Nacional se concentraron una decena de personas que profirieron gritos como 'Queremos Justicia', 'Envidiosos, envidiosos' y 'Vosotros fascistas sois los terroristas"
Una decena de personas... deben de estar acojonados, estos franquistas.
Tenemos lo que nos merecemos, ni más ni menos. Aunque duela, aunque me llenéis de negativos.
-
Pena, tristeza y una infinita impotencia.
Varela y el resto del CGPJ suspende por unanimidad al juez de sus funciones en la Audiencia Nacional con plenos urgentes y lo que haga falta.
La cacería a Garzón está escrita con "V" Varela, Venganza, Vergüenza.
-
Ya lo dije hace días. La justicia de Trillo hoy ha ganado. Camps adelanta que va a haber más caídos, al menos uno de ellos ya está seguido... Al final a los delincuentes tendremos que pedir perdón.
-
Bueno, por lo menos ahora sabremos que pasó realmente en el caso Faisan, porque por si no lo sabéis , la justicia francesa dijo tener pruebas pero que mientras el que llevara el caso fuera Garzón no las mandaba porque no se fiaban de él y creían que también estaba metido en el ajo , si como lo habéis leído: no se fían de nuestro superjuez estrella internacionalmente... y estamos hablando de abril.
-
¡Cómo os gusta mezclar cosas a los españoles! Las palabras por apasionadas que sean no pueden cambiar los hechos.
-
"La 'osadía' de investigar los crímenes que se perpetraron durante la dictadura franquista tiene como reflejo, todavía en 2010, un castigo severísimo." No se le juzga por haber hecho eso, se le juzga por un delito de prevaricación (dictar a sabiendas una resolución injusta) durante la instrucción de la causa por las desapariciones del franquismo. TAL CUAL.
-
Adorado hoy como un Dios, puedes ser mañana tratado como un criminal. Lao Tse.
-
Verguenza
-
Xicu, que pintan aqui los etarras?
Si se ve que tienen razon, no condenamos nuestro genocidio... esto es una democracia bananera...
el rey y franco lo dejaron todo atado y bien atado.
-
Según los comentarios puntuados en negativo se pueden sacar varias conclusiones:
a) Los lectores de Público creen que cualquier delito está justificado si ayuda a combatir el franquismo. Por lo tanto si alguien atraca un banco (que no sea el Santander) y se excusa en que el dueño es franquista, el delito está justificado.
b) Según los lectores de Público ser juzgado o no dependerá de la filiación política de la acusación. Vamos, que si violas a la mujer de un falangista, al ser falangista nunca podrá llevarte a juicio porque "no se le puede dejar hacer eso a la derechona"
-
Ya que tan de moda parece estar el revisionismo histórico por parte de la derechona española, ¿por qué no revisar también todo lo que pasó tras la muerte del dictador?¿por qué no nos preguntan a todas y todos los que no pudimos por edad votar esta constitución y este régimen qué país queremos?¿y por qué no revisamos también los términos empleados para designar ese periodo histórico, dejamos de hacer demagogia sobre que somos un ejemplo de transición democrática y, llamando a las cosas por su nombre, empezamos a decir que lo que de verdad se dió en este país fue una II Restauración borbónica (justo al siglo, por cierto, de la primera)?
-
vivo en el extranjero y comento esta situacion con mis compañeros y las reacciones son todas las mismas, no se lo pueden creer, y lo cierto es que es para avergonzarse. nadie se puede creer que se le castigue asi cuando lo que intenta es perseguir los crimenes de la dictadura, algo totalmente legal ya que ese tipo de acciones no pueden ser solventadas por las leyes de amnistia. y esto es algo que el gobierno español firmo y apoyo y haora lo que hacen es darle la espalda. por decirlo de una manera brusca, garzon es un grano en el culo tanto para el PP como para el PSOE porque nunca ha hecho diferencias cuando se trataba de juzgar corrupcion, malversacion ....................; ( y tantos otros que si nos ponemos a nombrarlos no acabamos). seamos sinceros, estes deacuerdo o no con las acciones de garzon, esto es una caza de brujas que lo unico que nos va a aportar es dificultar aun mas el derecho de las familias que quieren saber que paso con sus allegados en la dictadura y ademas va a empeorar ( ya lo esta haciendo) la imagen de españa en el extranjero.
asi que un apoyo desde aqui y expresar mi mas sentida indignacion por lo que ultimamente estamos viendo, una degradacion por fin clara (antes maquillada) de nuestra politica en la cual todos son iguales, embajadores de sus propios intereses.
-
En mi comentario de las 13 horas #7 he dicho que se ha aplcado la ley.
Por decir esto, de momento tengo 93 negativos, lo cual dice mucho del sentido de la democracia de estos 93
-
Mierda de justicia y mierda de judicatura corrupta.
-
Hoy es un gran día para los fachas, los corruptos y los terroristas, espero que os dure bien poco vuestra alegría.
-
Esta noticia es muy triste para cualquier demócrata, pero claro, solo para los demócratas de verdad y no para aquéllos que bajo la capa de la democracia y del estado de derecho y las libertades se amparan en los mismos para validar sus propios pensamientos oscuros y hacer que los demás sintamos vergüenza del país en que vivimos. Una lástima, la verdad, pero espero que haya más gente con el deseo de desempolvar estos crímenes y que los españoles ayudemos a ello, sería un gran favor a la democracia y a España aunque algún nostálgico del franquismo opine lo contrario.
-
Animo Baltasar, jamas olvidaremos tu martirio.
-
Nicodemo: es que aquí los presuntos democrátas( jajajaajajajajjaja) utilizan las leyes según les convienen: si es contra los que están en contra las leyes están cojonudas y son muy justas," si , se ha hecho justicia" dirían.. ; pero ay!! si les tocas a alguno que hayan subido en un alta!!! ayyyyyy de ti!! entonces las leyes son fachas, franquistas, injustas....lo peor!!.
... pero claro, "son demócratas"( ajajjaajajjajajaj).
-
Nicodemo, seguro que los demócratas son los fachas y sus cómplices que les votan.
GÜRTEL, FRANQUISMO, VALENCIA ETC ETC ETC
-
HOY ES UN GRAN DIA PARA LOS DELINCUENTES, LOS CORRUPTOS, LOS NARCOS, LOS FASCISTAS, LOS ASESINOS, LOS ETARRAS. HOY ES UN DIA NEGRO PARA LA LIBERTAD Y PARA LA DEMOCRACIA
-
En este pais, todo es al reves. La justicia se aplica de forma perversa a aquellos que quieren averiguar que sucedio a los miles de españoles que estan enterrados
en las cunetas de nuestras carreteras. Garzon se atrevio a hacerlo. No entiendo porque ningun magistrado español lo ha hecho antes. Vergonzoso para España y para todos los españoles. Dejan impune a aquellos que cometieron los crimenes mas horribles, dando la razon a los herederos de esos crimenes, digo la justicia al reves.
El juez que ha imputado a Garzon, ni si quiera menciono su nombre. La historia te recordara, la historia te juzgara. En un futuro tu nombre estara en los libros de texto de todos los estudiantes como el hombre que impidio hacer justicia
-
Para Koendag:
¿Les has explicado también que se le juzga porque se negó a juzgar paracuellos por la Ley de Amnistía? (Esa que se ha pasado ahora por el forro para juzgar el franquismo) Ahí está la prevaricación, que ha usado la Ley de Amnistía según le ha convenido.
¿También les has explicado a tus amiguitos que se le quiere juzgar por escuchas no autorizadas? Y ahí está la prevaricación, porque lo hizo a sabiendas de que era ilegal.
¿Les has explicado a tus amiguitos lo del Santander?
-
Para PUBLICO, 134: La demagogia que No esconde tu comentario me produce nauseas: 3 horas después de la salida del Juez Garzón de la Audiencia Nacional, maltrcho, pero no humillado, los cometarios como el tuyo sólo ahondan la diferencia entre los vencedores de siempre (amén jesús, por la gracia de díos), y las maltrechas, pero no humilladas, víctimas de la dictadura del general Franco (España, Una, Grande y Libre). Pero, esta vez, no vamos a callarnos, y nuestra denuncia será escuchada más bien antes que después. Salud y Republica
-
A #114 Nicodemo. Pareces empenado en que, aquellos que no sabemos, aprendamos algo de jurisprudencia. A mi, personalmente, me guia el sentido comun y, este me dice que lo ocurrido al juez Garzon es, llana y sencillamente, una caza de brujas, organizada y orquestada por la ultraderecha dentro de ja judicaruta espanola, como tambien por el PP (la Gürtel grita!!) que, tambien tiene que atender a todos esos "democratas" derivados del franquismo. Hala pues, tu continua dando lecciones de abogado y, de paso aprende algo mas de domocracia.
-
#103, la condena de Liaño fue tan justa, que Estrasburgo le dió la razón al ex-juez de que había sido condenado injustamente.
-
Visto lo de Garzón, en este país "sálvese quién pueda..."
-
Nicodemo, la democracia te permite decir lo que te plazca, no que esto tenga que gustar a todo el mundo, eso tiene otro nombre.
-
La confabulación entre los fachas togados y los camisas azules ha dado hoy su fruto podrido. Habéis ganado una batalla con vuestros retorcidos tejemanejes, pero la guerra continúa...no vamos a callarnos, ni olvidar esto.
-
Nicodemo, con Franco había ley, su ley, acabáis de apartar de la judicatura al que adivino donde estaba Ortega Lara encerrado durante más de 500 y pico días, enhorabuena. Un día muy triste para muchos.
-
Para Abml:
Se le acusa de prevaricación, y como dijo Belloch (alcalde y ex ministro del PSOE), no sólo se prevarica con malas intenciones, también se prevarica con buenas intenciones, y aunque tenga las mejores intenciones del mundo el delito sigue ahí.
Yo si fuera de izquierdas criticaría a Garzón por haberle dado la razón a Falange por estupidez. Hay muchos casos en los que un maltratador ha quedado en libertad por una exageración de los hechos.
-
Mas que los acostumbrados comentarios de franquismo, fachas, fascistas, etc... me preocupa la gente que anda por aquí repartiendo el carnet de demócrata.
Peligroso es el que se cree con esa potestad
-
hubocarabanchel, te recuerdo que el cambio de monarquía a república fue debido a unas elecciones municipales que ganó la izquierda. Alfonso XIII abdicó seguidamente para evitar un derramamiento de sangre. La pregunta es: desde cuando una elecciones municipales sirven para cambiar un régimen?. En las últimas elecciones municipales de 2007 ganó el PP, debería entonces haber dimitido ZP al igual que hizo Alfonso XIII?
-
Nos vemos esta tarde, a partir de las 20:00 frente a la Audiencia nacional. No dejes tu indignacion en casa: que se vea nuestro cabreo.
-
va1to2-Jurisprudencia? En tu caso, lo doy por perdido.
-
Otra victoria más para el franquismo, hasta cuando va a durar esto, a ver si por lo menos ahora tienen la decencia de hacerles lo mismo a los de la Gürtel, aunque viendo lo que han hecho con este hombre, no guardo muchas esperanzas en ello
-
¡Otra víctima del franquismo! ¿Aún hay alguien que hable de democracia? ¿Por qué no se llaman a las cosas por su nombre? Yo pensé que un estado de derecho era aquél en el que se respetaba el Derecho Internacional.
España firmó en 1985 el artículo IX del Convenio para la prevención y la sanción del delito de genocidio de Naciones Unidas, que dice que los delitos de genocidio serán sometidos a la Corte Internacional de Justicia a petición de una de las partes en la controversia. ¿Por qué no solo no se cumple, sino que se ponen obstáculos y se inhabilita al juez que quiso cumplirlo? ¿Por qué no se cumple el mandato de Naciones Unidas, a pesar de tantas llamadas de atención al gobierno de España? ¿Por qué se ponen obstáculos al cumplimiento del Derecho Internacional? ¿Por qué no salen todos los jueces dignos de este país (que alguno habrá), y exigen este cumplimiento? ¿O es que han de tener miedo? Pues un país donde se tiene miedo no es un estado de derecho.
Hoy es otro día muy triste. Asistimos a otro crimen del franquismo. ¿Habrá aún más víctimas? ¿Cuántos años aún vivirá Franco? ¿O es que sus herederos seguirán mandando en este país por los siglos de los siglos?
Hacen falta muchos análisis y mucha autocrítica por parte de la generación que perpetuó las mentiras de la transición.
-
Los poderes económicos dan un golpe de estado contra el poder político y todos los ciudadanos. El poder judicial muestra encantado su cara más derechista y vengativa. La iglesia no sufrirá las rebajas económicas que padecerán los más debiles y continuará imponiendo su hipócrita moral. El monarca nos recomendará el sacrificio colectivo pero el y su prole no sentirán angustia a final de mes. Los Gurtel , sus amiguitos y el PP se frotan las manos.
El PSOE tratando de convencernos que eran las únicas soluciones posibles. Los sindicatos dudan. ¿Y la izquierda? ¿Dónde está la izquierda? Si toda la izquierda (excluido el PSOE) no logra ponerse de acuerdo y mostrarse como una verdadera alternativa y plantar cara a esta situación, se convertirán también en responsables de la catástrofe que se avecina.
-
Para papipuf:
Lo primero amigo mío aprende a usar el término "demagogia" que tan de moda se ha puesto en el progrerío... Que yo sepa no tengo intención de ganar apoyo con halagos (que es el significado de demagogia).
El juez Garzón hace años se basó en la Ley de Amnistía para desestimar un juicio contra los delitos de Paracuellos. Y el juez Varela ha usado la misma Ley de Amnistía para declarar a Garzón no competente para investigar los delitos del franquismo. ¿Dónde está el problema?
Aparte que tiene más causas pendientes no relacionadas con el franquismo. Ya dijo mi padre hace unos 5 o 6 años que Garzón acabaría en la cárcel
-
angus-Un par de cosillas:
1-Ha sido el CGPJ quien ha apartado de sus funciones a Garzón.Revisa su composición. Si ves mi nombre, me avisas..
2-Los jueces no "adivinan". Instruyen, juzgan, pero adivinar, no.
Por último, el pasado de Garzón no le hace inmune a la ley.
-
Se consuma el golpe de Estado judicial, una aberración donde han quedado como Pedro por su casa los franquistas en el Tribunal Supremo, el juez Varela inventándose toda clase de trámites y plazos, y aplastando al juez que ha hecho las mayores contribuciones a la Justicia en España en los últimos 20 años. Queda seriamente desacreditado el Tribunal Supremo y el CGPJ, con los políticos que lo forman, y de entre ellos, los de obediencia franquista pepera. La indignación de millones de españoles y de diversas autoridades de todo el mundo no han servido para parar este montaje judicial. La Justicia acabará triunfando aunque tarde años, hoy queda claro quiénes la defienden y quiénes la pisotean. Los crímenes franquistas no quedarán impunes, aquellos que los tapan y entorpecen su investigación y resolución, están quedando seriamente señalados como indignos y encubridores de los peores criminales que hemos sufrido en España en toda nuestra historia: los criminales franquistas.
-
Después de ver lo rápido que trabaja la justicia con este caso, esperemos que lo haga también con Fabra (¿¿8 años??) y otros que handan por ahí.
-
¿Hasta cunado vamos a guardar silencio sobre los asesinatos y sobre los asesinos de la dictadura franquista? La amnistia firmada ya ha curado la herida, pero aun no la ha cerrado, ¿que pasa con las victimas enterradas en cualquier cuneta?
Cada dia creo menos en el poder judicial de este pais, esto es una verguenza y cada dia que pasa me siento mas avergonzado de que alguein me señale por la calle como español.
-
La justicia debe prevalecer
Hace sesenta y cinco años que los nazis fueon derrotados en Mauthausen KZLager y el campo de exterminio cerrado.
Cerca de 10.000 republicanos españoles pasaron por él, de los cuales 7.000 murieron despeñados en sus canteras, en los hornos crematorios, acribillados por los SS o abandonados a sus enfermedades.
Que nadie olvide todo esto. Que la memoria nos sirva al género humano para tener presente las atrocidades que la sinrazón humana del totalitarismo nazi-fascista y su aliado el franquísmo (Serrano Suñer estaba perfectamente informado), y que nunca vuelvan a resurgir.
Por eso es muy alarmante esta noticia, y debieramos de buscar el imperio de la democracia y la ley frente a estos hijos de la barbarie.
Salud y República.
-
Desde hoy el Juez Garzón es aun más grande y Varela y la caverna mas diminutos.
Desde hace unas horas están brindando con champañ LA IGLESIA, sus sectas y grupúscuios fascistasw (como el que ha presentado la demanda) y la mayoría de los jueces del supremo, lacayos de la iglesia.
La justicia está aun mas muerta. Viva Garzón.
-
Alguien ha conseguido cargarse al juez que destapó la trama Gurtell del PP utilizando como cuña a una agrupación fascista ( Manos Limpias) y con la ayuda de un alto órgano judicial cuyos miembros son nombrados por el aparato político. Me gustaría un estudio serio de los miembros de ese tribunal y que nos enseñen la patita para saber quién los propuso en concreto para estar ahí.Uno por uno. Todavía me acuerdo cuando empezó a investigar que ya se lo querían cargar porque decían que se lo inventaba todo y ahora anda el caso ramificado como una metástasis por todos los Tribunales de España . El "invento" que decían era una trama con tanta mierda que les cuesta quitársela a pesar de que muchos de esos tribunales están compuiestos por gente nombrada por ellos ( por ejemplo en Valencia hay un exconsejero de Camps).Si no fuera por él seguirían tan campantes haciendo sus negocios y viviendo la gran vida a costa de los españoles.Esta resolución me parece vergonzoso y denigrante para la Justicia, para España y para mí también.
-
Es una verdadera lástima, un saludo y abrazo solidario desde México, el Juez Garzón seguro podrá encontrar en México cobijo.
-
Nicodemo: es evidente que no lo son, y cualquier persona con dos dedos de frente se da cuenta. Un demócrata jamás acusaría a las instituciones democráticas de franquistas porque están aplicando la ley; Criticar, amenazar y agredir al Estado de Derecho es lo que hacen los fascistas( uy, como hacen los etarras: matan a gente inocente pero luego ellos van de víctimas y los fascistas somos nosotros, el pueblo español) porque no les convienen.
Es como el fiscal, " Falange no tiene legitimidad", ¿ y eso? ¿ en base a qué ley? ¿ pero qué se ha creído el tío ese , que esto es una dictadura donde el poder judicial hace lo que le da la gana sin tener que apoyarse en ninguna ley? no, señor no. Que estamos en una democracia. Aunque a ese fiscal creo que se le ha olvidado y por eso ha actuado como si estuviéramos de nuevo en la dictadura donde "aquí se hace los que mis huevos mandan".... como antes.
-
¿Solidaridad con las victimas del franquismo? Total. ¿Solidaridad con Garzón? Ninguna.
Después de imputar a un montón de inocentes con el disparate del "todo es ETA" ahora le ha tocado probar de su propia medicina. No sé si eso será "justicia poética" pero desde luego, que con mi solidaridad no cuente.
-
cautivas y desarmadas las ordas civicas los jueces han alcanzado sus ultimos objetivos , la libertad ha terminado 14 de mayo 2010 año de gracia .
entramos en las tinieblas ha ganado de momento el averno la ideologia del averno politico.
-
Vamos a ver. Yo fui uno de los que se alegró cuando Garzón procesó a Pinochet, pero este hombre además de claros tiene bastantes oscuros. Uno de ellos, quizás motivado por su hiperactividad, es la fama de chapucero y otro su endiosamiento (esto último lo puedo atestiguar personalmente). Que hay jueces que le tienen ganas, es indudable, pero hoy la decisión la han tomado POR UNANIMIDAD gente de pelaje muy distinto. ¿Porqué? Porque no tenían más remedio que cumplir la ley y si Varela hubiera estado equivocado al enjuiciarlo, muchos se habrían agarrado a cualquier clavo ardiendo para no suspenderle. Garzón, nos guste o no y aunque compartamos su propósito, está hoy donde está por sus propios errores. Y ¡ojo!, que este era el caso en el más defensa tenía dado el clamor popular de apoyo contra los crímenes del franquismo. En el caso de Botín y las grabaciones, probablemente las va a tene más tiesas.
-
Para Nicodemo y demas centrorreformistas. No creo en la infalibilidad del papa como para creer en la de los jueces. Esto no es la ley, esto es una interpretación interesada de un juez de la ley. Punto. Se que para algunos es difícil de entender, sobre todo por que no les interesa, pero es así.
-
Para Nicodemo:
No les hagas ni caso, sólo leen los periódicos que dicen lo que quieren leer, escuchan la radio que dice lo que quieren oír y ven la cadena que dice lo que quieren ver. Se han aprendido términos que han oído a sus amos que no saben ni usar: "Demagogia", "especulación", etc... y si todo lo anterior falla se escudan en: La culpa es de (los ricos, aznar, la derecha, bush) y "la derecha seguro que hubiera..."
-
Por cierto que la ley no debe ser igual para los PPros que campean alegremente con sus casos y tramas de corrupción sin que nadie aparentemente ni mueva un dedo, ni se moleste en dimitir. ¡Qué asco!
-
que injusticia se ha hecho con garzon luego algunos se extrañan de los ataques a la justicia ¿¡¡como no van a haber ataques a la justicia con hechos como estos!!? con perdon vaya justicia de mierda que tenemos en este pais
-
He dudado en hacerlo pero os voy a dar una fórmula para el crimen perfecto: asesináis a quien os parezca y lo enterráis donde sepáis que hay una fosa común del franquismo, revuelto entre los muertos antiguos. Estad tranquilos que no se va a presentar ningún juez a levantar el cadáver.
-
Nicodemo, informate bien, fue Garzón el que bajo sospechas y pesquisas fue con la guardia civil al taller donde estaba en ese zulo de mierda Ortega Lara y lo abrazo al encontrarle, llamalo intuición o lo que quieras, pero fue el. Estoy convencido que el ex funcionario de prisiones debe estar muy triste, como el las madres coraje gallegas, victimas del franquismo, etc. Somos un país mediocre con un desprecio grande a la honradez.
-
La Historia tiene por costumbre escribirse despacio, aunque a los contemporáneos de un hecho histórico les dé vértigo su aparente rapidez.
Esto no termina aquí. Mientras tanto, gracias Garzón por ofrecernos la posiblidad de volver a hablar del franquismo y de los franquistas; de sus crímenes y de sus criminales. Seguro que tú también sabes que esto es sólo una pausa. Tu prestigio sólo se ha visto reforzado y, al final del camino, serán las manos sucias de tus perseguidores las que verán una sentencia firme en su contra.
-
chiquily-No sé si son demócratas ó no, pero peligrosos, un rato. Les vendría bien repasar la historia mas reciente, del siglo XX. Puede que así aprendieran algo de los errores cometidos
-
El juez Garzón se atrevió con la trama Gurtel (PP). ayer ya dijo el Curita (Cmps) que Bermejo y Garzón ya habían caido (ayer ya sabía que Garzón estaba sentenciado) Garzón se atrevió con el franquismo y allí pilló agazapados a la iglesia y a los descendientes fascistas de los que apretaban el gatillo.
La iglesia católica, su brazo político el PP y los jueces del supremo lacayos de la iglesia intentan devorar al único juez que ha tenido arrestos de arremeter contra el Anticristo (EL FASCISMO).
-
No corren buenos tiempos para la democracia, ni para el pueblo llano. El mismo día que se decide que sean los funcionarios y pensionistas los que paguen la crisis se expulsa de la carrera judicial al único juez que ha dicho esta boca es mía. No entiendo por qué los franquistas estaban ten en contra de la democracia, cuando la democracia que se practica por estos pagos les mima. En fin, que seguimos con los mismos perros con distinto collar.
-
Chiquili y Nicodemo piensan que por llamar fascistas a los demas ellos dejan de serlo. Pensamiento básico preadolescente. La justicia española esta ocupada por el OPUS y la ultraderecha. No existen una democracia real si los derechos y libertades estan en manos de gente sin conviccion ni cultura democratica, si permitimos que los falangistas sienten en el banquillo a los jueces que tratan de investigar sus crimenes, o que el PP se cargue al juez que le ha descubierto su GURTEL. Si la derecha es impune (naseiro, palop, camps, fabra, jesus gil, los crimenes del franquismo), aqui no hay justicia, y sin justicia no hay verdadera democracia. Y cuestionar la transicion que se hizo bajo el ruido de sables militares intentando dar golpes de estado hasta 1981 no es ser fascista, es simplemente tener sentido comun y no aceptar mentiras por muy repetidas que sean. Hay que ir a unas nuevas cortes constituyentes, y derogar la ley de amnistia. No podemos seguir bajo el yugo de esta nauseabunda basura..
-
Piru-" esto es una interpretación interesada de un juez de la ley". Te refieres a Varela ó a Garzón? Según tu mismo acabas de decir, ninguno de los dos es infalible
-
Europa DEBE decidir ya si expulsa a la España Negra de la Comunidad Europea,
más pruebas NO por vafor.
-
Pubico-Hacerles caso no se lo hago, pero leer sus comentarios me preocupa y mucho.
Gente que solo respeta la ley su aplicación cuando les conviene es gente peligrosa.
-
Nicodemo, ¿que Ley?
-
Para mear y no echar gota!!!
-
Espero que Garzón vaya a La Haya y desde allí pueda investigar lo que en España le han impedido.
Se abre el juicio oral contra Garzón, por investigar los crímenes del franquismo. Al mismo tiempo asistimos al fenómeno padrino Fabra, 10 años protegido por los jueces y cachondeándose de España entera.
¿ JUSTICIA ? VERGUENZA.
-
A mí me parece bien. Los jueces, aunque se llamen Garzón, no deben estar por encima de la ley.
-
Estoy dispuesto a poner dinero de mi bolsillo para denunciar a esta panda de jueces corruptos YA. Que algún bufete de abogados haga la propuesta, y que abra una cuenta pública, ya verás...
HAY QUE ACABAR CON LOS FRANQUISTAS, NO PASARAN.
-
enhorabuena a los Fascistas herederos del Franquismo, y a los corruptos, entre otros malhechores, ya que gracias a sus señorías el engranaje de La Justicia, por si no era lo suficientemente lento y farragoso, aún lo es mas, de momento. Enhorabuena también para sus señorías ya que, de manera sorprendente demuestran que cuando quieren pueden ser veloces como el rayo, lástima que de esa misma velocidad no pueden beneficiarse casi la inmensa mayoría de ciudadanos, algunos de los cuales soportan prisión por no tener la misma igualdad que los delincuentes de guante blanco que gracias su posición se cargan aquella máxima de nuestra constitución que dice que todos somos iguales ante la Ley.
Y enhorabuena a los ciudadanos en general que somos invitados a aprender la lección: que estamos en manos de quienes no tienen ningún respeto por algunos de nuestros derechos básicos, incluidos los universales, pisoteados sin rubor por los que manejan, en la sombra a los que administran los poderes de nuestro Estado de Derecho; y cuya resultante debería ser una contestación contundente contra este lamentable estado de cosas.
-
Para los franquistas y neofranquistas que tanto se alegran hoy, y hablan de aplicación de la ley, lean:
Artículo IX del Convenio para la prevención y la sanción del delito de genocidio aprobado por la Asamblea general de las Naciones Unidas:
"Las controversias entre las Partes Contratantes, relativas a la interpretación, aplicación o ejecución de la presente Convención, incluso las relativas a las responsabilidades de un Estado en materia de genocidio o en materia de cualquiera de los otros actos enumerados en el artículo III, serán sometidos a la Corte Internacional de Justicia a petición de una de las partes en controversia".
(Está firmado por la Asamblea Nacional de Naciones Unidas, incluida España, ¿es que España no tiene que cumplir las leyes internacionales? o ¿es que no saben ustedes leer?)
-
Gürtel y ahora esto. ¿Que podemos esperar de esta justicia los democratas?
-
Señor Varela,
No conoce aquella màxima de Nietzche que dice: "Una vez la decision tomada permanecer sordo a los màs fuertes contraargumentos es signo de caracter fuerte y por consiguiente de una voluntad de ser estùpido"
Qué voluntad la suya!
Y aquella otra que dice: "Tendi la oreja al eco y oi solo alabanzas".
Su oreja solo escucha dos voces: el de sus propias palabras y el de las palabras de Falange y Manos limpias
Y para parafrasear al mismo autor en su màxima 123 yo diria:"La Justicia misma ha sido corrompida...por los jueces"
Queria usted ser famoso?
No olvide lo que decia La Rochefoucauld: "La gloria de un hombre debemos medirla utilizando los medios que uso para adquirirla".
Mezquina su gloria, señor!
No lo falta màs que una cosa: Mañana vaya a ver a Rouco, se confiese y...punto final!
Mientras que la casa arde...Rajoy, Zapatero, Bono, Cospedal y sus respectivas pandillas...toman el aperitivo juntos!
La casa arde y los electores llaman a los bomberos: Rajoy, Zapatero, Bono, Cospedal..
-
Una vez más no ha triunfado la JUSTICIA SINO LA VENGANZA. Y con qué rapidez, se ha actuado. Esto lo entiende hasta un alumno de Primaria, porque el tema es muy fácil. !Ojalá existiera esa rapidez para todos los hechos de corrupcion de dirigentes del PP que están entre los papeles de nuestra Justicia .
Es vergonzoso que no dejen investigar los crimenes del Franquismo. Con este caso están los jueces inhabilitando a la Democracia en España.
-
angus-A ver, alma cándida: Deberías saber como funciona una investigación de ese tipo antes de hacer el ridículo. Si no conoces como opera la guardia civil y los jueces, mal vas.
Por otro lado, el que Garzón participara en la liberación de Ortega Lara le permite prevaricar? Alucino!!
-
¡Fuera los jueces ultras del Tribunal Supremo, suspensión ya!
-
Para los demócratas con memoria:
Hace sesenta y cinco años que los nazis fueon derrotados en Mauthausen KZLager y el campo de exterminio cerrado.
Cerca de 10.000 republicanos españoles pasaron por él, de los cuales 7.000 murieron despeñados en sus canteras, en los hornos crematorios, acribillados por los SS o abandonados a sus enfermedades.
Que nadie olvide todo esto. Que la memoria nos sirva al género humano para tener presente las atrocidades que la sinrazón humana del totalitarismo nazi-fascista y su aliado el franquísmo (Serrano Suñer estaba perfectamente informado), y que nunca vuelvan a resurgir.
Por eso es muy alarmante esta noticia, y debieramos de buscar el imperio de la democracia y la ley frente a estos hijos de la barbarie.
Saludos
-
Se reformo la policia, se reformo el ejercito, todo se democratizo salvo la justicia, no va siendo hora ???¡¡¡¡¡ REFORMA DE LA JUSTICIA YA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ A las 20h en la Audiencia ¡¡¡¡¡¡
-
Smart-En ningún momento he llamado fascista a nadie, cosa que se ha hecho aquí conmigo constantemente.
La justicia española está ocupada por aquellos que ganaron su plaza mediante una oposición. O también dudas de eso?
Por mucho que a algunos no nos guste, la falange puede está legalizada y puede ejercer sus derechos.
Y ya que se te llena la boca con la palabra "democracia", si quieres unas cortes constituyentes, sigue los pasos marcados por la ley para tal fin.
-
Después de 35 años aún seguimos asi: derecha 2 - democracia 0 (Bermejo Garzón) y los del gurtel... aqui no pasa nada!!!, la justicia no es ciega y en este país ahora creemos menos aún en ella.
-
Tras esto ni el CGPJ ni el TS me merece el más mínimo respeto. Echemos a estos individuos de sus puestos. Que los jueces sean elegidos por el pueblo soberano.
Salud, República y democracia...pues España desde hoy ya no es una democracia.
-
PP+ Clero+ Justicia + Prensa Casposa Ultra= a las 2 Españas
-
Luisorro- "Espero que Garzón vaya a La Haya y desde allí pueda investigar lo que en España le han impedido"
Pue siento desilusionarte, pero no van a poder hacerlo
-
1 cosita que parece no ser importante pero si lo es y mucho la señorita esta se equivoca al decir que la justicia se aplica a todos los españoles por igual por que al rey bobon la justicia no le puede ni tocar haga lo que haga (ya sea cometer un asesinato o lo que sea) ahi queda eso por si alguien no lo sabia
salud y republica
-
Gilberta : Sólo son competentes para investigar crímenes ocurridos a partir del 2002, ¿ lo entiendes?. Nunca jamás van a investigar los crímenes republicanos ni los franquistas, ni allí ni aquí en España. Os están utilizando. A Garzón se le acusa de prevaricación no de investigar los crímenes de la guerra. Prevaricación. ¿entiendes esto también?.
-
Que verguenza !!! Que dolor !!!! Que tristeza!!!!!
-
Pero cómo se atreve el fascista de manos "limpias" decir que se ha devuelto la "dignidad" a la justicia española? Me repatea la alegría de esta gentuza, que los ultraderechistas y falange se carguen el trabajo de un juez como Garzón, con el consentimiento y ayuda necesaría del personal que ocupa los puestos dirigentes del poder judicial, que estos que utilizan la ley en beneficio propio o por envidias y celos se quiten de en medio al mejor de todos ellos es el escándalo mayor que puede darse. Es una conspiración tan evidente que todos los poderes judiciales tendrían que dejar sus puestos de inmediato. Es la prevaricación del poder judicial,retorcer las leyes hasta llegar a romperlas en beneficio personal, así que por favor no se atrevan a pedir respeto. Hoy el poder judicial español se ha llenado de ignominia.
Por otro lado qué entienden los que se denominan jueces "progresistas" por progresismo? Hay alguno/a, pero de los de verdad, por ahí?
-
EL RUMOR CORRE COMO LA POLVORA POR INTERNET LA GENTE SE VA A LAS 20 HRAS A LA AUDIENCA NACIONAL A PROTESTAR.
-
En estos momentos me da vergüenza de ser Español.
-
Que mentira de Democracia!
Quien va a creer ahora en la justicia?
Que vergüenza ser española
-
si los jueces españoles quieren ser respetados han de ganarse ese respeto al margen de argucias y miserias "legulellas", ya esta bien de rendir culto a un poder que no lo merece. los jueces a ganarse su prestigio y su respeto.
-
Hoy es un día triste en el que he llorado varias veces, no por Garzón, sino por lo que significa para los ciudadanos que pedimos justicia. Parece que la derecha mediatica, judicial y política se salen con la suya. Este país no me gusta. En este país seguimos viviendo dos paises, desgraciadamente.
-
Tenemos que reaccionar todos juntos, cada uno en su círculo más inmediato y todos con los de al lado. El sistema salido de la Transición no da más de sí. Nació entubado y ya sólo emite vómitos negros. Ha caído uno más, pero seguimos quedando muchos. Plantémonos ante el centro-derecha del PSOE y la ultraderecha del PP. Empecemos por provocar una abstención masiva en cualquier tipo de elección política. Nos equivocamos al darles una legitimidad incubada en el miedo y en la mentira; ahora toca quitársela, recuperarla. Aquí la única legitimidad es la nuestra, la de los ciudadanos. Salud y acción directa.
-
Con todo respeto a los Españoles.
El problema es que esa oligarquia (falangistas, franquistas, conservadores pro-catolicismo, pro ignorancia, etc) que les impuso la dictadura sigue teniendo mucho poder en su pais. Van a tener que sacarla, si no se dejan por las buenas, por las malas. Pero han de secudirse de esa elite podrida, como un organismo se deshace de los viruses que le provocan enfermedad.
No se rindan.
Un observador externo.
-
¡¡Qué bien!! Ya estamos como en los viejos tiempos, como cuando salíamos a Europa y despertábamos en los europeos una doble sensación. Por un lado de pena, al ser el único país en aquel entonces (y ahora) que no tenía democracia y por otro lado de comicidad y risa al ver la cara de catetos y de cenutrios con boina que se nos ponía de estar a "Régimen". Sres. del CGPJ, se les debería caer la cara de vergüenza.
-
Para nuestro ejemplar Nicodemo: ¿Es justicia en una democracia que ayer el demócrata president valenciano Camps dijera que ya han caido dos de la cacería, ahora solo falta el tercero. O eres muy listo y sólo tratas con argumentos "trillados" o eres un solemne ingenuo. Todo sin mencionar a Trillo. Personalmente no me preocupa Garzón, sino qué hay detrás del Gürtel, cómo pueden actuar en un estado que se dice democrático organizaciones como Manos Unidas y Falange y así más. Y creo que este es el principal mensaje este foro.
-
Hoy el poder judicial español se ha llenado de ignominia. Dónde han estado los que se denominan jueces "progresistas"? Claro que si son tan "progresistas" como Varela... habrán estado a su lado. Menuda conspiración se han montado entre falangistas, franquistas, corruptos, ultraderechistas, y un poder judicial lleno de envidiosos y celosos hasta lo enfermizo.... Menudos compañeros de viaje de la justicia. Y encima el de manos limpias diciendo que se ha devuelto la "dignidad" al poder judicial y falange celebrándolo. Yo no puedo aguantarlo, me pone enferma. Tenemos que actúar y que los que aceptaron las querellas , la sala segunda del TS,y el instructor, Varela, se sienten en el banquillo por abrir una causa inexistente para intentar cargarse la vida profesional de un juez como Garzón, el mejor de todos ellos.
-
"#2063 Consumidor
o Grupo:MembersMensajes:870Unido:07-November 06Posted 16 October 2009 - 08:56 PM
Muy buenas las "explicaciones" de los trileros golpistas. Mejor, la defensa de la "independencia" judicial del Sr. De la Rúa. ¿Inmejorables? las tragaderas del electorado.
Unos y otros están cayendo en la cuenta de que todo esto podía haberse evitado quitando de enmedio al juez Garzón. Y están en ello."
-
Hoy es un día triste para la historia contemporánea de España y del mundo civilizado. El derecho de buenas gentes está seriamente comprometido. Espero que los países democráticos, especialmente los europeos, no dejen a España en el abandono del 36 y exijan desde las instancias democráticas que este país se integre, sin tapujos y argucias, en el respeto de los derechos humanos. Si no, pronto a ellos les vendrá el nazismo y el fascismo y volverán a sufrir las consecuencias de estas organizaciones criminales, que SON LAS ÚNICAS QUE HAN GANADO EN ESTE ASUNTO del Juez Justo Garzón.
-
Esto es la mayor injusticia que se podría haber cometido. ¿Quién va a juzgar, por ejemplo, a los inocentes que fueron tortuarados y ejecutados en Azuaga? Ya tenemos los documentos de esas torturas:
http://historiademonesterio.blogspot.com/2009/09/las-ocultaciones-de-la-columna-de-la.html
-
Si esto es el triunfo de la justicia está claro que es una urgencia nacional el cambiar algunas leyes, que un sindicato(?) como "manos limpias" de la mano de Falange hayan conseguido su objetivo es un insulto a la inteligencia de las personas que, como yo, creemos que la justicia tiene que ser justa, algo tan sencillo pero que los rábulas consiguen complicar hasta el esperpento. Que nadie esté por encima de la ley me parece algo obvio, que la ley este por encima de la razón y la lógica es lo que me descoloca. Es un delito tan execrable el que los familiares de los ejecutados y enterrados en las cunetas quieran darles digna sepultura? entonces, yo, soy un delincuente.
-
No es por los crímenes del franquismo, es por querer saltarse a la torera una ley consensuada por todos, para garantizarnos la convivencia y tratar de olvidar la Guerra Civil. Ese es su delito, de lesa majestad diría yo.
-
Los Fabras, Camps, bigotes y demas caterva en medio de la impunidad mas fragante, y a este se lo cargan. Y no solo los impresentables del PP, que nadie se equivoque. Aqui tambien hay gente del PSOE implicada en la caza del zorro. Segun creo que he leido, la esposa del "heroe" Varela es concejal del PSOE. Lo que segun el derecho no es "prueba", pero si indicio. Para los neofitos, aquello que sirve para cargarse a personas como Garzon pero no basta para la caterva...
-
Hoy un hombre justo ha sido castigado,mañana puedes ser tu.Yo soy un hombre sencillo y no entro en vericuetos legales,lo que se es que este HOMBRE unas veces con más acierto que otras ha perseguido el terrorismo en sus diferentes formas,lucha contra la corrupción,puso en el banquillo a sátrapas,desarticuló organizaciones mafiosas ,ha ayudado a victimas del totalitarismo franquista para desenterrar a sus seres queridos que siguen yaciendo en cunetas.Compañeros como dice Lara hay que empezar a enseñar los dientes
Va por los enterrados en cunetas:
Arriba,parias de la Tierra.
En pie,famélica legión.
Atruena la razón en marcha:
es el fin de la opresión.
-
Seamos serios, y dejaros de sentimentalismos¡ a Garzon se le juzga por PREVADICACION, no por investigar crimenes del franquismo... en el fondo sabeis que ha metiido la pata y que el agua le llega al cuello, dejemos a Franco que lleva 35 años muerto, dejaros de tanto vivir del pasado con tanto rencor y odio,, a este paso deberiamos juzgar a NAPOLEON por invadirnos, cuanta gente mato Napoleon? le pedririas a Francia que reconociera el genocidio que hizo en España? desde luego España es un pais sin solución....
-
¡Pero qué verguenza!
-
hoy me acuerdo de pedro pacheco aunque no simpatice con el, pero es que la justicia es un cachondeo, aunque acabe jodiendonos. todo mi apoyo a garzon y esperemos que al final se juzge al franquismo
-
sociopatia-Sobre lo que diga Camps, le pides cuentas a él.
Y el principal mensaje de este foro me la trae al pairo. Para mi el mensaje está en la noticia: un juez no se puede saltar las leyes
-
Como juez, el señor Garzón debería confiar en la justicia y saber que no tiene nada que temer si es inocente.
Lo demás es no respetar la justicia ni al poder judicial
-
La Justicia ha sido la condenada.
-
chiquily 14-05-2010 17:17
"Sólo son competentes para investigar crímenes ocurridos a partir del 2002"
¿por qué dices esto?
principio de la corte penal internacional:
Irretroactividad ratione personae (nadie puede ser perseguido por la Corte por hechos o delitos cometidos con anterioridad a su entrada en vigencia)
cuando dice entrada en vigencia ¿a que se refiere a la corte o al delito?
yo entiendo que es al delito, ¿por qué? por lo siguiente:
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas de 1976. Su artículo 15.2 afirma que la irretroactividad de las normas penales no será aplicable para impedir el juicio ni la condena "de una persona por actos u omisiones que, en el momento de cometerse, fueran delictivos según los principios generales del derecho reconocidos por la comunidad internacional".
puesto que los delitos de genocidio y lesa humanidad son reconocidos como tales por la comunidad internacional, es decir la onu, en diciembre de 1948, es evidente que no se puede juzgar a nadie por delitos cometidos antes de esa fecha, pero si los cometidos despues
cosa bien distinta es que un delito cometido despues de 1948 sea de genocidio o de lesa humanidad, lo será si se ajusta escrupulosamente a las definiciones establecidas por la onu para esos delitos y no a gusto del poeta o del indocumentado
-
Hoy hemos vivido una situación incomprensible y llena de sectarismo.
Es vergonzoso ver ayer al Ministro de Justicia sentado al lado del Presidente del Consejo en unas declaraciones que este hace.
Es vergonzoso que el Fiscal General se presente en el Consejo, una hora antes de celebrase la Comisión, que me supongo no fue para darles los buenos días.
Es vergonzoso que se diga que a Garzón se le suspende por investigar el franquismo, cuando por lo que se le suspende es por iniciar unas investigaciones, no siendo competente y advertido por la fiscalía de esa incompetencia y que serán otras instancias judiciales las competentes.
Todo es una vergüenza incomprensible, a la que está corrompiendo a nuestra sociedad y poniendo a la Justicia en muy mal lugar.
-
Nicomedo. LEY y DERECHO no es JUSTICIA.
Como llegamos aquí:
Derecho a saber de seres queridos y poder enterrar dignamente a sus muertos.
Derecho a la verdad, no a la que se impartió por ley durante cuarenta años, en una de las mayores purgas ideológicas del nacional-catolicismo en la historia.
Los herederos de este nacional-catolicismo consiguen que se acuse a un juez por una "resolución injusta" que no tuvo efecto alguno y que posteriormente fue revocada por la Sala de la AN después de una votación donde varios votos fueron a favor de la resolución de Garzón. Interpretación de la Ley es el mandato constitucional de los jueces y tribunales. Estos magistrados no están acusados.
Varela le dicto a las partes denunciantes como debería ser el escrito de acusación y dio un plazo procesal que no existe para modificar el escrito.
El fiscal acusa al juez del alto tribunal de «infringir» normas procesales al crear «ex novo y en contra del reo» un trámite procesal y un plazo para evacuarlo «al margen completamente de las posibilidades que ofrece la ley de enjuiciamiento criminal a la que ha de atenerse obligatoriamente».
Consecuentemente, le reprocha que haya optado por reconducir a la Falange y a Manos Limpias y no por «denegar la apertura de juicio oral y acordar el sobreseimiento, como tan insistentemente se viene solicitando». Y es que el ministerio público considera que «el objetivo final y único de la incoación de un procedimiento abreviado no puede ser la apertura inexcusable del juicio oral.
La fiscalía también ilustra al juez del TS sobre la «importancia del escrito de acusación», pues si este no permite ejercer adecuadamente el derecho defensa causa indefensión al imputado. Así, subraya que la ley no posibilita «una trámite de devolución del escrito de acusación por defectos formales y mucho menos la concesión de plazo alguno para proceder a su subsanación».
«El fino olfato jurídico del instructor» para detectar que el escrito de la Falange era «inoperante» porque se limitaba a «una exposición para el debate ideológico sobre acontecimientos históricos», como afirmó Varela en el auto en el que dio un plazo de un día a ese partido para presentar un nuevo texto. La Falange no cumplió el mandato y fue expulsada del proceso. Una decisión que también critica el fiscal por «atentar contra el derecho a la tutela judicial».
Este reprocha asimismo al magistrado del TS que intente sentar en el banquillo a Garzón con un documento de Manos Limpias que ha sido «mutilado y autocensurado» por Varela ante la evidencia de «cierta incapacidad para construir, por sí misma, y con la suficiente convicción, un escrito de calificación»
PETICIÓN DE NULIDAD /Por todo ello, el ministerio público le exige que declare nula su decisión de ampliar el plazo a las acusaciones y que decrete el archivo ya que los escritos de acusaciones «no se han formulado en tiempo y forma».
Varela a pesar de lo anterior dicta apertura de juicio oral.¿¿¿¿¿¿¿ ¡¡¡¡¡¡¡???????
Según la LOPJ el pleno del CGPJ máximo lo convoca:
Artículo 128.
El pleno se reunirá, previa convocatoria del Presidente, o en su caso, del Vicepresidente, en sesiones ordinarias y extraordinarias con arreglo a lo que se determine en el reglamento de organización aprobado por el propio Consejo.
En todo caso, deberá celebrarse sesión extraordinaria, cuando lo soliciten cinco de sus miembros, incluyendo en el orden del día los asuntos que estos hayan propuesto.
En este caso 7 miembros: Pío Aguirre, Manuel Almenar, Miguel Collado, Antonio Dorado, Claro José Fernández, Gemma Gallego y Antonio Monserrat, todos ellos nombrados a propuesta del PP del llamado sector conservador APM solicitaron una reunión extraordinaria que se celebro hoy con el resultado esperado.
Unanimidad, sí, ajustada a derecho. Según LOPJ.
Artículo 383.
La suspensión de los jueces y magistrados solo tendrá lugar en los casos siguientes:
1. Cuando se hubiere declarado haber lugar a proceder contra ellos por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones.
2. Cuando por cualquier otro delito doloso se hubiere dictado contra ellos auto de prisión, de libertad bajo fianza o de procesamiento.
3. Cuando se decretare en expediente disciplinario o de incapacidad, ya con carácter provisional, ya definitivo.
4. Por sentencia firme condenatoria en que se imponga como pena principal o accesoria la de suspensión, cuando no procediere la separación.
Artículo 384.
1. En los supuestos de los dos primeros apartados del artículo anterior, el juez o tribunal que conociera de la causa lo comunicará al Consejo General del Poder Judicial, quien hará efectiva la suspensión, previa audiencia del Ministerio Fiscal.
2. En el caso del apartado 4, el tribunal remitirá testimonio de la sentencia al Consejo General del Poder Judicial.
3. La suspen
-
Parece que hay que continuar una labor didáctica básica, tanto con la mayoría de los comentaristas, como con los propios redactores de Público. Repitamos, por enésima vez: a Garzón NO se le juzga ni se le suspende por "investigar los crímenes del franquismo", (algo que, por ejemplo, han realizado y realizan historiadores, periodistas y particulares varios, desde Tuñón de Lara, hasta Ricardo de la Cierva), sino por un posible y presunto delito de PREVARICACIÓN. Ni más ni menos.
Y, ojo; ¿sabía Garzón que podía estar saltándose la ley a la torera en este caso? Más bien parece que algo debía saber y que la conciencia no debía de tener muy tranquila, pues desde primero de derecho es bien sabido que el ordenamiento jurídico español estima que las responsabilidades penales se extinguen a la muerte del sujeto. ¿Cuadra ahora por qué pidió algo tan APARENTEMENTE tan ridículo, como es el certificado de defunción de Franco? En efecto, para intentar cubrir, infantilmente pero quizás válidamente desde el punto de vista de las formas jurídicas, su posible prevaricación arguyendo que el sujeto de esos supuestos crímenes que presuntamente se lanzó a investigar estuviera todavía vivo.
Por ello, independientemente de sus motivaciones, de lo justo o injusto de sus objetivos, si ha prevaricado, debe ser suspendido y sancionado ejemplarmente. De lo contrario, si aceptamos que el fin justifique los medios, acabaremos por aceptar que se torture a delincuentes, etarras, terroristas o lo que sea o que se aplique la pena de muerte. Y, desde luego, en muy poco nos diferenciaríamos de los EEUU entonces.
-
La salida de la audiencia de Garzón me parece casi tan patetica como el ingreso en prisión de Vera y Barrionuevo, todos culpables por cierto
-
Creo que el CGPJ ha prevaricado con esta sentencia.
¡Que los encausen y los suspendan!
¡Que razón tenia aquel que dijo que en España para algunos, la Justicia es un cachondeo!
¡Qué vergüenza de sentencia!
-
Lamentablemente ésta es la crónica de una "muerte anunciada", ni él se lo merece ni el pueblo español tampoco.
Querido Rey Mago (Baltasar): Me sigo portando bien .. trabajo como un burro, pago mis impuestos y voy a votar cada vez que me lo piden por la tele, admiro a Obama y detesto (por dictadores) a Chávez y a Fidel, me "trago" sin llorar (aunque debería) toda la medicina televisiva que me dan y todo el futbol. Como Ud. puede comprobar, cada día me esfuerzo más por ser un buen demócrata .
¿Y que obtengo a cambio? Ni siquiera un poco de respeto, ya que estoy harto de: Gürteles, Matas, Camps; del alcalde de Santa Coloma; del bipartidismo; de pagarle la zona privada del Clínic, al rey; de la T.V. basura; de la "casta" de sátrapas y postfranquista que prevaliéndose (entre otras) de la Ley Electoral -hecha a su medida, por ellos mismos- se creen que España les pertenece; que recorten y abusen de los de siempre, es decir del currante (incluyo autónomos y pequeños empresarios); de lo vacíos que se están quedando los almacenes de Cáritas: de los sindicatos apesebrados; y de esta mayoría indolente de la que formamos parte.
Por todo lo anterior, y en el convencimiento de que Ud. reune en su persona, méritos más que sobrados para llevar a cabo el adecuado "adecentamiento del solar" le ruego se presente a las proximas elecciones (si quiere junto a Melchor y a Gaspar), ya que tendrá mi voto y pienso que el de muchos otr@s,
-
Me siento tan triste, tan avergonzada. Pero que esta pasando, no entiendo nada, no entiendo esta "justicia" tan INJUSTA. Lo que mas rabia me da es que toda la derecha y sus extremos hayan ganado, es cruel y incompresible. Tanto esta gente temen algo por ocultar de lo que paso. Sera el caso Gurtel que haya influido en esto para tapar atrocidades. No lo entiendo es un mal día para nuestra democracia,
pero yo le seguire apoyando a este juez super valiente, el pueblo sensato tiene que hacer oir su voz y no dejar que pase esto, !!! TODOS A LA CALLE ¡¡¡¡
JUSTICIA YAAAAAAAAAAA !!!!! NO PASARAN
-
Perdón, Nicodemo.
Esto se corto
3. La suspensión durará, en los casos de los apartados 1 y 2 del artículo anterior, hasta que recaiga en la causa sentencia absolutoria o auto de sobreseimiento. En los demás casos, por todo el tiempo a que se extienda la pena, sanción o medida cautelar.
¿Estado de derecho?
¿Legalidad?
¿Justicia?
-
habidis-Artículo 11 del Estatuto de la CPI: "Competencia temporal: La Corte tendrá competencia únicamente respecto de crímenes cometidos después de la entrada en vigor del prsente Estatuto"
El Estatuto entró en vigor el 1 de julio de 2.002
De nada
-
Habidis: " art. Artículo 11
Competencia temporal
1. La Corte tendrá competencia únicamente respecto de crímenes cometidos después de la entrada en vigor del presente Estatuto.
2. Si un Estado se hace Parte en el presente Estatuto después de su entrada en vigor, la Corte podrá ejercer su competencia únicamente con respecto a los crímenes cometidos después de la entrada en vigor del presente Estatuto respecto de ese Estado, a menos que éste haya hecho una declaración de conformidad con el párrafo 3 del artículo 12."
Es el artículo 11 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Indica expresamente que sólo podrán conocer de delitos tras la entrada en vigor del Estatuto.
En su artículo Artículo 126 dice que
Entrada en vigor
1. El presente Estatuto entrará en vigor el primer día del mes siguiente al sexagésimo día a partir de la fecha en que se deposite en poder del Secretario General de las Naciones Unidas el sexagésimo instrumento de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión.
2. Respecto de cada Estado que ratifique, acepte o apruebe el presente Estatuto o se adhiera a él después de que sea depositado el sexagésimo instrumento de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión, el Estatuto entrará en vigor el primer día del mes siguiente al sexagésimo día a partir de la fecha en que haya depositado su instrumento de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión.
Y el Estatuto entró en vigor en julio del 2002, por lo que no son competentes para conocer de crímenes realizados en fecha anterior.
http://www.redsalud-ddhh.org/cortepenal.html#Jurisdicción_y_principio_de_complementar ( breve resúmen)
http://www.derechos.net/doc/tpi.html( texto completo donde puedes ver los artículos que te he copiado)
-
Animo desde aqui, a que el señor Garzon se presente para presidente del gobierno. esto es una falta de respeto a los ciudadanos. y nuestros antepasados. yo me hubiera quedado en mono. No tendriamos coches, ni television pero tampoco jueces como estos.
-
Espero que el Sr. Garzón vaya al Tribunal Internacional de la Haya. Y desde allí mejor que en ningún otro sitio promueva la justicia para las víctimas del franquismo - entre las que afortunadamente no me encuentro excepto en espíritu - y demuestre que la Justicia puede ser practicada en algún sitio lejos de lo que podríamos interpretar por tercermundismo cicatero y rencoroso, envidioso y aberrante. Hoy se ha perpetrado una verdadera prevaricación en tanto que se dicta un auto a sabiendas de que es injusto. Tengo la plena seguridad que el Juez Garzón sabrá superar este bache que no le desdora a él si no más bien a aquellos que se han dado tanta prisa en borrarle del mapa judicial a pesar de su habitual lentitud. Si a alguno nos cabían dudas de quien es quien en este país, hoy tenemos más pistas. Yo me pensaré mi voto en las próximas elecciones. Espero reacciones del PSOE y las espero pronto, que contenta me tienen.
-
NUNCA se tenía que haber escrito el titular de que el franquismo acaba con el juez Garzón, tenía que haberse escrito todo lo contrario.
-
Matas, Camps, Muñoz .... toda esa gente (?) sigue muy tranquila por la calle en sus respectivos trabajos ( algunos incluyo apoyados por lideres de partido " diga lo que diga la justicia") y este hombre, que intento que abriesemos los ojos, que muchas muertes quedaran en el olvido, que se cometieran grandes injusticias de españoles que murieron por causas injustas, por que se juzgara a los responsables de crimenes de lesa humanidad, tal vez uno d elos peores crimines ya que atenta contra el mismo ser humano, ese hombre que con sus defectos y sus virtudes cobatio por la justicia , ese hombre hoy sale derrotado, en lágrimas del tribunal. Fue hechado por sus colegas, que no siempre estan dispuestos a ensuciarse las manos, a jugarse la cara, por ese ideal que deberían perseguir que es la justicia, esos que escuchan a los miembros de la falange, pero hacen oidos sordos a las victimas...el mundo del reves? no, es el mundo de la injusticia. Menos mal que en un mes empieza el mundial y nos olvidaremos de todo esto...mientras ellos siguen gobernando impunemente.
-
Increíble...
-
Es totalmente injusta esta medida, innecesaria y fuera de lugar a estas alturas, es mas, tiene mas similitud a una demostracion de fuerza y poder de los que nunca han asimilado el concepto democracia...De las declaraciones de Doña Soraya Saenz de Santamaria, solo saco en conclusion que para ella es una victoria y un seguro de vida para que todos los casos que el PP tiene pendientes, especialmente el caso Gurtel, queden en el olvido y puedan salir de rositas, algo parecido al caso Naseiro...¿Si pasamos esto, que sera lo siguiente?, supongo que no recurriran al "paseillo"
-
Ánimo señoría! Sabe usted por qué el sapo se come a la luciérnaga?, porque briilla. Usted es la luciérnaga. Está claro quién es el sapo. O no, o los sapos, o...
-
estamos viviendo días muy, muy tristes, el presidente de gobierno más de izquierda que ha tenido España, que a intentado trabajar a contracorriente, trabajando para las minorías, para los que menos tienen, ha tenido que claudicar ante los mercados es decir ante los neocons, la extrema derecha del capital mundial, y ahora el fin de la carrera de un juez que nos les gustaba, yo estoy viviendo unos días muy tristes, pero la extrema derecha de España (el pp) está en el cielo, si no ponemos remedio, algunos tendremos que ir haciéndonos el pasaporte.
-
Todos sabíamos que lo tenia perdido,la España negra,la del oscurantismo,la de la inquisición,la de Goya y Machado muriendo en el exilio,la de los cuarenta años de dictadura,y tantas barbaridades,la de la vergüenza,a vuelto a sacar su odio centenario,para nada,pues,la historia seguirá hablando de Garzón y de la Historia Negra de este país.
-
chiquily 14-05-2010 18:14 Nicodemo 14-05-2010 18:14
bien, llevais razón respecto a la corte penal internacional
pero creo que yo la llevo respecto a los tribunales españoles, en casos de posibles delitos de esa índole y siempre que el acusado sea persona viva
-
Habrá Justicia en este país cuando los que han desalojado a Garzón se sienten en el banquillo por lo que han hecho y cómo lo han hecho.
-
luchi-se te ha olvidado culpar a la derecha del eclipse del sol del año 1994
-
habidis-Los juzgados españoles se rigen por leyes españolas. En el caso de que hubiera personas vivas (Garzón con su patochada de los certificados de defunción ya dejó claro ese tema) está la ley de amnistia. Mientras no se derogue, no hay nada que hacer
-
¿Qué va a ser de nosotros con esta malvada derecha campando?
¿Qué va a ser de nosotros con estos jueces que emplean la ley para impartir injusticia?
¿Qué va a ser de nosotros con este capitalismo desprovisto de toda humanidad?
Estas y no otras, son las tinieblas de nuestros días...
-
Lo siento Cambadela,creo que con respecto a Argentina estás equivocado.Nosotros tenemos muchos defectos y vaya si los tenemos pero 3 años después de terminada la dictadura estaban los principales responsables presos,si bien luego tuvimos una etapa negra con Menen y Cía. que hasta los indultó,desde el 2003 con los K en el gobierno no se salva ninguno, inclusive personajes sinestros como Martínez de Hoz,ideologo civil de la dictadura,representante genuino de la extrema derecha y hoy PRESO.Lo del juez Garzon en humillante para la democracia.Soy argentina,hija de inmigrantes y siento mucha bronca porque a mi familia en Galicia los masacraron.Desde mi abuelo hasta primos de 9 años
.VAMOS ESPAÑA.........HAY QUE LUCHAR !!!!!!!!
HAY QUE SALIR A LA CALLE!!!!!!!!!!!!
-
SORAYA RECUERDA TUS PALABRAS PORQUE EVIDENTEMENTE LA JUSTICIA SE APLICA A TODOS POR IGUAL Y ESO OS INCLUYE A TODOS LOS DEL PP.
CAMPS, BARCENAS, FABRA, BARBERÁ, COSTA, COTINO, RUS, AGUIRRE, LOPEZ VIEJO......TODOS LOS QUE ESTAN INMERSOS EN LA CORRUPCIÓN. RECUERDA TUS PALABRAS PORQUE ADEMÁS QUIEN AMPARA A UN CORRUPTO ES CULPABLE POR COMPLICE Y OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA.
-
Es de terror....¿España va a seguir sumida en el fascismo de los 30,...los 40...los 50......es que salió alguna vez? No sera este, el momento obligado?
O es que la mafia va a seguir destuyendo este pais?
-
Supremo se os va a cumular el trabajo si los narcotraficantes, terroristas, corruptos, mafiosos, asesinos y todos a los que investigó Garzón, decidan que en sus casos también prevaricaron.
-
(Viene de más arriba) .../...
¿Bis)
Quinto:
Ningún juez en el período democrático en España, ha sido condenado por prevaricación, por admitir o denegar el trámite de ningún caso, haya dicho el fiscal que sí, o que no.
Sexto:
Garzón no puede ser acusado de prevaricación si su actuación está dentro de sus funciones, como la de admitir a trámite un caso. El legislador diseño el delito de prevaricación para otras actuaciones fuera de este ámbito.
Lo peor de todo es que el Plan Maestro de Varela es tan sólo iniciar la suspensión, para que dentro de unos meses, a Garzón, aunque se le de la razón, quede "desactivado" como uno de los pocos elementos perturbadores que atacan al Antiguo Régimen.
-
Tenemos una democracia de pandereta y peineta. La democracia en cualquier pais civilizado funciona de otra forma: el mundo libre y demócrata se impone sobre el fascismo sin escrupulos AQUÏ NO
¡Cuidado con esta gente, no pararan! Son lo que son
-
Ya aparece en la prensa extranjera pa vergüenza de los "jueces" españoles:
Le juge Garzon suspendu pour avoir voulu enquêter sur les crimes du franquisme:
el juez garzon suspendido por haber querido investigar los crimies del franquismo.
*
Politik
Spanische Justiz stellt Garzón kalt
Die Franco-Anhänger in Spanien jubeln: Der berühmteste Richter des Landes, Baltasar Garzón, ist vorerst vom Dienst suspendiert.
La justicia española elimina a Garon
Los partidarios de franco en España se regocijan: el mas famoso juez del pais, baltasar garzon, es por lo pronto suspendido del servicio
al fin se van a retratar estos jueces ante europa, van a mostrar el tipo de democracia que tenemos en españa. ¡qué bochorno!
-
Si es culpable que se le juzgue y condene. Si es inocente que se le juzgue y libere ( y que pida daños y perjuicios y se le reintegre en su puesto de trabajo), pero tratar de elevar a los altares a un juez o denigrarlo sin pruebas me parece de incultos, sectarios, antidemocráticos y sobre todo demagogos. Se os llena la boca a todos (de un lado y de otro) de frases sin contenido (es mu bueno o es mu malo).
Por mi trabajo hablo con muchas personas mayores (de más de 75 años) y me dicen que se está viviendo la misma situación que se vivió antes de la guerra civil. Sería muy triste que esas rencillas traídas al presente nos ponga a todos en riesgo.
La tolerancia debe ser con todos y si se juzga a alguien y resulta que es culpable, pues que pague como cualquier hijo de vecino. Desde el rey hasta el ultimo recién nacido de hoy.
TODOS SOMOS IGUALES Y SOBRE TODO ANTE LA LEY.
-
Yo también soy Garzón...
-
Es una injusticia lo que han hecho con Garzon. Han corrido como nunca para cargarselo. No le han dado la oportunidad de dejarlo marchar antes de suspenderlo.
Estaba claro que iban a por él.
Este es un pais con una justicia bananera, vamos como la de Honduras.
La movilizacion y la huelga contra el Gobierno de los empleados publicos deberian aprovecharla tambien para ir contra la justicia bananera de España.
-
no solo es justa , sino que tendria que ir a la carcel,
-
Esta tarde abro Público, como cada tarde y no veo a Zapatero en la puerta de la Audiencia Nacional (asqueroso nombre: "nacional", podría haberse cambiado por "Audiencia Principal").
Ayer, Zapatero haciendo genuflexión por "hacer algo", mientras Obama se partía la caja del pecho yanki, por muy negro que sea, que sigue siendo "Mr. Marshall". ¡Zapatero! ¡Nuestro Zapatero!
Algo no está cambiando en España hace muchos años y monte pa dónde correr ya no hay. Que el gobierno coje un avión a Sebastopol y nos deja en las limpias manos de estas bandas legalizadas de matones de águila, cara al sol y FAES aznarianas.
DESPEDIDA
Me despediré
en la encrucijada.
¡Acudió a llorarme
gente a quien amaba!
Me despediré
en la encrucijada.
Para entrar en el camino
de mi alma.
Despertando recuerdos
y horas malas
llegaré al huertecillo
de mi canción blanca
y me echaré a temblar como
la estrella de la mañana.
Federico García Lorca
-
Me despido por hoy con una reflexión: Decir en este foro que se ha aplicado la ley, te supone 167 negativos.
-
Como se ha dicho en algún comentario, no debemos olvidar algunos temas en relación con el Juez Garzón
1) Quien lo suspende: el CGPJ: 21 miembros nombrados a dedo por PP y PSOE conjuntamente, a partes iguales
2) Quien es el brazo ejecutor: El Tribunal Supremo, sala segunda: un individuo (me resisto a llamarle juez) llamado Luciano Varela, propuesto por Teresa Fernández de la Vega, amiga personal de Varela.
3) Quien no hace nada por impedir la INJUSTICIA: el ministro de Justicia Francisco Caamaño, al que todavía no se le ha visto mas que para decir que "tranquilos y dejemos que la justicia actúe"
4) Quien a día de hoy no ha hecho nada para defender a Garzón: el fiscal general del estado: Candido Conde-Pumpido, que debía haber presentado ya una querella contra Varela por prevaricar contra Garzón. Esta practicando la dejación de funciones.
Esta claro, que Garzón ha sido un Juez incomodo para ambos partidos PP y PSOE, y ambos partidos son culpables de esta tropelía, por acción o inacción.
Ni el Poder judicial ni el Poder político han representado en esta ocasión la voluntad del pueblo. No merecen ningún respeto. Lástima de pan que se comen esta banda de parásitos pagados de si mismos.
-
En fin, ya sabemos, que el juez varela tiene muchos puntos para ser el próximo presidente del supremo, sobre todo si llega a gobernar el pp. Ahora a esperar a que por sus "méritos" le den un estanco o algún puesto en algún ministerio, por los servicios prestados, como en el franquismo. Nada, ahora a esperar... en fin, que se informe de lo que les pasó a Ditalco, Minuro y Audax.
-
No, Nicodemo, no, no se ha aplicado la ley, se ha consumado la caza y captura de quien ha destapado la Gürtel y además se ha atrevido a rozar, ni siquiera tocar, el franquismo. Y además se ha acelerado la suspensión para evitar que se fuera a la Haya. Así, se sabe que estará suspendido mientras dura el proceso de la Gürtel y se encargarán otros del mismo, seguramente amigotes de los que luego se irán de rositas. Ni leyes, ni justicia ni nada. Vergüenza, una gran vergüenza de justicia politizada y al servicio de los que tienen poder.
No es una víctima sólo del franquismo, también lo es de la Gurtel.
-
Mi familia fue represaliada duramente por el régimen franquista,a mi abuelo,nada más entrar las tropas fascistas en Madrid lo detuvieron y lo fusilaron.A mi padre no le dejaron ejercer su carrera de medicina en Madrid.Por eso,siempre me he preguntado por qué no se ha hecho justicia antes,con González,por ejemplo y no dejar que pasara esto y en manos de un hombre bien intencionado pero muy arrogante y así nos van las cosas.Supongo que la decision de los jueces estará fundamentada,así que menuda metedura de pata.Esperemos que no afecte la los que reivindicamos la memoria histórica.Salud,javier(Creonte)
-
Me siento como si se hubiese producido una "trillada" terrorista.¡Debemos resistir,expresar nuestro rechazo,explicar que estamos frente a una perversion del Estado de Derecho al que todos estamos obligados,..YO TAMBIEN SOY GARZON¡¡
-
efectivamente en españa rigen las leyes españolas
el codigo penal español vigente contempla los delitos de genocidio y lesa humanidad en sus art. 607 y 607-bis y su imprescriptibilidad en el art 131 «Los delitos de genocidio y de lesa humanidad no prescribirán en ningún caso»
en ningún caso es en ningún caso
-
Al paro, a la crisis, a los mangantes, ¿Y ahora ésto?. ¡Maldita españa¡. Menos banderas y más justicia.
-
Se ha hecho lo que manda la Ley. Ahora hay que ofrecer un juicio justo e imparcial. Y si es inocente porque no se ve delito pues libre y si se ve que ha prevaricado: expulsión del cuerpo. Y punto. La Democracia es má grande que Garrzón o que pepito, es y debe sr el imperio de la Ley, y el que la vulnera que se atenga a las consecuencias. Aqui no vale si eres guapo, de derechas o de izquierdas, no vale ser de la ceja o de UGT o del PP. Todos igual y no vale dónde sopla el viento como quiere el Fiscal General del Estado..... LO CONTRARIO SERÍA FOMENTAR UN ESTADO BANANERO
-
No se le juzga por enjuiciar al Franquismo, sino porque se pasa la ley por el arco del triunfo. Todos somos iguales y quien la hace la paga, pues a pagarla.
-
Está claro que los jueces (iba a decir la Justicia, pero no tienen nada que ver) se dan prisa cuando les conviene.
Da bastante sonrojo todo este circo montado para cargarse al único juez que ha tenido valor, para hacer algunas cosas. Y si de prevaricación hablan, que se instruya tambien un caso sobre el juez Varela. Y sobre todo el consejo del poder judicial, porque no están capacitados para impartir justicia.
¿Quién tiene tanto miedo a que se investigue el franquismo?. Haber si vamos a averigüar a éstas alturas que mucha gente de buena cuna, no lo es tanto.
Y que sus fortunas proceden del latrocinio que se hizo durante la guerra civil y sobre todo después.
-
YA IBA SIENDO HORA.
NO ME DAN NINGUNA PENA SUS LAGRIMITAS. SI HUBIERA SIDO UN JUEZ CABAL Y SE HUBIESE DEDICADO EN ALMA A LA JUDICATURA EN VEZ DE A LA POLITICA, NO TENDRIA QUE ENFRENTARSE AL CALVARIO QUE LE ESPERA A PARTIR DE AHORA. REZO PARA QUE SEA SUSPENDIDO DEFINITIVAMENTE PORQUE ELLO SERVIRA DE AVISO A OTROS NAVEGANTES QUE QUERIAN SEGUIR SU ESTELA (LEASE JUEZ PEDREIRA, POR NO HABLAR DE PEDRAZA O BERMUDEZ).
COMO CONTRIBUYENTES SÓLO LES PEDIMOS QUE SE LIMITEN A APLICAR LA LEY, QUE ES PARA LO QUE LES PAGAMOS.
-
Los terroristas, los narcotraficantes, los dictadores y asesinos, los corruptos y fachas están de enhorabuena...Permitidme que no os felicite y si os diga, que sois un mal ejemplo para la humanidad...Como no creo en la justica divina, si espero que la vida os ponga en vuestro sitio, que no será otro que algún lugar maloliente
Esto nos pasa por no haberlos metido en la carcel, cuando empezó la " democracia"
Viva la República
-
el FRANQUISMO GANA LA BATALLA LOS ASESINOS SALEN DE LA TUMBA,EL PODER JUDICIAL COMPLICE
-
Franco: 1 Democracia: 0
La vieja guardia vuelve (O nunca se ha ido)
-
Es necesario una reforma de las leyes que no permita a los fascistas que quedan en este pais mangonear a su antojo No rechazar el golpe de estado fascista de Franco debería ser considerado apología del terrorismo. Son muy pocos pero situaciones como ésta les envalentona. Toda mi solidaridad con el juez Garzon.
-
La culpa de esta situación la tiene Maria Teresa de la Vega que aupo a sus amigos al Consejo del Poder Judicial, y la España a la que se suponía que ella representaba se siente traicionada con esta persecución al Juez Garzón. Solo hay un camino que Maria Teresa de la Vega dimita; este Gobierno se esta quedando más solo que la una, es una verguenza.
-
APAÑADOS ESTAMOS, entre los DE LAS TOGAS, LAS SOTANAS Y LOS DE LOS TRAJES REGALADOS, Primperan a Garrafas por que esto es VOMITIVO
-
Me gusta, adoro mi País, pensaba que habíamos avanzado, que eramos un País democrático, pero ultimamente no entiendo nada y sobre todo con todo los relacionado con la JUSTICIA.
No olvidemos el YAK-42, el responsable salió de rositas, y es el que esta moviendo hilos en la actualidad.
Esperemos que los casos abiertos: CAMPS, GÜRTEL, FABRA, PALMA ARENAS, etc., los veamos claros y se juzguen con honestidad.
Me pregunto si los Sres/as del CGPJ trabajan con horarios, productividad, objeticos, etc., como el resto de los españolitos.
Queremos ver a nuestra gente,(españoles) echada en las cunetas, enterrada y honrada como seres humanos, no como ANIMALES,
-
Estoooooooooooooooooy hasta los cojones de las "ruedas de molino":
-una rueda de molino que rueda y rueda y aplasta a Garzón como la maquinaria perfecta y ultrajusta, perdón, quería decir, ...maquinaria de justicia ultrarrápida e inhumana que no atiende a leyes o razones...
-una rueda de molino que nos hicieron tragar el otro día y a ver si nos dejan que la vomitemos, que muele y muele, el 5% de los salarios y muele y muele las pensiones para dejarlas hechas polvo...
-Gurtel el cinturón, la "correa" con la que atan las ruedas de molino para llevárselas para robárnoslas del dinero publico...
-
Que rabia, que vergüenza. Yo también me quiero bajar,
-
En España, la Audiencia Nacional, se siente con derecho ("lo ha hecho, lo hace y pretende seguir haciéndolo"), investigar y juzgar, los "crímenes" de las dictaduras Argentina, Chilena, Cubana, China (El Tibet), etc. .... ¡¡¡Qué Gran Justicia!!!
El Fiscal de la Corte Penal Internacional, propone al juez Garzón, por su experiencia, compromiso e implicación en la defensa y reparación, de la dignidad y honra, de las víctimas asesinadas vilmente por regímenes dictatoriales.
En España, el CGPJ "Concilio Grupal Protector de las JONS", procesa y aparta de sus funciones al juez Garzón (Magistrado de la Audiencia Nacional). ¿DELITO que ha cometido este juez?. "Investigar los CRÍMENES cometidos por la DICTADURA FRANQUISTA. ¿Quién ejerce la acusación?. Los "descendientes" de los que ordenaron y ejecutaron los crímenes.
Hay "sicarios" que asesinan por dinero. Hay "sicarios" que asesinan por ideas, de manera muy sutil, pero asesinan, ¿cómo?. ¡¡¡Asesinando Leyes!!!.
-
Por favor,que alguien me explique el significado de DEMOCRACIA, ya que me siento una ignorante, yo pensaba que democracia era otra cosa.
Viví durante el franquismo, y últimamente tengo la sensación de que franco va a resucitar en cualquier momento. Se está entrando en la tónica de las prohibiciones,de las imposiciones, y los fusilamientos, porque para mí, lo de Garzón ha sido un fusilamiento por querer sacar la verdad a la luz. ¿no les suena ésto a algo? sobre todo a los que vivieron en los 40 años de dictadura.
-
Que verguenza de democracia.
-
Si, es una vergüenza y una tristeza la pésima imagen de la "democracia" de este nuestro país. Pero en este momento siento más vergüenza, y sobre todo, más tristeza, mucha más tristeza, por haber vuelto a fallar a los de siempre, a los olvidados, a los abandonados, a los que hoy han vuelto a ser vencidos por los mismos de siempre. Han ganado, pero eso no les hace mejores y ellos saben mejor que nadie lo que eran y lo que son, por eso no quieren que se investigue, no quieren que el mundo sepa todo lo que son y lo que fueron.
-
Es el momento, Garzón ministro de Justicia.
-
Ah! Que cuando las cosas no salen cono esperábais, no es justicia.
Miedo me da pensar cómo se habría aplicado vuestra justicia si no se llega a poner a Garzón en su sitio.
-
Entre los magistrados del Constitucional,los del CGPJ,los del Supremo,Los de los Tribunales Superiores (Valencia y Castilla-Leon).....Estan destruyendo el poco carisma que tenia la Justicia Española.....me sumo a lo de Pacheco...es un cachondeo!
Diria mas,dan ganas de vomitar los Varela,Divar y adlateres
COMO SE LO PODEMOS TRANSMITIR?
-
el franquismo es un muerto que goza de muy buena salud.
-
ES DE PENA QUE ESPAÑA ESTE TAN PODRIDA CON ESTA JUSTICIA FASCISTA Y ESTA OPOSICION QUE NO LE IMPORTA MAS QUE EL PODER PARA FORRARSE.
-
El Pacto firmado por la Asamblea General de 16 diciembre de 1966; entrada en vigor el 23 de marzo 1976, dice entre otras cosas:
- "Cuando la privación de la vida constituya delito de genocidio se tendrá entendido que nada de lo dispuesto en este artículo excusará en modo alguno a los Estados Partes del cumplimiento de ninguna de las obligaciones asumidas en virtud de las disposiciones de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio".
- "Ninguna disposición del presente Pacto podrá ser interpretada en el sentido de conceder derecho alguno a un Estado, grupo o individuo para emprender actividades o realizar actos encaminados a la destrucción de cualquiera de los derechos y libertades reconocidos en el Pacto o a su limitación en mayor medida que la prevista en él".
El 9 de junio de 1985, Juan Carlos firmó el artículo IX (que Franco no había querido firmar en 1969), del Convenio para la prevención y la sanción del delito de genocidio aprobado por la Asamblea general de las Naciones Unidas el 9 diciembre 1948, que dice:
- "Las controversias entre las Partes Contratantes, relativas a la interpretación, aplicación o ejecución de la presente Convención, incluso las relativas a las responsabilidades de un Estado en materia de genocidio o en materia de cualquiera de los otros actos enumerados en el artículo III, serán sometidos a la Corte Internacional de Justicia a petición de una de las partes en controversia".
(En este país no solo no se cumplen las leyes del Derecho Internacional, sino que se obstaculiza a quien quiere cumplirlas)
-
Los que dicen que se ha aplicado la ley, deberían conocer los hechos, no leer los titulares. Lo que se ha hecho ha sido dar una sentencia a la medida.
No podía ser de otra forma, a la vista de los franquistas que lo han juzgado.
Todo planeado y planificado. Para ejemplarizar.
Para colmo hoy nos han incluido en la comisión de Derechos Humanos, en la ONU.
Como no lo hayan hecho para que empezamos nos nosotros mismos, no lo entiendo.
O nos espavilamos todos, o vamos a tener lo que nos merecemos.
Microglobalizador.
-
Soy una más entre los muchos españoles que hoy tenemos ganas de llorar.
Ganas de llorar de rabia e impotencia ante esta villanía, por supuesto, pero también ganas de llorar de miedo: acaban de demostrarnos que vivimos en un país donde la Justicia es mafiosa.
Me da mucho miedo darme cuenta de en qué manos estamos. ¿Se dan cuenta? ¡Estos capos mafiosos son los encargados de impartir justicia!
La constatación empírica de que, en España, el poder judicial prevarica sin la menor vergüenza y recurre impunemente a vendettas hace que experimente un deseo irreprimible de huir de esta España tan negra y tan podrida. Me incita a quedarme el convencimiento de que tiene que haber en este país algún otro juez valiente que se atreva a terminar lo que Garzón ha empezado. Tenemos que quedarnos para apoyar a esos jueces y, sobre todo, para manifestar nuestro agradecimiento al juez Garzón, víctima de los matones a los que ha osado investigar; mártir de la justicia.
La guerra de España habrá de terminar algún día, pero eso sólo será posible si surgen más jueces como Garzón, el único que se ha atrevido a investigar los crímenes que siguen dividiendo a los españoles.
-
No pueden con Franco ni muerto. Hay que ser burros.
-
Deseo manifestar mi total apoyo y solidaridad con Baltasar Garzón, todos sabemos que Ley no es igual a JUSTICIA, hoy las lágrimas de Baltasar Garzón, son las de todos los demócratas, nunca pensabamos que el sistema institucional de este país podía ser tan perverso, ni nunca la convivencia en España, se ha amenazado como en estos dias, desde las más altas instituciones del Estado. Sinceramente hoy ser español en este Reino no es precisamente un motivo de orgullo.
-
MENUDA DIGNIDAD ESTA JUDICATURA; VERGUENZA DEBEN DE SENTIR, SI TUVIESEN DIGNIDAD
-
simplemente funciona la justicia,pero como ya dije anteriormente a mi lo que realmente me preocupa es el paro y la crisis economica y no este dialogo de besugos ideologica y politica que esta intentando quebrar el estado de derecho de este pais, inmiscuyendose los politicos en el poder judicial, que se les note alguna vez que las leyes son iguales pa todos y que estan para ser cumplidas.
-
Soy hijo de exiliados españoles. Nací en Chile. Siento verguenza e indignación ante el ataque que el juez Garzón está siendo victima y todo esta bochornosa persecución. Es impresionante ver como se manifiestan, amparados por el sistema, individuos, grupos sociales y políticos que han dado sobradas muestras y pruebas de ser delincuentes, fascistas y antidemocráticos. Jamás será tarde para que se sepa la verdad y se investigue sobre ella. Que triste espectáculo está dando la justicia española.
-
Descartes (38): la unanimidad era inevitable, porque ante un enjuiciamiento era obligatoria.
Ahora bien, ¿llegará a algún lado el juicio?
Y, ahora bien, ¿qué pasará en Valencia, ahora que el juicio ha de continuar?
¿Serán juzgados por presunta prevaricación los jueces que pasaron totalmente del tema, incluido el más que amigüito de Camps?
¿Varela ha sido consecuente con lo que ha dicho y hecho en otros juicios?
-
La izquierda ha muerto y el pueblo está enfermo y sin guía. Sólo queda el Mercado con su mano invisible que aprieta el cuello de los de siempre. ¿Cuándo despertaremos? Por cierto ¿alguien me puede decir que tanto por ciento han reducido el presupuesto de la Casa Real? Gracias.
-
Yo, lo siento mucho, pero escribir cosas como "Garzón, última víctima del franquismo", o "La 'osadía' de investigar los crímenes que se perpetraron durante la dictadura franquista tiene como reflejo, todavía en 2010, un castigo severísimo", entre otros ejemplos, puede tener un pase en un fanzine realizado por cuatro adolescentes que juegan a creerse ultraizquierda, con poca formación, menos reflexión y mucho botellón. Pero es totalmente IMPROPIO de una publicación que quiera pasar por un periódico mínimamente serio. "Público" decepciona y sigue su descenso hacia niveles cada vez más alejados de los más elementales rudimentos de profesionalidad. Una oportunidad perdida, y una gran decepción.
-
"Llegará el día en que los jueces que le están juzgando serán juzgados por prevaricación" (Carlos Slepoy)
-
Esto es un golpe de Estado blanco. Tiene razón Carrilo (que no es mi favorito) que estamos como en el 36
-
Una nube negrisima se ha instalado sobre este pais.
Hoy se ha consumado una perversión del estado de derecho que no se sabe donde nos puede llevar. Hoy se ha movilizado una justa rabia - contenida con altas dosis de santa paciencia - de más de la mitad de un país que está más que harto de poner buena cara a los intolerantes y PREVARICADORES (si, con mayusculas) herederos del FASCISMO (tb con mayusculas) que instaló el odio en nuestra convivencia, que abusó del poder que le concedieron sin más mérito que hacerle el juego al dictador y sus secuaces y que construyeron su actual status con lo que se les quitó a otr@s.
Hoy gana el MIEDO. El de aquell@s y el nuestro. Y el miedo es el peor compañero que podamos imaginar.
Hoy por primera vez en mi vida (ya casi llegando a los 60), he sentido miedo del de verdad.
Lo de Garzón ha sido una demostración de fuerza, y ese pulso lo han ganado.
Quienes reniegan del derecho a la igualdad, hoy se parten la caja de quienes hemos cedido en mor de la convivencia y defendido la democracia, estas sombras oscuras hoy nos han escupido a la cara.
Estoy muy preocupada .... mucho y muy asustada también.
-
sabeis lo que me parece lopeor,que despues de 35 años de lucha,de vivir en una "democracia",se me venga todo abajo,y ver que los que mandaban manda y mandaran siempre
-
Despues de ver lo que han hecho con Garzón, no me extrañaria lo mas minimo que el sr. Camps se fuera de rositas, vivito y coleando, una vergüenza.
-
Llevo oyendo tantas barbaridades y tonterías sobre este tema por parte de quienes le apoyan, que mira que me da pena el pobre Juez pero entran ganas de decir : "que se joa".
Ustedes no hacen sino tergiversar las cosas.
Pobre Juez, es más víctima de la estulticia de quienes aparentan apoyarle, que de la inexistente conspiración que ustedes se han inventado.
-
En La Haya ya le han cantado las cuarenta a Garzon por su malevola instruccion en casos como el lino o la operacion necora, ¿O quizas fue en el tribunal europeo? ahora no recuerdo
-
Aqui estaba, no lo encontraba. Una muestra de las Garzonadas de Garzon:
«Operación Nécora»
Quizás una de las más recordadas sea la «operación Nécora», uno de sus primeros tropezones. Su imagen en un helicóptero en el verano de 1990 sobrevolando los pazos de los que consideraba los cabecillas de los narcotraficantes gallegos le supuso dar el salto a la esfera mediática. Eso sí, después de unos tres años de instrucción y un juicio que se prolongó por ocho meses, 17 procesados quedaron absueltos y el principal acusado, Laureano Oubiña, no fue condenado por tráfico de drogas. En este caso, el Tribunal Supremo puso en entredicho decenas de intervenciones telefónicas y el registro de la casa.
Al Kassar y las armas
No habían pasado ni dos años cuando el magistrado ordenaba el arresto del traficante de armas sirio Monzer al Kassar. Le acusaba de facilitar armamento al grupo terrorista que secuestró en 1985 un trasatlántico italiano, y pasó 14 meses en prisión preventiva. Tras esto, pagó 12 millones de fianza y finalmente fue absuelto.
Paso fugaz por la política
Un año le duraron al magistrado las ganas de enrolarse en el mundo político. En 1993 deja la judicatura para unirse como independiente a las filas del PSOE. Fue nombrado delegado del Gobierno para el Plan Nacional contra las Drogas, pero en 1994 abandonó su cargo y volvió a enfundarse la toga. La cartera de ministro no llegó.
Los GAL y González
Reanudaba Garzón su carrera judicial poniendo contra las cuerdas al Gobierno de Felipe González al reabrir las investigaciones por el secuestro de Segundo Marey. Intentó sin éxito que el Tribunal Supremo interrogase al entonces presidente y finalmente fueron condenados el ex ministro Barrionuevo y el ex secretario de Estado Rafael Vera. Tuvieron que pasar varios años hasta que en 2007 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictó que el juez vulneró el derecho de Rafael Vera a tener un proceso imparcial.
A por Pinochet
Uno de sus grandes fracasos. Investigaba los crímenes de la dictadura argentina y ordenó, en 1998, la extradición de Augusto Pinochet. Pero nunca se autorizó.
Telecinco
Diez años duró la investigación contra ocho directivos de la cadena, entre ellos el ex presidente de la ONCE, Miguel Durán, y el empresario Javier de la Rosa por defraudar supuestamente 90 millones. Incluso trató de imputar a Silvio Berlusconi, pero en 2007 todos fueron absueltos.
La cocaína del «Privilege»
Corría el año 2000 cuando a Garzón se le ocurrió ordenar la detención del carguero «Privilege» cuando se encontraba en aguas de las Islas Canarias. Según sus informaciones, en su interior se escondían más de cinco toneladas de cocaína, pero tras un exhaustivo registro no apareció ni un gramo.
Fraude del lino
En 2001 comenzó una investigación ante el supuesto fraude en las subvenciones del Ministerio de Agricultura al sector del lino. Este proceso obligó al entonces secretario de Agricultura a abandonar su cargo y seis años de instrucción después, la Audiencia absolvía a los 18 imputados. El Supremo se encargó en 2008 de confirmar esa sentencia al no existir «el menor dato» de comisión de delito.
Sus últimos casos
Su investigación sobre los desaparecidos de la Guerra Civil y el franquismo le han valido en los últimos años más de un pitido de orejas, al igual que la «trama Correa». Todas las escuchas que ordenó en el «Gürtel» han sido anuladas esta misma semana. O, con anterioridad, la supuesta intención de varios islamistas de querer volar la Audiencia Nacional con un autobús cargado de explosivos. De los 30 imputados, 24 acabaron siendo absueltos.
-
"A :
Nicodemo 14-05-2010 13:36
Sé que esto que voy a decir es difícil de entender para algunos: Se ha aplicado la ley. Punto"
Por un lado te diré que durante el III raich en ningún momento se dejo de cumplir con la ley alemana. De hecho fue el argumento que dieron los acusados en Nuremberg.
Pr otro lado, es un principio de derecho internacional público que los crimenes contra la humanidad son "Impresctiptibles" e "inammistiables". La que es "ilegal" es pues nuestra ley de ammistía.
Marcos Rambal, ex alumno de Baltasat Garzón, profesor de derecho penal de la licenciatura en derecho hispano-francés Compluntense-Sorbona.
-
A la verbena falangista-pepera sigue ahora la toguera con toda esa tropa de golpistas riéndose de los ciudadanos, de la gente honrada, de los demócratas.DEPURACIÓN YA DE GOLPISTAS DISFRADOS DE JUECES.
-
Y no termino de entender qué buen Juez es uno que en vez de elevar la pertinente cuestión de inconstitucionalidad sobre la Ley de Amnistia del 77 al Tribunal Constitucional para que éste la anule (porque es el único Tribunal que puede anularla), se toma la Justicia por su mano torpemente y decide que esa Ley no se debe aplicar. Las Leyes no son injmutables, pero el sistema nos dice cómo se debe anular una Ley, y el primero que lo sabe es Garzón.
Garzón lo tenía facilísimo para hacer las cosas bien, y no como de costumbre, para cagarla una vez más con un desmedido afán de notoriedad. Qué pasaba, que tenía prisa por lo del Nobel de la Paz?. La noticia hubiera sido maravillosa: "El Juez Garzón plantea al Tribunal Constitucional la inconstitucionalidad de la Ley de Amnistía". Algo así se hizo en Argentina con la Ley de Punto Final y de indulto, se planteó su inconstitucionalidad a la más alta instancia judicial de la Nación y hasta que no se declaró inconstitucional, ningún Juez abrió procedimiento contra los responsables de la dictadura.
Una cosa es ser Juez, y otra muy distinta es ser Justiciero (esos llevan capa, mallas ajustadas y algunos vuelan). A un Juez se le paga en un Estado de Derecho para que ADMINISTRE Justicia, no para que HAGA Justicia.
-
Por cierto al señor Divar lo nombró Zapatero.¡Hace falta ser tonto!
Tenemos un presidente, que su mejor calificación es la de tontobobo.
-
Garzón el mundo está contigo, y da gracias a que estamos en 2010 ya que muchos de ellos no habrían dudado en sentenciarte a pena de muerte en los años 70 con el beneplácito de la curia.
Zapatero al Sr. Divar le eligió usted? muchas gracias "por su buena vista".
-
¿Qué la ley se aplica con "absoluta igualdad" a todos los españoles? A todos EXCEPTO a los que fueron asesinados entre 1939 y 1975. Si alguien mató a mi bisabuelo en 1914 y presento pruebas ante un juez, legalmente eso se tiene que investigar. Pero si fue en 1944... quién sabe. ¿Eso es justicia?
-
Los carcas han hablado "Ex-cátedra" porque el juez Divar parece que dijera misa, por sus gestos y tono de voz.. La envidia les corroe, la miseria de sus actos les delata. ¡Qué horror tener que ser juzgado por alguno de esos "personajes".
-
Vergüenza,vergüenza,vergüenza,es lo que siento al decir que soy español,esto no lo entiende nadie fuera de España
-
¿Cuánto os apostáis que los Pperos que ahora están satisfechos de sí mismos y de la "Justicia" de este páis se convertirán en rebeldes a lo LLamazares cuando empiezen las sentencias de la Gürtel?
-
Yo le digo a Garzçon que hay muchisima gente que estamos con el y si tenemos que manifestarnos, lo haremos ( yo con mi bandera republicana) y que no se preocupe porque toda esa gente que le ha condenado sin dejar que se defendiera, van a quedar no solo ante nuestros ojos sino ante los ojos internacionales como lo que son el último reducto del fascismo en Europa, pero el camino es largo, nos sentaremos a ver pasar sus cadaveres, y los veremos caer, pero mientras nos uniremos para que su derrota sea sonadas ,que será.Por favor ¡arriba el ánimo¡ El Arriba España lo dejo para los fascistas
-
Decir que Franco ha ganado es una autentica tonteria, Franco fue un señor que
murio hace 35 años, estamos locos, unos juzgandolo y otros diciendo poco mas o menos que ha ganado no se que, seran las elecciones
-
A mi el juez garzon, sin tenerle gran simpatía, creo que el le ha echado valor para atreverse con asuntos que van contra la derecha de este país, y que todavía, de4spues de tantos años, siguen teniendo mucha fuerza, a la vista esta. ¿Quien fue aquel que dijo que la justicia era un cachondeo.
-
Había tantísima gente que le tenia ganas al juez garzon, que lo raro es que esto no hubiera pasado antes. estos mismos, ¿irán ahora contra el amiguisimo de de paco el de los trajes y el gurtel?, yo creo que mas bien al contrario. ¿NO?.
-
Se ha consumado la infamia, facilitada como siempre por el psoe. Lo siento por los ingenuos que se creen que esto es una democracia y éste un periódico de izquierdas (ya, con prácticamente la mitad de los comentarios de profesionales de ultraderecha a sueldo. Menos mal que tienen el detalle de cambiar de nick de vez en cuando)
-
Peor que en el franquismo. A Garzon no le dejan ni exiliarse. MOVILIZACION CIUDADANA, como las madres de mayo, como las damas blancas, todas las semanas, hasta recuperar la dignidad y la democracia. No a una justcia nacionalcatolica, opusina y predemocratica teledirigida desde el PP.
-
Pues yo también lloro con Garzón, porque me da la gana y las ganas de llorar...
Porque en este país nos cargamos siempre a los mejores...
Porque Garzón solo ha habido y habrá UNO...
Y porque siempre será EJEMPLAR, en todos los sentidos y, para variar, ha recibido la noticia CURRANDO POR TODOS NOSOTROS... interrogando a alguien del caso Pretoria. Te vas de momento, Garzón, pero una parte de mí también se va contigo... Solo sé que ESTO... no lo pienso perdonar...!
-
Y quién juzga a esa panda dejuzgadores?, que me lo diga alguien, ya dijo el de los trajes, nos hemos cargado al cazador ahora al del pelo gris y ahora nos falta a otro, ese "otro" a quién se refería, tanto poder tiene el trajero para decir y obrar así?. Creo que h abrá que haber una revolución del ploletariado y echa del poder a todos los fachas de españa y mandarlos a guantánamo e iniciar desde cero toda la justicia y los peperos.
-
1º Creo que a Garzòn no lo autorizarán a ir a La Haya, desde allí escapa a los tentáculos del fascismo franquista y eso no interesa a la derechona.
2º Ante este atropello ¿que haremos en las urnas el año proximo y el siguiente?, porque creo que ese debe ser el camino.
-
Al final gana el fascio, tener cuidado que la guerra ideologica, ya ha ganado su primera batalla.
-
Hay un tema clave que la tristemente famosa frase "queda todo atado y bien atado", no era papel mojado, sigue siendo una realidad y, hoy mas que nunca, está en plena vigencia en este país que aun no fue capaz de acabar con su transición y mientras no lo hagamos no habrá una democracia real.
Pero la dictadura no dejó su herencia solamente a sus cachorros del PP, también la extendió a PSOE, CIU, PNV. Mucho hablan de militantes perseguidos, de torturas, de sufrir cárcel por su lucha contra el fascismo, pero cuando hay que demostrar de que lado se está si de los demócratas o del lado de los herederos del franquismo, el agua que derraman siempre cae para el mismo lado.
Garzón fué sacado a pasear el 14 de mayo de 2010 (año 35 de la dictadura extendida).
-
La fotografía de portada, supera lo que podamos decir. Define Explícitamente lo que hemos tenido y el aspecto de la otra España. La España que apoyo a esta gente.
-
La afoto de la portada del acaudillo y el legionella (cojonuda; se les transparenta toa' la sesera, sanguinaria y asesina...)
-. 'Firm... ain... joer Paco no me toque los ...
-. Cayate Millán que no sales en la afoto. ¡ Arr - iba... Es-pa-ña! ¡Españoles, toos'!
*Antes el iva era con 'b'. - ¿De Bestia? No joder, con V de ... Vase... Morgan...
"Para todos, y sin excepción y... con el sacrificio de todos! ----Últimas palabras subvenciones de Zape Maravillas y su Psss oe,oe,oe... en TeVE y ¿Cómo te veo?
y PuñiTere que anteriormente y contundente afirmaba "Faltaría más que los ciudadanos no pudieran ni opinar". No-ni y que "Respetamos las decisiones del Atado y bien Atado... Y siempre las hemos respetado. Y 100 años tuvimos de honradez".. oe,oe y huele a gurtel... "Y tú más" replica Coz-Pedal... Bueno Bono y...
Se esperán chubascos y Besos Griegos por Celtiberia...
Ausencia de Cayos y Centellas...
Seguiremos atentos al canto de la trucha... Que no, que eso era lo de.. . Estoy a quí perdido, ¡¿Encarna?" - pero dónde estás, querido y amigo camionero? Pues, eso que he pasao Majadahonda y no sé...-. Amigo camionero, ¿no será Torrelodones?... -. Pués tocame los co.... ¡Piiiiiiii! Encarna? perdón , Encarna se me ha escapao... es que fijate aquí tirao, con la nieve, las 3... No no es Torrelodones, ya pasé..-. Amigo camionero pués entonces es Galapagar..-. Pues vuelvemelos a tocaaaaar... Oe,oe,oe,oe
Saludos memocráticos.-
---> POR UNA NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATA Y CIUDADANA
-
LA DECISIÓN DE SUSPENDER A GARZÓN ES OTRA DE LAS DECISIONES REPUGNANTES QUE ESTAMOS SUFRIENDO DESDE HACE MUCHO TIEMPO EN NUESTRO PAÍS. ¡VERGONZOSO!
-
La bestia fascista ataca de nuevo. Ha sustituido el uniforme militar por la toga judicial, pero ya está ahí otra vez. En realidad nunca se había ido. Aguardaba su oportunidad al abrigo de la rentable sombra de las instituciones, pero nunca se había ido. Y ahora vuelve. Ha bastado que alguien intentara sacar a la luz una pequeña parte de sus vergüenzas para que la bestia reaccionara violentamente. Con saña. No nos dejemos amedrentar de nuevo porque eso es lo que pretenden. Luchemos.
-
PARA LOS JÓVENES QUE NO VIVÍSTEIS AQUELLA ÉPOCA.
Así era el franquismo: condena de honestos y absolución de delincuentes.
-
Además de la serie de adopciones irregulares a lo largo del territorio nacional, paso a invitarles al blog http://adoptadosbilbao.blogspot.com en donde pueden leer con todo lujo de detalles las adopciones con irregularidad manifiesta, por parte de la Asociación María Madre entre cuyos miembros además de ilustres Bilbainos estaba Mercedes Herran de Gras.
También están los documentos acreditativos de dicha asociación con los nombre de una parte de sus miembros.
No olvidemos que muchos niños fueron enviados al extranjero, Chile, Venezuela, Mexico, Argentina, Alemania, Francia, EE.UU...........
Saludos
http://adoptadosbilbao.blogspot.com/2011/06/maria-madre-caritas-diocesana.html
http://adoptadosbilbao.blogspot.com/2011/06/mercedes-herran-de-gras-certifica.html
http://adoptadosbilbao.blogspot.com/2011/06/alcalde-de-bilbao-1963-1969-javier.html
http://adoptadosbilbao.blogspot.com/2011/06/maria-madre-ministerio-de-la.html
http://adoptadosbilbao.blogspot.com/2011/06/mercedes-de-gras-maria-madre-gobierno.html
http://adoptadosbilbao.blogspot.com/2011/06/estatutos-de-maria-madre-1969.html
http://adoptadosbilbao.blogspot.com/2011/06/por-fin-y-despues-de-anos-y-anos-maria.html
http://adoptadosbilbao.blogspot.com/2011/06/acta-asamblea-ordinaria-maria-madre.html
http://adoptadosbilbao.blogspot.com/2011/06/maria-madre-gobierno-civil-de-vizcaya.html
http://adoptadosbilbao.blogspot.com/2011/06/maria-madre-mercedes-herran-de-gras.html
http://adoptadosbilbao.blogspot.com/2011/05/javier-ybarra-y-berge-presidente-de-la_11.html
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
ganan los peperos,los etarras y su circulo,los fascistas y la delincuencia,los demás,hemos perdido.
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Cargando...