IU exige un referendum sobre las medidas del Gobierno

Cayo Lara define el tijeretazo del Gobierno como un "golpe de Estado contra los derechos de los trabajadores"

SERVMEDIA Madrid 14/05/2010 18:41 Actualizado: 14/05/2010 18:53

El coordinador general de IU, Cayo Lara, exigió hoy un referéndum para que sea el pueblo español quien decida si se llevan a cabo las medidas del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para reducir el déficit.

En una rueda de prensa celebrada en Madrid, Cayo Lara manifestó que "existen razones suficientes para exigir al Gobierno de España la convocatoria de un referéndum para que sea el pueblo quien decida sobre este paquete de medidas", que supone un "golpe de Estado contra los derechos de los trabajadores y de los ciudadanos" y "liquidar los principios del Estado social".

Cayo Lara señaló que estas medidas no afectan a quienes han provocado la crisis (especuladores y banca) y afirmó que con ellas, "el señor Rodríguez Zapatero se ha puesto de rodillas ante el poder financiero internacional y con ella a la democracia española".

El coordinador general de IU negó que las medidas del Gobierno sean "inevitables" porque en realidad "sí hay alternativa". Frente a la crisis, había dos salidas, una negativa, la que ha tomado Zapatero, recortar la inversión pública y castigar "a los de abajo", y otra, aumentar los ingresos en la Hacienda Pública.

A su juicio, el neoliberalismo que han aplicado el PP y el PSOE "han debilitado tanto el Estado" que ahora "no queda Estado y hay que reconstruirlo". Asimismo, señaló que IU apoya todas las movilizaciones convocadas por los sindicatos en contra de la política que está llevando a cabo el Gobierno contra la crisis.

La alternativa

IU ha remitido una propuesta a Zapatero con su alternativa que, incluye, recuperar el impuesto de Patrimonio, con lo que se generarían unos ingresos de 2.200 millones de euros, es decir, 200 millones más de lo que representa la congelación de pensiones y el endurecimiento de las condiciones para la pensión parcial.

IU propone reducir en 3 puntos del PIB la economía sumergida

IU propone reducir en 3 puntos del PIB la economía sumergida, la recaudación fiscal sufriría un aumento de 10.000 millones por año, es decir, 4.000 millones más que la reducción y congelación de los salarios de los empleados públicos.

Otra de las propuesta supone aumentar la tributación del 43 al 50% el IRPF para las rentas más altas, lo que permitiría aumentar la recaudación fiscal en 2.500 millones de euros, es decir, 1.250 millones más que la eliminación del cheque-bebé.

En total, las medidas de IU, bien por la vía de la racionalización del gasto bien por el incremento de la recaudación tributaria, generarían al menos una reducción directa del déficit en al menos 2,50 puntos cada año.


43 Comentarios
  • Pavel
    #1 Vota Vota

    -50 i Pavel 14-05-2010 19:22

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me parece muy bien que IU y Cayo Lara se mestren en contra de las medidas del Gobierno para recortar el déficit. Incluso me parecería normal que llamaran a la mvilización ciudadana. Pero de ahí a pedir un referendum para esto... pues la verdad, me parece una ocurrencia y poco chorra. Haber si ahora vamos a ser ahora expertos en economía todos los españoles. En lugar de tanto referendum lo que tienen que hacer es reunirse con el gobierno y presionar para que suban los impuestos a las rentas más altas, que es la propuesta más viable de las que presenta IU.

  • Grandola
    #2 Vota Vota

    112 i Grandola 14-05-2010 19:34

    Zapatero salió por la derecha a la crisis. Las medidas que propone IU son las más sensatas y realistas. ¡Lástima que este gobierno se haya vendido a los mercados!

    El voto útil se ha convertido en voto inútil.

  • Quin
    #3 Vota Vota

    75 i Quin 14-05-2010 19:46

    Nunca le piden la opinión al pueblo soberano para nada los dos partidos mayoritarios que se reparten el bacalao, no nos quieren más que para el voto y para jodernos, claro está. Pues conmigo que no cuente ni la derecha tardofranquista ni la derecha socialista, tampoco para nada, a no ser para sacarles sus vergüenzas.

    A la derecha de IU ya solo hay derecha.

  • Rubio
    #4 Vota Vota

    63 i Rubio 14-05-2010 19:47

    Creo que nunca más el Psoe logrará convencer a los españoles de izquierdas que el único voto que vale es el útil o sea votarles a ellos AHORA PODRÁN COMPROBAR QUE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES POCOS HARÁN CASO A ESTO Y MENOS DESPUÉS DE HABER PACTADO -QUÉ CASUALIDAD- CON EL PP NO CAMBIAR EL SISTEMA ELECTORAL PARA QUE SEAN SÓLO ELLOS LOS BENEFICIARIOS DE ESTE SISTEMA TAN INJUSTO.

  • ComuneroMadrid
    #5 Vota Vota

    61 i ComuneroMadrid 14-05-2010 19:51

    Para Pavel: ¿¿¿Te parece chorra preguntarle a la gente si está de acuerdo o no con unas medidas que imponen que paguen ellos las deudas que tienen las constructoras con los bancos??? Pero entonces ¿a que narices le llamáis democracia? La falange marcando el ritmo judicial, los partidos de izquierda ilegalizados en el pais vasco, cuatro millones de parados y los bancos y multinacionales obteniendo beneficios infames después de darles el dinero publico no fuera a ser que lo pasaran mal, millones de hipotecados de por vida....¿Esto? ¿Esto es democracia?. Por favor....

  • Tioraro
    #6 Vota Vota

    -19 i Tioraro 14-05-2010 19:56

    Mmmmm, ahora quieren que paguen el plato los trabajadores de verdad y no los funcionarios. El día que pase eso, ningún sindicato amarillista va a poner ninguna pega. Los sindicatos solo defienden a sus afiliados, la gran mayoría son funcionarios. Cuando la empresa es privada y pública no se atreven tanto. COBARDES.

  • patri
    #7 Vota Vota

    -57 i patri 14-05-2010 20:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Don Cayo: Yo tengo un grave problema personal: quiero seguir votando a IU pero cada vez que usted abre la boca me quita las ganas. Si ustedes no son inteligentes les saldrá otro partido de izquierda que no tenga tanta verborrea innecesaria. Y es una pena, porque la mayoría de sus propuestas están muy bien, pero las batallas contra la monarquía en este momento, los golpes de estado contra los trabajadores y toda esa terminología les harán perder votos precisamente ahora que pueden atraer muchos espantados del "centro izquierda". La verdad es que prefería a Llamazares, víctima del voto útil y sobre todo del sistema electoral.

  • Pavel
    #8 Vota Vota

    -34 i Pavel 14-05-2010 20:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Para ComuneroMadrid. Cualquier medida de recorte del gasto social va a tener el rechazo generalizado de la gente, porque son medidas impopulares. Por eso me parece una chorrada preguntarle al pueblo sobre este tema en concreto. Porque el déficit hay que reducirlo queramos o no, ya que ahora mismo colocar deuda público nos sale un punto más caro que hace un año por los ataques especulativos, y si no reducimos el déficit esa deuda la tendremos que pagar más adelante a un precio mayor, y no te quepa duda de que los paganos serán las clases trabajadoras. Esto es algo que la gente no tiene por qué saber a la hora de votar en un referendum, por eso me parece absurdo preguntarles, para eso están nuestros representantes en el Parlamento.

  • cnk57
    #9 Vota Vota

    5 i cnk57 14-05-2010 20:31

    Aquí nadie se entera de nada. El déficit es brutal. En todas las administraciones públicas. Y en la mayoría de bancos y cajas, también. Los beneficios son sólo maquillaje contable. ¿Es que no sabéis que hay una moratoria que permite no contabilizar activos inmobiliarios devaluados en el balance? Sin esa trampa habría quebrado medio país. Pero la cosa ya no aguantará mucho tiempo, aunque el BCE, como ha empezado ya, se ponga a fabricar euros y con ellos a comprar deuda española. Con esta medida a medio plazo la inflación (el impuesto de los pobres) se disparará.

  • JCCPXXII
    #10 Vota Vota

    11 i JCCPXXII 14-05-2010 20:33

    Para Patri.

    No nos engañas, tu no eres Patri eres Leire Pajin,

  • aviavi
    #11 Vota Vota

    23 i aviavi 14-05-2010 20:35

    Muy buenas propuestas.

    Logica y matematica que cuadra, no como la propuesta del PSOE de sacar todo lo posible a los que menos tienen y dejar a los que mas campando a sus anchas. Ah, y dandoles dinero publico.

  • Obduliano66
    #12 Vota Vota

    -38 i Obduliano66 14-05-2010 20:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    "Las medidas que propone IU son las más sensatas..." ,he leído en algún comentario. Claro, son las más sensatas en una economía socialista, de la que yo soy plenamente partidario. Ocurre que tanto sindicatos como el partido comunista, firmaron en su momento los pactos de la Moncloa, contra los que yo y muchos más nos manifestamos arduamente por la calles de Barcelona, Madrid, y demás. Y ahora me vienen estos trasnochados dando lecciones de izquierda, justo cuando es el partido socialista quien gobierna en el pais. La única izquierda que me interesa es la que es capaz de mantener al PP fuera del poder, y ésta, guste o no, se llama psoe. Los demagogos y oportunistas, y los sindicatos vividores (eso me lo enseñaron en la CNT), lo que tienen que hacer es aclararsen de qué lado están y dejar de vivir del cuento y de las subvenciones. SALUD.

  • barea
    #13 Vota Vota

    40 i barea 14-05-2010 20:49

    ¡¡Pero qué ocurre...!!

    ¿Hemos perdido la dignidad como pueblo?

    A barrer a estos canallas, ya basta...

    AGRUPÉMONOS TODOS EN LA LUCHA FINAL....

  • numeritos
    #14 Vota Vota

    -34 i numeritos 14-05-2010 21:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Sí, nos vamos a gastar una pasta en organizar un referendum...Estamos como para tonterías de estas,

  • magomer
    #15 Vota Vota

    19 i magomer 14-05-2010 21:17

    Grándola, peor aún. El voto útil no se ha convertido en voto inútil, se ha convertido en voto al PP.

  • El Noi del Sucre
    #16 Vota Vota

    31 i El Noi del Sucre 14-05-2010 21:38

    Las propuestas de Cayo Lara son las mínimas de una socialdemocracia moderada, y ya iba siendo hora de que IU tire por la izquierda de alguna manera. Lo que me parece muy pobre es lo del referéndum. ¿Por qué no una ILP (Iniciativa Legislativa Popular, 500.000 firmas en todo el Estado) para abrir un periodo constituyente que acabe con este estado de cosas y ponga a cada uno en su sitio, partidos y sindicatos incluidos? Es de lo poco que nos va quedando antes de volver a liarla muy gorda por las calles. Salud y acción directa.

  • Baku
    #17 Vota Vota

    14 i Baku 14-05-2010 21:40

    Obduliano

    -habla usted de demagogos cuando en su mensaje utiliza la demagogia

    -dice que las medidas de UI son las mas sensatas en una economía socialista para después decir que en España gobierna el partido socialista, vaya... ¿¿??

    -dice que la única izquierda que le interesa es el psoe ¿izquierda? para después decir que la CNT le enseñó, no se a que CNT se acercó usted pues el anarcosindicalismo no tiene nada que ver con todo lo que usted se identifica en su comentario además de que el anarcosindicalismo no tiene carácter adoctrinador por sus principios libertarios.

    Si tiene ganas y tiempo lea a Mijail Bakunin o Pedro Kropotkin y después repase su comentario.

  • El Noi del Sucre
    #18 Vota Vota

    6 i El Noi del Sucre 14-05-2010 22:02

    Salud,Baku#17. Todavía hay que ir haciendo pedagogía. Cuando la cosa se tuerza del todo volveremos a ser los apestados de unos y otros. Pero no me preocupa. Lo importante es dormir tranquilos.Salud, compañero.

  • rosac
    #19 Vota Vota

    17 i rosac 14-05-2010 22:07

    el año pasado El Club Bilderberg se reunió en Grecia, este año en Sitges...

  • Pacorbe2
    #20 Vota Vota

    24 i Pacorbe2 14-05-2010 22:24

    Nos las dan por todos los lados. La economia, Garzón, la burla de Fabra, Camps, Barcenas, Gurtel, etc. Y no saltamos. Nos han anulado la capacidad de reaccionar y encima "ganan democraticamente" con los votos que les damos. Parar que me bajo en la próxima. Vergüenza me da la gente de éste pais.

  • Baku
    #21 Vota Vota

    7 i Baku 14-05-2010 22:25

    Estimado Noi del Sucre, cada vez son mas los convencidos de que es necesario un cambio de mentalidad, no creo que seamos los eternos apestados, los ciudadanos saben que vamos por mal camino, el domingo hay convocada una mani en Madrid.

    Salud compañero

  • patufet
    #22 Vota Vota

    17 i patufet 14-05-2010 23:08

    Pasamos del ensayo general a la fase 1. Y bienvenidos a la nueva edad feudal.

  • oscarbruno
    #23 Vota Vota

    20 i oscarbruno 14-05-2010 23:17

    Toda la razón para Cayo.Si resulta que no existe la posibilidad de que sea el pueblo el que decida su política económica¿de qué democracia hablamos?Ninguna de las propuestas que va a implementar el gobierno figura en el programa electoral del PSOE.Este partido,como tantas otras veces,con el aplauso generalizado de la derecha española,que de lo que se queja es de que el recorte es pequeño,insulta a su electorado obedeciendo sin chistar las ordenes del FMI y el BCE.Los expertos analistas que nos llevaron a la ruina insisten en las mismas medidas.Y no van a parar con esto.Querrán más sangre de la clase trabajadora,lo que en su lenguaje llaman "reforma laboral" para calmar al Dios mercado.

    Es el momento de que todas las organizaciones de la izquierda real del país se movilice.En el franquismo,la dictadura representaba los intereses económicos y financieros que hoy representan PP y PSOE.Hay que volver a activar los mecanismos de lucha que la clase obrera tenía entonces.Movilizar a las asociaciones de vecinos,de estudiantes,las parroquías obreras,plataformas de parados,etc...Hay que reconquistar la democracia.

  • Obduliano66
    #24 Vota Vota

    -9 i Obduliano66 14-05-2010 23:28

    Baku: Yo no he dicho que lo de IU sea lo más sensato. Lo único que he dicho es que lo he leído en otro comentario. Creo que no has entendido nada. Tampoco digo que el psoe represente a ninguna izquierda, porque no lo pienso. Sé que conforman una izquierda descafeinada, girada a la derecha, y bastante liberal, por obra y gracia de Gonzáles, Solchaga y demás secuaces. Lo que digo también, y reitero, es que son los únicos que mantienen alejados del poder a los del PP. No sé lo que pensarás tú, al respecto, yo prefiero no tenerlos cerca. En cuanto a mi mención a la CNT, pretendía referirme a los sindicatos, vendidos a las subvenciones estatales. En CNT/Barcelona) el secretario general, se levantaba a las 5 de la mañana para ir a currar. En cuanto a Bakunin y Kropotkin, algunas de sus brillantes, y lo digo en serio, páginas me las fumé con marihuana. Háblame de cosas más actuales, joder. Y tú quieres hacer la revolución. Pues sí que estamos jodidos.

  • Tallaret
    #25 Vota Vota

    20 i Tallaret 14-05-2010 23:47

    Hace muchos años, llegué a la conclusión de que los socialistas, sólo querían gestionar el capitalismo, no cambiarlo por otro sistema. Lo que está pasando, me demuestra que estaba en lo cierto. Salud y República.

  • A por ellos
    #26 Vota Vota

    18 i A por ellos 15-05-2010 00:26

    Hay dos salidas para la crisis, una la que se esta aplicando, bien sea por el PSOE o por el PP, que es el mismo neoliberalismo.

    La otra salida son las 100 medidas propuestas por IU.

    Una cuenta con 21 millones de votos PPSOE.

    La otra con 1 millón escaso.

    Las dos orillas son mas que evidentes.

    Tenemos lo que queremos tener.

  • Sor Dalmira
    #27 Vota Vota

    4 i Sor Dalmira 15-05-2010 00:27

    No es tijeretazo es Z A P A T A Z O

  • Tegimara
    #28 Vota Vota

    13 i Tegimara 15-05-2010 00:28

    Algunas propuestas más para conseguir el dinero necesario para la crisis:

    -Recortar a la mitad los 18.160 millones de euros destinados al gasto militar para 2010.

    -Recortar a la mitad los 2.510 millones de euros previstos para este año en gasto armamentístico.

    -Suspender la participación en las guerras exteriores con el ahorro de los más de 800 millones de euros previstos para 2010 en las misiones de guerra que el gobierno mantiene pese a su pretendido carácter pacifista.

    -Suspender los más de 7.000 millones de euros que es el importe de la financiación pública a la Iglesia católica

    -Reducir a la cuarta parte los cerca de 9 millones de euros que es el presupuesto para 2010 de la Casa Real (mejor ahorrárselos del todo y crear la III República, pero mientras tanto con 2 millones y pico ya tienen bastante sueldo los angelitos)

  • Siniestra falaz
    #29 Vota Vota

    5 i Siniestra falaz 15-05-2010 00:31

    En ese referendum que incluyan también preguntas sobre si queremos financiar sindicatos, partidos políticos, confesiones religiosas y ONGs.¡Ah!, y tambien una en que propongamos el sueldo máximo de los políticos.

  • fher
    #30 Vota Vota

    4 i fher 15-05-2010 07:54

    Que los españoles voten qué hacer con *su* economía??? Anda ya, que barbaridad, pero si eso ya lo han votado los banqueros!

  • Abenamar
    #31 Vota Vota

    6 i Abenamar 15-05-2010 08:58

    No hombre noooo, si los españoles hubiéramos nacido para ser consultados habríamos nacido en Suiza en cualquier fecha a partir de 1848, y no es el caso, lo nuestro es lo de Spain is different, la Fiesta y la siesta, que viva España, y como aquí en nigún sitio, pero eso de la democracia participativa y consultiva ya lo superamos cuando nos dimos a nosotros mismos una transición como vacuna para evitar contagiarnos de no se qué de los claveles que pasó no se sabe donde, que cuando otros hacen reforma nosotros hacemos contrarreforma de toda la vida.

  • economista
    #32 Vota Vota

    3 i economista 15-05-2010 09:38

    Que no se les olvide a los de IU también:

    - Pedir la incorporación de la base imponible proveniente de rentas del capital en la Base Imponible general, como estaba en tiempos de Felipe González, ya que actualmente los rendimientos provenientes en su mayoría de la especulación en mercados financieros tributan a un tipo mucho menor que los rendimientos normales independientement de lo que gane el contribuyente en cuestión. Los capitales que fluyen por los mercados electrónicos en busca de la mejor especulación no sirven más que para cambiar los valores de los tipos de cambio en segundos perjudicando el comercio y la economía real.

    - Respecto al Impuesto del Patrimonio, debería gravarse especialmente a segundas y terceras viviendas vacías compradas "para invertir", se conseguiría que salgan al mercado, así el precio de los pisos caería a su precio real, los que están esperando a que caigan los precios a ese nivel empezarían a comprar esas viviendas porque las necesitan, el mercado saldría del "impass" en el que está actualmente y la economía empezaría a levantar cabeza poco a poco. Una subida del IBI a esas viviendas provocaría el mismo efecto.

  • carletes
    #33 Vota Vota

    4 i carletes 15-05-2010 09:58

    ya era hora de que se hiciese justicia:La crisis la deben de pagar los que la provocaron:los jubilados.

    Te voy a volver a votar en el 2012,porque no me has defraudado nada.Cuenta conmigo.

  • andaluzrepublicano
    #34 Vota Vota

    4 i andaluzrepublicano 15-05-2010 10:01

    Estoy deseando de que lleguen las próximas elecciones........

    Zapatero ( P$OE ) en las urnas te espero !!!!!!!!!!!!!!!

  • Pablito
    #35 Vota Vota

    -9 i Pablito 15-05-2010 10:10

    A estos de IU., nadie les escucha. En las votaciones, se olvidan de ellos. Pero algo que hagan en un sentido u otro los partidos demócratas de este país, ya les tienes al Cayo Lara o el Llamazares buscando titulares. Lo que no entienden ellos es que cuando no se razonan las cosas o no se tiene argumentos lo mejor es callarse. Como sigan con estos despropósitos hasta van hacer buena a la Bardem.

  • zorrilla
    #36 Vota Vota

    -10 i zorrilla 15-05-2010 10:22

    Este Sr. lleva IU. al abismo con estas txorraditas..quien quiere un referendum es la mayoria de los vascos sobre la independencia de Euskalerria, Los 900.000 que votaron a IU la proxima votaran a OTROS, desapareceran. Lo malo esque mete baza en CCOO y hay descontento...QUE HABLE CONTRA LOS TIBURONES DE LOS MERCADOS Y QUE SUBAN A LAS 1500 FAMILIAS QUE TIENEN EL 80% DE LA RIQUEZA DEL PAIS.

  • rosella
    #37 Vota Vota

    3 i rosella 15-05-2010 11:44

    Resulta increible que se pretenda salir de la crisis y reflotar la economía con la bajada del salario de los funcionarios y congelando las pensiones. Yo trabajo hace 25 años en la Agencia Tributaria y el neto que percibo (incluyendo naturalmente todos los trienios) no llega a los 1200 euros. Me pregunto por qué si somos tan "ricos" como para reflotar a la banca, somos tan miserables con los trabajadores públicos. He llegado a la conclusión de que, si no somos necesarios ya que no somos médicos ni policías ni jueces ni militares, podrían hacer un ere con todos los que trabajamos en la Administración y enviarnos al paro, He observado que cuando se escribe algún artículo para defender a los funcionarios a nosotros,machacas por otra parte, no nos defiende ni dios.

  • rosella
    #38 Vota Vota

    4 i rosella 15-05-2010 11:50

    Curiosamente no se ha hablado de disminuir los gastos militares, ya sabéis "misiones de paz" en lugares remotos como Afganistán, etc... que nos salen por un pico: claro que al Amigo Americano (Obama) eso le parece estupendo. Dudo que la economía capitalista que está aplicando como siempre el obediente socialdemocráta de turno tenga capacidad para refundarse y salir de este atolladero. Es como la pescadilla que se muerde la cola, menos salario, menos consumo, etc... Creo que somos nosotros, los trabajadores y personas con sentido común los que tenemos que exigir que nuestros derechos se respeten y estar dispuestos a hacerlos valer. No hay que olvidar que mucha gente ha muerto para que disfrutemos de lo que ahora nos quieren privar.

  • incivilizado
    #39 Vota Vota

    3 i incivilizado 15-05-2010 15:02

    Lo que hay que hacer es un referéndum sobre el propio sistema político-económico que es el que suscita estas medidas. Es el propio sistema el que es injusto y genera estas aberraciones en las que unos pocos a través de sus instrumentos de explotación: fmi, bolsas, mercados de valores esencialmente especulativos, que no productivos, etc justifican y amparan sus decisiones de opresión contra los pueblos. Referéndum sobre este sistema capitalista liberal y especulativo que genera pobreza y miseria para la mayoría, frente a unos privilegios excesivos y vergonzosos de unos pocos tiburones e hienas sin escrúpulos. ¡Movilización YA!

  • Sozialista
    #40 Vota Vota

    4 i Sozialista 15-05-2010 15:23

    a Grandola: no se trata del voto útil que hicieron muchos seguidores de IU, si no un Voto Travesti, un Voto a un Presidente que os ha puesto los cuernos con todas las de la ley. Sabes por qué? porque os ha tomado el pelo pero bien tomado. Ahora que va a ir a ver el Papa (alguien tan anticlerical como en todo) puede hasta pasar que le proponga al Papa ser Vicepresidente Económico primero a ver si hace un milagro en todo lo que ha jodido tu Presidente Útil. A ver si aprendes y eres fiel y leal a IU, no a estos impostores Socialistas. ¿A qué aún no te lo puedes creer lo que os ha hecho ZP?

  • folgo
    #41 Vota Vota

    2 i folgo 15-05-2010 15:59

    ¡Menuda diferencia! Éstas sí son propuestas distintas a las de la derecha y a las de algunas izquierdas asentadas en el poder. No tiene explicación, ni lógica, el que los mismos que han provocado esta crisis, el capital financiero, los grandes especuladores y los bancos, sean ahora los que dicten las medidas y las políticas para salir de la crisis. Una enseñanza debemos extraer de la crisis: la necesidad de modificar el sistema y las reglas del juego; si continuamos con las mismas personas y políticas de los que provocaron la crisis, nosotros seguiremos en ella. Ellos nunca han estado en crisis. Y debemos, cuando lleguen las elecciones, votar a los pocos partidos que pretenden modificar el sistema y las políticas que nos permitirán salir de la crisis y que no volvamos a entrar en otra más.

  • Expectador
    #42 Vota Vota

    1 i Expectador 15-05-2010 18:20

    Trichet: "Es la situación más difícil desde la Segunda Guerra Mundial"

    Pues, señor Trichet, aunque no tengo no idea de economía, creo que una banca pública nos permitiria acabar, para siempre, con ese peligro. ¿Usted no?

    ¿O el de la banca pública es un tema "tabú", de esos que ponen "nerviosos" a los "mercados"? ¿Se trata de mantener -aunque nos cueste la vida- el negocio trucado de esos que apuestan por la destrucción?

  • Obduliano66
    #43 Vota Vota

    0 i Obduliano66 04-07-2010 16:23

    Este tío es imbecil. Ahora, sí que estoy convencido. Qué se cree que puede convocar un refendum cuando le duelan las muelas. Lo mismo que Rajoy, que quería cambiar la constitución para prohibir por ley, la deuda pública. Pero, dónde habrán estudiado éstos. Como IU no se libre de él, adios.

    PD: Rajoy, puede seguir en el PP.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 17:40:52