El CGPJ aplaza su decisión sobre el traslado de Garzón a La Haya
Los miembros de la Comisión Permanente han acordado pedir nuevos informes, uno de ellos a la Sala de lo Penal del Supremo, la misma que le juzga por investigar los crímenes del franquismo
Garzón, esta mañana a la salida de la Audiencia Nacional.- REUTERS/ Stringer
El Consejo General del Poder judicial está decidido a prolongar la agonía de Garzón.
Tras suspender esta mañana al juez de la Audiencia Nacional por su investigación de los crímenes del franquismo aplaza ahora la decisión sobre su traslado temporal a la Corte Penal Internacional. Sin embargo, la notificación de su suspensión cautelar no se ha hecho esperar y poco antes de las 20 horas se ha hecho efectiva.
El organo de los jueces bloquea así -hasta que se le entregen nuevos informes- el traslado del magistrado a la Corte Penal Internacional (CPI) para ocupar un puesto de "consultor externo" de la Fiscalía.
El CGPJ ha acordado por unanimidad que, antes de pronunciarse sobre la petición de Garzón, necesita cinco nuevos informes, entre ellos uno de la Sala II del Tribunal Supremo (TS) y otro del Fiscal General del Estado, para que aclaren si el traslado es posible tras la suspensión cautelar del juez.
Además de estos dos informes, la Comisión Permanente, que se ha reunido esta tarde durante apenas una hora, ha acordado dirigirse de nuevo a la CPI para saber si ratifica el ofrecimiento a Garzón tras su suspensión cautelar, y al Ministerio de Asuntos de Exteriores para que se vuelva a pronunciar sobre el traslado de Garzón a la vista de su nueva situación.
También se dirigirá a la Secretaría General del CGPJ para que tenga en cuenta en su nuevo documento la nueva situación administrativa del juez de la Audiencia Nacional, ha informado el Consejo.
La Comisión Permanente, de la que forman parte el presidente del CGPJ, Carlos Dívar, las vocales progresistas Margarita Robles y Almudena Lastra, así como los vocales del sector conservador Manuel Almenar y Antonio Dorado, resolverá a la "mayor celeridad" y de forma inmediata sobre el traslado de Garzón una vez que reciba estos nuevos cinco informes.
Suspensión efectiva
Garzón ha recibido minutos antes de las 20:00 horas la notificación de su suspensión cautelar, que de esta forma se hace efectiva, han informado fuentes jurídicas.
El magistrado ha recibido la comunicación en su despacho de la Audiencia Nacional, adonde había regresado esta tarde tras haber abandonado la sede judicial a las 14:00 horas entre las muestras de apoyo y de afecto de los funcionarios, los jueces y los fiscales destinados en esta sede judicial.
El magistrado ha recibido la comunicación en su despacho de la Audiencia Nacional
La suspensión ha sido acordada esta mañana por unanimidad por el pleno del Consejo General del Poder Judicial después de que el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela abriera ayer juicio oral a Garzón por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo.
Al término del pleno extraordinario, la portavoz del Consejo, Gabriela Bravo, ha explicado que la medida acordada se había comunicado por teléfono al juez y que éste quedaría suspendido en cuanto se le notificara la resolución y su fundamentación jurídica, que se redactaría "lo antes posible".
154 Comentarios
-
para esto, pues ya no tienen tanta prisa.
Estamos asistiendo al acto más antidemocrático desde el 23 F
-
que le detengan y le pongan una fianza por el riesgo de fuga,es lo único que les falta ya para llegar al límite de la ....,no remato la frase porque conociendo a estos...
-
TE APOYAMOS LA GENTE DE BIEN EL MEJOR JUEZ DE ESPAÑA ES SUSPENDIDO, QUE VERGUENZA DE PODER JUDICIAL.
-
Torpe y lenta.
-
Buffffffffffff, Lo tienen todo copado los herederos del franquismol. Hoy a muerto la justicia y por tanto la democracia ha fenecido con ella
-
Parece que les faltan "sentencias" para pronunciarse ¿de que o a quien tienen miedo? ya está bien de mamarrachadas . Y la justicia que tiene que ser ciega ,muda y sorda ,yo pregunto ¿la nuestra es tonta?. o es que los tentáculos de los ultras mueven los sillones de sus señorías .De VERGUENZA
-
Si a Garzón se le ha suspendido después de 1 año de estar imputado, ahora que espere otro año para que se decida si va o no a La haya. Donde las dan las toman.
-
MIRA QUE SE LA TENÍAN JURADA, ESTARÁ CONTENTOS EN EL PP QUE FUERON LOS PRIMEROS QUE INSTIGARON TODOESTO ,DESDE EL VERANO PASADO, SIENDO LA "COPEDAL" LA QUE DIÓ EL DISPARO DE COMIENZO DE LA CAZA.
VERDADERAMENTE VERGONZOSO!
-
¿Trillo les a dado permiso?
Al PP de la Gürtel no les viene nada bien tanto jaleo.
-
Si yo fuera Garzón, cogería los bártulos y pediría asilo político en Cuba. A ver si nos sacan los colores de una p... vez. Que asco de país, de jueces, de pepé, pesoe, de transición y de la p... madre q los trajo al mundo, que son todos iguales. ¡Cuánto hijo de meretriz colocado en las altas instituciones!
Espero q el sr. Varela llame a declarar también a los jueces que juzgaron a los nazis en Nüremberg, a ver si también ellos prevaricaron.
Me da vergüenza ser español. Me da vergüenza ésta esppaña. Lo dijo José Bonaparte: éste es un país de analfabetos, gobernado por curas. ¡Qué razón tenía! Ahora nos gobiernan los terroristas económicos que gobiernan también el resto del mundo, con el amparo de la socialdemocracia y los partidos democristianos.
Éste no ha sido un país digno desde que Azaña fue Presidente de la República. La que se cargaron, junto con cientos de miles de españoles, esos a los que Garzón quería investigar...
¡A las barricadas!
-
En la cola del paro no se habla de otra cosa.
-
estos jueces llenos de envidia y obedeciendo ordenes de un partido politico, como la jueza del acido borico, que presuntamente siguiendo ordenes de un partido, quiso invulcrar a ETA, en los atentados del 11 M, eso si que es prevaricar, a sabiendas, pero como los jueces españoles, van todos los días a misa así se pueden confesar. de sus presuntos crimenes o pecados
-
Naturalmennte que Garzón desde el punto d evista estrictamente técnico -jurídico probablemente ha prevaricado. Siempre lo ha hecho utilizando abusivamente sus prerrogativas de juez de instrución de la AN (ex TOP franquista). Pero mientras sus víctimas han sido ciudadanos vascos, a los que ha ilegalizado, encarcelado, procesado injustamente y de firma anti jurídica sin problemas. Para eso estaba. El problema ha saltado cuandoha intentado utilizar sus artimañas con el PP o con el franquismo. Aquí le han señalado claramente la linea roja. Está en la AN para servir al régimen borbónico post franquista y nada más ¿Que se creía?
-
es denigrante lo que hacen contra este adalid de la justicia, total por pedirle dinero a botin y luego no abstenerse en una votacion contra dicho banco.
lo dicho esto no es justicia, con calamita y con liaño no vi a nadie
-
CGPJ, Falange... Quedan demasiados resquicios de la dictadura.
Y las victimas siguen siendo asesinadas cada dia que no se les hace memoria.
-
Los de izquierda debemos pensar ya en la defensa y la lucha por la TERCERA REPÚBLICA. Esta monarquía franquista, con todos sus aparatos, ya no hay nadie que la aguante.
-
Habrá que ir buscando casa en Francia, parece que vuelven los tiempos oscuros...
-
Nuevo golpe, el segundo de hoy, y no es de extrañar,pues este culebrón es una vendetta con el peor tufillo de los corleone y cia.Envidias, rencores, herencia fascista y sobre todo clasismo, al estilo decimonónico, es lo que define a nuestra judicatura, y basta con haber tenido la desgracia de haber tenido que afrontar un proceso judicial, por nimio que sea, para comprenderlo.
Lo curioso de todo esto es la coincidencia en las fechas- ayer fue la derecha económica la que golpeó con su garra a miles de ciudadanos de ste país, hoy la judicial y mañana,supongo que la política quien intentará lograr a través de una moción de censura lo que las urnas le negarían si tuvieran la decencia de explicar su auténtico programa a los votantes- y la confluencia de interes, con algunos intelectuales orgánicos del PSOE -como Santos Julía- y algún periodista en decadencia,como Miguel Angel Agular, transmutado hoy en una triste caricatura de aquel fiero y honesto cronista que un día aparentó ser, a la carga,como si todos tuvieran una tremenda prisa en dinamitar las bases de nuestra convivencia y lo que para desgracia nuestra nunca ha pasado de ser sino el más enclenque de los Estados del Bienestar europeos...
Sea como sea, hoy es un día muy triste para democracia española, que ha visto como aquel viejo principio de Montesquieu saltaba tan tan sólo en unas horas en pedazos por las miserías de un órgano del Estado -el gobierno de los jueces- que hoy por hoy es todo, menos independiente...
-
Estoy sentado delante del ordenador leyendo la noticia y estoy triste. Realmente triste. Y no (solo) por Garzón.
-
Desde luego que se están cebando con Garzón y chuleándose del pueblo español. Éstos ya han cruzado la línea roja que se atengan a las consecuencias. ¿Acaso vamos a permitir que un hatajo de fachas nos pisoteen y escupan a la democracia?
-
Ya no entiendo nada,al ver esta mañana que el CGPJ votaba por unanimidad la suspension cautelar a GARZON y ver que se convocaba para la tarde la comision permanente dedicho organo pense que habian llegado a un acuerdo los conservadores y progresistas para inmediatamente despues de suspenderlo aceptarle su solicitud para ir al CPI. No ha sido asi y repito que no entiendo ni entendere jamas la aberracion juridica que estan llevando a cabo ni la celeridad que han demostrado para este caso. REALMENTE HUELE MUY MAL LA JUDICATURA DE ESTE PAIS.
-
Por fin a conseguido el PP,apartar a Garzón de la causa gürtel,treinta y cinco años despues de la muerte del dictador, los hijos y nietos siguen imponiendo su criterio a un pueblo que se dice "democratico".
-
España se está convirtiendo en una autentica MIERDA, en donde yo por lo menos me siento engañado. Los partidos políticos que gobiernan psoe y pp aunque solo este uno en moncloa , se insultan uno a otro y luego se dan la mano cuando nadie los ve.Lo que ha ocurrido con Garzón , es la prueba de que todo lo controlan juntos y quieren una España controlada por ellos sin que ningún otro partido tenga opciones. El gobierno vasco es un espejo del gobierno de ESPAÑA, la diferencia está en que allí el pacto lo vieron todos el otro pacto solo lo han conseguido ver unos pocos.Estamos al borde de la quiebra.
-
Llevo toda la tarde llorando por Garzón porque desde hace 40 año devolvió la dignidad a las victimas, estoy rezando por las victimas de la plaza de toros de Badajoz. Desde esta página se está organizando un gran homenaje a esas víctimas, apóyanos aquí: http://historiademonesterio.blogspot.com/2010/04/la-matanza-de-badajoz-ante-los-muros-de.html
-
esto es de auténtica vergüenza, yo ya no tengo palabras , es uno de los días más tristes que me ha tocado vivir, y efectivamente, tengo la sensación de estar reviviendo de nuevo la noche del 23-F. ¿qué podemos hacer?
-
Yo no entiendo de esto, y desde luego, con estos jueces, dudo que alguien lo entienda, pero supongo que Garzón podría pedir amparo o algo así al tribunal de Estrasburgo. Tiene que haber una investigación profunda y seria para averiguar exactamente qué ha ocurrido. Esto es tan escandaloso como lo que ocurrió el 23F, episodio del que, por cierto, aún no conocemos toda la verdad. ¿Cómo vamos a pretender conocer acerca de lo que sucedió durante el franquismo, si somos incapaces de explicar lo que sucedión tras la transición?
-
sencillamente es que no le van a dar el permiso para ir "en servicios especiales"
¿como el poder judicial despues de suspender de funciones a un juez le va a autorizar servicios especiales? es imposible
ahora, en mi opinión, nada impide a garzón ir de asesor privado a la corte penal internacional, como si va a cualquier otro sitio, para eso no necesita permiso de nadie y menos ahora que ha cesado cautelarmente en la audiencia nacional,
lo que habria que saber es si la corte penal internacional le sigue manteniendo la oferta oficial despues de su suspensión como juez por un estado acogido a su estatuto
-
(sic)
Éste no ha sido un país digno desde que Azaña fue Presidente de la República. La que se cargaron, junto con cientos de miles de españoles, esos a los que Garzón quería investigar...
¡A las barricadas!
NO PASARAN
-
Quieren "rematar a Garzón y se están riendo de nosotros estos fachas. Se están chuleando del pueblo español. ¿Vamos a consentirlo?
-
Sr. Garzón, enhorabuena por ser tan repudiado por los fachas, ojalá puedan suspenderle en su actividad y que usted pueda ejercer como político, los que le admiramos le apoyaremos incondicionalmente y tendremos esa victoria orgásmica sobre tanto "kacike". Va por usted!
-
A ver, que se pronuncie de una jodida vez el Jefe del Estado y el Presidente del Gobierno, ¿Dónde están metidos ante este golpe de mano de la Judicatura?
EL CGPJ está linchando a un hombre inocente. Y los demás se esconden como gallinas.
-
Los hechos de hoy desmuestran a las claras que la justicia española ha emprendido una persecusión y cacería conta Garzón. Esto es el 23-F de la justicia española.
-
Pero es que alguien pensó que alguien estaba fuera de la ley. Y se pensaba que un supuesto triple delincuente puede recibir como premio ir a la ONU, nada menos que a "asesorar".
-
La derecha ultra nunca perdona. Ni perdonaron en 1939, cuando siguieron asesinando a miles de personas, manteniendo en la carcel a mas de 300.000 presos politicos esclavizados, muriendo de hambre y enfermedades, torturando, y expoliando el patrimonio a los republicanos, ni perdonan ahora. Estan de cacería, ya se cobraron a Bermejo, y ahora a Garzon. Al mas puro estilo siciliano, aniquilan a quien amenaza su IMPUNIDAD. Recordemoslo a la hora de votar. Esa es nuestra unica arma.
-
A: manolenin 14-05-2010 20:15
"Si yo fuera Garzón, cogería los bártulos y pediría asilo político en Cuba"
__________________________________________________
Venga, venga, ya está tardando. Se iba a enterar de lo que vale un peine.
-
Maximun, todo muy bien, esto hay que ponerlo en positivo, es la única forma de vencerles
-
¡Qué vergüenza! ¿A quién recurrimos contra esta gente? Esto no debe terminar aquí. Hay que denunciar esta vergüenza ante organismos internacionales. Aquí están infectados por el fascismo.
-
¿Tan difícil es entender que este juez ha prevaricado?. Muy mimada está la izquierda que ni siquiera acata las resoluciones de los jueces que han puesto ellos. Le han suspendido por UNANIMIDAD, ¡¡¡Si estará claro que se ha pasado cien pueblos!!!!
-
Hoy, España da asco. Y ciertos jueces vengativos y rencorosos que están usando las leyes para sus intereses bastardos, aún dan más asco.
-
Es increíble, este país ha tocado fondo. Que vergüenza.
Espero que la justicia internacional (si es que existe) tome serias medidas contra la mal llamada justicia española.
Saludos;
-
Como votante del PSOE a los Vocales del CGPJ que se hacen pasar por progresistas, les exijo que DIMITAN, aunque no les quede ninguna verguenza (suponiendo que tengan alguna). QUE DIMITAN.
-
Ahora los diputados, imputados por corrupción en Madrid, dejerán los escaños, y el caso gurtel pasara otra vez a la audiencia Nacional, DONDE MUY POSIBLEMENTE UN JUEZ; COOLABORADOR DEL PP, SE HARA CON EL CASO,
Y ASÏ TODO EL PP; PODRÁ SEGUIR ESTAFANDO, A LOS ESPAÑOLES DE BIEN
-
Tal vez sea el momento de nombrar a Garzón ministro de Justicia.
-
A: muros 14-05-2010 20:36 , que dice:
A las barricadas
NO PASARÁN
_____________________________________
¿A las barrricadas o a las mariscadas?.
NO PSARÁN, me meo, de ahora es que pasaron por donde les dio la gana.
-
Me deja perplejo como a pesar de la UNANIMIDAD, es decir jueces de derecha y DE IZQUIERDA toman una decision, sigue habiendo gente mas papista que el papa, que siguen con la tonteria de la derecha, Franco, jueces comprados, gurtel y todas esas zarandajas.....revanchistas y rabiosos preparando otra vez manifestaciones y declaraciones porque no se hace lo que ELLOS quieren...esos son democratas. No quiero ni pensar que pasaria si tuviesen poder....y luego se les llena la boca de dictadura....
-
No me convence para nada la redacción de la ley por la que se suspende a Garzón al no aclarar que se trata de PRESUNTOS delitos los que dan lugar al procesamiento:
(a. Cuando se hubiere declarado haber lugar a proceder contra ellos por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones.
b. Cuando por cualquier otro delito doloso se hubiere dictado contra ellos auto de prisión, de libertad bajo fianza o de procesamiento.)
Las leyes de la derecha siempre ambiguas, como el oráculo de Delfos, hecha la ley, hecha la trampa, Esto es algo a tener en cuenta cuando en el mundo reine la democracia participativa: todos los códigos penales, las constituciones, etc deben adelgazar en un 75% y ser redactados de manera que el más simple los pueda entender, sugerir y hasta CONFECCIONAR. Lo siento por tantos jueces y abogados que deberán reconvertirse.
-
Los peperos, los franquistas , los fascistas, están aplaudiendo con las orejas, pero hay algo que me cabrea más, jueces supuestamente progresistas y por lo tanto supuestamente antifranquistas y antifascistas se han ensañado también con Garzón, LA JUSTICIA ESPAÑOLA HIEDE
-
que verguenza, !!!!!!!!!!
nadie entiende nada, ....quizas algunos asi, los corroidos por el rencor y la intolerancia, la historia le dara la razon......el mundo mirara a España y esta vez no con buenos ojos....
-
EL ÚNICO QUE DICE ALGO COHERENTE ES GASPAR LLAMAZARES
INSUMISIÓN - REBELDÍA - MOVILIZACIÓN
-
¿Para cuándo vais a convocar manifestaciones para protestarle al gobierno por los 5 MILLONES DE PARADOS?
Me parece inaudito que anden cuatro centenares de trasnochados, con la que está cayendo económicamente, con un país al borde de la suspensión de pagos y un gobierno totalmente ineficaz, descargando el peso de sus malas gestiones, de sus subvenciones a políticas birriosas, de sus "Proyectos Gran Simio", manifestaciones gays en Zimbawe y suma y sigue, defendiendo los intereses de un plutócrata que va a seguir cobrando -sorpréndanse- 2.000 EUROS DEL ALA por no hacer nada.
A los "modernos": Franco se murió hace ya casi 35 años. Fascistas, si queda alguno, hay que ir a buscarlo a algún geriátrico. ¿Y seguimos con las pamplinas, con las "barricadas", con el "No pasarán" y demás palabras del Jurásico?
Amos, anda,... a ver si vamos espabilando un poco y viviendo en la realidad y en la actualidad. Personalmente, a mí Garzón me la trae al pairo,... Economía, salarios dignos, protección social y una gestión económica eficaz, es lo que queremos. Y menos rollos guerracivilistas y gilipolleces variadas para cuatro ociosos que viven en otra era.
-
rapidillos,lo de fabra ¿para cuando?
-
Soy una más entre los muchos españoles que hoy tenemos ganas de llorar.
Ganas de llorar de rabia e impotencia ante esta villanía, por supuesto, pero también ganas de llorar de miedo: acaban de demostrarnos que vivimos en un país donde la Justicia es mafiosa.
Me da mucho miedo darme cuenta de en qué manos estamos. ¿Se dan cuenta? ¡Estos capos mafiosos son los encargados de impartir justicia!
La constatación empírica de que, en España, el poder judicial prevarica sin la menor vergüenza y recurre impunemente a vendettas hace que experimente un deseo irreprimible de huir de esta España tan negra y tan podrida. Me incita a quedarme el convencimiento de que tiene que haber en este país algún otro juez valiente que se atreva a terminar lo que Garzón ha empezado. Tenemos que quedarnos para apoyar a esos jueces y, sobre todo, para manifestar nuestro agradecimiento al juez Garzón, víctima de los matones a los que ha osado investigar.
La guerra de España habrá de terminar algún día, pero eso sólo será posible si surgen más jueces como Garzón, el único que se ha atrevido a investigar los crímenes que siguen dividiendo a los españoles.
-
"Me incita a quedarme el convencimiento de que tiene que haber en este país algún otro juez valiente que se atreva a terminar lo que Garzón ha empezado"
Garzón está imputado también por presuntos delitos de prevaricación por cobrar "peonadas" de Botín en sus no menos fantasmagóricas clases en Estados Unidos, por saltarse el secreto de las comunicaciones entre abogado y reo protegido por los artículos 18.3 y 24,2 de la Constitución Española, más -probablemente- algún otro que va a caer en las próximas fechas por poner en libertad a miembros de ETA (Díez Usabiaga, por ejemplo) siguiendo directrices de vaya usted a saber quién y por el "Tema Faisán" que, ése sí, es gravísimo para un Estado de Derecho.
¿Todo eso qué tiene que ver con la Memoria Hístórica?
-
Es descarado, estaba convencido de que actuarían así, pero al abrir la puerta a la salida del Sr. Garzón a la corte penal de la Haya, pensaba que tendrían un poco de sensibilidad, pero veo que les ha salido su vena Franquista, no perdonan que se les haya puesto en la picota a ellos, que fueron los valedores de la justicia que permitió las tropelías cometidas y que avalaron los jueces durante la dictadura Franquista, ya lo pagarán.
-
Mi solidaridad con el juez Garzón. Es una persona de prestigio internacional y, si finalmente lo suspenden con carácter definitivo, cosa que probablemente ocurrirá, dada la cúpula judicial de la que "gozamos", podrá dedicarse con brillantez a otras actividades (si un personaje tan mediocre como Aznar ha participado en multitud de conferencias y otras actividades, ¡qué no podrá hacer el juez Garzón!). En definitiva, que va a sufrir, con toda probabilidad, una injusticia, pero podrá continuar su vida.
Por eso, el juez Garzón perderá, pero sobre todo va a perderse un gran juez y va a perder la democracia (bueno, si es que aquí la ha habido alguna vez). Y ya ha ganado el fascismo. Tenemos que aguantar las arcadas para no vomitar ante este triunfo de los herederos de los asesinos del 36.
Todo esto, en todo caso, no es más que la consecuencia lógica de la "modélica transición". Aquí no hubo una ruptura, no se depuró ni el ejército, ni el poder judicial, ni nada de nada. Desde mi punto de vista, se promovió un cambio de sistema muy limitado (ni siquiera nadie nos preguntó por el modelo de estado), apoyado por los poderes económicos, no por los fervientes deseos democráticos de éstos ni de la derecha, sino por dos razones fundamentales:
- Abrirse a los mercados, para superar el aislamiento que padecía España y que impedía ganar a los poderosos todo lo que querían.
- Superar y canalizar la situación pre-revolucionaria que latía en la calle.
En definitiva, la transición la hicieron ellos y a su medida. De aquellos polvos ... estos lodos.
-
Por fín este tipo fuera de juego. Esto lo estamos celebramos con champán del bueno todos los que llevamos tanto tiempo sufriendo y denigrando a Garzón, a saber la ETA, la falange y el PP. No olvidemos a los narcotraficantes, estamos encantados, y también los torturadores argentinos y chilenos, y los matarifes colombianos.. ¿Hay también gente del PSOE? Quedan invitados a la fiesta, paga la familia Pinochet
-
!!Abre los ojos, es el fascismo, ante nosotros y ahora mismo!!
Vergüenza de ser español, vergüenza de democracia que nunca lo ha sido.
-
Veamos señores fanáticos. Con este juez, no pasa nada. Lo juzgarán y punto. No ha perdido su trabajo como los millones de trabajadores, a los que en este nefasto periodo, sí les ha ocurrido. A fin de mes, este juez tendrá su paga, como no ocurre en mllones de hogares. Y este juez, tiene buenos y "queridos" amigos, polìticos y banqueros entre otros, que no lo dejarán en la indigencia ni le quitarán su mansión de Somosaguas. Por todo esto, al pueblo llano no le interesa este tema más de lo que le puede imporlar cómo llegará a fin de mes o cual es el siguiente golpe que le prepara este gobierno tan izquierdista.
-
Y la huelga de los de la ceja en la Complutense, ya comenzó, sigue, o ya terminó, o no existió. Me interesa sólo por saber si esta gente es capaz de mover un dedo sin cobrar.
-
Que triste y deprimente es el panorama politico- social español. Hoy me he dado cuenta de que era una estupida idealista que creía en la Justícia y en la Democracia. El Poder Judicial español es claramente afín al franquismo y hoy lo ha dejado latente.
¿Que dice el Gobierno de todo esto?, no me puedo creer que no puedan hacer nada ante la injusticia acontecida durante todo el día en la casa de la Justicia.
Da miedo vivir en España en los tiempos que corren, donde se juzgan a Jueces que quieren ordenar el pasado y se permite presentarse a cargos políticos a ladrones y chorizos de tres al cuarto que compran el silencio de los Justos con dinero y poder.
Esta claro que siguen habiendo intocables y que se olvida que "el que olvida su pasado esta condenado a repetirlo".
-
Leo algunos comentarios diciendo que la condena de Grazón por parte de varela es correcta. No soy jurista, pero no parece sensato que el mismo juez que actúa tan diligentemente contra Garzón, concluya que otro juez, Francisco de Urquía, no cometiera prevaricación cuando cobraba más de 70.000 EUR del corrupto roca de Marbella, a cambio de órdenes favorables a éste. También es verdad que este Francisco de Urquía es hijo de otro juez Faustino de Urquía, que se ve que movió algunos hilos por su hijo.
No sé, me da la sensación que el criterio debiera ser similar y sin embargo varía.
Parece que el sentido común te hace incomprensible la ley
-
Hoy 14-05-10 a muerto la Supuesta Democracia en españa
-
Es que parece mentira todo lo que está pasando. Es increible. Como puede estar sucediendo esto en un pais que llama democrático?
En todos los años que hace que murió Franco, no hemos salido del fascismo.
Menudo pais en el que el sistema judicial ha perdido toda su credibilidad y todo su honor, esto acabará mal, no puede estar pasando y seguir como si nada, es imposible.
Entre esto y que un gobierno llamado socialista quite dinero a los pobres, que ni un duro a los ricos, para conformar al capital...
Menuda vergüenza de mundo.
-
"No sé, me da la sensación que el criterio debiera ser similar y sin embargo varía.
Parece que el sentido común te hace incomprensible la ley"
Si eso es así, querella pertinente y que sea enjuiciado.
-
que se puede esperar de un consejo de 18 magistrados,en donde la mayoría de ellos estaban encantados en los famosos represores tribunales de orden publico del franquismo?.Pues sencillamente lo que ha pasado.
Por otra parte,el listo de ZP,va y da el visto bueno al presidente de los 18 (creo que se llama Divar),que es el mas meapilas de todos.Verguenza de jueces tenemos
-
¡Es vergonzoso el ataque al juez Garzón!!!
Es la peor agresión a la democracia española después del 23-F. ¿Realmente la cúpula de la justicia española pasó la fase de transición del franquismo a la democracia? Parece ser que solo hacen "cumplir las leyes" a los no corruptos y a los que quieren esclarecer la verdad.
-
Cada cual elige su manera de pasar a la historia. Garzón ha elegido la suya, y a esta gentuza, no electa por nadie, se la ha dado elegida la falange. ¡¡VERGÜENZA!!
-
La Justicia está herida de muerte.
-
Lo unico que nos falta es que vuelva el garrote vil, y la Santa inquisición,
Esto da asco......
-
El que tiene que estar encantado con esta noticia es Martxelo Otamendi
-
Vamos a suponer que Garzón es un juez competente y que conoce la Ley.
¿Por qué iba a arriesgarse a prevaricar respecto al asunto del franquismo? ¿a quién beneficia?
¿Por qué iba a CAGARLA al presuntamente ordenar eschuchas ilegales en el caso Gürtel, que podrían implicar, de ser ciertas, la NULIDAD del proceso?
¿Y si Garzón hubiera hecho todo esto ADREDE? ¿y si el objetivo hubiera sido desde el principio el impedir remover en el franquismo? ¿y si el objetivo hubiera sido expresamente el anular el proceso Gürtel? En uno y otro caso, ha cometido errores IMPROPIOS de un juez.
Hay que pensar dos cosas. La primera es la Ley de Aminstía. Si se niega validez a las decisiones jurídicas emanadas del aparato franquista, también habría que anular los procesos judiciales que el franquismo hizo acabada la guerra, y habría que volver a juzgar Paracuellos, por ejemplo. La segunda es una consecuencia de esto, e implica que gran parte del arco político actual: PSOE, ERC, PNV, PCE... podrían verse en un más que serio aprieto si se anula todo eso, pues todavía guardan cadáveres de los años 30 bajo la cama.
En cuanto al caso Gürtel, empezó a desaparecer de las portadas de los periódicos, en el momento en que, no sé si la mayoría lo recuerda, empezó a salpicar la Moncloa. Si el proceso Gürtel se ANULA, si se demuestra que se ordenaron escuchas ilegales, esto no es ni por presiones del PP, ni por nada de eso, sino por una orden INCOMPRENSIBLE hasta por un estudiante de primero de Derechode Garzón
¿Y si todo esto no es casual? ¿y si lo hubiera hecho adrede? ¿y si esto fuera un "sacrificio"? ¿y si tuviera a medio plazo un premio fuera de la carrera judicial?
-
La verguenza sigue avanzando, ¡¡como se puede ser tan hipocrita!!
Ante esto:
Golpe de estado civil.
Avolición del CGPJ y Tribunal Supremo.
Avolición del T. Constitucional.
Iniciar una autentica transición sin los poderes facticos franquista y capitalista en las instituciones.
El poder en el pueblo.
Revolucion y Republica.
-
que paren el mundo que quiero bajarme
a las barricadas, a las barricadas por el triunfo de la confederacion
un abrazo Sr. Garzon tiene mi respeto
-
hay que empezar a desenmascarar a los ideologos de la caceria al juez garzon que los hay tanto en la justicia como en la politica.
por el bien de la democracia hay que reformar la justicia estos señores no pueden acumular tanto poder . a ver si algun partido se atreve y lleva la reforma de la justicia y la desaparicion del supremo en su programa electoral.
esto no debe acabar aqui los gobiernos emanan del pueblo por sufragio universal y algo tendra que decir y hacer un espectaculo bochornoso a nivel mundial. segun se puede leer en la prensa internacional no puede quedar impune.
los jueces en españa estan contaminados y no garantizan los derechos de los ciudadanos por lo tanto si tienen que intervenir y tutelar la justicia española que entren cuanto antes jueces extranjeros ,de paises con democracias consolidadas.
los jueces han demostrado una incompetencia absoluta. en econmia por menos interviene el FMI.
-
Hay una cuestión que me tiene en un sinvivir. ¿La suspensión cautelar es también económica, o va a seguir cobrando su sueldo de juez?.
-
Que preocupados estan todos con Garzon, no se por que, pero tengo la impresion que la semana que viene, nadie hablara de Garzon, mas bien, todo el mundo estara intentando llegar al banco para sacar todo lo que pueda, antes de que se esfumen o bloqueen los fondos.
-
Bueno, la farsa llevada al extremo se desenmascara sola. Ahora ya sabeis lo que hace tantos años que viene pasando en Valencia y Murcia con los pp-jueces y con la impunidad de la corrupción, que es tan buen negocio, que hasta da para pagar a profesionales de los foros como los fijos de aquí (a los que Público cuida con tanto esmero) Más de lo mismo. Dice la gente que se siente triste y yo no lo comparto. En tiempos de González se hablaba del "desencanto" y se contestaba que para eso primero había que haber estado encantado, y no. Para estar triste hay que haberse tragado la falacia de que esto es una democracia, y tampoco. El psoe sigue siendo el mejor compañero de viaje de los fascistas, del mismo modo que Público lo es de sus comentaristas a sueldo. En cuanto a jueces para la democracia, esperemos que se cambien pronto el nombre. Aunque ya, para poca vergüenza, mejor ninguna.
-
Los tertulianos de derechas se quedarán afónicos en sus medios afines queriendo pintárnoslo de mil colores, pero lo que es evidente es que los únicos que han descorchado hoy champán en este país han sido Falange, Manos Limpias, Intereconomía, los batasunos, el PP del gürtel y los correligionarios de todos los anteriores.
Así que con eso ya está todo dicho, y lo demás es palabrería y querer hacernos tragar ruedas de molino. ¡Qué vergüenza! ¡Qué hastío!
-
Cada día está más claro que la transición de este país fue de risa, que el PSOE con mayorias absolutas bestiales mantuviera, 20 años despues, calles y estatuas de Franco dice mucho....
-
Por fín este tipo fuera de juego. Esto lo estamos celebramos con champán del bueno todos los que llevamos tanto tiempo sufriendo y denigrando a Garzón, a saber la ETA, la falange y el PP. No olvidemos a los narcotraficantes, estamos encantados, y también los torturadores argentinos y chilenos, y los matarifes colombianos.. ¿Hay también gente del PSOE? Encima el tío este estaba formando un grupo de trabajo para investigar las violaciones de niñas en los campos de refugiados del Sudán, afortunadamente le han parado los pies, menos mal que la justicia funciona como debe ser. Quedan invitados a la fiesta, paga la familia Pinochet.
Pero que mala es la envidia, perfecto a aplicar en este caso, los mediocres contra Garzón, los incapaces de llevar adelante una carrera profesional envidiable, Garzón, una persona que ha puesto en evidencia la falta de profesionalidad y de capacidad de hacer justicia de muchos de sus compañeros, una persona altamente capaz, que se mueve y hace cosas de calidad, un creador, un emprendedor activo, un individuo que realiza justicia, es imposible que acaben con él, todo lo que están consiguiendo es ponerse en evidencia, Garzón, un luchador de la justicia, un ejemplo, que diferente serían trantas cosas si todos fueran como él, un trabajador con un talento impresionante, y si no repasen la frase de Albert Einstein: Los grandes espíritus siempre han encontrado una violenta oposición por parte de mentes mediocres
-
Sr Baltasar Garzón es seguro que la historia le reserva un digno lugar en ella, pero el presente se presenta duro muy duro. En un país cainita como el nuestro hay que morir en la batalla para comenzar a ser valorado sólo entonces ¡que pena!
-
El fascismo ha vuelto, no, perdon nunca se fue solo se ha quitado la careta
-
Yo no se por que le suspende por investigar algo por simple curiosidad o sospechas y ahora van y le aplazan su traslado a la Corte la verdad no se como Garzon no a estallado por tantas mentiras que le estan diciendo
-
ademas de los enorme coste que es para la imagen de españa como pais serio .el descredito del poder judicial . tendra un coste economico desorbitado que no dbieramos pagar los ciudadanos . este coste deberian de pagarlo el poder judicial con retenciones dinerarias de las nominas de los miembros que son los que se han metido en este proceso.
deberia de informarse a la ciudadania de las costas de este proceso y sobre todo que no lo organicen empresas de la gurtel pues tendra un sobrecoste añadido.
cuanto le va a costar esto a la imagen y a la maltrecha economia española . no se deberia investigar por si hubiere delito contra los intereses nacionales.
se han antepuesto los intereses de unos pocos en detrimento de los nacionales ¿eso no es delito?.
-
"La justicia española es democrática" "hay que respetar las decisiones de los tribunales", "hasta los delincuentes han podido gozar de las garantías jurídicas" "los que se apartan de la ley han de ser tratados con todas las armas del Estado de Derecho".
EN fin, que hora se traguen sus palabras de "respeto a las normas y tribunales" los garzonitas. Y cuidadín con apoyar públicamente a presuntos delincuentes como Garzón, es posible que manden policías a golpear a los manifestantes, o que los encierren por apología, como precisamente hacía Garzón con quien se solidarizab con la víctimas judiciales de Garzón, también presuntos, por cierto.
No a los jueces que amparan la tortura.
No a Garzón, no a la AUdiencia Nacional de Garzón, no a las jurisprudencias creativas de Garzón, no al Supremo, no al CGJP, y no al Constitucional.
Son todos igual.
-
Me gustaría saber lo que opinaría Garzón si el juez Varela ordenara la escucha de las conversaciones con su abogado. Seguramente se trataría de un ataque intolerable a su intimidad y al estado de derecho.
-
Sería interesante saber lo que opinaría Garzón si el juez Varela ordenara la escucha de las conversaciones con su abogado. Seguramente se trataría de un ataque intolerable a su intimidad y al estado de derecho.
-
Como castellonense que soy, no acabo de entender (soy muy corto), cómo esta celeridad en darle puerta a Don Baltasar Garzón Real (todo un ejemplo de persona íntegra para mí) y, por otro lado, esa eterna lentitud en solventar el tema Carlos Fabra. Esto es inexplicable para cualquier ciudadano honrado.
Simplemente: VERGONZOSO.
-
Es un gran descrédito para la justicia española que este señor siguiera siendo juez hasta hoy,despues de todo lo que ha hecho ;incluso después de pasar por la política.Bye,bye,Garzon.
-
Por mucho que aplacen la decisión, la tomaran antes de que se instruya el "Caso Faisán". Por cierto, es lógico que el CGPJ informe a los responsables de la Corte Penal Internacional de la nueva situación del Juez, no vaya a ser que después pidan responsabilidades.
-
deberia declararse incompetente al tribunal supremo. es un tribunal fuera de lugar . estancado voluntariamente en el pasado. fiel a los principios fundamentales del movimiento.
si este organo no es constitucional deberia suprimirse.
-
Siento repugnancia por la decisión del Consejo del Poder Judicial y ganas de llorar pensando en todo lo que mucha gente sufrió en los largos años de dictadura para que ahora por una venganza personal los falangistas estén celbrándolo. Del PP prefiero no hablar. Ya dijo ayer el miserable de Camps que de la cacería ya han desaparecido dos, Bermejo y Garzón. Pero qué vamos a pensar de un partido que todavía no ha condenado el franquismo por no perder votos. Cuando Garzón estuvo a punto de procesar a González estaban entusiasmados, igual que Pedro Jeta, Melchor Miralles y compañia. Tengo 55 años y estaba estudiando 3º en la facultad cuando murió el dictador. No recuerdo un día tan amargo en lo que a la política se refiere desde esa fecha.
-
Los crimenes franquistas no es un concepto adecuado ni un titular de prensa para definir las muertes de españoles en la guerra civil, ¿y las muertes por parte de los republicanos hacia los nacionales, que el gobierno republicano que oficialmente era un gobierno legal no estaba exento de poder matar a los militares golpistas por consiguiente son tan homicidas los nacionales como los republicanos, entonces si el juez Garzon quiere juzgar los homicidios de los franquistas tambien tendra que juzgar los homicidios de los republicanos ya que todos los que participaron en la guerra civil fueron seres humanos que perdieron la vida por sus ideas.
-
El episodio de hoy con Garzón es muy positivo para la credibilidad de España como país. Hace muchos años que estábamos transmitiendo una imagen de país bananero, con filtraciones de sumarios a la prensa y con luchas partisanas de buenos y malos en el interior de la justicia o en el seno de la sociedad.
La división entre jueces progresistas y conservadores es un reflejo lamentable y bochornoso de la polarización de la sociedad y de la politización de la justicia.
España no es una democracia verdadera, sólo un sistema parlamentario. Sin una justicia de verdad y unos medios de comunicación libres no existe una verdadera democracia. Los que reivindican el valor de las urnas, despreciando el valor de la justicia o la prensa deberían recordar el apoyo popular que tenía un tal Adolf Hitler.
-
Las insuficiencias democráticas del Estado español, las graves contradicciones de su sistema jurídico, han sido puestas de manifiesto en el modo en que los órganos jurisdiccionales están tratando el procesamiento del juez Garzón por la apertura de un procedimiento judicial iniciado por las denuncias de víctimas, familiares de ellas y asociaciones de la memoria histórica, como consecuencia de los crímenes contra la humanidad cometidos en la guerra civil y por el franquismo. ¿Qué puede justificar la insidia con que se querido instruir el procesamiento de este juez?, ¿por qué el tan frecuentemente magnánimo CGPJ con otros compañeros se muestra tan riguroso con Garzón? La propia Fiscalía General del Estado pareciera que actúa con demasiado sigilo. Desde el legislativo con una ley como es la de Ley de la Memoria, pasando por la laxitud del Gobierno y ahora, de modo palmario, por el modo en que está actuando el Poder Judicial y sus Tribunales, pareciera que todos, al unísono, quieren que algo no se trastoque. Y es que la Transición y lo que ella comporta constituye un tabú. No obstante España deberá, tarde o temprano, hacerse cargo de su pasado próximo. Por ahora parece que lo esencial puede seguir siendo eludido, pero no basta con el exorcismo que recae sobre el chivo expiatorio.
-
Ataco al pesoe con el Gal y el PP encantado pero ahora con Gurtel no le gusta hasta el punto de mover sus influencias en el supremo para cargarselo y lo han conseguido pero sñrs de equanimidad nada, no se empeñen no tienen credibilidad. ha y lo del franquismo ya es la guinda
-
Yo no entiendo como no hay un español abogado o juez que sea,, capaz de demostrar que el Juez Varela a prevaricado y suspendido a Garzón a sabiendas de que este último no ha prevaricado en ningun momento ya que las amnistias, puntos finales o indultos son nulos de nulidad absoluta cuando se decretan a favor de genocidas o delincuentes de lesa humanidad. Todos los gobeernantes genocidas del mundo han tratado de salir impunes con declaraciones similares de amnistia y con los mismos fundamentos.......que hay que mirar al futuro que de nada sirve revolver el pasado, etc. etc. y que fue una guerra civil...........donde el aparato militar estaba en un solo bando. No hay un español que le ponga cojones al asunto y pueda rebatir los fundamentos del auto dictado por Varela??? Si es así.............qué mal te veo España!!!
-
Si esto va al Tribunal Internacional de la Haya, estos franquistas con toga se tendrán que comer la suspensión con papas. Garzón NO PREVARICÓ, le ampara el derecho penal internacional, que permite investigar crímenes contra la humanidad, y en la cual es competente, de la misma manera que fué competente para investigar y juzgar a Pinochet, procedimiento que Aznar y Straw boicotearon desde el principio. Estos jueces han antepuesto como marco jurídico una chapuza llamada "ley de amnistia de 1.977", que no tiene validez de los pirineos para arriba. Así que, a los fachas, menos euforia.
-
Ahora es cuando la izquierda debemos estar más unida que nunca, y que nuestra voz sea una en la calle. Esta agresión debe tener una respuesta por la ciudadanía contundente echándose a la calle.
-
Simplemente aplican la ley vigente cuando le suspenden. En otro caso, prevaricarían. Ya está bien de estupideces.
-
no soy español, pero sigo con interes lo que pasa alli y no hay palabras para describir el estado de confusion que reina, la desinformacion, la impunidad, la desfachatez de los politicos, la mentira burda, la manipulaicion, el descaro de los que dicen representar a su pueblo, la justicia es un payaso que solo hace reir a los poderosos , gente siguiendo a ciegas a sus verdugos, el mundo al reves , corrupcion galopante y permitida, el fin justifica los medios,,,,,
pero la verdad algun dia sera el sol que brille
y los verdugos seran juzgados
y la impunidad sera cosa del pasado
que viva Garzon fuerza viva de este pais español
NO PASARAN !
-
NO SE COMO LOS ESPAÑOLES AGUANTAN TANTO !
-
Esto es la vergüenza de España.Triste espectáculo que estamos dando,dentro y fuera del país.Nos merecemos que nos echen de todas partes,si hemos sido capaces de consentir este atropello,es que estamos renunciado a la democracia.
-
A mi ya no me valdría que "perdonasen" a Garzón. Yo creo que solo se hará justicia cuando Luciano Varela esté en la cárcel por prevaricación (él sí) y la falange esté ilegalizada.
-
Estoy de acuerdo contigo, Daza. Pero voy más lejos. Está claro que casi todo el mundo sabe que esto ha sido una maniobra urdida desde el pp, con Trillo por medio y con una actuación más que escandalosa de los jueces. Vale, pero también que Zp y el psoe tienen mucho que ver, desde el nombramiento de Dívar a todo lo demás. ¿Y sabes? Tengo la impresión de que esto, más el ponerse de rodillas ante el FMI, va a suponer para el psoe lo mismo que Bettino Craxi supuso para el socialismo italiano. Y quizá ahí esté la diferencia entre el golpe de estado del 23-F y éste, que el primero sirvió para cargarse a la UCD como intento de derecha civilizada y dar paso al franquismo de AP=PP. Y ya digo que es una impresión, pero me da que a quienes les va a pasar factura tanta genuflexión es a estos " sociatas" de Bilderberg.
-
La suspensión del Juez Garzón y todo el proceso abierto contra él es un retroceso de la justicia española y algo que nos llena de verguenza a todos los españoles que creemos en la defensa de las causas justas y la persecución de la criminalidad y corrupción. ¿Cómo es posible que un juez honesto, valiente e independiente, que a lo largo de su carrera profesional ha perseguido la criminalidad en nuestro país y fuera de nuestras fronteras dando ejemplo con su valentía que es necesario juzgar a tiranos que violan derechos humanos, como en los casos de las dictaduras chilena y argentina, se encuentre en esta situación de persecución y derribo en su propio país?,
Es el país al revés. Está claro que es una venganza de toda esta gente que se consideran "intocables" y que siguen teniendo poder en España. ¿Habrá jueces que se atrevan a continuar con su labor? Me temo que no. El mensaje está dado. Ya sabemos quienes pueden estar contentos y celebrando a estas horas....
-
Baltasar Garzón no es Sócrates
Dentro de la crisis económica que tiene a Europa acogotada, los mandatarios españoles han hecho un gran esfuerzo en defender que «España no es Grecia». En ese mismo contexto, los políticos, juristas e intelectuales que defienden a Baltasar Garzón intentan presentarlo ante el mundo como si del filósofo Sócrates se tratara: un justo y recto ciudadano, víctima del sistema democrático que él mismo tanto ayudó a construir.
Tienen razón en algo: el Estado español no es ni la Grecia que se ha levantado contra las medidas decretadas por el FMI -basta ver la cobardía de los sindicatos españoles ante esas mismas medidas, pero sobre todo ante la situación de los millones de parados- ni la Atenas que dio forma a la primera democracia. La cicuta que ha matado política y judicialmente a Garzón es una fórmula de «estado de derecho» que se ha utilizado para ahogar a la democracia y que es consecuencia de la transición española. Una crítica que ha defendido casi en solitario durante treinta años la izquierda abertzale, la única parte de la resistencia contra el franquismo que no asumió los Pactos de la Moncloa, la única que ha denunciado la falta de democracia y la pervivencia del franquismo en las estructuras del Estado; la misma que Garzón ha combatido con una ley que, de puro retorcerla, ha convertido la balanza que la simboliza en una espada.
Quienes bajo su tutela padecieron torturas en los calabozos de las FSE no llorarán la desgracia de Garzón. Quienes vieron a sus seres queridos injustamente encarcelados considerarán que todo castigo contra él es poco. Y, sin embargo, por mucho que le pene a su ego, el debate no es Garzón, ni sus víctimas, ni siquiera las víctimas del franquismo. En Madrid el debate hoy es si las fuerzas progresistas españolas van a aceptar definitivamente tal homologación del franquismo. Y el debate en Euskal Herria es si merece la pena esperar a que los españoles se aclaren sobre qué es y qué no es una democracia. Muchos vascos creen, con razón, que ese tiempo ya pasó.
-
Supongo que después de lo ocurrido, al menos este tribunal no tiene excusa alguna para resolver todos los casos pendientes con idéntica velocidad. Vivimos en un país vergonzoso.
-
"#1656 Consumidor
o Grupo:MembersMensajes:870Unido:07-November 06Posted 27 May 2009 - 11:54 PM
Creo recordar que en las agrupaciones del Partido Comunista -no sé a qué se dedicarán los otros- se debatía sobre la situación política y posibles alternativas. Y no tengo claro si eso se sigue haciendo. http://investigar11s.org/
¿Ha promovido "el Partido" la información y el debate entre sus militantes acerca de los hechos que cito más arriba? ¿Se tiene claro que deben divulgarse esas informaciones, que atravesamos un momento histórico decisivo? ¿Que se está conformando un nuevo orden internacional basado en la impunidad del terrorismo de estado? ¿Que existe un acuerdo -tácito o explícito- entre "socialistas" y golpistas para impedir que la justicia -nacional o internacional- pueda hacer nada?
¿Tienen claro que ell problema no es la credibilidad del juez Garzón, sino la farsa de un sistema que impide la democracia favoreciendo la impunidad de la corrupción y el terrorismo?
Si es así, ¿piensan denunciarlo públicamente, también en Europa?
Si no es así, ¿qué coño pintamos en la política?"
¿Qué pintamos los ciudadanos?
-
Como no soy entendido en leyes, seria bueno que algun especialista diga al ciudadano de a pie algunos interrogantes como.......que significa prevaricacion en la investigacion de los crimenes del franquismo.....porque yo entiendo que si Garzon no estaba "autorizado" para investigar........bien quien lo esta......vale decir que nadie puede o quien si puede... ...Ademas si alguien si puede legalmente, la pregunta es quien o quienes........pero si alguien puede......porque no lo hace.......No entiendo, en toda la gama de la justicia española no hay otro aparte de Garzon que pueda investigar los crimenes del fanquismo.......tal vez pregunto demasiado y todo esto no tiene respuestas.....al menos hoy.
-
Creo que los opositores del Juez Garzón han conseguido apartarle de la judicatura principalmente por el caso "Gurtel"
Ya veremos si no va a ser necesario un pacto entre los magníficos políticos para reconducir las causas en el juicio
-
Que día tan triste amigos lectores! Nunca creí que vería morir nuestra democracia de esta forma, el sueño acabó, ni democracia , ni gobierno representativo, ni posibilitad de cambiarlo, NI JUSTICIA. Solo pagar hipoteca y agachar la cabeza eso es lo que nos estan dejando.
-
Esto es otro 23F político. Y a estos del CGPJ quien los puede juzgar.? Dios.,?
-
Ni tan siquiera han tenido la decencia de disimular un poco. Se saben impunes gracias a la masa semianalfabeta que les da cobertura mediante un voto visceral. José Bonaparte se quedaba corto.
Y no, numeritos, en la cola del paro sólo se habla de lo rápido que nos va a sacar Rajoy de la crisis gracias a sus secretas medidas estructurales, después de haber aplicado las financieras que lleva propalando tanto tiempo, y haberle resultado insufientes y tardías. Eso sí, tú votale, que el sadomaso via cilicio se os queda ya pequeño.
-
para los que celebran este día y critican la indignación de la mayoría de los que escribimos en este foro."Primero fueron a por los comunistas, pero como yo no era comunista..." en fin... ya sabeis como sigue, no?
-
A Garzon se le acusa de cobrar del Santander para sobreseer una causa, que afectaba al banco, pero fue el mismimisimo Tribunal Supremo compuesto por los que ahora quieren condenarlo, los que se "inventaron" la doctrina Botín (solo con acusacion popular no hay caso ) para no juzgar y exonerar al banquero de toda culpa ,por cierto esa doctrina que el T. Supremo uso para salvar a Botin es la misma a la que ahora le han dado la vuelta para acusar a Garzón, ¿A ver si los que cobraron, eran otros?
-
Mi opinión es que no debemos nosotros juzgar al CGPJ sin tener amplios conocimientos de las causas presentadas sobre Garzon,solo sabemos los que los medios de comunicación nos han comunicado,pero si se ha llegado a tal extremo tiene que ser por algo más.Y sobre todo no pdemos juzgarlo porque para empezar,la gran mayoria no tiene ni idea sobre leyes,procedimientos etc,dejemoslos que hagan su trabajo y que cada cual se dedique al suyo (el que lo tenga claro).Ya basta de politizar cualquier asunto,ya bien sea Garzon u otros.
-
La derecha que quiere entrar en La Moncloa para gobernarnos ES ESTA.
-
La España rancia ha vuelta a salirse con la suya. La balanza del poder judicial, en España, está desviada hacia la extrema derecha. A la Justicia, se le ha caído la venda de los ojos, para mirar hacía un solo lado, luego nos dicen que confiemos en la Justicia y en la Democracia Española, Señores: ¡¡¡Déjenme dudar de ambas!!!
-
HOY ES EL DIA DE LA VERGÜENZA , PORQUE COMO DIRIAN ALGUNOS, FRANCO HA VUELTO, ME PARECE VERGONZOSO ASPIRAR A PARTICIPAR EN EL TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS Y TENER AL AIRE Y MAS QUE NUNCA NUESTRAS VERGÜENZAS , VERGÜENZA PORQUE SON LOS JUECES MAL LLAMADOS DEMOCRACAS AGACHUPADOS Y ACECHANDO A CUALQUIER COSA QUE SE MUEVA, PARA DAR EL TIJERETAZO A LA LIBERTAD Y A LA JUSTICIA Y DARSELA A LA DERECHA MAS INFAME Y PSEDO PARTIDO QUE NO PARTIDO POLITICO MAS INMUNDO Y ASQUEROSO QUE SE RECUERDA , PERO ESTOS MIERDECILLAS VIVEN DE LA CARROÑ Y LA POLVAREDA LEVANTADA DESDE EL PP QUE SON LOS AZUZADORES NATOS DE ESTA ABERRACION DEMOCRATICA PORQUE ELLOS SI CELEBRAN QUE GARZON NO ESTE Y CON ESTO ESTAN DEMOSTRANDO QUE EN EL TRIBUNAL HAY JUECES Y JUECES (UNTABLES AMIGUISIMOS, CONNIVENTES ETC... ) Y QUE LO QUE NO INTERESA SE DESTROZA COMO SEA Y A COSTA DE LO QUE SEA .
HOY ES UN MAL DIA PARA LA DEMOCRACIA COMO INSTITUCION YA QUE GARZON PARA MUCHO DE NOSOTROS QUE CRECIMOS VIENDO SUS JUICIOS ES UNA INSTITUCION DEMOCRATICA , QUE NO SE CASABA NI CON DIOS , PERO ERA JUSTO , Y DE ESO TRATA LA JUSTICIA DE SER JUSTOS , ESTA MUY CLARO QUE AZNAR SE LARGO CON LOS DEBERES HECHOS Y QUE TRILLO MANDA MUCHO MAS QUE LOS QUE A DIA DE HOY GOBIERNAN ESPAÑA , ESTAN MUY CLARAS LAS INTENCIONES DE TODOS ELLOS Y LO QUE PRETENDEN CONSEGUIR CON TODO ESTO, LO QUE NO CONTARON ES QUE NOSOTROS LOS ESPAÑOLES , NO SOMOS ANALFABETOS Y QUE VEMOS TAMBIEN LAS CASAS ANTES DE LLEGAR AL PUEBLO Y QUE ESTO EN MI PUEBLO SE LLAMA LINCHAMIENTO DEMOCRATICO , ALIMENTADO POR TODA LA CAVERNA QUE JURO LEALTAD A FRANCO Y QUE DE DEMOCRATAS TIENE LO QUE YO DE MONJA Y QUE SOLO ESPERAN ORDENES DE LOS DICTADORES ENCUBIRTOS PARA LANZAR LA DEMOCRACIA Y SUS ARTICULOS A TOMAR POR EL CULO CUANDO LES INTERESA Y VEN QUE SE AHOGAN SUS ESPERANZAS DE VOLVER A SALIR BAJO PALIO Y PREMIADOS , HOY ME DA ASCO SER ESPAÑOLA YA QUE AQUI LO QUE MENOS HAY ES DEMOCRACIA Y LIBERTAD
-
Hasta ahora hemos visto como la iglesia católica iba de la mano de grupos de extrema derecha. La mejores visualizaciones las tuvimos cuando el Vaticano beatificó algún supuesto martir español. Ayer en el consejo de los jueces que deciden aislar a Garzón de la Audiencia Nacional, vimos también la confraternización de los jueces con Manos Limpias, para acabar con el único juez que es conocido fuera de nuestras fronteras.
Ayer palpamos la maldad y la envidia en el CGPJ.
Estos son nuestros católicos jueces. Lacayos de la iglesia.
-
Se vuelve a demostrar el tipo de democracia ke tenemos y la clase politicojudicial ke representa a una minoría de ultraderechistas............ya tenemos dado el golpe de estado judicial, del económico practicamente tambien se han encargado ellos con sus ladrillazos, gurtels y demas estafas al ciudadano, en lo social siguen dando guerra junto al clero reaccionando ante cualkier tipo de evolucion ke de mas libertades
aki sigue dirigiendo el frankismo por la falta de VALENTIA o por meros intereses personales de kienes podrian evitarlo...........
A seguir votando bipartidismo..............
-
Si Garzón estuviera trabajando en la empresa privada, habría sido despedido por bajo rendimiento laboral y no conocer su oficio. Son incontables sus fracasos sumariales. Hay un montón de delincuentes en la calle por su culpa. Por ejemplo caso necora, caso faisán, el terrorista de LAB. Estos del soe que tanto le adulan son los que le odiaban a muerte por el caso gal. Recuerden los artículos del El País durante el gal y comparelos con los de ahora. Respecto a su intento de detener a Pinochet ya se vio el resultado: prolongación de sus vacaciones en Londres en un hotel de ***** y vuelta a casa sin problemas. Un juez no puede ser un sectario y Garzón lo es. Espero que no vuelva.
-
En España no se puede respirar, huele demasiado a cera y a fascismo. El asesino franco y sus secuaces lo dejaron todo atado y bien atado. Aniquilaron a todos los "desafectos al régimen".
Con la recuperación de la memoria histórica lo que queremos es que se de entierro digno a cientos de miles de españoles que están tirados por los campos y cunetas de nuestro país. No queremos reavivar rencores ni el apocalipsis, ni una nueva guerra como dicen los neofachas.
Es evidente que los fascistas han vencido una vez más, para vergüenza de la justicia española. ¿HASTA CUÁNDO TENDREMOS EN ESPAÑA EL FASCISMO Y LA FALANGE Y EL VALLE DE LOS CAÍDOS Y.....?
-
Creo que los demócratas, quienes defendemos la dignidad de las personas masacradas por las hordas fascistas durante la dictadura y , ahora ignoradas y despreciadas por una decisión humillante y vergonzante del poder judicial, no debemos permanecer impasibles. Nos manifestamos pacíficamente cuando sucedió el golpe militar del 23F, ahora deberemos salir a la calle a manifestarnos también pacíficamente en apoyo de una JUSTICIA con mayúsculas, una justicia independiente del poder político y que es la que debe imperar en un estado verdaderamente democrático. El Juez Garzón, y sobre todo los familiares de las víctimas de la dictadura merecen el apoyo de los ciudadanos de este país. A nadie le cabe la menor duda que este proceso comenzó realmente, cuando el Juez Garzón destapó la olla a presión del caso Gürtel que presuntamente salpica de manera muy contundente al Partido Popular. Que cada cual saque sus propias conclusiones.
-
La maldad del contubernio en el CGPJ quedaba reflejado en la cara de la portavoz, al emitir el dictamen.
La expresión de su rostro reflejaba frialdad, ausencia del mas mínimo sentimiento. Sabía que el dictamen echaba por tierra a la justicia; pero lo importante era aniquilar a Garzón, quien tuvo el atrevimiento de hacerse conocer a nivel mundial, mientras otros/as solo son conocidos/as en el juzgado y en su casa.
-
" Consumidor
o Grupo:MembersMensajes:870Unido:07-November 06Posted 06 October 2009 - 09:13 PM
Hoy ha vuelto a desaparecer otro de mis mensajes. El número 856, inscrito a las 19:54. Intentaré repetirlo:
En la pendiente:
Aquí seguimos. Asistiendo al espectáculo de impunidad de nuestros golpistas. Los que -de verdad- nos ridiculizan ante la Europa que deseábamos ser. El "regalo" incluido en la transición y que vamos a dejar a los españoles del futuro. Porque están dejando claro que se pasan por los cojones el espíritu y la letra de la democracia. Y que ese desmontaje no parece importar al resto de los "convidados de piedra". ¿Son todos iguales? Si no lo son, ¿por qué no reaccionan los partidos, sindicatos y fuerzas sociales que dicen querer la democracia?
Los terroristas del 11-M van a volver al gobierno. Haciendo de la corrupción virtud. Con el visto bueno de las instituciones que deberían defendernos de ellos."
-
El tribunal de la santa inquisición,y el espiritú de Torquemada,está instalado en la judicatura Española.Es necesaria una revisión séria de la constitución que contenga un gran debate popular, de todas las instituciones que anulen los vestigios democraticos,y expulsar a todas aquellas que son conocidas de sobra de cualquier órgano de poder como se hace con las bandas antidemocraticas y terroristas.La democracia debe saber defenderse de los que no lo son.¡¡¡VIVA LA LIBERTAD!!! ¡¡¡MUERA EL FASCISMO!!!
-
Es una auténtica vergüenza. Podéis leer un artículo sobre el tema en suite101
-
Y recordemos que no se le suspende por investigar al franquismo, es por querer saltarse a la torera una ley que nos dimos para la convivencia y el olvido de la Guerra Civil. Y si a eso le sumamos las escuchas y otras actuaciones del mismo calibre...No es de extrañar que haya existido unanimidad para suspenderle.
-
No se entiende el respeto hacia un tribunal tan poco independiente. Vistas algunas decisiones de jueces corruptos, solo pueden tener el desprecio del pueblo. Aunque a ellos les importa poco, viven por encima de la ley y por debajo de la justicia. Otros jueces con honor deberían tomar el relevo de Garzón. Estoy segura de que tiene que haberlos y actuarán, si no, es para hacerse apátrida.
-
El sistema heredero del franquismo a través del rey, se autoproge. Protege a todos aquellos que torturaron y mataron indiscriminadamente durante 40 años.
Está visto que la única oportunidad que ha tenido España de hacer justicia ha sido eliminada por los protectores del sistema y herderos del franquismo, los autodominados jueces.
Solo nos queda una opción a todos los españoles y españolas que de verdad comfiamos en la libertad y en la justicia que no existe en esta "monarquía parlamentaria" y es la de salir a las calles con las banderas republicanas y pedir que se instaure el regimen legitimo que le pertenece a España y que fue eleiminado por un golpe de estado y una guerra civil en el 36.
Ese regimen legitimo es la III REPÚBLICA, la única que podrá hacer justicia de verdad y recuperar la memoría de todas aquellas personas que murieron defendiendo la libertad de este país que era la de la II REPÚBLICA y que no, nos engañen, ni nos mamipulen, no murieron defendiendo esta "monarquia parlamentaria", murieron defendiendo los ideales de la REPÚBLICA.
¡SALUD Y REPÚBLICA!
¡TERCERA REPÚBLICA YA!
-
Acerca del bipartidismo citaba a Paul Waztlawick y su concepto de
"ilusión de discrepancia".
Vivimos aborregados y representados por los mismos partidos, da igual el que sea.
El único mensaje REAL, rompedor con la hipocresía y la CORRUPCIÓN de la judicatura es el de Llamazares. Siempre coherente, claro, con sentido común y DOS COJONES.
Para el será mi voto, el único que representa lo que pienso.
Con respecto de la ley y sus tecnicismos, NO LA RESPETO, es una ley mafiosa a la altura de un país donde no existe una verdadera democracia, solo la ilusión de ella.
-
Soy republicano y me considero bastante por la izquierda de los actuales sociatas, es decir estoy en las antipodas de los franquistas. Pero veo un gran error la defensa del juez Garzon por los pseudoprogres.El sistema judicial debe ser totalmente independiente del poder ejecutivo y de la politica, de lo contrario se rompe el principio de todo sistema democratico que es la separacion de poderes (legislativo, ejecutivo y judicial). el señor Garzon rompio con estos principios cuando se presento en las listas de los sociolistos y desde ese mometo perdio la imparcialidad que se les supone a los jueces. Aparte de esto todos los procesos en los que interviene despues de darle toda la publicidad posible como si fuera una estrella de Hollywood, acaban desestimados por defectos durante la instruccion iendose de rositas los acusados, es decir mucho ruido y pocas nueces. Es un juez estrella y eso es todo lo contrario a lo que tiene que ser un juez, que debe limitarse a aplicar la ley y no aparecer como un salvapatrias cualquiera. es muy grave lo que esta pasando en España con el poder judicial debido a la politizacion de los nombramientos de sus organos de gobierno con la connivencia de los dos partidos mayoritarios que estan prostituyendo la justicia adjudicandose cupos para el control, ejemplo claro es el tribunal constitucional donde los miembros son elegidos por acuerdo de los dos megapartidos en funcion del color ideologico de los candidatos. Por tanto es hora de desligar los nombramientos de jueces del poder politico de turno, desapareciendo los cupos de partido y demas componendas politicas de lo contrario estamos hablando de un regimen bananero con los jueces al servicio del partido gobernante, entiendo que esto le guste al PP, pero no puedo entender que los sociolistos promuevan algo tan antidemocratico como esto y solo puede ser porque se han convertido en una organizacion antidemocratica mas interesada en mantener sus privilegios y los de sus acolitos convertidos en lobby economico corrupto y desvergonzado. Asi que este inutil juez tiene solamente lo que se merece y lo que se ha buscado con su incompetencia y parcialidad, es el claro ejemplo de lo que nunca debe ser el poder judicial asi que me alegro de que le aparten y ojala sea a perpetuidad.
-
Y luego nos piden respeto a las decisiones judiciales.El respeto, querida vocal y portavoz del CGPJ,se gana,no se impone.Habeis dado un mazazo a la democracia ,solo por envidias de un compañero que tiene el reconocimiento internacional que vosotros ni de lejos lo podeis soñar y eso no se lo perdonais.No le haceis ni sombra a su Señoria Garzon.¡Que envidiosos sois!
Yo me declaro en reveldia con vuestra decisión.No os respeto,ni os acato.
-
Contrasta la velocidad con la que el sistema judicial ha abierto juicio oral, ha suspendido de funciones y ha hecho esto efectiva esta suspension en este caso "contra el juez Garzón", con otros como los casos de Fabra o Camps o Bárcenas... en los que cualquier movimiento es mucho mas lento, a pesar de ser claramente casos claros de comisión de delitos. Las pruebas así lo indican en todos los casos.
Por otra parte el juez Luciano Varela: no tiene un cierto tufillo prevaricador? No se acerca mucho a la prevaricación, si no lo es abiertamente, el hecho de indicar y colaborar con Falange o Manos Limpias (Limpias???), como deben redactar determinados documentos?.
Cada día creo menos en el sistema judicial español. Es una absoluta vergüenza.
-
Jonsi, vuelvo a pedir que mandemos a Montesquieu y sus dichosos "tres poderes" al siglo XVIII que es donde debe estar él, la caverna y esta podrida democracia representativa. Filosóficamente no se sostiene un segundo esa doctrina y desde el punto de vista ético o moral, tampoco. Sólo debe existir un poder: el PUEBLO. Lo demás son agentes funcionariales que trabajan para él como cualesquiera otros funcionarios. Si han arrogado "poderes" y derechos de acción hay que ir quitándoselos y devolviéndoselos al pueblo soberano. Marchemos decididamente hacia la democracia participativa: devolvamos el derecho de legislar al pueblo aunque al principio, en el desarrollo de las leyes básicas se le exija a la gente un esfuerzo de concienciación y participación política. Vamos hasta a remunerarlo aunque sea a crédito. No todo el tiempo tendremos que estar haciendo leyes básicas ni hay porqué detallarlas exhaustivamente. Determinemos los órganos populares que estarán por encima de los FUNCIONARIOS CONGRESISTAS Y JUDICIALES, DE LOS GESTORES MÁS VISIBLES y que controlarán su labor, sin dejar a su vez de ser controlados por el pueblo entero. Un tiempo nuevo se acerca.
-
Enhorabuena a la derecha, toda, fachas y no fachas, la victoria es vuestra, y ¡hala¡, a pasarlo en grande, que la vida son cuatro días. El espectáculo dantesco ,que el Tribunal ha dado, es digno de pasar al recuerdo como uno de los más trágicos que se conozcan. El museo de los horrores judiciales, tiene una nueva muestra-y que muestra- más que ofrecer en su dilatado catálogo. Gracias, muchas gracias, por hacer lo que han hecho. ManosLimpias, Falange y otros , esos copn muchas más aspiraciones que los anteriormente mencionados, están de juerga. A, ver si con un pcoco de suerte , lo de Gurtel-verdadera razón de todo este infame asunto- queda en nada. En pocos días, seguro lo vemos. Cuando la derecha vuelva al poder , recomendación a quienes no lo somos: BILLETE AL EXILIO, LO NECESITAREMOS.
-
¿Que necesita 5 nuevos informes? ¿Que intentan justificar una caza de brujas?
El tribunal supremo, el constitucional y por supuesto, el cuerpo general del poder judicial no merecen ninguna credibilidad, ni respeto, ni pueden considerarse imparcionales, en gran parte, debido a la forma de elección de los miembros del CGPJ, que permite al crongreso y al senado poner a hombres de confianza en él, no por sus méritos, sino por su lealtad al partido.
Es de pena, los ciudadanos,por desgracia, lo tendremos que "tragar", pero "respetar" las decisiones judiciales, cuando no son imparciales, eso nunca.
-
Siento verguenza a ver esto, mucha verguenza, pero mas viendo como dan tantas explicaciones. Yo siempre que me han intentado dar tantas explicaciones es porque algo han hecho mal e intentan taparlo ....... Es lo que tenemos, a ver si vamos espabilando y vamos viendo la realidad de tan rancia direccion de la justicia y y la mano de la derecha en todo esto.
-
Hoy es un dia negro y triste para la democracia a mi entender es lo más grave que a sucedido despues del 23F,el cuerpo me pide exiliarme de este pais que tiene un poder judicial herederos del regimen franquista,seria lo más facil y ponerselo en bandeja a estos impresentables.
Seguro que una inmensa parte de la ciudadania esta de acuerdo con la opinión del Sr.Llamazares yo tambien me declaro en rebeldia en solidaridad con su Señoria el magistrado BALTASAR GARZON,gracias por su buen trabajo en favor del pais y de la ESPAÑA DEMOCRATICA
-
Estamos hablando de un personaje muy especial, juez espectaculo y ex-ministro del PSOE. Creo que después de tantos años llegó a confundir la Audicencia Nacional con él mismo, llegando a creerse que él es la ley. Sus sumarios han trasecenido siempre a la prensa afín de forma intencionada y se ha saltado a la torera las normas.
Es un juez oportunista, que siempre dirigio sus investigaciones hacía dictaduras contrarias a las suyas. dejando de lado a Fidel Castro que lleva 50 años con una cruel dictadura en Cuba y ahí si que tendría materia para trabajar, porque hay cientos de miles de españoles a quienes se le han robado sus propiedades y les han echado de sus casas, aparte de los presos y los asesinatos.
Podria investigar también a las victimas de Hitler, muchas españolas, e incluso Stalin...etc...pero siempre ha actuado de forma partidista, utilizando su poltrona para hacer politica.
Es un personaje oportunista que actúa sólo en una dirección dejando abandonados a su suerte a todos aquellos que padecen dictaduras de la izquierda.
-
Y yo que pensaba que los fascistas solo mataban los cuerpos de los democratas con las armas. Ahora se han modernizado y asesinan las ideas para que no se contagien a las generaciones fururas. Esto es un golpe de estado verbal, de momento.
-
Hecho: a raiz del Caso Gürtel, caso que salPPica varias instancias del PP -y que no es una simple maniobra de cuatro chorizos que se aprovechan del partido, como sus dirigentes quieren hace ver-. Estos "chorizos" crean empresas tapadera que comienzan a hacer "negocios" con las cúpulas del partido en las Comunidades antes citadas y que son gobernadas por ellos -el PP- (ver 6); se pasean por los despachos de altos cargos del PP con la familiaridad de chicos de los recados: La red va extendiendo su influencia allí donde es bien recibida. (Es ilustrativo como los cerebros de esta trama comparten alfombra roja con lo más granado de la sociedad y la política de España en la boda de la hija de Aznar). Garzón tira de los hilos, éstos se hunden profundamente en las sentinas del PP, que mira hacia otro lado. Ordena escuhas entre inculpados y sus abogados en las visitas que estos les hacen en la cárcel; este ordenamiento cuenta con el beneplácito de los jueces de la audiencia encargados de dar cobertuira legal a lo que hasta entonces soolo lo es para delitos de terrorismo. Entre tanto se atreve a iniciar procesod e investigación de los crímenes del franquismo. . . . . . . . . Y aqui esta el resultado. . . . .
-
Aquí hay que recordar que los que han "descabezado" al Cacique de la Audiencia ha sido toda la Sala sin excepción, es decir jueces conservadores y jueces progresistas.
-
¡¡¡ Qué asco me da la mayoría de los comentarios !!!
Solo manifiestan la ignorancia de sus autores.
Para todos aquellos que esgrimen el slogan de la "parcialidad" judicial que presuntamente se está llevando a cabo contra Garzón, quiero preguntarles donde se encontraban cuando el mismo poder judicial abanderado por Garzón en la retaguardia expulsó al juez De Liaño de la carrera judicial por atreverse a investigar al todopoderoso socialista Jesus de Polanco, dueño del imperio Prisa.
¿Donde estábais, justicieros? Pues sí que fué una auténtica injusticia contra de Liaño.
Y hablando de "imparcialidad" como tanto rebuznáis....
¿Donde está la "imparcialidad" del supermillonario Garzón después de que se haya presentado como candidato en la lista derl Psoe?
¿Donde está su "IMPARCIALIDAD"? ...... ¿¿¿ DONDE ???
Así que menos cacareos y más sensatez .
Si es que no hay más sordo o ciego que el quiere serlo
¡¡¡ Me dáis pena !!!.. . . . ...y asco también...
-
Este pais, con el beneplácito de la Justicia, ha apartado de su Juzgado a un magistrado por la acción de dos grupos ultraderechistas, que vomitan todos los días cuando oyen el término democracia. Un pais que ha creado un precedente, que asesora al demandante para que cuadren los fundamentos de su demanda. Abre las puertas, por ejemplo, si resurgiera de sus cenizas, la SS de Hitler, podría demandar a Simon Wiesenthal, por perseguirles durante toda su vida.
-
Me está asustando los criterios de mi nueva izquierda. Jamás hubiese creido que luchamos, a nuestra manera, para eliminar de nuestra sociedad el pensamiento único. No puedo entender a la gente que se cree de izquierda y no admite otros pensamientos. La izquierda, desde 1982 viene gobernando salvo un parentesis de 8 años. Lo que hay lo hemos construido mayoritariamente. Incluido el sistema judicial. Los sistemas que hemos creado, ahora toman decisiones que no nos gustan y nos cabreamos con el sistema. ¿Qué nos ha investido de la capacidad de conocer la verdad absoluta sin cuestionarla? ¿Existe esa verdad incuestionable de izquierdas? ¿De verdad creemos que no se nos vendría encima un sistema que decide lo que consideramos bueno sí o sí? Legitimaríamos los estados absolutos de un leñazo. Que desgraciadamente son más realdad en la izquierda que en la derecha. ¿De verdad Stalin es un ejemplo a seguir? ¿El sistema que hemos creado en los últimos tiempos de España no puede reconocer la verdad? ¿O lo que reconoce no nos gusta? ¿Es lo que los gusta "Divino" por habernos etiquetado de izquierdas? Creo que deberíamos releer el concepto de fascismo y cuestionarnos las consecuencias de lo que pretendemos construir a costa de lo que sea. Sólo por sentimientos. ¿Justificariais a un padre o madre que toda su vida hiciese bien su trabajo pero un día se le acuse de vender a un hijo a la prostitución por un coche? ¿Argumentariais que todo lo demás lo hizo bien y que debe olvidarse lo demás? Porque realmente lo que se pide es que nos olvidemos de hechos, mal hechos. Si no es justo ya se le juzgará. Por el sistema que hemos construido.
-
CON LA CAIDA DE GARZON, SE MURIO LA DEMOCRACIA EN ESPAÑA, LOS CORRUPTOS INTENTAN TOMAR EL PODER POR ASALTO A CUALQUIER PRECIO, SU COSTO PUEDE SER DRAMATICO, VOLVERA UN 23F O UN BAHAMONDE, LO MEJOR SERIA LA INTERVENCION DE SU MAJESTAD A QUIEN EL PUEBLO ESPAÑOL VEMOS COMO UNA UNICA SALIDA, SERIA MUY PRUDENTE SU MAJESTAD INTERCEDA UD. PDIENDO LA URGENTE SEPARACION DE TODOS LOS CORRUPTOS QUE INTENTAN DESESTABILIZAR A ESPAÑA, CASO CONTRARIO DIOS SALVE A ESPAÑA Y AL REY
-
Tremenda injusticia! Un hombre que tanto ha luchado por la justicia y la democracia! Y que solo queria hacer justicia alas vitimas del fascismo? Increible! La democracia lo ha traicionado!!! Estoy contigo Garzon! MUchos somos los que estamos contigo! Animo!
-
Es bueno que todos veamos que ante la ley todos hemos de responder de nuestros actos, es didáctico, y hasta el juez galáctico tiene que dar cuenta de lo que está mal hecho, y las tres causas contra él son de cosas que los jueces juzgarán, pero no tienen nada de ejemplares. Peor aún el jueguecito que se ha traído con el caso del presunto Delito de Interior de chivatazo a Eta, guardándolo en un cajón, esto creyó que era su salvoconducto, pero no ha sido así. Nadie fuera del alcance de la Justicia, eso es el Estado de Derecho
-
el cgpj simplemente sigue los cauces legales , que marcan las leyes puesto que estas estan para cumplirse y por todos, repito todos los españoles y el juez al igual que la pantoja otros artistas famosos debe someterse a la ley.
-
No se ceba con Garzon le aplican la ley lo mismo que nos la aplican a los demas mortales..Pues Garzon ante la ley tiene que ser igual que todos..No un caso aparte..
-
Con Liaño no salian ante la jugada que le monto el progre Polanco, se impuso el silencio, y el buscar jueces amigos..Para defenestrarlo y no existio este ruido mediatico interesado..Y cuando se vio la injusticia de que habian hecho al Juez Liaño en otros tribunales..Ni una pagina escribieron los Progres en sus periodicos..Pues ahora van a tener que escribir paginas y paginas..Porque Garzon no se acaba aqui..Vamos a tener Garzon para rato..
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
para esto, pues ya no tienen tanta prisa.
Estamos asistiendo al acto más antidemocrático desde el 23 F
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Cargando...