Presos de ETA hablan de la necesidad de reparar a las víctimas

Ocho históricos ex integrantes de la banda consideran que este paso es necesario para construir un proceso de paz

EFE San Sebastián 15/05/2010 15:44 Actualizado: 15/05/2010 17:22

Un grupo de ocho históricos presos de ETA, alejados ahora de la organización, ha suscrito una carta en la que plantean nuevos "pasos" para construir un proceso de paz en el País Vasco, entre los que destaca la necesidad de "reconocer y reparar" los daños causados a las víctimas del terrorismo.

Entre los firmantes de la misiva se encuentran históricos ex integrantes de la banda armada como Carmen Gisasola, Joseba Urrusolo Sistiaga, Kepa Pikabea y Rafael Caride Simón. El resto de suscriptores de la misiva son Andoni Alza Hernández, Koldo Carrasco Aseginolaza, Fernando de Luis Astarloa y Josu García Corporales.

Algunos de estos reclusos mantienen una posición crítica con la dirección de ETA desde hace más de una década, motivo por el que abandonaron la disciplina del colectivo de presos de la organización terrorista, que posteriormente anunció su expulsión de la banda.

Los ocho firmantes se refieren al papel de los reclusos en un eventual proceso de paz, que no debe ser el de mantener un "frente de lucha" como "algunos siguen planteando en la izquierda abertzale", sino el de "participar en la reflexión política para el proceso de paz".

Reparación a las víctimas

Tras recordar que llevan "muchos años planteando la necesidad de poner fin a la lucha armada y de avanzar por vías exclusivamente pacíficas y democráticas", este grupo, que firma como "presos comprometidos con el irreversible proceso de paz", explica que han empezado a "dar pasos concretos en ese sentido".

"Hay que replantear el reconocimiento-reparación de los daños causados"

En este camino consideran que "hay que plantear el tema de las víctimas y el reconocimiento-reparación de los daños causados", una cuestión que reconocen "delicada". "Pero debemos asumirlo como un acto de reconocimiento de las consecuencias del conflicto, tal y como lo asumieron en los acuerdos de paz de Suráfrica e Irlanda", agregan.

Los ocho reclusos apuestan por "empezar a abrir espacios de entendimiento y acercamiento entre las personas para facilitar la comunicación que ayude a crear un clima favorable a la superación de las heridas creadas por tantos años de conflicto".

Respetar la elección de los presos

Abogan por superar la "mentalidad" que ha impedido a los presos de ETA acogerse a beneficios penitenciarios, ya que "sigue siendo un tema tabú el poder salir de permiso, en tercer grado o en libertad condicional".

"Queremos que se respete a los presos que quieran posicionarse en el proceso de paz"

"No tratamos de posicionarnos en contra de los que están en el colectivo", sostienen, sino que "sólo queremos que se respete a los presos que, estén en el EPPK (colectivo de presos de la organización terrorista) o no, quieran posicionarse en este proceso irreversible de paz y dar pasos concretos sin tener que enfrentarse al abismo, a las calumnias ni a las descalificaciones".

Algunos de los firmantes de la carta, como José Luis Urrusolo Sistiaga, histórico del 'comando Madrid', Carmen Gisasola, jefa de los comandos de ETA en los años 80, y Rafael Caride Simón, condenado como autor material del atentado de Hipercor en 1987, han sido recientemente trasladados a la cárcel de Nanclares de Oca, en Álava, debido a sus conocidas posiciones en contra de la estrategia de ETA.

41 Comentarios

#1 Vota Vota

26 i Miguelin 15-05-2010 16:48

La reparación surge porque primero existe un sentimiento de culpa. Si los terroristas sienten la culpa del mucho daño causado con sus años de terrorismo criminal, esto quiere decir que, por fin, la paz está cercana.
#2 Vota Vota

0 i Spectator 15-05-2010 16:54

Estupendo. Ahora solo falta que el Estado hable de reparar a las víctimas del GAL y de los diversos grupos de las "claocas del Estado" , de la violencia contra ciudadanos vascos, torturas, desapariciones, cierres de periódicos. etc......
#3 Vota Vota

-42 i qp 15-05-2010 17:14

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

¿Entonces Mayor Oreja tenía razón?
#4 Vota Vota

-28 i Perlita 15-05-2010 17:58

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

Aquí la mayor necesidad es que condenen sus asesinatos y dejen las armas, lo demás todo parece PROPAGANDA BARATA..
#5 Vota Vota

-1 i juantxo1447 15-05-2010 18:18

Spectator ,tienes toda la razon
#6 Vota Vota

-38 i VS 15-05-2010 18:31

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

No, Juantxo, no...
El que tiene razón es qp.
#7 Vota Vota

-15 i Maus 15-05-2010 18:40

Estos sanguinarios asesinos demuestran un mínimo de cordura, aunque tarde. El daño está hecho y encima ya no mandan, están fuera. El único valor que tiene este gesto es de cara a su galería, la gente que no pinsa sin antes haber escuchado la voz de los supertacañones de eta. Es tiempo de reflexión.
#8 Vota Vota

21 i Spectator 15-05-2010 18:40

Juantxo, Y diría más: la paz solo será posible en Euskal Herria si una CONMISIÓN DE LA VERDAD, al estilo de la Comisión Sábato en Argentina, y mejor aún si es internacional, saca a la luz las violaciones de DD, HH, y los crímenes de TODOS . Lo que no puede ocurrir es lo que estamos viviendo con los muertos y desaparecidos del franquismo, que 70 años después todavía es una tragefia inconclusa. `Tanto ETA como los estados español y francés,y cualqlesquierea otros implicados, deberñan poner a disposiciíon de esa Comisin toda la documentación. Mientras la VERDAD se oculte no hay paz. Yo por lo menos, como simple ciudadano, esta vez no la firmo.
#9 Vota Vota

46 i Corla 15-05-2010 18:41

Estupendo de pronto todo el mundo empieza a arrepentirse de todo, no solamente unos cuantos de ETA se arrepienten toda ETA. Toda la guardia civil y la policía se arrepienten de los asesinatos y torturas. Los franquistas se arrepienten y están dispuestos a que pase la justicia sobre ellos y a devolver al pueblo todo lo que robaron. La racionalidad y la justicia imperan en España. Cojones he tenido un sueño socialista.
#10 Vota Vota

-14 i mrpabel 15-05-2010 18:43

Si se arrepienten y quieren reparar a las víctimas de verdad, que abandonen ETA y acompañen a la gente en las manifestaciones contra los terroristas del País Vasco.
Si no se dan de baja en ETA y no condenan los atentados, todo queda en papel mojado
#11 Vota Vota

12 i juantxo1447 15-05-2010 18:44

lo que le pasa al señor oreja es que quiere captar votos y no sabe como , por lo tanto hace lo mejor que sabe hacer , soltar un bulo haber si le hace daño al gobierno y llegar ellos al poder.Y una cosa es que los presos quieran repara a la victimas y otra que el gobierno negocie con ETA , no confundais ambas cosas.
#12 Vota Vota

41 i dozacru 15-05-2010 19:15

No voy a entrar en polémica, voy a abrir otra más. Ochos históricos de ETA (1.000 muertos en 40 años) hablan de reparar daños a las víctimas, están en la cárcel y además se les critica el gesto. Los herederos del franquismo consiguen expulsar al juez que pretende reparar a las víctimas del franquismo (decenas de miles de muertos, cientos de miles de exiliados, cientos de miles presos, perseguidos o silenciados durante más de 70 años: treinta y séis de dictadura y treinta y tres de democracia) de la carrera judicial, los herederos del franquismo en libertad y, además, se les aplaude sus gestos y los robos a las cuentas públicas.
#13 Vota Vota

-16 i numeritos 15-05-2010 19:26

Cumplimiento íntegro de la penas y el que esté arrepentido que trabaje en la cárcel y mande su salario a las viudas, huérfanos, mutilados... además de una carta de arrepentimiento..
#14 Vota Vota

-19 i Descartes 15-05-2010 20:13

Brillante solución "numeritos", no sería mala; pero para mí que estos "tipejos y tipeja" lo que les pesa mucho es su horizonte carcelario y quieren salir a ser posible además como Gandhi's de la paz redivivos.
#15 Vota Vota

1 i barea 15-05-2010 20:28

Otra información prefabricada desde interior para desviar la mirada sobre el asunto central: la configuración de un polo soberanista que puede ganar las elecciones en el país vasco.
Me gustaría saber cuantos de estos que comentan desde la supuesta defensa de las víctimas no estarán ansiosos por producir cientos de miles de víctimas entre los vascos "malos". Como siempre, la manipulación política del dolor ajeno para sustentar su proyecto político totalitario y centralista.
#16 Vota Vota

-8 i Dehoynopasa 15-05-2010 20:44

"Lucha armada" = tiros a la nuca de gente desarmada y bombas lapa activadas a distancia.

"consecuencias del conflicto" = muertos, viudas, viudos, huérfanos, mutilados...

"reparar a las víctimas"... eso sí que no sé qué significa.

A veces hay que recordar el significado de las cosas, de todas formas, me alegro de que algunos etarras escriban estas cosas, aunque tengo el convencimiento de que si no estuvieran en la cárcel no lo habrían escrito.
#17 Vota Vota

5 i barea 15-05-2010 20:57

Igual que durante treinta años no se ha podido criticar la intocable "transición" y ahora se ha desmoronado esa mentira oficial, tengo la certeza de que en muy poco tiempo también se desmoronarán las mentiras que se han fabricado sobre el conflicto vasco-español.
Y se dará paso a la verdad, aquella que nada tiene que ver con la propaganda españolista y la criminalización de un pueblo que lucha por su libertad.
#18 Vota Vota

6 i Siniestra falaz 15-05-2010 22:01

Si vamos por el camino de reconocer que las víctimas deben ser reparadas. Si hay un reconocimiento del mal causado. Si hay una voluntad inequívoca de dejar las armas. Solo entonces se puede comenzar un diálogo. La generosidad de las víctimas y de la sociedad española será proporcional al grado de arrepentimiento. Pero que den el paso de una puñetera vez.
#19 Vota Vota

8 i Zeekay 15-05-2010 22:50

La nueva propuesta de la izquierda abaertzale es diferente y más positiva, por como se ha gestado, desde la base, y porque incluye los llamados 'principios Mitchell':
http://www.diagonalperiodico.net/Garzon-a-debate.html
Otra cosa es que los politicos de Madrid tengan valor y quieran paz y justicia.
#20 Vota Vota

-12 i numeritos 15-05-2010 23:31

Los mismos que quieren juzgar los crímenes del franquismo, que a nadie le parece mal, son los mismos que quieren que se suelte a los criminales etarras. Pues vamos a juzgar a los que asesinaron en tiempos de Franco y si alguno queda vivo a la cárcel, pero los asesinos de ETA, esos que ya han sido juzgados y condenados, ¡¡¡ A CUMPLIR ÍNTEGRAMENTE LAS PENAS!!!. Que no venga nadie dentro de 50 años pidiendo cuentas de por qué al asesino de su madre y su hermanita le soltamos .
#21 Vota Vota

-7 i Siniestra falaz 15-05-2010 23:33

Barea. Mal empezamos si todo tiene que transcurrir de acuerdo a su disertación. No se ha criminalizado a un pueblo. Se ha criminalizado a los criminales que disparan y a los criminales que les ayudan. Unos criminales que deben pagar el daño causado. Que se deben arrepentir de sus crímenes y pedir perdón a sus víctimas. Que deben abandonar las armas y entregarse a la acción de la justicia inmediatamente. Que deben compensar economicamente a sus víctimas de acuerdo a sentencias. Que no puede haber borrón y cuenta nueva, sino una nueva cartilla con el saldo de debe y haber, aunque se rompa la antigua. Y esperar, no exigir, la generosidad de la sociedad.
#22 Vota Vota

-2 i Jimenez 16-05-2010 00:34

Sr barea, ¿los no independentistas no son pueblo?
#23 Vota Vota

-3 i manoloeldelbolo 16-05-2010 06:57

Barea, majete:

"Y se dará paso a la verdad, aquella que nada tiene que ver con la propaganda españolista y la criminalización de un pueblo que lucha por su libertad."

¿Un pueblo que qué? ¿Se te olvida que en las últimas elecciones vascas ganó el PSOE, un partido nada nacionalista? Ya está bien de meter a todos los vascos en el mismo saco del independentismo cazurro y excluyente. ¿Por qué crees que no prosperan los intentos independentistas por referéndum en Cataluña, y tampoco lo harán en el País Vasco? Porque en el fondo los nacionalistas, mal que les pese, saben que no ganarán, y una consulta popular en su contra les dejaría en pelotas para siempre frente al resto del electorado, y ya no podrían seguir manteniendo el cuento del "pueblo que lucha por su libertad".
Así que menos chorradas y más realismo.
Ah, y la libertad esa de la que hablas, que yo sepa, es perfecta en el País Vasco. Claro, si te refieres a la libertad de poner bombas, pegar tiros en la nuca o incendiar autobuses, pues como que no. Díme algo que no puedas tú hacer en tu país, anda, algo que te impida el estado español. Espero sentado.
#24 Vota Vota

9 i Mari7 16-05-2010 08:07

Por eso "Oreja Mayor" esta tan desesPPerado !!!!!! Si se acaba ETA se reducen los votos de su PPartido PPodrido y eso no lo van a consentir !!!!!!!!!!!! Al PP lo que le pasa es que le aterra la posibilidad de que ETA desaparezca mientras el PSOE está en el Gobierno. Es incalificable, pero es así: están convencidos de que, si se acabase el terrorismo etarra antes de finalizar esta legislatura, pierden las elecciones aun en la hipótesis de que fallasen las expectativas de recuperación económica y continuase la crisis. Ya lo demostraron con su actitud de la pasada legislatura: para el PP, hacerse con el poder viene primero; acabar con ETA, después. Ya no sé si esta actitud pepera me da más pena o indignación. http://lacomunidad. elpais. com/lml/2007/10/15/el-proceso-claudicacion-aznar
#25 Vota Vota

10 i Zuriñe I 16-05-2010 09:33

PAra MAnolo el del bolo, lo que no tiene sentido es la publicación de mentiras, el psoe perdió las elecciones en Euskadi, quedó en segundo lugar a bastante diferencia sobre el partido ganador que fué el PNV, así que mentiras las justas por favor, si gobierna hoy en día es gracias a la ilegalización de partidos y al apoyo del otro partido nacionalista español que es el pp, de su misma cuerda, ambos partidos iguales, Si hay miembros de ETA que abogan por las vías políticas bienvenido sea, de todas formas este hecho se viene produciendo hace muchos años, otra cosa es que haya partidos o gente a quienes no les interesa que ETA desaparezca, como podemos comprobar en muchos comentarios
#26 Vota Vota

-3 i amoajonsistiaga 16-05-2010 10:47

Vamos a tener la misma caridad y comprensión que han tenido ellos con los cuidadanos. Ahora ya no nos vale, no hay perdón para los asesinatos
#27 Vota Vota

-3 i numeritos 16-05-2010 10:52

MEMORIA, DIGNIDAD, JUSTICIA. ¡¡¡CUMPLIMIENTO ÍNTEGRO DE LAS PENAS!!!
#28 Vota Vota

0 i barea 16-05-2010 13:15

Que pidan perdón o hagan lo que quieran, pero que dejen ya de oprimir y de utilizar la violencia contra el pueblo vasco. Los verdaderos criminales son los que llevan decenios impidiendo por la fuerza a los vascos ser libres. Los franquistas, por supuesto, pero lo que ha seguido después en poco se le diferencia.
Y hablemos de todo. Pero claro, hay cosas de las que no se puede hablar bajo amenaza de ser encarcelado. ¿A qué esa represión si no al miedo a conocer la verdad?
#29 Vota Vota

6 i barea 16-05-2010 13:36

Denuncia de una ciudadana:

El pasado 2 de mayo estuve en la cárcel de Villena (Alicante) con mi compañero José Mari Esparza visitando a una compañera. Al entrar en el recinto de la prisión, nos tomaron la matrícula y los datos y aparcamos frente a la entrada, a pocos metros de un coche de la Guardia Civil. El turno de 40 minutos era a las 18.30 horas. Dejamos todas nuestras pertenencias en el coche cerrado, ya que no dejan entrar absolutamente nada y nos fiamos menos de las taquillas que ponen en el interior para guardar los enseres.

Tras la visita, encontramos el coche cerrado, todo normal. De vuelta a Euskal Herria, en la primera gasolinera nos dimos cuenta que nos habían robado las tarjetas bancarias, 160 euros en metálico, los dos móviles y una cámara de fotos. Para cuando pudimos anular las tarjetas ya habían sacado 1.000 euros de una de ellas. Un robo impecable, de profesionales. Una moza de la gasolinera nos llenó el depósito de su dinero y pudimos llegar a Euskal Herria. Siempre hay ángeles de la guarda en todos los sitios.

Que roben tan limpiamente en un lugar ultravigilado a los únicos vascos que estábamos es más que sospechoso. Valga esta carta para advertir a todas las personas que visitamos a nuestros presos y presas que extremen sus precauciones. Hay mucho delincuente suelto en esos lugares.

Mari Jose Ruiz

http://www.noticiasdenavarra.com/2010/05/13/opinion/cartas-al-director/cuidado-en-las-carceles
#30 Vota Vota

7 i juantxo1447 16-05-2010 13:50

Manoloeldelbolo, parece ser que no te enteras muy bien por donde van los tiros ,para empezar el PSOE no gano las elecciones sino el PNV (30=PNV,PSOE=25) y si el PSOE esta gobernando es por dos razones bastante nefastas ,1-Porque la izquierda abertzale esta ilegalizada,Y 2, porque al PSOE se le a ido tanto la pinza como para pactar con el PP. Respecto a lo de hacer algo que el estado español no deje hacer , por ejemplo que a varios señores ideologicamente cercanos a la izquierda abertzale y contrarias a ETA les echen de un programa de EITB por ser criticos con el cambio, o sea vaya panda de dictadores los del PSOE porque cuando gobernaba el PNV en ese programa estaba gente de todas la ideologia , PSE PP tambien , pa que luego gente como tu diga que somos excluyentes .Asi que si no sabes nada de como estan las cosas aqui no hables de ello
#31 Vota Vota

3 i barea 16-05-2010 14:31

Señor Jiménez, ¿se refiere a los nacionalistas españoles como usted? ¿Se refiere a los que se niegan a aprender euskera?
Habría que preguntarles qué es lo que quieren ser y lo que se sienten.
#32 Vota Vota

-4 i heroina 16-05-2010 14:47

No basta con hablar. Si de verdad creen lo que dicen ya podrían empezar a actuar.
Si fuera inteligente se darían cuenta que vivir en la tribu no es la meta sino todo lo contrario. El ser humano inteligente que ve a todos como su igual busca la unión universal, ser ciudadano del mundo y libre. Esa es la meta. Estar entre rejas tanto si se está entre cuatro paredes o fuera de ellas es morir en vida. Y la vida es lo único que tenemos valioso de verdad. No vale la pena tirarla por la borda por ideas que no conducen a hacer del ser humano y su entorno algo armonioso y bello.
#33 Vota Vota

-3 i Jimenez 16-05-2010 15:15

Sr barea, cuando a uno le hacen una pregunta, o la contesta o se calla, lo que no es válido es salir por peteneras, acusando al que la ha hecho de algo de lo que no se tienen pruebas. Me considero socialista, de izquierdas, y por lo tanto NO NACIONALISTA, ni español, ni vasco ni catalán. Vd, ya que habla de "la criminalización de un pueblo que lucha por su libertad", debería precisar quienes componen y quienes no ese "pueblo". Si por algo se caracteriza el "pueblo vasco", entendido como los ciudadanos que viven y trabajan en Euskadi, es por su caracter plural, lo que en términos políticos se manifiesta, una y otra vez en todas las elecciones que allí se celebran. Me da la impresión que Vd tiene una concepción bastante restrictiva de dicho "pueblo", al que identifica exclusivamente con los nacionalistas.
#34 Vota Vota

-2 i Liquidambar 16-05-2010 15:27

Creo que Spectator es neutral. No creo por ello que le afecte un asesinato de un niño en una casa cuartel de la Guardia Civil, , o el de una familia completa con una bomba, o los hijos que han visto como pegan un tiro en la nuca a su padre, y otras lindezas cometidas por ETA. Para él lo que ha pasado es solo eso, parte del conflicto, ese que desde la Equidistancia contempla guiado únicamente por la razón este analista frio.

Supongo que Spectator no se manifestó cuando asesinaron a MA Blanco. Era también parte del conflicto y el tiro en la nuca de ese inocente secuestrado estaba enmarcado en esa situación, en la que no hay gente digna y decente y asesinos asquerosos, solo conflicto. Para spectator todo es los mismo y todos son iguales.

Spectaror, no queremos la paz con gente como tú. ETA no.
#35 Vota Vota

3 i barea 16-05-2010 15:55

Sr. Jiménez, más que responderle dejo este enlace donde el profesor V. Navarro responde certeramente a uno de su cuerda, Fernando Savater, otro nacionalista español. Y no diga que es usted de izquierdas, de izquierdas soy yo. Usted tiene de izquierdas lo que Jose Antonio.

http://www.vnavarro.org/?p=4254
#36 Vota Vota

-1 i Jimenez 16-05-2010 18:02

Curiosa la forma de debatir que tienen algunos. El Sr barea, al menos por lo que aquí escribe, podríamos encuadrarlo en una cierta "izquierda" que reproduce de forma acrítica todo aquello que proviene de la llamada izquierda abertzale. En alguna ocasión, ingenuo de mí, he intentado en estos foros discutir con él la siguiente afirmación, que este Sr y los de su cuerda toman como dogma de fe: para ser de izquierdas hay que apoyar todos y cada uno de los nacionalismos independentistas, al menos en España. En vano argumentaba yo cómo los clásicos del marxismo distinguían entre unos y otros nacionalismos en función de los intereses de la lucha por la emancipación del proletariado, cómo, hoy, tenemos una experiencia de la que echar mano en los nuevos estados de Europa oriental o le hacía ver las raíces profundamente reaccionarias del nacionalismo vasco en concreto. Se ve que el Sr barea, cansado de "argumentar" con lo que hoy haría Lenin o comparar a los etarras con ¡los resistentes antifascistas de la 2ª guerra mundial!, pasa directamente al insulto: Le preguntas que a que"pueblo" se refiere cuando habla de la"lucha de un pueblo por su libertad" y te responde: usted es un nacionalista español. Le contestas que de eso nada, sino de izquierdas y por tanto no nacionalista, y que no se vaya por las ramas, y te dice: usted es más de derechas que José Antonio Primo de Rivera, yo sí que soy de izquierda y va a ver que artículo ha sacado el profesor Navarro contra Savater, de cuya cuerda, según el Sr barea, soy.
Pues bien, como bien dice el profesor Navarro en su artículo, "sería de desear que los rotativos de mayor difusión del país tuvieran un código de conducta que limitara el número de insultos por artículo", y esto también en los comentarios a dichos artículos.
Por último agradecería a Público que publicase esta contestación al Sr barea, ya que me considero insultado por él, especialmente al compararme con el fundador de falange.
Es en todo caso, en mi opinión, es el Sr barea el que, con su hueca retórica nacionalista, se parecería al Sr Primo de Rivera, y los de "su cuerda" (por utilizar su expresión) los que van de la manita de falangistas y "manos limpias" en un caso bien reciente.
#37 Vota Vota

-1 i barea 16-05-2010 20:10

Sr Jiménez. Usted suelta los mismos exabruptos que la ultraderecha españolista contra vascos y catalanes. Suelta usted las mismas insidias y mentiras contra ellos.
Porque es que ya no se trata de oponerse al uso de la violencia con fines políticos. Usted va directamente a la desacreditación de los movimientos nacionalistas o independentistas en este estado, usando supuestos argumentos falsos.
Es usted el que está aquejado de eso que se llama socialchovinismo, lea a Lenin, y se expresa como un imperialista. Su apelación instrumental a la izquierda que dice profesar no es nueva: lo practican algunos con el ánimo de confundir.
Verá, si hay un pueblo de izquierdas, luchador, ese es el vasco. Si hay una clase trabajadora concienzada y rebelde esa es la vasca. Si hay alguien de izquierdas en este estado no pueda dejar solo a ese pueblo en su lucha.
Claro, que usted se sitúa al lado de la derecha neofranquista. Más que decirlo yo es usted el que elige. Y proclama que es de izquierdas.
Insisto: es usted el paradigma de militante de ese partido que se llama upd.
#38 Vota Vota

0 i Jimenez 16-05-2010 21:02

El Sr barea desbarra, intentar discutir con él no tiene sentido. ¿Dónde o cuando he soltado yo "los mismos exabruptos que la ultraderecha españolista contra vascos y catalanes" o alguna mentira o insidia contra ellos? ¿O simplemente algún exabrupto, mentira o insidia? ¿Le parecen pocos exabruptos los suyos en unas cuantas líneas? ¿Cuándo o donde he ido yo "directamente a la desacreditación de los movimientos nacionalistas o independentistas en este estado, usando supuestos argumentos falsos"? ¿Cuándo me he expresado como un socialchovinista o como un imperialista? Todo fruto de su imaginación. Parece que la lectura de Lenin se le ha indigestado un poco y expele la fraseología leninista a lo loco. Le recomiendo comience por "El izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo". No le vendría mal.
Por mi parte lo dejo, hasta nunca Sr barea
#39 Vota Vota

-2 i barea 16-05-2010 21:30

No dude que nos volveremos a encontrar en estos debates, Sr. Jiménez. Y se podrá comprobar en qué lado se sitúa usted y quienes son sus aliados.
#40 Vota Vota

4 i Iparhaizea 16-05-2010 23:08

Ojala algun dia se haga justicia con TODAS las victimas de la violencia sean de un lado o de otro.

La paz se consigue con honraded y y no viendo que solo el otro es el malo y nosotros todos somos buenos.
#41 Vota Vota

-2 i Cives 17-05-2010 11:54

La opinión de los criminales no debería tenerse en cuenta. Los asesinos que han matado a una o a dos personas no son preguntados sobre si dejarán de matar a su salida de la prisión. ¿Es atenuante matar a 100, 200, 800 personas? Los criminales de este tipo, los que de forma tan premeditada asesinan y con ello amenazan a miles de personas, en realidad a la mayoría de la sociedad, deben tener una sola respuesta de la Justicia: la cadena perpetua. Terroristas, mafiosos, criminales como los franquistas, grandes criminales de cuello blanco, los responsables penales de estafas como las de Forum Filatélico, deben tener un tratamiento adecuado por parte del Estado: la máxima severidad. Que ahora estos etarras se hayan cansado de estar en prisión no interesa a una sociedad a la que amenazaron y dañaron, eso se piensa antes si se tiene cabeza. El Estado debe tener unos principios de dignidad inamovibles, y debe mostrarse inflexible con los que amenazan la vida y la seguridad de los ciudadanos, sean éstos quienes sean.
Los medios de comunicación con estas "noticias" contribuyen a pervertir los principios de la Justicia que los políticos que tenemos, los del PSOE y los del PP, que los dos, los dos, negociaron con ETA, ya pervirtieron. A mi desde luego que me da exactamente igual lo que opinen estos individuos. Creo que deben estar en la cárcel hasta el último día de su condena, y sin atenuantes. Me pareció vergonzoso que el Estado fuera clemente hace años con los golpistas Tejero y Milans del Bosch, una muestra de debilidad que no se ha tenido nunca con los pelagatos robaperas que pueblan las prisiones por el terrible motivo de que son pobres y no tienen poderosos padrinos. La Justicia debe ser una y sin excepciones, y la clemencia debe usarse cuando realmente hay una posibilidad de reintegrar a una persona a la sociedad, y ésta ha mostrado su cambio con sinceridad, no como carta de juegos políticos siniestros o cuando unos criminales se han cansado de estar en la cárcel y echan mano de sus poderosos contactos. Que por cierto, Milans y Tejero salieron de la cárcel mucho antes de terminar sus suaves condenas y sin ningún arrepentimiento por sus crímenes. Los criminales deben tener un tratamiento adecuado por parte de un Estado que cumpla con el cometido de defender la Justicia sin excepciones ni fisuras.