"La estrategia del olvido no ha funcionado"
El diario francés 'Le Monde' publica un editorial en apoyo a Garzón por sus investigaciones del franquismo y de los crímenes de las dictaduras sudamericanas
Concentración en apoyo al juez Baltasar Garzón.GUILLEM VALLE
Un día después de que el juez Baltasar Garzón haya sido suspendido cautelarmente de sus funciones como magistrado en España, las opiniones y voces en contra de esta decisión se han alzado para manifestar su apoyo al magistrado por sus investigaciones contra la impunidad del franquismo.
Ayer fue el escritor y Nobel de literatura portugués José Saramago quien dijo que "las lágrimas del juez Garzón son hoy mis lágrimas" para criticar una de las noticias "más tristes y desesperanzadas" que ha recibido.
Hoy es el turno para el diario francés Le Monde que ha dedicado hoy un editorial al magistrado bajo el título "El juez Garzón reabre las heridas de España". El prestigioso periódico, el más importante de Francia, afirma en su texto que Garzón es un juez "respetado en el mundo entero" por investigar los crímenes de las dictaduras sudamericanas y "un pionero de la justicia universal".
El rotativo se refiere a la transición como "un pacto del olvido" y recuerda que el caso del juez suscita dos cuestiones espinosas en la España de hoy: primero, permite a una parte del poder judicial deshacerse de Garzón, un personaje incómodo para muchos de sus colegas; segundo, demuestra que "la estrategia del olvido no ha funcionado".
Le Monde critica así la operación contra Garzón y recuerda que éste ha sido el único juez que se ha atrevido a investigar los crímenes del franquismo. Para el diario francés todo este episodio revela "la persistencia de dos Españas heredadas de la Guerra Civil", y termina preguntándose si las víctimas de Franco valen menos que las de Pinochet.
"Es aberrante lo que están haciendo"
Garzón, conocido en todo el mundo por haber logrado la detención del dictador chileno Augusto Pinochet en Londres, en 1998, abandonó la Audiencia Nacional con lágrimas en los ojos, pero confortado por la solidaridad de cientos de personas que se congregaron frente a la sede judicial para darle su apoyo.
"Es aberrante lo que están haciendo con nuestro querido juez Garzón"
Desde Argentina y Chile, países donde la mano de la justicia penal internacional que defiende Garzón se hizo sentir, juristas y organizaciones humanitarias le manifestaron su respaldo. "Es aberrante lo que están haciendo con nuestro querido juez Garzón. No puede ser que una persona de conducta intachable, que realmente ha defendido siempre los derechos humanos, sea suspendido porque ahora se ha puesto a defender la verdad de lo qué pasó con todas las víctimas del franquismo", indicó la presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Taty Almeida.
"Es lamentable e injusto", aseguró el abogado argentino Ricardo Huñis, uno de los redactores de la demanda que solicita que se investiguen en Argentina los crímenes de la dictadura franquista. Para el jurista, la suspensión de Garzón "confirma" que los crímenes del franquismo no se están investigando en España como sugirió la Justicia argentina para rechazar la apertura de la causa. Además, alrededor de un millar de personas se han adherido en Argentina a una campaña de apoyo al juez Garzón que lidera el Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel.
En Ginebra, Gerald Staberock, experto de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ), señaló que la independencia de la Justicia está en riesgo si a un juez se le abre un proceso penal por haber interpretado una ley. Para el representante del CIJ, en cualquier Estado democrático la capacidad de interpretar una norma se encuentra dentro de las funciones "de un verdadero juez de instrucción".
Recuerdo republicano
La organización pro derechos humanos Human Rights Watch lamentó la suspensión cautelar del juez Baltasar Garzón, que, según afirma, convirtió a España "en un símbolo de justicia para las víctimas de todo el mundo". "Ahora, la justicia misma se ha convertido en una víctima en España", dijo el consejero jurídico de la ONG, Reed Brody, en un comunicado enviado a la prensa.
"Esta decisión gravísima e inicua va a alentar a los grupos de extrema derecha"
Asimismo, las asociaciones que apoyan al magistrado en Francia han denunciado que la suspensión cautelar del juez de la Audiencia Nacional constituye un triunfo para los grupos de extrema derecha que pretenden evitar que se conozca toda la verdad de los llamados "crímenes del franquismo".
"Esta decisión gravísima e inicua va a alentar a los grupos de extrema derecha a continuar y amplificar su lucha contra la búsqueda de la verdad sobre los crímenes del franquismo", se indignó hoy la Asociación por el Recuerdo del Exilio Republicano Español en Francia (ASEREF) en un comunicado.
La ASEREF hizo un llamamiento "a todos los hijos, hijas, nietos y nietas de republicanos españoles en Francia" y a todos los que defienden "el trabajo de memoria" a manifestar su protesta "en la forma que determinen" ante los consulados españoles y ante la embajada de París. También pidió a los organismos activos en el recuerdo republicano español a establecer juntos "la respuesta" para que "nadie pueda obstaculizar la marcha hacia la verdad".
Galardón internacional en París
Baltasar Garzón, suspendido en sus funciones de la Audiencia Nacional, será galardonado el próximo lunes en un coloquio sobre la justicia internacional en París en el que el invitado de honor es el fiscal del Tribunal Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo.
Garzón debe recibir el Premio de la Libertad y la Democracia René Cassin como cierre del coloquio, según el programa publicado en su sitio internet por el Instituto de Ciencias Políticas de París, donde se celebra el acto. Previamente están programadas intervenciones de ocho ponentes, con tres sesiones respectivamente sobre Europa y la justicia internacional, Justicia y paz y la justicia universal, esta última a cargo de Ocampo, que ha ofrecido un puesto de asesor al magistrado español, suspendido de sus funciones en la Audiencia Nacional tras ser imputado por haber lanzado una investigación sobre los crímenes del franquismo.
115 Comentarios
-
La ley de amnistía que tanta quiemera da ahora, sobre todo a los legos, fue una condición sine qua non de la izquierda para entrar en el proceso de la transición ya que sabían que nada más pisar suelo español, y sin esta ley, serían detenidos y juzgados por genocidio, asalto, torturas, saqueo, asesinato y unas cuantas cositas más.
Si hay que derogar la ley, cos que no hay que ser un lince para saber que el PSOE nunca haría estando Carrillo vivo, que se dereogue para todos. Así algunos de estos que no saben ni papa de lo quue pasó verán cómo se las gastaba ERC,PSOE,CNT,CCOO,UGT,PCE y demás lacra estalinista.
-
Si la II república no quería la guerra que no la hubiese declarado Largo Caballero varias veces en "democracia"; que no hubiesen encarcelado ni asesinado disidentes en "democracia";que no hubiesen represaliado y asesinado a otros frentes de izquierdas como POUM o anarquistas en "democracia"; que no hubiesen cerrado todos los periódicos de derechas o disidentes, ni hubiesen cerrado todos los colegios católicos donde los padres llevaban líbremente a sus hijos en "democracia"; que no hubiesen quemado templos ni asesinado masivamente curas y monjas en "democracia" ; y que no hubiesen hecho todas las barbaridades que no se nombran por espacio y por falta de ganas , además , a la verdad le será inútil penetrar en los inexpugnables y precarios intelectos progres . Si no querían la guerra podían, simplemente, haber sido DEMOCRÁTICOS.
-
Leire continúa manipulando al que se deja. Como es habitual en el PSOE.
El juez presunto delincuente está procesado por varias causas.
Entre ellas por haberse delcarado competente para juzgar sin serlo, da igual que se trate de los crímenes de uno de los bandos de la guerra como que fuese una multa de tráfico.
Así le va a este país con tantísimo fácil en sus filas.
-
Claro que continuan las dos Españas que decía Machado, pero esto se debe a una transición impuesta por los franquistas que estaban en el poder a la muerte del dictador y que obligaron a tragar a todos los partidos si querían un cambio porque las bayonetas estaban vigilantes como se demostró el 23-F, todos los partidos repito se vieron obligados como mal menor a ceder en pretensiones de justicia menos Alianza Popular del franquista Fraga que fué el único partido que nada hizo para conseguir las libertades como otros que sí hicieron y pagaron con cárcel sus intentos, es comprensible porque todavía tienen la poca verguenza de hablar de aquella epoca como "plácida".
-
"si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada." [Largo Caballero (PSOE) campaña electoral del 36]
Gritar estas proclamas en los mítines electorales asustando al habriento y apaleado pueblo condicionando su voto es una clara muestra de a qué llaman estos legos democráticamente elegido".
-
Lo más sano para una democracia es hacer uso de la memoria , para asi : Jámas volver a caer en los mismos errores . Es totalmente indignante que determinados grupos de extrema derechas y demás simpatizantes (PP) , esten entorpeciendo el desarroyo normal de la reparación y memoria de unos hechos tan atrozes, ocurridos durante nuestra guerra civil. Tienen mucho que perder y sús conciencias no han de estár muy limpias , que digamos , para que ésto este ocurriendo en ésta democracia joven , pero bién consolidada . Y el partido de la oposición en lugar de tomar distancia de estos grupos y centralizarse ; aplaúden a los acontecimientos. Saludos.
-
Para Barmen.......
"La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la revolución."[Largo Caballero (PSOE) campaña electoral del 36]
Gritar estas proclamas en los mítines electorales asustando al habriento y apaleado pueblo condicionando su voto es una clara muestra de a qué llaman estos legos "democráticamente elegido".
-
Rubio: no te equivoques, Fraga se os adelantó : el fue pionero en no querer la ley de amnistía!. Tenéis algo en común: ni la derecha( Fraga) ni la izquierda la quieren. ¿ La quitamos a ver que pasa?.
De hecho esa ley la pidieron los de izquierdas y salió con el voto en contra de la derecha....
Lo que son las cosas, eh?.
-
José Saramago, Le Monde, madres de la plaza de mayo, Adolfo Pérez Esquivel, Human Rights?...los jueces españoles no os oyen , han salido... "a hacer justicia"
-
Saben todos los magistrados de CGPJ y Varela que ellos nunca saldrán con estas muestras de apoyo y cariño, mas bien lo contrario, se retirarán o jubilarán triste y calladamente y si pueden saldrán por la puerta de atrás, para no encontrarse con todo lo contrario que Garzón a encontrado, pasarán a la historia como a pasado Franco, con su pueblo retirando todos los símbolos o nombres que puedan recordarlo y como un tristísimo recuerdo. Todo lo contrario que Garzón que sale del trabajo como a todos nos gustaria que nos pasara, con auténtico cariño y admiración planetaria
-
Deseo todo lo peor a esta gentuza del CGPJ. Espero que tarde o temprano terminen por pagar el daño que están haciendo a la democracia!!
-
las victimas del franquismo no valen menos que las de pinochet, todas las victimas de dictaduras merecen el mismo respecto. por eso me pregunto por que Garzon no pidio una orden de detencion contra castro, o por que no ha investigado la dictadura de stalin.
si tan defensor es de la democracia, ¿por que no lo ha hecho? ¿es que los millones de victimas del dictador stalin valen menos que las de franco o pinochet?
por cierto Stalin purgo/asesino a mas gente que franco, pinochet y hitler juntos...¿donde esta garzon?
-
leo algunos comentarios aqui ¡¡¡JODER QEUD E EMNTIRAS SE DICE!!! los vencedore de toda la historia de la humanidad emepzando por la iglesia heredera de los brujos chamanes, y demás desde la prehistoria engañando al cerebro con miedos y pena de muerte con los fuertes de la prole, en cuanto se pudo escribir deajr constancia de las cosas vividas, empezaron a inventar,las ideas sobre el porqué se vence y comod eben seguir los demás a los vencidos, cuentos y leyendas escritos a los interese del que vence, simplemente por el poder el control de los demás así que los quee scrtbiis aqui a fabor de todas las matanzas robos yd emás que se cometieron sobre los 40 años de dictadura eso noe s inventado, eso hay personas hijos nietos que saben que sus muertos etán en la cuneta gente qeu ni entendían ni papa de política ni de nada solo de sobrevivir para mí sois unos TDLC como muchos que leo por aquí mandados por la juría del PPsimplemente
mis mas respeto sobre el Juez Baltasar garzón
el pueblo está contigo
-
Una de las pocas cosas que puedo hacer y hago es pasarme por los comentarios y darle negativos a estas "bien pagás" que se dejan caer por Público, claramente a sueldo, si no, no se explica que aparezcan a primera hora de la mañana, a mediodía, por la tarde y por la noche. O quizá se turnan. No importa, así me entretengo más.
-
Claro que la estrategia del olvido no ha funcionado, porque lo primero que debemos de tener todos los españoles en la memoría son:
- Primero, las imágenes del rey junto al dictador durante muchos años.
- Segundo, el juramento de lealtad del rey hacía el movimiento nacional, juramento que no hizo a la actual constitución monarquica del 78.
- Tercero, las palabras del rey a la muerte de Franco: " Una figura excepcional entra en la historía, el nombre de Francisco Franco será ya un jalón del acontecer español y único al que será imposible dejar de referirse la clave de nuestra vida política contémporanea.
Con respeto y gratiud quiero recordar la figura de quien durante tantos años asumió la pesada responsabilidad de conducir la governación del estado"
Estas palabras las dijo el rey el 22 de noviembre de 1975, en el hemiciclo de las Cortes Generales, tras jurar su cargo como rey de España.
Por todo ello, no podemos ni debemos olvidar la historía y recordar que el régimen legítimo en 1936, era la II REPÚBLICA ESPAÑOLA y también recordar que el régimen legítimo tras la muerte de Franco tenía que haber sido la III REPÚBLICA ESPAÑOLA, porque le guste, o no a la monarquía española, esta entró en la política española, como heredera del franquismo, por lo tanto no está legítimada para ser el sístema político actual.
Hubiera estado legitimada si en 1978, hubiera prguntado al pueblo español, si quería como sistema de gobierno REPÚBLICA o monarquía, pero no fue así.
Por eso el 22 de mayo que se llenen todas las calles de España con una sola bandera, la bandera republicana.
¡TERCERA REPÚBLICA YA!
-
Por fin se reconoce que hubo una mordaza, que la tan cacareada "transición" fue una monumental estafa. La cuestión ahora es saber quén o quienes fueron los responsables. ¿los franquistas , o quiéne pactaron conellos "mordaza" a cambio de prebendas y pisar moqueta con visa oro en el bolsiloo?
-
La amnistia que se pedia en la calle al grito de amnistia libertad era para que salieran de la cárcel los cientos que habia encarcelado el TOP y republicanos que aun quedaban tras 40 años de "paz" no para perdonar las masacres y extermínio a que los canallas franquistas sometieron al pueblo
-
Largo Caballero en sús primeros pasos en la politica , de modales e ideas moderadas, hasta estuvo dispuesto de colaborar politicamente con Primo de Rivera , aún estando en desacuerdo , Indalesio Prieto y la UGT ; Cual seria el palo ?? y la traición de Primo ?? , para que cambiara Largo , y se le fuese denominado : El Lenin español ?? Sus ideas eran de colaboracíón, unión....como lo han hecho PP - PSOE en el Pais VASCO, pero en vano, Paquito ya estaba de camino . Saludos.
-
Tricolor: Siento decirte que España nunca tendrá una república. De hecho no nos podemos ni permitir el sistema de autonomías que ya tenemos. Si algo sobra en España son gobiernos: nacional, autonómico, local, regional.......
Para que en España fuera viable una república tendríamos que eliminar el sistema de autonomías; imagínate cómo se pondrían los vascos y los catalanes ante tal grata noticia: no solo no se van a independizar si no que encima no van a tener ni autonomía!!. Bueno, y digo esos por poner los ejemplos mas evidentes: lógicamente el resto tampoco lo verían con buenos ojos porque piensa la pasta que se están llevando por estar ahí.....
-
Efectivamente, este caso sólo se puede calificar de ABERRACIÓN y PERVERSIÓN JURÍDICA.
-
mmm una pregunta: ¿Sabeis que el 20% de Le Monde es de PRISA, editora de El País? Asique "Le Monde" es el diario más prestigioso de Francia....no sabia que ahora fuerais aliados de PRISA. Un saludo, Roures
-
Querido Blas de Leza , no se trata de juzgar los hechos de la contienda , sino los desmanes de la Paz Franquista .
-
redfigue.......
Ya se ha inventado este manipulado una ley de amnistía a su medida.
Son así, no se puede hacer nada con ellos.
-
Ekranoplan...........
En la "paz franquista" que dices tú habáin leyes y se aplicaban.Punto.
Yo tampoco hablo de juzgar los crímenes de la contienda sino de la "idílica" "democracia" de aquellos terroristas estalinistas de izquierdas.
-
DESDE LA FOSA
¡Dios mío, como duele la última herida! Hacía tanto tiempo que esta horrible sensación no atravesaba mis huesos...
Y es así, retorcido por el escozor que me produce esta nueva llaga, como vuelven a mi recuerdo episodios que creí olvidados. ¿Cómo es posible que lleve aquí metido tantos años, inmóvil, y todavía recuerde como vine a para aquí?
Era yo maestro de escuela, con apenas quince pupilos y la mitad piojosos, desnutridos y mas preocupados por robarme las dos manzanas que María me metía como almuerzo que por aprender la interminable lista de los reyes godos. En esta, vinieron los uniformados con gesto serio y cuchicheando entre ellos. Mandé a los zagales a casa y recibí a los dones con el respeto al que estábamos obligados, pues eran estos valles territorio rebelde ganado por los llamados nacionales.
No me preguntaron más que el nombre y al decirles yo también el apellido, me apresaron a la voz de: "Sí, es este al que buscamos". En la camioneta, encapuchado, pude darme cuenta que no era yo el único al que transportaban. Tenía un hombre a cada lado y en frete al menos otros tres. El olor del miedo era inconfundible, ya se sabe que ante circunstancias de tan extrema tensión se agarrotan los miembros al tiempo que los esfínteres se relajan. No dijimos palabra. Tan sólo se escuchaba algún que otro suspiro y el claro "hijos de puta" que soltó el tabernero (hasta ese momento no lo había reconocido). Todos teníamos claro cual era nuestro destino, lo que siempre constituía una sorpresa era el lugar.
En nuestro caso fue un hermoso jaral que, al ser primavera, olía como las vírgenes al despertarse. Ese es my último recuerdo agradable. Después vinieron los gritos, los sollozos, los "apunte, fuego" y el sentir cómo la bala te quema la carne y te destroza por dentro. Luego me sobrevino un extraña sensación que identifiqué enseguida con la muerte. Entonces me descubrí en el fondo de una zanja con el cuerpo de dos compañeros encima y con la tierra cubriéndome la cara. Pobre María, sola con nuestros dos hijos... Me abandoné en un letargo somnoliento con las certeza de que todo había acabado.
No se los años que estuve en esta especie de limbo cuando me despertaron unas voces que rondaban cerca de la zanja. ¡Que digo!, la que realmente me sobresaltó fue la de una joven que... ¡me recordaba tanto a la de María cuando novios...!
- Mi padre estuvo muchos años investigando estas desapariciones y me juró y perjuró que al abuelo lo enterraron en este lugar.
- Mire señorita yo no puedo hacer nada sin una orden judicial.
- Pues no tenga duda de que la conseguiré.
Pasaron muchos días o quizás años... el caso es que volví a dormirme. Y digo esto porque creo haber escuchado entre sueños esta voz familiar que me decía al oído: "no te preocupes abuelo yo te sacaré del olvido".
Luego llegaron tiempos un tanto agitados. Máquinas, forenses, policía (dios, aún se me ponen los pelos de punta cuando veo un uniforme), pasando todos por encima, midiendo, fotografiando, cotejando datos...
Al fin una mañana, y lo se porque la tierra estaba empapada por el rocío, noté como la masa que me oprimía el pecho era cada vez más liviana, que la estaban retirando a grandes paladas y que, al parecer, arriba había mucha gente que me esperaba con expectación. Imaginé como sería mi nieta. ¿de cual de mis dos hijos habría nacido? Da lo mismo, pensé, será hermosa y creo que, como yo, bastante pertinaz. ¡Que emoción. Comienzo a sentir el calor del sol sobre mi rostro... creo más acertado decir calavera porque supongo que el tiempo y los gusanos habrán hecho su trabajo.
- Deténganse, deténganse ahora mismo
- ¿qué ocurre señor? - preguntó mi nieta - Vea que tenemos en regla todos los permisos incluida la orden judicial.
- Pues mire que yo traigo otra orden en la que se dice expresamente que estos trabajos deben detenerse.
- ¿con que motivo?
- Al parecer el juez que firmó su permiso está ahora enjuiciado.
El silencio sepulcral que se produjo en ese momento me aterró mucho más que los años de oscuridad vividos bajo el suelo. Mi dulce niña se tiró sobre el agujero de mi sepultura... apenas nos separaban unos centímetros de arena y guijarros, sus lágrimas inundaron las cuencas vacías de mis ojos. "Lo siento, lo siento tanto abuelo..." repetía desconsolada.
Ahora viene a menudo a cantarme las últimas noticias de esta, mi aventura, que parece no acabar nunca. Resulta que los que antaño eran nacionales, bueno sus bien amados herederos, se hacen llamar ahora conservadores. Pero más que una milicia, un sindicato o un partido político son algo parecido a una gran familia, a un linaje. Así al menos me ha parecido entender a Ángela, mi nieta, porque no hace más que decirme Fulanito, que es conservador, Zutanito, que es conservad
-
y si tuviese que ver algo tambien lo de israel. os acordáis de la que se lió hace unos meses a cuento de la justicia universal? luego pp psoe recortaron las reglas pareció que por presión. ahora se han enganchado a la primera oportunidad que han tenido y se lo han sacado de encima.
se me acaba de ocurrir.... lo mismo es una flipada.
-
...en el campo sin cruces donde unos
españolesduermen aparte el sueño,encomendados solo a la
esperanza humana, a la memoria y las generaciones...
Jaime Gil de Biedma
-
en cualquier caso, como está el patio, mare!
-
Blas eres capaz de creer que todo el mundo menos 4 conpiranoicos españoles están confundidos o engañados?
-
Blas de Lezo, tanto comentario y no dices lo esencial: que la izquierda de este país de los últimos 30 años, ha demostrado que puede vivir sin gobernar, bajo un régimen que no le gusta y respetando la voluntad de la mayoría, planteando alternativas pacíficas desde sus posiciones. Si un día le toca gobernar por decisión mayoritaria a esa izquierda verdaderamente social, dudo de que la derecha aguante sin dar otro golpe de estado.
-
esta cacería a por Garzón, si que tenía que saldarse con dimisiones!!!
por cierto, alguien sabe si tenemos ministro de justicia? porque yo al menos, no le he oído pronunciare sobre este tema ....
-
¿Que la estrategia del olvido no ha funcionado?,apostaria que el 80% de los progres que escriben en este periodico no conocen la historia del nombre elegido por una persona que aqui a comentado,me refiero a Blas de Lezo.
Fijense Le Monde,que España lleva siglos existiendo y para la progresia todo se resume en Franco,que si el franquismo que si el franquismo lo otro,no hay dia que no mencionen el "omnipresente" franquismo.
Y por cierto para que vea que el olvido funciona en este pais,como muy bien dice Blas de Lezo,solo hay que ver quien estava a favor de ley de amnistia en este pais y quienes son los que ahora la rechazan.Fijense señor@s de Le Monde,como olvidan.
-
Existe una ley de amnistía que impide plantear legalmente ciertos procesos, amén de los obstáculos elementales sobre la disponibilidad procesal de algunos sospechosos, dado su deterioro físico y mental. Pero en cualquier caso: el poder legislativo deber cambiar las leyes y el judicial aplicarlas. Ni Garzón y ningún juez puede inverntarse la legislación a su gusto, porque eso sería, o es, PREVARICAR.
Empecemos por ahí y terminemos donde haga falta, pero basta de hacer el ridículo con estas cateteces demagógicas que dan vergüenza ajena.
-
Los "salvapatrias" que están ofreciendo tan caciquil imágen de España están dejando claro cuál es el país que aman. Geográfica y cronológicamente.
-
la pajin continua con su estrategia del sectarismo, del revisionismo, del partidismo,del revanchismo...pero gracias a dios cada vez somos mas los que hemos visto la luz y no se nos engaña tan facilmente, asi que pajin mientras a los demas nos bajan sueldos y pensiones tu seguiras cobrando por partida doble para seguir diciendo mentiras.
-
Poco a poco volvemos al cara el sol. espero que el PUEBLO despertemos y saquemos de las INSTITUCIONES DEMOCRATICAS a los franquistas y similares.
Salud para casi todos!!!!
-
...que es conservador, Zutanito, que es conservador... En el fondo a mí todas esta cuitas ya me dan igual, que ya tengo las carnes secas, si es que algo me queda de ellas, para preocuparme por guerras pasadas.
Pero lo cierto es que su última visita me dejó muy preocupado.
- Abuelo, ¿sabes que han suspendido en sus funciones al juez que nos ayudó?. Sí, ya se que era un poco prepotente y con demasiado ego, que le encantaban las cámaras y todo eso, pero... es el único que me escuchó. El único que se interesó por ti y por todos los que desaparecieron como tú. Dicen que lo han hecho por investigar delitos y crímenes amparados bajo la ley de amnistía... Y ¿quién te ampara a ti, a tu esposa viuda, a tus hijos huérfanos y a tus nietos que no te conocimos, quién, dime, quién?
Pensarás que todo ha cambiado mucho tras la Guerra y que ahora la Justicia es imparcial. Siento decirte que te equivocas. La dama ciega ha dejado caer su balanza y está rota de dolor por lo que están haciendo en su nombre. Aquí todos son intereses y amiguismos. Hay veces que de puro coraje me apetece meterme en la fosa contigo... para no ver nada más.
De esta guisa, angustiada por un pesimismo impropio de su juventud, siguió relatándome la mala fortuna de ese juez, mezcla perfecta de héroe y villano, cuya determinación por sacarnos del olvido ha sido entendida por algunos como arrogancia y chulería.
Señores míos. Sí, a ustedes me dirijo, a los jueces que llaman conservadores. Creo que no tienen ninguna intención de permitirme salir de este nicho compartido. No se que daño hice entonces, mas que pensar como siempre pensé y que daño puedo hacerles ahora. Tan sólo quiero descansar al lado de mi amada María y de Alonso, mi hijo mayor, también muerto sin saber donde demonios habían arrojado a su padre. Me gustaría que mi nieta pudiera hablar conmigo en un lugar, no digo santo porque nunca he sido muy amigo de la sotana, pero sí al menos digno. Por eso quiero que sepan que la herida que me han causado no dejándome abandonar este infecto agujero me duele mucho más que la que hace años me produjo en el pecho la bala que atravesó mi corazón. Esta quema como úlcera sangrante porque aunque los huesos estén ya descarnados todavía tenían la esperanza de reunirse con los míos... Ya me arrebataron la vida, el disfrute de mi familia y de mi trabajo, el gusto de envejecer contando cuentos a Ángela y de verla convertida también en maestra.
¡Me pueden explicar que coño quieren más!
-
Yo sólo pregunto: ¿qué formación política ha presentado un proyecto de ley para derogar la famosa amnistia del 77?
¿Llamazares quizá...? ¿Zapatero...?
Menos paripés de rebeldías y poses indignadas y más congruencia con las prédicas, leires y gaspares.
-
la guerra civil española fue compleja y no se puede describir con hechos y palabras aisladas de un bocazas, que los hubo los hay y los habra.
la guerra civil es la consecuencia de la perdida de privilegios de unos pocos anclados en un mundo feudal en plena mitad del siglo XX .
la republica fue la esperanza para acabar con un pais subdesarrollado, atemorizado por las clases dominantes, reacias y celosas de una perdida de privilegos,mas preucupada por que los pobres no progresaran y asi tener mano de obra barata poco cualificada pero masiva.
las clase dominante de esa epoca nunca acepto que la cultura entrase en las clases trabajadoras. cosa que la republica intento con todos sus medios ,precarios, pero lo intento, la republica se topo con una iglesia muy arraiga debido a la supersticion y el miedo existencial a un ente superior ,firmemente incrustado en las capas de pobreza que hera el noventa por ciento de la poblacion, si añadimos a que competian por la educacion con posturas encontradas aqui tenemos otro elemento añadido al coctel que desencadeno la guerra incivil española.
un ejercito numeroso y obsoleto inoperante de cara al exterior (de cara al interior y contra los suyos si demostro operancia) caro frente al escaso PIB de la epoca , agotando la gran parte de los recursos de la epoca, que podian ser destinados a la sociedad civil, otro ingrediente del coctel que desencadeno la guerra incivil.
politicos bocazas ,violentos ,demagogos ,ladrones,oportunistas hay en todas las epocas y partidos y por su comportamiento no se puede valorar la republica española y el primer intento serio de libertad y progreso en españa , fallido pero el primero.
de aquellos tiempos tumultuoso y tormentosos proviene nuestro mundo actual . con alguna malformacion congenita pero la criatura puede valerse por si mismo.
todas esas personas que las hay en las cunetas de todos los grupos que participaron en la contienda lo hicieron por un mundo mejor y mas justo por lo menos asi lo creerian la inmensa mayoria . nadie se enfrenta en un comflicto incivil de esa magnitud excepto algun enfermo mental si no es por mejorar sus condiciones de vida de el y de los suyos. POR LO TANTO UN RESPETO A LOS MUERTOS Y FUERA DE LAS CUNETAS . A LOS CEMENTERIOS QUE ES EL SITIO DE LOS MUERTOS.
-
Se ve que hay algún fascista con mucho tiempo libre para decir majaderías tratando de molestar a la gente honesta. En fin, lo mejor es ignorarlos absolutamente.
-
Para los que me han estado leyendo mis apostillas durante los ultimos años se acordaran de que siempre me he referido a la mal llamada transicion como la ADAPTACION.He dicho siempre de ella que fue y sigue siendo un fraude,impuesto por el fascismo y apoyado por todos(TODOS) los partidos politicos con la esperanza imposible de que el tiempo les permitiria domar a la bestia.Eso penso von Pappen de Hitler en 1931 y ya ven.Aqui tenemos la ventaja de que ningun fascista español es ni la mitad de inteligente que Hitler pero los apoyos de ese fascismo son mayores.Ademas,este pueblo nuestro,que es imbecil e irredento compro su paz por el 600 sin saber a donde se metia.Ahora estamos llenos de guano hasta los ojos y con una solucion imposible.O el pueblo español conquista sus libertades a la fuerza o el fascismo seguira vivo.Todos sabemos eso.El miedo es muy grande.Asi pues l disyuntiva es tragarse el fascismo o luchar contra el.Ustedes diran.Yo renuncie a la ciudadania española hace tiempo pero a los que quedan atras no les auguro nada bueno ni facil.
-
Olof Palme uno de los socialdemócratas europeos mas honrado y primer ministro de Suecia, salio a la calle a protestar cuando Franco asesino a los cinco jóvenes en el 75 y dijo lo siguiente sobre nosotros. El pueblo español es un pueblo muerto que se deja engañar, lo dijo por que el pueblo no respondía ante las tropelías y asesinatos. Nos dijo la verdad. Solo el PCE se dejo el pellejo luchando por la democracias, eran pocos pero muy valientes y este pueblo muerto nunca los recompenso, por que estaba muerto y sigue muerto. Olof Palme nos radiografió.
-
Blas de Lezo guardate tus pedantes lecciones de historia para contarselas a tus nietos. Que yo sepa no se trata de juzgar a Largo Caballero sino a Franco. Todos las atrocidades que pudieran haber cometido las izquierdas fueron más que juzgadas por los vencedores de la guerra y sus victimas más que reparadas y hasta beatificadas y santificadas. Pero de los crimenes contra la humanidad cometidos por el franquismo siguen impunes y sus victimas siguen sembrando anonimamente las cunetas. Dices que en la "paz de Franco" se aplicó la ley y punto. Eres un cínico. La paz de Franco se labró a base de masacrar al disidente y de externimar a cualquier posible enemigo politico, y como tu dices, y punto. Vuelve al agujero fachoso del que saliste y el argumento del "cuidado, que viene Stalin" ya lo empleó Franco durante 40 años y ya no cuela.
-
Sr. Blas de Lezo, desconocía yo que CC.OO hubiera participado en la guerra civil. Debe ser su amplio conocimiento de la historia patria lo que le haya permitido averiguar que CC.OO fue creada a partir de los sesenta del siglo pasado.
En todo lo demás, chapeau!!. Ignorancia (y mala memoria9 supina !!!
-
La Transición española fue una mascarada, entre otras cosas porque se sostuvo sobre un ardid absolutamente ilegal: la ley de Amnistía de 1977. Aquella ley perdonaba por igual a los que aún estaban en la cárceles represaliados por el franquismo como a sus torturadores que disfrutaban de plena libertad e, incluso, detentaban cargos en el ilícito régimen de entonces. Los criminales franquistas seguían gobernando por aquellos días, después de cuarenta años de ejercer la dictadura, y tenían voz y voto en el cónclave que se formó, con nuestras libertades aún secuestradas, para firmar los Pactos de la Moncloa. Las víctimas del franquismo, no solo no fueron llamadas a participar en aquel cónclave, sino que todavía estaban condenadas al silencio, cuando no a la reclusión en alguno de los tétricos penales de Franco. ¿Cómo se pudieron administrar perdones sin el concurso de los legítimos depositarios del perdón? A partir de ahí se aprobó una Constitución pergeñada por las mismas elites que firmaron la Ley de Amnistía, la cual refrendó la ciudadanía a sabiendas de que se trataba de un plato de lentejas. Tras la aprobación de la Constitución todo el esfuerzo de los gobiernos de Suárez y Calvo-Sotelo se centraron en la lucha contra el terrorismo de ETA y el lavado de cara de un régimen regido aún por los poderes fácticos del franquismo. ¿Cómo iba nadie a plantear, en esas circunstancias, la reparación a las víctimas de Franco? En esos años la inmensa mayoría de los represaliados por el franquismo sentían verdadero pavor a hablar de su condición. Desde 1982 hasta 1996 los sucesivos gobiernos de Felipe González se cuidaron muy mucho de no tocar una coma de unos pactos que les devolvieron a la legalidad. Tampoco con el PSOE había llegado el tiempo de resarcir a las víctimas del franquismo. Luego llega Aznar al Gobierno; a nadie se le puede ocurrir que un gobierno formado por hijos del franquismo estuviera por la labor de juzgar los crímenes de Franco. Pasaron muchos años, es verdad, pero no para hacernos decir que aquello ya es agua pasada sino para sonrojarse por la falta de valor y lealtad que hemos tenido con las víctimas de Franco, y coger el toro por los cuernos de una maldita vez. Así que tuvo que llegar Rodríguez Zapatero para reconocer por ley los derechos de las víctimas del franquismo, y el juez Baltasar Garzón, a instancias de estas, para iniciar una causa contra unos crímenes a los que, bajo ningún concepto, se puede dar carpetazo con la Ley de Amnistía de 1977. Es algo que repugna a las democracias de nuestro entorno, y no sólo a ellas. El CGPJ ha suspendido a Baltasar Garzón y ha devuelto a las víctimas del franquismo a aquel temeroso marasmo al que hoy algunos llaman, con rimbombancia, la Transición. Mientras tanto, Manos Sucias y Falange de las JONS lo celebran por todo lo alto. Jamás sospeché que íbamos a volver a aquello, sencillamente porque siempre he sabido que nunca lo habíamos abandonado del todo.
-
por mas que la ultraderecha y los fascistas se empeñen,no conseguiran doblegar a una sociedad que trago una transicion del pasa pagina y soporto asesinatos de parapoliciales que aun hoy no se quiere aclarar,ahora ahogan la libertad esos vuejos carcamales, un residuo del antiguo regimen amparado por el anterior Prs. Aznar,y que han sacado a su artilleria a las calles y los medios de comunicacion, llamese NORIA y otros esperpentos, que manipulan y hunden un pais que quiere seguir creciendo apesar de todos ellos,y lo conseguiremos por las miles de victimas y por sus familiares, que se merecen el respeto de sus muertos.
-
En Sevilla se instaló el feroz Queipo de Llano: los cadáveres se amontonaban, las cárceles estaban atiborradas y patrullas de caballistas realizaban frecuentes "razzias", en las poblaciones cercanas, al tiempo que él aterrorizaba a toda Andalucía con sus siniestras charlas radiofónicas. Gran parte de la población estaba realmente aterrorizada y pretendía vanamente no enterarse de lo que estaba pasando. Una mujer de Sevilla, por ejemplo, recuerda los días que siguieron a la ocupación del barrio obrero en que vivía: "Pasamos cinco días sin salir de casa para nada [...]. Había fusilamientos en el paredón, justo delante de donde vivíamos. Pero yo no los veía. Algunos se despertaban por la mañana para ver a quién habían matado. Los dejaban allí dos o tres horas para que la gente los pudiera ver [...]. Los camiones cargados de gente en dirección al cementerio también bajaban por mi calle [...]. Pero tampoco queríamos verlos. Cuando sonaban los disparos por la noche nos tapábamos los oídos". Nadie preguntaba nada porque eso podía implicarle. Era el miedo en estado puro...
-
¿No lo entienden?. Normal, nunca hubieran permitido a un juez prevaricador darle la cancha que se le ha dado aquí. Y eso que no saben de la misa la mitad...¡¡¡menudo angelito el Garzón!!!
-
Hay alguno por estos lares que tiene miedo de que le salga algún antepasado del que avergonzarse si se llega a saber quien los asesinó y los hizo desaparecer por las cunetas de este desgraciado pais.
-
Croniamental, el problema con la "mascarada" de la Transición es que la hicieron el Partido Comunista y el PSOE, entre otros.
-
Para Saur........
Si no fueras un ignorante como eres sabrías que CCOO formaba parte del PCE llamándose "Oposición Sindical Obrera".
Si lo he introducido como CC.OO es para que la gente lega lo asocie mejor.
Ignorancia es un término que se usa cuando uno rebate todos los puntos expuestos por su interlocutor y no esa memez como has hecho tú.
De nada
-
Los hijos y nietos, y leguyelos,y bufones, chorizos y prevaricadores de la verdad, EXCELENTISIMOS e ILUSTRISIMOS, para no defender la verdad, no impartir justicia, sino que no sea reo el mangante con dinero, amigo del ALMA y me imagino que de CAMA, y demas subditos de la dictatura FRANQUISTA, sigen CON y EN su, status quo, No tenemos hoy en dia al TRiIBUNAL DE ORDEN PUBLICO para perseguir a vagos y maleantes, ( es decir a jornaleros y homoxesuales), pero seguimos teniendo al Tribunal Superior de cada Autonomia, al Supremo, al Constitucional y al Consejo General, para decirte que FRANCO vive y vive muy cerca.
-
Después de más de 20 años de gobiernos socialdemócratas..., que estemos donde estamos... Se diseñó una Ley para la Recuperación de la Memoria Historica tan timorata y tan aséptica que está comprometiendo a las victimas del franquísmo, y al único Juez que se ha atrvido a afrontar, siquiera parcialmente, la puesta en marcha de la dicha Ley, en una confrontación ciudadana innecesaria. Lo peor no es la vergüeza que hacemos en el ámbito internacional. Lo peor es la desmoralización de esa ciudadanía a la que, supuestamente, se pretendía reconocer y rehabilitar. Pero esto no ha terminado. Salud y República
-
Como se pusieran los alemanes a pasar revista a la stasi y a todos los asesinados y torturados hasta hace 10 años en la alemania comunista no salían del medio hoyo económico en décadas...y ahí están, sacando al pais unido y con un horizonte común de prosperidad y democracia para todos. Y nosotros a vueltas con los esqueletos de las cunetas de los hoy bisabuelos. en fin, luego diremos que la merkel es facha y tal y tal.
-
gracias Blas de Lezo a demostrar el punto de vileza que es capaz de alcanzar el ser humano, en su mísera y aborrecible versión: manipulando la historia, justificando los horrores mas atroces y poniendo trabas a la natural evolución de la que somos capaces, incluso con la indeseable presencia de seres como usted.
-
harto de caciques.
No,no...si yo quiero que se juzguen todas las atrocidades. Las de los dos bandos,¿sabes? Las de los dos.
¿Manipulando la historia? Eso sólo lo ha hecho la izquierda en la historia. Lo que pasó hace nadita no es lo que vosotros decís. Ahí tienes los libros.
-
no manches el nombre de un marino tan ilustre y con tantos cojones y menos letras.
-
Croniamental......
Pobrecillo ignorante, la derecha no quería la ley de amnistía y se aprobó con su voto en contra, ¿no lo sabías?
La ley de amnistía fue reclamada por la izquierda por el tema que comento en el primer post. Lee un poco.
-
lo chungo es que uno al final no sabe cual es el foro. ni quién realmente puntúa los comentarios. está todo, y digo todo, tan manipulado. no creo que esta sea la mejor manera de poner a la gente en movimiento. si el argumento es sólido, aunque vaya en contra nuestra, habrá que aceptarlo, discutirlo o ,o lo que sea. sin radicalismos ni "y tu más" pero, acto seguido, hecer valer los nuestros de idéntica manera. fuertes en nuestras convicciones ( bien adocenadas a base de "entretenimientos" varios).
debemos espabilar o nos comerán las calandracas.
seguro
-
Con la que esta callendo y esta panda de irresponsables juzgando a un juez, que ha resultado justo, en lugar de a los miles de delincuentes y de ladrones que nos acosan por todos lados, desde partidos politicos como el PP y sus secuaces, hasta entidades financieras nacionales e internacionales.
¡A que panda de inutiles tenemos que mantener.!
-
Reconociendo que la envoltura es buena para la venta (La causa general contra el franquismo) esta gente no conoce la calidad del paño que lleva dentro, ya se irán enterando.
-
Luchar por la memoria también implica recordar que Garzón ha protagonizado jugarretas parecidas a la que ahora ha sufrido:
-
CESEFE..
Sí, habría que juzgar a todos los ladrones. Y a todos los que gobernando han llevado a millones de familias a no poder comer ni pagar y ,además, no tienen la dignidad de dimitir.
"El PSOE tiene abiertas un 33% más de causas por corrupción que el PP" [Conde Pumpido]
-
Mientras en Francia le van a conceder a Garzón el Premio a la Libertad y a la Democracia, en España un oscuro juez lo sienta en el banquillo de los acusados. Joer, cómo estamos quedando ante el mundo, a ver quién les quita ahora su percepción de de que "África empieza en los Pirineos".
-
Especial para ---> Epi el Leso: (Blas de Lezo)
CELTIBERIA. SIN BOINA. LAS SESERAS SE DESTAPAN. SATIRA MEMOCRATICA
"Algo que no va más allá de un desarrollo intelectual de nivel infantil. Un infantilismo que, al mismo tiempo, gratifica a quien lo ejerce haciéndole estar convencido de participar en una identidad trascendente".
No, no ha funcionado... Ha funcionado la estrategia del Atado y Bien Atado.
Lex, Magistratus y sobre todo, Mayoría de Mentecatus Manipulabilis...
Las Cifras y Los Hechos INCOTESTABLES.
La Transición Memocrática. La Reforma "reforma" (!) (?) de una Dictadura Fascista.
jejejeje... ja,já.
32 años de Partidocracia incompetente, manipuladora y corrupta. LOS HECHOS.
"Así es. Y yo creo que es algo ligado a una tradición católica, como la española, esencialmente analfabeta. Se trata de edificar un recurso «visual» que legitime la absoluta ausencia de lectura. Es una cultura esencialmente icónica, carente de la menor capacidad para la abstracción. Algo que no va más allá de un desarrollo intelectual de nivel infantil. Un infantilismo que, al mismo tiempo, gratifica a quien lo ejerce haciéndole estar convencido de participar en una identidad trascendente. Como te decía, es exactamente el mismo funcionamiento de la religión." G. Bueno http://www.fgbueno.es/hem/1997a18.htm
"El Peinetas- ya sin Bigotes- se aprieta la Correa y prepara su regres-yo, tirando de tripas !agagg! y soltándo ya Cascos que Arenen el enladrillado.., mientras se ventilan y 'trillan' los 67 procesos impropios y pasivos sin relación de causalidad... del saqueo de amiguitos del alma, y se Fabran las Matas...
Este Villarejo... mmmm...Garzones y Pajines a mí... Yo que soy Medalla USA-da... ¡Que no!, que comprá...
Los podridos del partido franquista, en su salsa... Con tufo eso sí, pero se va esparciendo... Anda que no hay Cortijo...
¡Que inocentes!... santos, menos. Béeeee...
Buenas noches y buena ----- (*) a elección del ocurrente...
Saludos memocráticos.-
---> POR UNA NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATA Y CIUDADANA
-
Sólo 33% mas? lo dudo. Pero si el PSOE ha sido siempre el partido de la corrupción . A ver, pregunta: ¿ que único partido durante nuestra democracia tuvo a dos MINISTROS entre rejas?.... ¿ y cuyo PRESIDENTE fue sospechoso también de corrupción pero nadie se atrevió a llevarlo a la carcel? ......es fácil.
PSOE!!!!... y eso es algo que ni ZP ni ninguno de vosotros podréis cambiar.
-
Por muy loables que sean las intenciones de Garzón, eso no justifica que haga todo lo que le salga de los cojones para conseguir sus objetivos. Existen unas normas y procedimientos para "impartir" la justicia y toda persona que ha estudiado derecho o en especial cualquier juez os dirá que a Garzón ya lo deberían de haber tirado a la calle hace mucho tiempo. Es el único juez que ha aguantado tanto tiempo impune existiendo tantas irregularidades en su trabajo. Me sabe mal que ya no pueda seguir luchando contra las dictaduras, sean cuales sean, pero hay que atenerse a las normas.
-
Esta Justicia ya no sirve.
Los Organos Judiciales son elegidos por los partidos mayoritarios.
La siguiente Judicatura saldrá de las Elecciones y el voto sí que depende de ti.
Sólo habrá cambio en la Justicia si hay modificación de voto.
Decide.
-
Hay hombres que viven contentos, aunque vivan sin decoro. Otros padecen como en agonía cuando ven que los hombres viven sin decoro a su alrededor. En el mundo ha de haber cierta cantidad de decoro,como ha de haber cierta cantidad de luz. Cuando hay muchos hombres sin decoro, hay otros que tienen en si el decoro de muchos hombres........ (fragmento de un pensamiento de José Martí).
-
Para Blas de Lezo:
En la época de la dictadura fascista del general Franco ERC,PSOE,CNT,CCOO,UGT,PCE eran ilegales y el que pertenecía a alguna de estas organizaciones, o estaba en el exilio, o estaba en la carcel o estaba enterrado en una cuneta, así es como se las gastaba esta "lacra", como tu las denominas.
Y por favor, no hables de democracia con la boca tan grande, defendiendo al tirano fascista que tuvo sojuzgada a España durante 40 años.
Lávate la boca antes de pronunciar esa palabra.
-
Sr. Blas de Lezo. no creo que usted me conozca, ni yo le conozca a usted. Seguramente sabría la época de fundación de CC.OO pero como lo que se trataba era de denigrar... pues a denigrar. Imagino que usted no tendrá ningún pariente entre los más de 100000 personas de las cunetas españolas. Yo tampoco, pero le puedo decir que me importa poco lo que usted o las personas que razonan como usted puedan opinar de cualquier cosa... aunque sea la enciclopedia Espasa entera. Por fortuna, en mi entorno familiar y social hay personas de todas las ideologías pero todas son respetuosas entre ellas y no necesitan utilizar el anonimato para denigrar como usted lo viene haciendo en este foro.
Como me imagino que lo que usted desea es que le respondamos, le respondo, no sea que su ego se vea afectado en exceso. La gente de CC.OO sufrió mucho en los años 60 y 70, pero a usted, ¿qué le importa?. Seguro que es de la opinión de que con Franco se vivía mejor. Todos moriremos, afortunadamente.
-
GONN......
Espabilao, hablo de la "idílica" "democracia" -entre comillas- de la II república, aquella orgía de crímenes y saqueos a manos del estado.
Y de los acontecimientos llevados a cabo por la izquierda que trajeron la guerra civil entre el 30 y el 36.
También de los crímenes que cometieron esas siglas en la guerra y después de ella.
-
Saur y Gonn: Por favor, antes de escribir algo informaros antes de lo que vais a escribir porque si no podéis llegar a dar una imagen de ignorancia. El sindicatos de CCOO efectivamente nació a mediados de 1950 y se dice que en la zona de León. Para poder hacer su trabajo, ya que estaban fundados por el Partido Comunista, ilegal en esa época( eso de que robar el dinero de los españoles para "regalarselo" a Stalin no estaba muy bien visto en esos tiempo, cosas de la época; bueno, eso, y matar a curas y monjas por que sí.....) se infiltraron dentro del sindicato vertical de Franco. Así desde esa posición podían ayudar a los trabajadores. Y repito: CCOO estaba dentro del sindicato vertical.
Pero vamos, para saber esto tampoco hace falta hacer una carrera, con un poco de interés sobre el tema basta. Os pongo el enlace de la wikipedia por si queréis "culturizaros" un poquito mas. De nada.
-
Saur, lea Usted un poco más de historia. Aquí sufrieron todos.
RAFEL MONTANER VALENCIA ?
"Es la fosa común de los grandes olvidados de la memoria histórica, de los perdedores de los perdedores de la Guerra Civil". Así define el historiador Pedro Corral a la tumba colectiva hallada en el municipio turolense de Rubielos de Mora. Allí yacen 46 soldados republicanos de la 84 Brigada Mixta que fueron fusilados por sus superiores por negarse a volver al frente después de 30 días combatiendo cuerpo a cuerpo en las calles de Teruel.
Bajo la tierra de Piedras Gordas, paraje en que se encuentra el enterramiento, se esconde "el 'Senderos de Gloria' de la Guerra Civil", explica Corral, en alusión a la película antibélica de Stanley Kubrick, al señalar que "unos hombres que son capaces de darle a la República su mayor victoria de toda la contienda, la toma de Teruel, son pasados por las armas pocos días después sin ningún juicio acusados de cobardía". "La mayoría de ellos eran valencianos", apunta el historiador.
Un "Senderos de Gloria"
Estaban exhaustos después de 30 días en primera línea, "soportando temperaturas de 20 grados bajo cero con alpargatas, combatiendo casa por casa en las calles de Teruel". La gran mayoría de ellos eran voluntarios alistados a las milicias que "habían llevado su compromiso con la República más allá de lo normal", añade Corral.
Tras la rendición del coronel Domingo Rey d'Harcourt, jefe de la guarnición sublevada, el 8 de enero de 1938, el mando republicano promete un merecido permiso a los "héroes de Teruel". Un descanso que llega el 16 de enero, con la orden de desplazarse a un convento de Rubielos de Mora. Tras una marcha de 56 kilómetros a pie, la Brigada llega el día 17 a Rubielos, donde apenas 48 horas después recibe la contraorden de volver al frente.
Unos 600 hombres del primer y segundo batallón, el "Azaña" y el "Largo Caballero", se sublevan contra la injusta anulación del permiso. Corral, que narra estos hechos olvidados en el libro "Si me quieres escribir. Gloria y castigo de la 84º Brigada Mixta", relata que tras engañar a los amotinados con la promesa de que quienes entregasen las armas serían enviados a casa, son detenidos 130 soldados.
Castigo ejemplar
El teniente coronel Andrés Nieto, un miliciano que había sido alcalde socialista de Mérida, idea un castigo ejemplar al ordenar que "60 detenidos, uno por cada 10 de los amotinados, fueran fusilados, pero 14 lograron escapar", añade Corral. Finalmente, el 20 de enero de 1938, fueron ejecutados 46 militares -tres sargentos, 12 cabos y 31 soldados-sin ningún juicio previo.
El lugar que ocupa la fosa en los 25 km2 del pinar de Piedras Gordas no se ha conocido hasta ahora. Ha sido gracias al trabajo de la empresa Condor Georadar y la Sociedad de Ciencias Aranzadi, que a través de fotografías aéreas de infrarrojos y un georadar han hallado la tumba.
Ahora, una asociación de familiares liderada por Concha Esteban, nieta de uno de los fusilados, impulsa la exhumación de los restos y para ello intenta localizar en Valencia y Castelló a descendientes de los asesinados.
Los "héroes" que inmortalizó Robert Capa y ensalzó el general Vicente Rojo
El historiador Pedro Corral detalla que la mayoría de los componentes de la 84 Brigada Mixta procedían de la militarización de las columnas milicianas de anarquistas, ugetistas y socialistas que desde Valencia y Castelló habían partido a defender el frente de Teruel, como por ejemplo la de "Temple y Rebeldía", de las Juventudes Libertarias con sede en Burjassot, o las socialistas "Azaña", "Largo Caballero", o el batallón "Otumba", del regimiento con el mismo nombre que tenía su sede en Valencia. Dirigida por el mayor Benjamín Juan Iseli, hijo del cónsul de Suiza en Valencia, la 84 Brigada Mixta ya se había destacado por su valor en la toma del puerto de Escandón el 15 de diciembre de 1937, un gran golpe de efecto de la República que el general valenciano Vicente Rojo describió como el momento en el que el Ejército Popular se sacudió "su complejo de inferioridad frente al enemigo", recuerda Corral. De ahí son enviados a Teruel, donde entran con dos ilustres nombres entre sus filas, el fotógrafo de guerra Robert Capa, que inmortaliza a los combatientes de la 84º Brigada Mixta luchando por las calles de Teruel, y el escritor y periodista Ernest Hemingway. Rojo también elogió el comportamiento de la Brigada con los vencidos y la población de Teruel, a los que socorrieron tras haber soportado el largo asedio sin agua ni comida en los sótanos de la ciudad.
-
Una anecdota: ayer viernes fuimos a ver un partido amistoso de voley, jugaban en la Salle, chicas de uno público contra los chicos del mencionado centro. Al comenzar el partido, en crio de unos 13 o 14 años se levanta del asiento, levanta el brazo y entona el "cara al sol" durante unos segundos y lo finaliza
con un "por España".
Si una buena parte de la sociedad española tuviera vergüenza no estariamos viviendo esto, por el contrario quieren gente joven que les siga.
Bochornoso el acoso a Garzón, es un acoso en toda regla.
-
Para EOS..
El otro día en la manifestación de apoyo a Garzón y en muchos mítines del PSOE también, nos encontramos con banderas preconstitucionales de la república.
Si Zapatero tuviese vergüenza y dignidad dimitiría de inmediato por ahber polarizado de nuevo España para con eso y otras cosas tapar su incompetencia y números que le harán pasar a la historia irremisiblemente como lo que es: EL PEOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA DE LA DEMOCRACIA.
-
Eos, no entiendo tu comentario. ¿Qué es la Salle? ¿Valladolid, Donosti, que me extraña, Calahorra? Y en segundo lugar, si alguien se pone a berrear el cara al sol a mi lado ten por seguro que no lo dejo terminar, si es mayor, o hay una buena bronca ya que dices que este individuo era menor de edad (encima y en recinto público) Y para colmo de no entender lo que dices, no entiendo de qué te extrañas si tú y tus amigos os callasteis la boca y dejasteis hacer.
-
-
Para quien no lo recuerde en muchas ciudades de España , como pasó en barcelona recibieron a las tropas franquistas con las manos abiertas y dandoles gritos de bienvenidas ya que todo el mundo estaba harto de Republica , Anarquistas , Socialistas ,Comunistas etc.etc..
-
Espero que estos jueces extranjeros critiquen con vehemencia al poder judicial español , espero que si se demuestra que la decisión de apartar al juez , no dejarle marchar y lo más importante no dejarle defenderse no admitiendo a sus testigos , no está ajustada a derecho , lo correcto sería en mi opinión que los miembros del cgpj y los miembros del supremo que hayan estado involucrados en las decisiones de las admisiones de las querellas contra el juez Garzón dimitan de sus cargos inmediatamente por salud judicial y salud democrática , si no dimiten que sean cesados ipso facto , los españoles merecemos una judicatura democrática y justa , cómo se puede permitir que un enemigo juzgue a otro .
-
Estoy leyendo demasiados comentarios del tal Blas, dando lecciones de historia. Léete a Ian Gibson o Angel Viñas luego lo mezclas con tu admirado Ricardo de la Cierva y descarta a Pío Moa, así a lo mejor te acercas algo de lo que sucedió en este país hace más de 70 años. Y no seas tan maniqueo, que la historia está llena de matices grises, no de blancos y negros, buenos y malos, indios y vaqueros. Y para terminar una frase unamuniana dedicada a los de tu casta : "vencereis pero no convencereis".
-
Guardiolamemola.
También me gusta G Payne y Powell, veo que eres muy cerrado. "Abre tu mente y te llenarás de conocimientos" [esto es mío]
-
-
Amigo Blas de Lezo: No es digno de tí expresar ese rencor contra los que no comulgan con tus ideas. Si son marxistas, comunistas, anarquistas o pertenecen al diablo cojuejo, es su derecho. ¿Sabes lo que es derecho? Te lo explico brevemente: es la libertad de ser derechista, como lo eres tú, pore ejemplo. Y nadie se rompe las vestiduras por tal cosa. ¡Ya vés! Cordialmente te saludo: SALUD.
-
Yo quisiera pregutar a algunos foristas de la llamada siniestra lo siguiente ¿En democracia que nos puede traer un Gobierno autoproclamado " Progresista"?Porque si hacemos como les gusta decir a ellos , un Analisis Historico de la situacion española ,durante los Gobiernos del PSOE que les recuerdo han gobernado España durante +20 años asi como el PP solo 8; con el PSOE sólo ha habido paro, paro, paro, paro y más paro!Cuando llegó el PP redujo la herencia dejada del paro del 22% al 8%.ya que hay comunidades Autonomas como Andalucia , Castillla la Mancha y Extremadura que tienen un paro "Endemico" porque muchos enchufados cobran en PER y el INEM de por vida a cambio de votos !
¿Y si hablamos de Corrupcion generalizada?Ay, ay ay!! Los 100 años de Honestidad !Bueno , bueno, ya sabemos que este Gobierno progre es el partido de los trabajadores,bueno de los pobres y del fin del hambre en el mundo(Ja,Ja Ja!), pero despúes de estar seis años gobernando,con casi Cinco Millones de Parados espero que el presidente Rodríguez tome la medida inmediata de despedir a sus 664 asesores ,a lo sumo que se quede con 4 o 5 mientras no haga eso no va a tener ninguna credibilidad con sus medidas de austeridad para los ciudadanos y las empresas. Y aparte, que medicamentos va el a recetar para una enfermedad, que según él, no existe en España ?Bueno despues de la llamada al Orden de Sarkozy, la Merker y Obama amen de Cameron esta mañana quizas ya se le pueda pedir ya a Rodríguez que se ponga a hacer algo de una santa vez? Por lo menos que Dimita y deje su sitio a otra persona Mas Capacitada para capear este temporal !
-
Para blas el ilustrao
No hace falta que nos muestres mas tus grandes conocimientos....solo con ver que tus razonamientos los rematas con un video de la imparcial libertad digital ya demuestras lo intelectual que eres.....
-
Blas de Lezo dice textualmente:
"No,no...si yo quiero que se juzguen todas las atrocidades. Las de los dos bandos,¿sabes? Las de los dos.
¿Manipulando la historia? Eso sólo lo ha hecho la izquierda en la historia. Lo que pasó hace nadita no es lo que vosotros decís. Ahí tienes los libros."
Si usted realmente quiere que se investiguen los crímenes de los bandos,debe empezar por apoyar que se juzguen los del salvaje fascismo franquista.Presume usted de mucha literatura histórica,pero cuando afirma que quiere que se juzguen los crímenes de los dos bandos se le olvida que el franquismo promulgó la Causa General Instruida por el Ministerio Fiscal sobre la dominación roja en Españamediante Decreto del 26 de abril de 1940, con el objeto, según su preámbulo, de instruir «los hechos delictivos cometidos en todo el territorio nacional durante la dominación roja.La Causa General se llevó a cabo de manera sistemática y detallada en toda España bajo la responsabilidad de la figura específica Fiscal Jefe de la Causa General, establecida por un decreto posterior de 1943, hasta su traspaso al Ministerio de Justicia a partir de 1954.Miles de personas fueron ejecutadas en tiempos de paz en aplicación de las sentencias obtenidas en esta Causa,que finalizó en 1.969.
Pretender neutralidad afirmando que se deben de juzgar los crímenes de ambos bandos cuando los crímenes de la República ya fueron juzgados y condenados,sin ningún tipo de garantías pone de manifiesto lo pueril y mendaz de esa supuesta neutralidad,sabiendo que los crímenes de la República fueron juzgados durante 29 años.
Los únicos crímenes que quedan por juzgar y las únicas víctimas que quedan por reconocer son las del bando republicano.Por fortuna,la bandera republicana es homenajeada y reconocida en su lucha contra el fascismo desde Rusia a Francia,donde el valor de los republicanos es evocado con gratitud por sus gobiernos,sean estos de derechas o de izquierdas,en agradecimiento a su heroica lucha contra el nazismo.Blas de Lezo ha podido comprobar con orgullo como la República Francesa homenajeaba a los republicanos españoles en gratitud a su ejemplar valor y determinación en la liberación de París.
La derecha española del PP y los grupos neonazis europeos son los únicos que permanecen al margen de esa realidad histórica,apoyándose en el negacionismo revisionista.Es por eso que la inmensa mayoría de los medios de comunicación mundial asisten atónitos al juicio a Garzón,asombrados ante la persistencia del franquismo en España.Gracias a Blas de Lezo y demás personajes España sigue siendo considerada "diferente".
-
EN DEFENSA DEL SEÑOR GARZÓN:
El próximo viernes 21 de mayo de 2010 se celebra una cena en la sede del Tribunal Supremo de Madrid (Plaza de la Villa de Paris, Metro Colón), con asistencia del Principe Felipe Borbón, a la que asisten todos los presidentes de los Tribunales Supremos de la Unión Europea, así como todos los fiscales generales y demás prevostes y capitostes de la Justicia de Europa.
¡HAY QUE IR A MANIFESTARSE, A PITARLES, A PONERLES EN EVIDENCIA ANTE EUROPA Y A VER SI SE LES ATRAGANTA LA PULARDA Y EL VINO DE BURDEOS!
M U É V E L O
-
Alguien dijo aquello de que, no hay mal que por bien no venga: seguramente el grotesco acoso a Garzón, sirva para que haya una sacudida nacional e internacional y finalmente los familiares de los que tienen a alguien enterrado en una cuneta, por fin puedan tener sus restos donde tienen que estar.
-
Lo que sucede con Garzon, pasa de ser un tema de derechas e izquierdas, ya que lo que esta en dudas es el prestigio de los jueces que demuestran que no estan capacitados para administrar justicia. Funcion para lo que fueron elegidos como tales. No solo que no tienen la capacidad de ser objetivos, sino que solos se estan poniendo en boca del mundo y de la justicia internacional.
Es probable que estos "gerontes prehistoricos" se aferran al minucioso escrito de la norma legal, sin importarles el medio y las demandas que la sociedad exige. Y lo peor es que no solo dejan coja a la justicia española sino a toda España como pais ante el mundo.
Y decia que no es este tema de derechas e izquierdas, ya que tampoco es entendible que la derecha defienda el apoyo a estos jueces asi como la izquierda demonice a Franco e idealice a los hermanos Castro.
Este caso va mas alla de las ideologia y fanatismos.......esta socavando la credibilidad en la justicia que si pronto estos elegidos no dan la marcha atras seran los primeros perjudicados.
-
Podrán haberse cargado al JUEZ Garzón, podrán seguir pisoteando esta democracia de pacotilla, podrán ir a misa diariamente y confesarse para tener sus conciencias tranquilas, pero no podrán erradicar la verdad: EN ESTE PAÍS SE ESTUVO FUSILANDO, ENCARCELANDO Y TORTURANDO DURANTE MÁS DE 40 AÑOS (DURANTE LA TRANSICIÓN TAMBIÉN SE MATÓ Y TORTURÓ, VEASE CASO VITORIA, Y ALMERIA, POR EJEMPLO), Y ESTOS ASESINOS Y TORTURADORES TIENEN NOMBRES Y APELLIDOS, Y PARA MÁS INRI ALGUNOS DE ELLOS HAN TENIDO Y SIGUEN TENIENDO IMPORTANTES CARGOS PÚBLICOS.
Ese es el verdadero juicio popular,y que no nos podrán erradicar porque la historia está ahí y los números son tozudos.
-
Va por ti Blas de Lezo , veo que no tienes ni puta idea de nada , la Oposicion Sindical Obrera fue el brazo sindical del P.C.E(m-l) que a su vez eramos el brazo politico del F.R.A.P . Agur fachilla.
-
Xavier de Riba, estando de acuerdo contigo, matizo que no se debe decir CGPJ sino CGFJ, es decir, Consejo General de los Funcionarios Judiciales. Corre por ahí un viento que dice que Montesquieu ha muerto.
-
Cuando alguien no quiere olvidar, porque le puede resultar rentable electoralmente, sucede a menudo que le suele salir el tiro por la culata.
-
para blas de lezo: y pasa alga por que hubieran banderas republicanas en la manisfestacion de garzon??, son preconstitucionales (anterores a esta constitucion), aunque cuando esa bandera se aprobo tambien habia una constitucion y representa una epoca convulsa pero democratica. Probablemente a ti te gusten mas las fotografias de dirigentes de la derecha con la bandera anticonstitucional, no preconstitucional, del pollo.
-
Pero cuando os convencereis, queridos sectarios, de que lo de Garzon es un tema "tecnico", que a pasado con lo de las fosas, como podria haber sido con un transporte de churros.....y que cuando el CGPJ "POR UNANIMIDAD", es decir jueces de derecha y de izquierda, han votado en su contra, es porque el tema esta claro...y si la denuncia es de falange, como si es de Pepito Pi, los de falange, mientras no se demuestre lo contrario, son ciudadanos igual que todos....es mas, estoy viendo muchos mas "fachas" en las manifestaciones pro-garzon, que en las de ultraderecha...
-
NO ME CANSARE DE REPETIRLO..LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO SON SOLO UNA CORTINA DE HUMO....LO QUE SE PRETENDE TAPAR ES EL CASO GURTEL,LO QUE HA SALIDO DE MOMENTO EN ESE ESCANDALO,ME TEMO QUE APENAS SEA LA PUNTA DEL ICEBERG.
-
Hay ocasiones en que me duele ser español y esta es una de ellas.
-
Humildemente propongo que los responsables de este foro, establezcan un sistema equitativo de publicacion de comentarios, ya que mas bien parece hoy el foro de Blas de Lezo, y Manot, que parecen alumnos aventajados del Pseudo historiador Cesar Vidal. A Manot, no se si lo suyo es pura ignorancia o mala fe, cuando habla de las cifras de paro se olvida de Canarias, que tiene las mas alta, o Valencia y Murcia ambas por encima del 23%,Todas ellas gobernadas por el PP( a que cree usted que se debe?), mas que Castilla la Mancha, 21,58 %, es tan facil como entrar en la página de la EPA. Curiosamente nuestra Lideresa, con todo su morro castizo, exhibió hace poco en la asamblea de Madrid, un gigantesco diagrama de barras con este mismo ¿¿¿error???, ya esta bien de manipular y mentir, y lo mas tristre es que en los bancos de la "oposición" nadie se percató. Y empezar a contar los prolegómenos del golpe militar con el asesinato de Calvo Sotelo, como tambien hizo Aguirre es un insulto a la inteligencia, que casualidad que se olvda del asesinato anterior de militares republicanos, y pocos dias antes, a principos de Julio de 1936, del de el Teniente Castillo de la Guardia de Asalto.
-
Lo hemos visto todos en TV: Sólo 3 de los 83 jueces de la Audiencia despidieron el viernes a Garzón, a pesar de que se les instó durante toda la mañana a que lo hicieran. Es más, de los 200 funcionarios apenas acudió una veintena, y entre ellos, una única fiscal.
Como se pudo ver, no cuenta con muchas simpatías entre compañeros y subordinados.
-
Blas de Lezo, en diarios como La Razón o ABC te recibirían con los brazos abiertos. ¿Qué haces perdiendo el tiempo aquí?. Lo mismo vale para gergoma o barmen. Estáis envalentonados pero Garzón aún no está muerto. Al tiempo.
-
Cuando lo del 23F, yo estaba en una reunión en una fábrica de mi empresa en Alemania. Cuando llegó la noticia, mis compañeros vinieron a expresarme sus condolencias (como si me dieran el pésame). Al cabo de un rato el jefe máximo de la fábrica me invitó a un café y además de expresarme su repulsa me dijo que si no quería volver e España me ofrecía trabajo desde ese mismo instante. Supongo que de haber estado el viernes en Alemania también me habrían ofrecido trabajo.
-
Siento lo que le ha ocurrido a Garzón, pero al fin y al cabo estos foros son una buena muestra de que ha contado, si no con una buena defensa legal, al menos con la ayuda de parte de la opinión pública y los medios. A los ciudadanos normales, de andar por casa, nos la meten doblada estos sinvergüenzas y no pasa nada. Y, encima, en la lista que figura al final de la página web que copio, están algunos de de los que empluman a Garzón. !Le mada "eggs"!
Pero lo dicho, Garzón puede tener mis simpatías, pero estoy convencido de que forma parte del sistema y ahora le ha tocado a él, aún contando con muchas de las ventajas de que goza sobre el resto de los SÚBDITOS de este país, hasta ahora mismo llamado España.
http://docs.google.com/View?id=dc6g67kj_0hk7bchfg
-
EL MIERCOLES DECLARA EMILIO BOTIN,POR EL CASO DEL DINERO A GARZON...VEREMOS SI LOS SEÑORES DEL SUPREMO TIENEN COJONES DE SER TAN RIGUROSOS CON EL BANQUERO,COMO LO HAN SIDO CON SU COMPAÑERO EN LA AUDIENCIA NACIONAL.
-
Manos limpias: De inocencia, de verdad, de remordimientos, de justicia, de eso están limpias las manos de los Manos Limpias. Nunca han conocido nada de lo anteriormente citado.
-
Es una vergüenza y no solo es una cuestión de pervivencia del franquismo. Se trata de parar a toda costa al juez que ha ideado y creado la justicia internacional. Claro, eso no gusta a los detentadores del poder omnimodo, a los que verdaderamente mandan en la sombra. Porque, cualquier dia, este juez incontrolable puede meterle mano a los especuladores, a los que fabrican productos tóxicos, a los que trafican con emigrantes... en fin, a todos esos, que hacen esas maniobras tan ingeniosas y enriquecedoras a costa de otras personas.
-
Lo mismo ya lo conoceis. Me he encontrado con esto a través de el perfil DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS del FB ... no sé si esto me dejará incluirlo:
http://www.youtube.com/watch?v=J79L8J7bo_I
Buen domingo ... dentro de lo razonable
-
Pues Zeekay tienes razón, no entiendo los votos negativos, será que vivimos en un país de adoctrinados capaces de votar al pp o al psoe indistintamente, es el pajeo mental que tienen. Este sr. juez podrá tener toda la razón ahora, por el tema que le toca, pero ha sido un juez aplaudido por la derecha y extrema derecha,un juez que únicamente ha utilizado a las víctimas franquistas por su propio ego, el juez de todo es ETa y que metió en la cárcel a cientos de inocentes bajo esta premisa, un juez que únicamente juzgó el Gal después que González le negara un puesto de político pero fué tan cobarde de dejar en libertad al señor X. Apoyaremos cualquier movimiento en favor de las víctimas franquistas, apoyaremos cualquier movimiento para juzgar los crímenes franquistas, pero nunca apoyaremos a un juez que ha jugado demasiadas veces con la extrema derecha y ahora ha sido víctima de ella, es lo que tiene jugar con fuego
-
Para Blas de Otero nº 57
Las "atrocidades" de uno de los "bandos", ya fueron juzgadas SOBRADAMENTE. Las del bando de Vds. nos obligaron a tragarnoslas durante 40 años como "heroicidades". Esa es la diferencia. No queda nadie de los suyos en las cunetas, muchos de ellos hasta estan en los altares.
-
Para Blas, no entiendes nada. Lo de las banderas ya te lo han contestado muy bien por ahí, me imagino cual te pone y en cuanto a quien polariza España, para tí ZP, para mí gente como tú inculcando ideas que deberian estar prohibidas y perseguidas en cuanto se hiciera ostentación de las mismas públicamente, como en Alemania, como supongo algún lumbreras hace con crios de entre 13 y 14 años, que es lo que nos sorprendió.
No convenceis y sin violencia llegará el día en que el fascismo será derrotado.
-
Estoy harta de los que jugáis continuamente a manipular los hechos reales del pasado y del presente. Sois la escoria franquista de esta sociedad. Parecéis los carniceros del régimen, todo el día con el cuchillo en la mano y la goma de borrar la historia. Si os paga Pío Moa o César Vidal (ninguno de ellos historiador), al menos mentir un poco mejor, que ya no hay tantos tontos en este país.
-
Blas de Lezo dice guiarse por el historiador estadounidense Stanley George Payne, autor de "Falange", habitual en foros conservadores.
Pues este señor dice perlas como que la investigación de los crímenes del franquismo suponen "una broma de mal gusto".
Considera que mientras que la derecha española "ha admitido" los crímenes del franquismo y "sus errores", la izquierda aún "no ha hecho autocrítica".
Dice también: "Creo que se busca dar legitimidad a las izquierdas actuales y tratar de estigmatizar a las derechas".
(Sí señor, que Blas de Lezo siga teniendo de libro de cabecera a este señor, ¡¡tan "objetivo", tan "nada fanático", tan independiente....!!).
-
Una pregunta basica y muy importante es que si en el futuro los españoles investigan los crimenes de la postguerra y el fraude de la Adaptacion y encuentran que hubo un genocidio y un engaño ¿Quienes van a salir perdiendo del resultado?
-
A los que hablan de juzgar a los dos bandos:
La Causa General franquista (Decreto del 26 de abril de 1940 hasta finales años 60), ya revisó con detalle, persiguió, acusó, condenó, a miles de ciudadanos republicanos a la muerte, la tortura, la cárcel, la cuneta, la desaparición, el tiro de gracia, etc... Y no olvidemos después El Tribunal de Orden Público (TOP), una instancia judicial especial en la fase final del franquismo, (desde 2 de octubre de 1963 hasta 1977).Su misión fue la represión de las conductas consideradas delitos políticos. Asume las funciones del llamado Tribunal Especial de Represión de la Masonería y el Comunismo. Miles de ciudadanos fueron encausados y condenados.
En 1977, el gobierno de Suárez lo suprimió y trasladó parte de sus competencias a la Audiencia Nacional. (Con fantasmas incluídos)
El TOP fue declarado ilegítimo por la Ley 52/2007.
-
CUADERNO DE BITACORA:19 de Mayo del 2010: cuatro millones y medio de parados,sin contar autónomos que cierran a diario sus pequeños negocios,colas en comedores sociales que crecen diariamente y no se puede cubrir las demandas de esas pobres gentes,cientos de desahucios por no poder pagar sus casas,ASIGNACION DE 16 MILLONES DE EUROS a sindicatos para comprar sus servicios, con dinero de todos los contribuyentes,y encima escuchamos de no se quien dice llamarse presidente de la nación que hay que apretarse el cinturón, mientras ocurren estas cosas nosotros discutimos del señor juez,escritor de libros,político retirado,cazador y amigo de las buenas mesas en sus ratos de ocio,vamos bien muy bien podemos estar orgullosos de nuestros avances.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Claro que continuan las dos Españas que decía Machado, pero esto se debe a una transición impuesta por los franquistas que estaban en el poder a la muerte del dictador y que obligaron a tragar a todos los partidos si querían un cambio porque las [...]
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Deportes
Roma retira su candidatura a los Juegos Olímpicos de 2020
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Culturas
Odyssey tendrá que devolver el tesoro a España este viernes
-
Televisión y gente
El ex miembro de Loco Mía alega que la droga era para consumo propio
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
Cargando...