Juicio a Javier Krahe por atentar contra el sentimiento religioso
La acusación pide al artista 192.000 euros por un corto suyo que Canal+ utilizó en 2005
Javier Krahe, ayer, antes de su concierto en Madrid.M. P.
"Calcúlese un Cristo, ya macilento, para cada dos personas. Se le extraen las alcayatas y se le separa de la cruz, que dejaremos aparte. Los estigmas pueden mecharse con tocino. Se desencostra con agua tibia y se seca cuidadosamente. En una fuente de horno y sobre lecho de cebollas, colocaremos el Cristo, al que untaremos con abundante mantequilla. Una vez salpimentado, pueden añadírsele especias y finas hierbas, al gusto. Se deja en horno moderado durante tres días, al cabo de los cuales sale completamente solo".
La parodia fue escrita por Javier Krahe para un corto de 54 segundos, grabado en súper 8. El cantautor explica que lo grabó en 1978 "para exhibirlo en casa, con unos amigos". Ahora podría suponerle el desembolso de 192.000 euros. Es la cantidad que reclama el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro, que llevará a juicio oral al artista en los próximos meses ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Colmenar Viejo (Madrid).
El vídeo no se emitió
El vídeo desató la ira de la organización católica cuando el programa Lo+Plus (en Canal+) hizo referencia a él en 2005, durante una entrevista con el autor. La organización demandante, cuyo lema es Cristianizando el Derecho. Cristianizando la Sociedad, entiende que el corto atenta contra los sentimientos religiosos, un delito recogido en el artículo 525 del Código Penal.
El centro de estudios también acusa a la directora del programa, Montserrat Fernández Villa, para quien solicita una fianza de 144.000 euros. Tanto ella como Krahe se mostraban ayer "sorprendidos" por la querella. "No emitimos el vídeo. Sólo aparecieron fotogramas como fondo en la última pregunta de la entrevista", recuerda Fernández Villa. El programa pidió disculpas a los pocos días, tras recibir algunas llamadas de protesta.
La inocencia de Krahe
"Lo que no entiendo es por qué denuncian a Krahe, que llegó allí a que le entrevistasen, no sabía las preguntas que se le iban a hacer, ni es responsable de los contenidos del programa", reflexionaba Fernández Villa. El propio Krahe se mostraba por su parte confiado en que la denuncia no prospere. "Mi abogado calcula que el juicio no se celebrará antes de Navidad, pero creemos que el caso se terminará archivando por falta de argumentos", explicó el intérprete.
Al conocerse la apertura del juicio, se creó en Facebook una página de apoyo a Krahe con el nombre Yo a Cristo me lo como crudo, que recibió cientos de adhesiones en pocas horas.
13 Comentarios
-
¿Hay algún artículo en el código penal que proteja el sentimiento agnóstico, ateo, laico, etc.? ¿Para cuándo Zapatero? ¿Les tocará el turno cuando les llegue la vez a los cadáveres de las cunetas?
-
Es decir, que si os talibanes o los ayatolas condenan a muerte a caricaturistas por dibujar a Mahoma, el catolico occidente afirma que son unos salvajes fundamentalistas. Pero si Krahe bromea con cocinar un Cristo, el catolico occidente le lleva a juicio. Indescriptible el asco que me dan todas las religiones.
-
El auge de las derechas
Vivimos en un mundo en el que poco a poco los conservadores se van haciendo con el poder: los mercados mandan sobre los gobiernos, los fascistas denuncian a jueces, los religiosos en contra de la libertad de expresión, algunos países quieren imponer un culto religioso (México) ... Pero lo curioso es que la ciudadanía no respondemos a estas actuaciones. Simplemente nos indiganamos pero nada más, no hacemos nada. "Primero fueron a por los judíos, pero como yo no era judío no hice nada ..." y al paso que van las cosas estamos siguiendo el camino del capital católico: menos estado, más mercados y más iglesia.
Basta con revisar una noticia que ahora mismo estoy viendo al margen: "Aznar pide poner límites a la democracia". Es increíble pero cierto, la ofensiva, no sé si orquestada o no del fascismo carpetovetónico con tintes neoliberales está invadiendo la sociedad. Y lo que más me preocupa es que invade a las clases más desfavorecidas, como hicieron los nazis en su momento.
Poco países se libran de estas tendencias que siempre vienen provocadas por una crisis, para ello basta con ver la situación socioeconómica en la que floreció el nacismo, precedida por la crisis del 29, ganaron las elecciones en el 33. En el 36 ya probaron su maquinaria de guerra en España y el el 40 la segunda guerra mundial.
Vamos por el mismo camino y es una pena.
-
si a Crahe le cae una multa por cocinar un cristo...
La que les va a caer a los curas que dicen comerse ¨el cuerpo de cristo¨ en cada misa. Y servido con ¨la sangre de cristo¨.
Igual ellos no lo cocinan, pero de canivalismo no les libra ningun juez de esos, grisis, de los de ante
-
¡Jopelines! con dinero se lavan las ofensas a un personaje respetable, pero que lla historia le desconoce totalmente, un buen premio de loteria si el juez comulga, ¡Nunca mejor dicho! con los denunciantes, podian haber protentado cuando Pio XII le concedio ¡Vaya ultrajje! a Fancisco Franco, uno de los mayores depredadores de la historia moderna la gran cruz de la pontificia orden de jesucristo
-
¿ Y ellos ? no atentan contra nuestra ética y moral teniendo a los pederastas , y ni los expulsan ni los condenan,son "pobres enfermos"
-
Pero cómo una religión de ganaderos de hace 5000 años pretende seguir gobernando a personas del siglo 21
-
Un voto por javier Krae, que tiene todo el derecho a la libre expresión.
-
Eso a mi parecer no es nada más que un asunto politico-televisivo.
Eso es una enesima prueba de los juegos del poder. No sé bien si aquì juega el sentimiento religioso. Tampoco sé de qué tipo de sentimiento se trata. Para decir la verdad, creo, que no tiene nada de religioso, todo al revés. Debajo del disfraz de la susceptibilidad religiosa, veo más que todo la afirmación de un tremendo poderío sobre los medios de información. La religión manda todavía, pero no es nada más que una de las caras del poder. Y lo quiere afirmar, hacer que sirva de ejemplo lo de este juicio.
Es sòlo cuestiòn de pleitesía respecto a la jerarquía. Jerarquía entre el mundillo de la televisión, que "tuvo que" pedir disculpas, como lo he leido, y los poderes religiosos y políticos que van juntos, diría cual que sea el partido, ya que tienen la misma manera de funcionar.
Miramos cual es el asunto: un corto artesanal, hecho hace más de tres décadas, y conocido ya de mucha gente, la que tuvo entre las manos el disco titulado « Esta no es la vida privada de Javier Krahe », editado en 2005, creo, ¡y que se vuelve en un escándalo tremendo en 2010! ¿No huele esto a montaje total? ¿No será acaso toda una farsa del peor gusto, el de la subordinación a los que dirigen o quieren nuestras formas de expresarnos? Una cadena se ha salido del carrillo, y la obligan a retroceder.
Si hubiera salido esto en una emisora con menos auditorio, imagino que nadie casi hubiera levantado la voz, o, que por lo menos, poca cuerda hubiera tenido, y aún menos cualquier diputado en busca de montar un escándalo totalmente artificial se hubiera perdido el tiempo en declararse « ofendido ». No hubiera habido tanto follón si hubiera ocurrido con una cadena de televisón que manejara menos dinero ¿Acaso no hubiera sido tan irreverente este corto? Se trata aquí de hacer pasar por victimas a los que precisamente someten a los demás. Es uno de sus artilugios más famosos y más usados, la base de su negocio.
Opino que tanta falsedad es una vergüenza para un país que se pretende democrático. Pero no es el caso único de España, que existen muchas asociaciones delictivas entre los poderes relgiosos y los demás. Mi apoyo más solidario al señor Krahe.
Un saludo.
-
Bueno es que nadie le puede poner a su cerdo Cristo.
Vaya cristo¡ que se ha formado.
-
Me preocupa lo que halla podido hacer Javier Krahe con las criadillas !!!!!
-
Un gallego le dice a otro: Mira que barca mas maja me he comprado. El otro le pregunta: ¿Que nombre le pondrás?. Su nombre será "QUE REME CRISTO"!!!. Pero hombre no seas burro, la requisará el Obispado y tu será juzgado con arreglo al articulo 525 del Código Penal.
Vamos a ver, coño: ¿Como se llama tu mujer?. "Remedios". Ves que bonito nombre para la barca, sin ofender a nadie. "Y digo yo, que más dará "QUE CRISTO" o "QUE REME DIOS".
(Con perdón de la Inquisición).
-
Javier Krahe opina que los crucifijos son objetos siniestros y antiestéticos por el simple hecho de mostrar a un hombre ejecutado en una cruz. Cuando leí esa opinión pensé que, si la forma habitual de ejecución de los romanos hubiese sido la muerte por ahorcamiento, el símbolo sagrado de los cristianos sería una horca con su nudo corredizo. Y en los templos cristianos, en un lugar preferente de sus altares, estaría la imagen, balanceándose, de un hombre colgado de una horca. Obsérvese, al respecto, la segunda parte de la quinta estrofa de esta canción de Javier Krahe titulada "La hoguera":
Es un asunto muy delicado
el de la pena capital,
porque además del condenado,
juega el gusto de cada cual.
Empalamiento, lapidamiento,
inmersión, crucifixión,
desuello, descuartizamiento,
todas son dignas de admiración.
Pero dejadme, ay, que yo prefiera
la hoguera, la hoguera, la hoguera.
La hoguera tiene qué sé yo
que sólo lo tiene la hoguera.
Sé que han probado su eficacia
los cartuchos del pelotón;
la guinda del tiro de gracia
es exclusiva del paredón.
La guillotina, por supuesto,
posee el chic de lo francés,
la cabeza que cae en el cesto,
ojos y lengua de través.
Pero dejadme, ay, que yo prefiera
la hoguera, la hoguera, la hoguera.
La hoguera tiene qué sé yo
que sólo lo tiene la hoguera.
No tengo elogios suficientes
para la cámara de gas,
que para grandes contingentes
ha demostrado ser el as.
Ni negaré que el balanceo
de la horca un hallazgo es,
ni lo que se estira el reo
cuando lo lastran por los pies.
Pero dejadme, ay, que yo prefiera
la hoguera, la hoguera, la hoguera.
La hoguera tiene qué sé yo
que sólo lo tiene la hoguera.
Sacudir con corriente alterna
reconozco que no está mal:
la silla eléctrica es moderna,
americana, funcional.
Y sé que iba de maravilla
nuestro castizo garrote vil
par ajustarle la golilla
al pescuezo más incivil.
Pero dejadme, ay, que yo prefiera
la hoguera, la hoguera, la hoguera.
La hoguera tiene qué sé yo
que sólo lo tiene la hoguera.
Javier Krahe
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
si a Crahe le cae una multa por cocinar un cristo... La que les va a caer a los curas que dicen comerse ¨el cuerpo de cristo¨ en cada misa. Y servido con ¨la sangre de cristo¨. Igual ellos no lo cocinan, pero de canivalismo no les libra [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
El Gobierno impone como norma el despido de 20 días
-
España
Los detalles de la reforma laboral
-
España
Un alcalde del PP exhibe una bandera preconstitucional
-
España
El 15-M protesta contra la reforma laboral y los recortes en igualdad
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
España
El 15-M protesta contra la reforma laboral y los recortes en igualdad
-
Dinero
El Gobierno impone como norma el despido de 20 días
-
España
Un alcalde del PP exhibe una bandera preconstitucional
-
España
Los detalles de la reforma laboral
-
Dinero
Segunda jornada de la huelga general en Grecia
-
España
"Nos quitan nuestros derechos y nos pegan por defenderlos"
-
Culturas
El 'Diccionario Biográfico', a la venta sin cambios
-
Internacional
Países árabes ultiman la condena a Siria en la Asamblea General
-
España
El exsocio de Urdangarín se acoge su derecho a no declarar
-
Dinero
El Gobierno impone como norma el despido de 20 días
-
Dinero
Los principales sindicatos anuncian movilizaciones sin convocar huelga
-
España
"Nos quitan nuestros derechos y nos pegan por defenderlos"
-
España
El exsocio de Urdangarín se acoge su derecho a no declarar
-
Culturas
El 'Diccionario Biográfico', a la venta sin cambios
Cargando...