El 86% respalda subir los impuestos a los más ricos
Consenso mayoritario en gravar las transacciones financieras, suprimir las ayudas a la banca y rescatar el Impuesto de Patrimonio. El 67% apoya que el Estado dé menos dinero a la Iglesia
Noticias relacionadas
Si el Gobierno socialista finalmente aprueba un impuesto para los ricos, los españoles lo aplaudirán sin pestañear. No importa el color político, ya que el respaldo a la medida sería abrumador. Así lo refleja el último Publiscopio, elaborado a partir de 800 entrevistas realizadas entre el 17 y el 19 de mayo. El estudio muestra que el 86,1% de los ciudadanos está de acuerdo con que se aumenten los impuestos a las grandes fortunas. La medida contaría con un rechazo del 7,1%.
El presidente José Luis Rodríguez Zapatero solemnizó el jueves en la VI Cumbre UE-América Latina el anuncio de que el Gobierno emprendería un retoque de la fiscalidad para gravar más "a los que realmente tienen más". Con ese guiño a la izquierda, intenta calmar a su electorado. Los datos reflejan que esa demanda existe: el 93% de los votantes del PSOE quiere que suban los impuestos para los más ricos, y apenas un 3% se opone. No obstante, la iniciativa contaría hasta con la aprobación de las bases del PP: un 76% la apoya y otro 14% la repudia. Sin embargo, la dirección de los conservadores es contraria a todo aumento de los tributos.
El 76% de las bases del PP reclama que tributen más las grandes fortunas
Otra de las fórmulas que se han barajado para penalizar fiscalmente a los más ricos es la recuperación del Impuesto de Patrimonio, eliminado en 2008. Según el Publiscopio, un 44,3% de los ciudadanos avala su rescate, mientras que un 35,2% no lo ve oportuno. En este aspecto sí hay mayor división ideológica: el 54% de los electores socialistas aprueba la reposición del impuesto, un porcentaje que cae al 34% entre los votantes del PP.
Sí a la protección a los parados
El consenso ciudadano alcanza asimismo a las vías para presionar a la banca. Un 66,4% se declara a favor de eliminar toda ayuda a las entidades bancarias. La medida recaba el apoyo tanto de las bases del PSOE (71%) como de las del PP (60%). Además, más de la mitad de los españoles un 52% comparte que se graven las transacciones financieras, una idea que apoya el Ejecutivo pero que sólo ve viable para toda la UE. El 21,5% entiende que no sería conveniente.
Siete de cada diez ciudadanos quiere que se vayan las tropas de Afganistán
Los españoles no quieren que se rebaje la protección social a los desemplados. El Gobierno se ha negado a meter la tijera en esta partida. Hacerlo sería muy impopular: un 78% rechaza que se reduzcan las ayudas a los parados y sólo un 16% aceptaría esos recortes. De nuevo, no hay fisuras entre los votantes de PSOE y PP. Ambos se oponen a esa medida.
Economistas y políticos de izquierdas también han propuesto otras opciones para adelgazar el déficit. Una, la retirada de tropas de Afganistán, que apoya el 68,3% de los encuestados y rechaza el 16%. Y dos, la reducción de las ayudas a la Iglesia católica. En la campaña de la renta de 2009, los obispos ingresaron 253,4 millones de euros, procedentes de la casilla de la declaración del IRPF. Esa cantidad supone un 5% del total de 6.350 millones que recibe la Iglesia del Estado. Pues bien, un 66,7% está de acuerdo con que disminuyan las ayudas al episcopado. Un 23% no lo comparte. En este caso, se percibe una fractura ideológica: el 78% de los electores socialistas respalda el tijeretazo a la Iglesia, por un 36% de los conservadores.
El Gobierno descartó la posibilidad de vender más caros los medicamentos. Acertó, según el sondeo, ya que el 45,7% se niega a tal medida.
Hay acuerdo con los recortes del Ejecutivo, pero no en las medidas
Sí hay acuerdo en la necesidad de suprimir la exención de impuestos de la Loteríaun 54% lo ve bien. El cierre de filas es incontestable cuando se pregunta por la rebaja de los sueldos de los políticos: el 91,9% exige que se haga.
Rechazo a congelar pensiones
El Publiscopio pregunta también por lo que ya es un hecho, el plan antidéficit del Ejecutivo. Los datos constatan dos cosas: los ciudadanos entienden que el ajuste es necesario, pero no creen que se hayan tomado las iniciativas más oportunas.
Esa es la traducción de los números. El 81,3% piensa que había que atajar ya el desfase presupuestario, y sólo un 9,2% cree que no urgía. La conciencia de que era conveniente meter la tijera alcanza más a los votantes del PSOE (87%) que a los del PP (79%). El 48,2%, no obstante, no comparte el contenido de las medidas. Aquí hay más identificación idelógica: el 57% de los militantes socialistas está de acuerdo con todas ellas y el 63% de los fieles del PP ofrece su rechazo.
De las seis principales vías de recorte del déficit planteadas por el Ejecutivo, la que suscita más consenso es la reducción de 1.200 millones de autonomías y ayuntamientos. Un 75,8% da su beneplácito.
El 58% no estaría de acuerdo con una convocatoria de huelga general
Por el contrario, la medida más contestada es la congelación en 2011 de las pensiones, salvo las mínimas y las no contributivas. El 70,8% estima que no es oportuno. El rechazo es mayor entre los votantes conservadores (78%) que entre los socialistas (63%). Tampoco convence a más de la mitad de los sondeados la reducción en 800 millones de la ayuda al desarrollo.
Los funcionarios, sin apoyo
Las tres grandes iniciativas restantes sí reciben apoyo general. Sucede así con el recorte de 6.000 millones en inversión pública del Estado el 48,5% entiende que es correcto hacerlo como con la supresión del cheque bebé de 2.500 euros a partir de 2011 apoyada por el 48,1%. La rebaja en un 5% de media del sueldo de los 2,6 millones de funcionarios tampoco encuentra una respuesta negativa. De hecho, la avala un 54,6%.
La última parte del Publiscopio se destina al acuerdo o rechazo hacia una huelga. El 52,3% se manifiesta contrario a una protesta de funcionarios, y algo más de un tercio (36,5%) la ve razonable.
Los sindicatos creen cada vez más cerca una huelga general. Sin embargo, un 58,1% de los ciudadanos no está de acuerdo (un 33,5% la respaldaría). Los votantes del PSOE son más reticentes (68%) que los simpatizantes del PP (47%).
51 Comentarios
-
El 86%... luego, el 14% son ricos.
¡A por ellos! Que paguen, que son los que nos han metido en todo este lío.
-
Si nos fijamos, muchas de estas medidas son las que proponía IU. Lo que pasa es que a la mayoría de la gente sólo le interesa lo que digan PP o PSOE.
Si hubiera democracia de verdad, empezaríamos por impuestos a los beneficios de la banca, impuestos a las rentas de los grandes directivos, impuestos a los señores diputados y senadores, impuestos para yates y aviones privados.
Reducciones de gastos: militares (más de un millón de euros diarios), financiación de la iglesia (que la financien los creyentes), que no se paguen los profesores de religión en las escuelas, reducción del número de asesores (cargos de confianza, que llevan a que el alcalde de Madrid tenga 200, y un alcalde pequeño 80), coches oficiales, dietas, pluses, dos y tres sueldos.
Que mientras haya paro se prohíba tener más de un sueldo y todas las horas extras.
Hay diferentes formas de hacer política económica y no sólo la ultraliberal.
-
Y el 90% respalda que llueva pabajo. Otra cosa son los resultados. ¿Cuánto se espera recaudar con esta medida?. A ver si ahora nos vamos a gastar más en horas de inspectores y papeleo que los que se vaya a recaudar.
-
Claro, queda un 14% que no lo respalda porque le tocaría pagar o al menos ser un posible contribuyente como dentro del sector de los "más ricos". Normal.
Las 100 medidas de IU son una buena referencia. Si no se aplican es que no hay voluntad de llegar al origen del mal: El control de unos pocos ocultos.
Si quieres llegar a un mundo menos injusto tienes que empezar por hacerte un poco justiciero, si no, te vuelven a llevar al país de las maravillas, sí pero el país de los que crearon el problema, los especuladores, lacayos del gran capital.
-
Ya estmos hartos de vueltas y más vueltas, cuando se subió el IVA o se recortó el slario a los funcioanrios que solo afecta a los "no ricos" se decidió todo en cuestión de minutos y al día siguiente publicado, cuando afecta a los "ricos" se tardan semans y todo para nada, son caramelitos, pero los "ricos" nunca arriman el hombro, tienen mil herramientas legales para escapar del pago e instrumentos que les blindan.
QUieren una medid concreta: "desde el lunes, los qued ganen mas de 100.000 EUR/año tendrán un ti`po del 66 % sobre sus rentas, punto.
CIUDADANOS: LAS CRISIS LAS CREA LA BANCA ESPECULADORA Y LOS PODEROSOS, PERO LAS PAGAN LOS CIUDADANOS AMPARADOS POR LOS GOBIERNOS QUE PROTEGEN A PODEROSOS Y A LA BANCA PAR QUE NUNCA DEJEN DE GANAR LO QUE CREEN QUE TIENEN QUIE GANAR.
-
Esas medidas estan recogidas en las 100 propuestas presentadas por Cayo Lara, IU, a ZP en la Moncloa.
Para aplicar los recortes a los funcionarios y pensionistas, les ha faltado tiempo, pero para aplicar impuestos a los mas ricos se lo piensan pero que mucho mas.
A quien representa el PSOE, a quienes defiende.
"Si el 86% de los ciudaddanos respalda subir los impuestos a los mas ricos" que hace la gente votando a los "socialistas del PSOE", que se los rebaja o los quita como el Impuesto del Patrimonio.
Esos votos los tendria que recoger, IU, que es la unica fuerza politica que esta por la fiscalidad progresiva, como estaba en los años 80, entre otras medidas, propias de un partido socialista moderado, eso si de izquierda, pero de verdad.
-
Hay que ir a por un impuesto a la CODICIA, el origen de toda la Crisis... incluso de los que la consideran "pecado".
-
En epocas de vacas flacas, son los Ciudadanos los mas Coherentes.
Politicos demagogos...que no hacen mas que hablar, sin aportar ni solucion ni propuestas claras, ...menos gasto publico dice el PP, no subir impuestos y un monton de palabras huecas, pero concretas cero.
Politicos que ganan mas que el propio Presidente...y no hacen mas que Parlotear...¿para que sirven entonces? Si la responsabilidad es solo del Gobierno ...¿y el resto del Parlamento..? ¿Leyes...si votan a todo que no?.
Las rentas mas altas ya pagan mas que el resto...pero no lo que realmente tendrian que pagar, por el Patrimonio que tienen.
¿Como se sustenta un Patrimonio con Ingresos que no alcanzan a pagar los gastos, de dicho Patrimonio?
Ahi es donde esta la Cuestion...Camuflar mediante empresas y Chiringuitos Financieros...patrimonio e Ingresos, "extras" los familiares son muy importantes.
Como se esta viendo en Gurtell, con algunos madres, ex-mujeres,ex cuñados sobrinos abuelos, tios etc...
Camps utiliza la farmacia de la mujer, Matas el alquiler del piso de la madre...etc..
Todos los Ciudadanos sabemos , lo que cuesta mantener una casa un coche y a una Familia.... y el dia a dia, y encima con mas coherencia que los que ganan, el 500, por mil.... con respecto al ciudadano medio.
¿Como pueden hablar de pasarlas canutas Politicos que ganan, con dietas y Extras una media de 20.000EUR mensuales?.... Desverguenza y cara dura
Oir a los Pensioniistas decir...si es por el bien de España ...nos apretaremos el cinturon...Se les tendria que caer la Cara de Verguenza a los Politicos demagogos.
-
¿El 14% no está a favor? ¿Hay tantos ricos en España, o que se creen que lo son, o que lo van a ser?
Pues a ver si el PSOE se entera de lo que opina el 86%, que para otras medidas no se lo han pensado tanto.
-
Son buenos números para la izquierda. También en lo que se refiere a la huelga. No olvidemos que la propuesta de una huelga en sí misma crea voluntad de cambio.
-
Yo no apoyo un simple ajuste tributario. Quiero una gran reforma de la fiscalidad. De nada vale estar jugando con los impuestos ahora para dentro de un par de años tener que volver a jugar esa ruleta rusa. No es una mera cuestión de redistribución impositiva sino de redistribución de riqueza.
-
Hecha la pregunta asi, saldra siempre mayoria abrumadora,¨ Quiere que se le suban los impuestos a las grandes fortunas¨ ? SiiiiiiiiI, pero hagala de otra manera,
¿Quiere que se le suban los impuestos a los que ganen mas de 50000 euros y/o tengan un patrimonio de 600000 euros ?, a ver que sale ? Señores politicos, estamos hartos de que nos engañen y de que nos manipulen, el engaño esta siempre en la definicion de lo que es una gran fortuna, que siempre se define de acuerdo con lo que se quiere recaudar, ademas queda muy bonito ser ZPRobin Hood
-
Yo no entiendo porque si a un ejecutivo le ponen un coche oficial se lo declaran como sueldo y paga impuestos por ello y sin embargo los politicos tienen coches oficiales,casas oficiales, aviones oficiales y no pagan por ello, como se viste esto legalmente? me gustaria saberlo? alguien lo sabe? porque la Constitucion es clara,todos los Españoles somos iguales ante la ley, no es valida una ley que diga este impuesto aplica a todo el mundo menos a los politicos,supongo que el truco sera la seguridad, fantastico,tienen una cara que se la pisan, a los demas nos vacian los bolsillos mientras ellos despilfarran para vivir como multimillonarios, menudos viajes se hace De la Vega y Bono que ? menudo fortunon, todos tienen que tomar ejemplo del Presidente Revilla, si todos fueran asi otro gallo nos cantaria .
-
Con tal de marear la perdiz de si los ricos pagan o no, venga: Qué forma de embaucarnos. Porque si algo se ha decidido rápido es que los que no somos ricos SÍ vamos a pagar más.
-
El problema es que para todo ese 86% la definición de rico varía... Entre ese 86% seguro que hay muchos parados, y para esos parados una persona que cobra 2000 euros al mes es rica... Sin embargo seguro que en ese 86% hay personas que cobran más de 2000 euros, y para ellos rico será aquella persona que cobra más de 10000 euros... ¿Quién define lo que es rico? Porque si lo tienen que definir nuestros políticos que te ganan 90.000 euros al año, dudo que ellos quieran meterse en ese saco
-
Sois unos ingenuos los mas ricos vais a ser los de siempre, como se puede responder a una encuesta sin saber que se entiende por ser mas rico ?, este
resultado demuestra el grado de aborregamiento al que nos han sometido
-
Cayo Lara vive en la edad media, encajaria bien en la revolucion Francesa, simplifica demasiado, la economia actual es mucho mas compleja de lo que el y
todos los comunistas piensan, les haria falta vivir en Rusia o China una temporada para que vean la realidad de esa justicia social que nos predican
Un saludo
-
el 14 % no apoya la subida de impuestos a los más ricos. Serán los ricos.
Desde luego hay encuestas que no merece la pena ni hacer. Preguntar esto es tirar el dinero porque la respuesta va implicita en la pregunta. Con el clima que hay es como la pregunta de bajar el sueldo a los funcionarios. También, ahora que se habla de clima de huelga general podrías preguntar, ¿estaría de acuerdo con que disminuyeran los liberados sindicales? saldrían porcentajes semilares, solo dirían que no los liberados sindicales. ¿para cuando esta pregunta?
-
es por pura LOGICA democratica..........pero para eso tiene ke haber primero una democracia y un socialismo mucho mas autentico
-
por cierto:
En cuanto a la huelga general, yo no soy votante de ZPSOE y precisamente no apoyo la huelga por que la van a convocar unos sindicatos vendidos. Yo iré a trabajar, además del recorte de sueldo no le voy a dar unos euros más. Si convocan la huelga general van a flipar, no por los votantes del psoe, sino por lo harto que nos tienen a todos zp y estos palmeros.
Podrías preguntar, además de la tradicional caña a la iglesia, si estariamos dispuestos a dar menos dinero a los sindicatos, partidos, ongs dudosas, al mapa de clitoris, ..... en fin, seguramente saldrían unos porcentajes para flipar.
-
"bajar los impuestos es de izquierdas"
Pinocho
-
Los datos recogidos en la encuesta alaborada a partir de 800 personas entrevistadas, según el último Plubliscopio, van en la dirección de lo que están planteando los grupos situados a la izquierda del PSOE desde hace más de un año. Nada nuevo en el panorama de acciones para combatir la crisis , empezando por los que más tienen y más ganan. El gobierno de Zapatero, ha optado por ignorar las propuestas de estos grupos, entre los que está IU, y aplicar los recortes a los funcionarios, a los pensionistas, a las personas dependientes...
Por otra parte, los resultados del último Publiscopio, parece que han sido cocinados desde una opción bipartidista. Suena raro y desconcertante que sólo hayan respondido a las preguntas los votantes del PP y del PSOE, entre las 800 personas es de suponer que alguna de ellas sea votante de IU. Con encuestas como esta el bipartidismo se refuerza, aunque no sea esta la intención.
-
Y el 100% de los currantes quiere que el paro baje, y el 100% de los pensionistas quiere que no le congelen su pensión
-
No estoy en contra de una subida de impuestos a los ricos, pero que no me hagan creer que eso va a solucionar algo. Ahora si a esto le sumamos quitar las ayudas a la iglesia (que la conteen los fieles), a los sindicatos (que lo financien sus socios y quien se sienta representados), subvenciones varias e innecesarias (al cine por ejemplo), eliminar ministerios innecesarios (como el de vivienda), anular consejerias innecesarias y despilfarro en las autonomías todas, el PER (que solo fomenta la economía sumergida o algún vago que otro)... en fin, tantas cosas que nos sobraría dinero.
-
Y otra cosa que me parece curiosa. La mayoría de los votantes del PSOE no apoyarían una huelga general, no deja de ser paradógico después de realizarse los recortes sociales más grandes de la democracia y lo que falta. Por mucho menos a otro partido político a estas alturas le hubiesen hecho hasta barricadas. Esto demuestra que la gente vota y piensa políticamente con el corazón, no con la cabeza, y así nos va, claro.
-
Todos aquellos que están de acuerdo con el recorte de sueldos a los funcionarios que recuerden que nosotros también somos trabajadores. Y aquello que decía Brecht de : primero se llevaron,.... ahora me llevan a mí pero ya es tarde.
Siempre las medidas antisociales empiezan por lo más fácil y luego van siguiendo. O es que creéis que el Gobierno se va a quedar ahí con el recorte. Están encantados con el Divide y vencerás, primero los empleados públicos, luego los que están concertados, después los del sector privado, luego los parados, ... lo único que no cuadra es los pensionistas que se han saltado el orden, tendrían que ir al final.
Juan, de Izquierda Unida partidario de la Huelga General contra estas medidas de derechas.
-
Por lo que a mi respecta, estaré vigilante de lo que el gobierno decida finalmente respecto a la subida de impuestos a los más ricos. Empieza mal mostrándose especulador de si tomará, tomaría o tal vez tome esta medida como complementarias de las que ya tomó por la vía, nada sutil, de la perpetración. Está a tiempo, una vez "liberado" de las políticas de normalidad, de emprender con seriedad y determinación cuantas medidas sean oportunas dentro de un escrupuloso sentido de justicia y solidaridad. Así lo entenderíamos todos y percibiríamos un liderazgo fuerte y autónomo capaz de guiarnos en la travesía de este valle de tinieblas.
Pero esto tiene mala pinta. Se seguirán filtrando insinuaciones, pensamientos en voz alta, "silencios" y contradicciones, con el objetivo de alimentar una esperanza en la justa contribución de todos que palíe la frustración y el desencanto que muchos ya sentimos de este gobierno titubeante y por lo que parece, también especulador.
-
"españa no se merece un goberno que miente"
Pinocho Rubalcaba, el último superviviente.
-
Yo me asombro al ver este guirigay que en definitiva viene a decir: "¡Que nadie se escape de ser robado, si a mi me roban, a ti también!" Porque todo el dinero que se va a recaudar o ahorrar va a ir a la saca de los banqueros alemanes, franceses y USA en lo que es el timo del siglo. Es curioso que nadie pida sacrificios a ésos. ¿Porqué nadie pide, no ya dejar de pagar, sino siquiera la renegociación de la deuda?
-
Los trabajadores, a los que le tienen que dar un puesto de trabajo los ricos, en sus empresas, se vienen creyendo unos heroes, por trabajar unas horitas al mes. En fin, os han comido la cabeza, los trabajadores, no sois tan importantes, los importantes son los que generan riqueza, empresas y contrantan a la peble. Un trabajdor es simplemente mano de obra, algo totalmente prescindible , que se puede sustituir por otro. Un empresario, manteniene a sus trabajadores, y a una parte del sistema público. Sin ellos, los trabajadores no sería ni trabajadores.
-
Faltaria mas !!
-
Los juicios de valor que acompañan a cada dato desvirtuan de una manera inconcebible los resultados del sondeo. Esto no es serio para un medio de comunicación que quiere ser grande. Dos ejemplos:
"El Gobierno descartó la posibilidad de vender más caros los medicamentos. Acertó, según el sondeo, ya que el 45,7% se niega a tal medida.
Sí hay acuerdo en la necesidad de suprimir la exención de impuestos de la Loteríaun 54% lo ve bien. "
En el primer caso un 54,3% (menos NS/NC) sí apoyaría la medida, pero la opinión que se da es que el Gobierno acertó.
Del apartado sobre el recorte a los funcionarios y demás mejor no hablar, me da grima volver a leerlo.
-
Encuestas como ésta que publica el diario Público, por cierto ¡qué oportuna!, demuestran que no tenemos una democracia sino una parafernalia que nos muestran como si lo fuera. Las decisiones fundamentales quedan fuera de la decisión de los ciudadanos, todo se decide por arriba, los politicos reciben instrucciones, en este caso a través de amenazas veladas o a las claras, de lo que deben hacer. El verdadero poder en esta sociedad capitalista no son los parlamentos ni la democracia con las elecciones cada 4 años, son los grandes grupos económicos, la oligarquía financiera y empresarial. Ahora que estos oligarcas han quedado al descubierto como los responsables no sólo de haber generado la que dicen puede ser la peor crisis del capitalismo, toca repartir esfuerzos para salir del bache en el que bancos y oligarcas nos han metido a todos los ciudadanos. La inmensa mayoría de la sociedad exige que los grandes de la economía pongan parte del dinero que han rapiñado en los años de bonanza para reflotar el sistema económico. Pero los políticos, que sienten este clamor y temen que se líe la cosa pues podría haber algún estallido social, andan con las instrucciones que los poderosos les han dado: el dinero de sus cuentas es intocable. Esta oligarquía económica es, hoy por hoy, intocable, son los intocables. Acabar con este privilegio que supone la institucionalización del robo legalizado a gran escala, es la clave más adecuada y moral para salir de la crisis. En caso contrario, la receta será el sacrificio de millones de economías familiares de trabajadores, que ni han provocado la crisis ni se han llevado apenas nada en los años del boom económico.
-
Dada la actual situación del Gobierno de España, las decisiones esconómicas deben ser previamente supervisadas por nuestros avalistas europeos, especialmente Merkel ("la perdedora" según proclamó ZP) y Sarkozy (la derecha francesa a la que en breve adelantaremos económicamente en profecía del pitoniso ZP). Te tienen "vigilao" y mantienen en la retaguardia a Obama (Su llamada bronca fue realmente un acontecimiento planetario, al nivel del peligro que supone ZP) y al chino Hu Jintao (Qué cualquier día te da otro susto llamándote a deshora para meterte en cintura).
¿Subir los impuestos a través de recuperar el Impuesto de Patrimonio? Pues tú mismo ZP, en esto tendrás alguna libertad; tú lo quitaste.
-
El pais que quiere ser rico mima a los ricos , el pais que quiere ser pobre mima a los inmigrantes
-
LOS RICOS SON LOS MALOS!.....Para resumir
Que simpleza!. Tipico de la ultra izquierda!
Los ricos: esa gente que por vision, agudeza en los negocios y años de sacrificios e hipotecas hicieron quiebra y negocio, que paguen, que yo estoy muy bien de parado cobrando las prestaciones, riesgo cero.
Si por ejemplo Areces ( fundador del corte ingles) fuera como vosotros "pobres" o parados ZP, habria 40.000 parados más.
Gracias a los ricos, grandes empresas españolas dan mas trabajo y prestaciones que el propio Gobierno.
-
La crisis capitalista que la paguen los ricos!
-
Si, si el 80% podemos estra de acuerdo, pero Montoro ya ha dicho que una subida de impuestos a los más ricos propiciaría la fuga de capitales....vaya novedad, ¡como si no fuera lo que han hecho siempre!
.
Lo que me parece es que es un aviso a navegantes, " ¡a los ricos ni tocarlos, ni a los bancos!".
Apañados vamos con el gobierno y con la oposición.
-
Estaba ojeando los comentarios vertidos en este foro y con cierta lógica se comenta que ese 14% que se oponía en la encuesta a que pague más el que más tiene serían los "ricos". Yo no estoy muy seguro de ello, igual eran los tontos que también los hay en España, esos tontos que siempre están haciéndole la pelota a los señoritos por razones que nunca he podido comprender totalmente. Os aseguro que esos tontos existen...y la verdad es que dan asco.
-
Aunque haya una subida de impuestos a los más ricos, muchos de ellos se librarán debido a que sus empresas tributan en paraísos fiscales. Aún operando de manera descarada en nuestro país.
¡Prohibición de los paraísos fiscales ya!
-
El 86% respalda subir los impuestos a los más ricos.
Es el 86% que pagaremos los impuestos de los más ricos.
-
El 86% respalda subir los impuestos a los más ricos, el otro 14% aún se está tronchando.
-
Jamás un 14% nos saldrá tan caro.
-
A Amper
Yo no voy a ser quien se arrodille bajo la mesa del despacho del rico. Ni yo ni tantos otros. Eso lo dejamos para los trepas, aún quedamos gente con dignidad... por suerte.
No pienso pagar más que los que sí tienen la culpa de esta crisis. Y los trabajadores no tenemos más culpa que consentirles que nos la hagan pagar.
-
A Asi he hablado
Tienes razón. Los trabajadores somos mercancía, animales de usar y tirar, HECES. Los trabajadores tan sólo trabajamos, NO HACEMOS NADA! Sin embargo... los ricos... que sacrificados ellos!
La riqueza la crea quien trabaja, o es que es el capital del rico quien convierte un trozo de piedra en una columna de un edificio por arte de magia?
Por cierto, te sobran 5 cuentas por lo menos (;
-
El titular de esta noticia bien podria haber sido: "el 86 por ciento de los españoles respalda las medidas de Izquierda Unida para subir los impuestos a los más ricos".
Sería lo más correcto ya que ha sido IU la que ha presentado en el congreso medidas especificas en materia de fiscalidad para que paguen los que más tienen y sobre todo que van encaminadas a gravar la economía especulativa y bonificar la economía productiva.
Plantear la noticia como lo ha hecho público sólo sirve para potenciar el bipartidismo ya que se está ocultando a la sociedad las propuestas que realizan otras formaciones.
Yo recomiendo a todo el mundo que se pasen por la web de izquierda Unida y le echen un vistazo a las 100 medidas presentadas al gobierno para salir de la crisis, seguro que más de uno se quedaría sorprendido de las propuestas tan coherentes y tan profundas que plantean.
Información en profundidad es lo que necesitamos y huir de los pomposos titulares con los que psoe y pp intentan distraer la atención de la ciudadanía.
-
Si en España subimos los impuestos a los ricachones tardarán en irse lo mismo que Julio Iglesias y demás personajes, se llevarán sus empresas y seguirá todo igual o peor, la clave es generar trabajo estable y fomentar la natalidad
-
Impuestos a los ricos.
Ellos saben como conseguir lo que quieren. ¿Cuando nos enteraremos de que los ricos no aparecen por generación espontánea?. Son plantas que crecen porque las regamos nosotros.
Cada vez que haces una compra suena el "clinc" de la caja registradora de algun rico, en alguna parte. Quizás comprando una lechuga. Pagas por ella, no sé, ¿ochenta céntimos?. Al agricultor le habrán pagado por esa lechuga, no sé, ¿cero coma diez céntimos?. Pero eso a ti no te importa. Es problema del agricultor.
Además, por ochenta céntimos, ¿me voy a romper yo la cabeza por lo que le pagan al agricultor?
Piensa en cualquier producto que quieras, paga lo que te pidan y no te preocupes por lo que cobra el que lo produce. Al fin y al cabo es un desconocido.
Y cuando vengan mal dadas, le pides al rico que te eche una mano, al fin y al cabo, tú le has ayudado a ser rico.
¿O no?
Algunos estarán pensando a donde me llevan estas divagaciones.
Muy simple. A pensar como conseguir que la distribución de la riqueza se haga antes de impuestos. Empezando por mejorar al agricultor, al ganadero, al productor, esos desconocidos.
¿Cómo hacerlo?. Ahí es donde los ricos nos llevan ventaja. Cuando un rico ve a otro rico piensa "este es de los míos".
Cuando un trabajador de fábrica ve a un albañil, piensa "este no es de los mios", cuando un trabajador de la construcción ve a un agricultor piensa "este no es de los mios"... etc. etc.
Nosotros discutiendo si son galgos o podencos. Los ricos a lo suyo.
-
AVISO PARA NAVEGANTES:
Los empresarios (personas emprendedoras) son necesarios. Claro.
Los trabajadores (personas productoras) son necesarios. Claro.
Preguntas tontas: a)¿Quièn fue antes, el huevo o la gallina?. b)¿Se ha inventado el coche sin motor?. c)¿Podrían los trabajadores vivir sin patrón?. d)¿Podrían los patronos vivir sin el trabajador?, e)¿Son necesarios los ricos no emprendedores? y f)¿Son necesarios los pobres?.
Respuestas: a) No lo sé, b) no, c) Algunos, d) Ninguno, e) no, y f) (...).
-
Lo curioso y relevante es que hay aprobación de que se tomen medidas.. y no hay masa crítica suficiente en contra de las que se han tomado.. o eso parece. Preguntar si gustan las que se han tomado tiene una respuesta obvia.
No creo que haya movilización contra el gobierno, lo que no significa que se vaya de rositas.
-
Nos han metido en la crisis el gran capital el mercado que estos años atras decian que era lo mejor en tiempos del señor Bust y Aznar y luego cuando falla todo que lo resuelva papa estado, y encima ahora nos quieren dar lecciones de como salir de esta, por eso creo que hay que cambiar todo el sistema y lo malo es que nadie sabe como hacerlo pero desde luego las politicas que nos metieron no nos valen para sacarnos.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Si nos fijamos, muchas de estas medidas son las que proponía IU. Lo que pasa es que a la mayoría de la gente sólo le interesa lo que digan PP o PSOE. Si hubiera democracia de verdad, empezaríamos por impuestos a los beneficios de la banca, [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...