El PP bloqueará otro TC hasta que haya fallo del Estatut

Los conservadores piden ahora al Senado que los parlamentos autonómicos ratifiquen a sus candidatos para renovar la institución

YOLANDA GONZÁLEZ / JUANMA ROMERO MADRID 26/05/2010 01:00 Actualizado: 26/05/2010 18:08

Imagen de la sede del Tribunal Constitucional.G. del Río

Imagen de la sede del Tribunal Constitucional.G. del Río

El PP ha comenzado a desgranar la letra pequeña de su disposición a renovar el Tribunal Constitucional (TC). Y lo ha hecho poniendo sus propias reglas de bloqueo: primero toca conocer la sentencia del alto tribunal sobre el Estatut y después llegará todo lo demás. Esta fue la consigna que la dirección nacional del partido trasladó ayer a todos sus dirigentes.

Ahora, los conservadores se encuentran ante el difícil equilibrio de intentar que el TC alumbre la sentencia antes de que se produzca la renovación sin que se les pueda echar en cara que son ellos los que mantienen paralizado el proceso. De hecho, cuando el lunes se conoció la disposición de los socialistas a agilizar el cambio, la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, daba la bienvenida a la iniciativa insistiendo en que el único responsable de la situación del TC es el PSOE.

Los socialistas contaban con que planteara este escenario

La primera maniobra a la que acudirá el PP para ralentizar el proceso ha sido la de requerir al presidente del Senado, Javier Rojo, que reclame a los letrados de la Cámara un informe jurídico para conocer en qué situación están los 23 candidatos que los parlamentos autonómicos eligieron en 2008. Los conservadores querrían que el Senado preguntase ahora a "todas las comunidades" si mantienen a sus aspirantes. Y, en concreto, a Galicia y País Vasco, que cambiaron sus gobiernos el año pasado.

"Maniobra dilatoria"

El PSOE, y con él todos los grupos, estuvo de acuerdo en que se redacte un informe aunque, como sentenció su portavoz, Carmela Silva, no consentirá que haya una "maniobra dilatoria". Por eso, los socialistas exigieron a Rojo que intentara que el dossier esté listo para la semana próxima, para que, "más pronto que tarde", se pueda convocar la Comisión de Nombramientos, el órgano que ha de llevar al pleno cuatro nombres de posibles magistrados al TC.

Carmela Silva considera que "no es el momento de hablar de nombres"

Silva juzgó que el acuerdo con los conservadores "es más posible que ayer". El PSOE busca apartar un cáliz amargo: tragar a los dos únicos candidatos del PP, Enrique López y Francisco José Hernando. La portavoz socialista convino en que no toca ahora que el Gobierno descubra todas sus cartas: "No es el momento oportuno de hablar de nombres".

Mientras, Pío García-Escudero, el portavoz en el Senado, culpó al PSOE de bloquear el relevo y de intentar reanimar el proceso ahora: "Ya nos tiene acostumbrados a pegar bandazos como pollo sin cabeza". En la misma tesis se situaron la presidenta de los conservadores catalanes, Alicia Sánchez-Camacho y la portavoz en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, que ve tras la oferta de los socialistas una trampa para retrasar la sentencia. Por ello, calificó de "inadmisible" una renovación sin que se conozca el fallo.

Fuentes del PP en la Cámara Alta adelantaban nítidamente su postura: "Primero, sentencia; luego, renovación". Es justo el escenario que dibujaban los socialistas. Pero el Gobierno proseguirá con su decisión hasta el final. Y si se hace imposible el relevo en el TC, al menos "se habrá dejado en evidencia a Rajoy", manifestaban en la cúpula.

8 Comentarios
  • Sor Dalmira
    #1 Vota Vota

    4 i Sor Dalmira 26-05-2010 06:18

    Pues que se preparen porque la ruptura del estado catalán con el español será un hecho. Asi que valoren lo que pueden perder, que es su estatus de privilegios españolistas, que se tendrán que comer con patatas vallisoletanas, monarquía franquista incluída.

  • David M
    #2 Vota Vota

    2 i David M 26-05-2010 07:26

    Después de casi 4 años, ¿cómo se va empezar este proceso de nuevo? Lo que hace falta es una sentencia cuanto antes. La Justicia a la carta es un pésimo precedente.

  • MCSergio
    #3 Vota Vota

    2 i MCSergio 26-05-2010 07:53

    Pues tan solo espero que no sea como dice el PP que estamos a medio partido, como tarden 4 años más a muchos les puede dar algo.

    ¿por que siguen cobrando estos señores que tienen caducado su mandato? Seguro que si dejaran de percibir su salario llegarían a un acuerdo inmediatamente.

    "REVOLUCIONA LA POLÍTICA" EN FACEBOOK, ÚNETE

  • Rafael Timoteo
    #4 Vota Vota

    0 i Rafael Timoteo 26-05-2010 08:45

    Primero la bronca, después la bronca, si queda un ratito para la bronca pues más bronca ... esa es la nueva política del PP. Y pensar que me los voy a comer como Gobierno me parece, como poco, lamentable.

  • tirofijo
    #5 Vota Vota

    -1 i tirofijo 26-05-2010 09:05

    Sor Dalmira, nunca había oído hablar de las patatas vallisoletanas. De todas maneras otra vez Zp liándolo todo y después echándole la culpa al PP. ¿Quién dijo aquello de "aprobaré todo aquello que bla, bla, bla"? ¿Y ahora qué pasa? Que la culpa es del PP por pedirle al TC que juzgue si el estatuto catalán es constitucional o no. Y ahora habla de responsabilidad este personaje de serie B. Así va España.

  • manodepiedra
    #6 Vota Vota

    -2 i manodepiedra 26-05-2010 10:56

    No Dalmira, no habrá ninguna ruptura. A la sociedad civil catalana le da igual 8 que 80 y no va a reaccionar para nada. Porque fundamentalmente no les importa para nada el Estatut. Solo les importaba a Maragall, Mas, Carod y Montilla. Pero nunca hubo un clamor porque hubiese un nuevo Estatut.

  • manodepiedra
    #7 Vota Vota

    -1 i manodepiedra 26-05-2010 11:16

    Montilla quiere manipular el tribunal y tender una trampa.

    Anda que no se le ve el plumero a Montilla.

    Hace menos de un mes, el 21 de Abril, ZP decía que la renovación no era tan urgente, que si habían estado así tanto tiempo podían esperar 6 meses más o lo que fuera y que la actual composición del tribunal tendría que emitir la sentencia.

    Hace una semana habla con Montilla, y ahora el PSOE, como siempre, "donde dijo Digo digo Diego". Da un bandazo total y cambia su postura 180 grados.

    Los candidatos Hernando y Lopez habían sido según el PSOE "inasumibles". Ahora el PSOE está dispuesto a aceptarlos y no los rechaza.

    Lo que le ha dicho Montilla a ZP es que acelere la renovación del tribunal, para que inmediatamente sean nombrados ambos, el PSC los recuse, puesto que cuando todavía era presidente del Tribunal Supremo, Francisco José Hernando, que advirtió de la inconstitucionalidad del Estatut y de que él había «jurado cumplir y hacer cumplir la Constitución, y así lo haré».

    Al recusarlos a ambos, no podrían votar el estatut y Montilla tendría mayoría para declarar constitucional esa basura infecta que es el estatut de cataluña.

    O sea que está muy bien que diga el PP, oliéndose la jugada, que voten primero el estatut y luego aborden la renovación del TC.

  • raunok
    #8 Vota Vota

    1 i raunok 26-05-2010 18:13

    ¿Pero antes no era el PSOE y el PSC los que no querian cambiar el TC? ainsssss que lio.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 06:45:06