Amnistía Internacional reitera su respaldo a Garzón: "Es un escándalo"

"Los cargos contra Garzón son escandalosos", dice la ONG

EFE Londres 27/05/2010 04:49 Actualizado: 27/05/2010 06:05

Garzón, hace unos días. EFE

Noticias relacionadas

La figura del Baltasar Garzón, uno de los principales promotores de la aplicación de la justicia universal y del principio de jurisdicción universal, estuvo presente en la presentación del informe anual de Amnistía Internacional (AI), que consideró "un escándalo" el procesamiento del juez español.

AI no suele tomar partido sobre los cargos que se presentan contra determinadas personas en el marco de un proceso judicial, pero la querella por prevaricación contra Garzón por querer investigar los crímenes cometidos durante el franquismo ha supuesto una excepción en la política de la organización.

"Los cargos contra Garzón son escandalosos", dijo Claudio Cordone, secretario general interino de AI, que aseguró que uno de los nombres que tenía en la mente ante la presentación del informe anual era el del suspendido juez de la Audiencia Nacional española.

Cordone destacó que la iniciativa de Garzón con respecto a la ley española de Amnistía de 1977 "aplica básicamente la ley internacional y el principio internacional que dice que las personas sospechosas de crímenes internacionales como las desapariciones deben ser llevadas ante la justicia donde sean encontradas".

Crímenes que no prescriben

"Las desapariciones son crímenes que no prescriben hasta que se encuentra el cuerpo o hasta que aparece la persona desaparecida. Es un crimen al que ni siquiera puede aplicarse una amnistía. (Garzón) ha estado aplicado correctamente los principios internacionales y está siendo castigado por ello", manifestó Cordone.

"Es un episodio muy triste y esperamos que se corrija pronto"

"Es un episodio muy triste y esperamos que se corrija pronto, porque ha estado haciendo lo correcto", afirmó.

Susan Lee, directora del Programa para las Américas de AI, destacó que Garzón es "una figura muy respetada y apreciada en América Latina" y añadió que "hay mucha inquietud por su situación y mucho apoyo para su persona".

"Sin duda, el papel que ha desempeñado el magistrado Garzón en América Latina y en otras regiones del mundo ha sido fundamental en cuanto a establecer el principio de la justicia internacional que supuso el inicio de la ruptura del muro de impunidad total que había en la región con respecto a los abusos cometidos", indicó.

"Irónico"

En opinión de Lee, "es lamentable e insólito que esté en una situación de suspensión a raíz precisamente de abrir una investigación sobre los desaparecidos en España después de haber hecho investigaciones de esta naturaleza en otros países"

"Es irónico -continuó- que después de haber jugado un papel tan importante para lograr que se acepte la necesidad de que haya justicia, reparación y verdad afronte esta situación en España".

AI ya subrayó en marzo que la cuestión de si la investigación de Baltasar Garzón violó o no la ley española era "irrelevante" porque la ley de Amnistía "vulnera el derecho internacional".

Respaldo al juez

Amnistía respaldó la iniciativa de Garzón de considerar que la ley de Amnistía de 1977 no incluye los crímenes contra la Humanidad y recordó que los comités de Derechos Humanos y contra la Tortura de la ONU pidieron recientemente a España revocar esa ley.

Lo que deberían hacer las autoridades españolas, sugirió AI, es concentrarse en que se haga Justicia para las familias de las 114.266 personas que se considera que desaparecieron a manos del régimen de Francisco Franco entre 1936 y 1951, y que esas familias reciban las compensaciones y reparaciones correspondientes.

"España debería, al margen de la fecha de la comisión de los delitos, llevar a los ejecutores ante la Justicia. (Las autoridades) deberían tomar todas las medidas para revelar la verdad sobre los miles de desapariciones forzosas, las ejecuciones extrajudiciales y las torturas cometidas durante la era de Franco", indicó AI.

17 Comentarios

#1 Vota Vota

66 i pedrocastro 27-05-2010 08:06

DETRÁS DE ESTE ESCANDALOSO EPISODIO DE "LA JUSTICIA CONTRA GARZÓN" , ESTÁ LA MANO DE UN VENGATIVO Y SINIESTRO PERSONAJE : FEDERICO TRILLO. AL TIEMPO!!!!
#2 Vota Vota

-53 i Nicodemo 27-05-2010 08:56

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

Una vez mas, algunos solo creen en la justicia cuando les conviene.
#3 Vota Vota

47 i maralia 27-05-2010 08:56

Garzón, querido amigo:
Espero que te hayas marchado con la sensación de que somos muchos los que te apoyamos, aunque no seamos juristas.
El sentido común, de JUSTICIA, te apoya.
Lo que ha pasado no es más que un pedrusco en el camino, uno más de los que en este país soportamos desde hace demasiados años, aún en democracia, los que defendemos la realidad de la Guerra Civil y el franquismo, aunque nos lo hayan querido enseñar al revés y quieran echarlo al olvido.
Adelante, amigo!!!
#4 Vota Vota

38 i JPMarat 27-05-2010 09:09

La lucha del movimiento contra la impunidad del franquismo debe redoblar sus esfuerzos, al igual que lo hacen en sentido contrario los franquistas de esas rémoras del pasado régimen que son la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo. Durante un tiempo esta lucha tendrá que tener en cuenta, en sus reivindicaciones, el calendario procesal que sufrirá Garzón pero el movimiento no puede supeditarse a la defensa del juez porque sus objetivos son de largo alcance y profundo calado y pasan entre otras cosas por el combate contra la impunidad del franquismo, en primer lugar, junto con el juicio al mismo y la confrontación con los elementos franquistas incrustados en los poderes del Estado, en segundo.
http://asaltarloscielos.blogspot.es/1274789100/caracter-retos-y-perspectivas-del-movimiento-contra-la-impunidad-del-franquismo/
#5 Vota Vota

35 i Carlosvlc 27-05-2010 09:11

Todo mi apoyo, respeto y afecto hacia Baltasar Garzón. Muchos somos los que le vamos a echar de menos. ¡Un abrazo compañero!
#6 Vota Vota

24 i CriticoBedoya 27-05-2010 09:52

Si para Amnistía Internacional el procesamiento del Juez Garzón es un escándalo pues habrá que empezar a dudar seriamente de esta Justicia.
Cuando el silencio de esta Institución, la de Justicia, se hace oficial es que popularmente ya esta desautorizada para seguir impartiendo su acometido.
Su dependencia política del bipartidismo la ha hecho indigna para seguir repartiendo la justicia imparcial que se la reclama y se esperaba de ella.
#7 Vota Vota

18 i Bern 27-05-2010 11:32

El escándalo incesante ante las instancias internacionales con mayor ascendiente democrático nos hace ver que cada vez falta menos para que Varela y quienes le instigaron y apoyaron paguen caras su prevaricación y su cinismo.
#8 Vota Vota

12 i verlesvenir 27-05-2010 11:55

Pero además...Y porque sería de justicia reconocérselo, gracias él y no a ningún otro juez - ni a ningún Gobierno español-ni de izquierdas ni de derechas-se ha pretendido hacer justicia allí donde primero la Sociedad de Naciones y después los ejércitos aliados y más tarde todos los presidentes Norteamericanos habidos, tras de la muerte del presidente Roosvelt, se lavaron las manos-como Pilatos;para que se nos abandonase a nuestra mala suerte-histórica -y a los antojos criminales de un franco-fascismo atroz,con nuestros muertos...(http://barruelomemoria.blogspot.com)
#9 Vota Vota

13 i parmenides64 27-05-2010 12:44

Miren ustedes.Yo naci en 1945 en España y jamas me manche mis manos en genocidios.He pasado la mayor parte de mi vida en Estados Unidos de donde soy ciudadano.Poseo ambas nacionalidades.Por sentirme inocente de cualquier crimen de lesa humanidad recibiria alborozado la noticia de la apertura de la investigacion de los crimenes franquistas y del subsiguiente proceso de desnazificacion en España.Si yo fuera reo de esos execrables delitos me defenderia como gato panzarriba para que esos crimenes quedaran impunes¿Se dan cuenta,hombre?El proceso al Sr Garzon pone en evidencia el caracter poco legal de este regimen por mucho que quieran disfrazarlo y tarde o temprano la dinamica de la Historia exigira que se aclare,se explique y se limpie.Mejor hacerlo constitucionalmente que dejarlo al arbitrio de la calle.Espero de la dignidad de este Periodico que publiquen esta nota.Yo y todos los norteamericanos estamos orgullosos de los hombres y mujeres que hicieron posible nuestra Republica y me gustaria hacer extensivo ese orgullo en el caso de mi Patria española.Ahora no lo estoy demasiado.
#10 Vota Vota

17 i aukistuxego 27-05-2010 12:57

Aqui de Portugal a minha solidaridade com Baltazar Garzon e a todos os verdadeiros democratas espanhois. Em plena democracia em Espanha quem manda são os franquistas assassinos, principalmente, para além da falange o PP espanhol. É importante saber-se que em Espanha continua a haver leis que impôem a censura nos orgãos de comunicação social como é o caso de por decisão judicial ser proibido a emissão de fragmentos que possam evocar passagens da Guerra civil iniciada pelos fascistas e pela hierarquia católica. Viva a República Espanhola e por muito que façam a história não será apagada e o genocidio esquecido e impune...
#11 Vota Vota

11 i arahalamate 27-05-2010 13:24

Aqui en España, mientra exista la extrema derecha, a la que todavia no he oido decir a ningun gobierno de España, que todos los partidos democraticos deben aceptar la CONSTITUCION ESPAÑOLA, bueno porque no se le obliga a la extrema derecha, a que dichos partidos tambien juren la CONSTITUCION, y veriamos que dicen, SR. MAGISTRADO JUEZ, D. BALTASAR GARZON, NO SE ECHE PARA ATRAS SIGA LUCHANDO, DESDE SU PODER CONTRA EL FASCOMO ESPAÑOL, Y SIGA TRABAJANDO, PARA QUE TODAS ESAS PERSONAS QUE ESTAN TODAVIA, ENTERRADAS COMO ALIMAÑAS EN LA CUNETAS Y FOSAS, DELES SU HONORABILIDAD ALGUNOS POR LUCAHAR POR SUS IDEALES, Y A OTROS, QUE LOS ASESINARON, POR ENVIDIAS, Y QUE ADEMAS NO TENIAN QUE VER CON LA POLITICA, AUNQUE APOIYARAN LA REPUBLICA.

REPUBLICA YA.
#12 Vota Vota

-5 i yaiza 27-05-2010 14:23

AI también denunciado en múltiples ocasiones la utilización de la tortura por parte de la justicia española. Haciendo referencia explícita a casos que llevaba Garzón. Es vergonzoso que se le juzgue y persiga por investigar las desapariciones durante el franquismo y es innegable que ha hecho grandes cosas (Pinochet, Guantánamo, Gal, etc.). Pero, paradojas de la vida, está siendo injustamente condenado con las mismas normas que él mismo aplicó, injustamente, contra otras muchas personas.
Hablo del famoso "todo es eta" que él instauró y por medio del cual se impusieron penas injustas y desproporcionadas a muchas personas no relacionadas con el terrorismo. Se cerraron periódicos, partidos políticos, asociaciones juveniles y de solidaridad, se implantó la costumbre de realizar interrogatorios a personas incomunicadas y sin acceso a abogados...todo esto denunciado reiteradamente por AI, pero silenciado vergonzosamente por la prensa española con el dudoso argumento de "contra el terrorismo todo vale".

Garzón simboliza ahora la lucha contra la falange. Pero también es la mano que aplicó las normas dictadas por el sistema judicial franquista durante muchos años. Victima y verdugo, pero en ningún caso un santo. Hay que luchar por un cambio integral de la justicia española y por la desaparición de esa siniestra entidad llamada audiencia nacional. República y salud
#13 Vota Vota

2 i aaa 27-05-2010 14:27

Estaba pensando que lo del encuentro del grupo de Bilderberg, es imposible que esté pensado que lo hagan en España. Ya que aún teniendo en cuenta el cambio de la ley sobre la jurisdicción de la Audiencia Nacional de España para enjuiciar los casos de violación de los derechos humanos o de lesa humanidad o crímenes de guerra de forma que solo lo pueda hacer si hay algún español implicado, ...que, incluso en este caso, y dadas las personas que van a esos encuentros, o, las que podrían ir, caso de celebrarse en España, en 2010, ...pues que mas de uno de los posibles asistentes, podría temer ser detenido por orden de algún juez de la Audiencia Nacional, si es denunciado como participante o inductor, de la guerra de Irak o alguna otra donde se hayan cometido crímenes de guerra y haya resultado asesinado algún español...

Mira, eso, seguro que con Garzón pasaba con toda seguridad... coño!, pues, ...va a ser, que, noooo!, Bah!, bueno, además en la Audiencia hay mas jueces, y han abierto mas causas sobre estos temas... Por eso es IMPOSIBLE que esa reunión sea en España.
#14 Vota Vota

-9 i Pablito 27-05-2010 14:47

Que una organización internacional apoye al Garzón, no demuestra que éste tenga razón, sino que Amnistia Internacional debería desaparecer por sus constantes muestras de inutilidad, parcialismo y falta de democracia. Que a un tipo se le juzgue por saltarse las normas legales de un país por importante que sea es justo. Ante la justicia todos debemos ser iguales. Y por favor que le retiren el sueldo ya que yo pedí una excedencia en el trabajo y no cobré y no soy súper millonario como Garzón.
#15 Vota Vota

5 i TRUSILLO 27-05-2010 16:02

EN ALGÚN COMENTARIO ANTERIOR SE HA ALUDIDO A FEDERICO TRILLO,
QUE SINIESTRO PERSONAJE, CÍNICO, TRAIDOR A SUS SUBORDINADOS, ES DE ESA CLASE QUE SOLO LE IMPORTA ÉL Y SOLO ÉL.

NO SOY EXPERTO EN DERECHO, PERO LOS JUECES, COMO SU PROPIO NOMBRE INDICA, ESTÁN PARA HACER JUSTICIA, PERO ESTOS JUECES, SOLO SE ATIENEN A UNAS NORMAS CON INDEPENDENCIA DE SI SON JUSTAS O NO, ELLOS LO APLICAN Y PUNTO,

HAN TENIDO MUCHA RAPIDEZ EN ENCAUSAR AL SR. GARZÓN, PERO MUY POCA O NINGUNA EN HACERLO CON UN TAL DE LA RUA, QUE PUDE HABER PREVARICADO, POR AYUDAR A SU MAS QUE AMIGO.

NO SE COMO, PERO ALGUIEN DEBERÍA HACER ALGO PARA QUE LOS CIUDADANOS PODAMOS ELEGIR A NUESTROS JEFES DE POLICIA, Y SOBRE TODO A NUESTROS FISCALES Y JUECES, Y QUE CADA EQUIS TIEMPO, DEBAN VOLVER A SOMETERSE A LAS URNAS, SE EVITARÍA LOS JUECES AFINES AL PSOE O AL PP. SOLO SERÍAN AFINES A LOS CIUDADANOS QUE LES HAN VOTADO.
#16 Vota Vota

7 i LB 27-05-2010 16:58

Solo un Maquiavélo puede estar detrás de todo esto y no se sabe quien es;pero sí que se podría llamar Trillo,
#17 Vota Vota

-4 i Maca 27-05-2010 21:21

Yo no acusaria a nadie con nombres y apellidos. Solo por si acaso