El Gobierno saca adelante el 'tijeretazo social' por la mínima
La abstención de CiU, CC y UPN permite al Ejecutivo aprobar el real decreto ley de medidas de reducción del déficit por un sólo voto
El Gobierno salva su plan de ajuste por un voto
Autor: EuropaPress - Duración: 0m 55s
El Gobierno ha conseguido aprobar el decreto de medidas de ajustes del déficit con 169 votos a favor y 168 votos en contra y 13 abstenciones, tal y como estaba previsto y tras una sesión de debate muy tensa en la que el jefe del Ejecutivo ha tenido que escuchar de boca de Duran i Lleida duras palabras contra su gestión.
Sólo el PSOE ha votado a favor del decreto ley, que ha contado con los votos en contra de todos los partidos salvo las abstenciones de Coalición Canaria, CiU y UPN.
Un día duro para el Gobierno, que ha visto y oído cómo sus principales aliados políticos le recriminaban unas medidas por "injustas e ineficaces". Especialmente duro ha sido Duran i Lleida, quien tras anunciar la abstención de CiU, ha pedido la dimisión de Zapatero. "Su etapa como presidente se ha acabado", le ha aseverado.
Duran ha explicado a la Cámara que su grupo se abstiene "por responsabilidad", pero ha dejado claro que no votará los presupuestos que el Gobierno quiera aprobar para el año que viene y que en ese momento el presidente deberá "convocar elecciones".
En el lado del 'no' se han situado el resto de grupos, con Mariano Rajoy, presidente del PP, a la cabeza. Rajoy ha criticado el decreto por "injusto e insuficiente" y porque "carga sobre los sectores más desprotegidos". Entre los aplausos de su grupo, el conservador ha aprovechado la coyuntura para sacar pecho y mostrar su rechazo al decreto. "Simple y claramente no", ha dicho.
También en contra, aunque con otros argumentos, han votado Izquierda Unida y ERC, aliados tradiconales del Gobierno. Gaspar Llamazares se ha referido al decreto como "el decretazo social" y ha advertido a Zapatero que "las victorias pírricas son las derrotas más dolorosas".
Por su parte, Joan Ridao, ha criticado que las medidas se aprueben con un decreto "que va a lo fácil" y ha lamentado que el Gobierno haga "de Robin Hood de día y de Príncipe Juan de noche".
También Uxue Barkos, diputada de Nafarroa Bai, ha reprochado el "tijeretazo" del Ejecutivo al que ha calificado de "injusto e ineficaz". "Es mentira que se congelen las pensiones, es una rebaja, porque estamos en la antesala de una subida de dos puntos del IVA", ha recordado. "Nos apela a la responsabilidad y lo que nos pide es un auto de fe", ha concluido.
Así, los grupos respondían a la intervención inicial de la ministra de Economía y vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, que ha defendido la aplicación de las medidas de ajuste por "imprescindibles", pese a reconocer que son "dolorosas". Salgado ha explicado que el Gobierno quiere lograr reducir el déficit al 3% en el año 2013 y que la congelación de las pensiones no afectará al poder adquisitivo de los pensionistas.
A la salida de la sesión, Zapatero ha comparecido brevemente ante los medios para congratularse por la victoria obtenida con un resultado "esperado". Pese a las palabras de Duran i Lleida, el presidente del Gobierno ha agradecido la postura de los partidos que "han tenido la responsabilidad de facilitar la aprobación del decreto ley".
120 Comentarios
-
EN ESTAS VOTACIONES ES DONDE SE VE LO PARTIDISTAS QEU SON LAS FORMACIONES POLITICAS. ESPAÑA IMPORTA POCO. YO NO QUIERO VER A RAJOY NI EN PINTURA PARA MI HE TERMINADO
-
Parece mentira que en Catalunya halla tanta gente que vote a Ciu.... Sobre CC o UPN sobran las palabras.
-
El PSOE que lo está haciendo realmente mal!! no se llevará mi voto en las próximas elecciones, pero tampoco se lo van a llevar los del PP que son unos hipócritas oportunistas que cuando vuelvan al poder( espero que no) endurecerán aún más estás medidas.
-
Un gesto de madurez de la clase política española, ojalá que fuese el último, todos así lo queremos. A seguir sirviendo al país.
-
Era lo lógico, se debían aprobar estas medidas aunque nos toque un poco el bolsillo. Lo que no tiene sentido es la postura del PP que no juega más que a desgastar al gobierno pensando en las elecciones.
-
El mundo al revés. Un PP que vota en contra sólo por llevar la contraria, pues es precisamente lo que haría si estuviera en el poder. Un Partido Socialista?? Obrero???? Español... si, eso si, que ha vendido al país a los bancos. Un bloque de izquierdas ninguneado y acallado a pesar de las prometedoras y más justas medidas que presentan para recortar gastos. Y de los nacionalistas, ni comento.
Pues nada, a disfrutar de lo votado, y a disfrutar del eterno bipartidismo.
Buenas tardes y buena suerte.
-
Que se vaya el incompetente de ZP,que se reforme la ley electoral y elecciones anticipadas por ese orden.Adiós al bipartidismo de facto.
Aquí siempre pagamos los mismos.
Salud y república.
-
Dedicado a tod@s l@s del voto util. A ver si en las próximas quien quiera votar izquierda, vota IU, que con un diputado más, hubiera bloqueado estas medidas ultraliberales.
-
Esto es el fin del Estados del Bienestar. Lo próximo será que nos paguemos la Sanidad y la Enseñanza.
La crisis, generada por los especuladores y los banqueros, la terminamos pagando quienes menos tenemos y menos hemos influido para que la ruina llegara.
A todos los políticos que colaboran activamente contra el pueblo: os quitaremos la careta más pronto que tarde.
A todos los que no quieran ser esclavos: no más PsoE, ni PP, ni CIU. No más derecha neoliberal-fascista ni socialdemocracia.
La calle es nuestra. Y es la hora de tomarla.
-
Consumado el desafuero, por un misable voto de los miserables oligarcas que se llaman socialistas. Y el partner, como siempre, el nacionalismo catalán.
Encima Duran sale con la dimision de Zapatero, pero despues de que haga el trabajo sucio y blinde los recortes sociales en los proximos presupuestos. ¿Cual será el pago esta vez a los catalanistas para que este gobierno cumpla con las ordenes del capitalismo europeo y realice una tranferencia de renta consolidada de pensionistas y trabajadores públicos a las clases dirigentes del entramado politico-economico que usurpa la democracia?
-
Cuanto nos habra costado CIU a los españoles ....
-
Bueno, pues ya está culminada la desvergüenza. Han caido los pensionistas, los trabajadores publicos y los dependientes.
Si queréis saber a quienes más les van a pedir que "arrimen el hombro" y "sean solidarios, leed lo que escribió ayer miguel Boyer en El País: abaratamiento del despido, bajada del salario mínimo interprofesional, descentralización de la negociación colectiva (para que decida cada empresa), retraso de la edad de jubilación y bajada en el cálculo de las pensiones
Es un ataque en toda regla contra el Estado del Bienestar, por pura y simple avaricia. La riqueza global no ha disminuido, sencillamente se la han llevado los ed siempre, que son insaciables.
¿Cuando vamos a reacionar en este país?
-
cuando IU y PP votan lo mismo algo falla... y esta claro q la medida es mas dederechas q su puta madre
-
Todos los que defenestran a Zapatero puede que se tengan que tragar sus palabras. Se ha hecho lo que se tenía que hacer, y los que han votado NO lo saben de sobra, pero claro es mucho más fácil no mojarse sabiendo que iba a salir adelante.
Presidente ANIMO los brotes verdes nacerán y espero que no se aproveche de ello Rajoy que no ha movido un solo dedo para apoyar por sentido de Estado lo necesario.
Es mucho más fácil tirar a la cabeza, porque cualquier tiro en ella es mortal de necesidad.
ANIMO PRESIDENTE.
Ya me podeis poner todos los negaativos que os de la gana sabeis de sobra que lo que digo es la pura y dura realidad.
-
Y los sindicatos callados como cortesanas
-
ZP, te nos has escapado hoy pero acabarás cayendo. Te van a llover lo que tú sabes hasta que abandones lo que no te corresponde. Y luego tendrás que responder, quizás desde el banquillo de los acusados
-
si hay una cosa clara es que el camino mas corto para el pp para la moncloa es votar iu.ya se encargaran de hacer la pinza y que gobierne el pp como hacen en centenares de municipios sin ningun tipo de rubor
-
Las mentiras de Zapatero le han llevado muy lejos, pero sin esperanzas de volver, su recorrido ha terminado hoy.
-
el camino mas facil para que gane el pp es votar a iu ya se encargaran ellos de hacer la pinza como hacen e n centenares de municipios sin ningun tipo de rubor
-
Que IU, ERC, BNG y compañía voten en contra de este recorte es lógico y normal, ya que ofrecieron un plan alternativo de recorte del gasto público... pero que el PP vote en contra de lo que llevan pidiendo meses que se haga, y que no propongan medidas alternativas (las medidas populistas de recortar 3 Ministerios y alguna chorrada más cubren un % ínfimo de lo que nos obligan los "mercados" causantes de la crisis... o sea, populismo barato y humo.
Yo estoy en contra de este recorte del sector público cuando no ha sido el sector público (ni el mercado laboral) el causante de la crisis, y cuando los bancos subvencionados siguen despilfarrando millones en primas a directivos, por no hablar de los ejecutivos del IBEX35 a lo Díaz Ferrari, digo Ferrán... pero lo del PP no tiene vergüenza y solo está en el "cuanto peor le vaya a España, mejor para nosotros".
Es una vergüenza que los Gobiernos elegidos democráticamente se tengan que plegar a lo que dictan los causantes de la crisis... no solo no van a ir a la cárcel o pagar multas los especuladores de los paraísos fiscales, sino que encima se permiten el lujo de dictar a los Gobiernos las recetas que luego ellos no se aplican a sí mismos... la democracia ha muerto, vivimos en la dictadura global del capital, y esos oscuros personajes nadie les elige y ni siquiera sabemos sus nombres en la mayor parte de los casos.
-
Puedo entender el no de IU, y algunos más, pero no puedo entender el no del PP, que cuando el gobierno, por imposición de Bruselas, vino con el tijeretazo dijo Rajoy: "Hace quince unos días yo le pedí estos mismos recortes y me dijo el presidente que no era el momento y ahora lo hace"...
Sr. Rajoy, si este era su programa ¿Por qué vota en contra?.
Estos patriotas de mercadillo prefieren que se hunda España entera si con ello arrastran al Gobierno.
-
La derecha una vez mas, ha ganado. CLASE TRABAJADORA RIP
-
Ea, pues dos sexenios que ya no cobramos. Es decir, que doce años de hacer cursos de formación a partir de las cinco de la tarde hasta las siete para llegar a casa a las 8 después de una dura jornada partida, tirados a la basura, mejor dicho a la saca de los banqueros multimillonarios. Ni con una pistola en el pecho votaría a Zapatero, como comprenderán. Yo no soy tonto.
-
Pensaba votar como en 2008 a UPN, pero he decidido que por supuesto, votaré al PP.
-
"Curiosamente, los votantes nunca se sienten responsables de los fracasos de los gobiernos que han votado" (Alberto Moravia)
El que se sienta de izquierdas, que vote a un partido de izquierdas. Ni un solo voto de izquierdas más para este PSOE, que siempre hace el trabajo sucio de la derecha.
-
Que pena me dan CIU, CC y UPN ellos tambien se venden, vete a saber a cambio de qué.
Psoe se venden a los neoliberales, PP ya hace tiempo que lo hicieron, así que los tres partidos que han salvado a Zapatero por algo será.
Por cierto mi pregunta es ¿ lo celebrarán todos ellos la victoria de hoy la próxima semana en Sitges la tal llamada reunión secretísima con los Amos del Mundo, con Cava o Champagne?
Anda que no.
-
LA IZQUIERDA DEBERÍA MEDITAR EN LAS ACTUALES CIRCUNSTANCIAS EL VOTO CONJUNTO CON EL PARTIDO POPULISTA, CREO QUE DEBERÍAN DEJARLO SOLO COMO UN APESTADO, PORQUE SABEN QUE ESTE PARTIDO NECESITA DESESPERADAMENTE LLEGAR AL PODER PARA TAPAR EL CASO GURTEL.
-
El voto que salvó el tijeretazo se llama "el voto útil".
-
No seais ingenuos. La votación ha sido una pantomima. Todo está ya decidido: este decreto ley, la próxima reforma laboral y futuras agresiones contra el estado de bienestar y la clase trabajadora.
Esto no se para votando a nadie; sino con la lucha: huelgas y manifestaciones.
-
ENCUESTA: Para que todos los de izquierdas y de derechas nos enteremos, hago dos preguntas a todos y cada uno de izquierdas:
1º. ¿Qué más desgracias para España y recortes sociales debe hacer todavía Zapatero para que perdais la confianza en él?
2º. ¿Los que sienten que perderían la confianza, os abstendríais de votar de nuevo al PSOE o volveríais a votarle sólo porque odiais a la derecha?
Ruego no incluir críticas a la oposición en estas preguntas, porque no estoy comparando a Zapatero con Rajoy, sino sólo preguntando por lo que pensais de Zapatero, con independencia de cuál sea la conducta de la derecha.
-
No seáis borregos!!!! cómo que es lo que había que hacer, cómo que hay que apretarse el bolsillo??? no os creáis sus mentiras, los recortes y los futuros ingresos y el crecimiento de este país no tiene porque pasar por encima del cadaver del estado de bienestar, no os creas semejante mentira... hay muchas fórmulas para este primer recorte que NO tienen porque pasar por congelar las pensiones o bajar el sueldo a ciertos funcionarios (por no hablar del cheque bebé.. algo que debería ser progresivo pero no eliminado)... los grupos de izquierda han ofrecido varias fórmulas pero el sumiso de zapatero no quiere oir a nadie porque solo escucha lo que le dice su señor Obama... sumisos de EEUU.. cada vez más... los derechos de los trabajadores al traste y los que causaron la crisis ya tendrán algún recorte si eso... en algún momento más oportuno... pero lo primero es lo primero... y vosotros tragando, vergüenza de país...
-
Os lo cuento como yo lo veo.
El Estado del Bienestar se comenzó a fraguar después de la revolución sovietica del 17 y se implantó después de la II guerra mundial como respuesta a los países del bloque socialista que ofrecian una cobertura social total, y que por tanto eran un peligro para el capitalismo. En esa época había fuertes partidos comunistas en todo occidente con un "peligro" real de que toda europa pasara a sistemas comunistas. Despues de la derrota militar en la guerra fria, que no derrota ideologia, ya no tiene sentido el estado del bienestar, por lo tanto se desmontará poco a poco, para el capitalista el estado del bienestar es un gasto inutil. Todo será privado en poco tiempo.
-
La situación de España es, como si fuera una familia, que gasta mas de lo que ingresa. Como no tiene dinero para llegar a fin de mes, se lo pide a los bancos, pero estos creen que no puede devolverlo y le pide que pague mas interés por ese dinero. Pero los tiempos son duros y la familia pierde ingresos, y ademas un miembro se les queda en paro, y han de mantenerlo. Los bancos le piden pagar por el dinero qu ehan pedido, y como, aún por encima, gasta mas de lo que ingresa (puesto que aumentan los gatos y disminuyen los ingresos), pues ha de seguir recurriendo a pedir dinero, esta vez a amigos y hasta cofidis o lo que sea, pagando mas interés por el.
Es una situación isostenible, el cabeza de familia dice que hay que gastar menos, y le dice a los niños que recibirán un 5% menos de paga , y al abuelo que no podrán subierle el dinero que le dan este año. Estos se indignan, y aparece el tio sabiondo, vociferando que el nunca bajaría la paga a los niños ni permitiría lo que se le hace al abuelo. El tío sabiondo propone ahorrarse ese dinero, gastando menos en papel de baño.
La amigos alrededor de esta familia esta preocupados, ven que no van a recuperar el dinero prestado, la comunidad de vecinos ve que no pagarán la derrama pendiente, Así que servicios sociales le manda a un asesor economico. Este asesor les dice que tendrán que gastar mucho menos, si quieren salir de esta, pero el tío sabiendo dice, que eso es una locura y que se arregla comprando un coche nuevo consuma menos. Aparece el cuñado sindicalista, escandalizado por la situación y exige que se aumente la paga a los niños, al abuelo, que los progenitores den mas dinero a la casa, y que su crisis la pague el tendero de abajo, pues gano mucho dinero cuando se instaló en el barrio.
Al final servicios sociales, viendo lo insostenible de la situación, se hace cargo de los crios, manda al abuelo a la residencia, y embargan la vivienda famliar. Los progenitores acaban viviendo bajo un puente, al tio listillo, se le descubre casos de corrupción y termina en la cárcel, y al cuñado sindicalista seguirá viviendo del cuento, a base del dinero que va chupando y proponiendo ideas sin pies ni cabeza.
-
PSP: No, no se hacho lo que se tenia que hacer. La traición a programa, ideologia y continuas declaraciones y promesas implica que si fueras un mínimo democrata y no simplemente leal a unas siglas, admitirias que un gobernate tiene la obligación etica y democratica de dimitir, antes o despues, de perpetrar una traición de ese calibre. Y fijate que esto es independiente al juicio que puedas tener sobre las medidas de este decreto.
-
¿Te acuerdas de cuando votaste al PSOE por
el voto útil? Si hoy IU hubiera tenido 2 diputados más, no habría
tijeretazo
-
Hoy me siento triste,bastante triste...nuestra situacion es tragica y con unos politicos que solo piensan en ellos.Nadie lo hace bien y el presidente Zapatero si tuviera algo de dignidad dejaria su sitio a otro del partido socialista que supiera gobernarnos....pero da pena que se este cargando al SOE..y tan rresponsables son los que para mantener sus puestos no son capaces de rebelarse y devolvernos la confianza y la ilusion de un partido socialista español.
Que pena que los españoles estemos tan desilusionados..no nos lo merecemos.
¿Que opina nuestro Felipe Gonzalez?
¿Volveremos a tener una ejecutiva digna ?
Que pena que hayamos caido en las manos de Zapatero.
Esperemos que rectifique, y se retire.Con el de fracaso a la desilusion.
-
Sifrey, si no queréis que el caso Gurtel quede impune ni que Rajoy sea presidente porque por vuestra culpa tres millones de votos de izquierda vayan a la basura, pedidle al PSOE que reforme la ley electoral, que todavía hay tiempo. Sobre vuestras espaldas caerá el peso de abrirle la Moncloa al PP.
-
Psp 27-05-2010 12:53... no seas necio, hay muchas más fórmulas para reducir el déficit, el gobierno no se ha comido el coco, no ha parado a pensar en soluciones y ha tirado por el camino del medio, bajándose los pantalones y dejando que Obama y Merkel decidan por él. Votar SI no es lo que había que hacer sino todo lo contrario, supongo que tu ni eres funcionario ni pensionista ni piensas tener un hijo en breve, pero esto no se trata de sentido de la responsabilidad sino de a quién se quiere cuidar a quién no, el psoe como siempre cuida el dinero de los ricos y el voto de los pobres, no engañas a nadie con tu demagogia barata defendiendo esto como algo necesario y como la única vía. Precisamente la social democracia se inventó para evitar este tipo de caminos fáciles que ponen la cabeza del estado de bienestar, caro e improductivo para el sistema capitalista, en manos de EEUU y Europa, hay otros caminos, otros medios, pero ZP no quiere luchar, solo dejarse llevar por el capital.
-
Realmente, con la mitad de lo que nos descuentan, podríamos los funcionarios mantener a los sindicatos asociándonos masivamente, a éstos o a otros, pero por lo menos tendríamos la seguridad de que iban a defender nuestros derechos. Podríamos considerar un movimiento masivo de afiliación y la renuncia simultánea de ellos a las subvenciones. Acto seguido, una huelga dura e indefinida que obligue a revocar estas medidas. La verdad, prefiero dárselo a los sindicatos, reformados, que alos banqueros alemanes, franceses y USA.
-
JuamPa 27-05-2010 13:49
Necio???... Nos guste o no manda el capital y la mejor prueba es la actual situación que padecemos motivada por la Suprimes americanas que por desgracia han arruinado y se han llevado por delante todo lo que han encontrado a su paso.
Por alusiones.
-
Un voto NO!
ha sido gracias a la abstención de la iglesia (los democristianos catalanes de CIU)
Estaban hablando de bajar pensiones y sueldos de funcionarios, pero al final solo importaba ganar o perder (la votación) y como con la votación de la guerra de Irak, que salía gente vitoreando que se acababa de aprobar en el parlamento español una guerra. Ahora, salen alegres vitoreando que van a bajar las pensiones y los sueldos de los funcionarios, España es así...
A mi me pareció bien que rectificasen lo del crédito de los ayuntamientos ¿por que no pueden rectificar esto? ¿acaso necesita el PSOE demostrarles a sus votantes "quien manda"!, si ellos y el programa o "el partido"? ¿como cuando el referéndum, eso que llegó a decir Felipe Gonzalez que consideraba el mayor error de todos sus años de gobierno....) menuda manera de aprender del maestro
-
Que IU, ERC, BNG y compañía voten en contra de este recorte es lógico y normal, ya que ofrecieron un plan alternativo de recorte del gasto público... pero que el PP vote en contra de lo que llevan pidiendo meses que se haga, y que no propongan medidas alternativas (las medidas populistas de recortar 3 Ministerios y alguna chorrada más cubren un % ínfimo de lo que nos obligan los "mercados" causantes de la crisis... o sea, populismo barato y humo.
Yo estoy en contra de este recorte del sector público cuando no ha sido el sector público (ni el mercado laboral) el causante de la crisis, y cuando los bancos subvencionados siguen despilfarrando millones en primas a directivos, por no hablar de los ejecutivos del IBEX35 a lo Díaz Ferrari, digo Ferrán... pero lo del PP no tiene vergüenza y solo está en el "cuanto peor le vaya a España, mejor para nosotros".
-
Los empleados publicos estamos indefensos dado que tanto PSOE y PP cada vez que hay crisis echan mano de nuestros salarios para cuadrar las cuentas del estado y cuando la economia va bien nos mantienen por debajo del IPC, nuestro poder adquisitivo va de mal en peor y lo sindicatos
carecen de fuerza para ayudarnos, tenemos que hacer lo siguiente:
- Fundar un partido politico de empleados publicos (PARTIDO
EMPLEADOS PUBLICOS)
Puede parecer una locura o una estupidez, pero segun los ultimos datos somos mas de 3 millones de empleados publicos, es decir, 3 millones de votos como minimo, sin contar con las parejas y familiares de los empleados, eso haria a este partido decisivo en cualquier elección.
-
Un par de cuestiones; de estar en un país democrático, es decir, donde todos los votos valen lo mismo, esto no habría sucedido. Y otra cuestión, recordar; gobierna el: Partido Socialista Obrero Español. Para quienes desean ver en esta organización una mínima mención Española, recordarles que en estos momentos en el tribunal constitucional y a propuesta del susodicho, se pretende reconocer como nación entre otras cuestiones de carácter asimétrico, el llamado estatuto catalán.
-
La crisis financiera explicada de manera sencilla
Heidi es la propietaria de un bar en Berlín. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.
Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes.
Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.
Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.
En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "vomita-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.
Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riegos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que por cierto despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar el pago de las deudas de los clientes del bar de Heidi.
Pero, claro está, no pueden pagar las deudas.
Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.
Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor. Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.
Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.
El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.
Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.
¡Por fin! ¡Una explicación que entiendo!
-
Nada puede ser tan esquizofrénico, como lo que estamos viviendo en la realidad, ni tan aparentemente irracional. . .
y sin embargo, mientras mi corazón está con el discurso de Llamazares, pienso que menos mal que ha ganado el tijeretazo ( ¿ puede haber algo más contradictorio ? ). . .
Evidentemente, la actitud del PP, un partido fascista donde los haya, que es capaz de vender a su madre caso de encontrarla, que ahora se traviste de partido " post-leninista ", porque lo único que busca es acceder al poder de la forma que sea ( no descarto incluso, la intervención armada. . . ). . .
Ver esta mañana en la tendenciosa ( cuando menos ) tertulia de la CUATRO, a Carlos Mendo defender a los pensionistas españoles, es surrealista, aparte de risible ( por no llorar ), también es verdad que cuando un oyente le ha espetado que en realidad solo és uno de los que añora al " señor que está muerto en el Valle de los Caídos ", se le ha amargado el semblante. . . )
Cuidado pués, en la elección de posibles " compañeros de viaje " de huelgas generales, que en realidad no son más que quintacolumnistas empotrados. . .
Ved las campañas histéricas por las elecciones anticipadas, de ABC,el inMUNDO;la RAZÓN, CINCO,CUATRO,TRES. . .etc.
¿ que seguirá, si no lo consiguen. . . ? ¿ la brigada acorazada dirigiéndose a LA MONCLOA . . . ?
-
¡ ah me olvidaba !
¡ hay mucho troll empotrado proveniente de la QUINTACOLUMNA !
¡ no os disparéis a las piernas. . . !
¡ ya lavaremos la ropa sucia !
¡ PERO EN CASA !
-
Si llego a saber que mi voto se usa para esto, habría preferido votar incluso al PP.
Zapatero: ¿tantas reformas durante 6 años para acabar haciendo esto y cagarlo todo? No sé si me ha decepcionado más esto o Lost (también 6 años ¿para eso?). La diferencia es que esto es serio.
Conmigo no cuentes nunca más.
-
A ver si esta pírrica victoria del Gobierno hace pensar a los de izquierdas y colocan su voto donde deben.
-
No deja de ser curioso que sea CiU quien tenga más sentido de Estado, y también más sentido común, porque su abstención ha sido un voto a favor.
-
las "razones de estado" pudrieron la médula del PSOE de los años 80,...
Solo esperemos que dado que "ya has cambiado", y "ya me has decepcionado", pues que las razones de estado y las razones inexplicables y que nadie entendería no pudran la médula de este PSOE de 2010.
¿y que hacemos nosotros?
¿Hay otras opciones?
¿tenemos que afiliarnos al PSOE para intentar que hagan una política un poco mas de izquierdas, acaso? ¿es que acaso pueden los militantes del PSOE influir en una cosa así (yo no lo veo...)?
¿cuanta gente tiene que votar a IU para que sus votos valgan igual que los de los demás partidos? (En IU deberían de hacer estos cálculos y decírselos a sus votantes, como una meta a conseguir... "si somos mas de tantos millones, y en tales provincias, los votos valdrán lo mismo que los de los demás partidos...etc)
Algo habrá que hacer.
-
Es triste decirlo y mas asimirlarlo,que los mismos que han creado la mas grave crisis.De la historia del Mundo,sean los vencedores.Vencedores y haciendose cada dia mas ricos.Y sin Rendir Ninguna Cuenta y Responsabilidad.
Hoy se puede decir que,y sin engaños que, el Mundo es de Derechas y en España hasta Dios (conferencia episcopal y la cope).Y es de derechas porque,el gobierno,los gobiernos.No pueden hacer Su Politica Economica.Ya que los Mismos de la Suprime (hipotecas BASURA) que sabian estaban creando una economia irreal,pero de las que sacaron enormes beneficios.Son los que cada Dia al Levantarse Especulan contra el Euro.Y podrian Encender un Puro con un Billete de un Millon de Euros (si lo hubiera).Con la Penurias de los Españoles y resto de Europeos.
Es triste decirlo y reconocerlo,que como.No vea las Orejas al Lobo Alemania y Francia,y con gobiernos de derechas.De que hoy se ataca al Euro por las economias de Grecia,Portugal,España,Italia.Y no tomen medidas contra esos especuladores.El Euro.La ZONA EURO se ira al CARAJO.Y con la zona euro,la economia de Alemania y Francia,aun con toda la industria que tienen.
Control de los Mercados de Valores YA.
-
¿Pero de qué os quejáis, pijiprogres?.
El presi ha hecho lo que debe hacer para que le volváis a votar en masa otra vez.
¿Es que acaso si hubiera tomado medidas de izquierdas le hubiérais vuelto a votar, con la que os ha caído encima?.
Anda ya a llorar al cuarto de atrás, con esas lágrimas de cocodrilo que no engañan más que a vosotros mismos.
Burgueses.... de éstos me meriendo yo 7, todas las tardes...¡bah!
-
Lo importante ahora es hacer una BUENA REFORMA LABORAL, que acabe con el miedo a contratar trabajadores, con el pánico de los empresarios a invertir y a emplear. Durante años España ha estado gobernada, en la práctica, por el sindicalismo, con Cándido Méndez de asesor de hecho de Zapatero en materia laboral. Y esto no puede ser. Los españoles votamos a Zapatero, no a Cándido Méndez. Zapatero tiene que reformar y poner manga por hombro el mercado laboral, con unas indemnizaciones por despido que equivalgan a la media europea, y suprimir o limitar los salarios de tramitación. Y entonces se creará empleo, saldremos del 20% de paro, nos pondremos a la media europea (10%) y todo irá bien. Empezando por el propio PSOE, que volverá a ganar las elecciones.
-
Yo esperaba que al menos los pocos guerristas que quedan votaran en contra, pero parece que zapatero lo tiene atado y bien atado todo....
-
Al que parece que no le meten tijera es al Borbón....
Los trabajadores del Clínic desmienten al rey:
http://www.diagonalperiodico.net/Los-trabajadores-del-Clinic.html
-
esta ha sido la votación mas holgada desde hace mucho tiempo. Tanto, que partidos de derecha como CIU, PNV, CC, UPN, PP y medio grupo mixto se han tomado el lujo de votar en contra y en blanco con fines electorales, a pesar de estar a favor. ¿O alguien puede pensar que partidos mas de derecha que el psoe están a favor del gasto social?
-
Cuando se va a hacer pública la reducción del gasto en Moncloa y en la Zarzuela, así como en el resto de ministerios? ó solamente con el tijeretazo es suficiente y todos los demás altos y medios funcionarios, en coches de 600.000 euros como Gallardón?
Como él y el resto por que todos tendrán un parque automovilístico cojonudo mientras una importantisima partida de españoles no pueden pagar la hipoteca y otros muchos están en el umbral de la pobreza...
-
Según dicen en la CNN los "mercados" (internacionales) estaban pendientes de la votación en España y de si el gobierno la ganaba, ...así que hay que deducir, que la economía mundial, depende de que se le baje el sueldo un 5% a los funcionarios y ls pensiones, ...y, ya conseguido ¿ahora que? ¿la economía mundial puede respirar tranquila y las bolsas vana a subir y el euro va a subir... porque si fuese así eso quiere decir que no hemos conseguido nada y no hemos conseguido eliminar la irracionalidad de los mercados...? ¿o acaso la cosa iba de "quien manda" en España, si "el programa y los votantes" o la derecha económica? Si es así, ciertamente daría la impresión de que la derecha económica manda en España...
¿que planes tendrán en Europa o en los centros de decisión economicos internacionales para nosotros, PSOE "mediante"?
-
¡¡ Que no sorprenda lo que está pasando !!...,
¿Qué diferencia de política económica existe entre el PS_E y el PP? (quito la O de Obrero). Mientras siga el Bipartidismo en España, las políticas económicas estarán al servicio del "gran capital", si encima se suma la mirada de ombligo que hacen los partidos nacionalistas..., tenemos lo que nos merecemos. Además la clase trabajadora está "anestesiada" y dormida... ¿Si finalmente la huelga general, que considero muy necesaria, se convoca, cuantos la seguiremos?... pensemos en esto.
-
¿Sindicatos? ¿Eso que es?
-
Toda revolución comienza por la pobreza, la miseria y el mal estar del pueblo.
"Cuando los gobiernos violan los derechos del pueblo, la insurreción es el mas sagrado de los derechos y el mas indispensable de los deberes"
-
@"Asi he hablado":
Se te ha olvidado explicar en tu parábola que el cabeza de familia está endeudado porque previamente le había donado al sr. del banco 150.000 millones de EUR para tapar unos agujerillos debidos a las malas inversiones. Pero ya sabemos que mientras que las equivocaciones del sector público son inherentes al sistema, las del sector privado son "pecadillos de juventud".
-
Socialistas, cuando os toque a vosotros la reforma laboral podéis pedir a los jubilados solidaridad.
Gracias PSOE, nunca olvidaremos.
-
aaa 27-05-2010 15:40
"[...]¿la economía mundial puede respirar tranquila y las bolsas vana a subir y el euro va a subir.[...]"
Espero que el euro no suba todavía.
-
Contestación para Mazorco:
Los Sindicatos son:
Los que negocian tu convenio colectivo.
Los que se han dejado su sangre por defender la democracia (abogados de Atocha).
Los que día a día defienden en los juzgados los abusos del empresario.
Los Delegados sindicales (de sindicatos de clase, no la Fetico ni la Fasga, ni nada parecido) que asumen que pierden su carrera profesional por defender al compañero.
-
MAL Y TARDE, MUY TARDE. COMO TODO LO HECHO POR ESTE PENOSO DESGOBIERNO.
MIENTRAS... SUS AMIGOS... CON LOS BOLSILLOS LLENOS.
A LOS RECORTADOS Y CONGELADOS, ¡DSIFRUTEN DE LO VOTADO!
-
A mí este pleno, con todos los grupos de la oposición en contra de las decisiones del gobierno, y el Presidente haciendo oidos sordos para acabar haciendo lo que sólo ÉL y su grupo político quieren, ¿sabéis a qué me recuerda?, a la guerra de Irak, cuando el bigotes siguió haciendo lo que salió del pijo aunque más de medio país estuviera en contra. Las consecuencias de aquello son de sobra conocidos por todos.
Otra cosa que me indigna es la posición de CiU en este tema, se muestran en contra de los ajustes en sus discursos, son incluso los más duros pidiendo la cabeza de ZP, ¿pero a la hora de votar? abstención, ¡qué tomadura de pelo es esta!, ¿nos queréis explicar a los ciudadanos que carajo os ha prometido el psoe para que vuestro voto no sea en contra?
-
La crisis económica no puede separarse de la crisis política que tenemos. Dicho en cristiano: es imposible que este país pueda salir de la crisis, si tenemos un despilfarro descomunal en todas las instituciones. (local, regional, central...)
Es imposible.Hemos fragmentado tanto el pais que eso juega en contra de nuestras posibilidades de salir de esta situación. Ahora más que nunca necesitamos estar todos unidos por que la que tenemos encima es de órdago.
Y estar unidos significa corregir todo aquello que nos lastra, que nos impide despegar.Y no vale con gestos cara a la galería de bajarse un poco el sueldo. Sobra un montón de gente. ¡¡Es que hay estamentos que son un puro "paripé"!!.¡¡ Es que hay miles de "colocados" en TV autonómicas, empresas públicas, etc, etc que están ahí por pura estrategia política, sin pensar en el coste que todo eso tiene para los ciudadanos.
Pero claro, es más sencillo dejar a Rosa sola en el Congreso que coger el toro por los cuernos. Es más facil decir que la recuperación está a la vuelta de la esquina que decir a los españoles la verdad.
Por cierto, Felicidades a Rosa Díez en su cumpleaños que también es el mío.
-
La verdad, termina abriendose paso siempre, por mucho que se maquille o se quiera tergiversar, o se oculte echandole la culpa a otro.
Por mucha propaganda, que se quiera dar o mentiras que se quieran contar, la verdad siempre sale.
Una vez que se han gastado todo el dinero. que han dejado los graneros vacios, el oro malvendido, y la caja destrozada, y ya no tienen de donde tirar las mentiras que contaba todo el aparato socialista con ZP a la cabeza, los de la ceja, y los artistas subencionados, para ganar las elecciones a costa de lo que fuera, se desbanecen y la verdad florece a la vista de todo el mundo.
Esa verdad que nos debe hacer libres, libres para decir basta y hasta aqui el despilfarro.
Porque ahora resulta cierto que este es el peor gobierno de la democracia, que ZP es su peor presidente, que es un inepto un incompetente, y que contra mas tiempo este peor nos ira a todos los españoles.
Todo lo demas propaganda y humo y demagogia.
-
Motivos para creer. Ahora que vengan Ana Belén y compañía con lo de "ZP es mi alegría"
-
Al Estado del Bienestar se lo va a cargar la globalizacion , estamos compitiendo con paises tercermundistas donde se paga una miseria a los trabajadores y no hay Seguridad Social , es muy dificil competir con ellos , se nos comen
-
No se lo crean, hombre, todo esto es una pantomima. Cualquier partido, incluidos los que votaron en contra, habrían propuesto las mismas medidas o votado a favor, de estar en el gobierno. Todos los partidos presentes en la Cámara sin excepción sirven al Capital: a los bancos, a las grandes empresas. Y harán lo que ellos les digan.
Pero ustedes sigan votando tranquilamente, sigan dándoles carta blanca. Sigan consumiendo, confiándoles sus ahorros, dándoles a ganar...
-
¿y si CIU ha pedido algo a cambio de abstenerse?
-
Tras esta pantomima asquerosa donde casi todos los grupos políticos sirven al capitalismo salvaje; los que sean de derechas saben a quien votar, como siempre, disciplinadamente, aunque sus líderes apoyen la invasión de países, por los mismos capitalistas que los están ahogando económicamente. ¿Pero y la gente de izquierdas, sabe ahora a quien votar? Yo lo tengo muy claro, IU, obviamente. Ya no queda otro partido de izquierdas...
-
Hoy se ha consumado la ignominia y la traición a la clase trabajadora precisamente por aquellos que fueron votados para que la defendieran.Esta traición sin parangón en este país quedará gravada en la hisotoria para vergüenza de sus protagonistas es del decir del PSOE, los que se han abstenido nunca la conocieron. Este actuar es más sucio que el realizado por el PP, en la guerra de Irak, por las cuestiones ideologicas que impregnan o deben dirigir a ambos partidos, y cómo entonces, ni un voto en contra, dentro del partido, todos a una. Con una argumentación que raya en el esperpento y verguenza, sin ningún pudor de haber ido contra el principal principio que debe de tener un partido socialista, la defensa de la clase trabajadora. Hoy todos lo que han votado, ayer los alcaldes y concejales que arroparon a su lider y cualquier afiliado del PSOE, se le deviera caer la cara de vergüenza, Hoy pueden decir alto y claro que siguiendo el discurso de los poderosos, de los explotadores de los que nunca han tenido en cuenta el bienestar del pueblo, hoy han seguido sus consignas hasta el final, acabando con un sueño que era el Estado del Bienestar, y han sido ellos los que hoy han votado, los que han empuñado ell puñal asesino.
Verguenza y escarnio, da verlos, con sus trajes, con sus dietas, con sus sueldos de miles de euros, han vendido a toda una clase trabajadora, parecen dignos, seguros ,fuertes, pero hoy han perdido toda la dignidad que debe de presidir a una persona que representa a los intereses de los que nos ganamos la vida trabajando, de los que no espucalamos, de los que no vivimos de los Partidos ,es decir de las personas libres y trabajadoras. Hoy es un día de tristeza para los que pensabamos que con ZP, podía haber algo más, pero no es más de lo mismo, incluso peor, ha incado la rodilla primero y ahora está postrado. Que gran oportunidad histórica ha perdido¡
-
ZAPATERO SOCIALISTA????
Te acuerdas cuando pensabas que tu voto era util y votastes PSOE, si no lo hubieras hecho y hubiera votado izquierda, votado IU. IU hubiera tenido más diputados y hoy no hubiera habido tijeretazo.
No va contigo la Ley Electoral, pero ahora sufres el tijeretazo, si hubiera una ley electoral justa, IU tendría más diputados lo que realmente corresponde por un hombre un voto, y hoy no hubiera habido tijeretazo.
-
Yo me pregunto ¿ que habria pasado si hoy no se apruevan los recortes en el parlamento? La aptitud del PP me parece irresponsable y me demuestra una vez mas que no le importa España nada que lo unico que quiere es quitar del medio a un gobierno que nos guste este o no gano las elecciones democraticamente y los unicos que lo podemos quitar somos todos los españoles cuando lleguen las proximas elecciones.En la situacion que va a quedar el PP aunque gane las elecciones no se crea que lo va a tener facil, va ha hacer cosas que no nos gustaran y por supuesto que si tiene un poco de verguenza no vaya a pedir ayuda a quien ahora niega todo
-
Reforma de la ley electoral ya!!!, los del pp piden un cambio de gobierno porque con esta ley el cambio son ellos, no al bipartidismo.
han votado no, estan anclados en el NO caiga quien caiga
salut y republica
-
A mí no me vale la cobardía de la abstención. Cuando el PSOE te dice que ellos en bloque votarán a favor y sabes que tu abstención, en la aritmética parlamentaria, significa que la Ley se aprueba, entonces dicha abstención es a efectos prácticos lo mismo que votar a favor del decretazo. El pueblo español debe recordar quiénes son los partidos responsables del mayor recorte de derechos sociales de nuestra democracia: PSOE, CiU, UPN y Coalición Canaria. Es decir, la derecha nacionalista y el PSOE. El pueblo no olvidará en las urnas esto. La cobardía de la abstención no os salvará de nuestro juicio como votantes.
-
Los responsables del recorte es una izquierda que ha perdido el norte que no es capaz de articular una politica que sea alternativa al neoliberalismo no ya en europa sino en el mundo, mientras que los neocon han sabido imponerse la izquierda está empeñada en luchas locales partidarias.
A ver si sale algun lider europeo, mundial capaz de aglutinar a todos los que no comulgamos con el neoliberalismo y que por favor que no sea algo parecido a la extinta urss
-
Rajoy está en contra que se congele el sueldo de los pensionistas el año que viene. Muy bien Sr. Rajoy, lo que debería hacer es obligar a sus corruptos, ya sabe los de la trama Gurtel, a que devuelvan todo el dinero que han robado de las arcas del estado, que se encuentra en paraísos fiscales, seguramente así, no habría que haber aprobado medidas tan drásticas.
-
Todo el mundo mundial se ha fijado y habla de la votacion del decreto ley sobre los recortes sociales,pero nadie se da cuenta que despues de esta votacion,ha venido otra,que es la forma de tramitar este decreto ley,esta segunda votacion que podria haber servido para tramitar la ley por articulos,y asi suprimir lo de las pensiones o cualquier otro articulo, se a ido al traste, porque la votacion ha sido la misma que en la primera y yo no vi a ningun grupo que planteara esta cuestion en la camara,por lo visto lo que ha sucedido les va vien a todos,incluidos esos señores tan buenos de IU
-
pixm #58 dice: "esta ha sido la votación mas holgada desde hace mucho tiempo. Tanto, que partidos de derecha como CIU, PNV, CC, UPN, PP y medio grupo mixto se han tomado el lujo de votar en contra y en blanco con fines electorales, a pesar de estar a favor. ¿O alguien puede pensar que partidos mas de derecha que el psoe están a favor del gasto social?"
Pues una cosa te puedo asegurar: el PNV implementó en Euskadi mucho mejore4s programas sociales que los que defienden? los sociolistos de España así que mi respuesta en: SI, partidos a la derec ha del PSOE defienden mejor que ese partido el gasto social.
-
Rajoy ha votado en contra porque no lo ha podido hacer él mismo, pero sabe que así, va "sembrando" votos, pero no porque le vayan a votar a él, si no porque algunos no darán el suyo a quién los ha puesto a "remar en galeras" (todos sabemos de quién hablo), y nos podemos preparar los demás, porque ahora vendrán mas recortes en beneficio de los mismos que han ganado mucho dinero y no han sabido reinvertirlo adecuadamente, en forma de despido barato, bajada de sueldos, mas impuestos....Creo que la ciudadanía estamos hartos de ésta clase política que tenemos, todos quieren el poder para lo mismo, enriquecerse ilícitamente (eso sí, sin pisar el trullo) cobrar sueldos DIEZMILEURISTAS, y si es de mas de un sitio mejor. Y el impresentable de la CEOE frotándose las manos, y viendo las condiciones laborales españolas equiparadas a las de la India (12 horas al día, 6 días a la semana, sin seguro de accidentes, despido libre...) pero eso sí, trabajando hasta los 70 años, y luego sin pensión.
Yo los montaba a todos en avión y los hacía sobrevolar el volcán ese de Islandia hasta que cayeran dentro.
-
Maribel1-Que tendrá ue ver una cosa con otra!
Evidentemente, los de gürtel tendrán que cumplir condena, pagar las multas que se les impongan y demás medidas.
Pero con ese dienro no se recortaría lo mas mínimo el déficit.
Éstá muy bien que le des zapatilla al PP pero no hagas demagogia
-
Parece que han venido hoy toda la caspa de la cope, libertad digital, intereconomía etc a este foro. El gobierno ha hecho lo que tenia que hacer, y la derecha antiespañola y antieuropea que representa el PP no ve mas allá de la zanahoria que les ha puesto Rajoy a 2 centímetros de sus narices, son tan mediocres, tan provincianos, tan borregos, tan retardados que no da sólo pena escuchar a sus patéticos dirigentes, sino que es un ataque a la inteligencia humana.
-
HAN GANADO CON UN SÓLO VOTO DE DIFERENCIA, PERO EL RESULTADO INMEDIATO HA SIDO LA SUBIDA DE TODAS LAS BOLSAS, LA ESPAÑOLA, LAS EUROPEAS, LÉASE LAS DE PARÍS, LONDRES, BERLÍN, ROMA, ETC, ETC. SI EL RESULTADO HUBIERA SIDO EL CONTRARIO, NOS ESTARÍAMOS BESANDO, POR DESGRACIA, CON GRECIA. ¿QUIÉN ES MÁS PATRIOTA, LOS QUE CUANTO PEOR MEJOR, O LOS QUE HAN VOTADO AFIRMATIVAMENTE?
-
Este plan me parece una astracanada, una broma de mal gusto, sinceramente hacerle pagar la crisis a los más débiles me parece injusto, y los jubilados son los más débiles en esta película, ZP podrá decir misa sobre lo mucho que les ha subido las pensiones antes pero coger ahora y bajarselas tiene tela.....por otro lado, la bajada a los funcionarios y miembros de empresas públicas, me parece igualmente desproporcionada e injusta sobre todo para los funcionarios mileuristas y para los trabajadores de empresas públicas, que NO SON FUNCIONARIOS, que ganan tan poco o menos que estos, sinceramente, este plan es una bazofia, y el mutismo sobre la subida de impuestos a las clases altas es vergonzoso .... y el plan del PP, sinceramente, si alguien se cree que quitando 3 ministerios que ya se han vaciado presupuestariamente, se va a conseguir un ahorro equiparable al de la reducción de pensiones...que se lo haga mirar, ...., el PSOE nos ofrece una injusticia social y el PP demagogia ramplona para tapar su más que futura doble ración de injusticia social.....
-
El PP habria hecho lo mismo, aqui en realidad mandan la UE y el FMI, pero criticando pretenden engañarnos. Ni unos ni otros, hay que transformar esta psuedo-democracia ya!
http://diagonalperiodico.net/La-UE-dirige-el-Gobierno-espanol.html
-
REFORMA ELECTORAL YA!!!!!!!!!
Los partidos nacionalistas NO me representan, y como ami, tampoco a la mayoria de los españoles!!! Para las cuestiones comunitaria se creo la camara baja, el SENADO, es alli donde deben estar los partidos 'comunitarios'
-
Para David CB.....vale, que el PP ofrecería lo mismo o peor no hace menos injusta la decisión del gobierno, de la misma manera que la injusta decisión del gobierno no "autoproclama" presidente del gobierno a Rajoy, ¡¡a ver si se enteran los del PP que rajoy sigue sin ser presidente del Gobierno ni estamos obligados a votarle ¡¡, algunos piensan que esto de elegir presidente es como beatificar personas .....a ZP hay que reprocharle que antes que tocar las pensiones debria haber subido los impuestos a las rentas altas y PENALIZAR las entidades financieras, por no facilitar crédito, ZP ha escogido el camino fácil.....y si me venis algunos con que las grandes fortunas se iban escapar, pues que se escapen, pero si no pagan¡¡ que se vayan ¡¡...... como dice Ignacio Escolar, "Nosotros no cedemos al chantaje terrorista..."
-
1ºGracias a TODOS....
2ºGracias a los 640 asesores.
2ºGracias por los 430 coches oficiales.
3ºGracias por las fundaciones y empresas públicas con cargos NOMBRADOS A DEDO.
4ºGracias por los casos , MILLET (CIU), PRETORIA (CIU-PSC), GURTEL (PP), MERCASEVILLA (PSOE), BALEARES (UM, PP)...
5º GRACIAS a los SINDICATOS SUBVENCIONADOS.
6ºGracias a los PARTIDOS POLÍTICOS SUBVENCIONADOS.
7ºGraciAS AL CINE SUBVENCIONADO QUE RECAUDA MÁS POR SUVBENCIÓN QUE POR TAQUILLA.
8º GRACIAS a las CC.AA por SUS EFICACES Y UTILES EMBAJADAS Y POR CONTROL DEL GASTO, TV PROPRAGANDA, ORGANISMOS Y PUESTOS CREADOS PARA LOS AMIGOS.
9ºGRACIAS al SENADO, Diputaciones por ser un retiro tan placentero para nuestro políticos.
10ºGracias alcaldes de Madrid (HIPERENDEUDADO E HIPERASESORADO), de Barcelona (EL BIEN PAGAO), por su gestión.
GRACIAS POR HUNDIR ESTE PAIS Y CONVERTIRLO EN UN PROTECTORADO ECONÓMICO, SOIS GENIALES, PERO SOIS LO QUE HEMOS VOTADO...
-
Después de esto queda bien claro en este pais cual es el partido de izquierdas, cual es el de derechas y cual el de extrema derecha.
-
Pero si es que además de injusto y cobarde, este "tijeretazo" es totalmente insuficiente; supondrá un ahorro de unos 15.000 millones de Euros (Montante parecido al despilfarrado en el Plan E), necesitan reducir otros 75.000 Euros de gasto, sin contar el aumento del crédito de ayuntamientos de los próximos 6 meses que ha producido la barbaridad de Real Decreto del jueves pasado, injusto, ya que trata a todos los ayuntamientos por igual (endeudados o no) y con su peligrosa marcha atrás.
-
para david cb:
eso jamas lo sabremos. Yo creo que no, que habría hecho otra politica hace tiempo, incluso en los de bonanza (¿os acordais del sodoku que tenía que encajar solbes y el encaje de bolillos para encajar las ocurrencias de zp cheque bb 400 euros y las bombillas de Sebastian?, llegó a las elecciones más quemado que la moto de un hippy, pero donde queda esto ya, en la prehistoria). Seguramente menos populista, algo más rigurosa, con algún tipo de plan, estrategia y algún que otro girito, no a golpe de improvisación, ocurrencias y bandazos. Seguramente, ya habría tenido alguna huelga general, pero no se habría amilanado, y seguramente, la final, habrían tenido que congelar pensiones, sueldos,etc ... AKI LOS HEMOS BAJADO.
PD: que fué de la ley de economía sostenible. Pues otro invento y otro rollo propagandistico.
-
Cuesta entender que un partido de izquierdas como el PSOE no se haya anticipado a este conjunto de medidas con otras de mayor contrapeso social.
Sin embargo, es imposible entender que un partido de derechas como el PP se haya opuesto a estas medidas. Salvo que definitivamente se hayan decantado por la politica antisistema muy propia de la extrema derecha, a la espera de una hipotética situación de "emergencia nacional" que les facilite el acceso al poder tan anhelado.
-
..y si Rajoy gobernara.....puestos al "y si", hoy ahora mismo habria 5 millones de desempleados, estariamos igual o peor, los bancos engordados como cerdos a base de pienso inmobiliario barato estarian igual de obesos y enfermos que ahora o más, la crisis de las "Sub Prime" habira pasado igual, Lehman Brothers habria quebrado igualmente, ¿huelga general? si claro, ya habria habido varias, Rajoy y los suyos, ni habrian preguntado por el recorte ni por la reforma laboral ahora tendriamos Decretazo v2.0, y 1 millón de parados más, ..... y a todo esto, el PSOE estaria criticando a dolor al PP por los recortes, .pero claro, como no v a pasar....
-
lo que no se puede hacer, es anunciar una reforma de pensiones ¿donde está ?, una reforma del mercado laboral ¿donde está ?, una ley de economía sostenible ¿donde está ?, un plan de ahorra de la administración publica (16 millones de euros y no quita ni un ministerio. Hombre, a los holigans de izquierda normal que os engañe, pero en europa, hay gente serie. Lo triste es que hemos retrocedido con lo que habiamos conseguido avanzar.
En fin, buenas noches y buena suerte, que falta nos va a hacer.
-
Nada nuevo bajo el sol.
La derecha (PSOE, CIU, CC, UPN. etc...) de acuerdo para darnos a los de siempre, y, además, tendremos que poner nosotros la vaselina; de la ultraderecha prefiero no opinar.
-
zp, yo tmb habría votado a favor. estoy había ke hacerlo, ahora tienes ke seguir ahí y aguantar bien el tipo, ke para eso estás gobernando y para eso te votamos. lo tuyo se acabará, pero dentro de 2 años, ve pensando ya en tu sutituto y ve presentándonoslo en un año o así, innova algo, ke digo yo ke en política tmb se debe de poder.
-
Rajoy es el político más neutro en la historia de la democracia.
Maneja los tiempos con mucha inteligencia "quieto y ya pasará". Como Don Tancredo. Suerte taurina en la que mérito consiste en quedarse quieto ya que se cree en el mundillo del toreo que al quedarse inmóvil, el toro cree que la figura blanca es de mármol, y no la embiste convencido de su dureza.
Seguro que el PP los tiene mejor preparados, mas inteligentes, más capaces. Pero hoy no...¡¡¡mañana!!!
-
¡¡¡Cuantos kleenex escurriendo lágrimas!!! ... ¡¡¡cuántas nenazas lloronas!!!. Me falta por leer todavia el post que diga : "Le voté a ze-ta-pé y la c@gué a base de bien".
¡¡¡Que viene la derecha!!! decían unos ... ¡¡¡el voto util!! decían otros ... ¿tan difícil era ver que le entregabais el bienestar de vuestras vidas y el de vuestras familias a un vendedor de humo?. Sinceramente, os mereceis lo que os pase. Buenas noches y buena suerte. La vais a necesitar
-
Veamos cOndes , duques, sores y des
Pensando como es cierto, que la deuda española en su gran parte esta ocasionada, porque compramos todo a CREDITO.
PREGUNTAS: Quién nos convencio para que nos endeudasemos, hasta la cocoronilla?
Quién subio los precios un 100%? y no hizo nada?
Quién solo vio la construcción con la especulación ? y nos canvencio para que la viesemos normal?
Quién hizo de España un lugar donde se podia lavar dinero negro viniese de donde viniese? Eramos el pais con mas billetes de 500 euros, escondidos
Quien es el campeón en no declarar impuestos?
Quien es campeón en corrupción?
Quién no hace una propuesta constructiva, para poder salir de la crisis
Quien puso a jueces amigos en los sitios estrategicos?
SRES Y SRAS TODO ESTO Y MAS ES EL PP
-
Nuestros gobiernos están siguiendo las directrices de los mismos que provocaron la crisis, dichas directrices llegan de manera instantánea y no les van a dejar levantar cabeza y debajo estamos nosotros..
Se mueven miles de millones con un simple "Clic". Sin mover ni un centimo físicamente.
Estamos sufriendo las consecuencias de la globalización. Con internet, el dinero viaja a su antojo, sin control. Han sabido aprovechar el medio para seguir aumentando su poder hasta unos niveles muy peligrosos para los "curritos".
Las empresas tienen campo abonado en los paises emergentes (lease pobres) para abaratar costes de producción a la vez que mantienen el precio que nos van a cobrar a los "curritos" de occidente. Eso sí que es la cuadratura del círculo. Estamos comprando productos fabricados por trabajadores que están en peores condiciones que nosotros pagando el mismo precio que cuando se confeccionaban en España con trabajadores afincados en España. ¿Tenemos lo que nos merecemos?
No hay forma de cambiar el sistema, pero quizás exista la forma de meterle un dedo en el ojo.
Internet es un mundo lleno de posibilidades, todos tenemos un ordenador en casa. Tenemos el mismo arma que ellos utilizan. Pero hasta aquí puedo leer.
Yo le doy a la tecla, pero fórmulas informáticas de defensa contra la globalización del dinero se me escapan. Además, el boicot a emplear tendría que estar dentro de las leyes, sopena de que nos calleran los sopapos y estos no serían virtuales, por todas partes.
Por hoy no llego a más.
-
¿A qué huevos juega el PP? Y para los "radicalistas" de izquierdas, pregunto: ¿queríais el NO con el apoyo de dicho partido? O cambiamos el sistema capitalista (que ni Obama tiene bemoles para hacerlo) o esto es lo que hay. Ni quiero imaginar esta crisis con Ánsar y con Bush en el poder. Mi voto para Zapatero está asegurado.
-
los españoles vamos a volver a dar una lección de inteligencia y de moderación no permitiendo que el PP vuelva al poder con la ayuda desinteresada y altruista de la ultraizquierda más demagógica, más patética y más irresponsable que ha habido nunca. La unión de PP y los grupos de ultraizquierda ha sido lo mejor que ha pasado hoy. Y será difícil de explicar cuando las cosas se arreglen. Arrieritos somos.
-
-
-
Zapatero dijo que nuestros bancos eran los nºs. uno de la champions leage., ahora la culpa de la crisis es de los bancos? pero si eran los mejores... Y Zapatero no tendrá "algo" de culpa por no haber sabido gestionar la crisis a su debido tiempo? Ha demostrado ser un indigente intelectual, solo pretende seguir en el poder. El socialismo historicamente solo ha traido pobreza y con ella la desigualdad. Rajoi es un sinsustancia que no ha sabido defender lo que le correspondía. No votaré a ninguno de estos dos. Confiemos en que aparezca un lider distinto de lo que nos tienen acostubrados, que a todos nos una, con valores morales y nos devuelva la ilusión de una España unida y con futuro.
-
Merkel anuncia también ajustes duros en breve
Alemania aplaude las medidas a las que Rajoy ha contestado con un rotundo no.
El ministro alemán de Economía, Rainer Brüderle, ha celebrado que el Congreso español haya aprobado el decreto-ley del Gobierno para el recorte del gasto público, una medida que, en su opinión, contribuirá a la estabilidad del euro a largo plazo. "Es de celebrar que España se haya decidido por medidas de ahorro duras", aseguró en un comunicado. La canciller Angela Merkel tiene además previsto adoptar en las próximas semanas medidas similares en Alemania. Su actitud deja en evidencia al que es su su socio natural en España, Mariano Rajoy, quien se ha opuesto con un rotundo no al plan de ajuste del Gobierno.
www.elplural.com/politica/detail.php?id=47012
-
Con toda honestidad, pienso que se podría haber tomado medidas mucho más justas, como intervenir las empresas cotizadas en bolsa, acabar con los nauseabundos beneficios fiscales de las SICAV, ect. Pero, lo que de ninguna de las maneras me va a convencer nadie es de que Rajoy y su partido tardofranquista estén en contra de adoptar las medidas que se acaban de aprobar.
-
Como dicen muchos socialdemócratas aquí, la postura de Rajoy es cínica e hipócrita al votar NO contra unas medidas con las que en el fondo están de acuerdo, porque son SUS medidas, unas medidas de DERECHA, aplaudidas por toda la DERECHA europea y rechazadas por los PUEBLOS y las IZQUIERDAS europeas, rechazo que se ve en Grecia, ayer en Francia y pronto en las huelgas que se avecinan en España.
-
Es imprescindible la REFORMA ELECTORAL YA, para acabar con este bipartidismo perfecto.
Y puestos a inventar, porpongo que se ponga en marcha EL VOTO NEGATIVO. Se trataría de que votáramos no al que queremos que gobierne, sino al que de ninguna de las maneras queremos que lo haga. El político que acumule más de 1 millón de votos negativos, fuera de la política de por vida.
Algo parecido al ostracismo griego, que me parece una institución muy sana, sobre todo cuando realmente no hay opciones políticas fiables.
Porque, lo tenemos claro...
-
Se repite, corregida y aumentada aquellas frase de Aznar: ¡Vayasé Sr. González! Ya queda poco para poder BOTARLE con prontitud y orden. A partir de ahora iremos diceiendo: ¡Menos mal que ya falta menos!
-
Hágase en nosotros vuestra voluntad. Lo hemos decidido por unanimidad.
Válgame Santa Democracia!
( Rosendo )
-
Hágase en nosotros vuestra voluntad. Lo hemos decidido por unanimidad.
Válgame Santa Democracia!
( Rosendo- Lo malo es ni darse cuenta año2005 )
-
169 democraticos y la abtencion esto no es democracia....
pero la cobardia de rajoy el anti español aqui hay que demostrar cuando uno es español ,no con las tonterias que hace rajoy mantener a los coructos en el partido,y esconderse a la hora d ela verdad...
169 votos democraticos por estos votos saldremos adelante seguro
con los votos del pp estariamos intervinidos como grecia la cobardia de un opositor a presidente...esperemos que este muchos años mas si no España se hunde del todo con Rajoy
-
Es acojonante que los partidos nacionalistas CIU- CUALICION CANARIA - Y UPM partidos que segun Rajoy no hacen mas que la desvertebracion de España y que solo miran por los intereses de sus repectivos territorios, hayan sido los que hayan tenido que salir en defensa de los intereses detoda España......TOME NOTA SEÑOR RAJOY
-
27 naciones tiene la comunidad europea, 24 son de derechas, 3 socialistas entre comillas, lo que no entiendo, es como esta derecho na, vota en contra de sus partidos de derechas, de la UE, y FMI, que hábiles son , y con la mayoría de periodistas de derechas, nos quieren confundir a los trabaja dores, claro si este gobierno dimitiera, y dejara paso ala izquierda socialista, otro gallo cantaría, claro estos señores, les da miedo que entre un poco de izquierda dentro de su partido, por eso pienso todos ala calle, por una ley justa de elecciones, por que tienen que ser los partidos nacionalistas, los que siempre estén jodiendo ala clase trabajadora, quien dice que este gobierno es de izquierdas, nooooooooooooooo. salud y republica.



Cargando...