Los crímenes que España no investiga
Las víctimas del franquismo asisten impotentes a la obstrucción de la Justicia
Imágenes de desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo, en la manifestación de apoyo al juez Baltasar Garzón en Madrid el pasado abril. - FERNANDO SÁNCHEZ
Baltasar Garzón ya está lejos de España, en La Haya, aunque sigue a un paso de sentarse en el banquillo por haber intentado investigar los crímenes del franquismo.
Mientras, los juzgados que heredaron su polémica causa van avanzando todos juntos en la misma dirección: archivar sin investigar. Salvo excepciones, la respuesta suele ser la misma en los juzgados territoriales, en las Audiencias Provinciales e incluso en el Tribunal Constitucional, que ya ha denegado el amparo cuando se le ha solicitado.
Ante el acoso de la fiscalía y de la propia Audiencia Nacional que acabó quitándole el caso, Garzón se inhibió a finales de 2008 en favor de 46 juzgados territoriales, cifra que posteriormente fue creciendo hasta más de 60.
A esos juzgados remitió el juez material para investigar más de 114.000 desapariciones y crímenes que el fiscal de la Audiencia Nacional consideró "delitos comunes" y no de lesa humanidad. Según la jurisprudencia internacional, los crímenes de lesa humanidad no prescriben y no pueden ser amnistiados.
Sobre el papel, España está investigando estos asesinatos, como resaltó a principios de mes la jueza argentina María Servini de Cubría para explicar por qué no admitía a trámite la querella presentada por las víctimas españolas. Pero la realidad es muy distinta. Un análisis exhaustivo de los 46 juzgados que recibieron inicialmente la causa troceada es tajante: un mínimo de 26 (casi el 60%) ya ha archivado sin investigar ni escuchar a las víctimas.
Cuestión de competencia
El porcentaje de juzgados que no investiga es, en realidad, mucho más alto. Ello se observa mejor si se plantea al revés: de los 46, únicamente tres han dado pasos relevantes en la dirección que impulsaba Garzón: de un lado, Aurora María Fernández, de Granada ,y Miguel Ángel Aguilera, de El Escorial, han planteado una cuestión de competencia para que el sumario vuelva a la Audiencia Nacional al considerar que se trata de crímenes de lesa humanidad.
Garzón se inhibió a finales de 2008 en favor de 46 juzgados territoriales
Del otro, la jueza de Benavente (Zamora), Tania Chico, asumió la tesis de los "delitos comunes", pero abrió una fosa por orden judicial, estuvo al pie de los trabajos en la recuperación de los cuerpos de los fusilados y se hizo acompañar por agentes de la policía judicial para investigar las causas de la muerte y el enterramiento de las víctimas.
Chico se limitó a cumplir la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que lo exige cuando se encuentran restos de muertos con signos de violencia, algo excepcional en las causas heredadas de Garzón. Miguel Ángel Martín, en Palencia, que recibió la causa con posterioridad, también investiga: al menos ha tomado declaración a testigos de asesinatos.
Los 17 juzgados restantes del listado inicial están en stand by. Los abogados creen que algunos ya han sido archivados, a la espera de la notificación. Y otros están a la espera de que el Supremo resuelva la cuestión de competencia planteada por Granada y San Lorenzo de El Escorial.
Motivos para archivar
Los motivos para archivar se repiten en todos los juzgados: se trata de delitos prescritos o no tipificados en el momento de los hechos el Código Penal no incorpora la lesa humanidad hasta 2003 o fueron perdonados por la Ley de Amnistía de 1977 o es tarea de la Ley de Memoria Histórica aclarar los casos particulares.
Los motivos para archivar se repiten en todos los juzgados
Cuando los autos se recurren, las Audiencias Provinciales ratifican lo decidido en primera instancia, con la única excepción de la de Burgos, que el pasado enero obligó al juzgado de Villarcayo Merindad al menos a practicar diligencias.
Las Audiencias son más duras que los juzgados de instrucción. El auto de archivo dictado el 2 de abril en la Audiencia de Zaragoza reproduce uno previo de la de Badajoz en el que consideran el propósito de las víctimas "de indudable interés histórico y antropológico". Y en la de Madrid citaron ya los autos de Luciano Varela como si fueran jurisprudencia. Las víctimas ya no esperan nada de la Justicia española.
37 Comentarios
-
el no hacer justicia con estos crimenes implica continuar el crimen..........en otro escenario, pero el mismo ke sigue dejando a un lado a la españa republicana
-
Primera noticia con la que está cayendo?
O cada loco con su tema
-
Una vez más cabe constatar que efectivamente "todo está atado y bien atado" y que este carpetazo dado al pasado cuenta con amplias complicidades, entre otras, las de los que juegan con ambigüedad manifiesta a representar el papel de representantes de las sensibilidades de izquierda de este país.
Es evidente que la extrema derecha, la derecha y el centro de este país no son en su conjunto mayoría suficiente para tapar las vergüenzas del pasado reciente de nuestro país...necesitaban y lo obtuvieron, el apoyo de los que indignamente dicen ser los herederos de esas pobres víctimas que yacen para nuestra vergüenza colectiva en las cunetas y tapias de ese territorio que llamamos España...
-
Si, yo tambien pienso que la noticia mas importante en este pais en 2010 sea juzgar los crimenes del franquismo. Creo que es lo que mas no preocupa a dia de hoy. Que forma de hacer noticiable lo que no lo es.
Un saludo.
-
En este país la justicia tiene dos velocidades y la culpa la tienen los propios jueces.
Las sanciones a los jueces no las puede seguir administrando el CGPJ, no es un órgano independiente de justo.
"REVOLUCIONA LA POLÍTICA" EN FACEBOOK, ÚNETE
-
Cuando en España se denuncia que la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA está VULNERADA en los DERECHOS FUNDAMENTALES, los más importantes para la DEMOCRACIA, así como hechos muy graves y grabaciones ilegales en audio/video a tiempo real cometidos por investigaciones de Universidades Públicas y que conocen autoridades y partidos políticos PP, PSOE, IU y UPD y no se hace nada, tengo que creer la inocencia del Juez Garzón.
La Cátedra de Investigación en Psicología Laboral y Salud Ocupacional, financiada por UGT Vulnera art. 18 CE y art. 7 LPD al grabar en Audio/video a Tiempo Real en el Imsalud. Equipo AICU sistema multiprocesador Cluster de PC. (En la parte derecha de la foto están las pantallas de TV) Hidra, el sistema multiprocesador del Laboratorio de Computación y Visualización Avanzada del Centro de Apoyo Tecnológico de la Universidad Rey Juan Carlos
http://www.urjc.es/cat/Hidra.htm
http://www.urjc.es/z_files/ab_invest/www/Catedras.html
-
Madre mía, es el día de las Fuerzas Armadas y ni una sola mención... Claro, como los pacenses hemos pitado y recriminado a la súper ministra de Defensa y aplaudido al Rey...
En serio, vale que este diario sea de izquierdas, pero es el Día de las Fuerzas Armadas, creo que eso se merece una mención, aunque fuera breve por parte de todos los periódicos del país.
-
Yo conozco unos cuantos hechos que sucedieron en mi pueblo y que podrían investigar también aunque no tengan subvenciones. Hubo muchos más pero estos me impresionaron.
1. Los milicianos organizaron un corrida de "toros" con una única diferencia, el toro tenía nombre y apellidos y era cura. Se le picó, toreó, banderilleó y mató con gran júbilo por parte del distinguido público. Sin juicio previo.
2. El Frente Popular irrumpe en casa de un vecino para ejecutarlo y su hijo de unos diez años se aferra al padre para que no se lo lleven. Al pobre niño lo ejecutaron también. Sin juicio previo.
3. Un hombre intenta escapar por el tejado al ver que venían los verdugos sin sentencia. Es disparado en la huída y cae muerto en el patio de su casa donde jugaban sus hijos pequeños. Sin juicio previo.
¿Lo olvidamos o lo recuperamos?
-
Ni se han investigado ni se investigaran al menos que exista una ruptura con el pasado franquista de muchos jueces y que existiese eso que llaman despolitización de la justicia, o lo que sería aún mejor, que esta monarquía desapareciese y al implantar la III República se regenerasen las conciencias y del mismo modo que al final de la dictadura aparecieron "demócratas de toda la vida" hasta debajo de las alfombras del Pardo, apareciesen "republicanos de toda la vidas" hasta en el PP, no hay que olvidar que el ultra llamado Aznar dice admirad a Manuel Azaña.
-
alguna noticias sobre el foro de alianza de civilizaciones, ¡ a que no ha ido zp y no hay propaganda que hacer !, esto si es tirar el dinero.
-
MIENTRAS EL PROLEMA DE LAS CUNETAS, TAPIAS DE CEMENTERIOS, DESAPARECIDOS, JUICIOS AMAÑADOS, REPRESION POR SU IDEOLOGÍA, NO SE SOLVENTE, HABRÁ DOS ESPAÑA.
MIENTRAS LA MAYAORÍA DE LA JUDICATURA SEA HEREDERA DEL FRANQUISMO, EN ESTE PAIS JAMAS PODRÁ HABER RECONCILIACION.
SOLO CUANDO LOS JUECES, FISCALES Y LOS DISTINTOS ÓRGANOS JUDICIALES COMO, CGPJ, TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA, TRIBUNAL SUSPREMO Y CONSTITUCIONAL, NO SEAN ELEGIDO POR LOS CIUDADANOS, NO SERÁ POSIBLE LA INVESTIGACION DE LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO.
-
Nadie se ajusticia a si mismo y los primeros que se tendrían que ajusticiar serian los jueces que representan al pasado, luego vienen políticos, clero, monárquicos y militares, todos comprometidos con los tiempos de atrás. Luego viene el pueblo, con graves carencias cognitivas, pero que llenan la plaza de Cibeles y Neptuno para festejar la proeza de una docena de Millonarios, que todo su merito ha sido meter un balón entre tres postes. Montéense en el autobús de vista visión de España y vayan buscando algún rincón del mundo para sobre vivir.
-
Mis felicitaciones a Público por estas seis (6) magnificas páginas dedicadas a seguir analizando el problema con los jueces y el poder judicial -que no con la justicia, que es otra cosa- con todo lo relacionado con el franquismo (17 de Julio de 1936 hasta el 6 de Diciembre de 1978 -legalmente, que no realmente-).
Pero sobre todo por ponerle a las víctimas de la dictadura; nombres, apellidos, rostros e historia. A eso es a lo que nos referimos -las familias de las víctimas- cuando hablamos de la Recuperación de la Memoria Histórica. Otra cosa es lo que se "vende" públicamente por las élites políticas, religiosas y económicas.
Público esta haciendo un VERDADERO SERVICIO PUBLICO. ¡¡¡ seguireis contando con nuestro apoyo!!!.
-
Está clarísimo que ha sido un mensaje a los jueces para que archiven todo lo que sea este asunto y tapar todo ¡QUIEN DESEE JUSTICIA Y QUE POR LO MENOS LOS JUECES AUTORICEN DESENTERRAR A SUS MUERTOS NO TENDRÁ MÁS REMEDIO QUE ACUDIR AL TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE LA HAYA, ESTAMOS PEOR QUE ARGENTINA QUE POR LO MENOS HAN SABIDO RECTIFICAR PARA RECUPERAR UNA DIGNIDAD QUE ESPAÑA EN SU CONJUNTO HA PERDIDO!
-
Lo de que los jueces se dediquen a la obstrucción a la justicia es un invento español tan original que no tiene parangón en Europa.
-
En lugar de hablar de culpa,hay que hablar de complicidades.
en los casos de crímenes de lesa humanidad,hay un sector importante de la Sociedad que NO quiere ejercitar la Memoria como para solicitar Verdad y Justicia.
TODOSesos CRÍMENES DEBEN SER jUZGADOS.Pero es necesario seguir Reclamando por ellos.
-
Hay una parte de los socialistas que desconocen por completo la historia del PSOE y les han lavado el cerebro" para ocultar que fue el partido que organizó la Guerra Civil, no era un partido democrático, era totalitario, quería aplicar en España el modelo de la Unión Soviética. En el PSOE habrá quien la conoce -la historia-, pero prefieren silenciarla. Largo Caballero y Prieto que fueron impulsores de la Guerra Civil, mucho más que Franco.
-
Yo conozco unos cuantos hechos que sucedieron en mi pueblo y que podrían investigar también aunque no tengan subvenciones. Hubo muchos más pero estos me impresionaron.
1. Los milicianos organizaron un corrida de "toros" con una única diferencia, el toro tenía nombre y apellidos y era cura. Se le picó, toreó, banderilleó y mató con gran júbilo por parte del distinguido público. No hubo juicio previo.
2. El Frente Popular irrumpe en casa de un vecino para ejecutarlo y su hijo de unos diez años se aferra al padre para que no se lo lleven. Al pobre niño lo ejecutaron también. No hubo juicio previo.
3. Un hombre intenta escapar por el tejado al ver que venían sus verdugos. Es disparado en la huída y cae muerto en el patio de su casa donde jugaban sus hijos pequeños. No hubo juicio previo.
Una última cosa, mi abuelo luchó en el ejército republicano y después de la guerra alguien lo acusó de haber cometido un crimen en su pueblo. Fue juzgado y declarado inocente, murió de viejo.
¿Olvidamos lo que pasó o lo recuperamos?
-
Para Morfeo, me ha pillado el sueño, los crímenes, que los hubo. en la zona republicana, fueron juzgados y condenados los culpables y los INOCENTES, en la zona fascista quedaron impunes, en mi pueblo no hubo una sola muerte durante la guerra y al terminar fueron asesinados 35 hombres y dadas como trofeo a los moros unas cuantas mujeres, en Villarobledo se ponían a las personas de espaldas a una fosa y se les fusilaba, algunos caian todavía vivos y en las noches sus gritos de angustia estremecían los corazones, esos crímenes jamás fueron juzgados y jamás serán juzgados pero creo que sí que tienen derecho al recuerdo y a que se tenga en la memoria sus asesinatos.
-
Estoy de acuerdo con todos vosotros, salvo enun pequeño detalle: los jueces actualmente en activo nada tienen ni tuvieron que ver con el franquismo -no basta con repetir lo contrario, hay que informarse-. Por otra parte, ¿desde cuándo puedenlos jueces investigar hechos prescritos y sin un autor al oque perseguir? Me parece que el GObierno ha encontrado una buena excusa ("los jueces nolo hacen") para eludir sus responsbailidades propias.
-
No nos engañemos, la democracia española tiene un lastre muy importante que debe de tirar ya por la borda si no quiere naufragar. Yo les compraba un abono a un palco de las plazas de toros y que se diviertan. La justicia en España debe dar un paso adelante, en honradez y buen hacer, en capacidad y trabajo y porqué no, renovación generacional ya. Si no lo hacemos nos lloverán chuzos de punta para verguenza propia y ajena.
-
La justicia española con los años se hablará de ella y se la llamará de la forma que se merece,sucia ,cobarde e indigna
-
Oye, que he leido el artículo y no veo nada de lo de Paracuellos o el bombardeo republicano en Cabra (más muertos que en Gernika). Se os ha pasado?
-
Los jueces actuales no tienen nada que ver con el franquismo, dijo la hija de Jaime Mariscal de Gante al nieto de Manuel Aznar Zubigaray un día que comían con el hijo del coronel Giménez-Reyna...
-
Morfeo. La guerra civil es una barbaridad. Los republicanos también hicimos salvajadas. Pero los casi 150 muertos de la dictadura son crímenes de lesa humanidad. Lo otro son crímenes de guerra, absolutamente censurables, por supuesto. Y por cierto: El asunto empezó con un golpe de Estado a un régimen democrático que se llamaba REPÚBLICA y su gobierno legítimo y sus cortes gobernaban nuestro querido país ESPAÑA!
-
Magnifico artículo que en 6 páginas podemos ver hoy en este díario en su versión impresa. ¡Enhorabuena!
Los rostros con nombres y sus avatares de sufrimiento al igual que sus familiares que piden Verdad , Justicia y Reparación son lo suficientemente claros para pedir a esta sociedad que no se oculte nunca más una parte de nuestra historia reciente.
Gracias a "Público" por , una vez más , cubrir con sus noticias nuestras revindicaciones.
En nombre de "La Memoria Viv@", PV. R d C. R.
-
Querido Franco Deterioro. No sé en que fecha fue lo del golpe de estado. Me falla la memoria, en el 36, o en el 34 en Asturias, cuando el PSOE por las armas se negó a aceptar la victoria de la CEDADE de Gil Robles? O cuando la Pasionaria le dijo a Calvo Sotelo que había sido juzgado y que esperase su condena(dos días más tarde lo reventaron a balazos) o cuando se quemaban conventos con las monjas vivas dentro? y todo antes del 18 de Julio de 1936...si eso era democracia, que venga Baltasar y lo vea.
Barbaridades por las dos partes. Removamos más mierda, que mientras seguimos sin pensar en el futuro
-
Esta Justicia no está "educada" para entender de los crímenes del franquismo, de ahí que haya que esperar a una nueva "Ley" que les eduque en el sentido de recuperar la "Memoria Histórica", que parece que los actuales Jueces la tienen débil.
-
Vergüenza de justicia española, vergüenza y desvergüenza.
Pero los huesos esparcidos por barrancos, tapias de cementerios y cunetas, saldrán a la luz, como saldrán a la luz los juicios sumarios, los fusilamientos, las vejaciones, las humillaciones, el terror, los campos de concentración, los trabajos forzados, las violaciones, el robo, las conversiones forzosas y la culpa de la iglesia de España; sin más remedio saldrán y con ellos la injusticia y la falta de humanidad y de escrúpulos de los sublevados y traidores a la patria.
El segundo país del mundo en nº de desaparecidos, solamente seguido por la Camboya de Pol Pot, más de 150.000 desaparecidos: hombres, mujeres, fetos asesinados con sus madres, ancianos, maestros, jornaleros, sirvientas, costureras..., más de 20.000 niños desaparecidos robados de las manos de sus padres y entregados a familias nacional-católicas (tráfico de niños), más de medio millón de españoles víctimas directas del franquismo, tienen mucho peso, más que la losa que algunos pretenden que siga silenciándolos.
¡Saldréis a la luz!
-
A ver si la gente se entera, España siempre va a estar partida, siempre.
Para empezar, porque por una parte esta la España sorprendente, de ideas carismáticas, en crecimiento y de izquierdas, y por otra está la España anclada al pasado, con su ejercito de millonetis desde la época franquista y a su rastro los incultos que justifican sus miserías con un: "Con Franco no pasaba esto".
La incultura y el manejo de los hilos controla España, la otra España esta relegada a pesar de ser mucho más culta y democrática, cosa que no tenemos actualmente.
-
La memoria no puede, (no debe) ser selectiva. Puestos a "recordar", hay que recordar tambien los crímenes de Paracuellos. Pero Garzón se pasó de listo y rehusó investigar estos crímenes, apelando a la Ley de Amnistía de 1977. Y luego, este mismo Juez se olvidó que existía esa Ley, y se propuso investigar a Franco, (incluso solicitó la partida de defunción, porque él -Garzón- era el único que aún no se había enterado de que Franco murió hace 35 años...). Lástima del sacrificio de Adolfo Suarez, (que tuvo que pasar por "traidor" a los Principios Fundamentales del Movimiento), para que en España hubiese una auténtica democracia. Legalizó al PCE, poniéndose en contra a media España y a los militares, y ahora, este zoquete (ZP), con su "particular" memoria HISTÉRICA, ha vuelto a enfrentar a los españoles. Aparta de mala gestión económica, ZAPATERO ha sido nefasto para la convivencia de este país. Pero eso no me sorprende, porque ya se lo dijo a Iñaki Gabilondo, cuando pensaba que los micrófonos estaban cerrados: "Es bueno que haya confrontación; eso nos favorece". Bueno; me reservo el calificativo que ésto me merece. Lo que está pasando es peor que lo de la URSS en los momentos más duros del "bolchevismo". ZAPATERO, DIMISION
-
¿Hasta cuando tanta injusticia?. Si es necesario que actúe el Defensor del Pueblo.
-
El de la memoria histórica se lleva la pasta,por lo visto ha sido detenido por la guardia civil.No si ya decía yo
-
Las víctimas jamás han esperado nada de la justicia, o en todo caso llevan esperando décadas que les sigan humillando en base a dos mentiras que nos tenemos que tragar por cojones " no hay que reabrir las heridas del pasado" y " la Ley de amnistía lo perdono todo", no solo es humillante, es realmente asqueroso.
-
BIEN QUE SE DIERON LOS QUE DIERON EL GOLPE DE ESTADO CONTRA EL GOBIERNO LEGAL DE LA REPÚBLICA, EUFEMÍSTICAMENTE LLAMADO "GLORIOSO ALZAMIENTO NAZIONAL" O "CRUZADA DE LIBERACIÓN", EN DAR "BUENA CUENTA DE TODOS AQUELLOS A LOS QUE NO HABÍAN TENIDO NI INTENCIONALIDAD NI CULPA DE DELITO ALGUNO, POR HALLARSE DENTRO DE LA LEGALIDAD AL PRODUCIRSE EL GOLPE: FUERON SISTEMÁTICAMENTE TORTURADOS Y FUSILADOS, Y A LAS MUJERES, AUN A LAS EMBARAZADAS, LES RAPABAN LA CABEZA, LE PINTABAN CON ALQUITRAN LA HOZ Y EL MARTILLO Y LE DABAN ACEITE DE RICINO, ENTRE EL JOLGORIO DE LOS "MUY CATÓLICOS" SEGUIDORES DEL DICTADOR. NUNCA PERDONARÉ A LA IGLESIA EL HECHO DE NO PEDIR, COMO PREDICAN, "PERDÓN Y CLEMENCIA CRISTIANAS" PARA AQUELLOS POBRES SERES HUMANOS.
-
Los heredros políticos de los asesinos falangistas ahora se permiten denunciar al único juez que en España ha intentado investigar esos crímenes, y han conseguido apartarle de la carrera con el apoyo entusiasta de esos magistrados del T.S. y C.G.P.J. y el tal Varela que siendo instructor pasó a asesorar metódicamente a falange como corregir los defectos de forma de su denuncia hasta tres veces. Esta es la vergüenza que siempre arrastrará la sociedad española, mientras en todo el mundo se investiga, juzga y castiga los crímenes imprescrictibles, en España la "justicia" los ignora.
-
Tenemos que recordar que durante la Transición y de manera consensuada, nos dimos una ley de amnistia para poder olvidar la guerra civili y sus conseuencias. Por tanto esa ley ahí está y el que se la salte a la torera como Garzón, se la juega.

Cargando...