El copago médico, entre la eficiencia y la exclusión
Las autonomías plantean que el paciente pague parte del coste del servicio médico. Sanidad estudia aplicar la medida para garantizar la sostenibilidad del sistema en tiempos de crisis
Instaurar el copago en las urgencias hospitalarias es una de las posibilidades que generan más rechazo. En la foto, Hospital Gregorio Marañón de Madrid. - DANI POZO
El Gobierno estudia aplicar el copago que el paciente pague parte de las prestaciones para ayudar a financiar el Sistema Nacional de Salud (SNS). Así lo reconoció el martes pasado la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, si bien un día después remarcó que el debate está sobre la mesa desde hace 20 años y no por ello la medida se ha implantado. No obstante, en los últimos dos decenios no se ha vivido una crisis económica como la actual, y varias fuentes consultadas dan por hecho que, esta vez, el copago superará el debate teórico.
Son las autonomías, con competencias en Sanidad, quienes llevan años reclamando soluciones para hacer frente a los problemas de financiación del SNS. Muchas de ellas consideran que el paciente debería pagar parte de los servicios que recibe.
Según los expertos, el paciente debería pagar la asistencia según su renta
Catalunya es la cabeza visible de quienes reclaman extender el copago farmacéutico en la actualidad los ciudadanos, excepto los jubilados, pagan un 40% de las recetas. Su consellera de Sanitat, Marina Geli, considera injusto el copago farmacéutico por no tener en cuenta la renta del paciente. Más allá, en la conselleria abogan por "un copago justo", pero no entran en detalles. Argumentan que el acuerdo debe adoptarse entre todas las autonomías y el ministerio.
Precisamente, mañana se reúne el Consejo Interterritorial. El debate sobre el copago no figura en el orden del día, pero dará que hablar en los pasillos y algunas autonomías no descartan que surja en el turno de ruegos y preguntas. Trinidad Jiménez subrayó el martes las principales incógnitas que suscita la medida. Público ha preguntado a cinco expertos cuál sería su modelo ideal.
Todos coinciden en señalar que a la hora de decidir quién copagaría, se tendría en cuenta la renta del paciente. Es decir, que pague más quien más recursos tenga y quien tenga ingresos mínimos no pague.
El profesor de Economía de la UNED José Antonio Martínez defiende que, en cualquier caso, el paciente debería aportar "una cantidad muy pequeña". Si fuera alta, explica, sería posiblemente inconstitucional, porque impediría a muchos ciudadanos acceder al sistema.
El presidente de la Asociación Mundial de Economía de la Salud, Guillem López Casasnovas, apunta al copago "para reducir consumos excesivos". Se aplicaría en "recetas, urgencias y algunos accesos impacientes a especialistas, ejemplos de uso inadecuado. Casasnovas opta por una tasa fija simbólica.
Su impacto "se diluye a largo plazo", dice una catedrática de la UB
Por su parte, el catedrático de Economía de la Universitat Pompeu Fabra Vicenç Navarro argumenta que "si se le pide a la ciudadanía que pague un euro por visita para desincentivar la utilización de los servicios, esa cantidad no va a desincentivar su uso, excepto entre los sectores más humildes y con menos recursos, precisamente los que más necesitan los servicios sanitarios". No obstante, Navarro reconoce que, "en estos momentos de austeridad, podrían hacerse pagar servicios como la atención de los pies, o el dentista", incluidos en la cartera de servicios de algunas autonomías.
La catedrática de Economía de la Universitat de Barcelona, Marisol Rodríguez considera que se debería introducir el copago "para las visitas médicas", de primaria y de especialistas. "También se podría considerar para las urgencias hospitalarias", añade. Rodríguez apuesta por extender el copago farmacéutico en función de la renta y establecer una tarifa fija para las visitas médicas.
El economista de la Universitat Pompeu Fabra Sergi Jiménez considera que se deberían establecer "pequeños copagos por servicios como las visitas al especialista".
Capacidad recaudatoria
La ministra también planteó en qué medida el copago contribuiría a aumentar los ingresos. López Casasnovas y Jiménez coinciden en defender que esta medida no está pensado para aumentar ingresos, sino para racionalizar el uso de servicios escasos.
Navarro denuncia que el problema de sostenibilidad del SNS es que "el gasto público sanitario por habitante en España es muy bajo". Por ello, insiste en que se deben aumentar los impuestos finalistas encaminados a mejorar la sanidad pública.
"El gasto público sanitario por habitante en España es muy bajo"
Por su parte, Rodríguez confiesa que la experiencia en otros países ha demostrado que "el impacto del copago se diluye a largo plazo". No obstante, se podrían recaudar hasta 1.700 millones anuales.
Otra de las dudas que suscita la implantación del copago es cómo se debería gestionar. "La propuesta más sensata sería digitalizar los servicios consumidos en el momento en que se accede a ellos, informando de las tasas, e incorporarlos en la declaración de la renta", explica López Casasnovas . Por su parte, Navarro advierte de que la administración del copago puede ser "bastante engorrosa y costosa".
Martínez reconoce que "la creación de un sistema informático para aplicar el copago tendría unos costes de gestión mayores que los posibles beneficios", pero destaca que aportaría eficiencia al sistema.
La solución, explica Rodríguez sería que cada pago quedara registrado en la tarjeta sanitaria, que emitiría un certificado con la cantidad y lo remitiría al usuario y a la Agencia Tributaria. De esta forma, explica, las cantidades abonadas se podrían deducir del IRPF.
Jiménez advierte que requeriría "un esfuerzo de coordinación entre administraciones" y apunta a varias posibilidades de gestión: "Desde establecer un pago directo por servicio, a una cuenta personal que periódicamente se debería liquidar".
39 Comentarios
-
Particularmente tengo la suerte de poder permitirme, no sin esfuerzos, pagar 120EUR al mes en un seguro privado para tener, mi familia y yo, una atención médica medianamente digna y rápida.
Ha sido la única manera de poder visitarme en medicina general el mismo día que estoy enfermo en lugar de esperar 10 días como en la pública.
Ha sido la única manera de recibir una operación quirúrgica en 15 días en lugar de un año como esperó mi esposa en la privada. Hecho que me obligo a pagar por la privada.
Ha sido la única manera de que me hayan realizado una resonancia a las 24h. de solicitarla, en la pública la solicité hace año y medio y me llamaron para darme cita un día del próximo agosto a las 3 de la madrugada (no os riáis que esto es cierto).
Ha sido la única manera de cuando se me ingrese en un hospital, no haya de tener una cama a mi lado con un pobre hombre quejándose de dolor toda la noche, o con 10 familiares de visita alegrándose por lo bien que está pero fastidiándome a mi en mi enfermedad.
No obstante, a pesar de pagar una asistencia privada estoy obligado a seguir pagando la asistencia pública.
No es cuestión de gratuidad o copagos, es cuestión de racionalidad en la gestión.
Recordad que el Rey dijo hace algunos días que la sanidad pública es excelente sin tener en cuenta ese pensamiento generalizado hacia su madre que tuvieron todos aquellos enfermos aparcados en los pasillos de urgencias del clínico de Barcelona por falta de medios asistenciales...
-
¿Es que piensa este gobierno dejarle alguna medida neocón para que la pueda tomar el PP cuando gobierne?
-
¿Racionalizar el sistema?... VALIENTE EUFEMISMO DE INICIO E LA PRIVATIZACION...
¿Han pensado en optimizar la burocracia médica? ¿Han pensado en informatizar los expedientes? ¿Unas clasecillas de ofimática básica para los médicos?... nooooooooo SIMPLEMENTE PAGAR¡¡¡¡
Ojo, no me quejo de la profesionalidad de nuestros médicos que ya hacen más de lo que nos pensamos...
-
Dice el artículo
"Trinidad Jiménez, si bien un día después remarcó que el debate está sobre la mesa desde hace 20 años y no por ello la medida se ha implantado."
Tengo que decir que esta afirmación no es cierta, nunca jamás nadie ha comentado esta medida, a ver si alguna vez documentan este tipo de afirmaciones hechas desdes ministerios y gobierno, lo que ocurre es que ya comienza la propaganda para que asumamos mas recortes sociales y caminar hacia la privatización de los servicios a los ciudadanos, mas hambre, miseria y muerte.
Ayer Grecia, hoy España, Portugal, Italia, Irlanda, en breve el resto de la Unión Europea.
Abran los ojos, despierten!!!
-
Que no y no, no se le pueden dar los medicsamentos y sanida gratis a pensionistas que cobran 500000 pesetas entre los dos , por mas politico que sea y democratico, yo acepto un copago mesurado, a quedarme sin opcion de la sanidad publica española, y esto esta a la vuelta de la esquina, los estados no pueden soportar las cargas de millones de pensionistas, que por desgracia hacemos un consumo de consultas medicas y de medicamentos, de escandalo, y que muchos millones podemos ayudar, no asi miles de jovenes, que son los que realmente se les tiene que ayudar incluso bajarles los impuestos como a muchas pensiones, asi de acuerdo, y mas impuestos a los que mas ganan, y este es el camino, cuando lleguen las huestes peperas al gobierno, ya nos veremos, lo primero la sanidad a privatizar pero ese es elprimer paso, ylo poco que queda publico, en mejores tiempos ya lo hizo Rato dar a sus amigosel que sepa rezar que reze, la que nos espera cuando lleguen LAS COSPEDALES LAS SORAYAS LOS ARENAS LOS RAJOSYS Y LAS FAES
-
Entiendo que el problema de financiación que sufren las comunidades autónomas viene dado por su interés pasado en recibir el dinero para prestar estos servicios. Ahora que tienen problemas de financiación, antes de afrontar la realidad y devolver las transferencias al Gobierno Central prefieren plantear el asunto del Co-pago.
Simplemente antes de comentar he estado mirando los presupuestos del Servicio Madrileño de salud del año 2009:
Altos Cargos: 1.389.345
Prensa y Revistas: 1.281.035
Libros y otras Publicaciones: 317.949
Divulgación y Publicaciones: 1.814.810.
Es decir que sin entrar a fondo en el presupuesto, tenemos 4.803.139 euros en sueldos de altos cargos y revistas, libros, carteles y panfletos.
Seguro que podemos corregir la situación entre todos los ciudadanos.
"REVOLUCIONA LA POLÍTICA" EN FACEBOOK, ÚNETE
-
¿Y esto a qué viene? ¿Pero no resultaba que la recuperación económica era inminente? ¿no teníamos una seguridad social a prueba de bomba, a la que la inmigración había enchufado recursos para los próximos 20 años o más? ¿no estábamos rodeados de brotes verdes por doquier? ¿a qué viene sacar esto del copago?
-
Este nefasto Gobierno está pensando en recortarnos un servicio que nos hace diferentes a los demás países,y los que critican es porque no han viajado y no han visto otras realidades.
-
No se les puede dar todo a los que no han puesto nada ( extranjeros ) , eso hunde el sistema , y a pagarlo , los españoles
-
El gobierno ZP y el PSoe haciendo amigos para distanciar mas al PP. Pensiones congeladas, bajada de sueldos a servidores publicos, y ahora el copago de la sanidad...La paradoja, es que estas medidas son una minucia a lo que el PP haría en el Gobierno, pero está visto que el Psoe quiere que el PP llegue cuanto antes al gobierno para que vuelvan los años oscuros de la politica. Mal lo tenemos los trabajadores...La pena es que con la injusta ley electoral, IU no recoge los votos que en verdad les corresponde...
-
Cierto Rock and Roll, me parece que en vez de brotes verdes eran brotes podridos. ¡¡¡SALGADO DIMISIÓOOON YAAAAA!
-
Estupendo: supuesto que la clase media ya tiene seguros médicos privados, y los ricos ni te cuento, serán los más necesitados quienes apoquinen.
¿Por qué no empezamos por cobrarle al Rey sus visitas a la Sanidad Pública? ¿Por qué no continuamos por hacer el listado de asesores, enviarlos a las listas del paro e incrementar con toda esa pasta el presupuesto de Sanidad?
¿Por qué a los viejos les toca siempre la peor parte, y los jóvenes son las víctimas mediáticas?
Menos alfombras azules en la Gran Vía, menos conciertos de rock gratuitos, menos pseudo embajadas autonómicas en el extranjero, menos coches oficiales, más impuestos a las estrellas de fútbol y de la televisión, más inspecciones de trabajo, más pedir factura con iva a los autónomos...
Menos cachondeo, hombrepordiosya.
-
En este tema hay que tener en cuenta varios aspectos:
1º Hay en España entre 5 y 6 millones de personas que van al médico por sistema, sin causa ni necesidad.
2º. Hay mucha gente que va a urgencias para algo que no lo es y lo saben. Vamos que lo hacen a propósito para que les atiendan antes.
3º La gente no sabe lo que cuesta la sistencia sanitaria y no lo valora.
Por eso estoy a favor del copago. No como fuente bde ingreso, sino de disuasión a toda esa gente que entorpece el buen funcionamiento de los servicios sanitarios.
¿Por qué no se pone el sistema de algunos países en que te dan la factura para que veas lo que cuesta?
-
La solución a los problemas actuales de la sanidad no es el copago cuando se va a consulta, sino, en todo caso, el copago por las recetas que se despilfarran a diario porque los médicos no se atreven a enfrentarse a los pacientes.
Es muy triste que cuando a un paciente le cambien el tratamiento aparezca en la farmacia de turno con varias cajas sin usar de un producto que en algunos casos supera tranquilamente los 100 EUR.
Pero no pasa nada, como nos creemos que la sanidad es gratis pués todos a despilfarrar.
-
Creo que se estan utilizando todo tipo de terrorismos informativos para promover competitividad, medidas capitalistas, y un clima estresante parecido al que crean las empresas para incrementar el rendimiento de sus empleados, porque en definitiva, eso es lo que somos tod@s. En el estado del bienestar con las necesidades basicas "cubiertas" se produce, a juicio del "encargado de produccion, un relajamiento que disminuye el rendimiento, y que, en epoca de crisis, hace inefectiva la economia de masas porque la gente no consume. Por ello, un poco de terror, nos vuelve mas sometidos, manejables y predecibles. Yo no me preocuparia por el copago, el capitalismo, el euro, la reforma laboral y San Pitopato, a ver hasta donde son capaces de llegar, porque si no tenemos nada que perder, nos paramos y se para el mundo.
Ellos mismos.
-
Magomer, guerra economica o realidad inevitable, pero el nivel de vida occidental europeo y norteamericano es una ignonimia, una aberracion, una burla para el tercer mundo sobrexplotado y esclavizado, y un ajuste mundial es necesario, pero el capitalismo salvaje y la especulacion deben caer también. Y debemos olvidar el consumo compulsivo de la economia de masas y los lujos absurdos, pero TOD@S NOSOTR@S.
-
" Unidad Popular contra la Reforma Laboral y de la Sanidad", éste sería el lema adecuado, a los tiempos revueltos que nos toca vivir en la España convulsa del siglo XXI. Estamos asistiendo al mayor ataque de los pilares de lo que se llamó el Estado del Binestar, que se desliza alocadamente hacía el " Estado del malestar". Dicho esto, me centraré en la cuestión sanitaria. Soy partidario del SISTEMA PÚBLICO DE SANIDAD, GRATUITO Y UNIVERSAL. Es una conquista histórica de nuestro pueblo. Lejos queda en el recuerdo, aquellas CASAS DE SOCORRO, que no tienen que ver para nada, con los centros sanitarios de nuestros días, Es necesario una racionalización en el gasto sanitario, para ello es importante la implicación del personal sanitario ( médicos, ATS, enfermeros, auxililares, Etc... ), de los gobernantes en la diferentes comunidades autónomas, y por supuesto de todos los ciudadanos. Pienso que una de las medidas importantes a tomar, sería el control DE LAS RECETAS MÉDICAS, y dosificar los tratamientos. otra sería, la CONCIENTIZACIÓN EN LA UTILIZACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO SANITARIO, y valorar aquello que es urgente, con una enfermedad común. Y como todos queremos una atención sanitaria satisfactoria, en tiempo y forma, es importante valorar por los médicos, donde podemos gastar en lo que consideramos importante, y en ahorrar, en ciertas patalogías que a lo mejor, no necesitan pruebas, pero sí son necesarías en casos urgentes. La verdad, es que no es fácil, para un facultativo, calibrar lo que podemos ahorrar o no. En medicina, siempre un paciente piensa que es poco lo que se le está haciendo, y las personas no son coches, ni los médicos son mecánicos. Pero en definitiva, NO soy partidario del COPAGO, y pienso, que la SANIDAD PÚBLICA ES INCUESTIONABLE Y ES UN DERECHO HISTÓRICO. Aprovecho la ocasión, para saludar, a Vicenç Navarro, por sus aportaciones a éste periódico, y cuyos análisis sociales y económicos, son gratificantes. Hago extensiva, mí saludos, a todos aquellos que hacen posible, con sus opiniones, que en nuestro país, no desaparezca la defensa del SECTOR PÚBLICO, Y LO QUE ELLO CONLLEVA, EN EL MANTENIMIENTO DE UNA CIERTA CALIDAD DE VIDA.
-
Creo que con el sistema de copago, los que mas beneficiados saldrian, son los extranjeros, sin papeles, ya que a estos se les atiende sanitariamente, sin mas problemas y por supuesto no van a pagar nada. Como siempre saldriamos perjudicados el resto de ciudadanos, que si nos lo pueden cobrar obligatoriamente.No lo veo justo,
-
Cada día mas recortes en los servicios a los ciudadanos,las autonomías se quejan del gasto en sanidad,en canarias los recortes sanitarios se producen hace años,el principal hospital de Gran Canaria,el hospital Doctor Negrin,durante el mes de agosto cierra la planta de traumatologia para así ahorrar,los pacientes ingresados son desviados a otras plantas y los nuevos pacientes derivados a otros hospitales.
El principal problema de este país en democracia a sido la creación de las autonomías,pequeños países que cuyos políticos quieren los mismos servicios y privilegios que los grandes países.En canarias al desgobierno de Canarias no se le ocurre mejor idea que en plena crisis económica,que crear la policía autonómica y mientras tanto recortando en sanidad, educación, infraestructuras.etc.etc.
-
Esto es la doctrina del shock. Con la crisis nos están metiendo una serie de medidas que son un desmantelamiento del estado del bienestar. ¿Qué será lo próximo? Lo peor es que no se va a crear más empleo por bajarse los pantalones ya que la verdadera crisis es de solvencia de la masa de la población. Con despidos más baratos no habrá más empleo, habrá el mismo pero costará menos al empresario. Con los trabajadores desviando su exiguo salario a pagar necesidades básicas como la sanidad, el consumo bajará aún más.
-
¿Copago?. Y la cuota que descuentan mensualmente de la nómina para la Seguridad Social, ¿qué es entonces?.
-
primero la asistencia para los que cotizan y los que han cotizado .
no puede ser que llegue un individuo de cualquer parte , en patera, en avion, en ovni y al dia siguiente tiene los mismos derechos que yo que estoy cotizando desde hace cuatenta años , y no es racismo es lo que yo pienso .
el turismo medico es muy facil de parar se les cobra el servicio y cuando lleguen a su pais que pidan a sus autoridades lo que le ha cobrado españa. etc. etc. es como el plan contra la crisis si pides ideas salen de debajo de las piedras Sr.Zo Paro.
-
Eso ya sería lo último que hicieran los granujas éstos!! mucho gritar que viene el pp ha quitarnos las pensiones y al final los únicos que roban Y QUITAN DERECHOS SOCIALES SON ELLOS!!! para una cosa buena que tenemos en España que TENER SANIDAD GRATUÍTA( otra cosa es el servicio) Y TAMBIÉN NOS LA QUIEREN QUITAR!!...
Mis mas sentido pésame para los votantes de IU, estos "izquierdosos" os van a jode.r vivos pq como se les ocurra hacer algo así, el concepto que tendremos TODOS de la izquierda ( PSOE e IU) ES QUE QUITA LOS POCOS DERECHOS SOCIALES QUE YA TENÍAMOS....
Eso sí, los malos son el pp...¿ a que si? ..... que asko por diox!!
-
El copago, aunque sea injusto para los que pagan sus impuestos, es una medida racional para intentar de algún modo cobrarle a los "jetas del sistema". Soy marroquí, que es un caso muy frecuente, tengo un problema sanitario que neceita una interveción quirúrgica que en Marruecos me cuesta 6000 EUR , me voy a España de inmigrante ilegal, me opero gratis y después me vuelvo a Marruecos. Si soy un jeta, que lo soy, incluso me pagan la repatriación. De nada, primos.
-
sotivama 30-05-2010 22:16
Creo que con el sistema de copago, los que mas beneficiados saldrian, son los extranjeros, sin papeles, ya que a estos se les atiende sanitariamente, sin mas problemas y por supuesto no van a pagar nada. Como siempre saldriamos perjudicados el resto de ciudadanos, que si nos lo pueden cobrar obligatoriamente.No lo veo justo,
----------------------------------------
Totalmente de acuerdo contigo.....
-
Barbas tiene razón. Y el profesor Navarro también. Señores del gobierno y de la oposición, no sé si han enterado: el problema de España es EL PARO. Y no se ponen manos a la obra. El PP dando orden de terminar con el golpe de estado empresarial y bancario, dando la consigna a SUS bancos de que abran el crédito a la pequeña y mediana empresa y a sus empresarios de que hagan AHORA lo que piensan hacer en cuanto gane Rajoy: empezar a contratar a mansalva. Y el PSOE, tomando el toro por los cuernos y dejándose de estos tiras y aflojas con el PP y amenazando con nacionalizar la banca y crear empleo público nacionalizando empresas que una vez fueron del estado.
-
Estos del Psoe se cargan los derechos sociales adquiridos durante años de lucha en dos dias
-
Vale, pues que los politicos paguen parte del sistema económico. ¿No quieren mantenerlo a ultranza a pesar de ser un criadero de miseria? Pues hala, a pagarlo entre quienes tanto lo disfrutan.
-
¿De que rentas hablamos?
Del 80% de los jubilados?
De los parados?
De los jóvenes y no tan jóvenes mileuristas?
De un padre de familia en activo con dos o más hijos?
Si esto es un planteamiento del partido socialista obrero y no se que más, que nos planteara el PP que ni es obrero ni es na, si gana las próximas elecciones.
-
Llamarlo copago es mentira, ya que pagaríamos dos veces los mismos, una vía impuestos, y otra directamente en la consulta, en realidad, debería llamarse bipago. Si llega a materializarse os animo a todos a pagar siempre con billetes de 50 EUR, o más el que pueda.
-
Entre las "iniciativas" de comunidades como Madrid, con los hospitales de nueva creación privados y los palos de ciego de la ministra, que aparte de generar detractores o defensores de sus medidas, nada hacen para mejorar el sistema de salud, no hay que ser profeta para ver el empeño que tienen en empujarnos hacia la sanidad privada.
-
¿que locura es esta? ¿que sera de los mileuristas?alquiler,agua,luz,telefono,comida,medico,impuestos ¿que mas queda?¿cobrar por respirar?seria mas sensato que los medicos trabajaran 8 horas al dia y cobraran un sueldo acorde con su dedicacion,nada de sueldos de 4,5,6 y hasta siete mil euros por cuatro horas de trabajo y aparte las consultas privadas,que les graven a ellos con impuestos especiales por segundo trabajo y se lo den a la ss,ya pagamos suficiente para que todo funcione como deberia,cobrar si,pero a estas personas que van al medico simplemente por pasar el rato,el que esta enfermo de verdad ya tiene bastante con su desgracia.
-
Si lo entiendo bien, significa que se va a pagar entre dos (o más), es decir, entre el afiliado a la Seguridad Social en el momento de hacer uso de la misma y el estado. O, dicho de otra manera, entre nosotros cuando usemos la S.S y...nosotros cuando paguemos impuestos.
¡¿Cómo que "copago"?! ¡De eso nada, es pagar los mismos dos veces por lo mismo!
-
¿Podremos poder volver a disfrutar de la sanidad del "18 de julio"?¿De aquellos lúgubres consulturios instalados por el franquismo en sus inhabitados pisos,en casas viejas...?Aun recuerdo aquel ayer....Cuando había tres sanidades:una para los ricos-que se empobrecían pagando; otra para las "igualas",y otra para los "desgraciaos",los del "18 de julio".
-
Copago si! es necesario pero sin olvidar el poder adquisitivo, podria no ser rentable a corto plazo,por los gastos de generacion del sistema, pero obviamente util a largo plazo. Copago farmaceutico, sin olvidar el poder adquisitivo. y por ultimo y mas importante...INFORMACION Y CONCIENCIACION, no muchos conocen los costes reales de productos y servicios sanitarios. Ej. Bote de tira reactivas de glucemias (azucar) se paga 45cent, precio real, 30 euros,obviamente un control estricto de la glucemia previene de enfermedades posteriores que costarian mas al sistema sanitario. 2º ejem. concienciacion de servicios de urgencias, es necesario 31 de diciembre 5am acudir por resfriado que no cede, tras 2 dias de tto pormedico de familia...
saludos
-
Mensualmente, todos los trabajadores tienen un descuento en nomina para la financiación de la Seguridad Social.
Siempre de acuerdo de que si queremos una sanidad eficiente, los gastos son cuantiosos. Pero no todos los asegurados son habituales, y si cuando tiene que asistir a una consulta por necesidad tiene que rascarse el bolsillo en la consulta, y después en la farmacia....
Eso sin contar que en comunidades como es la de Asturias, estamos pagando tres cts. en litro de combustible como impuesto sanitario.
Desde hace muchos años que esa cantinela esta sonando, sin que nadie se atreviera a ponerla en practica. Pero bien es verdad, que asta ahora no había salido ningún ministro de sanidad a desmentir, la puesta en uso de la misma. Y la experiencia nos dice, que cuando hay un desmentido hay una ley
-
Esto no es copago esto es REPAGO
-
Esto del copago es una burla al ciudadano, una campaña para irnos convenciendo de algo que no es verdad: que la sanidad pública no es sostenible con fondos públicos. Por supuesto que es sostenible, lo fue durante décadas hasta que empezaron las medidas para la privatización, pues ahora, por ejemplo en Madrid cuesta muchísimo más que antes de la construcción de los hospitales semi-privados y se mantienen los "antiguos" públicos, un despilfarro, con una gestión desastrosa, desatención y demoras en operaciones importantes. Esto del copago es una campaña en la que los políticos del PP-PSOE han entrado de lleno para convencernos de algo falso, lo que no cuentan es la millonada que se esta dando-regalando a todos los tinglados que están gestionando los nuevos hospitales semi-privados. La sanidad siempre fue cara, como la Educación, y los demás servicios públicos. El problema es que el Estado está dando dinero a gastos despilfarrantes en las Comunidades Autónomas, los millones que se dan cada año a la Iglesia, la campaña de Afganistán, en la que se colabora con los bombardeos y muertes de cientos de afganos, y al final no les queda dinero para la sanidad pública.
Cómo saber la verdad: muy sencillo, que hagan una AUDITORÍA PÚBLICA de los gastos en la sanidad pública, que incluya todas las paratidas de los últimos diez años. Les doy un dato de la Comunidad de Madrid: el Hospital del Aire que estaba en la C/ Arturo Soria y que fue demolido a pesar de estar en perfecto funcionamiento con todos sus equipos y haber recibido los dos años anteriores inversiones de mas de mil millones de pesetas. Fue eliminado para que no compitiera con los nuevos 8 hospitales que construyeron las empresas privadas para la nueva gestión hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Como este dato hay más. Que hagan la auditoría y después que salgan los correspondientes ministros y consejeros de Sanidad a dar la cara por cada una de sus Administraciones y nos cuenten eso del "copago". Información sí, lavado de cerebro no, por favor.
-
Yo soy pensionista.
El gobierno debería de cobrar al menos un 10 % por todas las recetas rojas.
En muchos hogares hay cajones llenos de medicamentos, muchos de ellos sin empezar. Nos cuestan mucho dinero y ni tan siquiera se aprovechan.
El jubilado que tiene los medicamentos gratis, aprovecha para abastecer a los familiares que no tienen este privilegio.
La industria farmcaceútica invierte cantidades millonarias cada año, comprando a facultativos y personal que tiene acceso a la receta, como son las enfermeras. El objetivo siempre es el mismo, vender mas y como sea.

Cargando...