Chacón dice que trabaja por unas FFAA al margen de vaivenes políticos

La ministra asegura que la celebración de hoy ha sido "más austera" que en ediciones anteriores

EUROPA PRESS Madrid 30/05/2010 15:02 Actualizado: 30/05/2010 15:20

Chacón resaltó la campaña de Afganistán, en su opinión 'la misión más dura, más compleja

Chacón resaltó la campaña de Afganistán, en su opinión "la misión más dura, más compleja

La ministra de Defensa, Carme Chacón, afirmó hoy que trabaja y "pone su empeño" porque las Fuerzas Armadas estén al margen de los vaivenes políticos, fuera del "día a día partidista", durante la celebración del Día de las Fuerzas Armadas (DIFAS), celebrado este mediodía en Badajoz.

En una entrevista a TVE, Chacón manifestó así su empeño por alcanzar el "consenso de todo el mundo" en relación a la futura Ley de Derechos y Deberes de los Militares, cuyo anteproyecto de Ley fue remitido al Consejo de Estado para la remisión de un informe posterior.

"Estamos a la espera del informe del Consejo de Estado. He trabajado con todos los grupos parlamentarios, con los ejércitos y con las asociaciones militares que hoy existen y seguiré trabajando por un consenso mayoritario", agregó la titular de Defensa.

Por otro lado, destacó que la celebración de hoy ha sido "más austera" que en ediciones anteriores, al carecer de desfile y de cena posterior. En este sentido, explicó que su ministerio "lleva tiempo" ajustándose a "los momentos de dificultades económicas" actuales, a la vez que señaló que España es uno de los cinco países de la Alianza que aporta menos de su PIB a los gastos en defensa.

No obstante, recalcó que en las Fuerzas Armadas son conscientes de que hay que realizar el 100% de los cometidos con los nuevos presupuestos que se corresponden con la actual realidad económica. "Este acto de las FAS tiene un ajuste mayor que el del año pasado, pero por la respuesta masiva de la ciudadanía hemos logrado el objetivo", indicó.

Chacón resaltó la campaña de Afganistán, en su opinión "la misión más dura y compleja"

En la misma línea, recordó a los militares que están en misiones internacionales. A su juicio, parte de la "alta valoración" de la sociedad española a las Fuerzas Armadas tiene que ver con los más de 20 años en misiones en el exterior. Concretamente, Chacón citó a los profesionales de servicio en el Indico, trabajando para luchar contra la piratería, a los que están en Bosnia-Herzegovina y a los que están en Líbano.

Finalmente, Chacón resaltó la campaña de Afganistán, en su opinión "la misión más dura, más compleja y más arriesgada de cuantas hayan hecho nunca las Fuerzas Armadas". "Ahora mismo, las provincias en las que España trabaja en Afganistán están obteniendo los mejores resultados en el plano operativo de la OTAN", subrayó.


22 Comentarios
  • Psp
    #1 Vota Vota

    -8 i Psp 30-05-2010 15:35

    Eres una buena MInistra y una gran política, más de uno de la oposición debería aprender de tí.

    Arriba Carme, aunque los vientos no os den de cara, si tienes un buen muro nadie puede derribaros.

  • Taronger
    #2 Vota Vota

    20 i Taronger 30-05-2010 15:52

    Todos esos de la foto cobran 1000 euros al mes.

  • magomer
    #3 Vota Vota

    1 i magomer 30-05-2010 17:04

    ¿Eso quiere decir al margen de recortes?

  • parmenides64
    #4 Vota Vota

    8 i parmenides64 30-05-2010 17:12

    ¿MAS AUSTERA?No,señor.Mas austera hubiera sido no celebrarla.Estas celebraciones son simplemente innecesarias.Muy bonitos los uniformes que veo en la foto,pero por lo demas cosmicamente superfluos.

  • VDB
    #5 Vota Vota

    -6 i VDB 30-05-2010 17:24

    y no se podría eliminar el Ministerio de Defensa...

    España no debería perder la oportunidad de ser la "Suiza" entre Oriente y Occidente; y entre Europa, África, Sudamerica y el Mediterraneo.

    Muchos hablan de modificar la constitución, bueno, pues cuando se haga que se incluya este artículo:

    "Aspirando sinceramente a una paz internacional basada en la justicia y el orden, el pueblo español renuncia para siempre a la guerra como derecho soberano de la nación y a la amenaza o al uso de la fuerza como medio de solución en disputas internacionales.

    Con el objeto de llevar a cabo el deseo expresado en el párrafo precedente, no se mantendrán en lo sucesivo fuerzas de tierra, mar o aire como tampoco otro potencial bélico.

    El derecho de beligerancia del estado no será reconocido."

  • 123456
    #6 Vota Vota

    2 i 123456 30-05-2010 18:04

    Haciendo cuentas muy por lo bajo me sale que 17 personas de la foto por 1000 euros cada una sale un total de 17000 euros (casi 3 millones de las antiguas pesetas). Lo considero un gasto inútil para ir a ver volar avioncitos. Estos 17000 euros por ejemplo, se podrían haber invertido para proporcionarle ayuda a una señora o señor que está en situación de gran dependencia y que no tiene ningún tipo de recursos. Sigamos: ¿A cuánto asciende la cantidad que nos cuesta a los ciudadanos la "celebración austera"?. ¿Porque no se recorta del Ministerio de la Guerra (perdón, de Defensa) dinero y no se recorta de las políticas sociales?. Me parece bochornoso que con la situación en la que unos cuantos han metido a la gran mayoría, el gobierno se dedique a llevar a cabo una jornada de deleite sobre el gran ejército que tenemos. Porque dejémonos de eufemismos: sea más austera o menos austera este desfile a los ciudadanos nos ha costado mucho dinero y yo ese día no me pude tomar ni un helado con mi hijo porque estoy en paro y el dinero del helado lo tuve que dar para la "celebración austera".

  • numeritos
    #7 Vota Vota

    2 i numeritos 30-05-2010 18:04

    Pero estamos hablando del ejercito español o de un ejercitillo de la OTAN y la ONU. El ejército español debe ser el único del mundo que pasea más la bandera de la ONU que la propia. Ah, que todos somos Rubianes.

  • camarada paco
    #8 Vota Vota

    23 i camarada paco 30-05-2010 18:10

    Oye, el temita de los abucheos a la Chacón, es cierto o no? Lo digo, porque ni en la Primera cadena ni aquí veo nada del tema, y en otros medios, sí sale lo de la espontánea reacción del pueblo.

    Oculta que algo queda...

  • BarracudaDOS
    #9 Vota Vota

    2 i BarracudaDOS 30-05-2010 18:32

    ¿En esa futura ley de derechos y deberes se tendrán en cuenta los derechos de los soldados no creyentes?. En el caso improbable de que los hubiera.

  • Mellaria
    #10 Vota Vota

    18 i Mellaria 30-05-2010 19:12

    En el desfile han abucheado a la Chacón y al Presidedente de la Junta de Extremadura.

  • Cascorro
    #11 Vota Vota

    6 i Cascorro 30-05-2010 19:42

    LA INTERVENCIÓN DE LA MINISTRA DEJANDO FUERA DE ACTOS OFICIALES A MIEMBROS DE LA U.M.D. DEL EJERCITO DEL AIRE, NO PUEDE SER MAS ELOCUENTE !!!!!

    JODER QUE TROPA !!!!!

  • Cascorro
    #12 Vota Vota

    6 i Cascorro 30-05-2010 19:49

    ¿ Porque no se suprimen "la caterva" del clero involucrado en nóminas del Ejercito?. Señores "castrenses", hay que ahorrar en época de crisis, y fuera de ella también. Menos Castrenses y más Castrados !!!!!

  • Cascorro
    #13 Vota Vota

    9 i Cascorro 30-05-2010 19:51

    ¿ Para que un Ejercito que deja abandonado al Pueblo Saharaui en manos de Marruecos ?.

  • antoni jaume
    #14 Vota Vota

    4 i antoni jaume 30-05-2010 20:24

    VDB 30-05-2010 17:24

    "y no se podría eliminar el Ministerio de Defensa...

    España no debería perder la oportunidad de ser la "Suiza" entre Oriente y Occidente; y entre Europa, África, Sudamerica y el Mediterraneo."

    Suiza tiene ejército. Gastaba 352$ per capita en el 2001, España 235,84$ en el 2003.

  • rodri150
    #15 Vota Vota

    6 i rodri150 30-05-2010 20:44

    Señora chacon muchos recortes , pero para el ministerio de defensa nada, ¿que hace en Afganistan?, la violencia continua dia a dia, las mujeres estan marginadas como siempre, el primer pais en produccion de opio (heroina) es Afganista, ¿que hacen en Afganistan?, dejen de engañar a la gente , la gente no votara por que los politicos no controlan nada, ustedes(los politicos) trabajan para las multinacionales, el banco mundial, el fondo monetario internaciona, etc, manchense a casa y disfruten de su familia ahora que estan a tienpo.

  • Argi
    #16 Vota Vota

    -2 i Argi 30-05-2010 21:36

    ¿Pero aún habla la Chacón? Dado que nunca se pronuncia sobre nada importante (y mira que vivimos días importantes), pensaba que había perdido la capacidad de hablar... Puro marqueting sin contenido... como ZP.

  • CriticoBedoya
    #17 Vota Vota

    4 i CriticoBedoya 30-05-2010 22:01

    Un país sin ejército, dentro de la U.E., sería un páis respetado y respetable.

  • Maethros
    #18 Vota Vota

    2 i Maethros 30-05-2010 22:33

    El comentario de VDB es de órdago, tan entrañable que dan ganas de agarrarle los carrillos como lo hago con mi sobrino y decir aquello de "santa inocencia". España tiene que tener un ejército nacional por varias cuestiones, te las enumero.

    1. Suiza es un país neutral de mutuo acuerdo entre las potencias europeas desde 1815, tras la caída definitiva de Napoleón como una nación mediadora y con proyectos mundiales más ambiciosos como dejar el país neutral como punto de encuentro de naciones para deliberar sus disputas y crear organismos internacionales o tratados internacionales para mejorar las condiciones de guerra.

    2. Suiza es un país rodeado de países europeos serios, demócratas, sin disputas territoriales sobre Suiza, europeos..., es decir, es muy difícil que a este país lo ataquen, está protegido por los demás países.

    3. España tiene acuerdos internacionales de cooperación militar mediante la ONU y la OTAN, tenemos fronteras con países como Marruecos con pretensiones territoriales de nuestra nación y somos un país con 45 millones de habitantes lo cual nos da cierto peso especifico internacional y de responsabilidad mundial para sofocar posibles revueltas en países o tener que pacificar zonas conflictivas.

    4. Esto es quizá lo más importante, quizá lo mas humillante para ti..., majete, como decírtelo..., Suiza si tiene ejército nacional, además sus tropas de montaña son de las mejores de Europa, tienen ejército desde antes de la II Guerra Mundial pero sobre todo durante está guerra por si Hitler atacara este país que finalmente no hizo. Países sin Ejército entre otros pero con cierta dimensión y población son Panama, Costa Rica e Islandia..., sobra decir que es EEUU quien tiene en su tutela la protección.

    Dime majete, ¿eliminamos el ejército y que potencia te haría más ilusión que tutelara nuestra defensa nacional?. Querer eliminar el ministerio de defensa es como eliminar el de Interior. Me voy a ver las nubes que creo que son de color de rosa.

  • la planete rouge
    #19 Vota Vota

    -2 i la planete rouge 30-05-2010 23:05

    Al hilo del último comentario, VDB, te engañas. No estoy seguro pero la mili en Suiza acaba cuando tienes unos sesenta años, antes has pasado a la reserva. Es más grave ser objetor de conciencia que atracar un banco. Su ejército es uno de los mejores pertrechados , todo por la pasta, y las armas de mano se guardan en las casas particulares. Ect, etc, etc... No tiene, es cierto, carácter ofensivo, pero de lo demás no le falta nada, ni refugios antinucleares. Es falsa esa imagen de neutralidad desarmada, ni siquiera Costa Rica cumple eso si trascendemos un poco más allá de la imagen intencionada.

  • joanelx
    #20 Vota Vota

    6 i joanelx 30-05-2010 23:45

    Taronger, k va hombre seguro k las estan pasando canutas.. me han dicho ke la familia real dice k si hay k arrimar el hombro y trabajar mas!!! ellos estan dispuestos a currar mas, "navegaran y esquiaran mas"

  • BlackHawk
    #21 Vota Vota

    2 i BlackHawk 31-05-2010 10:21

    BarracudaDOS si no tienes ni puñetera idea de lo que hablas, harías mejor en callarte. Dentro del ejército hay muchos militares que no son creyentes, incluso muchos son creyentes musulmanes y en las FFAA se respeta todas las creencias. A ver si dejamos de hablar tanto de oidas.

    Esta señora (Carmén Chacón) que se declaró pacificista, no es comprensible que sea la cabeza visible del ministerio de Defensa, simplente es que a nuestro presidente, las FFAA se la traen floja y nos coloca de ministra a alguien que es abiertamente antimilitarista y que por supuesto no se siente española como parece estar de moda en el progrerio catalán.

  • enriqueb
    #22 Vota Vota

    -1 i enriqueb 31-05-2010 12:56

    Si no nos sirven para responder a la acción de guerra israelita no sirven para nada.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 00:10:53