La "asociación cultural" que homenajeó a Hess
Una foto de una manifestación delata el ideario nazi de 'Blood and Honour'
Rodeados por círculos, cuatro de los imputados en el juicio contra Blood & Honour', durante un homenaje a Rudolf Hess celebrado en Wunsiedel (Alemania) en 2004.
Tras una pancarta con la leyenda "Rudolf Hess. Prisionero de la paz. Caído en 17/08/1987", al menos cuatro de los 18 imputados en el juicio que se sigue estos días en la Audiencia Provincial de Madrid contra Blood and Honour (Sangre y Honor) participaron en 2004 en una marcha neonazi celebrada en Wunsiedel, la pequeña localidad alemana donde se encuentra la tumba del que fuera ministro y uno de los más estrechos colaboradores de Adolf Hitler.
Cuatro imputados aparecen en un acto en memoria del ministro de Hitler
Así lo atestigua la imagen a la que te ha tenido acceso Público y que en su día fue divulgada por webs alemanas contrarias a aquel encuentro. En ella se ve, de izquierda a derecha, a Jorge García, Francisco Javier Bueno, Sergio Fernández y Ángel Manuel Utrero, acusados todos de asociación ilícita y tenencia de armas prohibidas.
No es la única foto de ellos en aquel homenaje. Otras instantáneas, incorporadas en su día al sumario por la Guardia Civil, también recogen la presencia de todos ellos en aquel acto, así como de varios más de los que se sientan estos días en el banquillo.
En la imagen que reproduce este diario, los cuatro imputados y los jóvenes que los rodean visten camisetas azules estampadas con un escudo con los colores de la bandera española y las palabras División 250, en alusión a las tropas españolas que lucharon junto al Ejército nazi, la División Azul. El grupo porta también numerosas banderas españolas en las que el escudo ha sido sustituido por el águila bicéfala imperial, emblema que en la década de 1990 comenzaron a utilizar grupos neonazis españoles entre su simbología.
La imagen fue tomada en 2004 en una concentración ultra en Alemania
Además, uno de los participantes lleva una gorra con la palabra Nationalist, la marca registrada por Blood & Honour para vender ropa a grupos afines y recaudar fondos para la organización, según se destaca en un informe de la Guardia Civil sobre las actividades de los imputados.
El testimonio de 13 agentes
La foto torpedea la defensa de los 18 acusados, que en las cuatro jornadas del juicio celebradas hasta ahora han intentado demostrar que el grupo es, simplemente, una "asociación cultural" cuyo principal objetivo es impedir que los jóvenes caigan en la droga. Unos fines rebatidos por los testimonios prestados tanto en la jornada del lunes como en la de ayer por 13 guardias civiles que participaron en las investigaciones y que coincidieron en negar ante el tribunal el supuesto carácter apolítico del grupo.
Forma parte de una serie aportada por la Guardia Civil al sumario
El lunes, el sargento que dirigió las pesquisas desveló la existencia de un acta fundacional secreta de Blood & Honour en cuyos 17 puntos se hacían explícitas referencias a la "ideología nacionalsocialista" de sus integrantes. El documento recogía al final una cita de Adolf Hitler, como adelantó en su edición de ayer Público.
Los agentes que declararon ante el tribunal insistieron ayer en la misma línea. Varios aseguraron que en uno de los conciertos organizados por el grupo para recaudar fondos el celebrado en Talamanca del Jarama (Madrid) en febrero de 2005, se profirió el grito antisemita "seis millones de judíos más a la cámara de gas". Otros agentes aseguraron que los asistentes se despidieron con el saludo hitleriano.
36 Comentarios
-
Quienes afirman que los dinosaurios desaparecieron hace millones de años se equivocan, todavía existen algunos vestigios.
-
No me estraña que se envalentonen.
Ven cómo la plebe paga las orgías económicas de la banca especuladora y de la otra también, sin rechistar. Ven cómo los diputados, concejales y demás fauna, salen reelegidos a pesar de estar imputados en delitos (urbanísticos generalmente). Ven que la plebe aguantamos todo, hasta que un día votamos a cualquier mequetrefe que hable un idioma diferente al "políticamente correcto".
Porque lo que de verdad queremos es que nos arreglen los problemas, otros, y que no nos molesten más que para ir a votar de pascua en ramos. ¿Democracia participativa? Si, sí, pero que participe maría santísima, que en el sofá de la tele se está mu bien.
Así que estos unineuronales están a la espectativa porque cualquier día se verán al frente de cualquier gobierno por ahí. Luego pasa lo que pasa... gritos... cárcel... fosas comunes...
-
Estarán agradecidos por la publicidad que les hacéis aquí. Nunca había oído hablar de esta pandilla de... ¿entre 30 y 50?
-
La publicidad se la hacen ellos mismos qp, la información no está demás y mucho más en estos casos, en los que creo que es fundamental quienes son, los nombres de sus grupos, la ideología que tienen, ya que son un auténtico peligro para la sociedad.
-
Ya ves, y yo en la ignorancia más supina... Gracias por avisar, pues.
-
QP: Lamentablemente Blood & Honor no son 30 o 50. Son una organización que a nivel mundial tiene miles de militantes y, peor aún, otros tantos simpatizantes,
-
Hay veces que , la verdad, no me explico cómo os dejais tomar el pelo de esta manera. A ver, cayena y caverna, ¿no os dais cuenta de que éste es un profesional a sueldo? En otras palabras, uno de ellos. Ni sabemos ni queremos saber.
-
En alemania estos grupos estarían fuera de la ley como aquí Batasuna ¡NO HAY VALOR PARA HACERLO PORQUE EL PODER FRANQUISTA TODAVIA ESTÁ ARRAIGADO EN NUESTRO PAIS!
-
Que yo sepa existe una ley de partidos con el que ilegalizaron ANV y todo tipo de sindicato, grupo o asociación vinculada a el por no condenar la violencia.¿ANV si y los cabezarapadas, no?.¿Por qué?
-
los q dan miedo de la foto son los dos de atras, el de la corbata y traje y el de la camisa de cuadros de manga corta... q por cierto me suena la cara.... ¿no es el presentador de intereconocilla?
-
¿Vestigios? Y heredarán la tierra si no lo impedimos...Cuidadín con las crisis, que parece que no entendemos que si la izquierda no se organiza, la derecha nos barre...
-
Ridículo
-
Es curioso que estos apredices de SS se refugien bajo el paraguas de "Asociación cultural", ellos, que desprecian la cultura y si es posible, la destrozan, son los menos indicados para que una palabra tan bonita suene en sus bocas que al mismo tiempo pronuncian las barbaridades más aberrantes que se puedan oir. Un insulto parala cultura y para la inteligencia, de ambas cosas estos elementos andan bastante escasos.
-
Por una vez -y sin que sirva de precendente- estoy de acuerdo con la mayoría de los que escriben aquí: La ley de partidos debería aplicarse a estos grupos neonazis encubiertos de "agrupación cultural".
En cuanto a Falange, mucho me temo que NO se les puede aplicar la ley de partidos, puesto que sólo por el nombre, no se puede denunciar a nadie.
-
A gente como "qp" o el "planeta rouge": "Ni sabemos ni queremos saber". Muy bien. No hace falta que digáis más. Así va este país. A ver, es que hay una cosa que muchas veces no entiendo: a la gente que dice que se publican noticias como ésta o otras con argumentos como que "desvian" la opinión de las noticias verdaderamente importantes o que dan publicidad a cosas que realmente no la merecen, etc. A esta gente les digo: el periódico es muy amplio, hay muchas noticias: importantes del día, no tan importantes, de política, de deportes, de economía, artículos de opinión... Si no te interesa una notícia: no la leas, lee otra que sí que te interese. Como hacemos todos. Si quieres otro tipo de noticias: lee otro periódico o vete a otra sección. O si "no quieres saber" pues vive en la ignorancia, pero no saboteéis los comentarios con otros comentarios que nada tienen que ver con el contenido de la notícia. Es muy molesto cuando estás leyendo lo que opina la gente y te encuentras con estos cansinos comentarios.
-
Propongo a los "foreros" que no voten, ni en rojo ni en verde, a los comentarios que descalifican al periódico por publicar una noticia determinada. Que lo hagan ellos con los demás, si quieren. Me sumo a M3. Además, Ley de Partidos para los salvapatrias.
-
@Rubio
En Alemania se prohibieron los partidos nazis herederos de la 2GM y su simbología, pero nada más. Sus militantes se reagruparon en el NPD que es perfectamente legal, que se manifiesta, da mítines por todo el país y se presenta a las elecciones sin ningún problema.
De hecho no hace falta ni salir de esta noticia para corroborar que esta gente se puede manifestar tranquilamente en Alemania:
"...participaron en 2004 en una marcha neonazi celebrada en Wunsiedel, la pequeña localidad alemana..."
Blanco y en botella.
-
Público que publique lo que quiera. Conozco mucha gente cercana a este tipo de círculos y no son en absoluto peligrosos (intelectualmente hablando). No por nada frecuentan los gimnasios y no otros espacios lúdicos, como las bibliotecas. Y además la manía contra los judíos, como si tuviésemos muchos en España.
-
Quienes comparan el franquismo con el nazismo no tienen ni idea de que significa(ban) uno y otro. Ni la estructura interna de cada ideología. Por decirlo escuetamente
El franquismo era una triste dictadura de corte decimonónico
El nazismo era un movimiento revolucionario enraizado en el idealismo alemán
Pretender llevar la discusión a una "imaginaria" linea política y situarlo todo en el extremo de lo perverso es no decir nada. Como si decir extrema derecha o extrema izquierda tipificase de inmediato el problema y la solución...
-
¿Cómo teneis el valor de comentar noticias sin tener ni idea de quienes son estos personajes? Estos tios son más de un millar y más de dos (aun que diga la policía que son unos 600). Esta es una pandilla de delincuentes, cabezas huecas, es una mafia nazi, de los cuales los entrenan tanto ideológicamente como físicamente.
Estos personajes tienen bares, zonas y parques para ellos solos. Incrementan el miedo a miles de personas que no son españoles e incluso llegan a matar... ¿os parece poco para no ponerlo en un periodico de tirada nacional?
Por cierto ¿y los Hammer Skin? esos son peores que los Blood & Honor... investiguen señores.
-
Lo que yo digo, parafraseando a D. Manuel Azaña: O LA DEMOCRACIA ACABA CON ELLOS, O ELLOS ACABAN CON LA DEMOCRACIA. Y no me cansaré de repetirlo. Y vuelvo a preguntar: ¿por qúe no se ha ilegalizado a un "grupúsculo", esperemos que no se agrande e invada todo el cuerpo de la nación, como los tumores malignos que no solamente hace directamente apología del genocidio, sino que practica cotidianamente la violencia? (Y NO SOY UN "ROGELIO"). ¿Poer qué no se investiga quien o quienes los financian? Porque no creo que con la venta de camisetas, algún que otro "concierto-mitin" -que no les dará ni para cubrir gastos y, si es así, que no nos pase nada- tengan suficientes fondos como para, encima de defraudar a Hacienda, puedan sostener todos esos "viajes culturales" y la correspondiente parafernalia NAZI. Investigados, ilegalizados y encarcelados ¡YA!
-
Creo que una de las razones por la que no se aplica la ley antiterrorista es por una cuestión de alarma social.
Me explico: Cuando ETA (por llamarlo genéricamente, incluyo a los grupos afines) atacan, afecta a la "mayoría", es decir, le puede tocar a cualquiera, español, extranjero, blanco (por lo general), hombre, mujer, embarazada, niño... cualquier ciudadano se siente víctima potencial. Sin embargo, los terroristas nazis focalízan (o al menos esa es la impresión social) a "minorías" (LGTB, inmigrantes no blancos, sin techo...). Un español estadísticamente medio leerá estas noticias y se preocupará, incluso se solidarizará, pero creo que no llega a entenderlo como problema propio, con lo que el nivel de alarma social no será tan alto como en el caso anterior, con lo que el gobierno de turno no ve una necesidad de hacer un cambio de ley para atajar esa alarma.
Aunque os preocupe el tema, no hay más que ver la cantidad d comentarios que genera un juicio a ETA y los que genera un juicio a estos nazis.
Lo que tenemos que hacer los afectados por este grupo terrorista es movilizar suficiente gente para que el gobierno entienda que hay alarma, que con la ley actual no es suficiente. Por eso es importante que PÚBLICO y otros medios sigan contando estas historias.
-
Esta no es una pandilla de descerebrados, es una ORGANIZACIÓN MILITAR QUE SE DEDICA A ACTIVIDADES CRIMINALES DE CARACTER RACISTA, HOMOFOBAS, POROFOBAS..... (ejem: ir de caza, apología del nazismo....) es una organización INTERNACIONAL presente en muchos paises e ilgalizada en en la mayoria de ellos. Realizan reuniones, conciertos y eventos de forma clandestina.
En España son muchisimos más que cuatro descerebrados, pero el actual poder post-franquista les va a seguir dejando campar a sus anchas.
-
giacomo 02-06-2010 10:30 Creo que tienes bastante razón en lo que dices en tu comentario, Franquismo y Nazismo no son comparables, entre otras cosas porque como muy bien explicas detrás del nazismo hay toda una ideología política (asquerosa por cierto) mientras que franco de política no entendía una mierda, el sabia de cuarteles de ideologías ni papa.El franquismo seria algo así como el "Boulangerismo" francés o la Yugoslavia de Tito.No obstante el régimen nazi y el franquista tenían muchas cosas en común, los métodos de represión y control de la población,, la persecución y destrucción de todo lo que huela a cultura, el racismo, la corrupción propia de estos regímenes, ambos totalitarios, el uso de la propaganda y la censura o prohibición de la información, la restricción de las libertades individuales y como olvidar el "detalle" que mas une a ambos regímenes, participar conjuntamente en la matanza de civiles, Guernika.Resumiendo , actitudes e ideologías que estos grupos defienden y que es la razón por la que la mayoría de los lectores opinamos que esto SI es noticia y que aunque fueran solo dos el asunto es grave
-
De todo lo que se cuenta en el artículo, sólo es delito el grito antisemita que se refiere al final, y ello en caso de haber sido proferido por un individuo y ante un micrófono, es decir, es diferente que un músico aproveche de su posición sobre un escenario ante un público para incitarlo al crimen que un público colectivo coree barbaridades (es algo que sucede a menudo en los campos de fútbol).
Doy todo mi apoyo a estos procesados en la defensa de su derecho a vestir las camisetas que quieran, asistir a los homenajes que quieran, profesar las ideas que quieran y manifestarse en las calles en apoyo de esas ideas siempre que lo hagan de acuerdo a justicia. NO A LOS PROCESOS POLÍTICOS. Y ello dejando constancia de que soy diametralmente contrario a las ideas de estas personas y las combato con ardor, pero reconozco su legítimo derecho a expresarse y profesar el ideario que deseen.
-
Si señor , vamos totalmente arios , rubios , altos , con ojos azules como el tal hess y su amigo acomplejado hitler. Y esta gente pretende ser ejemplo de nada? Para mi estos son como los punkis , venden banderas camisetas hacen algún concierto de musica basura y nada más. Vamos unos vende chapas que no se han leido un libro entero en toda su vida y que si lo han hecho no han acabado de entenderlo
-
¿A que partido político votará esta buena gente?. ¿Forman parte de algun partido legal?.
Adivina, adivinanza.
"Asociación cultural". ¡Bah!. Hoy los nombres no significan nada. Afortunadamente y sin que sirva de precedente, yo sigo el consejo bíblico "POR SUS FRUTOS LES CONOCERÉIS" y hasta ahora me va bien para diferenciar la paja del grano.
-
XurxoVentos 02-06-2010 12:00 ¿Incluso si ellos defienden que tu no te expreses?¿y si defienden que tu deberías estar muerto? ¿los seguimos tolerando?a mi me gusta tan poco como a ti la ley de partidos, y me desagrada que se prohíban partidos políticos o actitudes políticas. Pero el peligro demostrado de estas agrupaciones "políticas" es evidente para todos y a los hechos históricos me remito. Defiende la idea política que desees pero no defiendas el odio.
-
para #26 (Munir)
Mi respuesta es SÍ, absolutamente sí.Como dice la frase comunmente atribuida a Voltaire, "No comparto lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo". Es necesario distinguir claramente lo que es decir de lo que es hacer (el pensamiento no delinque) y de lo que se dice qué es delito y qué no. La incitación al asesinato o a la violencia desde un púlpito o una emisora es un delito, por ejemplo, lanzar bravatas más bestiales en una comida familiar no, y hay razones jurídicas para ello.
En cuanto a defender ideas políticas contrarias a los DD.HH., creo que es legítimo, ya que creo que el modo de combatir tal peligro no es la represión y el recorte del derecho de opinión sino la EDUCACIÓN. Tales aberraciones culturales florecen en una cultura enferma, y la prioridad de una Comunidad debe ser fomentar una cultura sana para que no se den conflictos, no fomentar los conflictos y luego resolverlos por la fuerza y la represión. Una Comunidad justa, cuando el fascismo crece en su seno, debe asumir su culpa y rectificar, y no reaccionar aplastando sus propios retoños enfermos por descuido.
En cuanto a la Ley de Partidos, no tiene nada que ver con esto, esa es una ley ad hoc para eliminar por la violencia un pensamiento político peligroso para una estructura de poder; prueba de ello es que sólo ha sido usada contra esa corriente de pensamiento.
-
XurxoVentos 02-06-2010 13:45, respeto lo que dices , es un comentario valiente en estos tiempos de prohibiciones y recorte de libertades, y desde luego es indiscutible que la EDUCACION es la clave para tener una sociedad formada por individuos con una mente "sana" y templanza, pero sobre todo te deseo que jamas te encuentren estos "lobos" una noche en un callejón oscuro porque son lo bastante voraces y violentos como para zamparse nuestra "dialectica" de un par de mordiscos
-
No lo dudo, yo también espero estar a salvo de personas violentas. Pero por lo que a mí respecta, les juzgaría por ese tipo de acciones y no por lo que puedan pensar o decir, como espero que no me juzguen a mí por lo que pueda pensar o decir. Con mi actitud espero contribuir a esa educación que hemos mencionado como clave, porque por educación entiendo no sólo la escuela sino, mucho más importante, toda la cultura que se produce, cualquier actitud en público, incluidos estos comentarios. Negar a alguien su derecho a expresarse es justificar el que ellos lo hagan, así como otras actitudes intolerantes.
-
Siempre habrá gente que intente defender a los violentos, sea de ideas o actos, y además justificarlo.
Estos totalitaristas que ansían "un mundo mejor" gobernado por sus ideas, claro está, siempre se escudan en derechos "naturales" como la libertad de expresión o la democracia para alzarse en contra de las auténticas ideas demócratas.
Por eso nos encontramos día sí, día también, con personajes de mentes enfermas que defienden que las ideologías prototalitarias son defendibles y legítimas y, además, si estás en contra de ellos te convierten a ti en el fascista.
Surge siempre algún sujeto de estudio de la psicología humana probablemente afectado por una profunda enfermedad psicótica que se dice intelectual y pretende constamente dar clases de democracia.
-
Totalmente de acuerdo con XurxoVentos.
-
En fin, parece que no hay manera. Pero decir a M3 y a papipuf que se equivocan y están mezclando, uno con buena voluntad y el otro tengo mis reservas, a un acreditado fascista (véase sus comentarios) con otro que no lo es (lo mismo).
-
hola
-
A ver...lo primero..todos vosotros que defendéis la democracia.., aquí dónde la estáis aplicando??? cada uno es libre de tener las ideas que quiera, y de homenajear a quien quiera.
os invito a que busquéis noticias sobre algún militante de Blodd and Honor que haya ido de caza, que haya atacado a alguien...etc..buscad!!!
y cuando lo encontréis, atacad!!
hay que hablar conociendo d elo que se habla, y os aseguro, que todos los que forman Blodd and honor tienen más cultura que muchos de vosotros..no atacan la cultura, la defienden, y leen muchos libros, más que vosotros...se documentan, y saben perfectamente de todo lo que hablan, y por supuesto, que entienden lo que leen.
Me parece de verguenza que estéis hablando y criticando a unas personas, que son completamente "legales", que tienen su trabajo, su vida...y que piensan como todos pensamos, es decir, como nos da la gana.
La prensa protege los datos de terroristas, asesinos, violadores....y aquí...publica los datos de presuntos culpables. estas personas estñán siendo juzgadas, están siendo víctimas d ela injusticia que, por desgracia, tenemos hoy en España, donde se protege al traidor, y al asesino, al ladrón..y se oprime a la gente de a pie, y a los fieles.
Yo estoy con ellos!!! BOIA CHI MOLA!!! Libertad para 28!!

Cargando...