El PP retrasa la votación antitaurina en Catalunya
Lleva la iniciativa popular al Consell de Garanties Estatutàries
Daniel Sirera, del Partido Popular (PP), el día que el Parlament aceptó tramitar la ILP antitaurina.José Colón.
Era un rumor creciente y, por fin, ayer se anunció con luz y taquígrafos. El PP catalán llevó la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que quiere prohibir las corridas de toros en Catalunya al Consell de Garanties Estatutàries, alegando que sólo el Estado puede regular los espectáculos taurinos.
La decisión de los populares obligará a retrasar la votación que estaba prevista para mañana un mes más, el plazo máximo que tiene el Consell para emitir su dictamen.
El PP, dice el documento enviado al Consell, entiende que por lo que respecta a los toros y atendiendo a la normativa existente "el Estado es el único órgano competente para poder regular los espectáculos taurinos", aún teniendo en cuenta "que la regulación de los espectáculos públicos sea competencia de la comunidad autónoma".
El otro argumento que se esgrime es que el Estatut de Autonomía de Catalunya, al igual que la Constitución, "tienen que facilitar el derecho de los ciudadanos" a la cultura, y las corridas y los espectáculos taurinos, dice el documento, son "sin duda una manifestación de la cultura española y catalana".
Desde hace días el lobby taurino esperaba este gesto por parte del PP formación que ya anunció en su momento que votaría en contra de la ILP para poder ganar tiempo y conseguir convencer a más parlamentarios en su cruzada para perpetuar la llamada fiesta nacional.
De hecho, la estrategia de los taurinos dio un vuelco la semana pasada cuando, en una conferencia de prensa, decidieron presionar públicamente a CiU, que dará libertad de voto a sus diputados, y le advirtió de las consecuencias electorales negativas si, finalmente, se aprueba la prohibición en Catalunya.
Tranquilidad animalista
A pesar de la solicitud del PP y del consecuente retraso de la votación, en las filas animalistas hay "tranquilidad". Leonardo Anselmi, portavoz de la Plataforma Prou, impulsora de la ILP y apoyada por 180.169 firmas, explica que los argumentos esgrimidos por los populares no son correctos. Según Anselmi "ya el reglamento taurino del Ministerio del Interior [preestatutario] establece que la Fiesta es competencia de las comunidades autónomas", por lo que no temen el dictamen del Consell.
Desde la Plataforma Prou explican que durante este mes se prevé que la votación sea el 15 de julio, en el último pleno antes de verano su estrategia no cambiará: "Continuaremos con un mensaje sosegado, elegante y sin presiones". Y confían, dice Anselmi, en que los diputados convergentes no se dejarán presionar por el lobby taurino porque, al fin y al cabo, "CiU no es Ciutadans, es un partido serio que no se deja presionar con amenazas".
15 Comentarios
-
Me alegra mucho que Leonardo Anselmi y todos los que forman la plataforma PROU estén tranquilos.
Yo cuando leí por primera vez esta noticia me sentí intranquila y decepcionada. Debo admitir que yo muchas veces he pensado que los que están a favor de que continúe esto en Cataluña presionan a los partidos políticos para tenerlos de su lado de modos nada ortodoxos. Para ser sincera siempre he pensado que los deben de chantajear o "comprar" para tenerlos de su lado.
Espero equivocarme ó que estos parlamentarios sean íntegros y no se dejen influir de ninguna de las maneras.
En cuanto a las razones que esgrime el PP son todas falsas y para ganar tiempo. Es todo tan frustrante y me crea tanta impotencia...
En fín ,como ya he dicho ójala los parlamentarios no se dejen influenciar por esta gente.
-
Hay que j.... con los peperos. Se pasan la vida criticando a los demás porque según ellos se dedican a cosas inútiles que no importan a nadie con la que está cayendo, y en este tema son capaces de paralizar un administración para conseguir sus chorradas.
Cuanto fariseísmo.
-
No entiendo nada: el PP dice que sólo el Estado puede regular los espectáculos taurinos, por lo que la Generalitat no tendría competencias para prohibir las corridas de toros. Pero, ¿no fueron las corridas de toros prohibidas en Canarias, a principios de los años 90? Si la comunidad canaria las pudo prohibir, ¿por qué el gobierno autónomo catalán no ha de poder? De hecho, cuando se prohibieron en Canarias, servidor tenía 25 años, estaba al día de la actualidad del país... y sinceramente, no recuerdo haberme enterado de esa prohibición. ¿Por qué todo el revuelo sobre la eventual prohibición en Catalunya?
No entiendo nada, no, o tal vez sí, entiendo. Mucho.
-
Claro ahora es el Estado es el único órgano competente para poder regular los espectáculos taurinos, y cuando Esperancita lo hizo Bien de Interes Cultural no era competencia del Estado?? Hipócritas!!!!!
-
Vaya por Dios con los peperos!
En Canarias no se tomaron tantas molestias.
Esto de vivir continuamente con la doble moral tiene que resultar muy estresante.
-
Ahora sólo falta que prohiban también los correbous en Cataluña y las peleas de gallos en Canarias. Que gusta mucho prohibir el maltrato de animales que se considera foráneo, pero a la vez siguen permitiendo el que consideran propio de sus "tradiciones". Que hipocresía la hay en todos lados del espectro político, no nos engañemos, y los nacionalistas son maestros em la hipocresía y en el doble rasero, lo han demostrado a lo largo de décadas.
-
Bern, estupendo, ¿pero por qué no explicas la incongruencia del PP en el caso que expongo en mi escrito, en lugar de simplemente restar un punto a mi comentario?
Estoy de acuerdo contigo que las corridas de toros no son la única tradición que debería pasar a la historia, y no lo estoy respecto a tus consideraciones sobre "foráneo" y "propio"; ¿por qué os empeñáis algunos en hablar en estos términos, cuando los toros han sido tradición también en algunas plazas catalanas? No se trata de "tradición", se trata de una práctica abominable, en cualquier parte.
No desvíes el asunto, y a ver si eres capaz de explicar las diferencias entre el caso canario y el catalán. Me apuesto lo que quieras a que no podrás.
-
Según parece los lobbys taurinos PRESIONAN públicamente a CiU (es razonable suponer que también presionan al PP) para que los apoyen o de lo contrario tendrán CONSECUENCIAS NEGATIVAS en las votaciones.
Pues bien, demostremos que los lobbys pro-abolicionistas SOMOS MÁS FUERTES, y en las elecciones, castiguemos a los partidos políticos que no apoyan AL PUEBLO que habla y dice "NO A LAS CORRIDAS DE TOROS"!
-
Ferranpo, yo no te he puesto ningún voto negativo, ¿cómo puedes saber tú quién pone cada voto, si eso es imposible saberlo?
En cuanto a la diferencia entre el caso catalán y el canario no existe, ambas comunidades están muy impregnadas de nacionalismo, por eso las dos hacen lo mismo, prohiben el maltrato animal sólo cuando lo perciben como ajeno, pero permiten el maltrato a los animales cuando lo consideran propio de sus "tradiciones" (repárese que es el mismo argumento que emplean los taurinos).
¿El PP? Juega a lo que siempre ha jugado, a hacer oposición destructiva, con cualquier cosa que pille a mano, por incoherente que puedan ser sus planteamientos, lo único que les preocupa es arremeter contra Zapatero para derribarlo y ocupar ellos la poltrona. Nada nuevo, todos sabemos que éste ha sido siempre el juego del PP. Pero que el PP haga esto, ¿quita que sea verdad que los nacionalistas catalanes y canarios actúan de forma hipócrita y con un doble rasero en este tema del maltrato a los animales por diversión de los humanos?
-
Bern, insistes en hablar de "ajeno", lo cual significa que o bien no has leído entero mi segundo comentario, o bien no lo has entendido. No de trata de "propio" o "ajeno", sino de una tradición que, como otras, conviene dejar atrás lo antes posible. ¿Qué tiene que ver "los nacionalismos" en un debate sobre el maltrato animal? ¿Por qué tantos mezcláis las cosas, de un lado y del otro?
-
A ver, Ferranpo, ¿qué parte en concreto no entiendes cuando afirmo que al nacionalismo catalán les molestan las "ajenas" (por españolas) corridas de toros, mientras que no les molestan en cambio, y por eso no los prohiben, los tan catalanes "correbous", considerados por ellos como una tradición propia?
¿Qué parte en concreto no entiendes cuando afirmo que al nacionalismo canario les molestan las "ajenas" (por españolas) corridas de toros, mientras que no les molestan en cambio, y por eso no las prohiben, las tan canarias peleas de gallos, consideradas por ellos como una tradición propia de las islas?
¿No es esto hipocresía y doble rasero? ¿No se debería prohibir TODO el maltrato animal por diversión tanto si proviene de tradiciones ajenas como si proviene de las propias?
¿Qué tienen que ver los nacionalismos en dos comunidades en que el movimiento nacionalista tiene un gran peso en la sociedad? Pues la respuesta es obvia, amigo, hablar de acontecimientos sociales o políticos en Cataluña o en Canarias obviando el peso del nacionalismo es realizar un análisis incorrecto, que deja fuera un factor fundamental. En el caso del antitaurinismo en estas comunidades, han sido los movimientos nacionalistas los máximos impulsores (no digo los únicos, pero sí los principales) del antitaurinismo. por el rechazo a todo lo español inherente a los nacionalismos llamados "periféricos".
Repito, ¿qué parte en concreto es la que no entiendes? Creo que he expuesto mis puntos de vista con una meridiana claridad.
-
CORREBOUS
Albert Castillón | 07/06/2010 - 18:35 horas
-
Conseguir acabar con esta barbarie en Catalunya sería el primer paso para hacerlo en todo el estado. Ojalá.
-
¿Qué ibamos a esperar de un partido fascista como es el PP? Lo malo es que haya gente progresista que también siga defendiendo la tortura.
-
El día que Catalunya abola las corridas de toros será uno de los más felices de mi vida. Desgraciadamente soy pesimista. Esta democracia cada vez me recuerda más a "El padrino". No me extrañaría nada que en el próximo mes la frase "voy a hacerle una oferta que no podrá rechazar" sea pronunciada por más de un empresario taurino con un político de interlocutor. Y el resultado será el esperado, los animales seguirán siendo torturados, el respetable seguirá pagando por ello, los asesinos seguirán saliendo en la tele como si fueran héroes y los empresarios seguirán llenándose sus bolsillos con fajos manchados de sangre. No se si existe la reencarnación, pero si es así sólo espero hacerlo de los Pirineos para arriba o del estrecho para abajo. Como vuelta a caer otra vez aquí...
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Hay que j.... con los peperos. Se pasan la vida criticando a los demás porque según ellos se dedican a cosas inútiles que no importan a nadie con la que está cayendo, y en este tema son capaces de paralizar un administración para conseguir sus [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...