El Defensor del Menor cree que el mensaje del obispo de Tenerife justifica la pederastia

Bernardo Álvarez dijo en un diario canario que "puede haber menores que consientan los abusos, y, si te descuidas, te provocan"

SERVIMEDIA 28/12/2007 14:19 Actualizado: 28/12/2007 14:24

El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, ha calificado de "barbaridad" que el obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, haya dado a entender que hay menores que provocan los abusos sexuales, porque ése es precisamente el mensaje de quienes justifican la pederastia. Canalda ha subrayado que le gustaría "que dejara de utilizar estos mensajes". Los que creen que la pederastia es algo bueno lo justifican en que son los niños los que dan el consentimiento, y los que lo piden o lo autorizan, lo cual es perverso".

"Lo que hay que tener clarísimo es que nuestro sistema jurídico contempla como delito las relaciones sexuales con menores de 13 años y que mi institución lo que ha hecho es incluso pedir el incremento de esa edad, de manera que se entienda que hay relaciones consentidas a partir de los 14 años", señaló.

Por esa razón, insistió, "hay que tener muchísimo cuidado con las palabras, hay que ser riguroso y yo no pongo en duda la buena voluntad que haya podido tener este obispo, pero por lo menos lo que ha tenido es un grave deliz, en cuanto a la forma y en cuanto al ejemplo que ha puesto".

Rigor y cuidado 

En ese sentido, subrayó, "yo le pediría un poquito más de rigor y que seamos muy cuidadosos con los ejemplos en que usamos a los niños". A este respecto, insistió en que "nuestro sistema jurídico es clarísimo, las relaciones con los menores están penadas por debajo de los 13 años, y ese mensaje de que los menores pueden llegar incluso a provocar es precisamente el que utilizan los pederastas; por lo tanto, hay que ser muy cuidadoso con las palabras".

El obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, manifestó en una entrevista publicada esta semana en el diario local La Opinión que "puede haber menores que consientan los abusos, hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo; incluso, si te descuidas, te provocan".

77 Comentarios
  • Willy
    #1 Vota Vota

    -10 i Willy 28-12-2007 14:32

    CATALAN DESDE TENERIFE-SI DESPUES DE LAS DECLARACIONES DE BERNARDO ALVAREZ (OBISPO DE LA DIOCESIS NIVARIENSE), LA FISCALIA O EL DEFENSOR DEL MENOR NO ABRE INVESTIGACIONES PARA DEPURAR RESPONSABILIDADES, DARAN UN POBRE EJEMPLO AL PUEBLO CANARIO Y AL PUEBLO ESPAÑOL Y POR ENDE NOS VOLVERAN A DEMOSTRAR QUE LA JUSTICIA ESPAÑOLA NO ESTÁ A LA ALTURA DE SUS JUZGADOS. FELIZ AÑO 2008 Y JUSTICIA PARA TODOS.

  • javierG
    #2 Vota Vota

    -19 i javierG 28-12-2007 14:33

    ¿A qué se espera para abrir una investigación judicial por si el susodicho ha podido incurrir en delito? Que actúe la fiscalía ya. El tema es lo suficientemente grave como para que se investigue y se llegue hasta sus últimas consecuencias jurídicas, si las hubiere. Que cada cual se responsabilice de sus actos y de sus palabras, aunque sea obispo.

  • Mximo
    #3 Vota Vota

    -22 i Mximo 28-12-2007 14:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    O sea que si un iman musulman publica que a la mujer hay que pegarle con una vara fina para no dejar marcas, se le juzga, y si un obispo dice que la culpa de los abusos es de que los niños que "provocan" solo se le pide que tenga cuidado con las palabras y los ejemplos, hay dos varas de medir en la justicia española.

  • Pepe
    #4 Vota Vota

    -16 i Pepe 28-12-2007 14:37

    No hay que pasarse. Creo que no era un intento de justificar lo injustificable sino más bien una forma de llamar la atención a la sociedad sobre lo que ocurre a parte de nuestra juventud y una llamada de atención a la conciencia de padres, educadores y políticos que debemos vigilar más cómo se está formando esta generación. Por supuesto que, respetando las opiniones del Obispo, NO las comparto y una persona con esa responsabilidad debería ser más prudente en sus manifestaciones.

  • xiplo
    #5 Vota Vota

    -12 i xiplo 28-12-2007 14:43

    Blanco,en botella y lo dan las vacas. Si el defensor del menor cree que el mesaje del obispo Bernardo Alvarez es como el de los que justifican la pederastia, QUE EJERZA COMO DEFENSOR DEL MENOR, que obligue a la justicia a actuar contra este impresentable y lo ponga entre rejas, por menos delito estan algunos. Gracias a este personaje, hoy fui a recoger los formularios para apostatar.

  • lola fuentes
    #6 Vota Vota

    -7 i lola fuentes 28-12-2007 14:44

    ¿qué solamente se cree? No doy crédito.

  • Willy
    #7 Vota Vota

    -7 i Willy 28-12-2007 14:47

    CATALAN DESDE TENERIFE-DESDE QUE BERNARDO LLEGO A LA DIOCESIS NIVARIENSE, YO LO CONOZCO PERSONALMENTE Y NO TENGO AMISTAD CON EL PORQUE NO ME CAE BIEN, SOY PERSONA QUE NADIE LE CAE MAL, PERO DEBO ACLARAR QUE ESTE SEÑOR NUNCA ME GUSTÓ, NO SE PORQUE RAZON, PERO SIEMPRE VI EN EL ALGO RARO, Y ME TEMO QUE LO RARO QUE VI EN EL ES QUE ES UN PERSONAJE DE LOS QUE INTENTAN JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE. INSISTO DEBE DE INTERVENIR LA FISCALIA DE MENORES PARA ACLARAR TODO ESTE DESAGUISADO, PUES NO LO HA DICHO UNA PERSONA QUE NO REPRESENTE A NADIE, LO HA DICHO EL OBISPO DE LA DIOCESIS NIVARIENSE, ES DECIR LA MAXIMA AUTORIDAD ECLESIASTICA DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE, CASI NADA. FELIZ 2008

  • PADRE
    #8 Vota Vota

    -7 i PADRE 28-12-2007 14:56

    A MI LO QUE ME PREOCUPA, NO ESA YA LAS MANIFESTACIONES QUE HA HECHO ESTE OBISPO, SINO DE QUE FUENTES SE HA INFORMADO, ME ESPLICO: UN OBISPO PARA HACER ESTAS DECLARACIONES TIENE QUE YO SEPA SOLO 3 -LO QUE OYE -LO QUE VE A TRAVES DE LOS MEDIOS -Y LA ULTIMA Y LA PEOR QUE ESA INFORMACION LA HAYA SACADO DEL SECRETO DE CONFESION DE ADOSLECENTES QUE SE HAYAN CONFESADO CON LOS SACERDOTES DEPENDCIENTES DE SU DIOCESIS,Y ESTOS SE LO HAYAN DICHO.PORQUE LA ULTIMA QUE ME QUEDA ES QUE EL MISMO HAYA SIDO TESTIGO PRESENCIAL IN SITU DE ALGUN ACTO DE UN ADULTO CON UN MENOR- PARA MATARLO

  • xiplo
    #9 Vota Vota

    -7 i xiplo 28-12-2007 15:04

    Si la Ley del menor, es capaz de pasar de puntillas en estos temas, si solo es capaz de limitarse a pedir mas rigor y cuidados con los ejemplos en que usamos a los niños, apaga y vamos. Como alternativa quedaria pedir reflexion a esos padres que ponen a sus hijos en manos de estos impresentables, eso si, amparados en la iglesia catolica, catequesis, seminarios,etc.

  • redstar82.blogspot.com
    #10 Vota Vota

    -12 i redstar82.blogspot.com 28-12-2007 15:11

    Vaya noticia, que a los curas les va la pederastia es algo más que sabido.Por eso no es raro que de una manera u otra lo defiendan.Pero si lo que queremos es defender al menor lo que hay es que investigar a esta "gente" por mucha sotana que vistan y mucha COPE que les jalee por detras

  • JOAQUIN
    #11 Vota Vota

    -3 i JOAQUIN 28-12-2007 15:11

    ¡No hay que tentar al diablo!

  • Batalyaws
    #12 Vota Vota

    -4 i Batalyaws 28-12-2007 15:14

    A ver Máximo... por qué tendéis a tirar los balones a la religión musulmana??? La principal en este país es la católica y por tanto tiene mucha más relevancia lo que pase en este país por su mano que lo que pase en otro por otra religión... No obstante me estás intentando justificar el mal que ha hecho con estas declaraciones el obispillo este de tres al cuarto con lo malo de otros países??? Venga ya... Y por cierto... si la justicia española tuviera poder para legislar en el país en el que se dijo lo de la vara, las lapidaciones etc etc etc hace mucho que no ocurrirían o estarían ya en la cárcel...

  • Alucinada
    #13 Vota Vota

    -12 i Alucinada 28-12-2007 15:19

    Asquerosa, no se me ocurre otro calificativo para aplicar a la iglesia que encubre, ampara y justifica a enfermos como este señor obispo.

  • Breca
    #14 Vota Vota

    -11 i Breca 28-12-2007 15:21

    Sr Fiscal de Menores: proceda, y cumpla, como es debido, con las obligaciones que tiene para con los Ciudadanos.

  • Chucky
    #15 Vota Vota

    -10 i Chucky 28-12-2007 15:36

    Muy bien, ya era hora!!! Pero... es SÓLO el Defensor del Menor de Madrid y hablando de algo sucedido en Tenerife... ¿es relevante, tiene algún efecto práctico? Mucho me temo que como no emprendamos los padres el camino de la acusación particular, la denuncia o algo así... este tipejo seguirá tan pancho.

  • tatooine
    #16 Vota Vota

    -3 i tatooine 28-12-2007 15:45

    Batalyaws: eres un ejemplo con patas de la falta de comprensión lectora. La próxima vez que quieras responder a algún comentario por qué no te lo lees dos veces?

  • Jvier ValleKas
    #17 Vota Vota

    -9 i Jvier ValleKas 28-12-2007 15:51

    Pepe: mira no está pasando nada en la sociedad que no haya pasado antes: ahora se sabe . Y se sabe que la mira sucia la tiene este señor, porque a alguien sano no le pone cachondo una niño/ a de 8 años...Este tipejo debe ser juzgado por apología del estupro. También decir que si un imán fué k¡juzgado, este cantamañanas también.Aunque dudo que alguien tenga valor para meter al obispo en un juzgado...

  • La Paqui
    #18 Vota Vota

    -9 i La Paqui 28-12-2007 15:58

    esta obispo va a llevar la pancarta de la manifa pro "familia" del domingo no? pues si yo fuera poli miraría que lleva este hombre entre la sotana y la pancarta...¡cochinos! ¡ni un duro más para vosotros!

  • Furbetto
    #19 Vota Vota

    -19 i Furbetto 28-12-2007 16:05

    A ver si nos enteramos de una vez en este país. Que la Conferencia Episcopal es un partido político de extrema derecha, un club de ricos, una asociación de mafiosos, un club de alterne, un conciliábulo de fascistas, una corporación industral-financiera. La Conferencia Episcopal no es una religión, ni un grupo de santones pasando hambre por acompañar al pobre o dejándose crucificar para que no se persiga al indefenso. Yo no quiero sufragar con mis impuestos los lujos ni los vicios de estos personajes.

  • SERGIO ZAWINUL
    #20 Vota Vota

    -7 i SERGIO ZAWINUL 28-12-2007 16:05

    En casi todas las parroquias, iglesia o como quiera que llamen a los centros de hechicería y adoctrinamiento del catolicismo, hay alojados centros de ayuda, consejo, orientación,... al menor. Lo malo es que el clero, que no sabe distinguir entre relaciones consentidas y violaciones o pederastia, no parece el más adecuado para ayudar, aconsejar, ni orientar a nadie. Y menos cuando se trata de personas menores. Pero estos señores son los mismos que antes de que el niño pueda decir que no le gusta la religión ya lo han bautizado, comulgado, confesado y muchas otras estupideces.

  • Cayetano
    #21 Vota Vota

    -9 i Cayetano 28-12-2007 16:09

    Ya está bien de tener dos varas de medir según quién sea el que declare cosas como estas que se va de rositas cuando deberían ser como todos los demás ciudadanos ¡supresión ya del Concordato que se financien solos o con quienes son de ellos!

  • jarramplas utopico
    #22 Vota Vota

    -7 i jarramplas utopico 28-12-2007 16:19

    A este penitencia, limpiar la basura del metro de Madrid con Espe, y Rouco si quiere le puede hacer compañía y Cuando acaben disfrutar de una noche loca por los múltiples sex shops de Madrid.

  • SERGIO ZAWINUL
    #23 Vota Vota

    -6 i SERGIO ZAWINUL 28-12-2007 16:19

    ¿Pertenecerá monseñor Bernardo Álvarez al foro de la familia? Lo que sí sé es que es un admirador de la familia del Opus dei. Y no me extraña.

  • SERGIO ZAWINUL
    #24 Vota Vota

    -8 i SERGIO ZAWINUL 28-12-2007 16:23

    Sr. Furnetto. Ha olvidado que la conferencia episcopal, como el Opus dei, es un truco estupendo para evadir impuestos ya que las donaciones a instituciones benéficas, aunque estas desde luego no lo son, sirven para deducir importantes cantidades de dinero. Lo mejor es que los mismos que hacen esas donaciones, son los mismos que luego las recogen ya que mandan en esas instituciones. Joder, si es que en economía y conocimientos bursátiles no les gana nadie.

  • elena
    #25 Vota Vota

    -12 i elena 28-12-2007 16:24

    Típico "lapsus linguae" freudiano, que aflora los deseos y motivaciones reprimidos. lo del obispo.

  • alberta
    #26 Vota Vota

    -10 i alberta 28-12-2007 16:26

    No entiendo que los cristianos de base sigan aguantando cosas como esta y no provoquen una ruptura dentro de esta podrida iglesia catolica. Puede una familia catolica decente manifestarse a favor de la familia el sabado junto a un personaje como este.

  • Mikimoss
    #27 Vota Vota

    -5 i Mikimoss 28-12-2007 17:06

    Monseñor Cesar Franco en la COPE: "Tenemos muchos motivos para dar gracias a Dios por la familia" Y todos sabemos ya el motivo principal, ¿verdad Sr. Obispo de Tenerife?

  • Dani
    #28 Vota Vota

    -9 i Dani 28-12-2007 17:13

    La Iglesia es una pandilla de retrógrados reaccionarios. Espero que los católicos de bien (que los hay), abandonen esta secta pronto ó por lo menos que aislen a la actual cúpula y refunden la institución. Si no lo hacen será peor para ellos.

  • Fernando Miana
    #29 Vota Vota

    -8 i Fernando Miana 28-12-2007 17:44

    No me sorprende nada en absoluto. Este señor continuará formando parte de la Iglesia Católica, mientras que la parroquia de Entrevías está, afortunadamente, expulsada. Y es que por supuesto, para esta secta oficial (mucho más ligada al poder que a la palabra de Cristo desde el emperador Constantino), comulgar con rosquillas es pecado mortal, mientras que violar niños es culpa de los propios menores. Por cierto, ¿de dónde saca este hombre la estadística de que el 94% de los homosexuales lo son por vicio? ¿Inventarse cosas no es tampoco pecado para la Iglesia Católica? http://elcheplural.blogspot.com

  • NINO
    #30 Vota Vota

    -7 i NINO 28-12-2007 18:12

    AHORA VAS Y SE LO CUENTAS A FEDERICO EL GRANDE DE LA COPE. RECOMENDACION PARA LOS QUE VAYAN EL DIA 3O A LA MANIFESTACION DE LA FAMILIA: NO SE PONGAN DELANTE DE ESTE OBISPO, PUEDE PELIGRAR SU PROPIA INTEGRIDAD

  • Mikimoss
    #31 Vota Vota

    -8 i Mikimoss 28-12-2007 18:19

    La entrevista al obispo pedófilo deja otras perlas, en este caso acerca del despido de los profesores de Religión: "Para dar clases de Religión hace falta cumplir una serie de requisitos. Por eso, el encargo se renueva anualmente. La clase de Religión es algo muy peculiar. Estamos hablando de un trabajo en el que están involucradas las creencias. Esto está regulado de una forma muy especial, que es difícil de compaginar con los derechos de los trabajadores." Es decir, que ni los derechos de los trabajadores, ni los derechos del niño, ni a cosa que se le pareza se sienten estos señores de la Iglesia Católica obligados a sumirse. Son un verdadero estado dentro del estado, como la cosa nostra (que por cierto, es ultracatólica). Es vergonzoso que el Concordato siga vigente. No merecemos estar en una Europa civilizada.

  • Ley del Menor
    #32 Vota Vota

    -5 i Ley del Menor 28-12-2007 18:22

    En la iglesia hay muchos sujetos-bultos sospechosos- que saben perfectamente de que esta hablando este elemento, cuando refiere en lo que puede derivar una sexualidad viciosa y cuando les advierte que el deseo de un menor precisa del consentimiento de sus tutores. La fiscalia debe intervenir ya. Debe explicar por qué en el momento de ejemplificar ha dado tanto detalle en relación a la edad de los menores. ¿Qué hacía para determinar la edad? ¿Les pedía el carnet de identidad? ¿Consultaba la fé de bautismo con una llamada a la diócesis que les dió el bautismo? Penoso.

  • La mirada sucia
    #33 Vota Vota

    -6 i La mirada sucia 28-12-2007 18:31

    Su machismo, su clasismo sus casos de pederastia y ahora nos salen con que son los menores los que provocan hombre señor que usted se sienta provocado por un niño es algo que por el bien de los niños que puedan estar en su entorno deberia hacerselo mirar de inmediato y me refiero a ayuda profesional cualificada no a ejercicios espirituales y prácticas masoquistas para " apaciguar su deseo ".Y es algo que ha dicho un obispo no un parroco perdido en una pequeña localidad.

  • Ciudadano
    #34 Vota Vota

    -8 i Ciudadano 28-12-2007 18:36

    ¿Por qué no lo capan para que deje de ser un peligro público?

  • felipe
    #35 Vota Vota

    -7 i felipe 28-12-2007 18:42

    Ese Obispo ni a propósito podría decir las cosas peor. El Papa debería enviarlo a un monasterio hasta el fin de sus días.

  • Ben
    #36 Vota Vota

    -4 i Ben 28-12-2007 18:48

    La Iglesia siempre ha amparado a sus curas pederastas y a buen seguro que va a justificar las penosas declaraciones de este señor. Vaya atajo de hipócratas con el Vaticano a la cabeza.

  • Ben
    #37 Vota Vota

    -1 i Ben 28-12-2007 18:49

    Hipócritas, quise decir.

  • Mximo
    #38 Vota Vota

    -3 i Mximo 28-12-2007 19:18

    Batalyaws: El Iman juzgado y condenado por aconsejar pegar a las mujer con una vara delgada, no fue en otros lares, si no en Andalucia (España)y el año pasado,y no quiero justificar al obispo, sino pedir la misma vara de medir, o sea que sea juzgado y condenado.

  • alipio fernandez suarez
    #39 Vota Vota

    -4 i alipio fernandez suarez 28-12-2007 19:20

    Esto pasa cuando se intenta hacer política perversa de oposición. Y el PSOE dándoles más dinero para que financien campañas publicitarias en las Televisiones y autobuses y bocadillos para los manifestantes que les acompañan en sus manifestaciones POLITICAS en contra del Gobierno. ¿Cuando se pondrá a la Iglesia en el sitio terrenal que el corresponde, que nos es precisamente el de la política como organización?. ¿Cuando se denunciará el CONCORDATO?. Basta ya de paños calientes, solo entienden de dinero, póngaseles en su sitio. El que quiera iglesia que se le pague. Que la iglesia se arregle para recaudar. Las funciones sociales que desarrollan no son más que tapaderas para recaudar más de lo que invierten en estas incontroladas (administrativamente) actividades y para acumular poder y medios de presión. Que la Administración pase a gestionar estos centros ahora dependientes de la Iglesia asignándoles el sueldo razonable que corresponda a los religiosos/religiosas que quieran seguir ejerciendo desarrollando trabajos sociales. Para el resto de necesidades de la Iglesia, que se busque la vida. Si quiere actuar como un partido político, que se subvencione como pueda. Basta ya de tanta mofa y humillación.

  • Magdalena Mejias Rivas
    #40 Vota Vota

    -5 i Magdalena Mejias Rivas 28-12-2007 19:27

    Me indigna las palabras del obispo de Tenerife, máxime cuando es un representante de la Iglesia Católica, cada vez me merece menos respeto la jerarquía eclesiástica con sus comportamientos y sus palabras , sé que hay algunos sacerdotes que hacen muy buena labor, pero los dignatarios de la Iglesia no son un ejemplo a seguir (al menos para mí), claro, el día 30 irán a la manifestación de turno para….¿que? para darnos lecciones de comportamiento? Afortunadamente no voy a ir con ellos.Magdalena

  • Invitada
    #41 Vota Vota

    -4 i Invitada 28-12-2007 19:27

    ¿No será este individuo de la secta de los Legionarios,como Acebes, fundada por el Pederasta Maciel,cura mejicano, condenado por el Vaticano?

  • beti
    #42 Vota Vota

    -5 i beti 28-12-2007 19:28

    Si el cura fuese de batasuna,ya estaria en la carcel,pero como no es, pues no pasa nada. Democracia española

  • Ben
    #43 Vota Vota

    -5 i Ben 28-12-2007 20:05

    Me pregunto si la manifestación del día 30 a favor de la familia cristiana incluye la denuncia de los muchos curas pedófilos y de la política de la Iglesia de tapar como sea a estos delincuentes. (Y encima hay que financiar la institución). Ya veréis como tapan como sea el escándalo provocado por el señor obispo de Tenerife y aquí no ha pasado nada.

  • Un rojo
    #44 Vota Vota

    -5 i Un rojo 28-12-2007 20:08

    Es nauseabunda la condescendencia con la que el Defensor del Menor trata al obispo este de marras por ser quien es. Si estas palabras las "vomita" un ciudadano de a pie ya te digo lo que le pasaría. No tenemos garantías de trato igualitario en esta oligarquía que llaman "democracia".

  • quintacolumnista madrileo ( sentenciado)

    Totalmente de acuerdo con beti. Son los obispos los que provocan soltando las barbaridades que sueltan. Este hombre no merece el más mínimo respeto por mucha mitra y báculo que lleve, y él sí que incita a que lo escupan por la calle por impresentable.ILEGALIZACIÓN DE INSTITUCIONES QUE HACEN APOLOGÍA DE LA PEDERASTIA Y DISCRIMINAN ABIERTAMENTE A LAS MINORÍAS.

  • cazanazis
    #46 Vota Vota

    -5 i cazanazis 28-12-2007 21:18

    Máximo tiene razón. ¿Dónde está el principio de igualdad de derecho ante la ley que impone la Constitución vigente? Art. 14 –Constitución: “...sin que pueda prevalecer discriminación alguna por nacimiento, raza, sexo, RELIGIÓN, opinión o cualquier otra condición...” Se han perseguido, con saña, delitos de apología de la violencia sexual, ¿por qué a este energúmeno no se le encausa cuando el problema es apabullante? Regularmente hay redadas de decenas de pederastas y los hospitales reciben a niños violados y reventados hasta la muerte por el abuso. Vamos a consentir que un mitrado reaccionario y pervertido, un soberbio representante de ese monarca absoluto y tirano vitalicio del Vaticano, se dedique a pretextar el abuso y la destrucción de menores. HAY QUE EXIGIR que la sociedad civil se movilice contra este energúmeno y que las autoridades le juzguen vía penal. ¡Basta ya de saltarse la Constitución!

  • un padre mas
    #47 Vota Vota

    -5 i un padre mas 28-12-2007 21:20

    Se imaginan Vds. estas declaraciones en en resto de paises europeos al que en teoria pertenecemos? Vamos a elegir cualquiera ,Italia(alli no les consienten ni una) Alemania,pasaron de esta chusma hace mas de 300 años, Francia, los barrieron de su geografia hace mas de 200 años; Inglaterra, sigo.....Excepto en Portugal creo que todavia siguen con su peso expecifico en la sociedad lusa, pero asi y todo que no se pasen ,ahi esta el 25 de Abril.Esto que permitimos en España con la Iglesia es para sertirse AVERGONZADO DE SER ESPAÑOLq! Lo malo de todo es que nuestros adoslecentes leen esto, y se siente confusos. Porque no intentamos a traves del Defensor del menor " o del fiscal, hacer alggo, porque creo que nuesttros adoslecentes tienen el DERECHO a defenderse de estas INJURIAS. Obispo(no te pongo ni sr. porque ofende)?De donde has sacado esta información? ?Como sabes como sienten estos adoslescentes nuestros¿Tu no eres padre, Tu no ves peliculas de pederastas ,Tu no sale a la calle y ves escenas de este tipo.? COMO HAS LLEGADO A ESTGA DEDUCCION? NO SIGO,PORQUE SINO ME RESPONDES ES QUE ME DAS ASCO

  • Willy
    #48 Vota Vota

    -4 i Willy 28-12-2007 21:33

    CATALAN DESDE TENERIFE-AQUI EN TENERIFE, YA HAN SALIDO ALGUNAS VOCES DEFENDIENDO A ESTE IMPRESENTABLE DE BERNARDO, CLARO LAS VOCES SON DE GENTE MUY ALLEGADA A EL, OSEA LA CURIA, PERO LA CURIA DEL OBISPADO, PORQUE LO QUE SON LOS DE LOS PUEBLOS NI UNO HA SALIDO EN SU DEFENSA. EN CAMBIO TODO CANARIAS EN BLOGS ESTA DENUNCIANDO LO QUE HA DICHO EL OBISPO DE LA DIOCESIS NIVARIENSE, ESPEREMOS QUE EL FISCAL DEL MENOR TOME LAS MEDIDAS OPORTUNAS, AUNQUE EN CANARIAS LA JUSTICIA DA LA SENSACION DE QUE NO SEA LA MISMA QUE EN EL RESTO DEL REINO DE ESPAÑA.

  • EURPIDES
    #49 Vota Vota

    -6 i EURPIDES 28-12-2007 21:36

    No parece sospechoso que el tal obispo haga estas declaraciones? A ver si le ha fallado el subsconciente y resula que ha tenido una "mala obra o pensamiento cristiano para con el prójimo menor". QUE LO INVESTIGUEN PORQUE NO PARECE TRIGO LIMPIO EL SEÑOR DE LA SOTANA.

  • Willy
    #50 Vota Vota

    0 i Willy 28-12-2007 21:43

    CATALAN DESDE TENERIFE-SE HA PUBLICADO UNA NOTICIA EN www.archipielagonoticias.com, NO SE SI ES CIERTO O NO LO QUE DICE, PERO A MI PERSONALMENTE NO ME EXTRAÑARIA NADA, YA QUE CONOZCO A ESTE SR. BERNARDO Y REALMENTE ME CREO TODO, PUES SOY MUY CREDULO.

  • Fernando
    #51 Vota Vota

    -5 i Fernando 28-12-2007 21:44

    Si lo dice la iglesia es que va a misa. Ahora creo que todo el trabajo contra la pederastria de tanto poli va a resultar delito, porque: ¿han preguntado a los niños esos si era o no que "provocaban" o se insinuaban?. No va a resultar tal vez que tenga comision ese obispo?. Que pasaria si eso mismo lo dijera cualquier politico, o futbolista, o tendero, o ... Pero tenia que ser alguien que, por supuesto, no tendra hijos en su vida. Y aun hay quien lleva los crios a colegios religiosos.

  • Un escolta para el obispo ya !!

    La culpa de todo la tiene Zapatero por no ponerle escolta al obispo para protegerle de esa banda de peligrosos chicos provocadores.Eso si cuidado con la elección del sujeto no vaya a resultarle al inocente y casto igualmente provocador.

  • Ley del Menor
    #53 Vota Vota

    -2 i Ley del Menor 28-12-2007 22:03

    Estoy totalmente de acuerdo con gran parte de los comentarios. Debe ser reprobable que una figura eclesiástica dicte un debate en torno a su supuesta opinión. El Sr. Arturo Canalda debería reflexionar sobre aquello con lo que la mayoría estamos de acuerdo: hay un gran silencio, un pofundo silencio ensordecedor , en el silencio de las víctimas. Actue, Sr. Calanda.

  • Francisco Javier
    #54 Vota Vota

    0 i Francisco Javier 28-12-2007 22:48

    Espero que recuperen mi mensaje, que "por error" ha desaparecido. ¿A que lo teneis?. Empiezo a desconfiar de los "errores".

  • Ch. Sleeping
    #55 Vota Vota

    -2 i Ch. Sleeping 28-12-2007 22:53

    Este preboste de la Iglesia española debe de pedir perdón en público (y en Abc, La Vanguardia, El País, O Faro de Vigo...) por sus palabras ofensivas para la inmensa cantidad de niños violados y vejados por curas de diverso pelaje y diversa "dignidad" eclesiástica. Despues, reflexionar sobre este hecho: En Estados Unidos, solo en uno de los Estados que lo conforman,la Iglesia Católica ha aceptado pagar 660 millones de dólares como indemnización a niños violados o vejados sexualmente por curas de su diocesis. Y ha pactado pagar esa enorme cantidad de millones de dólares para evitar o tapar el escándalo. Si en España se tomaran este tipo de iniciativas , el Banco Popular Español, por citar un Banco, quebraria.

  • El Cid
    #56 Vota Vota

    -1 i El Cid 28-12-2007 22:58

    El brujo este de la Iglesia es un guarro de pensamiento, y de acción que investigue la Justicia cuanto antes mejor.

  • El que responde siempre
    #57 Vota Vota

    -3 i El que responde siempre 28-12-2007 23:10

    Se han malintencionado las palabras del obispo: 1º La homsexualidad es, quiera la gente o no, una enfermedad y va en contra la naturaleza (¿alguien a visto dos toros "juntos"?). Además, igual que el matrimonio tiene un fin procreativo y reproductivo, en el caso de los homosexuales carece de este matiz indispensable para el desarrollo de la especie humana. 2º Respecto a la pedrestía lo que dice el obispo es que hay que dar a los jóvenes y adolescentes una educación sexual buena, no educarles en "lo que salga". Y esto es muy importante. Por último, no exageremos con los casos de pdrestía dentro de la Iglesia. Ha habido, desgraciadamente lo reconozco, pero de todas las instituciones la Iglesia es la más irreprochable.

  • Respuesta a Ch. Sleeping
    #58 Vota Vota

    -1 i Respuesta a Ch. Sleeping 28-12-2007 23:13

    ¿Cuando ha hecho eso la Iglesia en Norteamérica? Porque mucho es decir, hablar y hablar, pero sin tener ningun tipo de doocumentación.

  • El que responde siempre
    #59 Vota Vota

    -2 i El que responde siempre 28-12-2007 23:17

    Es muy divertido, en vez de reproducir la entrevista integra para poder ver el contexto, se inventan unas entrefrases y, de vez en cuando, ponen alguna cita textual, segun les interese a los redactores. La frase de: "puede haber menores que consientan los abusos, y, si te descuidas, te provocan" viene precedida de algo, y continua con algo, eso es el contexto. Y como no sabemos este contexto, nadie puede opinar (Yo si, porque me he leido la entrevista entera).

  • El que responde siempre
    #60 Vota Vota

    -1 i El que responde siempre 28-12-2007 23:27

    No han puesto la frase del obispo (hablano de los homosexuales): "Si una persona, por una razón fisiológica elige esta forma de vida me merece mi máximo respeto." "mi pensamiento es el de la Iglesia: respeto máximo a la personas" "Creo que hay que promover la educación" (como decia en los anteriores comenatrios). También han omitido, respuecto de la "pedestria": "Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece" Y tiene razón, la gente tiende a lo simple: pensar que si el obispo es un pederastra, un retrógado, un criminal...

  • Ley del Menor
    #61 Vota Vota

    -2 i Ley del Menor 28-12-2007 23:28

    El Sr. Canalda debía mostrarse más comprometido y demostrar, sobre todo, más empatía, y no ignorar los múltiples casos de pedófilos que han sido eficazmente anulados. Proponga que los nombres de quienes comentan estos delitos , una vez condenados, se haga público. Aumentarán las denuncias, pero eso no debiera detenerle. Actue, Sr. Canalda.

  • El que responde siempre  (a sr. Ley del Menor)

    ¿Podía decirme casos de pedófilos en la Iglesia? Porque todo el mundo hace lo mismo. Dice que hay miles de sacerdotes pedersatras y cuando les pregunto esto, se callan. ¿Alguien podría decirme algún caso de pedofilia probado (no por rumores)?

  • Francisco Javier
    #63 Vota Vota

    -1 i Francisco Javier 28-12-2007 23:44

    Me atrevo a escribir de nuevo. En ningún caso, se puede deducir de la entrevista, que el Sr. Obispo esté a favor de la pederastia. Si así fuera, yo lo rechazaría aún más que todos los ateos, agnosticos, comecuras que están escribiendo aquí, Tengo más razones que ellos y que su odio.: soy católico y tengo hijos. Voy a cortar el mensaje y a enviarlo hasta que lo publiquen, luego continuaré con el que me han cortado.

  • Algallarn
    #64 Vota Vota

    -2 i Algallarn 28-12-2007 23:56

    Muchos casos de asesinatos en el seno de la iglesia quedan sin explicación. Ha quedado demostrado que los homosexuales pueden matar si se intenta abusar de ellos, sobre todo si ya tienen una cierta edad.

  • El que responde siempre a Algallarn

    .....Sin comentarios. Si alguien es asesinado se averigua hasta al final. Así que nada de fantasmadas, por favor

  • Francisco Javier
    #66 Vota Vota

    -2 i Francisco Javier 29-12-2007 00:17

    Como parece que no me quitan el mensaje anterior, repetiré el resto del que me borraron. Muchos de los que escriben aquí "escandalizados", han escrito en otras muchas páginas, con el mismo nombre o con otro, a favor de "todo tipo" de practicas sexuales. Como, ahora, se insinua que un Obispo, es partidario de eso lo repudian. Hipócritas. Os vuelvo a repetir lo mismo. 1-Es mentira. 2-Si fuera cierto, no seriais vosotros más duros que yo, que tengo más razones.

  • El que responde siempre
    #67 Vota Vota

    -1 i El que responde siempre 29-12-2007 00:24

    Ole Fco. Javier, ¡asi se habla! Los que aceptan las uniones homosexuales, las relaciones sexuales fuera del matrimonio, y otras muchas otras, se escandalizan con la pederestía. A mi me parecen abominables todas. Yo no soy hipócrita, yo no digo que si a algo y no a otra cosa cuando son iguales

  • Francisco Javier
    #68 Vota Vota

    -2 i Francisco Javier 29-12-2007 00:35

    Siempre, "El que responde siempre", puede haber "gente pa´to", pero lo normal es el "progre" de doble moral. Es preferible, al que lleva "su moral" a las últimas consecuencias y sería capaz de enseñar burradas a sus hijos por que lo dice la "religión oficial". Pero la mayoría, afortunadamente, le enseñan a sus hijos, "barbaridades", como que a los chicos les gustan las chicas, y al revés.

  • Para Tatooine (Batalyaws)
    #69 Vota Vota

    0 i Para Tatooine (Batalyaws) 29-12-2007 00:47

    Está muy feo escribir así aunque yo te voy a dar un poco de lo mismo ya que observo que eres el típico que sólo aprende cuando le hablan en su "idioma": A ver ejemplo de incomprensión con patas la próxima vez que te leas algo te doy dos consejos: 1º Que si vas a hacer una crítica sea constructiva o como mínimo aporte algo más allá de la simple descalificación. 2º Que aparte de leértelo dos o tres veces apliques algo que enseñaban en los colegios y que se llama "comprensión de textos" (a mí con una me es suficiente) ale... a starwarear por el galaxies...

  • Para Mximo (Batalyaws)
    #70 Vota Vota

    0 i Para Mximo (Batalyaws) 29-12-2007 00:51

    Disculpa, me encendió tanto lo del tipo este cuando lo leí que entendí otra cosa... amos es que sólo le ha faltado decir que la culpa es de los padres por vestir a los niños como travestis...

  • Francisco Javier
    #71 Vota Vota

    -2 i Francisco Javier 29-12-2007 00:55

    Me voy a descansar, dado que los "comecuras" tambien están de descanso, o de juerga. Insisto, pocos hay, afortunadamente, que enseñen a sus hijos las "verdades" de la "religión progre". Yo podré tragar lo que sea, votar "yoquesequé", pero a mis hijos no les voy a decir que está bien acostarse con cualquiera y esas cosas. Doble moral progre. ¡Hipócritas!. Si creeis "sinceramente" que "eso" no es malo ¿porqué luego quereis que vuestros hijos actuen como "los malos"(pareja de hombre y mujer, para toda la vida...)

  • ...
    #72 Vota Vota

    0 i ... 29-12-2007 01:17

    ...NO, con cualquiera que lleve sotana.

  • La Paqui
    #73 Vota Vota

    -3 i La Paqui 29-12-2007 01:21

    francisco javiera, una cosa, churri: lo de la doble moral y comparar matrimonio de homosexuales o sexo fuera del matrimonio con la pederastia supongo que es una inocentada. De lo contrario, cariño, háztelo mirar.org ¿mentiendes? y luego, cuando hayas aprendido la diferencia entre relaciones consentidas y no consentidas te miras lo de tu megalomanía, guapa, que eres MUY PESADA y no necesitamos que termines tus panfletos si te los cortan,

  • Algallarn
    #74 Vota Vota

    0 i Algallarn 29-12-2007 01:27

    ...así que quedan , si se investiga, porque los propios familiares son los primeros en no interponer denuncia, y se descubre , con los atenuantes, en homicidio involuntario en defensa propia. Viva la Paqui...

  • Cruz
    #75 Vota Vota

    -2 i Cruz 29-12-2007 01:34

    A "elquerespondesiempre": Me parece del todo incongruente e increíble que te permitas el lujo de tachar de "enfermos" a los homosexuales y de justificar a este obispillo que, por favor, espero que no represente a nadie en Canarias y que responda cuanto antes de su delito de apología de la pederastia, pues es delito, sí, señor. Respeto todas las opiniones, pero decir que la homosexualidad es una enfermedad en este siglo, me parece absolutamente inculto y cerrado de mente.

  • Julio
    #76 Vota Vota

    -1 i Julio 29-12-2007 13:19

    A mi me importa muy poco la forma en que cualquiera utiliza su cuerpo para su propia satisfacción sexual siempre y cuando esa satisfacción venga de un consenso adulto consciente y no criminal. Tampoco me afecta en absoluto ver lo que sobre el sexo opina el jerarca de una secta que considera al sexo extramatrimonial como pecado. Lo que me hace gracia es "es el que te van provocando". ¿Como lo sabe? ¿frecuenta ambientes no canónicos? ¿o son acaso las falditas rojas de los monagos lo que le ponen? Es todo tan de película de Ozores...

  • Julio
    #77 Vota Vota

    -2 i Julio 29-12-2007 13:55

    Esta bien me he leido la entrevistay he descubierto que el buen hombre este también es historiador: "Pero, lógicamente, creo que el fenómeno de la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad. A la larga pagaremos las consecuencias como las han pagado otras civilizaciones" Ruego asistencia a "el que responde siempre" pej... ¿que civilizaciones han caido por la homosexualidad? y si claro que ahora son respetuosos. Es la diferencia entre dictar la ley y tener que acatarla, es la diferencia entre caudillos por la gracia de Dios y los estados democráticos aconfesionales.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-21 17:02:24