González abandera el cierre de filas con Zapatero
Socialistas de todas las generaciones y tendencias protagonizan un acto de unidad en apoyo del Gobierno
González y Zapatero posan ante un cartel conmemorativo del centenario de la elección como diputado de Pablo Iglesias, fundador del PSOE y de UGT.MÓNICA PAtxOT
El 13 de mayo Felipe González envió un sms a José Luis Rodríguez Zapatero con el siguiente texto: "Hoy más que nunca tienes mi apoyo. Gobernar es esto. Tomar decisiones difíciles y duras". El día anterior el presidente del Gobierno había anunciado ante el Congreso el plan de ajuste para reducir el déficit público.
Esta anécdota, revelada por Zapatero en presencia de González, resultaba anticipatoria de la exhibición de cierre de filas en que se convirtió ayer la jornada conmemorativa del centenario del primer acta de diputado obtenida por un socialista español: Pablo Iglesias, fundador del PSOE y de UGT.
La convocatoria estaba cargada de morbo porque Zapatero y González no se sentaban en público a la misma mesa desde 2002, con ocasión de la presentación de El relevo (Taurus), y entonces el ex presidente del Gobierno espetó a su sucesor, aún en la oposición: "Está por ver que tenga un proyecto con contenido e ideas".
Eran tiempos distintos y cada circunstancia exige una actitud, como explicó González con claridad meridiana: "Distancia crítica cuando las cosas van bien. Cuando las cosas van mal, militancia pura y dura". Lejos de ahogarse, el eco de esta consigna reverberó en la ovación en que estalló la sala Ernest Lluch del Congreso, la de más aforo de la Cámara, repleta hasta el último rincón por una abigarrada mezcla de socialistas de todas las generaciones y tendencias.
El ex presidente, que conserva todo su predicamento, sólo dejó resquicio para una crítica, y de tono constructivo. Fue cuando subrayó que Zapatero ha planteado un ajuste duro "por responsabilidad", pero de manera "no suficientemente explicada". "Eso sí se lo reprocho", dijo González, que dedicó la mayor parte de su intervención a intentar llenar esa laguna.
A partir de ahí, se convirtió en el primer pretoriano de su sucesor: "La peor desgracia que le podía pasar a España es dejarla en manos de una oposición irresponsable como esta. Y tenemos dos años, José Luis, y dos años en la época en la que vivimos es un camino infinito. En dos años puede pasar de todo, hagamos que pasen las cosas bien. Vamos a taparnos la yugular para que esperen no dos años, sino otros seis más".
Su aval a la política de Zapatero llegó a la defensa "sin ninguna duda" de la congelación de las pensiones, como dijo en TVE, o a la idea de "ligar salario con productividad". "Este partido se mueve cuando ve dificultades y tiene un propósito. Así que tenemos que tener un propósito claro y movilizarnos", afirmó González.
Ese propósito lo sintetizó el presidente del Gobierno en una expresión: "La tercera modernización económica de España". Para lograrlo, Zapatero subrayó que es "fundamental mantener por encima de todo el sentido de la unidad" que, según ensalzó, ha acreditado el Grupo Parlamentario Socialista a lo largo de su historia, junto a otras cualidades como "la lealtad, la disciplina, la coherencia y el pleno apoyo al Gobierno".
Ese apoyo se lo había garantizado horas antes el portavoz parlamentario, José Antonio Alonso: "El grupo está para apoyar al Gobierno. Le debe una lealtad indudable". Y al coro unitario se sumaron cuantos tuvieron oportunidad de subir a la tribuna, como Gregorio Peces-Barba, primer socialista en presidir el Congreso tras la Transición: "En estas horas complicadas y de crisis, debemos estar como siempre unidos en torno a nuestro partido y a nuestro Gobierno". Su sucesor y rival de Zapatero por el liderazgo del PSOE en el año 2000, José Bono, no quiso ser menos: "Somos y debemos seguir siendo de cemento en el apoyo al Gobierno".
Las reformas
Con este aval de unidad socialista, Zapatero reafirmó su determinación de "cambiar las cosas que hay que cambiar" para "salir de la crisis más fuertes". Los cambios inmediatos los resumió en tres: la reforma laboral, que según dijo será "sustancial" en su contenido; la reestructuración de las entidades financieras, "que está prácticamente completada"; y la modernización del sistema de pensiones, "decisivo" para garantizar esa prestación en el horizonte de 15 años.
Para aplacar los temores de inestabilidad parlamentaria, dejó un apunte sobre la actitud de CiU ante los Presupuestos para el año próximo, a pesar de que su portavoz ha anunciado que votará en contra: "Yo no estaría tan seguro de lo que va a hacer...". Por lo bajo se escuchó apostillar a González: "¡Ni yo!".
Y, como ejemplo de que la adversidad no altera sus convicciones, a pesar de la ruptura del diálogo social y de la huelga de funcionarios, Zapateroque tiene el carné de UGT hizo una encendida defensa de los sindicatos frente a "la demagogia de quienes los criminalizan políticamente".
68 Comentarios
-
El corporativismo es una función que ennoblece a quienes lo ejecutan pero no siempre es aconsejable y es la mejor opción. Nadie la tiene cogida con Zapatero pero tampoco a nadie se le escapa sus limitaciones y éstas están arrastrando a un abismo al PS donde costará trabajo un retorno. Quizá toda la culpa de cuanto pasa en España no sea de él, pero queda claro que si la mayor parte. Siempre confundió idealismo con realismo y una retirada a tiempo siempre es mejor que le retiren. Lo que nadie discute es que su paso por la historia no puede ser más desafortunado.
-
los secuestros
los asesinatos
la patada en la puerta
las escuchas ilegales
el reparto de los fondos reservados
la financiación ilegal
el 23% de paro
la seguridad social en quiebra
la destrucción de la industria
la destruccion del campo
¡por manitú!
-
Aunque solo sea por que la derecha no le soporta, yo votaré a Zapatero otra vez. Tengo muchas más razones para votarle, pero creedme, con esta que os cuento me vale.
-
El record de déficit
El 20% de paro
La destrucción empresarial
Las subidas de impuestos generales
Las bajadas de sueldos a funcionarios
La congelación de las pensiones
El abaratamiento del despido
La subida de la edad de jubilación
El desastre estatutario
El desprestigio internacional
¡por alá!
-
Fotografía con Ms. x
http://www.youtube.com/watch?v=GhD1Fkcn2L4 (creo que aclara el comentario de habidis, que muchos jóvenes no sabrán de que va)
Buen rumbo Zp
-
¿Porque votar al Psoe cuando existen partidos de izquierdas?. ¡A los socialistas que les voten los mercados!.
-
La PSOE es el cáncer de España y Zapatero su metástasis.
-
El FMI los cria y el DECRETAZO los junta.
-
Muy bien...si señor,
todos juntos, unidos en las malas y en las peores...
Felipe ayer no tuvo motivos para irse a comer caracoles,
-
Si Pablo Iglesias, marxista, levantara la cabeza, les echaba del partido -- a González y a Zapatero -- por mamporreros del capital. No se puede ocultar lo que uno es por mucho barniz que le pongas al asunto. Está ocurriendo por toda Europa y ocurrirá en España, los socialistas de pacotilla van a sufrir un descalabro electoral. Amén.
-
A mí, si me apoyara el despótico caudillo Felipe, me daría una vergüenza horrible. Pedro, claro, para que a uno le pase esto hay que tener vergüenza. Otra vez el PSOE llamando a "cerrar filas" alrededor del Líder. "Prietas las filas, recias, marciales, nuestras escuadras van".
-
Naturalmente, Felipe no quiere quedar como el Presidente mas incompetente de esta reciente democracia y le pasa la pelota al ^Zejitas^.
-
Felipe Gonzalez haría un buen lider de la derecha económica y por consiguiente política. Cuando goberno lo fue, fundamentalmente a partir el 88.
"Gobernar es tomar decisiones dificiles" ¿ para quienes?. Gobernar es tener clara la realidad y gobernar esa realidad en función de lo que se representa. Servicio a los intereses de los ricos o a los intereses que conduzcan al bienestar de los ciudadanos.
Que pais!
Uds se imaginan comprarse un coche de alta gama y cuando estas en carretera te enteras que te han dado un coche de bajo coste. Pues eso pasa en la política.
-
Mal remedio han escogido, juntar a todos los dinosaurios y hacer creer a la ciudadanía que el PSOE hace lo correcto. Ellos hacen lo correcto, Felipe es un hombre de la jerarquía, ha hecho el trabajo sucio a sus amos de la manera más escandalosa y ellos se lo han pagado bien, ahora está enseñando a ZP, como tiene que hacer las cosas para tener contentos a los amos del mundo, es decir al Capital y especuladores. El pueblo para ellos es estúpido y necio, votaran al PSOE, porque el PP, dicen que lo haría peor y no se plantean un vuelco hacia la Izquierda, porque creen que tienen sus votos totalmente domesticados.
Así se atreven hacer una política de clara confrontación con los intereses que debieran representar, aplastando a los trabajadores, para que el Capital siga con sus pingües beneficios, no se plantean una alternativa política porque el PSOE hace tiempo que interesó del Capitalismo su ley fundamental.
¿Qué queda?, lo primero no comparar que la derecha lo haría peor y así tratar de justificar al PSOE, el mero hecho de este argumento es totalmente mezquino, pues dejamos nuestra fuerza moral en los suelos, ¿Cómno se podrá después de esto criticar a la derecha de sus desmanes con lo que está haciendo ZP?, Felipe, no levantó cabeza y lo mismo le va a pasar a ZP si sigue por ese camino, que seguirá, la suerte esta echada, pero lo que hay que plantearse es que los que si defienden de verdad a los trabajadores, es decir los Sindicatos, se van a quedar con una Huelga General, o harán una verdadera estrategia de acoso y derribo por parte de los trabajadores a un Gobierno que ya no nos representa y que sí, traicionando sus principios, se ha pasado con armas y bagajes al Capital.
-
Lo que ha quedado en evidencia con todo este asunto es que no hay solución electoral a los problemas de los trabajadores, las decisiones se toman en otro sitio, y el PSOE es un aparatejo al servicio de la UE y del FMI. Solo nos queda el recurso de la movilización para defendernos de la que se avecina y esto no ha hecho nada más que empezar.
-
Si cada uno de ellos por separado ha conseguido el pleno desempleo y la plena ruina de las arcas públicas, los dos juntos pueden conseguir que paguemos dinero por trabajar, o que paguemos por sacar nuestro dinero del banco, o que paguemos nuestras pensiones futuras para que los de la timba del ibex se jueguen otra manita, o ....
me callo, que dice mi perro que no dé ideas.
Hay que apoyar a la izquierda de verdad (la unida o la anticapitalista, que hay mas opciones que mierda progre y mierda regre), y si sale la derecha, haremos oposición ciudadana todos los días, hasta las siguientes elecciones en las que seguro que nos irá mucho mejor (peor no puede), porque lo importante no es ganar o perder, es plantar cara, y desde que se demonizó al marxismo, el capital (PPSOE) y las 17 familias que lo respaldan han tenido barra libre (¿a que ya sabéis a estas alturas quien va a pagar las mujeres que fuman y el champán?))).
Antipatriota, catastrofista y demagogo lo serás tú, yo no defiendo la alegria, ni la crispación, sólo quiero un mundo mejor para los hijos que una generación entera de españoles no estamos teniendo.
-
Estoy, de ex, hasta la coronilla me parece bien que comprenda a Zapa, pero aparte de jor... el los que se jod... de verdad son a los que van destinadas las medidas. Con esos son con los que el expresiden ,tiene que estar de acuerdo,y no mandarlos a los leones como hizo diciendo que a los funcionarios no habia ningun problema en machacarlos como el mismo hizo,entre otras cosas.son 30000000 de familias.
El si sabe de gobernanza pero siempre se le fue la mano por la derecha ,al comprender cosas que para la mayoria de la izquierda eran incomprensibles
era un adelantado a su tiempo hasta que vino Aznar que era mas adelantado que el.
No saqueis mas a pasear a los ex ,son para echarse a temblar.
-
A Habidis (2 y 4) Estas hablando del ppodrido no?, con GURTEL,con los fondos publicos reservados y no reservados, financiacion ilegal, empleo precario, apoyo a los bombardeos, espias siniestros, cuestionamiento de la democracia en el exterior lo que influye en los mercados, "la calle es mía"(fraga dixit), dirigir toda su oposicion a cargarse al gobierno aunque sea a costa de España (esto no sucede en ningún sitio, no votar las medidas con las que estan de acuerdo, etcc....................
-
A ver...en vuestro idioma:
_Cohecho.
_Financiación ilegal.
_Tráfico de influencias.
_Delito fiscal.
_Prevaricación.
_Falsedadad en documento mercantil.
_Delito electoral.
_Blanqueo de capitales
_Espionaje....
Esto es vuestra actualidad...
Esto vuestro pasado
_Irak.
_11 M...
Podría escribir mucho más,pero sobra.
...el las malas y en las peores,ayer Felipe Gonzalez no tuvo motivos para irse a comer caracoles.
-
Puro teatro
-
Me parece un acto surrealista.No se entiende por qué aparece una enorme fotografía de Pablo Iglesias cuya ideología fue la opuesta a la de estos señores.Tampoco se comprenden las razones de las risotadas que éstos exhiben, salvo que sean las dedicadas a la gente que todavía le vote en futuras elecciones. La falta de aprecio del ciudadano normal hacia sus políticas que pronto se manifestará, y la mala consideración y el penoso lugar que les va a reservar la Historia de éste país, no invitan precisamente ni a una sonrisa. Han matado a la clase trabajadora, al estado del bienestar y al partido al que dicen pertenecer, al partido que fundó Pablo Iglesias.
-
CUANDO LLEGA AL PODER FELIPE GONZALEZ,SUS IDEAS ERAN UNAS.AL CONOCER LA REALIDAD ECONOMICA TUVO QUE HACER LO QUE DEBIA Y LO HIZO.AHORA ESTA ZAPATERO Y SE CREIA QUE IBA A PODER HACER LAS COSAS A SU MANERA Y GRACIAS A LAS ZANCADILLAS RECIBIDAS,LAS PUÑALADAS Y OTRAS CARICIAS DE UNOS Y OTROS DEBERA HACER LO QUE DEBE SIN TENER EN CUENTA SUS PENSAMIENTOS,PORQUE HAY UN PAIS DETRAS Y NO UN PARTIDO .Y LO HARA NOS GUSTE O NO Y VEREMOS A LA DERECHA MONTARAZ Y SALVAJE ROMPERSE LAS VESTIDURAS Y TRAS ESE FOLLON TRATAR DE OCULTAR QUE ELLOS FUERON LOS ORIGINARIOS DE LA CRISIS FINANCIERA Y LA OTRA .LA LABORAL,Y ECHAR LA CULPA A QUIEN PASE EN ESE MOMENTO,SIN MIRAR EL
ESPEJO QUE LES DICE "FUISTE TU".OTROS DEBERAN HACER EL TRABAJO SUCIO Y ELLOS A MOVER EL CARRO PARA SACARLO DE LA RUTA BUENA.VEREMOS EN LAS URNAS QUE PIENSA LA GENTE,PERO AZNAR NO ES EJEMPLO PARA NADA NI NADIE.
-
MUY MAL TIENEN QUE ESTAR LAS COSAS,PARA QUE ZAPATERO TENGA QUE RECURRIR A FELIPE GONZALEZ...PERO FELIPE GONZALEZ ES UNA COMPAÑIA PELIGROSA..LOS ULTIMOS MOMENTOS QUE DEJO COMO PRESIDENTE NO FUERON PRECISAMENTE PARA RECORDADAR.. DESDE SU DIVORCIO POLITICO DE ALFONSO GUERRA,(UN SOCIALISTA DE VERDAD)GONZALEZ EMPEZO A INCLINARSE A LA DERECHA,ESTO INFLUYO HASTA EN SU VIDA PERSONAL LA IMAGEN QUE DEJO FELIPE GONZALEZ,CON MIEMBROS DE SU GOBIERNO EN LA CARCEL Y SOSPECHAS VELADAS SOBRE EL,NO SON PRECISAMENTE EL MEJOR DECORADO SOBRE EL QUE ZAPATERO PUEDA HACERSE UNA FOTO..PERO SINO RECUERDO MAL,GONZALEZ FUE SU VALEDOR,EN LAS PRIMARIAS QUE ZAPATERO GANO A BONO..ZAPATERO DA GOLPES DE TIMON DE UN LADO A OTRO SIN SABER MUY BIEN QUE RUMBO LLEVA..NECESITA COMO EL PROGAMA DE CIRUGIA AMERICANO,UN..."CAMBIO RADICAL"
-
En estos momentos difíciles, es indispensable que la unidad y la coherencia se expresen nítidamente, como una seña de identidad fundamental, para tratar de afrontar con éxito estos dos largos años que os quedan de gobierno. Detrás de ese proyecto, hay muchos ciudadanos anónimos, que siempre os seguiremos prestando nuestro apoyo y nuestro aliento.
-
Cuando veo la cara tan dura que tienen algunos políticos, pienso que a lo mejor es que no se puede hacer mejor y gobernar es lo mismo que desgobernar, la linea de la verdad roza la de la mentira, que ser político es ser actor,malo pero muchos se lo creen. Lo que también pienso es que no se han dado una vuelta de incógnito por ninguna calle de cualquier barrio durante muchos años y por supuesto que no se han pagado nunca un café. Esa risa de los dos no pega con la situación y mucho menos con la satisfacción del trabajo bien hecho. ¿De que se ríen entonces? creo que don dinero les ha dado seguridad y futuro, algo que deseamos la mayoría. En este barco, los primeros que se salvan son los capitanes y después el populacho... así también me rió yo.
-
En la reunión de ayer se vieron que algunos siguen en el guindo...
Por un lado, ahora elevan a ZP a la categoría de "visionario, adelantado y con coraje" para tomar las medidas necesarias para salir de la crisis y que ahora, es Alemania , Francia e Inglaterra que sigue sus pasos... cuando la realidad es que está haciendo esto tras la sucesión de collejas que recibió aquella semana negra de principios de mayo.
Y por otro lado un gran analista y estadista como "Alonso" que sin despeinarse... es que me cuesta creer lo que escuche!! "La culpa de esta crisis empezó con "Ronald Reagan", si si... aquel presidente americano de los años 80...!!
La verdad es que no es de extrañar que estemos deprimidos ya que los encargados de sacarnos de estas siguen fumando de aquellos brotes verdes...
-
Más que nunca ahora es el tiempo de la ideología. Es lo que se está dirimiendo una forma de entender y organizar nuestras sociedades.
NO OLVIDAR!!!!
-
Yo siempre me he considerado socialdemócrata y aunque como ayer dijo Gónzalez últimamente pareciera que quedamos pocos, seguré siéndolo mientras no aparezca otra cosa mejor (veremos el ecologismo...). A estas alturas será difícil que no vote al PSOE, al menos en las generales ...ni siquiera que me abstenga y tampoco a IU, mientras el PC sea fundamental en su dirección ( con Gónzalez si qui decepción fue mayor y dejé de votarles). Y respecto a Zapatero, con sus errores, no me parece para nada que merezca tantas críticas y aún menos los ataques injuriosos e interesados del PP. No lo considero responsable de la crisis, que tiene razones muy complejas y propias de nuestro sistema neoliberal y tampoco me fío mas de otros partidos mas que del PSOE para superarla o paliarla.
-
El PSOE con sus errores, como los que haya podido tener Zapatero (que a mi no me parecen muchos) y sus épocas malas, como la de la generalización del tráfico de influencias y la corrupción con González de Presidente, ha sido y es pieza básica e indispensable para la democracia española, aún con mas razón si frasados los intentos de una derecha mas centrada y respetuosa con el juego democrático, la otra opción mayoritaria esta construida sobre la originariamente minoritaria AP heredera de la "derechona" y el franquismo, cosa que todavía se nota, y a veces mucho. en el actual PP. Y respecto a IU, quiza si un día pinta menos el PC y mas los ecologistas y otras formas nuevas de la izquierda...pero hoy por hoy no me convence ( y alguna vez los voté).
-
Pero qué subiditos están los de la izquierda imposible. Qué? Preparando la Pinza 2.0? La derecha ya cuenta con vuestros votos.
-
Pues Zapatero habrá cometido muchos errores, pero yo si me imagino en su lugar la mayor parte de las veces habría hecho lo mismo, teniendo en cuenta las coyunturas nacionales e internacionales, a veces verdaderamente complicadas que ha ido atravesando...será que soy socialdemócrata y que por ello prefiero ir en autobús hacia dónde quiero ir que por otros medios aunque sean mejores o menos "ambiguos" hacia el neoliberalisno o el eurocomunismo por ejemplo. Y creo que lo que de verdad nos estamos jugando es si Europa resiste en su intento de conjugar democraticamente libre mercado y justicia social, desarrolo económico son derechos y libertades ciudadanas, o retrocede el único lugar, Europa, que represental tal intento...es lo que yo considero socialdemocracia hoy en día. Y no esta fácil entre unas cosas y otras...
-
Ayer escuché parte del discurso de González y me parece correcto sus propuestas y comentarios. Ahora debemos estar más unidos todos para conjurar esta crisis.
La gente mínimamente democrática debe ver que ningún gobierno de Europa es quien la ha provocado... aunque sí hasta cierto punto , permitido. Por tanto no hay que culpavilizarles de todo.
El único reproche a Zapatero, y es grave el reproche, es que creyó que era una nimiedad y que España estaba preparada para combatirla, y que por no eliminar parte del Estado del bienestar, no hizo antes el tijeretazo!!, eso lo hubieran hecho antes los partidos de derechas, y nos hubieran jorobado antes.
Zapatero debe apoyarse y consultar a gente como González que también pasó la suya y saber escuchar a profesionales válidos y hacer oídos sordos a la andanada que el PP pretende para acojonarnos y ganar las próximas elecciones.
Los que ya piensan votar a la derecha... ¡¡estén atentos a Cameron, y no les quedarán ganas de hacerlo!!
-
-Sancho, tú crees que Alfonso Guerra era un socialista de verdad como dicen alguien por aquí?
-No, las dos o tres veces que lo escuché, me pareció más bien un payasete de circo y además con chistes y salidas esperpénticas malísimas.
--Ultimamente te veo muy puesto Sancho.
-Es que he aumentado en una hora mi siesta.
-Ah.
-
Gonzalez, que es infinitamente mas listo que ZP, sabe que con este gobierno el PSOE se hunde y lo que ha hecho es echar un cable de un valor inestimable y en un momento muy oportuno. Pero ojo, que esto no sirva para que ZP nos siga vendiendo lo mismo de siempre. A ver si aprende.
-
Homenajeando a Pablo Iglesias...vaya ejemplo.
Discurso de Pablo Iglesias:
"El PSOE viene a buscar aquí (al Parlamento), a este cuerpo de carácter eminentemente burgués, lo que de utilidad pueda hallar, pero la totalidad de su ideal no está aquí. La totalidad ha de ser obtenida de otro modo. Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo que necesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones. [...] Debemos, viendo la inclinación de este régimen por S.S, comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de S.S. suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal" (pag 439-443 Diario de Sesiones 7-7-1910).
Invitaba al atentado personal si en democracia llegaban los otros al poder...VAYA DEMÓCRATA!!!
-
Gobernar es tomar decisiones duras e impopulares, cuando hay que tomarlas. Sabiendo que a la larga serán beneficiones para el país que se preside.
Olé ZP, y su gobierno eres muy Valiente, el opositor se habría escondido o apoyado como hace en la demagogia más absoluta, sin aportar nada y perjudicando en imagen al país que quiere presidir.
Francamente es muy cómodo apoyarse en una teórica debilidad del Presidente, para libar la sangre con el mínimo esfuerzo.
Pero hay transfusiones lo sabe Sr. Rajoy y a ZP le queda mucho por hacer y por gobernar como lo tiene que hacer un hombre de Estado, no un eterno aspirante con menos luces que un caracol.
Viva ZP. Mi presi.
-
Ladran los pepesunos de hoy, y destilan odio y resentimiento los que ayer apoyaron aquella conspiracion , aquel verdaero golpe de estado mediatico de labanda de Pedro J y Anson, luego cabalgamos.
-
Joer, y luego decimos de la hasbara israelí, pero aquí acaba de desembarcar la hasbara sociata en pleno, para tratar de convencernos de que un gobierno responsable de izquierdas debe hacer política de derechas.
-
Gobernar es tomar decisiones duras e impopulares, cuando hay que tomarlas. Sabiendo que a la larga serán beneficiones para el país que se preside.
Olé ZP, y su gobierno eres muy Valiente, el opositor se habría escondido o apoyado como hace en la demagogia más absoluta, sin aportar nada y perjudicando en imagen al país que quiere presidir.
Francamente es muy cómodo apoyarse en una teórica debilidad del Presidente, para libar la sangre con el mínimo esfuerzo.
Pero hay transfusiones lo sabe Sr. Rajoy y a ZP le queda mucho por hacer y por gobernar como lo tiene que hacer un hombre de Estado, no un eterno aspirante con menos luces que un caracol.
Viva ZP. Mi presi. y por ahora el de todos los que habitamos este país, guste o no guste a muchos PPs que pululan por estos andurriales.
-
Smart 11-06-2010 15:17
efectivamente zapatero cabalga, pero ya medio de lado, agarrandose a las riendas desesperadamente, con los ojos desorbitados y con la cara lívida de pavor porque lo que está viendo es que se va a caer de su burro y se va a escoñar
que se vaya preparando la silla de ruedas politica
es lo que tiene jugar a ser supermán, siendo un tarugo
y no lo digo por c. reeves (que ese si tuvo mala suerte el pobre)
-
Psp 11-06-2010 16:30
Gobernar es tomar decisiones duras e impopulares
.........
A ver, ¿puedes explicarme por qué gobernar equivale a tomar decisiones que no gustan ni aprueban los ciudadanos? En una dictadura, es así, pero en una democracia no lo entiendo; yo diría que gobernar democráticamente es hacerlo de acuerdo con la voluntad popular; a menos que tú hayas descubierto otra cosa, y me expliques en qué consiste. ¿Quizás sea, la "gobernanza"?
-
Pobre derechona, estan nerviosos, muy nerviosos.
En 8 años de gobierno pepero:
Huelga General
Crisis economica 2001-2002
Prestige
Irak
11-M.
MNLV
Gescartera y Sintel
¿Cuantas vidas de españoles ha costado la victoria del PP en el 96?
-
Porropompero 11-06-2010 16:59
¿tu has perdido ya el juicio?
que yo sepa la victoria del pp en el 96 no solo no costó ninguna vida sino que redujo el paro del 23% que encontró al 9%, creando cinco millones de puestos de trabajo, saneo la seguridad social que encontro en quiebra, redujo el deficit público por debajo del 3%, garantizó por ley la revalorización de las pensiones y aumento la renta per cápita de todos los españoles
en cuanto a la gestión del psoe ya sabemos cual ha sido: acabar destruyendo todo lo que se encontró
tu estúpido comentario me obliga a emplear una dureza que yo no pretendía:
querras decir cuantas vidas costó la victoria electoral del psoe en 2004, porque ganó gracias al mayor atentado de la historia de españa (y no estoy acusando al psoe),
-
Bern 11-06-2010 16:57
Psp 11-06-2010 16:30
Gobernar es tomar decisiones duras e impopulares
.........
Cuando las cosas van bien todo es mucho más fácil, lo difícil es tomar decisiones de la envergadura como las que se están tomando ahora, ahí reside la naturaleza del buen gobernante.
El Decretazo, te recuerdo que en tiempos de Aznar todo se hacía por Real Decreto ley, si hubiesen habido apoyos no hubiese sido necesario aprobarlo de ese modo, peroooo
Ay amigo, nadie se quiso mojar, y mucho menos ahora que hay elecciones municipales próximamente, y ni mucho menos el PP.
Por cierto duramente censurado en toda Europa incluso con los de su mismo partido, ya ves.
Ahora llega la Reforma Laboral, que nos guste o no es impresciindible, Rajoy ha dejado deslizar que estaría dispuesto a apoyarla... veremos.
Se abstendrán seguramente porque si vuelven a votar en contra se les ve demasiado el plumero.
Otra cosa, hoy ha dicho Rajoy que en Sus comunidades no iban a subir los impuestos, jajajaja eso si que me parece un sarcasmo, cuando tanto en Madrid, como en Valencia han subido los Impuestos indirectos brutalmente, así que lo mismo me da que suban por aqui que no suban por allá la cuestión es que los van a subir más.
Y después de esta perorata que dudo sirva de algo, sigo manteniendo que ...
Un buen gobernante es el que coge al toro por los cuernos cuando éste, te va a arrear la cornada y eso es justamente lo que está haciendo ZP.
Ha demostrado ser bien valiente, y no sólo lo digo yo, lo ha dicho Cameron, el Ecofin, la C.E. y cualquiera con un poco de sentido común.
-
Psp, sigo sin entender que ser buen gobernante sea gobernar contra la voluntad de los ciudadanos, creo que cualquier tratado sobre democracia diría que eso es ser un pésimo gobernante, un sátrapa o un dictador. En democracia, lo que tiene que hacer un gobierno que se ve forzado a abandonar su programa originario es elaborar un nuevo programa y someterlo al refrendo o rechazo de los ciudadanos; es decir, convocar elecciones generales, presentarse a ellas con su nuevo programa, y comprobar si los ciudadanos le autorizan a llevarlo a cabo, o lo rechazan y eligen a otra fuerza política con un programa diferente. Esto es la democracia, y no otra cosa, y menos aún imponer decisiones no refrendadas por los ciudadanos por la vía del "trágala".
-
Bern, ¿tú sabes que seguimos en la guerra de afganistán, no?
-
Bern 11-06-2010 18:45
Me recuerdas a Anguita, Programa, Programa, Programa...
Ninguno cumple su programa electoral, o sea lo que votamos ... para empezar, por mí se lo podían ahorrar.
Respecto a las elecciones ahora mismo a pesar de que los PPs estén como locos por que las haya sería un auténtico disparate.
Gastar unos dinerales para nada, y ahora no estamos para dispendios.
Que se esperen que la paciencia es la madre de la ciencia.
-
Psp 11-06-2010 19:02
Una cosa es no cumplir al cien por cien el propio programa, y otra muy distinta que se lleve a cabo un programa contrario al que fue votado por los ciudadanos, ¿entiendes la diferencia? Esto último es una clara estafa a los electores y una burla a la democracia.
¿Qué estás defendiendo, que nos dejemos engañar? ¿O quizás que los programas carecen de importancia? En ese caso, los partidos políticos deberían poder presentarse sin programa a las elecciones, puesto que no sirven para nada, ¿es esto lo que nos propones?
-
Psp 11-06-2010 19:02
Una cosa es no cumplir al cien por cien el propio programa, y otra muy distinta que se lleve a cabo un programa contrario al que fue votado por los ciudadanos, ¿entiendes la diferencia? Esto último es una clara estafa a los electores y una burla a la democracia.
¿Qué estás defendiendo, que nos dejemos engañar? ¿O quizás que los programas carecen de importancia? En ese caso, los partidos políticos deberían poder presentarse sin programa a las elecciones, puesto que no sirven para nada, ¿es esto lo que nos propones?
-
Si el PSOE no quita a Zapatero, lo harán las elecciones y de manera rotunda. La táctica que emplean los partidos de no mover a nadie cuando están en el poder es la habitual. En el PSOE la sustitución de Zapatero produciría una lucha interna que deblitaría al demasiado al partido. Si el partido estuviese unido se podría hacer, pero la lucha entre familias socialistas es tensa.
-
jeje, pues Habidis, dime cuantos muertos costo el 11-M e Irak
y 2 años de crecimiento antes del 96.
hala, para que te vallas calentito...
-
Bern 11-06-2010 19:07
Psp 11-06-2010 19:02
Primero no tengo que proponer nada porque no soy político-a.
Simplemente mantengo y reitero, lo que he dicho desde el principio que un buen gobernante y en este caso nuestro Pte. aún con todo lo que está cayendo ha hecho lo que tenía que hacer, coger al toro por los cuernos, cuando había que cogerlo.
Otra cosa, todos dicen que ha tardado mucho tiempo dos años, es el tiempo que lleva en esta segunda legislatura, razón llevaba ayer Felipe cuando afirmó que hace 20 meses, nadie se imaginaba que la bola de nieve, fuese un alud, de hecho les ha pillado a todos a contrapelo.
Una sugerencia: Forma un partido, preséntate y añádele una ideología, la que sea.
Cuando lo tengas debidamente legalizado, me lo dices tienes mi voto, ahora bien debe ser convincente.
No como UPD que no se sabe si es de aquí o de allí o del otro lado.
-
Dices y mantienes... pero no me dices si debemos pasar de programas, porque según tú carecen de importancia, y ponernos a votar rostros, corbatas y vestimentas. ¿Este es el concepto que tienes tú de la democracia?
-
Bern 11-06-2010 19:31
Mi concepto de la democracia posiblemente sea más alto que el tuyo, igual o .....
Tu si que no dices nada, en concreto, mucho hablar pero de nada mucha paja pero poco trigo.
-
No, si seguro que tu concepto de democracia será más alto que el mío (aunque no se trataba de medirlos), pero lo que no sé es cuál es, porque una democracia en que el programa votado puede volverse del revés y hacer lo contrario de lo prometido, no sé en qué se basa, ¿quizás en líderes carismáticos que hagan lo que hagan siempre estará bien?
-
Porropompero 11-06-2010 19:20
vaya, vaya, veo que aun insistes en tu estupidez y aun te ries
¿Cuantas vidas de españoles ha costado la victoria del PP en el 96?
ninguna
¿cuantos muertos españoles costo la victoria del psoe en 2004?
aproximadamente 200 y unos 1000 heridos, el 11M, tres dias antes de las elecciones, en un atentado realizado para conseguir desplazar al pp del poder y situar en él al psoe
-
Tiene usted toda la razón#12.
-
El PSOE debería hacerse un labado de cara, renovar toda su "cúpula" porque a Zapatero, desgraciadamente, le ha explotado una bomba de relojería que dejó el PP igual que a Obama le ha explotado otra de Bush.
Pero si la gente, sobre todo los de clase media y baja, se cree que votar al PP le va a solucionar la vida están muy equivocados, subirán impuestos pero a los pobres y no a los ricos como hace el PSOE.
Respecto al paro, algo que se venia venir, había albañiles, fontaneros... en todos sitios, salían de debajo de las piedras y cuando todo el mundo tenía casa y no hacia falta construir más pues al paro, y otros han sido despedidos porque el jefazo se quiere aprovechar de la situación.
¿Crisis? Sí para los parados, el resto nada, no se si alguno veis el programa ese de las casas de ricos, yo no veo que haya mucha crisis
-
@yosoyyo, me has dejado alucinado, ¿cuáles son esos impuestos que el PSOE ha subido a los ricos? ¿Vuelve al ataque la hasbara sociata?
-
habidis 11-06-2010 19:54
Si va a resultar que la culpa del 11M la tiene ZP, es el colmo de la desvergüeza.
Sólo con manifestar esa opinión dice mucho de la clase de pensamiento unitario catecúmeno que gastas.
Más bien al contrario, el 11M fue la consecuencia de la inmunda participación en la guerra de Irak que tantos beneficios nos iba a aportar, según el hermanísimo de Bush.
-
Bern 11-06-2010 19:48
No se trata de eso, como líder carismático sin ninguna duda, un grandísimo político de los que desafortunadamente salen muy pocos, pues como Felipe González, ninguno, también otro enorme político ha sido y es, Jordi Pujol; ello no quiere decir que no hayan cometido errores los dos por supuesto y que se los censuro a uno y a otro.
Me da mucha pena que ZP que hizo una oposición ejemplar al PP, tenga que sufrir a los tiburones con los que se tiene que ventilar.
Desagradecidos PPs, un ejp. como otros muchos.
El Pacto antiterrorista, lo propuso ZP, Rajoy se mofó diciendo que era "Un conejo que se había sacado de la chistera", luego resulta que ha sido efectivo y se quiere apropiar de él, y como eso tantas y tantas cosas.
Hienas carroñeras es lo que son. Y por ello no dejo de ser demócrata, pero los Neocoms mejor echarles de comer aparte.
-
Psp 11-06-2010 22:37
Nadie obliga a Zapatero a hacer lo que está haciendo. Si tanto escucha a Felipe, ¿por qué no hace como él? que cada vez que se veía presionado a hacer lo que no quería, decía que ese no era su proyecto y que el no iba a tirar de ese carro, que para eso se buscaran a otro. ¿Será porque en realidad a ZP no le disgusta lo que está haciendo tanto como dice?
-
Ya podéis reuniros, untados. Ahora queréis montar un feudalismo para el trabajador al revés del decreto de 1984. "Ahora me siento, ahora me levanto". ¿ Seguro que no es un decreto que os dictan ?
-
Psp 11-06-2010 22:37
Nadie obliga a Zapatero a hacer lo que está haciendo. Si tanto escucha a Felipe, ¿por qué no hace como él? que cada vez que se veía presionado a hacer lo que no quería, decía que ese no era su proyecto y que el no iba a tirar de ese carro, que para eso se buscaran a otro. ¿Será porque en realidad a ZP no le disgusta lo que está haciendo tanto como dice?
-
Bern 12-06-2010 08:40
Ahora no son ni con mucho las mismas circunstancias, la crisis global que azota la economía mundial obliga a hacer estas cosas, sino ZP el que estuviere es así la cuestión y el que no lo quiera entender, pues que no lo entienda pero la globalizazión deja muy poca capacidad de decisión a los gobernantes, excepto en cuestiones menores.
Ahora lo que está en juego es nuestra moneda, porque si el Euro sucumbe que no nos pase nada..
No hay más camino.
-
Al parecer los análisis que se vienen haciendo es como si la peligrosa situación que atravesamos - en todo el mundo - como consecuencia, sin duda, de la dinámica imperativa del capitalismo senil, se tratara de un leve bache superado el cual las cosas continuarán siendo como antes: el FMI continuará - previo expolio de toda la propiedad pública y su entrega a los megarricos - predicando su filantrópica y benévola "disciplina" económica, el BM continuará con funciones similares, la economía repuntará de forma vigorosa y sólida; el empleo crecerá y será de calidad, las pensiones de los trabajadores serán seguras y todos seremos felices y comeremos perdices.
Y si el futuro diseñado por los selectos grupos de supermegarricos y sus instituciones de apoyo - las dichas más Wall Street, la City, el sistema financiero en general, ¿para que queremos al PSOE?. Dejemos que gestores asépticos, que no engañarán a la hora de pedir el voto dado que no lo necesitan, permanentemente al servicio del omnímodo poder capitalista, desarrollen su "trabajo" y volveremos a la arcadia feliz. En todo caso, cuando de nuevo vuelva un batacazo - ya dan por supuesto que de este vamos a salir de este y que además vamos a salir "fortalecidos" - que vuelvan a llamar al PSOE para que de nuevo tome una postura "valiente" y vuelva a recortar los ya menguados derechos, sueldos, pensiones y beneficios sociales de los que tan brevemente disfrutaron las clases populares de este país y que tanto le costó arrancar al movimiento obrero - cuando estaba organizado. A nosotros obviamente siempre se nos sodomiza, pero seamos claros es mejor que a uno lo sodomicen los suyos, no nos vaya a somizar la derecha, ¡hasta ahí podíamos llegar!
A tenor de lo que dice y hace el PSOE, el FMI tiene razón: el problema es que cobramos demasiao y trabajamos poco. Justo lo mismo que dice el PP; el FMI, la UE han dicho lo que hay que hacer (Duran i Lleida no te escapes).
Pero todo parece indicar que esta crisis se presenta realmente como LA CRISIS. No va a ser un bache del que saldremos más fortalecidos. De aquí, y eso pretende el gobierno y su entrono inmediato de presión - léase Convergencia y el PNV más otros - lo mismo que la oposición PPera, saldremos con nuestras condiciones de vidas empeoradas. Con empleos de peor calidad y los trabajadores en manos del capitalismo (de los patronos), con sus derechos aún más pisoteados, con nuestras prestaciones sociales radicalmente reducidas, nuestras pensiones capitidisminuidas, sin soberanía económica que ya la empeñó primero el PSOE descuartizando - tal como exigieron las corporaciones europeas de la época (Ralf Darendorf) - sectores enteros de la economía (Siderúrgico, naval, de comunicaciones, eléctrico) rematados con posterioridad por los 8 años de gobierno PPero. En definitiva, lo que quieren es que salgamos en peores condiciones económicas y de seguridad que las que hasta hoy nuestro precario estado del bienestar nos aseguraba.
Visto así, lo mismo da que sea el PP que el PSOE. Los dos, ambos, sirven para lo mismo. por eso no los voté nunca.
La única respuesta posible ha de venir de una convergencia de fuerzas de izquierda anticapitalista, que más pronto o más tarde terminará emergiendo.
¡¡¡Por la Convergencia de fuerzas de Izquierda anticapitalista!!!
-
Érase una vez un país en que la gente cantaba: " Todos juntos en unión, defendiendo la bandera de la santa unción."
-
Durante los 6 años que Zapatero ha estado en el poder una de sus prioridades ha sido la de combatir la Iglesia Católica. Sin embargo, haciendo uso de la memoria comprobamos que el pasado del partido de Zapatero y el de la Iglesia presentan bastantes puntos en común. Su pasado desastroso nos desanima precisamente a hacer uso de la llamada memoria histórica. Son dos instituciones caracterizadas por los errores y los intentos de rectificación. Hoy mismo el Papa y Zapatero, por separado, han sido noticia por esa necesidad de tener que hacer continuamente "borrón y cuenta nueva". Pero a Benedicto XVI le oíamos pedir perdón. A Zapatero no. ¿Por qué será?

Cargando...