Zapatero suscita más confianza que Rajoy
Los Ãndices de rechazo muestran dificultades para el PP
Noticias relacionadas
Más allá de la valoración como lÃder polÃtico, José Luis RodrÃguez Zapatero muestra una ventaja clara sobre Mariano Rajoy: provoca más confianza y menos rechazo que su oponente y, por tanto, está en disposición de movilizar a más electores.
Según los datos del Publiscopio, un 37,7% tiene mucha o bastante confianza en el lÃder del PSOE, mientras que ese porcentaje baja al 25,9% en el caso del presidente del PP. El dato desagregado por adscripción ideológica de los encuestados señala que Rajoy sólo es bien valorado por los electores del PP, mientras que Zapatero mantiene ese grado de simpatÃa entre los de IU, los de otros partidos y los abstencionistas.
Significativamente, el lÃder del PP basa gran parte de su discurso en apelar a la confianza de los electores bajo el estereotipo de un presidente del Gobierno que provoca inestabilidad, incertidumbre y falta de firmeza.
Lo mismo ocurre en el análisis de la pregunta sobre la aprobación de la gestión de los dos lÃderes: el 48,4% aprueba la gestión de Zapatero, mientras que sólo el 28,5% aprueba la de Rajoy.
Es significativo que el socialista sea mucho mejor valorado entre los suyos que Rajoy entre los del PP. O sea, que los votantes del PP no parecen estar satisfechos de la gestión del lÃder de la oposición porque sólo el 66% la aprueba, frente al 81% que responde positivamente sobre el presidente del Gobierno entre los votantes del PSOE.
También gana abrumadoramente Zapatero entre los abstencionistas, es decir, los que pueden en el último momento inclinar la balanza a su favor como ocurrió en marzo de 2004.
Clientelas electorales
Estos datos se refuerzan también con el análisis de las clientelas electorales que incluyen los Ãndices de rechazo y simpatÃa. Se deduce que el PP tiene un elevado Ãndice de rechazo (32,7%) y un bajo dato de simpatÃa (22%) y, por tanto, mayores dificultades para lograr trasvases de voto a su favor. Los datos del PSOE son del 30.8% de simpatÃa y del 11% en rechazo.
Mayor crecimientoÂ
La interpretación de ambos datos es que los socialistas tienen mayor potencial de crecimiento de aquà a las elecciones, cuando haya un ambiente electoral que no existe todavÃa. El respaldo y el voto al PP está mucho más petrificado: tiene un suelo muy estable por la movilización de su electorado, pero también un techo menos flexible por el mayor rechazo que provoca. En este sentido, es muy significativo el análisis por comunidades de esas clientelas, porque en las que más escaños hay en juego, Cataluña y AndalucÃa, la diferencia a favor del PSOE es abismal.
El Publiscopio ha recabado también la valoración ciudadana del Rey y del PrÃncipe, que se sitúa por encima de la que obtienen el resto de los polÃticos. Por comunidades, esa valoración es inferior en Cataluña, aunque ambos superan la puntuación que obtienen los dirigentes catalanes.
28 Comentarios
-
Es logico que ZP produzca mas confianza que Rajoy. El problema de Mariano es que mantiene entre su gente de confianzaa anteriores dirigentes que todos sabemos lo que nos mintieron. Si Mariano le dieran mas cancha a gente como Gallardón, Rato, etc... ZP lo tendrÃa muchisimo mas dificil. Quizas mariano tambien lo tendrÃa mas dificil, aunque el PP mas fácil.
-
Este periódico parece del Grupo Prisa. Bueno, para ser exacto, parece del PSOE. Como hemos vivido tanto tiempo con un único periódico del PSOE, parece que éste sea también del Grupo Prisa.
-
A ver si no nos engañamos nosotros mismos, la valoración de Rajoy está desvirtuada, pués los votantes de CiU, PNV, ERC, IC, BNG, etc... a Rajoy le dan siempre un 0 y a Zapatero 4, 5, 6, o 7, por lo tanto la valoración de lÃedrees no és fiable al 100%.
-
El problema de Zapatero es que muchos de los votantes de izquierdas lo perciben como un lider debil. Por lo que respecta este periodico, hace falta otro periodico de izquierdas, quizas a la izquierda del Pais, pero independiente. No se si es el caso de este periodico.
-
No sé quién paga estas encuestas, sondeos, 'entrenatontos'... y hasta cuando aciertan a lo mejor reflejan un estado de opinión. A mÃ, personalmente me la sudan, pero si hay que dar de comer a los 'encuentistas','encantantontos' que su pan se lo coman. Un último apunte.Supongo que los que confÃan en el señor RodrÃguez le comprarÃan encantados un coche de segunda mano, servidor no irÃa con él ni a coger 'l€uros' por los campos. Ah! me encantan estos 'tebeos Publico' que se proclaman 'indepencientes' y comen en el mismo pesebres que los 'independientes de la mañana' Adelante, fieles secuaces
-
Falso y propagando del periódico de los amigos de ZP. El cretino de ZP suscita más sectarismo incondicional entre los suyos y entre el ganado progre que lo valora. En cambio las valoraciones de Rajoy son más ambiguas y abiertas porque el mismo PP no sabe muy bien qué hacer(no es lo mismo Mayor Oreja que Gallardón, se oponen al Estatuto Catalán pero se apuntan a otros, etc..)y por eso es valorado menos o con más discrepancias entre los suyos y no digamos ya entre la secta progre. Pero bueno hay que hacer propaganda con el titular. http://eljacobino.blogspot.com/
-
No estoy de acuerdo para nada con el sondeo. Si Zapatero genera más confianza que Rajoy es porque la alternativa a Zapatero es aún peor. Zapatero genera MUCHA desconfianza, tanto en su partido como en otros, incluidos los nacionalistas. Sin embargo, si hay que decantarse entre éste y Rajoy, pues la mayorÃa escoge sin pensarlo al primero, porque Rajoy no genera confianza ni en su propia casa (¿Verdad, MarianÃn?). Eso sÃ, como el PP coloque a Gallardón frente a Zapatero, Gallardón se lo come. A pesar de ser un mafioso, Gallardón sà que genera confianza.
-
Què pinten el rei i el prÃncep en una enquesta de valoració dels polÃtics? A ells ningú no els ha triat ni podrem triar-los mai.
-
Este periódico parece Ultra Prisa. Hay que ver lo que tienen que hacer algunos para ganarse la vida, y... ¿a costa de quien?: De los engañados.
-
Falta un comentario necesario para analizar el futuro y es que para el PP, que está jugándose hasta la camisa a lograr mayorÃa absoluta, estos datos son malos. Muy, muy, pero que muy malos.
-
NO SOY FIEL DE NINGUN PARTIDO VOTO SIEMPRE SEGUN LA PERSONA LA CANFIANZA QUE GENERA ... PERO EN ESTOS TRES AÑOS LO QUE HAY NO ME LA DA Y PIENSO COMO UN COMENTARIO ANTERIOR GALLARDON EN EL EQUIPO DE RAJOY ,TANTO COMO ESPERANZA, LA SUPER VALORADA RITA,CAMPS Y OTROS PESOS CON MUCHA FUERA,SE COMERIA A ZP NO POR SER DEL PP SI POR EL GANCHO DE TODOS ELLOS... ESTOS... TRES AÑOS DE DESENCANTO POR ESTA FORMA DE HACER POLITICA...
-
Esta derecha que syfrimos ultimamente es de hacer mucho ruido y de rasgarse las vestiduras un dÃa si y el otro también. La realidad de la calle es bien distinta, la gente valora más el discurso sosegado, eficiente y sincero que a los cantamañanas que se pasan el dÃa insultando y menospreciando al adversario.
-
infantil y poco serio los que piensan que todos los que atacamos a la derecha tenemos que ser obligatoriamente del grupo Prisa, son muchos mas los que pensamos que la derecha de este pais no esta a la altura.
-
¿Que Zapatero suscita confianza? ¿Entre quién? ¿Entre los socialistas catalanes? ¿A Pascual Maragall? ¿A Arturo Mas? ¿Entre los que, de izquierdas o de derechas piensan que España es una nación de ciudadanos y no una nación de naciones? Esa encuesta obedece al arquetipo tradicional de inclinar los resultados en favor de las tesis de quien la encarga. Y asÃ, con esa práctica, trienen en España la credibilidad que tienen
-
Gran parte de los comentarios son meros exabruptos; muchos de los análisis son simples desahogos.... Me gusta la idea de este nuevo medio porque ya parte de la base de que estamos hartos de gritos y faltos de palabras. Si alguien carece de argumentos para descalificar cualquier noticia que no le gusta siempre tendrá la COPE.
-
Si, hace falta un nuevo medio. Pero no un instrumento de propaganda politica como el Mundo o la Razon, pero de sentido inverso. Deberia de ser algo que aportase una vision diferente de las que aporta el Pais. No existe un periodico autenticamente de izquierdas en Spain.
-
De acuerdo con Ska. Y por cierto, de muy mala educación esribir en catalán en un medio que se expresa en español, porque tú si me entiendes a mÃ, pero yo no te entiendo a ti. Con respecto a Zapatitos, no me gusta su concepto de paÃs, estoy harto de necionalismo. Pero evidentemente, se trata de una persona dialogante y me merece más respeto que el cretino de las barbas. El dÃa que el PP ponga a alguien que comparta la misma actitud, se comen a Zapatero. SerÃa ideal que los lÃderes en liza fueran capaces de vencer sin necesidad de hacer uso de ninguna descalificación, e incluso elogiando los logros del adversario. Pero, claro, entonces no vivirÃamos en España, sino en Suecia.
-
De acuero, Salgado, pero creo que el hecho de que una encuesta plantee que Zapareto provoca menos rechazo que Rajoy sà que refleja la realidad del paÃs... y de lo que estoy harto es de no poder mantener un debate medianamente civilizado con la gente de la derecha. Dicho esto, sà creo que un nuevo periódico que se ubique claramente a la izquierda serÃa positivo.
-
Parece mentira que a la hora de opinar sobre polÃtica y polÃticos se utilicen expresiones tales como "cretino", "el de las barbas", "marianÃn" y cosas por el estilo. Lo primero que debe aprenderse es a respetar al adversario y no en descalificar y deformar al contrario al estilo "goebbeliano". Por cierto, me quiere alguien explicar por que lo medios de comunicación no dicen que el régimen que esta masacrando a civiles desarmandos en Birmania es Comunista.
-
Felicito a éste nuevo periódico, me gusta muchÃsimo, pero he de decir que he encontrado un Sr. que dice que en su kiosco no lo vende , por ser demasiado de izquierdas... alucino''''. bien mi comentario sobre la encuesta, creo que mi opinión también es que Zapatero transmite mas humanidad, veracidad y está mas con el pueblo, para que llegue a cumplir lo que le falta necesita otra legislatura, yo confÃo muchÃsimo en el Psoe.
-
Pues que pena e ignorancia que un español no sepa o al menos entienda, o trate de entender, una de las diferentes lenguas que se habla en nuestro paÃs y que son patrimonio de nuestra riqueza cultural. Que de no haber estado prohibida en la dictadura, hubiese seguido su curso natural y hoy no habrÃa tanto tarado. La pena es que no obliguen a hablar en inglés en toda la Comunidad Europea y los madrileños nos comunicasémos en esa lengua entre nosotros, porque el castellaño se consideranse paleto y anticuado.
-
Y sin duda Zapatero es mucho mejor y volverá a ganar las elecciones, porque él lo vale. Y los demás se dedican a crispar asustando porque no saben lo que es la democrácia...mamaron otra cosa.
-
En este pais es necesario vivir con madurez la democracia. Todos tenemos derecho a manifestar nuestras opiniones como nos venga en gana. Tenemos suficiente sentido común para saber que las prioridades de los pueblos no suelen coincidir con las puerilidades de los radicales nacinalistas sean del signo que sean. Pero creo que el papel del P.P. en este juego es el de avivar las llamas y no el de apagarlas, propio de quienes desearian limitar derechos a sectores de la sociedad que no comulgan con sus ideas. Zapatero ha tomado una decisión correcta que es la de aceptar la libertad de opinión y recalcar que son actos que representan a muy pocos, actitud esta más cercana a la constitución que la del P.P.. Por otro lado, a la Casa Real le vendrÃa bien tomarse con más humor estos actos. No olvidemos que Zapatero lleva menos tiempo en el cargo que el Rey y ya ha sufrido más manifestaciones en su contra, organizadas por otros radicales a los que nadie desea limitar su derecho a opinar como recoge la Constitución que tanto defiende el "carismático" lider de la derecha.
-
como no va a suscitar mas confianza, si cada dos por tres se baja los pantalones.
-
No me sorprende que Zapatero inspire más confianza que Rajoy. A mà personalmente no me gusta ninguno de los dos, pero la estrategia llevada por ZP durante estos años de querer hacerle ver a los ciudadanos que el aznarismo fue una dictadura, que los peperos son poco menos que Torquemada, que si Castro es más "guay" que Sarkozy, etc, ha calado bastante más en la gente que las paranoias apocalÃpticas del PP con que si España se va a convertir en un segundo Califato de Córdoba si no salen ellos elegidos, o que si los gays son unos enfermos. Por mà metÃa a los dos en una batidora y la ponÃa en marcha. ¿Por qué no se renuevan las caras un poco?
-
Será en su mujer y en su suegra en quienes inspira más confianza, que las lleva de vacaciones a palacios y de compras a Londres a los almacenes Harrold , en la mayorÃa de españoles lo que causa es asco y repudio.
-
Je ejejejeje... como se nota que este diario es sociata. Ahora va a resultar que el lider de los sociatas da menos asco que el de los peperos... y yo voy y me creo que no lo dan los dos.
-
He sido votante del PP en la época en la que AZNAR se presentó a presidente. Pero Rajoy, no me inspera confianza, ha renegado de lso estatutos, del derecho al matrimonio de los homosexuales, y de ignorar el cambio climático. Creo que todo lo que han promovido durante estos cuatro años, han ensuciado al PSOE, dándole mala imagen, pero ellos al mismo tiempo han dado la impresión de exageración, ansia de poder y crispación, y han acabado también con mala imagen. De votar, votaría a zapatero en marzo, al pp le votaré cuando cambién al candidato.

Cargando...