El PP cree que el PSOE usa el 'burka' para negar símbolos cristianos

Alicia Sánchez Camacho asegura que prohibir el velo a través de la Ley de Libertad Religiosa es una "excusa" para negar "símbolos que son propios de casa"

PÚBLICO.ES/EUROPA PRESS BARCELONA 19/06/2010 14:30 Actualizado: 19/06/2010 15:05

Alicia Sánchez Camacho recibe un beso de Rajoy.EFE/ Andreu Dalmau.

El PP ve en el debate sobre el velo integral un movimiento interesado por parte del PSOE. Por esa razón, la presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho, ha asegurado que su partido no va a permitir que los socialistas aprovechen la prohibición del 'burka' y del 'niqab' para "negar" los símbolos cristianos.

"Que no busquen excusas para negar otros símbolos que son propios de casa", ha dicho la conservadora, que considera que tanto Catalunya como España son zonas de tradición cristiana.

Para Sánchez Camacho el 'burka' y el 'niqab' no son "símbolos religiosos", razón por la que su prohibición no debería incluirse en una ley sobre el hecho religioso, ya que hace referencia a "cuestiones de derechos, igualdad y dignidad de las mujeres sean musulmanas o de donde sean".

La presidenta del PP catalán tiene pensado presentar el próximo día 22 una propuesta en el Senado para prohibir los dos velos y ve como una "excusa" para negar la simbología cristiana, el hecho de que el Gobierno quiera tramitarlo a través de la Ley de Libertad Religiosa.

La conservadora cree que son dos prendas que "lo que hacen es discriminar a la mujer y no garantizar los derechos de igualdad y de ser libre que existen aquí en Catalunya y que en otros lugares no se da".

Camacho cree que el PP siempre ha sido un partido valiente y sin complejos. Por eso ha asegurado que todos los inmigrantes deben tener derechos y deberes, y sobre las ayudas públicas que reciben, dijo: "Ni una más o menos que la gente de casa".

También ha situado al PP como referente en el debate sobre el 'burka' y como los primeros en proponer su prohibición. Camacho asegura que las críticas que los conservadores recibieron al principio se han transformado en opiniones favorables que les dan la razón.

28 Comentarios

#1 Vota Vota

38 i juantxo1447 19-06-2010 15:36

La religión en misa , en los lugares publicos neutralidas es decir , fuera todos los simbolos de los lugares publicos
#2 Vota Vota

27 i Lovespierre 19-06-2010 15:38

"Símbolos que son propios de casa"... "cuestiones de derechos, igualdad y dignidad de las mujeres sean musulmanas o de donde sean". ¿Como repartir folletos xenófobos criminalizando a ciertos colectivos, señalando a los descerebrados las víctimas de sus futuras agresiones? Muy cristiana la señora, sí, y muy coherente en su discurso...
#3 Vota Vota

24 i victorjba 19-06-2010 15:43

Esto es de traca: "lo que hacen es discriminar a la mujer y no garantizar los derechos de igualdad y de ser libre que existen aquí en Catalunya y que en otros lugares no se da". O sea, musulman=discriminación. Monja católica=bueno buenísimo, como si la mujer no estuviese discriminada en la iglesia. ¿Son iguales las mujeres que los hombres? Pues a ver cuando hay una obispa, o una papisa.
#4 Vota Vota

17 i Zaratrusta 19-06-2010 16:00

Vamos un pasito mas adelante y ya puestos prohibimos la vestimenta de las monjas y las procesiones de semana Santa.
#5 Vota Vota

13 i Sollet 19-06-2010 16:16

"Que no busquen excusas para negar otros símbolos que son propios de casa"

Entonces NO podemos criticar que las mujeres musulmanas lleven velo, burka, los collares que les hacen cuello de jirafa, etc. porque son símbolos de sus propios países...

Constitución Española, art. 16.3:
«Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.»
#6 Vota Vota

12 i tayron 19-06-2010 16:23

El velo en la Iglesia es sumisión al varón.
El cubrirse la cabeza en las mujeres da igual el credo significa lo mismo.
#7 Vota Vota

14 i solmar 19-06-2010 16:40

Pregunta. ¿Las pèsonas encapuchadas tipo KKK de las procesiones de semana santa, algunas bebidas perdidas son símbolos cristianos?
#8 Vota Vota

3 i Cyberlector 19-06-2010 17:29

Juan José Millás, comenta la foto del beso de Alica Sánchez y Rajoy, por favor!!!
Y otra cosa: Doña Alica Sánchez, como la oiga don José María Aznar opinar así del burka se va a enterar de lo que vale un peine, con lo que piensa él de los que vienen de más lallá de las montañas y los valles.
#9 Vota Vota

17 i David M 19-06-2010 17:58

Lo que pienso es que el gobierno de este país no tiene el valor de convertir España en un estado laico, como la gran mayoría de sus votantes desean. Lo de "aconfesional" es tan ambiguo como el gobierno que tenemos.
#10 Vota Vota

6 i elgrua 19-06-2010 18:53

Increible aunque el debate les parezca correcto no son capaces de dar la razon al psoe ,le buscan el enrredo y al final lo que esta bien hecho lo hacen parecer mal y como no es culpa del psoe y como no de zapatero
a ver cuando se dan cuenta que lo que esta mal hecho es la politica negativa del pp
#11 Vota Vota

4 i montiel 19-06-2010 18:56

Dª Alicia que no esta Vd en el pais de las maravillas!!!! ¿Desde cuando o en que pais el burka es un simbolo religioso? , Pueden pensar lo que quieran sobre los simbolos sociologicos (sí, sobre la mujer);pero no sean cavernicolas: no coloquen los asuntos balo "palio":Cada cosa en su sitio
#12 Vota Vota

10 i D artagnan 19-06-2010 19:01

Símbolos "propios". Serán símbolos tuyos, a mi la cruz no me representa, señora racista.

http://ujce-ciudadreal.blogspot.com/2010/06/puede-el-pp-ser-mas-de-derechas-que-el.html
#13 Vota Vota

10 i ObiWhan 19-06-2010 19:13

Simbolos propios?, propios de quien?, quien le ha dicho ha esta señora que lo que es "propio" en su casa ha de serlo necesariamente en la mia. Esta se cree que todavia vivimos en los tiempos del nacionalcatolicismo que tan buenos recuerdos trae a los peperos.
#14 Vota Vota

3 i Malenkov 19-06-2010 19:30

Media luna, túnica naranja, cruces. Da igual la religión se lleva, el que la lleve , en el interior. Y no se hacen patentes los símbolos, porque molestan a la vista.
#15 Vota Vota

4 i Rubio 19-06-2010 19:45

Cumplimiento estricto de la Constitución, las religiones en sus templos y no en lugares públicos, el que lo desee que se vaya a la iglesia y no imponga a nadie sus ritos, ya pasó el tiempo del dictador llevado bajo palio 40 años.
#16 Vota Vota

3 i Antisionista 19-06-2010 20:22

Alicia Sánchez Camacho no denunció en su día al cirujano plástico que le dejó así la cara y por eso dice ahora las tonterías que dice.
#17 Vota Vota

3 i SENSENOM 19-06-2010 20:35

El mayor símbolo "de casa" es esa oscilación reptiliana del dedo meñique al índice, es el "símbolo de mangar", tan usado en el PP.
#18 Vota Vota

4 i Vig 19-06-2010 21:03

y esta religión que no permite que las mujeres se ordenen como sacerdotes, que hace? eso no es discriminar?

panda de hipócritas fascistas

que se prohiban TODOS los símbolos religiosos de la vida pública, la religión debe de ser un sentimiento íntimo
#19 Vota Vota

4 i LULAGUAU 19-06-2010 21:17

Estos peperos, siempre dando la nota¿como no iban a poner peros?El gobierno , no puede dar un solo paso, sin que estospersonajillos , quieran defender , lo indefendible.¿que tendrá que ver el burka, con nuestros simbolos religiosos?
Mire usted señora, cirujia plástica : españa es, un estado aconfesional, y el burka , no tiene nada que ver con la religion , sino con la sumisión. Aver ,si le haria gracia que llegase su pareja y le diera un par de bofetadas , y le dijese: toma esta por tradición , y esta otra , te la doy porque lo dice mi religión.
Hay que ser mema, para decir estas sandeces y quedarse tan pancha.
#20 Vota Vota

-2 i animalcom 19-06-2010 22:20

Es curioso, pero en esta tierra ya no nos ponemos de acuerdo ni para lo obvio.

¿Alguien puede defender con argumentos válidos la ablación del clítoris?

Pues modestamente pienso que esto es lo mismo. El burka ultraja a la mujer y punto. Debería estar prohibido en toda España, en público y en privado.

Estamos perdiendo en norte. Y más cosas, coño.
#21 Vota Vota

7 i cayena 19-06-2010 22:43

Lo que es propio es lo de decir sandeces como las que suelta esta señora, eso si que es propio de estos.
#22 Vota Vota

-8 i peperaYentera 19-06-2010 22:51

Eso, que no busquen excusas, que nosotras semos Españolas y Católicas como Dios manda y este pais no es laico es católico como los reyes, y la cruz nos representa en todo el mundo, la simbología cristiana de Españññña, coññññ ...
Y si no eres católico vete a otro lado, aqui semos católicos.
#23 Vota Vota

5 i Daza 19-06-2010 22:53

Dudo que sea así, pero si fuese tampoco sería yo el que protestase. Nunca he visto un burka fuera de los telediarios, pero estoy harto de ver hábitos, tocas, y sotanas.
#24 Vota Vota

1 i peperaYentera 19-06-2010 23:31

A mi mientras no prohiban la braga-faja.
#25 Vota Vota

2 i Txema1955 20-06-2010 01:40

Ahi en la foto esta el beso de Judas...
Y la otra diciendo... dientes, dientes que eso es lo que les jode...
#26 Vota Vota

4 i Luisorro 20-06-2010 08:37

Es tan estúpicdo usar el burka, como rezarle a una estátua de escayola o de madera; aunque es mucho mas incómodo llevar burka.
A Dios no hay que buscarlo en la vestimenta ni en la adoración a objetos inanimados. Una conexión con él la llevamos todos en nuestro corazón.
#27 Vota Vota

0 i orelia 20-06-2010 11:07

Es muy interesante hacer un repaso de los últimos acontecimientos. Hace apenas dos meses miles de tribunas y artículos analizaban la situación de una inmigrante musulmana en un centro escolar. Llevaba un pañuelo en la cabeza y se negaba a renunciar a él. En pocos días creció un debate que parecía tener como final la prohibición del pañuelo islámico en los centros escolares. El gobierno y su stablishment mediático acusó el golpe. Empezó con sus habituales tanteos "es un problema difícil", "hay que respetar a las personas", mientras sus medios afines aderezaban el debate con ilustrativos gráficos sobre las diferentes indumentarias musulmanas...Las consignas que antaño frenaban cualquier debate con la descalificación de racismo no sirivieron esta vez. La indignación general por el privilegio que supone otorgar a una única religión suv visibilidad en un colegio público iba a más. El gobierno se planteó entonces salvar al hiyab, cambiando los términos del debate y desplazando la presión social del hiyab al burka. Una encuesta de encargo autocumplía los deseos del gobierno al señalar que los españoles toleraban el hiyab pero rechazaban el burka. Tras ese peculiar movimiento, diferentes ayuntamientos, partidos y personalidades se vieron legitimados para cuestionar la existencia del burka en nuestra sociedad. Atrapado otra vez en sus planteamientos arteros, el gobierno empezó a marear la perdiz con declaraciones de diferentes ministros apoyando y negando su prohibición. A finales de esta semana supimos que el PSOE no piensa vetar el burka, ni en su reforma de la LOLR ni mediante una ley específica. Las razones son curiosas: dice que ya está prohibido por el código penal, que no es un asunto relevante y que hay que respetar las culturas ajenas aunque estas sean una afrenta a los derechos fundamentales. Han salvado al hiyab y también al burka. De eso se trataba. Veremos qué dice la gente.
#28 Vota Vota

1 i PobrecitoHablador 20-06-2010 11:26

Si se prohibe el velo que se lo quiten también a las monjas, no debemos permitir esa discriminación!