Zapatero se reivindica ante la izquierda

El presidente justifica el cambio en su política económica para "preservar el Estado del bienestar en el medio plazo"

GONZALO LÓPEZ ALBA MADRID 24/06/2010 00:10 Actualizado: 24/06/2010 10:01

"Tenemos un importante déficit de explicación". A partir de esta reflexión interna en la dirección del PSOE y en el núcleo duro del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero aprovechó el último pleno del Congreso antes del debate sobre el estado de la nación el 14 de julio para acometer una labor de pedagogía sobre el cambio en la política económica del Gobierno, especialmente dirigida al electorado de la izquierda.

Veinticuatro horas después de que los grupos minoritarios de este espectro ideológico hubieran votado en contra de su reforma laboral, el presidente rechazó que en la respuesta a la crisis, armonizada con el resto de la Unión Europea, se hayan "impuesto las ideas conservadoras", como habían afirmado Gaspar Llamazares (IU) y Francisco Jorquera (BNG).

"Se han impuesto las políticas de realismo, no las idea conservadoras"

"Se han impuesto las políticas de realismo y de responsabilidad, sobre todo con el futuro del Estado del bienestar, para preservarlo", sostuvo Zapatero, con la advertencia de que si no se pone "freno" a la dinámica de un endeudamiento cuyos intereses son cada vez más altos, se comprometerán "políticas de desarrollo y políticas sociales en el medio plazo". Es decir, que el ajuste de ahora es un paréntesis imprescindible para "poder tener la expectativa de mantener y mejorar el Estado del bienestar y las políticas sociales". La alternativa sería "una situación insostenible" económicamente, según su descripción.

Zapatero enarboló la bandera del "realismo político" a partir de la afirmación de que sin las reformas que ha promovido no podría mantener su programa: "Las consecuencias serían mucho peores para las convicciones que tengo con relación a la política social y los derechos de los trabajadores". Argumentó que su Gobierno hizo un gran esfuerzo en gasto público y estímulo fiscal mientras pudo, pero "las cifras son como son, mal que nos pese". "No podemos huir de la realidad de las cuentas públicas", lamentó. En este sentido, explicó: "Podemos decir que da igual tener el 11% de déficit durante tres años y llevar la deuda al 120%, pero eso es sencillamente una bomba de relojería para una economía como la nuestra, cuya deuda se financia fuera y no con el ahorro interno".

23.000 millones en intereses

"Los intereses de la deuda son la mitad del gasto en Educación"

En su afán de persuasión no se quedó en esta descripción, sino que descendió al detalle de las cifras: "El Gobierno sería muy poco responsable si hoy dijera que vamos a gastarnos ya el 5% del PIB en el pago de intereses sin atender a lo que nos cuesta la deuda, porque ese 5% en el pago de intereses de la deuda serían 50.000 millones de euros en el Presupuesto. En los años 90 llegamos a tener el 5% de impago de intereses y ahora estamos en 23.000 millones de euros, que es aproximadamente la mitad de lo que España se gasta en Educación".

Zapatero sostuvo que "una visión progresista" de la lucha contra la crisis "es aquella que garantice una adecuada supervisión y regulación financiera, que favorece una economía competitiva y productiva, que tiene un modelo fiscal suficiente y con reparto equitativo, y sobre todo, aquella que hace una distribución del gasto progresivo y equitativo".

También defendió la reforma laboral, porque hay "una opinión unánime de que es necesario cambiar cosas en nuestro modelo". Pero precisó que "es una pieza más, sólo una pieza más, para el cambio del modelo productivo", y no "una solución definitiva al problema del paro", que identificó como "el gran problema". Invocando como mejor modelo aquel que contiene el principio de la "flexiseguridad", destacó que la reforma promovida por el Gobierno "contempla flexibilidad y pone los cimientos para fortalecer la seguridad".

La presidencia europea

La comparecencia parlamentaria que el presidente realiza habitualmente tras cada Consejo Europeo tuvo ayer también un carácter especial porque el celebrado el día 17 fue el último de la presidencia española de la UE, de modo que todos los oradores aprovecharon para hacer balance. Entre el juicio "satisfactorio" que emitió el presidente y el "ramillete de frustraciones" al que redujo el semestre el líder de la oposición, el resto de los portavoces encontraron más sombras que luces, no tanto por los resultados concretos sino por la comparación de estos con el listón que se había puesto.

Choques parlamentarios

Con el paso de un semestre que no ha cumplido las expectativas del Gobierno para relanzar la figura de Zapatero, aunque desde la Moncloa se difundió un balance titulado Un semestre de decisiones extraordinarias, desaparece también uno de los pocos espacios de no agresión entre el Ejecutivo y el PP. Rajoy insistió en la idea de que Zapatero ha situado a España en la posición de "un protectorado" de la UE y sentenció: "Pensaba escribir un guión europeo y otros se lo han escrito a usted".

Más lacerante, si cabe, estuvo el portavoz del PNV, Josu Erkoreka, que aún no sabe si está de ida o de vuelta en su relación con Zapatero: "Donde le han dejado meter la mano, el resultado ha sido más bien mediocre, y donde la gestión ha sido relevante, no la ha hecho usted".

25 Comentarios
  • Bern
    #1 Vota Vota

    10 i Bern 24-06-2010 08:36

    Preservar el Estado de Bienestar.... Ya...

    Te decíamos: ¡No nos falles, Zapatero! Y en realidad tendríamos que haber cambiado en la segunda palabra la "a" por una "o", habría sido lo adecuado, en vista de lo que estás haciendo ahora.

  • MALUENDA
    #2 Vota Vota

    17 i MALUENDA 24-06-2010 08:55

    Una vez más Zapatero nos toma por tontos.

    Hasta su "jefe" Obama está diciendo para su país ( EE.UU), que hay que potenciar el gasto público para salir de la crisis y Zapatero, junto con la derecha más derecha de Europa, empeñado en destruir el poco patrimonio público que queda en España.

    Lo que tiene que hacer Zapatero y el PSOE, si quiere reivindicarse ante la izquierdas, es hacer políticas de izquierda, o simplemente aplicar la legalidad, como:

    - PERSEGUIR EL FRAUDE FISCAL, sin compasión ni amiguismos. Por ejemplo las cuentas opacas de Suiza, que los controle, los sanciones, recaude sanción y fraude y si procede que los meta en la cárcel, esto es lo que en derecho penal es entiende por PREVENCIÓN GENERAL.

    - PERSEGUIR Y AFLORAR LA ECONOMÍA SUMERGIDA.

    - HACER UNA REFORMA FISCAL en la que se cumplan los preceptos constitucionales de capacidad contributiva y progresividad, con los mismos porcentajes máximos que existen en la Alemania de su admirada Angela Merkel.

    - Poner el mismo tipo de IMPUESTOS a las EMPRESAS que el existente en Alemania, Francia, Suecia...

    - Retirar la reforma laboral, impuesta por decreto como en tiempos no muy lejanos.

    - Exigir a los bancos, en lugar de darles millones, que saquen las viviendas a la venta a precio real de coste, así recogerían dinero para obtener la liquidez que necesitan.

    - Dotar al estado de una BANCA PÚBLICA para canalizar los créditos a particulares y pequeñas empresas.

    - No consentir JUBILACIONES ANTICIPADAS al sector bancario y grades empresas, por el bien de los trabajadores y la Seguridad Social.

    Con esto nos conformamos de momento y a partir de ahí ya no tendría que palabrear para lavar su mala conciencia.

    LAS SOLUCIONES LOS TRABAJADORES, PARADOS Y PENSIONISTAS LAS NECESITAMOS ¡ YA!

    NO DE QUÍ A 20 AÑOS, cuando ya no estemos por defunción, unos de viejos y otros de hambre.

  • Robespierre el audaz
    #3 Vota Vota

    2 i Robespierre el audaz 24-06-2010 10:19

    Como decía Keynes, al final todos calvos. O nuestro buen don Juan: "¡Qué largo me lo fiáis!". Pero el problema de fondo es que no está nada claro que el amigo Zapatero tenga un proyecto, y menos aún si observamos el asunto desde las ideas de la izquierda, sean socialdemócratas, marxistas o de otro tipo. Lo único que se ve, como es el caso de la mayoría de los políticos que padecemos, es el afán por mantenerse en el puesto campeando el temporal y a la sombra de los que cortan el bacalao, o sea, del sector financiero.

  • Juan Carlos
    #4 Vota Vota

    6 i Juan Carlos 24-06-2010 10:33

    Izquierda, bonita palabra, bonitas ideas y hay que tener dos huevos y dignidad para llevarlas a cabo.

    Algo que desconocen los dos "grandes" partidos, el PPSOE se dice de izquierda y hace políticas de derechas (desde donde le aplauden a rabiar) cargando todo el peso de la crisis y recortando derechos de los más débiles, dando oxígeno a los que la han provocado y el P(psoe)P donde gobierna hace exactamente igual, sin diferencias de ningún tipo. Eso sí los dos se quieren señalar como defensores de los débiles pero ninguno mete mano al FRAUDE FISCAL, CORRUPCIÓN, MONARQUÍA, ECONOMÍA SUMERGIDA, ETC

    Un saludo

    SÚBDITO O CIUDADANO ??????

  • Bern
    #5 Vota Vota

    1 i Bern 24-06-2010 10:43

    Súbditos, somos súbditos, Juan Carlos, no te quepa duda. ¿O acaso nos preguntan algo a la hora de tomar decisiones que nos afectan?

  • nu
    #6 Vota Vota

    3 i nu 24-06-2010 11:00

    Todavía estoy esperando a que TODOS los políticos mencionados en el artículo nos expliquen hacia dónde estaban mirando antes de llegar a esta crisis. Y la respuesta es tan patética como la que dan ahora: A LOS MERCADOS. No es creíble que ahora actúen como si todo estuviera claro desde siempre; incluso IU, con el discurso más coherente, ¿por qué no hizo de Pepito Griillo cojonero durante años si sabía qué pasaba?. Les puedo asegurar que ahora podrían ser los de "Yo ya lo dije" y tener una proyección de voto de tres veces lo que tienen.

    Conclusión, tenemos políticos de pan para hoy y hambre para mañana.

  • Rubio
    #7 Vota Vota

    1 i Rubio 24-06-2010 11:27

    El déficit no es explicación, está perfectamente clara la política del gobierno, una de cal y tres de arena para los trabajadores, en resúmen un Psoe más alejado del socialismo por más que se esfuercen en decir lo contrario NO SOMOS CIEGOS COMO LOS VOTANTES DEL PP.

  • Publico2010
    #8 Vota Vota

    0 i Publico2010 24-06-2010 11:32

    Este tío esta acabado, y como buen terco que es nos arrastrara con el en su caída...

  • ObiWhan
    #9 Vota Vota

    1 i ObiWhan 24-06-2010 11:35

    Cuidao con Zapatero que si juega bien sus cartas y tiene un poco de suerte no sea el que mas reforzado salga de esta crisis ... el ser el primero en aplicar los recortes que ahora aplican en toda Europa le ha dado una posicion de liderazgo y respeto internacional que antes no tenia ... y la gente no es tonta, la gente sabe distinguir entre quien se compromete y se arriesga, de quien antepone sus intereses particulares a los generales.

  • fcrespo
    #10 Vota Vota

    2 i fcrespo 24-06-2010 11:46

    No le soporto, llevo votando al PSOE desde 1979, pero no soporto a Zapatero, me paree pusilánime y torpe, me gustaía que se marcharan él y todo su equipo. Me han jodido a placer me han bajado el sueldo a nviel se subsistencia, han reducido la pensión de viudedad de mi madre y llevo casi tres años esperando la ayuda a aa dependencia, no me sirven de nada los 18 ministris zapateriles. Que se vayan.

  • El Menda
    #11 Vota Vota

    6 i El Menda 24-06-2010 11:48

    ¡Qué cachondo, déficit de explicación! Creo que no. Lo que tiene es un superávit liberal.

    En cuanto a la financiación de la deuda, tengo entendido que, aproximadamente, la mitad la ha comprado la banca nacional (estrategia para poder pedir dinero al BCE, poniendo como aval la deuda soberana del Reino de España).

    Concluyo, resaltando la gran contradicción que hay en sus declaraciones, los sacrificios de hoy (pérdida de derechos y de poder adquisitivo, siempre de las clases medias, bajas) servirán para sostener y aumentar el estado del bienestar mañana. Pero ¿a quién quiere tomar el pelo? Estas medidas no tienen vuelta atrás y, muy probablemente, son el anticipo de otras tan lesivas o más que siempre tienen la misma diana: el trabajador. Acaso a este señor se le olvida que la bajada de impuestos (reducción del IRPF, desaparición del impuesto de patrimonio) y la escasa política de persecución del fraude fiscal, todo ello componente esencial de sus dos legislaturas, a los que más ha beneficiado es a los que más tienen.

    Si quiere contar cuentos que se apunte a un concurso de cuentos, que imaginación no le falta y, a lo mejor, consigue hacerse un nombre en ese ámbito y nos deja en paz a los demás.

    www.telefonorojo.blogspot.es

  • RicardoR
    #12 Vota Vota

    5 i RicardoR 24-06-2010 11:54

    No se a quien te crees que engañas, Zp, pero me temo que ya a nadie, es cierto que era necesario hacer ajustes, pero nadie te a obligado a hacerlos recaer solo en los mas debiles, esto a sido una decision solo tuya y los hombres tienen que apechugar con sus decisiones, IU ya te planteo una serie de medidas para que los mas pudientes asumieran su parte de culpa, pero tu prefieres gobernar con el apoyo de CIU, CC y PNV, antes que mirar a la izquierda, y seguir las politicas que te marcan desde la derecha cristiana, alla tu, en las urnas te esperamos, vas a pasar a la historia como el presidente que congelo las pensiones, bajo el sueldo a los funcionarios y subvenciono el despido a la patronal, y mas que probablemente como el que ampilo aun mas la edad de jubilacion, para declararte Socialista no esta mal, a las personas se las conoce por sus actos, y tus actos te definen como un presidente de gobierno cobarde, fuerte con los debiles y debil con los fuertes.

  • Publico2010
    #13 Vota Vota

    -1 i Publico2010 24-06-2010 12:09

    Si ZP tiene suerte, sera la desgracia de todos, y esta claro que el no entiende y no le gusta lo que esta haciendo, "DESDE UE LE DICEN LO QUE TIENE QUE HACER", si en algún momento se siente fuerte volverá con sus ocurrencias de siempre que nos arrastraron hasta aquí... al tiempo

  • Jaimefg
    #14 Vota Vota

    9 i Jaimefg 24-06-2010 12:11

    A las medidas de Maluenda, que me parecen todas estupendas, yo añadiría algunas más, también de izquierdas.

    - Eliminación de todas y cada una de las ayudas que reciben las religiones en este país. Y, por supuesto, nada de exención de impuestos para la iglesia y nada de que los curas no paguen el IVI y la iglesia no tribute por el patrimonio.

    - Aprovechar para ordenar los sueldos de los políticos en este país por orden de relevancia y no por lo que les dé la gana a los ayuntamientos y las comunidades autónomas. Por supuesto, en esto entraría el rey, a quien le pondría un sueldo y no una dotación salvaje sin control como tiene hoy en día.

    - Potenciar las políticas de investigación, de verdad, recortando para ello el presupuesto de Defensa en un 80 ó 90 por ciento. Y, por supuesto, traer de vuelta a España a todos los soldados que andan por ahí. En esta parte se debe incluir un mensaje claro: los militares no son una ONG. Los cooperantes no van a ayudar a los países cargados con armas y vehículos blindados.

    - En esta misma línea, potenciar la industria de alta tecnología y que no tengamos que comprarlo todo fuera. Somos el primer país europeo en energía eólica, pero los aerogeneradores los compramos en Alemania y China. Si los hicieramos aquí el negocio sería realmente redondo.

    - Prohibir las jubilaciones de banqueros, empresarios y otros similares con unos bonus mega millonarios claramente indecentes.

    - Incluir en las mesas de negociación a representantes de los autónomos, trabajadores y empresarios de la PYMES, claramente no representados por grandes sindicatos y grandes empresarios.

  • Publico2010
    #15 Vota Vota

    2 i Publico2010 24-06-2010 12:19

    Sindicatos en la Pymes!! pues apaga y vamonos...

    Esta lacra de cretinos, chupa sangre que enarbolan la bandera de los trabajadores son los mas beneficiados de los eres y chanchullos de cursos que no reciclan a ningún trabajador.

    Hasta que no se les quite la subvención y tengan que ganarse a pulso los aportes de los trabajadores no harán otra cosa que extender la mano y vivir del cuento.

  • Pablito
    #16 Vota Vota

    3 i Pablito 24-06-2010 12:20

    Rodríguez Zapatero da la impresión que está desde hace años en una continua metamorfosis que no entendemos nadie y él tampoco. Quiere y no quiere, dice y se contradice, miente deliberadamente como un bellaco y se hunde y hunde a los compañeros de partido, destruyéndoles con sus titubeos.

    Hoy un juguete roto, no necesita un taller, el partido urgentemente debería llevarlo al desguace.

  • Jaimefg
    #17 Vota Vota

    1 i Jaimefg 24-06-2010 12:24

    Publico2010, yo no digo que haya sindicatos en las PYMES, sino representantes de los trabajadores y empresarios de las PYMES negociando con el gobierno, lo que es muy diferente.

  • joseantonio55
    #18 Vota Vota

    0 i joseantonio55 24-06-2010 12:27

    un saludo a los lectores de publico.

    sinceramente en este pais desde que se rije por partidos politicos, desde 1977, vamos una mornaquia parlamenteria. aqui quien gobierna como en muchos paises del mundo no es un organo politico, es la gran banca. bien que en un estado como españa que gobierna la derecha bien sea el partido poppular y el psoe.

    no llego a entender como sindicatos de clase, como comosiones y la ugt, eh izquierda unida, se dejan vender por un plato de lentejas, recibiendo lismonas.

    ¿claro como van a salir a la calle a defender a la clase trabajadora, y a los sin techo.?.

    aqui el partido que salga ganador jamas gobernara, por muy honrrado que intente ser. en resumidas palabras son simples capataces, mandados por la gran banca.por mucho que abraten el despido, y el gobierno que mande les page casi la seguridad social, el paro ira en aumento o igual.

    la gran banca y el capital, quieren que trabejemos de sol a sol, y un sueldo de miseria.

    vamos que las conquistas sociales que conseguieron nuestros antepasados con sangre no sirve de nada, esto esta mas que claro.

  • mighelbakunin
    #19 Vota Vota

    1 i mighelbakunin 24-06-2010 12:53

    Estos del PsoE creen que somos idiotas. Han hecho, durante años, recortes de derechas, reformas de derechas,políticas de derechas y aún quieren hacerse pasar por un partido de izquierdas. Pués no se lo creemos señores y señoras sociatas, que no socialistas, si tiene picos de pato, patas de pato y anda como un pato, es un pato; si hace políticas fiscales neoliberales, reformas laborales neoliberales y legisla a favor de los poderosos haciendo que las consecuencias de la crisis del régimen capitalista la paguen los mas débiles, es de derechas. A otro perro con ese hueso

  • verlesvenir
    #20 Vota Vota

    -2 i verlesvenir 24-06-2010 12:53

    Todo esta muy bien...Todo esta muy bien...Todo es comprensible politicamente hablando y hasta social y económicamente....?¿Pero y nuestros muertos y nuestros afanes de justicia y de que a los socialista no se nos siga tratando como si fuésemos del P.P. y en su consecuencia como herederos-pesebreros del franco-fascismo vaticano...?¿Con quienes crees que estas tratando para impedirles el paso a las derechonas nuestras, a las de toda la vida...?¿quienes crees tu que te van a poder seguir votando...?

  • marialam
    #21 Vota Vota

    1 i marialam 24-06-2010 13:19

    Zapatero sostuvo que "una visión progresista" de la lucha contra la crisis "es aquella que garantice una adecuada supervisión y regulación financiera, que favorece una economía competitiva y productiva, que tiene un modelo fiscal suficiente y con reparto equitativo, y sobre todo, aquella que hace una distribución del gasto progresivo y equitativo". PUES ESA NO ES LA POLÍTICA QUE LLEVAS APLIZANDO EN LOS ÚLTIMOS 6 AÑOS, NO YA CON LA CRISIS

    También defendió la reforma laboral, porque hay "una opinión unánime de que es necesario cambiar cosas en nuestro modelo". JA, JA, JA, COMO MUESTRA LEE ESTE FORO, LOS INFORMES DE ATTACT, iu, CCOO, VICENS NAVARRO, Y UN LARGO ETC QUE PRETENDES Y ESTÁS NINGUNEANDO. Bueno, pensándolo dos veces, a lo mejor es cierto que había cosas que cambiar en el modelo, pero eso no se corresponde con la reforma ya emprendida.

  • Doraemon
    #22 Vota Vota

    1 i Doraemon 24-06-2010 13:41

    "preservar el Estado del bienestar en el medio plazo"

    Pues como lo preservemos 2 veces más a medio plazo nos quedamos sin nada...

    la alternativa de recuperar los impuestos que él mismo ha bajado (patrimonio, tramos de irpf) en vez de sólo reducir gasto, ¿habrá pasado por su cabeza en algún momento?

  • Alvarez del Vayo
    #23 Vota Vota

    1 i Alvarez del Vayo 24-06-2010 14:24

    A ver si te enteras que no hay quien te crea en la izquierda, capitalista. Pero tranquilo, que si te creen los mercados, el FMI y los banqueros, ellos te votaran en las proximas elecciones. Si fueras de izquierdas (que es como decir que Botin, Polanco o Boyer son de izquierdas, no se lo cree nadie), podrias empezar por hacer pagar la crisis a los que la han provocado, no a la clase trabajadora.

  • Eticus
    #24 Vota Vota

    -2 i Eticus 24-06-2010 15:21

    Parece como si nos costara entender que en ciertas circunstancias hay que cambiar el comportamiento habitual por otro más adecuado al momento, que es lo que está haciendo Zapatero y lo que hace cualquiera con sentido común (y dentro de eso siempre se produce algún que otro error, evidentemente). También parece últimamente como si nos costara más que nunca ver lo evidente, cosa que es justo la contraria de lo que más se necesita cuando hay que encaminarse por el sendero menos peligroso.

  • juanfri
    #25 Vota Vota

    4 i juanfri 24-06-2010 15:37

    No tuvísteis suficiente con ese primer trilero del PsoE llamado Felipe.

    Creísteis que éste otro abogaducho supondría una regeneración progresista de un partido comprado y corrompido hace mucho por la derecha europea.

    Ahora os sentis traicionados.

    Dentro de un año y medio volverán a ofreceros otro conejo más mentiroso aún...

    ¿ Cuándo profundizaréis en los conceptos básicos del Socialismo para que no vuelvan a engañaros ?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 18:03:18