El 'progresista' que siempre se entendió con la derecha
Manuel Aragón, el candidato 'bisagra', niega que Catalunya sea una nación
En el currículum de Manuel Aragón, el magistrado del Tribunal Constitucional que ha tenido durante semanas la llave del Estatut y que ayer se sumó al bloque conservador contra el reconocimiento de Catalunya como nación, consta en lugar destacado que fue director del Centro de Estudios Constitucionales tras la llegada del PSOE al Gobierno, en 1983.
Pero hay un detalle que no suele aparecer: fue director durante casi cuatro años, sí. Pero siempre en funciones. El PSOE nunca se acabó de fiar de este jurista nacido en 1944 en Benamejí (Córdoba), muy cerca de Iznájar, el pueblo de José Montilla, presidente de la Generalitat.
El PP lo quiso para el Constitucional en 1999, pero el PSOE se opuso
A Aragón se le considera "progresista" porque fue nombrado a propuesta del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en 2004. Pero el episodio del Centro de Estudios Constitucionales no fue el único en que el magistrado vio truncada su proyección por la desconfianza del PSOE.
En 1999, su nombre ya circuló como candidato de consenso al Alto Tribunal. Fuentes del PP confirman que el entorno de José María Aznar llegó a darle el visto bueno. Pero los socialistas, apuntan fuentes jurídicas, prefirieron a Guillermo Jiménez, que ha sido aún más crítico con el Estatut.
Un catedrático de Derecho Constitucional lo define así: "Es una persona de centro, amiga de hallar puntos de encuentro, lo que puede tener el efecto de ser visto con recelo por ambos lados".
"Zapatero ya tiene a su Jiménez de Parga", auguraron juristas de izquierda
Pero hasta que Zapatero lo llevó al Constitucional, esta supuesta equidistancia le había reportado muchas más recompensas procedentes de la derecha que de la izquierda. Al Centro de Estudios Constitucionales había llegado en realidad con Francisco Murillo Ferrol bajo el paraguas de UCD y de su maestro, Francisco Rubio Llorente. Y pese a que el Gobierno del PSOE no quiso confirmarlo como director, poco después fue nombrado preceptor del príncipe Felipe, que le profesa gran admiración.
Premio con Gallardón
En 1996, Aragón llegó a la presidencia del Consejo Económico y Social de la Comunidad de Madrid. Fue justo después de la victoria de Alberto Ruiz Gallardón y el PP. Todo el mundo le recuerda allí como un hombre de consenso, pero sacó al PP de más de un apuro. Como cuando los sindicatos exigían que se aprobara una moción contra la guerra de Irak, un momento muy duro para los conservadores: logró convencerlos de que el CES no debía pronunciarse sobre un conflicto tan remoto.
Algo parecido había hecho en 2001, meses antes de que tocara renovar el Constitucional. En mayo publicó un artículo en Claves sobre la constitucionalidad de la Ley de Extranjería de Aznar. Y tras expresar dudas sobre el respeto al derecho de asociación, concluía: "No puedo expresar certidumbres, sino dudas. Y soy de la opinión, reiterada en mis muchos trabajos sobre la justicia constitucional, de que in dubio, pro legislatore".
¿Por qué lo eligió entonces Zapatero en 2004? Alguna influencia tuvo el azañismo compartido, aunque no necesariamente leído de la misma manera: Aragón, que dedicó al ex presidente en 1973 su tesis doctoral, La idea de Estado en Manuel Azaña, pone un admirativo énfasis en su vertiente más jacobina.
También tuvo que ver el lobby en favor de Aragón, que incluyó a Rubio Llorente, recién nombrado presidente del Consejo de Estado, y a Francisco Caamaño, rubista destacado y hoy ministro de Justicia.
El papel de Vidal Zapatero
Pero el papel más importante lo desempeñó José Miguel Vidal Zapatero, el primo del presidente y uno de sus hombres de confianza en la Moncloa. Vidal Zapatero fue durante años profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Valladolid, el gran feudo de Aragón, catedrático de referencia en la facultad cuando se incorporó Vidal Zapatero.
De esta cantera salió también Paloma Biglino, hoy directora del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Y su influencia llegaba hasta la Universidad de León, donde hacía sus pinitos el propio Zapatero como profesor ayudante de Derecho Constitucional.
El nombramiento, en 2004, cayó como una bomba entre los constitucionalistas próximos al PSOE, que coincidieron en el análisis: "Zapatero ya tiene a su Jiménez de Parga". El catedrático propulsado a la presidencia del Constitucional durante la mayoría absoluta de Aznar también había entrado al Alto Tribunal a propuesta de un Gobierno del PSOE.
23 Comentarios
-
El tal Aragón es el típico funcionario universitario, liberal de clase media (o sea de mentalidad de derechas), perteneciente al clan sociata de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, de donde han salido jueces presidentes del TC, como Tomás y Valiente, o Rodríguez Bereijo. De progresista no tiene nada, es un simple mandado, como todos los que están metidos en el TC.
-
No entiendo: ¿desde cuándo el separatismo y la búsqueda de cortar lazos con el otro es "progre"?
-
Otra sanguijuela que se sabe mover por los pasillos.
-
Nunca tuve a Aragón por progresista y me molestaba mucho que los periodistas siempre uniesen ese adjetivo a su apellido, porque no se correspondía con la realidad. Pero así es este país superficial: si en el intercambio de cromos te propone el PSOE, automáticamente eres progresista, sin más.
Un señor que disfruta viendo torturar y matar toros, que no reconoce la identidad nacional catalana (y vasca, claro) y que es bien visto por Aznar, de ninguna manera puede ser progresista, sin entrar en otros detalles de su egocéntrica vida académica (siempre autocitándose, qué pereza).
-
-
Negar que Catalunya sea una nación no es una cuestión de progresismo, sino de tener una mínima sindéresis.
-
Este señor se ha dado la vuelta como un calcetín, algún día sabremos qué le hizo cambiar de opinión. Ya sabemos que la pista de los ascensos, sea en la policía, en la guardia civil, o en el cuarpo diplomático, suele venir precedida de una entrega con armas y bagaje a un gobierno que lo que no tiene lo compra, naturalmente con nuestro dinero que con tanta falicidad nos saca del bolsillo. Al fín ha cedido a la "bien reñía" que tenía que entregar al gobierno este "éxito". Lo de la unidad de España es algo que no tiene importancia para este Psoe.
-
Hay que saber agradecer, en el momento adecuado, los favores recibidos. Y no olvidar que estás donde estás porque alguien te puso ahí...
(Y no sé yo porqué me ha venido esta idea ahora a la cabeza, curiosa asociación...)
-
A lo mejor este señor pasó tanto tiempo estudiando derecho que olvidó estudiar un poco el diccionario:
nación.
(Del lat. natio, -onis).
1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.
2. f. Territorio de ese país.
3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.
país.
(Del fr. pays).
1. m. Nación, región, provincia o territorio.
-
¿Progresista?, en tanto en cuanto no empañen , la sacrosanta unidad de la España , carpetovetónica y sustentada en la unidad de destino en lo universal, puede, pero con respecto a esto, es tan reaccionario como los conservadores, nefastos donde se hallen. Por algo en inefable benefactor de los irquíes todos, en las Azores, le dió el visto bueno. Que el Josemari, será lo que se quiera, pero tonto, va a ser que no.
-
sor dalmira 1: de acuerdo, pero al Ilmo. Excmo. Magnánimo Sr. Tomás y Valiente ni tocarlo (la revisión, por así decirlo, de la historia del derecho que realizó este insigne jurista es maravillosa; y además un profesor excelente, que ha creado escuela en la universidad de Salamanca, con un actual catedrático de Historia superior); además de que su asesinato fue vil y cruel.
-
El voto de este tío ha influido totalmente en un minuto de votación de ayer, en el futuro de los catalanes, unos 7 millones y medio de personas que hace unos años votaron que sí a un texto. Es patético. Democracia? Para qué?
-
Doraemon (10:17h):
Gracias por recordar a todos por qué España es una nación.
Y ahora, con todos ustedes, la lluvia de negativos.
-
Mientras sean los jueces quienes propongan los jueces, no habrá justicia en España.
-
Si los catalanes mañana votasen que a los castellanohablantes habria que ponerles una estrella amarilla y enviar a campos de reeducacion, seria constitucional? Quieran que no, la mas alta instancia de este pais es el TC: ahi se deciden si las leyes son conformes o no a la constitucion democraticamente aprobada.
Todo este embrollo es obra de ZP, quien elimino la necesidad de resolver recursos de anticonstitucionalidad ANTES de que las leyes fueran efectivas, como debia ser en buena logica.
Cataluña es España y siempre lo ha sido, pero no tengo ninguna simpatia por los catalanes y yo les daba la independencia ya. Estoy harta de que nos roben a base de bien mediante los impuestos y nos insulten dia si y dia también, ataquen sin pudor a nuestras instituciones, nuestra cultura y nuestra lengua y traten a los castellanohablantes como ciudadanos de tercera sin derechos. Alla que se queden, como Albania, fuera de la Union Europea con su lengua de cabreros y sus ansias imperialistas de paleto.
-
Que sí hombre que sí, que todo el que no comulga con la férrea línea es facha. Hasta los que han luchado toda una vida contra el fascismo son fachas si no entran en vuestro redil. Lleváis la propaganda hasta límites absurdos y buscáis para justificaros enemigos donde no los hay...
En la vida es muy difícil, imposible, tener siempre razón, por lo que en ocasiones la razón será de los demás, y esto no les hacen enemigos de nada.
-
per a qui no vullga enterarse catalunya ha sigut es i sera sempre una nació!!! VISCA CATALUNYA LLIURE!!!! l¡*¡l
-
¿Desde cuando ser secesionista es ser de izquierdas?
-
Cuando le poneis a parir los progres, es que debe ser un gran jurista y una buena persona
-
El Sr Aragón niega que con la actual constitución española Cataluña sea una nación. Y en esto tiene toda la razón. El término nacionalidad que se incluyó en la constitución española es un invento del "gran democrata" Jose Stalin para resolver los problemas de las diferentes etnias, naciones y religiones que poblaban el imperio zarista que heredó el comunismo ruso. Esta política fue un desatre como todavía colea en sitios como Chechenia, kirguizistan, Armenia, etc y en otros como en la extinta Yugoslavia. Aquí lo colaron los comunistas españoles en la constitución y será siempre una fuente de problemas.
Yo creo que no hace falta meterse con el honrado y competente Sr. Aragón para defender la nación catalana.
La nación catalana es posible fuera de la nación española y podemos seguir el ejemplo de checoslovaquia y separarnos amistosamente.
-
La clase politica catalana apoyada por una minoria de ciudadanos de elite ,( la mayoria son los currantes que pasan de la politica y que solo quieren tener un trabajo digno y vivir en paz) son mas de derecha que el papa y arrogancia y egoismo les sobra a raudales . ARRIBA EL INTERNACIONALISMO Y CUIDADO CON EL IMPERIALISMO CATALAN.
-
Bueno, ya conocemos la opinión de Aragón.
-
Parece que aquí cuenta la opinión de todo el mundo menos la de los catalanes.

Cargando...