El Parlament de Catalunya: "La sentencia abre una crisis de Estado"
En una declaración institucional, los grupos de la cámara acuerdan por "mayoría" apoyar la llamada a la movilización ciudadana. El fallo "ignora la voluntad de la ciudadanía" catalana que votó el Estatut, afirma Ernest Benach.
El presidente del Parlament, Ernest Benach. EFE/ Andreu Dalmau.
La sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut de Catalunya sigue generando una cascada de reacciones encontradas. El Parlament de Catalunya ha hecho una declaración institucional en la que señala que la sentencia abre una "crisis de Estado" porque el fallo "ignora la voluntad de la ciudadanía" catalana que apoyó el texto en referéndum.
Ernest Benach, el presidente de la institución, leyó la declaración tras reunirse la Mesa del Parlament y anunció que los grupos de la cámara han consensuado por "mayoría" apoyar la llamada a la movilización ciudadana que efectuó ayer el presidente catalán, José Montilla .
Benach señaló asimismo que la junta de portavoces se reunirá mañana miércoles para pactar la fecha del pleno extraordinario en el que Montilla comparecerá para tratar la sentencia del Estatut, algo que dependerá, ha explicado el presidente del Parlament, del momento en el que se conozca el fallo íntegro del tribunal.
"Esto es un paso más para romper la confianza de la ciudadanía en el sistema institucional
El Estatut, que "era un pacto entre los representantes del pueblo de Cataluña en el Parlament y los de los pueblos de España a través las Cortes" y que había sido refrendado por los ciudadanos, "se ha roto", señaló Benach, que tachó la situación de "grave".
Benach requirió a los grupos parlamentarios y a la sociedad catalana que frente al "conflicto" planteado mantengan la unidad para forjar una respuesta basada en la "dignidad de las instituciones catalanes" y el "derecho a decidir". "Si aceptamos con resignación que tanto el pacto político entre el Parlament y las Cortes como el referéndum sobre el Estatut queden en falso estaremos traicionando nuestra condición de represetantes del pueblo de Cataluña", sentenció.
"Dignidad nacional"
El presidente del Parlament afirmó que la "dignidad nacional" de Cataluña no puede estar en juego, por lo que ha dictaminado que cualquier réplica a la sentencia del TC debe expresar de forma clara que "el pueblo exige respeto a su autogobierno".
Aseguró que todas las opciones para reaccionar al recorte del Estatut pasan por sumar el mayor número de "fuerzas" posible, y recordó el "apoyo del 90% de los diputados" que recogió el Estatut el 30 de septiembre de 2005: "Aquello nos hacía fuertes", subrayó.
Para evitar una nueva "pérdida de la unidad", el presidente de la cámara catalana afirmó que las fuerzas políticas deben "aparcar sus diferencias partidistas para defender los intereses del pueblo, y demostrar que Cataluña es políticamente una nación".
"Ningún Estado es libre si no acepta la libertad de los pueblos que lo componen", ha resuelto Benach, que ha subrayado que la sentencia del TC sobre el Estatut "restringe el derecho a decidir" de los catalanes. El presidente del Parlament valoró que la sentencia es "un paso más para romper la confianza de la ciudadanía en el sistema institucional", y parafraseó al ex presidente catalán Francesc Macià al asegurar que las instituciones no dejarán que "se toque ni un hilo de la libertad de Cataluña".
27 Comentarios
-
Se avistan nuevamente tiempos difíciles. "El Titanic" de la Transición, con evidentes vías de agua, está dando señales claras de agotamiento, sin medios adecuados para dar una solución duradera a los problemas históricos que nos afligen. Su cuaderna maestra, la Constitución de 1978, diseñada bajo la irresistible presión de la extrema derecha militar, alentada por la escalada criminal de ETA en aquellos años de cólera y plomo, no es lo suficientemente solida para garantizar una navegación razonablemente segura por las procelosas aguas del siglo XXI. Su origen y su desarrollo excesivamente lastrado le han restado importantes porciones de legitimidad democrática, pese a su indudable utilidad para vadear los peligros en aquellos años de pesadilla.
A estas alturas del cambalache resulta bien visible la gravosa factura política que la famosa "reconciliación nacional", fundamentada sobre la base de un pacto con el fascismo, está pasando a la maltrecha ciudadanía. Los fascistas no arrepentidos acaban resultando amistades peligrosas, y lamentablemente están envenenando lo saludable que sin duda alguna habita aún en buena parte de las izquierdas y de las derechas de este ruedo ibérico.
-
Es la primera vez que lo hago: saldré a la calle, entraré en la mercería de al lado de casa, hablaré con Pilar, la mujer que la regenta, le pediré me venda un metro y medio de tela y colgaré al Sol de mi balcón, en la principal calle peatonal de mi pueblo, una señera. Es la primera vez que lo hago.
Ayer el Tribunal Constitucional (que rima con manicomial) falló la sentencia...
Sigue aquí: http://miedoslibres.wordpress.com/2010/06/29/tenemos-sentencia-tengo-bandera/
-
Que aclare antes CIU, con luz y taquígrafos, si está dispuesta , an el caso que sea, a pactar con el partido peor, por conveniencia e intereses de clase, no sea , que por un lado convoque mani, para defender el estatut de sus recortes, y por otra pacte con el infausto partido peor, promotor clave en su recurso ante el ¿consticucional?, de este estatuto, que a nadie convence su desembocadura. Hacer el canelo, ni hablar, por tanto , aclremos las posturas, y luego actuemos en consecuencia. Que por mi parte, entiendo que CIU y el PP, son lo mismo, en diferentes lenguas, sin embargos los intereses compartidos les unen y ahora más que nunca, estatutos sobreutilizados por razones políticas , aparte.
-
este tio no sabe lo que dice
cinco millones de parados y esta gente que quiere ser independiente...
gentuza los politicos
-
El nacionalismo es la guerra como ya alguien dijo.Derechones separatistas egoistas que sólo buscais vuestro partidario interés.
¿Nación Catalunya...? ¿Cuándo fué nación?
A lo más que llegó fué a condado.
Si fuera por mi os daba la independecia ya mismo pero con todas sus consecuencias.
-
Indudablemente los que están en paro no son los que debieran...
-
Para cuando una izquierda internacionalista, para cuando una izquierda que no sepa de banderas, himnos, lenguas y demás parafernalia burguesa. Es que nadie ha leído a Marx, o para no irnos tan lejos que lean a Hobsbawm. Es que nuestra izquierda, me da igual si es nacional o autonómica, se ha olvidado de los verdaderos retos de nuestra sociedad. Con un estado de bienestar en retirada, con un capitalismo hostil, con falta de justicia socialy solidaridad intergeneracional e internacional, todavía perdemos tiempo y esfuerzos en darle aire a la derecha con debates que le son propios. Es que nadie se acuerda que el nacionalismo es producto de las burguesías decimonónicas. Basta ya de una izquierda miope, me gustaría estar representado por políticos que le preocupen más los derechos humanos y la igualdad entre la personas, que no por "cuanto me llevo y que dejo de ingresar". El socialismo es por definición internacionalista, va más alla de las fronteras. Es que alguién de verdad piensa que con fenomenos tan complejos como la integración de los inmigrantes, la pobreza en el mundo, guerras, cambio climático, desempleo y pérdida de derechos de los trabajadores, podemos ser tan circenses de dedicarnos a este tipo de disquisiciones, la lucha de clases no ha acabado. Dejemos que se peleen los conservadores nacionalistas españolistas y los conservadores nacionalistas catalanistas, vascos o demás pelaje. La nuestra, la de la izquierda, es otra batalla mucho más justa. Salud y república
-
Me parece muy fuerte que un estatuto este refrendado por catalunya, las cortes y el senado y que "cuatro" personajes puedan hecharlo al garete. Yo pediría la inconstitucionalidad de todos los artículos iguales al estatuto Catalán y que estan en otros estautos de comunidades gobernadas por el PP. Si en España no quieren a Catalunya.......
-
Tiene razón Diderot que es sistema esta dando señales, desde hace unos dos años, de final de régimen. Pero la constitución del 78 no esta lastrada de fascismo, está lastrada con un imposible titulo octavo y un complejo enorme ante los nacionalismos vasco y catalan. El pueblo español está harto de la canalla politica que ha basado su pujanza social en las discriminaciones ( no hay ninguna positiva), las desigualdades y la instrumentalizacion de leyes e instituciones en favor de unos pocos.El pueblo español no pinta nada como lo hemos visto tanto en los decretazos capitalistas como en las modificaciones constitucionales encubiertas. ESTE ESTADO ES INVIABLE Y EMPIEZA A SER RECHAZADO POR TODOS INCLUIDOS LOS QUE SE SIENTEN ESPAÑOLES TODAVIA. Y ES ASI POR SU CLASE POLITICA
Ojala tenga razón este separatista antiespañol y se produzca una crisis de estado con Cortes constituyententes y catarsis en la clase política española. Si Catalaña y Euzcadi no caben en un estado en que los derechos del pueblo primen sobre los derechos territoriales pues que se vayan , pagando las deudas claro, y lo que quede pueda ser de una vez un estado democratico y socialmente justo de una puñetera vez con una esperanza se futuro.
Pero me temo que la canalla politica intentará seguir con esta muerte lenta (desde hace mas de quince años) disolviendo el estado, junto con la igualdad. la libertad y la justicia social, en la nada.
-
Señor Gorrión, me parece que no tiene Vd. (como tantos otros súbditos del Reino de España, y parece que tampoco las ilustrísimas señorías del Tribunal Constitucional) muy claro el concepto de nación, que nada tiene que ver con Estado, pedanía o condado, como parece Vd. creer. Nación es un concepto cultural relacionado con la existencia de una comunidad de personas que mantienen unos vínculos, sean estos más o menos materiales, como una lengua, unas tradiciones, historia, y que son conscientes de los mismos, autoubicándose en esa comunidad. Parece por tanto que un órgano adecuado para declarar la existencia de esa comunidad llamada nación sea un parlamento catalán que, con sus lógicas fallas, representa a todos los miembros de esa comunidad (en este caso ciudadanos de Catalunya) antes que un grupillo de señores ajenos a ella reunidos en Madrid, la mayoría de los cuáles con su cargo caducado. Una nación que existe de mucho antes que el Estatut. E incluso en el supuesto de que nunca hubiera existido anterioremente, como Vd. sostiene ¿no son los ciudadanos del presente los que deben definir su condición? Reflexione un poco señor Gorrión.
-
LOS JUECES DEL CONSTITUCIONAL SE HAN CARGADO LA CONSTITUCIÓN Y LA DEMOCRACIA BASADA EN QUE EL PODER EMANA DEL PUEBLO Y NO UNOS JUECES DES LEGITIMADOS MORALMENTE.
-
Crisis de Estado? Por el estatut? jajajaja . Es un tema que no preocupa a nadie en el estado fuera de Cataluña, e incluso dentro de Cataluña tampoco debe preocupar mucho puesto que solo un tercio de sus habitantes con derecho a voto acudio el dia del referendum. Menos lobos señor Benach y mas doblar el lomo es lo que les falta a ustedes, panda de vividores profesionales con cargo a mis impuestos.
-
Hay mucho inbécil suelto. Una nación no se inventa; o tienes una legua materna i/o vehicular, una cultura, un marco politico-social que te identifica, o tienes otro. En Catalunya todo esto lo tenemos desde hace mas de 1000 años (lean un poco por favor que no duele). La cuestión identitaria no tiene ideología, a ver si se enteran de una vez. Se puede estar en la extrema izquierda i ser muy solidario con los trabajadores de todo el mundo y no por eso perder tu identidad y tu deseo de que se respete tu lengua, tu cultura y tu forma de pensar. Eso se ha demostrado que no es posible en España; la pluralidad es algo ajeno a la mentalidad españolista, tanto de derechas como de izquierdas. Sólo queda la INDEPENDENCIA. ¡ADEU ESPANYA!
-
¡Sí! ¡Por favor, Gorrión! Hazlo ya... con todas sus consecuencias.
-
como ya explica "caracol" (bonito apodo), menos de un 40 % de catalanes apoyaron ese invento del estatut. así que eso de llamar a las masas y tal y cual pascual, vamos a dejarlo para temas más interesantes, como por ejemplo, la huelga general contra la derechización del gobierno!!
-
Así ha sido siempre este país, si lo que dice el Gobierno o la Justicia me conviene, lo acepto, pero si no me conviene, me sublevo. Por esta razón, el siglo XIX estuvo lleno de pronunciamientos militares y de guerras entre isabelinos y carlistas, y por esta misma razón Franco se sublevó contra la República, ¿Nunca cambiaremos los españoles?
-
No sé si es una crisis de estado, pero lo que confirma la historia hasta el día de hoy es que el pueblo catalán no se queda nunca de brazos cruzados. Por algo somos el dolor de cabeza de los centralistas y unitarios, sino de qué se iban a alegrar tanto cuando iniciativas catalanistas no salen como estaban planeadas.
El que la sigue la consigue.
Saludos.
-
Estar al lado de esta manifestación pro Estatut es APOYAR TODOS LOS RECORTES SOCIALES Y LABORALES.
Tripartito independentista y corrupto te queda un telediario...
-
También hay una voluntad de la ciudadanía española (Cataluña forma parte de España , queramos o no) en el fallo así que efectivamente se abre una, o más bien otra crisis de estado
-
Los mismos que propugnan el recorte de los servicios sociales, los mismos que hablan de recortar el gasto público (educación, sanidad, pensiones...), están tras el tijeretazo contra la soberanía popular.
¿Cómo puede aceptarse que algo aprobado en el parlament de Catalunya, en el Congreso de los Diputados y en un referendum sea luego mangoneado por diez personas?¿Desde cuando la Constitución dice que el T.C. puede tocar algo aprobado entre dos parlamentos?¿Desde cuando los zorros son los mejores cuidadores del gallinero?
-
claro que se ha creado una crisis de estado, eso es indudable, y que el estado ha quedado deteriorado
¿quien es el responsable?
pues veamos, hace unos años este problema no existia, ciu reclamaba más transferencias con sentido común y el pueblo catalán mayoritariamente estaba satisfecho y en calma (con sus independentistas, que siempre los ha habido en pequeño porcentaje, más o menos tranquilos)
pero el sr. zapatero ideó una estrategia para mantenerse en el poder, rompió el sensato principio de la transición de que los grandes asuntos de estado no podian hacerse al margen de una mitad de los españoles, y decidió jugar al nacionalismo catalán, rebasando a ciu, para asegurarse un vivero de votos en cataluña y para aislar de posibles aliados al pp, y surgió aquello de "pasqual, yo te prometo que lo que aprobeis en cataluña será aprobado en madrid,sin tocar una coma" y abrió el melón de una reforma estatutaria, que nadie pedia, so pretexto de encajar satisfactoriamente a cataluña en españa.
pero el sr. zapatero, hábil estratega de partido y pésimo estadista, no cálculo el alcance de su error
1ª ciu no se dejó sorprender y se sumó exigiendo un estatuto que rebasaba la constitución dejando en fuera de juego al psc o negandose a apoyarlo con lo que solo tendria el apoyo del tripartito y seria inviable
2ª para salvarse del fracaso político tuvo que pactar con ciu, al margen del psc, con lo que su estrategía se fue al garete
3ª salío del parlament un estatut tan inconstitucional que zapatero tuvo que forzar a su partido a aprobarlo en las cortes con algunos retoques para que tragara
4ª esto lógica y previsiblemente, menos para él, desató una oleada de reformas estatutarias (nadie queria ser menos), tan innecesarias como absurdas y costosas
5ª naturalmente el pp recurrió la constitucionalidad del texto, sabedor de que no era enteramente constitucional y que el tribunal no tendria más remedio que modificarlo, acabando definitivamente con la estrategia de zapatero y poniendo de manifiesto su fracaso político
5ª zapatero creyó, otro craso error, que podria manipular al tribunal constitucional (como a su partido) y hacerlo comulgar con ruedas de molino y a pesar de las maniobras dilatorias de su presidenta y una brutal campaña de presión y de desprestigio por los medios afines (cuando se veia que no lo conseguia) este finalmente sentenció conforme a la constitución
6ª mientras, irresponsablemente, se sometió a refrendo de los catalanes un estatut diciendoles que era absolutamente constitucional y sin entusiasmo (33% del censo) fué aprobado
7º las consecuencias de esta frivolidad de zapatero son las que son:
su descrédito y fracaso pólitico, bien es cierto que esto le llega ya cuando es un cadaver político como consecuencia de su nefasta gestión de la crisis y de las medidas que le han obligado a tomar haciendo que se desmintiera de todos los presupuestos sociales y económicos que habia sostenido (como dijo groucho marx "mis principios son estos, pero si no le gustan tengo otros")
la descomposición del psoe en cataluña, con un divorcio entre sus bases no nacionalistas y sus lideres, desquiciados por las encuestas negativas, llamando a la insumision al estado de derecho y cuestionando la democracia española
una crisis de estado con una cataluña con muchas más competencias y mucha más insatisfacción, pues solo los independentistas ganan en rio revuelto
claro que hay un culpable de todo esto: el sr. zapatero
-
¡Que exagerados!. Pero si he leído que el 95% del texto del Estatut ha sido declarado constitucional. Y recordemos que el Estatut ya pasó por varios recortes, incluído el que le hizo ZP. ¿Por qué no llamaron a la movilización entonces?. Si por esta tontería crean esta alarma, ¿que es lo que no habrían hecho si el Estatut lo hubieran declarado inconstitucional?
-
fariseo : Es que la norma suprema del Estado es la Constitucion. Ninguna otra norma puede ir contra la Constitucion. Da igual que la apruebe el parlamento catalan, el congreso de los diputados, un referendum, el rey, el papa o Napoleon Bonaparte. Este es un estado de derecho y el derecho español dice esto : la norma suprema es la constitucion, si no te gusta la constitucion cambiala, pero para eso hay que seguir los cauces legales, no lo que a cada parlamento autonomico se le ocurra. Saludos
-
Declarar la Independencia de Cataluña ya. España puede superar ese problema. Esto me recuerda a los hombres que les quiere abandonar la mujer y ellos se niegan a aceptarlo rogando y diciendo que la quieren mucho y que van a ser mejores. España es el marido que quiere a una mujer (Cataluña) y esta quiere vivir su vida.
Pues igual que se acepta el divorcio y es la solución ideal para las personas civilizadas cuya convivencia no es buena o han dejado de quererse hay que aceptar que los catalanes no quieren ser españoles y los españoles nos guste o no debemos aceptarlo y respetarlo. Cada uno en su casa y en su nación y Dios en la de todos.(naturalmente si quieren a Dios) y a ser buenos vecinos y brindar todos con cava catalan por la independencia de Cataluña.
Nota: Por si no está claro soy nacionalista español, porque amo mi nación pero no quiero imponer a nadie que ame mi patria. Prefiero una España mas pequeña donde los ciudadanos se encuentren a gusto con este pais llamado España. En el siglo XIX se consideraba a Cuba parte de España y supuso un trauma para la nación su pérdida. En el siglo XXI los españoles debemos de ser adultos y separarnos de Cataluña de forma amigable, aunque nos duela el separarnos. Visto lo que dice el Parlamento de Cataluña es claro que los catalanes no quieren seguir siendo españoles.
-
A los que no éramos especialmente independentistas, nos están invitando a serlo a marchas forzadas...
-
ESTO NO ES UNA CRISIS DE ESTADO,... PORQUE EL ESTADO YA ESTÁ EN CRISIS HACE MUCHOS MESES. --ESTO ES EL COMIENZO DEL DERRUMBE DEL POSTFRANQUISMO.
TENEMOS POR DELANTE EL OTOÑO MÁS INTERESANTE DESDE QUE MURIÓ EL TERRORISTA GOLPISTA GENERAL FRANCO (AL QUE NOS QUIEREN PRESENTAR COMO EX-PRESIDENTE DE ESPAÑA).
-
La única salida honesta y digna en Catalunya y la que tienen que proponer los politicos es la que demanda la sociedad catalana. La convocatoria ya de un referendum de autodeterminación. España y muchos de esos politicos casposos herederos de aquellos que perdieron todas las colonias que siguen usando el mismo vocabulario de hace un siglo no se dan cuenta que el mundo ha cambiado, no se puede retener por la fuerza a quién no quiere estar.



Cargando...