Los 'peros' al fallo del Constitucional

Aunque acatarán la sentencia, formaciones políticas y personalidades no están plenamente satisfechas. Las opiniones son dispares

PUBLICO.ES/AGENCIAS Madrid 29/06/2010 12:01 Actualizado: 29/06/2010 14:50

La esperadísima sentencia sobre el Estatut de Catalunya que dictó ayer el Tribunal Constitucional parece no satisfacer a ninguna formación, al menos no plenamente. Entre las personalidades y los grupos políticos que se han pronunciado, las opiniones son heterogéneas y priman los 'peros' a un fallo que deja tocado al texto catalán y que declara anticonstitucionales 14 artículos e interpreta otros 27.

La vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, asegura que la sentencia dictamina que el Estatut "no rompe España, no da a los catalanes distintos derechos del resto de los españoles y no modifica la Constitución por la puerta de atrás".

Por parte del PP, su presidente, Mariano Rajoy, ha asegurado que "no es momento de excesos", por lo que ha pedido serenidad y responsabilidad tras el fallo, al tiempo que abogaba por "mirar al futuro con ánimo de concordia". Rajoy, cuyo partido presentó el recurso de inconstitucionalidad sentenciado ayer, cree que las instituciones funcionan en España, aunque "a veces con retraso" y cree que ahora el Estatut está "adaptado a las reglas del juego".

El jurista y 'padre' de la Constitución Gregorio Peces-Barba avaló la sentencia aunque discrepó de una sola cuestión: "Creo que no solo en el preámbulo, sino que podía estar en el articulado, que Cataluña es una nación". "A eso no le hubiera dado importancia, y hubiera evitado algún problema. Pero en este tema, el TC se ha pasado y se ha equivocado".

El presidente de la Comisión Constitucional del Congreso, Alfonso Guerra, la ha calificado de "bastante sensata", y afirmó que el presidente de la Generalitat, José Montilla, ahora tiene que hacer "ruido"

Llamazares: "su contenido es conservador, restrictivo y corporativista"

Por el contrario, el presidente del Parlamento catalán, Ernest Benach, aseguró que la sentencia "provoca una crisis de Estado ", puesto que, a su juicio, rompe el pacto entre la Cámara catalana y las Cortes e ignora la voluntad que expresaron los ciudadanos de Cataluña en referéndum.

El presidente de CiU, Artur Mas, dijo que es una "evidencia" que aquellos que interpretan la Constitución han puesto "límites definitivos" al autogobierno de Cataluña, a la vez que dijo que queda "tocado" el pacto constitucional de 1978.

El diputado de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, garantizó que su formación acata la sentencia pero no la comparte ni en el fondo ni en la forma, ya que considera su contenido "conservador, restrictivo y corporativista" y censura que los magistrados hayan optado un fallo que trocea la norma "en lonchas como si fuera un salchichón".

¿Qué opinas del fallo del Constitucional sobre el Estatut?

  1.  Ahora hay un Estatut constitucional
  2.  Se coarta la libertad de Catalunya
  3.  Se queda corto, el Estatut es inconstitucional
  4.  No me interesa en absoluto

Votar

Cargando resultados encuesta...

Cargando
Más datos »
31 Comentarios
  • Etnopoetica
    #1 Vota Vota

    26 i Etnopoetica 29-06-2010 12:47

    El tc tiene que dimitir en bloque por peloteros, divinos de la muerte y crear más enfrentamientos sociales y políticos.

  • mas sentido comun
    #2 Vota Vota

    -30 i mas sentido comun 29-06-2010 13:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    bueno y que? ahora parece que los catalanes son unos pobrecillos marginados por España, ¿que les falta que las demas comunidades autonomas tengan?, ¿que problemas tienen que no tengamos los demas?, mas vale que dejen de mirarse el ombligo, da vergunenza que partidos que se llaman de izquierdas sobre todo los marxistas (que se supone internecionalistas o sino que no vendan la moto del izquierdismo) esten dividiendo a los obreros por comunidades autonomas, ¿de que se quejan?, ¿defender la division de los ciudadanos es de izquierdas?

  • Sifrey
    #3 Vota Vota

    20 i Sifrey 29-06-2010 13:59

    LA TRANSCION A TOCADO FONDO, VAMOS DIRECTOS HA UNA SEGUNDA TRANSICION NO TUTELADA POR LOS FASCISTAS.

  • mas sentido comun
    #4 Vota Vota

    -26 i mas sentido comun 29-06-2010 14:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    lo que es vergonzoso es ver como los partidos de izquierdas han pasado de defender los derechos de los catalanes (que eso estaba muy bien) a seguirle el juego a la derecha liberal. Desde cuando la izquierda es nacionalista?. A quien defiende el estatut? a los catalanes o a la burguesia catalana?

  • mas sentido comun
    #5 Vota Vota

    -11 i mas sentido comun 29-06-2010 14:13

    Como veo a muchos que estais muy informados, me podeis decir que derechos han perdido o no han ganado los ciudadanos catalanes con el fallo del estatut?, es que yo no lo se,

  • ALBERTO73
    #6 Vota Vota

    26 i ALBERTO73 29-06-2010 14:34

    REPITO UNA IDEA AQUÍ RECOGIDA :

    ES DEL GÉNERO FASCISTA LLEVAR A UN ÓRGANO DE TÉCNICOS JURÍDICOS (ESTO EN TEORÍA, ADEMÁS, ...PORQUE EN LA PRÁCTICA ...SON POLÍTICOS FOROFOS) LO QUE YA APROBÓ EL PUEBLO Y,.... TAMBIÉN, DE PASO, LOS PARLAMENTOS.

    A ESOS IMPRESENTABLES DEL TC JUBILARLOS, SIN HONORES.

    DE HABER TENIDO ÉTICA, SE HUBIERAN ABSTENIDO DE JUZGAR EL ESTATUT.

  • SENSENOM
    #7 Vota Vota

    22 i SENSENOM 29-06-2010 14:38

    Estos estúpidos se han cargado unas normas de convivencia entre diversos. Lo pagarán caro.

    Los jueces ya hacen política por encima de la voluntat popular y de sus parlamentos, son los nuevos dictadores títeres de la derecha preconstitucional.

    Votar en referendum ¿para qué?

    Acuerdos entre parlamentos ¿para qué?

  • SENSENOM
    #8 Vota Vota

    1 i SENSENOM 29-06-2010 14:40

    Este "fallo" del TC puede ser bueno si sirve para quitarnos de encima toda la caspa autoritaria del nacionalismo españolista.

  • ALBERTO73
    #9 Vota Vota

    11 i ALBERTO73 29-06-2010 14:43

    A QUIÉN SE LE OCURRE LLEVAR A UN ÓRGANO JURÍDICO-POLÍTICO LO QUE YA APROBÓ EL PUEBLO (Y TAMBIÉN LOS PARLAMENTOS)

    LOS RESPONSABLE DE ESTE DESASTRE SON TODOS, INCLUÍDOS LOS REPRESENTANTES POLÍTICOS DEL NACIONALISMO CATALÁN POR CONSENTIR SEMEJANTE ESTUPIDEZ

  • mas sentido comun
    #10 Vota Vota

    -16 i mas sentido comun 29-06-2010 14:45

    de que voluntad popular hablais si el pueblo catalan se pronuncio en un 20%, si los unicos que han dado vida a un estatuto muerto en su nacimiento han sido los políticos. Si hacemos caso al otro 80 % sacamos la conclusion que al PUEBLO LE IMPORTA UN PIMIENTO,

  • el Tio Joan
    #11 Vota Vota

    27 i el Tio Joan 29-06-2010 15:05

    ¡Viva España, los Borbones, la Guardia Civil, Manuel Fraga, Patxi López, Manolo Escobar, el Cordobés y el Tribunal Constitucional!

    Catalunya, sempre lliure.

    Salut i República.

  • capitan bozo
    #12 Vota Vota

    -19 i capitan bozo 29-06-2010 15:11

    A ver: para los que dicen que los jueces han violado la voluntad popular: este es un estado de derecho y democrático. Las dos cosas y por ese orden. Quiere decir que las leyes mandan, que no se pueden vulnerar ni aun a través de una votación en cortes o un referendum. Si la mayoría está en desacuerdo con una ley, tiene el recurso de cambiarla [por eso es democrático], pero no de incumplirla. Antes y por encima que el estatuto está la constitución. Si el estatuto no cabe en la constitución, pues de momento a joderse y, con algo de paciencia -y a quien le interese-, a intentar cambiarla. No se olviden que también la Constitución fue aprobada en referendum, incluso en Cataluña [sí, también los catalanes votaron a favor de la Constitución, por cierto mucho más masivamente -en cuanto a participación- que al Estatuto]

    A los que dicen que el TC se ha cargado el estado autonómico: ¿qué decían en todas las sentencias que, en temas fundamentales, han sido favorables a las autonomías: la de la LOAPA, la de la ley del suelo del 97,...? ¿Qué pasa, si no gano siempre me llevo el balón a casa?

    Para los que dicen que alienta el separatismo: pues bueno, pues vale, pues me alegro. Y si el destino de Cataluña es la independencia, pues que lo haga pronto y así tal vez dejen de darnos la vara con estas milongas. No creo que nadie se corte las venas por ello [fuera de Cataluña me refiero]

  • Rubio
    #13 Vota Vota

    12 i Rubio 29-06-2010 15:51

    Los políticos no pintan nada ante los mercados, la banca y los especuladores, tampoco pintan nada en sus decisiones aprobadas en el Congreso porque sale el Constitucional y les enmienda la plana, los ciudadanos más de lo mismo puesto que, a pesar de votar que otra cosa no se puede hacer, nuestro voto sirve para muy poco entonces ¿PARA QUÉ SIRVE ESTA DEMOCRACIA SI OTROS QUE NO SOMOS LOS CIUDADANOS TIENEN LA ÚLTIMA PALABRA EN TODO? ¡PARECEMOS LOS TONTOS ÚTILES QUE AVALAMOS UN SISTEMA INDIGNO DE CUALQUIER PAIS EUROPEO!

  • comentarios
    #14 Vota Vota

    13 i comentarios 29-06-2010 18:17

    Los jueces estan para hacer cumplir las leyes, no para ir en su contra. El tribunal constitucional no es un cuarto poder.

    El estatut fue aprobado : Por el parlamento de Catalunya, por el parlamento español y en referendum por el propio pueblo catalan afectado. Y eso no se lo puede saltar nadie.

  • desdemiazotea
    #15 Vota Vota

    1 i desdemiazotea 29-06-2010 18:43

    El asunto es que Zapatero como aprendiz de brujo, juega con las granadas de mano a ver si no explotan. Y ...!!PUM!!... le estallan en las narices.

    Promete a todos todo y sonríe con cara de Mr. Bean.

  • Reno
    #16 Vota Vota

    2 i Reno 29-06-2010 18:44

    El estatuto no es el problema de Cataluña; el problema Catalan es de identidad. Para el resto de españoles, el problema es tener que aguantar permanentemente el protagonismo de los politicos Catalanes.

    La sentencia sobre el estatuto es un apaño politico para generar mucho conflicto, pero la realidad, para cualquiera que lo lea (si se atreve...porque tiene tela) es que es una constitución paralela que nada tiene que ver con el espiritu de una estatuto.

    Nada más firmarse, Maragall dijo aquello de "con este estatuto el papel de España en Cataluña es meramente simbólical"; creo que esa frase define perfectamente el espiritu y el contenido de un documento farragoso, ambiguo, enorme (más grande que la mayoria de las constituciones) y que muy poca gente se ha leido -incluyo aquí a los politicos-.

    El problema Catalan solo se resuelve con un referendo, y hoy por hoy es la única vía pacifica y democratica para hacerlo, lo demás es pan para hoy y hambre para mañana.

    SI gana el SI,adelante, independencia y ningun problema. Si gana el NO, pues tema zanjado y a otra cosa, pero ya la amenaza de la independencia dejaría de uitizarse de chantaje, como se viene haciendo hasta ahora.

  • 14 de Abril
    #17 Vota Vota

    3 i 14 de Abril 29-06-2010 18:45

    Para gergoma#2

    Querrás decir "cuatro politiquillos y seis juecesillos"

  • Spectator
    #18 Vota Vota

    5 i Spectator 29-06-2010 19:09

    Gergoma : Dice Vd. "España, nación, estado y patria de todos los españoles ", ¿A la fuerza?. ¿Incluso de quienes no quieren serlo?

  • Spectator
    #19 Vota Vota

    2 i Spectator 29-06-2010 19:11

    Gongoma. Dice Vd. "España, nación, estado y patria de todos los españoles". ¿A la fuerza, incluso de quienes no quieren serlo?. ¿No es esta postura españolista la de un nacionalismo radical, excluyente, incapaz de aceptar que debe convivir en el Estado con otras naciones distintas de la española, impuesta a la trágala?

  • cherta
    #20 Vota Vota

    -2 i cherta 29-06-2010 19:18

    Me entristece ver como los independentistas de Catalunya estan muy contentos con la sentencia del Constitucional, ahora que se empezaba a ver realmente la

    fuerza que tenian con esos refrendos (que no teniendo validez si nos daban una

    ligera idea). En fin mientras el tema sea o la independencia o el hacer mucho ruido y callar y ver que sacamos de "madrid" (CIU, PSE ...) no pasa nada.

    De todos modos decir que los que no somos nacionalistas (ni de Catalunya ni de España), este tribunal caducado que le ha faltado valor para declararse incompetente (con lo que la justicia otra vez corporativa) nos ha puesto en la tesitura de tener que opinar y claro ahora es mas facil para muchos de nosotros. No a la independencia y si a un estado federal ( a ser posible republicano) y lo siento por el jacobino de Guerra (quien lo ha visto y quien lo ve).

    Salud y republica

  • Parqo
    #21 Vota Vota

    2 i Parqo 29-06-2010 19:31

    La cosa se pone interesante, hagan juego señores...

  • RACIONAL
    #22 Vota Vota

    -3 i RACIONAL 29-06-2010 20:01

    ¿Pero a quién se le ocurre llevar a que el pueblo vote una ley que hasta la tonta del bote de mi aldea es capaz de ver que es contraria a lo establecido en la Constitución?

    Zapatero, Mas, Montilla y cia son responsables de este desaguisado.

    Imaginad que Cameron o Merkel hacen votar a sus ciudadanos una ley que los tribunales constitucionales correspondientes dicen que es inconstitucional. Al día siguiente piden perdón a la ciudadanía, y de inmediato se van a sus casas. ¿Harán lo mismo los políticos españoles y catalanes? No, puesto que ya han decidido sacar a la calle a los ciudadanos a protestar e insultar a sus adversarios políticos. Ellos escurren el bulto y soslayan sus responsabilidades democráticas.

    Así son los dirigentes ( o estrellagentes) que tenemos.

    Tripartito y gobierno nacional dimisión.

    Saludos.

  • karaoke
    #23 Vota Vota

    5 i karaoke 29-06-2010 20:02

    Estoy convencido de que España se convierte en un estado federal o dejara de ser España.

    No estamos en momentos históricos en los que se puede imponer por la fuerza una idea minoritaria.

    Que necesita una sociedad para ser una nación? Una cultura, una lengua, una historia y la voluntad de serlo.

    Cataluña reúne todas las condiciones y en consecuencia o ofrecemos algo que satisfaga a todo el mundo, como puede ser un estado federal o podemos olvidarnos del discurso de la España UNITARIA.

    La derechona de nuestro país cree que pueden imponer sus ideas a golpe de balloneta y los tiempos hace mucho tiempo que cambiaron.

    Ah, la República es algo que viene después.

  • RACIONAL
    #24 Vota Vota

    -5 i RACIONAL 29-06-2010 20:15

    karaoke 29-06-2010 20:02

    Dices:" Que necesita una sociedad para ser una nación? Una cultura, una lengua, una historia y la voluntad de serlo.Cataluña reúne todas las condiciones"

    Creo que no has pensado lo que dices puesto que en Cataluña hay dos culturas y dos lenguas por lo menos. Tiene una historia como todo quisqui sea nación, imperio, protectrado o colonia.Y eso de que Cataluña tiene la voluntad de serlo me ha llegado al alma, querrás decir que algunos querrían que Cataluña fuera una nación, y yo también quiero que Angelina Jolie sea mi novia.

  • Marco Aurelio
    #25 Vota Vota

    1 i Marco Aurelio 29-06-2010 22:33

    Pienso que era previsible una sentencia como la emitida. La Constitución tiene sus límites y sus líneas rojas. Si se pretende ir más allá de lo consensuado actualmente, lo que procede es reformar la Carta Magna, nadie ha dicho que sea intocable. Buscar otras vias para forzar situaciones o la política del "fait accompli" es meterse en terreno vago y peligroso.

  • Lunatico
    #26 Vota Vota

    1 i Lunatico 29-06-2010 22:47

    Basta de pagar y que encima nos insulten.

    Por una España independiente, todo nuestro apoyo a los soberanistas catalanes.

    ¡SPAIN IS NOT CATALONIA!

  • JECO
    #27 Vota Vota

    0 i JECO 29-06-2010 23:06

    10 JECO 29-06-2010 20:04

    El TC debería leer la constitución española del 78.

    Art. 1.2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

    El pueblo catalan primero y el pueblo español representado en las Cortes Generales aprobaron el texto del estatuto Catalan

    El TC se ha pasado por el forro de los coj... la Constitución, la soberanía, al pueblo y al poder legislativo al Congreso

  • ALBERTO73
    #28 Vota Vota

    -1 i ALBERTO73 29-06-2010 23:12

    ZAPATERO VAS A SALIR CORRIENDO

    TODO SE TE VIENE ENCIMA

    POR DEJAR A CADA PODER QUE HAGA LO QUE LE DÉ LA GANA.

    ERES UN FLORERO.

    ESTO DEL ESTATUT SE VEÍA VENIR. TODAVÍA DICE TU PORTAVOCERA QUE "CUANDOJUSTICIA HABLA, DISCUSIÓN TERMINA" (OTRA QUE SALDRÁ CORRIENDO CONTIGO).--EL PUEBLO CATALÁN HABLÓ, YA AHÍ SE DEBIÓ CERRAR EL TEMA--.

    Y LLEVAROS TAMBIÉN AL NUEVO MILLONARIO BONO Y A LA DE VIVIENDA

    QUE SE RELACIONA CON LOS TERRORISTAS DE ISRAEL Y A LOS OTROS SINVERGÚENZAS, EL DE EXTERIORES (ESTE DEBIERA SER JUZGADO POR COOPERADOR DEL TERRORISMO DE ISRAEL) AL CANALLA CÍNICO DE INTERIOR, ETC...

  • ALBERTO73
    #29 Vota Vota

    0 i ALBERTO73 29-06-2010 23:15

    SÓLO A ESTE GOBIERNO SE LE OCURRE QUE DEJANDO

    QUE CADA PODER HAGA LO QUE QUIERA: LA BANCA, LA IGLESIA,

    LOS JUECES FRANQUISTAS,...LA POLICÍA MÁS BESTIA DE EUROPA...

    LAS COSAS PUEDEN FUNCIONAR.....

    LOS PROBLEMAS GRAVES SE AMONTONAN Y SE ACERCA EL ESTALLIDO

    SOCIAL...

    NO CREO QUE ESTE GOBIERNO ESTÉ EN NOVIEMBRE. ES UNA PENA,

    PORQUE SERÍA DIVERTIDO.....PERO NO ESTARÁN.

  • ALBERTO73
    #30 Vota Vota

    1 i ALBERTO73 29-06-2010 23:22

    ¡¡¿¿ A QUÉ MENTALIDAD ENFERMA SE LE OCURRE PONERSE A JUZGAR EL ESTATUT DESPUES DE QUE HABÍA SIDO YA REFRENDADO EN CATALUÑA POR EL PUEBLO ¡¡?? .....AL PSIQUIATRA TODOS LOS COMPONENTES DEL TC

    Y RAJOY Y ZAPATERO, LOS DOS, TENÉIS LOS MESES CONTADOS.

    EL TINGLADO POSTFRANQUISTA, QUE SOSTENÉIS, YA SE CAE A PEDAZOS.

  • Morgan Freeman
    #31 Vota Vota

    0 i Morgan Freeman 30-06-2010 00:45

    Yo quisiera saber que pacto hay entre la cámara catalana y las cortes, quien lo ha firmado, y que tiene que ver eso con la aplicación de la Constitución.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 19:55:08