Los católicos defienden su idea de la familia
135 Comentarios
-
pero que defienden? los homosexuales les hace algo a ellos? en mi opinion son una pandillas de ignorantes, con miedo, fomentado por la cope. que pena dan
-
mama mujer, papa hombre, cura comecocos-comeollas, cope incendiarios, catolicos si quereis eprender religion que os la den en la iglesia que hay un ejercito de curas sin hacer nada y les sobra sitio, y dejar la escuela publica para que nuestros hijos aprendan la verdad de este mundo que no pasa por religiones de ningun color o pais.
-
Como dice Rajoy "joder que tropa" desde luego tiene al enemigo en casa..pero a estos fanáticos que les pasa...quien ataca a la familia;alguien ha visto pintadas y manifestaciones en contra?Me parece una verdadera estupides esa gente lo que quiere es que vuelva a tener que saludarse brazo en alto,que el caudillo entre bajo palio y que la pederastia vuelva a ser un tema de puertas adentro (de la sacristía).
-
El fundador de los legionarios de Cristo no ha ido por estar acusado de pedracia, "JODER QUE TROPA" por cierto ¿estaba el obispo de Tenerife?
-
No, pero vi a Zeloro, observando.
-
¡Vuelve el Nacinalcatolicismo! Corrijo. Nunca se ha ido.
-
No estaba el Obispo de Tenerife......,quie ataca a las ´´familias´´ la Cope y Telemadrid,les alientan,no estaba Acebes Zapla...y aguirre por que vienen las elecciones,si nó Rajoy no hubiera faltado,´´los CURAS,que hipoccresia,menos riqueza para ellos y un poco de humildad.....
-
Porque teneis tanto odio a la familia Cristiana? Hoy no ha habido cargas policiales, quema de banderas, insultos a nadie o destrozos.
-
asd | 30-12-2007 14:41:57 Defienden la familia conservadora: un padre que manda a su mujer y a sus hijos.
-
Rooney: Hoy no ha habido cargas policiales, quema de banderas, insultos a nadie o destrozos porque habitualmente cuando se manifiestan los fachas la gente normal y decente no provoca. Son los fachas "defensores de la familia cristiana", de la intolerancia y de la crispación los provocan para echar las culpas a quienes defendemos la pluralidad de familias, el respeto a las personas, el derecho a decidir de los individuos y los pueblos. Si te da miedo la libertad, es un problema tuyo, míratelo y háztelo mirar por algún especialista neutral, si hubiera o hubiese. Feliz año.
-
"esa gente lo que quiere es que vuelva a tener que saludarse brazo en alto..." "menos riquezas para ellos" "defienden (...) un padre que manda a su mujer y a sus hijos" Conozco a mucha gente que ha ido a la reunión de hoy, y sinceramente, no creo q deseen saludarse con el brazo en alto, tb conozco a bastantes curas, y por cierto, todos muy humildes, y tb conozco a muchísimos padres que han ido hoy, y ninguno manda ni a su mujer ni a sus hijos... quizá deberíais dejar de leer este periódico, porque que yo sepa hoy tampoco nadie ha atacado a la iglesia. Y por cierto, se han manifestado el 5% de la población así q tampoco creo q los cristianos de base rechacen el encuentro de hoy. Un periódico que dice que hoy no había más de 100.000 personas es como poco una legión de ... que no saben contar
-
LA CALLE ES NUESTRA YA NO D LA IZQUIERDA. CUATRO AÑOS EN LA CALLE CONTRA ESTE ZETAP QUE NOS HUNDE ESTE PAIS. QUE SE VAYA YA!
-
La familia de tipo cristiano no está en peligro. Nadie va a prohibirla, por lo que la manifestación tiene un claro mensaje; "solo un tipo de familia". Eso es lo que quieren los católicos, imponernos como tenemos que organizarnos en la vida, al igual que hizo Franco.
-
Que dices tío del nacionalsocialismo¿Te suena Socialismo o muerte? ¿A qué te suena?Porqué no te vas para alla tíop?
-
Definitivamente el PSOE debe de estar haciendolo bien cuando el clero se revela!! Viva este gobierno.
-
Vergonzoso el comportamiento de los curas, ni tienen verguenza, ni escrúpulos,se dan golpes en el pecho, pero atacan ferozmente a todo los que no piensan como ellos.Donde irá este personal, si hay juicio final como dicen ellos.Esto le pasa añl Presidente por hacer fijos a los catequistas, por seguir dando concesiones a la iglesia, por ser humilde con ellos.Habria que ponerlos a trabajar a pico y pala, para que supieran lo que es una persona trabajadora y honrada.
-
¡Ni una triste bandera con el águila de San Juan!. ¿Pero qué clase de cobertura es ésta!?
-
"La intención y el mensaje quedan claros en la pancarta que porta este asistente al acto litúrgico", dice el pie de la 5ª foto, que ha descubierto la pólvora. Mira qué son malos, que llevan pancartas donde no expresan la intención contraria a aquella por la que se manifiestan.
-
¿por qué consideras un ataque la expresión de unas ideas que no coinciden con las tuyas? ¿Por qué pensando así te autoproclamas "español decente"? ¿Los "españoles decentes" son nada más los que coinciden contigo? ¿Todos los demás son indecentes?
-
No se puede ser tan hipocrita como lo esta siendo la Iglesia Catolica y sus seguidores en este pais: predicar en contra del preservativo y del aborto, pero ir a Londres en los 70 a realizar lo que "aqui" era ilegal. Y quien se podia permitir esos viajes? Seguro que las clases obreras no. Por lo tanto basta ya de tanta hipocresia y victimismo: veamos cuantos de los de ayer sufragarán con su dinero el mantenimiento de la Iglesia ahora que se les trata como a una empresa privada mas.
-
tengo entendido que el matrimonio es un sacramento instituido pr la iglesia y se compone de un hombre casado con una mujer, el resto sera lo que querais menos matrimonio,
-
El matrimonio es un sacramento según la Iglesia. Pero antes de que existiera iglesia ya existía el matrimonio porque es de ley natural. Lo que nunca había existido hasta el advenimiento de zp y dos progres más como él era el matrimonio homosexual.
-
Váyanse señores católicos, váyanse.
-
los obispos ven q (porfin,tras 20 siglos d poder)su imperio y se derrumba,y no saben ni q hacer...ahora resulta q convocan manifestaciones "a favor d la familia cristiana",q no son mas q una excusa par criticar al gobierno...lo q quieren es volver a los años 40,q un padre mande y pegue a su mujer e hijos y q nadie diga nada...esa es su idea d famiia cristiana??vergüenza m daria haber estad entre los "manifestantes"...
-
Un importante número de los asistentes se divorciará o se separará como Aznar en menos de diez años. De ellos algunos abortarán sin que nadie se entere. La iglesia en el fondo defiende la libertad siempre que nadie se entere...
-
El matrimonio instituido por la iglesia? que estupidez es esa. Un poco de historia por favor, la palabra matrimonio de origen latino-romano, nombraba a la institución romana cuyo único objetivo era tener hijos, mater, y es bien sabido que el placer sexual se disfrutaba en otras esferas, incluso entre hombres. Que no se enteran de nada.
-
Mucho criticar al gobierno pero ninguna palabra de condena sobre las declararaciones del obispo de Tenerife. Sólamente un estúpido puede tomarse en serio a esta gente. Ya es hora de quitarles el dinero que se llevan de los presupuestos. Que vuelvan a la Edad Media que es a donde pertenecen.
-
El que se pica ajos come. ¿Por qué les habrá sentado mal una concentración de pacíficos ciudadanos (cuatro gatos, según ellos), que se han juntado para manifestar sus ideas? Y que les ha hecho pupa lo demuestra que incluso han soltado a Pepiño.
-
¿Qué se puede esperar de una gente que cree en un Sr. con barba en el cielo mandando?
-
¿ Fue el Obispo de Tenerife al acto de Colón ? Seguro que sí, y que se emociono con tanto niño. Su frase: " Dejar que los niños se acerquen a mí "
-
Los católicos, hacen bien en defender sus ideas, lo que no deben es atacar las de los demás porque no piensan como ellos.Tanto derecho tenemos los que defendemos una idea de familia distinta como ellos y todavia no hemos descalificado su forma de vivir y de entender su familia.
-
58, lo que yo no entiendo es que otros se sientan atacados porque gente de las iglesias exprese sus opiniones o porque se oponga a medidas que toma un gobierno.
-
La familia cristiana incluye los abusos pederastas de los curas?Mucha hipocresia es lo que hay. www.ir-pre.es
-
Pero como aflora el talante leyendo la mayoria de estos comentarios, como os gustaria que hubiesen aguilas de san juan se quemasen retratos de ZP o banderas republicanas ¿Y por que no pasa? por los que los que salimos a la calle eramos gente normal defendiendo lo que creemos y eso a algunos les molesta sobremanera, en fin que el que se pica ajos come.
-
Los que salen a la calle son gento normal, de eso no me cabe ninguna duda, que quieren imponer al resto de los españoles sus ideas y su moral. Unas idear y una moral, contrarias a la libertad y que, a día de hoy, no pueden mantenerse de pie en cuanquier sociedad que se precie y, que para más recochineo, emanan de una institución, la Iglesia Católica, que deja mucho que desear en todos los aspectos, que no tolera al resto de las confesiones religiosas tan respetables como ella, y que tiene un pasado de crímenes, en segunda y en primera persona, que para si quisiera la mafia calabresa. Por decencia y respeto a los demás, por favor, dejénnos ser felices y libres, y, eso su con su vida hagan lo que quieran
-
la derecha si da ejemplo con familias como la de Rato y Cascos. Por qué damos tanta importancia a la religión católica, y las demas que cada vez tienen mas presencia en nuestro país??Hay que repartir el dinero que damos y malgasta la Iglesia para que otras religiones con mejores fines puedan aprovechar.No voy mas a misa, ni volveré a creer en la palabra de un sacerdote.No desde que hacen de la politica nacional su principal prioridad para hacer un favor al PP.
-
Creo que a la gente le gusta mucho mezclar las cosas. La religión es sólo una forma de ver el mundo, y todas son respetables, incluida la cristiana. Si reciben dinero del estado es porque algunos contribuyentes, voluntariamente, marcamos la casilla correspondiente en la declaración de la renta. Los que hablan de los crímenes de la iglesia, creo que se olvidan de que ya ha llovido mucho desde entonces, ha habido concilios y rectificaciones y no viene a cuento comparar la iglesia de la edad media con la actual. Y por último, a los que hablan de la intransigencia de la iglesia con otras religiones, creo que se olvidan de que son otras religiones las que tienen grupos intransigentes, no la iglesia cristiana (recordad los viajes de Juan Pablo II a paisas no cristianos, por favor). Me gustaría que la gente dejara de hablar desde una superioridad moral no concedida. No es democrático.
-
kryptoniano: los abusos de la iglesia se dieron, y mucho, durante el franquismo, tampoco hay que remontarse a la edad media. Y, por cierto, me encanta lo de "Me gustaría que la gente dejara de hablar desde una superioridad moral no concedida", ojalá la iglesia te hiciera caso. Ningún homosexual ha planteado a ningun heterosexual, católico o no, con quién puede o no casarse, sin embargo la iglesia está bastante obsesionada por imponer a los gays (ateos o no) con quién pueden o no casarse. ¿El matrimonio entre un gay y una lesbiana es matrimonio homosexual, por cuanto está compuesto por dos personas homosexuales? ¿Dios vería con buenos ojos que se casen un gay y una lesbiana, lo cual no es nuevo ya que hace años llegó a ser relativamente común para ocultar el "qué dirán"?
-
El matrimonio cristiano no fue un sacramento hasta siglos después de la muerte de cristo, un poco de historia por favor. Y mucho antes de cristo, así como en civilizaciones y culturas que nunca han tenido nada que ver con el catolicismo (druidas, incas, surafricanos...), incluso culturas ateas, ya se celebraban bodas. Por tanto, el matrimonio no es patrimonio de la religión. Por supuesto pueden decir lo que quieran sobre cómo tiene que ser el "buen" matrimonio católico, pero no a decir que el resto de matrimonios somos "falsa moneda" ni mucho menos presionar políticamente para quitar derechos a los ateos que no afectan en nada a los religiosos.
-
apoyando el comentario de historia y matrimonio, en cualquier cosa en esas culturas mucho más sabias dque la nuestra no se celebraban matrimonios homosexuales, con lo cual la Iglesia Católica defiende la lógica y la ley natural como patrimonio de todos los hombres y no solo los católicos
-
Soy católico y creo que en la jornada de la familia se dijeron verdades como puños en 90%, si bien lo de la democracia creo fue exagerado por parte de Rouco. Por favor, tened respeto. Los obispos tienen, igual que todo el mundo, derecho a exponer su criterio sobre los temas de actualidad y el hecho de que coincidan en buena parte con un partido político concreto, no implica que traten de apoyarlo ni estén mandados por éste. ¿O es que no es lógico que un partido conservador, comparta planteamientos similares a la iglesia?
-
DICEN QUE ERAN 165.000, PERO HAY QUE DESCONTAR CARDENALES, OBISPOS, CURAS, MONJAS Y NIÑOS, QUE NO TIENEN NADA QUE VER EN ESTE ASUNTO DE FAMILIA.
-
Algo no funciona cuando hace 30 años que salimos de una dictadura y aun seguimos dando demasiado peso a la opinión eclesiástica. Actualmente no se necesita guiar al pueblo como lo hacía la iglesia en su carrera histórica. Lo que necesitamos es simplemente que no se interponga. Algo va mal cuando seguimos otorgándole un gran poder a una institución que protege a sus pederastas, a las empresas y a partidos políticos antiprogresistas y negativos. Las condiciones y mejoras sociales para el Estado y la Iglesia a lo suyo, que aquí cada uno tiene su moral y su ética bien clarita. NO NOS HACE FALTA QUE COMPLIQUEN LAS COSAS.
-
Quini, los obispos pueden opinar lo que les de la gana,pero como ciudadanos, nada más. A veces nos olvidamos de que el español, es un Estado aconfesional!
-
Están en su perfecto derecho de opinar. Se ve claramente qué idea tienen de la democracia la mayoría de los izquierdosos que pululan por aqui. Y da miedo.
-
Soy católico y siento vergüenza ajena al comprobar el cinismo y la hipocresía de quienes se sienten poseedores de valores superiores a los de quienes no piensan como ellos, pues me hacen ver que, esos que desde su situación de servicio a la comunidad (jerarquía) pretenden imponer sus "principios" a quienes tienen otros legítimos planteamientos de vida y principios, actúan exactamente igual que quienes tratan de imponer un estado teocrático (islamistas y judíos ortodoxos) a una sociedad madura y demócrata que entiende y practica la responsabilidad y la libertad como fundamento de sus opciones de vida.... Si volviese Jesús, repetiría, con más dureza la expulsión de los mercaderes del templo, y sría nuevamente crucificado por quienes exiben grandes cruces pectorales y anillos episcopales....deben practicar mas el evangelio y respetar a quienes lo entienden y tratan de vivirlo desde otra realidad diferente pero honesta.
-
tanto mezclar política y religión.en mi opinión es el PP el que se aprovecha defendiendo a la iglesia para atacar al psoe.La iglesia va a parte de esto.Recordemos que el PP fue el que propuso la ley del aborto.Creo que eso es contrario 100%al cristianismo.Separemos!!!
-
Soy apóstata (bueno, lo intento pq no me sueltan ni a la de tres) y no incito a nadie a que lo haga. No promociono ninguna campaña para ello. Sin embargo, cuando digo que no creo en dios me encuentro con respuestas como: "eres un salvaje", "no tienes sentimientos", "los que no creen en dios son drogadictos y prostitutas"... etc etc... por qué debería yo ahora respetar estas declaraciones? En este país decir que dios es maravilloso y todo amor está perfecto pero decir que si existe es un mal padre te cuesta una buena serie de insultos.
-
Tolerancia queridos compatriotas. Tolerancia es El alimento que más armonía, y paz nos proporciona Y no enmarquemos con estereotipos las expresiones Del prójimo so pena de dejar de verle como tal prójimo Que cada cual opine y que lo haga respetando esa imposible o absurda opinión del prójimo. En este contencioso, la iglesia católica, lo mismo que todas las demás iglesias del globo aun esta famélica.
-
Gracias a dios que soy ateo... y no sigo ciegamente a un dios de madera
-
Pero vamos a ver, esta gente que entiende por estado laico ??? Estoy harta de ver a gente que bautiza, se casa y hace la comunión, sólo por la pasta y por costumbre, no por creencia...a la iglesia esto no le molesta, verdad ?? No, porque a ellos, con toda la tontería, les da muucha pasta. Cínicos, que sois unos cínicos...dónde está la palabra de Jesucristo? OLVIDADA !!
-
En mi opinion es muy claro que si yo me amo a mi misma todo se manifesta en amor pq todo esta el la mente en el control de decidir y al respetar unos con otros para crear paz en todo lo que uno decea aceptar en nuestra gente religion o no religion.
-
Esta reunion de clerigos fascistas, tenia que haber sido en la plaza de Oriente que es donde siempre se encontraron agusto estos cobardes.Robaron,mataron engañaron,fundaron la inquisicion para eliminar a los que eran mas cristianos que ellos,y dieron amparo y palio a todos los fascistas asesinos de regimenes dictatoriales.Ahora quieren que volvamos a ser sus lacayos como antes,para poder quemarnos en la hoguera, os animo a no callaros,mi abuelo decia que a los cobardes hay que llamarles por el nombre. Se me olvidaba,a menudo suelo dar limosna para los pobres,no para los curas violadores
-
Es alucinante el tipo de comentarios que se ven aquí. ¿Acaso esta gente no es libre para manifestarse? ¿O acaso no tienen derecho a hacerlo?
-
Pues todos los representantes de la teología de la Liberación son católicos, y la Madre Teresa de Calcuta, Y miles de curas en este país, como la Iglesia de San Carlos Borromeo, y la orden de Jesuítas, la más importante de la Iglesia católica.. y ninguno dice ninguna de estas tonterías, es más: se definen en contra de este "carquismo " inquisitorio. !Viva la Teología de la Liberación! Son el clericalismo católico, que no la iglesia. Iglesia somos todos los que seguimos el evangelio de Jesús de Nazaret, que nada tiene que ver con estos obispos.
-
Yo lo que digo es que los políticos no dan misas ¿verdad? pues del mismo modo los señores obispos se abstengan de hacer política. Desgraciadamente esta situación nos recuerda bastante al año 36, cuando contra la República comienzan a posicionarse las derechas y la jerarquía eclesiastica, con el único de destruir la voluntad popular para imponer la doctrina de "los buenos".
-
Es realmente preocupante el nivel cultural que hay en algunos de estos comentarios.
-
Quien se pica ajos come...y si la concentración del sábado a favor de la familia ha molestado tanto y ha generado tanta intolerancia es que LES DUELE. Y por mucho que ZP y Blanco quieran sacar rendimiento político nos resbala y sólo espero que se den cuenta de la importancia social de la familia y se olviden de una vez de la política!!!!!!!! Por cierto no fueron sólo obispos, estos fueron minoría, la mayoría fuimos cristianos de a pie. BASTA YA !!!! de manipulaciones.
-
¿Por qué Zerolo no acude a LAS JORNADAS de denuncia del trato vejatorio del regimen castrista a los homosexuales, que se celebran en la casa de América? ¿Por qué nadie acusa a los regímenes comunistas del trato que dispensaban a los homosexuales ? Dejaos de hipocresía y lavaos los ojos y ver quienes realmente atacan y quienes defienden a las personas.
-
Open... Has leido bien lo que has escrito? o lo has escrito así, sin más? Cómo puedes comparar a la Iglesia con los regímenes comunistas? Dices que la Iglesia defiende a las personas? Cuanda llama ENFERMO a un homosexual, defiende a las personas? Cuando protegen a los curas pederastas, denfienden a las personas? Cuando prohiben el uso del condón, ayudan a las personas? Cuando se han tirado más de 40 años haciendo creer a las mujeres que han sido creadas para el servicio del hombre, ayudan a las personas? Quién es aquí el hipócrita? Los que pensamos que es una concentración fascista contra las familias libres y que atenta contra su dignidad? o quien piensa que la iglesia ayuda a las personas? Salud y República
-
vicentico dejate de tópicos que la iglesia no dice nada de q las mujeres tengan que ser sumisas del hombre, ni prohiben el condón, sólo están en contra, ni protegen a los pedófilos porque el Papa los condena, APORTA pruebas documentadas y no tópicos comunistas que si que está comprobado que van contra los homosexuales. ¿por qué Zerolo no se manifiesta contra Castro por su trato a los homosexuales? qué pasa? que impera su acomodo político contra sus principios?????? MADRE MÍA los homosexuales no se merecen ese representante
-
es.wikipedia.org/wiki/Casos_de_pederastia_por_miembros_de_la_Iglesia_Cat%C3%B3lica www.publico.es/espana/031530/obispo/pederastia Esas cosas no me las invento. Y si son tópicos (aunque tú los creas absturdos) es porque no es nuevo que los miembros de la iglesia (con minúscula) tengan esas "apetencias" Salud y República
-
!Que barbaridad!como les molesta a algunos que en Colon hubiese mucha gente muchisima a favor de la familia(hombre y mujer) porque que que yo sepa un hombre con un hombre o una mujer con una mujer la especie se acabaria porque de momento además de que no es de ley natural el tener hijos no parece muy viable y además a vosotroa "que respetais tanto a las minorias"¿como es que oes molestan esra "minoria de catolicos"je,je como duele
-
Me parece muy bien que la defiendan aunue no está en peligro de extinción como otras especies, pero que se la apliquen a ellos, no a los demás
-
El problema es el siguiente: la Iglesia Católica de Roma nos quiere meter en la cabeza que familia sólo hay UNA, cando es mentira. La familia no se está rompiendo, se está rompiendo UN MODELO de familia conservadora y patriarcal que defiende la Iglesia. Los curas tienen que velar por las almas de los creyentes en las parroquias, no dar mítines políticos en las plazas públicas que pago yo con mis impuestos.
-
Por cierto. Con respecto a lo de dejar descendencia, no se si te suena el término INSEMINACIÓN ARTIFICIAL. Quizá te duelan los ojos al leerlo, puesto que supongo que es algo prohibidísimo por la iglesia, al igual que la experimentación con células madre, lo matrimonios entre homosexuales, el uso del preservativo, o que la tierra sea redonda. Salud
-
Yo soy gay, casado hace dos años, mi familia es cristiana, padres , hermanos, abuelos, tios, sobrinos, no entiendo a qué se refieren cuando defienden "su modelo".Mi familia que es? un grupo de hongos?
-
Aunque soy rojo y separatista, como me llamarían los derechones de siempre, creo que los católicos pueden tratar de decirse a sí mismos como formar sus familias y dar ideas de como querrian que estas fuesen, esto es, dar una imagen creíble y moral para la sociedad; un modelo que pueda funcionar y que sea mejor que la oferta del 'todo vale' y la desestructuración y fragmentación de la base misma de la sociedad, que es la familia.
-
¿Que tal si nosotros os dejamos tener la familia como os de la gana y vosotros nos dejais tener la familia como nos de la gana? Eso se llama tolerancia. Si respondes no, ya sabes lo que eres.
-
Vale que el modelo familiar predominante en España sea el que defiende la Iglesia pero no pueden tratar de imponer lo suyo porque sí, que esto recuerda un poco a tiempos pretéritos... Además, precisamente porque su modelo de familia es el mayoritario no sé a qué tanto miedo porque se dé cabida a una realidad fruto del cambio social. Yo soy hetero, pero el que me sume a la defensa de la libertad es porque vengo de madre soltera y ya lo próximo va a ser que la Iglesia diga que soy un pecado vivente.
-
creo que vicentico está algo desconectado del mundo . El tiempo lo dirá . vICENTE ABRE LOS OJOS
-
Vamos a ver, ¿qué defensa hacen estos tios de la familia, entendiéndose por familia según ellos la unión de hombre y mujer y su descendencia? Acaso tienen experiencia en ello...
-
Para mi, la familia es la unión de dos personas que se aman, sin importar el sexo, la religión o el color y son familia también los hijos que tienen de forma natural o adoptados. Un poco de comprensión. El amor tiene mil formas, ¿quienes somos para juzgar las que eligen los demás? Vive y deja vivir
-
Entendería que una Iglesia que se vea amenazada se defendiera, pero ocurre que hoy por hoy ninguna ley impide ni restringe la religión, ni muchas normas eclesiásticas, al igual que tampoco el matrimonio gay, ni el aborto. Haciendo reflexión, la Iglesia no lucha por sus derechos, si no que pide que se anulen los de aquellas personas que no son creyentes, o fieles a lo que ellos llaman el "cristianismo católico apostólico y romano". Todavía no se porque se financia a la Iglesia por parte del estado, sobretodo cuando mucha gente que tenga fe (o esperanzas) en el cristianismo no pertenece a esta Iglesia.
-
OJO, me sorprende tu comentario. Crees que no entiendo cómo funcionan las cosas? Quizás no entiendas mi comentario porque antes había otro que ha sido suprimido por moderación. (Cosa que entiendo, porque me pasé un poco con algún compañero). Lo que no alcanzo a entender es simplemente por qué a la gente le da tanto miedo aceptar que existen varios prototipos de familia. Que dos mujeres sí pueden tener un hijo sin contar con la figura paternal, y dos hombres pueden tener otro prescindiendo también de la madre. No físicamente, claro está, pero para eso existen las adopciones, la inseminación artificial, etc. A eso era a lo que me refería. Me gustaría saber por qué la iglesia protesta ante los matrimonios de homosexuales y las adopciones porque un niño ha de ser educado con la figura paterna y la materna. Qué hay entonces de los hijos de los/las viudos/viudas? o de los matrimonios separados? Aunque la iglesia está en contra del divorcio, nunca ha dicho que los divorciados no puedan seguir educando a sus hijos. Por un mundo de igualdad y comprensión!! salud!!
-
No entiendo porque los que estan fuera de la iglesia tienen que decir a la iglesia lo que tiene que hacer, yo por ejemplo estoy fuera del partido comunista y no les digo lo que tienen que hacer,se quienens son , y que no me tengo que acercar a esa gente. Pues bien los que estamosn dentro de la iglesia, estamos porque creemos en Dios, y formamos parte de una Familia " la de la iglesia" con unas normas, si a ti " lector " en tu casa te dicen que el la mesa no se habla con el movil, pues tienes que aceptar esa norma , si no la aceptas te piras. Y las cosas son asi. A mi no me molesta las uniones Homosexsuales tengan los mismos derechos que los matrimonios, pertenecen a la misma sociedad que la mia y aportan lo mismo. pero no es el mismo concepto de Matrimonio que el cristiano. Y el tipo de familia que se crea no es el mismo y las consecuencias " que no se sin son mejores o peoeres" de esas uniones son difentes en las estructuras familiares. Yo como cristiano opino esto, yo acepto vuestra critica a ver si sois capaces lo más mminimo de aceptar que alguien piense diferente, porque cada vez que hacemos algo, se pone el grito en el cielo y parce que atacamos. un saludo,
-
Que pena me da, como cristiana que soy, ver despilfarrar el dinero en autobuses, propaganda y no se cuantas tonterias más, con la cantidad de personas que hay muriendose de hambre; la doctrina, es, sobre todo dar ejemplo y fué muy triste, tristÍsimo, ver tantas personas perdiendo el tiempo y despilfarrando un dinero, con el que se podrian haber hecho tan buenas obras. Por el amor de Dios, las familias no necesitamos que nadie haga excursiones, utilizandos como tapadera, NO nos está agrediendo, asique tranquilos. Olvidaba decir, que estoy a favor de la adopción para los matrimonios homosexuales, bendito sea el hogar, que acoge, y da amor a niños abandonados por sus progenitores, (por cierto) UN H0MBRE Y UNA MUJER.
-
amaos los unos a los otros (aquí el maestro no especifica) como yo os he amado
-
os dais cuenta que os meteis con Zerolo? Es por ser homosexual? siempre hay que buscar un referente para todo. Si no fue a las jornadas era por que eran comunistas, y creo que es socialista. Es como decir que por que zp no da una conferencia en las faes
-
como pueden decir unos personajes que España retrocede en derechos humanos, ellos que consagraban las ejecuciones de su caudillo?
-
pero todos esos religiosos/curas/obispos tenen familia?? entoncés por qué se creen con le derecho de opinar en algo en lo que no participan??
-
No pueden hacer nada, o mas bien ralentizar el proceso de cambio profundo de la sociedad. Porque la libertad emancipa, libera. Ese es el cambio, hacer las cosas con sentido real de lo que nos hace feliz, no tenemos que repetir esquemas sólo porque mis padres vivieron de esa manera yo tengo que vivir así. Mi madre esclava y sacrificada para honor y prestigio de mi padre, callada toda su vida, porque si hablaba era una tonta que no sabia lo que decia. Esa es su familia.Pero el tiempo, como pasó el tiempo del esclavo bendecido por la santa iglesia. Solo pueden ralentizar el progreso para quedar con los despojos de sus privilegios a costa de nuestra ignorancia y nuestro miedo, esa es su fuerza nuestro miedo a ser libres y maduros.
-
Encantado Jaime, no te digo lo que tienes que hacer. Pero el Clero no tiene que decirme como tengo que vivir yo, ni nadie. Si tiene algo que decir que lo digo de la puerta de la iglesia hacia adentro. Y por supuestos que la iglesia se mantenga, se sustente con vuestro único dinero, no con fondos públicos, por último no pinta para nada la religión en la red pública de enseñanza, ni la católica y ni niguna otra. Sería mucho pedir ya que estais en un estado de derecho que cumplierais la constitución con cosas tan básicas de derechos humanos como que las mujeres tenga los mismo derechos que los hombre. No lo digo por nada, solo por cumplir con dor normas básicas la constitución y los derechos humanos. luego el resto hacer lo que os de la gana, pero respetar a los demas. Pero es que hay muchos siglos arrastrando demasiados privilegios.
-
que hipocritas son los que no les gusta la iglesia, la critican pero luego si que van todos a casarse a la iglesia porque sino su matrimonio no existe. una boda en la iglesia es lo más patético y ridiculo. una vestida de blanco y el otro de pingüino bueno y los demas aparentando que tienen mucho dinero.anda ya!
-
En la Iglesia católica hay mucha, mucha gente trabajando con los más desfavorecidos, cosa que no suele ocurrir con los que la critican, que más bien lo hacen desde los sillones y desde la comodidad: eso sí es hipocresía. Anda que no se hace una labor ingente desde Cáritas, parroquias , movimientos católicos , misiones, voluntariado... Parece que los fariseos de la época de Jesuctristo ahora está ne amplios sectores de la izquierda progresista. ya vale ¿no?
-
Creo que nadie discute que tanto los gays como las lesbianas han nacido mayoritariamente de uniones hombre/mujer casados por la iglesia. No han nacido de uniones entre gays y lesbianas. ¿Por qué hay tanto miedo en la Iglesia en la forma de utlizar el sexo?. Si los curas y monjas no lo utilizan, por qué quieren que los demás lo utilicemos como a ellos les parece?. Que dejen vivir a la gente como quiera y a sus fieles y sólo a ellos les impongan sus criterios, pero sin criticar a los demás. Olvidénos.
-
Considero poco acertado el concepto de "Familia cristiana". El vaticano debe hablar de "matrimonio canónico", que por cierto en España carece de valor sin el matrimonio civil. Por muchas vueltas que le quieran dar, lo de la Plaza de Colón fue un mítin contra el gobierno. Nadie ha explicado aún en qué afecta a un matrimonio canónico, su amistad con una pareja casada por lo civil, sea homo o héterosexual. El Proyecto de Jesus de Nazaret nada tiene que ver con la sexualidad que tan neuríticamente preocupa al Vaticano.
-
Pues me parece muy bien la reivindicación de una idea, una propuesta, una opción... que además es compartida por bastante gente, como muestra lafotografía. Sería muy bueno en nuestra crispada sociedad que se pudieran exponer las distintas opciones de los más variados temas de forma racional y sin insultos al que no opina como yo.
-
Yo creo que nadie debe imponer a un adulto la forma en que debe ser feliz y la Iglesia sigue intentando adoctrinarnos, y yo les digo: Ya nos estamos hartando de tanto insulto, menosprecio, que se nos diga que somos "pecadores" (que a mi me encanta. Yo me siento atacada por la Iglesia y a partir de ahora lucharé en su contra. Hasta ahora cuando los veía hablando y mirando hacia el techo (cielo) me daba igual, no pensaba que estaban hablando con "nadie", no me metía con ellos, pero ahora SÍ y espero que seamos cada vez más. Estoy harta de tolerarlos cuando ellos a mí no.
-
Soy medico estoy casado y tengo 5 hijos 2 casados y un nieo.Estoy en siglo XXI de acuerdo con la ciencia los avances y la tecnologia.Pero creo en una familia con un hombre y una mujer. Respeto otra formas de pensar. Pero no seamos tontos no le den mas vueltas a la noria.
-
Relexion:las "nuevas familias" solo son posibles gracias a la tecnologia actual(inseminacion artificial), parejas lesbianas o a la desgracia de otros (adopcion=niño abandonado por sus padres biologicos), parejas homosexuales, conclusion ??? que cada uno lo valore a su manera
-
Si es que es muy difícil entenderse con alguien que de vez en cuando "habla" con su "Dios". El problema no sólo es que esta gente piensa que hay cosas que están bien y cosas que están mal (lo cual es maniqueo y poco honesto porque no se preocupan por todos los niveles de un problema), sino que encima se creen con la obligación y EL DERECHO A DECIRME QUÉ TENGO QUE HACER DENTRO DE MI CASA. Señores, ustedes se enorgullecen de seguir una doctrina como ovejas otorgando credibilidad a la lista de la compra que Moisés bajó del monte. Mis felicitaciones, pero no me exijan a mí ni a los demás cumplir con sus tonterías. Ustedes no son los garantes de la moral en el mundo, pueden estar tranquilos.
-
Vergonzoso ver como una institución privada pretende imponer sus leyes y/o moral, las cuales no salen siquiera del consenso entre humanos, sino que para más inri son leyes "sobrenaturales" interpretadas por el libre albedrío del Papa de turno (o sus secuaces). Que cada cual se apunte a la secta o club deportivo que le plazca, y cumpla allí sus reglas, pero que no nos impongan a quienes creemos en la justicia y en el raciocinio humano sus estúpidos prejuicios infundados.
-
yo vivo en una familia cristiana y fui a Colón a dar un testimonio no a criticar a zapatero. la familia es la base de la sociedad y si no teneis la suerte de tener una cristiana intentad conocer a una, veréis como cambiais de opinion con respecto a homosexuales y demás. hay que quererlos como personas que son pero no estoy dispuesto a aseguir sus doctrinas.
-
Estamos hartos de que la iglesia se erija en representante de la sociedad civil, no quiero que aleguen en mi nombre principios básicos que sólo unos pocos comparten, que den ejemplos claros y no hagan apologia terrorista como por ejemplo prohibiendo a los cristianos africanos que usen el preservativo, y si no que devuelvan toda la riqueza que han ido acumulando a través de los años oscuros del medievo y que todos sabemos como consiguieron.
-
Para pequeño larousse: Ah! Que una familia sólo existe si tiene hijos no? ya, ya, claro...
-
Para Batalyawsh: No se que entenderas tu por familia, pero entiendo que son un conjunto de personas que conviven juntas, o no, que comparten lazos de sangre.Yo paso mas horas conviviendo con mis compañeros de trabajo que con mi familia, pero no son mis familiares, a diferencia de mi tio que vive en suiza y no he visto en años, que si es familiar mio. Esta claro que (familia, amigos, compañeros, socios..son cosa distintas digo yo), por eso los hijos son fundamentales para "crear" familia.
-
A ningun católico se le obliga a casarse con alguien de su sexo, o a divocicarse, (aunque muchos lo hacen) pero los católicos si quieren imponer sus normas a los demás. ¡BASTA DE INTOLERANTES!
-
Tengo 24 años, tengo una niña de 3, vivo en "pecado" con el padre de la criatura desde hace 5casi 5 y desde que vi todo este rollo, no me quiero casar, que le den por culo a la Iglesia y al Estado.
-
A mi me parece muy bien que se manifieste todo el que quiera a favor de lo que quiera. A favor de la familia cristiana tradicional, de la familia entendida por lazos de sangre sin mas, de la iglesia anglicana, de las dispensas papales, del aborto de la gallina, de que Teruel exista mas..... Ahora, hay que saber que partido estamos jugando, y aceptar sus reglas, y si una mayoria vota a un partido que toma el poder, pues hay que aceptarlo, y si, manifestarse todas las veces que haga falta, yo me alegro de que la Iglesia (incluido el Papa) vaya a manifestaciones para proclamar a los cuatro vientos lo que quiera, tienen todo el derecho a hacerlo, a hacer política desde el púlpito, a hacer sacrificios en nombre de Dios, o a organizar orgías en los cementerios, pero ea! que se atengan a las consecuencias que les puedan traer los dictados las leyes terrenales del país, organismo internacional o entidad que no sean ellos mismos. Hasta no hace mucho, ellos dictaban las leyes y ellos decían lo que estaba bien o no, lo que se podía o no podía hacer, etcétera, ahora que lo dicen los gobiernos de los distintos países del mundo...como que parece que jode un poquito.
-
Para Batalyawsh: Una familia no tiene porqué compartir lazos de sangre. Ejemplo claro lo tenemos en los padres/madres, ya que entre ellos hay relación de amor (hombre-mujer; hombre-hombre; mujer-mujer). Y, si los hijos son adoptados (en matrimonios hetero u homo), pues no hay sangre que una a ese "grupo" de personas, sino un amor "diferente" al que se siente por un amigo, compañero o socio. La familia cristiana está basada en el amor y se extiende a todos lo miembros por los que sientas ese amor especial, el más puro. Y es por esto mismo por lo que la Iglesia Católica, una vez más, dicta normas y pone nombre a lo que le viene en gana, alejándose cada vez más del cristianismo.
-
Anita lo que yo había puesto iba en tono sarcástico precisamente por lo que tú dices. Aquí sólo es correcta la moral de la iglesia... pues señores de la conferencia episcopal, soy apóstata (o al menos lo seré cuando dejen de ponerme trabas), uso preservativos entre otros medios, estoy a favor del aborto en determinados casos, no me voy a casar por la iglesia y no pienso bautizar a mis hijos... Y SOY FELIZ COÑO! Ya vale de imponer las cosas y de andar molestando.
-
Uf, Batalyawsh, mi comentario iba para pequeño larousse, "se me fue la pinza". Un saludo.
-
Suele ocurrir. Por muy pocos que sean, los grupos que gritan mucho suenan mucho. Pero eso no les da la razón. Me pregunto si estos autoproclamados "católicos" se acuerdan alguna vez de los "otros católicos", los que cree n y no vociferan.
-
Pero en nombre de quién habla la Iglesia Católica? yo no le he dado ninguna autorización. Y desde luego lo que provocan con esas actitudes prebélicas es el rechazo mas frontal a sus creencias. Así qué viva la libertad y que cada cual viva con quien cree que va a ser feliz. Partidas de hipócritas¡¡
-
MENOS COMUNICADOS Y MENOS PAMPLINAS. EL COMUNICADO DE LA CEF del PSOE ES UNA MILONGA. A MI QUE NO ME LA CUENTEN. LO QUE ES MENESTER (COMO DIRIA EL VIEJO PROFESOR) es quitar del irpf la casilla de la iglesia catolica. LO QUE ES MENESTER ES ROMPER EL CONCORDATO ESE DE MIERDA. DESPUES ME MANDAIS EL COMUNICADO. SALUD
-
Qué no se olviden nunca los católicos integristas que están invadiendo el mundo actual, que la jerarquía eclesiastica todavía tiene en su debe el ingreso en prisión, por los crímenes de lesa humanidad que cometieron al intervenir de forma directa en los tribunales de la inquisición y quemar vivos en las hogueras a miles de personas. Además también figura en su debe, la protección que durante muchísimos siglos le han dado a los jerarcas del poder, pero no a los elegidos por el pueblo, sino a los dictadores, incluido el nuestro, al que han paseado bajo el palio de los obispos y protegido en sus homilías. Y ya para rematarla le hacen campaña al partido del PP, claro, según el dicho popular, Dios los cria y ellos se juntan, son los mismos pero con distintos collares.
-
Iba a hacer un comentario...pero he leído los otros comentarios y me he quedado alucinada. Vamos a ver señores, vais de muy PROGRES y estais criticando a personas que han decidido salir LIBREMENTE a la calle a manifestarse por lo que ellos creen (aunque no lo comparto). yo no soy como ellos, yo les dejo que se expresen,¿porqué? porque es su DERECHO, al igual que es mi derecho el practicar o no la religión y el opinar sobre la iglesia. de ahi a escribir las barbaridades que estais escribiendo... si quereis RESPETO empezad a respetar.
-
Yo no me preocuparia, esa gente la mayoria de ellos son gente mayor, que dentro de poco se van a quitar del medio, son victimas de la manipulación ideologica de una época. Lo que seria muy preocupante es que los que se manifestaran fuesen los jovenes! Asi y todo, creo que esta muy claro que todo el mundo tiene derecho a amarse libremente, y si asi lo quieren (lo digo en ese tono porque la estructura familiar engendra desigualdades) formar una familia. Libertad, es la palabra señores, libertad..
-
¡Pues sí que tienen buenamemoria histórica algunos/as! Si ponemos en la balanza la Inquisición y todos los típicos tópicos, pongamos también todas las veces que la Iglesia ha permanecido con los más pobres en las ocasiones en que ni las ONG se han quedado para contarlo. Aunque no estuve allí el 30 de Diciembre, sí estuve en la que hubo antes, y hay que decir que salvo algún "iluminado" (al que no se hizo ningún caso), todos los que allí estábamos fuimos más respetuosos que lo que fueron luego los del "Día del Orgullo Gay" con sus disfraces de pésimo gusto de monjas, curas, obispos.(¿por qué no fue nadie vestido de talibán, o de Ayatola, o de Dalai Lama?)
-
La religion, la familia, son cuestiones de indole privado, no hay un unico modelo de familia tradicional, en realidad, la familia se conforma como a uno mejor le parece, imponer un unico modelo me parece medieval y autoritario, tipico de la iglesia catolica apostolica romana.-
-
Que me parece que esta bien que los fundamentalistas catolicos se expresen, y defiendan sus intereses, pero que no impongan a los demas sus valores y su estilo de vida, la iglesia esta separada del estado de derecho.
-
?Esa gente cree que se va a salvar, que Dios les ama y que habra vida eterna? !Que locos! (y estupidos)
-
Claro. Ahora resulta que la izquierda es la que defiende la familia, el matrimonio. Desde que tengo uso de razón, y ya tengo años la izquierda ha denostado la familia, el matrimonio, consideraba que tanto la una como el otro eran instituciones arcaicas. Ahora resulta que son los máximos defensores del "matrimonio" homosexual (no sé que por qué si una persona ama a su perro/a no se puede casar también - ¿o no le puede llamar matrimonio si quiere?) y la máxima defensora del nuevo concepto de "familia" (menos proteger los derechos del nino para que se desarrolle en un entorno normalizado) a través del divorcio exprés. Sí señor, la izquierda la máxima defensora del matrimonio y de la familia.
-
Me limito a mirar atras en la historia, estos que hablan en nombre de dios, apoyaron la esclavitud durante siglos, decian que los negros como eran animales no podían tener alma. Los que discrepaban a la hoguera, eso si morían en nombre de dios. LAs mujeres eran y contaban sólo para dar hijos, eso lo mantienen hasta ahora, no pueden ser curas (no tengo claro aún porqué) mejor lo explico en otro texto para no alargarlo. Nos han metido con calzador desde la cuna el miedo a sexo y a nuestro propio cuerpo (algo antinatural) una paranoia de tiempos inmemoriables. Lo que siempre han defendido es la ipocresía: haz lo que quiereas en privado pero sé un ciudadano ejemplar en público (de eso saben cantidad)) ¿Donde está el amor que predican? ¿Dónde el amor al prójimo? Prefieren una "FAMILIA" TRADICIONAL sin amor a dos gays que estén unidos por amor, ¿Es eso lo que predico Jesús? Pues no me lo enseñaron así cuando me obligaban ir a misa...
-
Todos estos comentarios que estoy leyendo derivan de la concepción del matrimonio como sacramento de la Iglesia Católica. Desde un punto de vista civil, el matrimonio es un contrato de naturaleza privada, sui géneris. Al cambio del elemento subjetivo de esa relación jurídica que, como todo contrato, es el matrimonio, se llega por el camino de hacer valer la autonomía de la voluntad. Si el matrimonio es un negocio jurídico de naturaleza privada sui géneris, la autonomía de las partes debe primar. El matrimonio así configurado queda inamovible. Todos los derechos, deberes, requisitos...quedan intactos, por lo que no acabo de entender en qué perjudica a "la familia tradicional" el que dos personas, sin importar su sexo, que sienten un profundo amor entre sí, decidan iniciar un proyecto de vida en común amparados por las leyes, con los mismos derechos, las mismas obligaciones, y las mismas garantías que cualquier pareja. Aquí no se está usurpando nada, porque el hecho de que dos hombres o dos mujeres puedan ver jurídicamente protegida su relación, no incide ni perjudica los derechos de los demás, ni los matrimonios preexistentes a 2005 o contraídos después entre un hombre y una mujer dejan de serlo
-
No entiendo en qué perjudica a quién está fuera de esa relación jurídica que es el matrimonio que parejas que antes estaban desprotegidas (una unión de hecho no tiene los mismos derechos, aunque tenga el mismo amor)ahora lo estén. Respecto a la señora que alegaba que el matrimonio era tal porque aseguraba el relevo generacional, decirle que en ningún artículo del Código Civil se establece que el fin del matrimonio sea la procreación, so pena de declararlo nulo. Deberíamos separar el concepto de matrimonio religioso, que queda dentro del ámbito personal, y el matrimonio en el mundo civil. Y obviamente es un riesgo que pretenda gobiernar España alguien que no tiene asimilado el concepto de matrimonio desde el punto de vista civil. Cuánta falta hace la asignatura de "Educación para la Ciudadanía"....porque la base del problema es la educación
-
Y por cierto, la familia musulmana no es familia según los obispos ?? o una familia monoparental tampoco?? Esto es ridículo. Hay varios modelos familiares, y los obispos deberían dejar de inmiscuirse en la vida civil para tratar de imponer sus ideas. Los miembros de la jerarquía católica, y concretamente de la rancia conferencia Episcopal española deberían interiorizar dos palabras: PLURALIDAD Y RESPETO.
-
Respecto a la persona que habla acerca del divorcio exprés, decirle que el niño, efectivamente y como él dice, debe desarrollarse en un entorno normalizado, y una situación familiar tensa provocada por la mala relación de los padres no es el entorno idílico para su desarrollo. Por entorno normalizado entendemos un entorno donde se respire amor y cariño entre los cónyuges y para con el niño, independientemente de que sus progenitores legales sean hombre y mujer, dos hombres o dos mujeres. Lo importante es que el niño se desarrolle en un clima de afectividad y respeto. El divorcio exprés lo único que hace es agilizar los trámites para acabar cuanto antes con una situación que provoca graves daños en esos niños que, como siempre, son los que más sufren ante estos casos. Respeto al referente masculino o femenino, pueden tenerlo en cualquier sitio, no solamente en su casa...¿qué pasa entonces con los hijos de madres solteras o criados únicamente por un padre?
-
No veo la necesidad de estas manifestaciones. Alguien ha pretendido quitarles la familia? No son libres? sufren alguna persecución?les han quitado algún derecho?.Ya sabemos porqué se manifiestan y quién los anima.Los que hace unos años no permitian ninguna forma de manifestación. Es lo que hay.
-
Veamos, una familia normal y por naturaleza necesita un padre una madre, si esto no ocurre es o por divorcio, por fallecimiento de algún progenitor, o por diversas razones en las que todas ellas necesitaron tanto un hombre como una mujer, y en el caso de adopción generalmente por niños que pierden los dos. Y como han perdido un padre y una madre lo natural es que tengan un padre y una madre porque de ahí vienen, O al niño le van a explicar que aunque puede acostarse con otro hombre pero jamas podrá procrear y ver en sus dos padres hombres la unión por la que el esta aquí. Que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo, pero los niños vienen y necesitan por naturaleza conocer su origen y vivir de acuerdo a el. Después cuando crezca que haga lo que le parezca.
-
Estos fieles, no deberian confundir CRISTIANISMO con CATOLICISMO. Se necesita solo un atisbo de sabiduria para saber que la cruz gamada y el cristianismo son antagonicos. Estos fieles estan tan confundidos como los ultimos Papas; el Beato Juan Pablo II afirmo que el infierno no existe y Benedicto XVI unos meses despues dice todo lo contrario. No me extrana que los saquen a desfilar con tanta facilidad.
-
Pensar que dos hombres, o dos mujeres, no pueden criar a un niño porque no lo han hecho entre los dos, me parece una estupidez que no merece ni discutirse. Creerse mejor, o superior, por llevar una forma de vida, por ser de una raza o practicar una religión en concreto (que es de lo que va esto, de "el mío es el camino verdadero y se lo impongo a todo el mundo porque lo dice dios"), es estúpido y denigra las pocas luces de la persona que lo dice. Es esa clase de demagogia que hace que te quedes sin saber que decir, pero no por falta de argumentos en contra, sino por exceso. Año 2008, señores, siglo 21, altezas, el racismo apesta igual sea una esvástica o una cruz la que se ponga detrás.
-
Luis. Mira la familia se defiende estableciendo políticas protectoras. Aqui hasta ahora no ha habido protección de ninguna clase. Ni vuestro anterior presidente el mentiroso Aznar ni ninguno de los vuestros las estableció. Efectivamente la defensa de la familia es una política de izquierdas porque es un política social. En políticas sociales la derecha siempre ha estado vacua. Supongo que estas influido por las pastorales de los obispos que leen en los púlpitos los funcionarios eclesiales de la iglesia católica a los que por cierto les paga el gobierno de los "rojos"
-
La política del provilegio ya se ha acabado "gracias a ...¿Dios?". Ahora las cidadanas y ciudadanos de este pais sí que tenemos los mismos derechos, al igual que las mismas obligaciones. Espero que los logros alcanzados en estos cuatro años no queden en saco roto y el próximo 9 de marzo sepamos contribuir con nuestro voto al progreso emprendido.
-
No hay que mezclar las cosas ni los conceptos. Y está todo mezclado. Política y religión siempre han convivido como matrimonio y no pasaba nada; la sociedad civil en su avance hacia el progreso y desarrollo de sus libertades como persona no puede ni debe anclarse en lo tradicional y exige separación de la política con la religión, pueden convivir en el mismo continente pero no mezclado en su contenido, hay muchos matrimonios que viven en la misma casa y sin embargo no duermen en la misma cama, no por ello dejan de convivir, pero no se deben ni pueden exigirse más el uno del otro. O sea, que la religión siga su camino y la sociedad civil el suyo, sin exigirse más, solo el respeto mútuo; y los matrimonios entre humanos que sea la sociedad civil quien los regule,lo demás son ganas de gastar papel.
-
No se trata de familia ni de otras milongas, eso es solo una cortina de humo, ¿Para tapar qué?. Para tapar su miedo, EL CLERO TIENE MIEDO? El sacar a sus fieles a la calle, no lo hacen a la ligera, saben que se jegan mucho y esto se lo jugaron en el momento de manifestarse contra los matrimonios Gay, saben que han creado una corriente en contra creciente, por otro lado saben tambien que el PP no despega en las encuestas y tienen mucho miedo que si gana la izquierda esta les pase factura, justo como va a ser. ESTO NO ES CUESTION DE FE, NO TENGO NI TENEMOS NADA CONTRA LOS CREYENTES, SOLO QUE OS MANIPULAN PARA OTROS FINES--`PORQUE EL DIA QUE LA IGLESIA (EL CLERO) TENGA QUE AUTOFINANCIARSE, JA, JA
-
Yo soy catolico, a pesar de los Obispos, y no me siento presionad por sus diatribas. Soy mayorcito para saber distinguir la realidad de la estupida ficción de esos personajes. Nunca me he sentido amenazado ni en mis creencias, ni en mis habitos de vida por los prinpios que defiende el PSOE, y por tanto lo apoyo y lo voto, como sigo haciendolo a lo largo de la historia democratica reciente de mi pais. Zapatero ¡¡¡AURERA¡¡¡
-
¿Su idea de la familia? La idea que ha habido siempre, desde el derecho romano (anterior a la iglesia) hasta que ha llegado Zapatero a la moncloa. Pero con el telón de acero caído, había que discutir de algo ¿Verdad Zapatero?
-
ESTO ES MUY FUERTE. YO ASISTI A LA CONCENTRACION Y CUANDO FUI A VER LAS IMAGENES EN TV ME SORPRENDIO QUE NO SACARAN IMAGENES DE ESE DIA, SINO DE OTRA CONCENTRACION DONDE TODO EL MUNDO LLEVABA BANDERAS DE ESPAÑA Y DEL PP. ESO ES MENTIR Y MANIPULAR. ES COMO SI PARA RELATAR LA MANIFESTACION DE GAYS DE AYER EN GENOVA SACO IMAGENES DE UNA CARGA POLICIAL POR EJEMPLO, CUANDO ME CONSTA QUE FUE PACIFICA. HAY MALA FE CONTRA LOS CRISTIANOS EN ESPAÑA. SI QUEREIS CRITICAR, HACERLO, TENEIS DERECHO, PERO CUANDO TENEIS NECESIDAD DE MENTIR POR ALGO SERA.
-
La Iglesia Católica, lo mejor que puede hacer es estar calladita. DIVORCIO: La IC anula matrimonios a diestra y diestra... eso sí, previo pago. ABORTO: Cuando condene la Pena de Muerte que hable de derecho a la vida. FAMILIA: ¿qué habla de familia aquel cuya profesión le obliga a permanecer célive? TERRORISMO: La ETA tiene sus raices hundidas en la Iglesia. Señores curas, saquense la viga de su ojo.
-
YA. en el año 1962 muchos enterados lo han dicho ( hemos llegado a la LUNA y llegaremos al FIRMAMENTO como no encontremos ha DIOS se os ACABO EL CUENTO) solo un DIOS y muchas RELIGIONES to dos unos MANGANTES y CARROÑEROS CHUPA SANGRES del PUEBLO currante menos curas y Politiqueros memos gastos y mejor nivel de vida para el PUEBLO
-
Me levanto por la mañana, vestimos a los niños, les dejamos en el cole. Me vengo al trabajo, llego a casa, como y recojo, llegan los niños, jugamos un rato. Preparamos baños, cenas y a dormir despues de un cuento y una cancion respectivamente. Celebramos la navidad, vamos a la cabalgata de los reyes. Viene papa noel. Juegan con los primos. Salimos de vacaciones... Alguno de los que defendeis la "familia normal, o catolica o..." me puede decir cual es la diferencia entre la familia que hemos formado con amor mi mujer y yo, con la vuestra? Por que no le quereis dar el mismo nombre? Si no hay diferencia. Somos felices, continuamos la especie... que se yo... vaya, que yo respeto que os manifesteis y que tengais vuestra opinion, pero tener en cuenta que estamos aqui. YA ESTAMOS AQUI, tenemos sentimientos y llevamos mucho tiempo esperando que alguien se diera cuenta de que somos y estamos!! Vamos a relajarnos y a vivir en paz, por favor. YO RESPETO, TU RESPETAS EL RESPETA.
-
los del psoe tienen mucho miedo,si no por que estan sacando lo del 11m,la guerra de irak etc etc ah con los consabidos insultos y linchamientos(intentos)es una pena
-
respetame y te respetare.la iglesia siempre intoxica
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
creo que vicentico está algo desconectado del mundo . El tiempo lo dirá . vICENTE ABRE LOS OJOS
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Público en Facebook
Blogs
-
Los que no vienen o los que se van
Por Joan Carles March Cerdà
-
Tapas 2.0 Salamanca
Por Roberto González
-
No hay prisa para la ‘Gürtel’
Por Jesús Maraña
-
Baltasar Garzón y los tontos útiles
Por Juan José Téllez
-
Embajador en la corte de Hitler
Por Luis Matías López
-
Embargo “express” en 1936
Por Patricia Campelo
-
Embajador en la corte de Hitler
Por Luis Matías López
-
Tapas 2.0 Salamanca
Por Roberto González
-
Una consecuencia del saqueo de las cajas
Por Vicente Clavero
-
Una modesta proposición
Por Antonio Avendaño
Cargando...