IU-ICV plantea generalizar el contrato indefinido

Su enmienda a la reforma laboral exige un empleo "estable y de calidad"

JUANMA ROMERO MADRID 10/07/2010 08:00

Gaspar Llamazares, ayer viernes durante la rueda de prensa en el Congreso en la que presentó su alternativa de reforma laboral.MARTA JARA

Ampliar imagen

Noticias relacionadas

En la penúltima semana de mes el pleno del Congreso debatirá de nuevo la globalidad de la reforma laboral. Será entonces cuando Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds (IU-ICV) pueda rebatir al Gobierno sus argumentos con otro texto, una enmienda a la totalidad del decreto ley. Ayer viernes, Gaspar Llamazares presentó el borrador de su alternativa, elaborada con los sindicatos. Se asienta en un principio básico: garantizar la "estabilidad y calidad del empleo". Y para ello, la pieza matriz es fijar por ley que todos los contratos de trabajo han de ser indefinidos, "con la excepción de aquellos supuestos en los existan causas para su temporalidad", aduce IU-ICV.

La medida se recoge en el texto de 11 folios de Llamazares y Joan Herrera. Pero hay más propuestas. Son estas:

Los dos diputados exigen suprimir el contrato con 33 días por despido

1. Incentivos y castigos

Penalizar la precariedad

IU-ICV plantea reducir y tasar los motivos por los que se suscribe un contrato precario. Por ejemplo, la temporada turística o agrícola. En coherencia, plantea penalizar a las empresas que opten por el acuerdo temporal con un recargo del 25% en sus cuotas a la Seguridad Social. En cambio, aquellas que hagan fijos a sus empleados tendrían que pagar un 25% menos en sus cuotas, aunque sólo durante un año.

En cualquier caso, los contratos temporales contarían con una indemnización de 20 días por año trabajado, y no los 12 que el Gobierno prevé implantar a partir de 2015.

2. No al nuevo contrato

Rechazo de la medida estrella

La reforma laboral del Gobierno pivota en la generalización del contrato de fomento del empleo, el que contempla una indemnización de 33 días, frente a los 45 días del despido de un fijo. IU-ICV siempre ha defendido que se trata de un abaratamiento del despido. Por eso en su enmienda exige la supresión de este contrato.

3. Fuera las ETT

La intermediación, pública

Llamazares y Herrera reclaman que se supriman las empresas de trabajo temporal y que no se creen agencias privadas de colocación. La intermediación laboral descansaría "exclusivamente" en los servicios públicos de empleo.

4. Posible readmisión

Recuperar la tutela judicial

Se evitarían los abusos en las prácticas o los trabajos por obra

Para el portavoz de IU, los despidos improcedentes se han convertido en un "arma de destrucción masiva" de empleo, por lo que hay que "recuperar la tutela judicial". ¿En qué sentido? En que el trabajador que se vaya a la calle de forma improcedente tendría dos opciones: a) cobrar la indemnización de 45 días por año de servicio (hasta 42 meses) y los salarios de tramitación, o b) ser readmitido en la empresa, en cuyo caso la compañía no puede negarse.

5. Menos jornada laboral

Las 35 horas, para 2014

IU plasma en su enmienda una vieja reivindicación, para la que ya recabó firmas en la calle en 1999: reducir la jornada laboral de 40 a 35 horas semanales. Esa duración sería efectiva a partir de 2014.

Asimismo, se propone limitar el recurso a las horas extraordinarias: estas se compensarían por libranzas, incrementadas en un 25%. Los trabajadores a tiempo parcial no podrían hacerlas. Para evitar abusos y meter en cintura a las empresas, IU-ICV exige reforzar la inspección laboral y la fiscal.

6. Mejores prácticas

Mayores garantías

Llamazares y Herrera quieren acabar con otro coladero, los contratos en prácticas. Piden más garantías: que se cobre por lo menos el salario mínimo interprofesional, que se compute el tiempo en la compañía a efectos de antigüedad y que se tenga el derecho a percibir el paro.

Las dos formaciones también acotan más el campo de los empleados a tiempo parcial, los fijos discontinuos o los que trabajen en acciones humanitarias. Asimismo, los contratos por obra tendrían una duración de dos años, ampliable seis meses más.

HACIA LA "COGESTIÓN" DE LAS EMPRESAS

Desde que comenzó a planear la reestructuración del mercado de trabajo, IU siempre dijo que urgía más una “reforma empresarial”. Y uno de los puntos que recogía era la “cogestión y la flexibilidad interna”. Es decir, que los trabajadores participen de forma directa en la gestión de sus compañías, para lo que encargan al Gobierno que diseñe el nuevo marco legal. Además, los dos diputados solicitan que se “fortalezca” la negociación colectiva, justo lo que la derecha pretende debilitar. Así, sostienen IU e ICV, se “evitaría utilizar el despido en situación de crisis o en cambio de ciclo”.

Llamazares hizo una última referencia a los apoyos a su propuesta. Son, sobre todo, los sindicatos, que ya han convocado la huelga general para el 29 de septiembre. Se prevé que el BNG presente otra enmienda de totalidad. ERC no ha firmado el texto de IU-ICV.

10 Comentarios

#1 Vota Vota

37 i Alicantino siempre 10-07-2010 01:50

Por fín propuestas que no van en la línea de recortar los derechos de los trabajadores, por fín medidas de izquierda...
#2 Vota Vota

26 i socialista 10-07-2010 08:27

Yo no se como alguna gente todavia cree que el psoe es de izquierdas, la cosa esta clara, lo que propone IU son medidas de izquierdas y lo que esta haciendo el psoe medidas de derechas
#3 Vota Vota

20 i Jangas 10-07-2010 10:30

Contra la reforma laboral, huelga general. Contra la unión efectiva entre las políticas económicas del PSOE y PP hay que reforzar a la izquierda.
#4 Vota Vota

17 i Rubio 10-07-2010 11:40

Esto es consecuente en un partido que ha sido, es y será de izquierdas siempre EL MOVIMIENTO SE DEMUESTRA ANDANDO ADELANTE IU QUE SE MERECE MÁS VOTOS Y SER LA REFERENCIA DE LA IZQUIERDA EN ESPAÑA.
#5 Vota Vota

11 i Antonio Torres 10-07-2010 12:51

Eso, las noticias de propuestas alternativas potentes a frente a los ataques del PSOE a los trabajadores las ponéis debajo que no se vea. Bravo público, diario de izquierdas;)
#6 Vota Vota

13 i Xakal 10-07-2010 12:55

Un buen conjunto de medidas y lo que es fundamental, factibles. Es una lástima que IU tenga una censura informativa tan atroz y una ley electoral tan injusta. Desde luego dudar entre votar PSOE e IU en las próximas elecciones con las medidas planteadas por el PSOE durante esta legislatura me parece surrealista. Que quiere que os diga, pero viendo el ambiente y la situación general del país la cosa está muy clara y esta vez no habrá llamamiento al voto útil que funcione....
#7 Vota Vota

7 i iratika 10-07-2010 17:18

Bonita enmienda, ¡sí señor! Con medidas justas, claras y adecuadas. No como las que presentó "nuestro alabado presidente" en su reforma laboral: ¡Que lo único que se le ocurría era recortar!.
#8 Vota Vota

6 i comunista siglo XXI 11-07-2010 02:53

Lo positivo de IZQUIERDA UNIDA, es que está haciendo una OPOSICIÓN DE IZQUIERDAS, proponiendo medidas económicas con una actitud constructiva, nada que ver con lo que hace la derecha del PP. Dicho esto, apoyo las 6 medidas que pone sobre la mesa IZQUIERDA UNIDA, para mejorar el marco laboral de nuestro país. Nunca nos recuperaremos de ésta PROFUNDA CRÍSIS ECONÓMICA CAPITALISTA, si no podemos en marcha medidas de estímulos económicos ( más créditos al consumo, y a las PYMES ), y que tengamos una CLASE TRABAJADORA, con poder de consumo ( mejores salarios y más productivad por ello ). Con sueldos de mil euros, es imposible que salgamos del ESTANCAMIENTO ECONÓMICO, en el que nos encontramos inmersos. Lo que afirmo aquí, lo saben incluso muchos económistas que defienden el libre mercado. Es evidente, que sólo con estas medidas no basta para salir de la actual crísis sistémica, que hay que abordarlo con una REFORMA PROFUNDA DEL SISTEMA PRODUCTIVO, Y QUE PASA POR UNA MAYOR INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LA ECONOMIA. No quiero terminar, sin decir antes, que con una opinión escueta, como la mía, no tenemos la varita mágica de salir todos contetos. Pero el camino tiene un nombre, y es ir al SOCIALISMO MARXISTA DEL SIGLO XXI, pero sin ningún miedo. A lo que debemos temer, es a la crísis pavorosa que estamos padeciendo, y de la cual no saldremos con el actual SISTEMA CAPITALISTA. Buenas noches, y que soñemos con un despertar que sea SOCIALISTA.
#9 Vota Vota

-4 i Avatarrr 11-07-2010 12:35

Copiones... Copioooones... esa propuesta es de UPyD. Bienvenidos al consenso. Pero citad al menos la fuente, jeje.
#10 Vota Vota

5 i CriticoBedoya 11-07-2010 16:17

Con Izquierda Unida se demuestra que no se requieren tantos Diputados, ni tanta Oposición, ni tanta historia, sólo tener educación, saber estar y sentido común y por faltar aunque sólo sea una de estas tres cosas es por lo que tenemos estos desequilibrios que nos traen a todos de cabeza.