Consenso político contra los anuncios de prostitución
Todos los partidos quieren prohibir la publicidad de contactos
Todos los partidos políticos reclaman y por una vez con una sola voz a los periódicos que aún se lucran incluyendo anuncios de prostitución en sus páginas que dejen de hacerlo. Las principales formaciones del arco parlamentario, incluidos el PSOE y el PP, ven necesario impedir que estos medios de comunicación sigan contribuyendo a la explotación de la mujer.
Los medios que admiten este tipo de anuncios ingresan alrededor de 40 millones de euros anuales, según denunció en un informe el Congreso de los Diputados. Público, desde su comienzo, optó por renunciar a estos ingresos, al no admitir la llamada publicidad de contactos.
El último partido en sumarse a este clamor ha sido el PP, que ayer manifestó la necesidad de promover "una formación integral que respete a las mujeres en su dignidad", en palabras del portavoz de su grupo parlamentario en la comisión de Justicia, Federico Trillo. El ex ministro conservador respaldó la propuesta realizada el jueves por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de prohibir los anuncios de prostitución en la prensa.
Trillo, tras asistir al curso de verano de la Escuela de Verano del Poder Judicial sobre Justicia y nuevos valores sociales, celebrado en A Coruña, se mostró "total y plenamente de acuerdo" con aplicar esta medida e incidió en que la publicidad de prostitución en los periódicos "atenta a la dignidad esencial de la mujer y, además, la trata de convertir en una mercancía".
El presidente fue tajante durante el debate del estado de la Nación: "Mientras sigan existiendo anuncios de contactos se estará contribuyendo a la normalización de esta actividad; por ello, estos anuncios deben eliminarse. Los anuncios de publicidad de la prostitución deben eliminarse".
La proposición que el PSOE presentó el jueves cuenta con todos los apoyos
El presidente explicó que el Ministerio de Igualdad está buscando fórmulas para suprimir esta publicidad, por lo que ha pedido un informe al Consejo de Estado. Aun así, y mientras llega este informe, el grupo socialista presentó el jueves una proposición no de ley en el Congreso de los Diputados para instar al Gobierno a eliminar esos anuncios. El texto, presentado por la portavoz de Igualdad del PSOE, Carmen Montón, persigue "el establecimiento por parte de las administraciones públicas de las medidas oportunas que promuevan la desaparición de los anuncios de prostitución".
Esta proposición no de ley no es la primera que se presenta en este sentido en el Congreso, pero sí es la que más posibilidades tiene de alcanzar el consenso de todos los partidos, según se ha concluido este diario tras sondear a los grupos parlamentarios.
Así, la propuesta de Montón contaría, además de con los votos de su partido y del PP, con el firme respaldo de UPN. Y es que fue precisamente una pregunta de su portavoz en la cámara baja, Carlos Salvador, la que motivó que el presidente Zapatero tomará partido en favor de su prohibición.
Los diarios que más publicitan estos servicios son 'El País' y 'La Vanguardia', según un estudio
La proposición no de ley también contaría con el sí de Izquierda Unida, que manifestó ayer su rechazo frontal a que determinados periódicos se sigan lucrando con este negocio de los anuncios de prostitución, con los que obtienen en torno a 100 euros por pieza. ICV también es partidaria de su eliminación, aunque preferiría que fuera por la vía de la autorregulación de los propios medios.
ERC es otro de los partidos que siempre se ha mostrado partidario de la eliminación, puesto que en 2009, defendió ante la cámara una moción que reclamaba la prohibición de los anuncios de contactos, y la regulación de la prostitución.
CiU y BNG también han presentado en el pasado sus propias mociones contra esta publicidad. La diputada del BNG Olalla Fernández se muestra tajante: "Hay que mejorar el tratamiento de género en los medios. Pero los anuncios deben desaparecer, no puede haber periódicos que tengan ingresos gracias a esta actividad, ya que se podría decir que se está haciendo proselitismo". Y el PNV, mientras gobernaba en Vitoria, aprobó para el País Vasco una ley que prohibe estos anuncios
Los anuncios se cuadriplican
Frente a las voces que apuestan por la autorregulación de los propios medios, ayer se conoció un dato que desmiente la viabilidad de este sistema: la publicidad no sólo no remite sino que se multiplica dentro de la prensa escrita.
Así el número de anuncios se ha multiplicado por cuatro en los últimos tres años, según un estudio de la Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne (Anela) realizado a través de las hemerotecas, comparando los espacios publicitarios de los diferentes periódicos. Y todo a pesar de que, según datos de Anela, el negocio de la prostitución ha caído un 30% por culpa de la crisis económica.
Cinco grupos parlamentarios han hecho propuestas abolicionistas
Una muestra de que es necesaria una legislación específica para que los medios dejen de contribuir a la "normalización" de esta actividad, como resaltó Zapatero.
Según el estudio, los diarios que más publicitan estos servicios son El País y La Vanguardia, lo que además constata que Madrid y Barcelona son las ciudades donde más se oferta esta actividad. Aunque en verano el negocio también viaja por vacaciones: "Se trasladan de la capital a los destinos turísticos", apunta el jefe de los servicios jurídicos de Anela, Jose Luis Roberto.
50 Comentarios
-
si esos 40 millones fueran destinados contra la trata de blancas, lo entendería...
pero que a una mujer, mayor de edad y libre, DECIDA libremente vender su cuerpo para sacar pasta y que se lo prohíban no me parece nada bien...
de hecho no entiendo como el ministerio de igual-da está en contra de esto y SI a favor del burka....
-
Resulta MUY INQUIETANTE que tras la publicación del importantísimo libro sobre el tema, "Los amos de la prostitución en España" (Joan Cantarero, ediciones B) que desvelaba la verdadera cara de los "empresarios" de la protitución organizados entorno a la asociación legal ANELA (con documentos internos sobre planes para traer chicas desde Latinoamérica con visado de turista para sus clubes de alterne), y encima su relación con la extrema derecha española, NO HAYA PASADO NADA al respecto. Lo que cuenta el libro es muy serio, y esos burdeles siguen funcionando sin problemas, y los responsables de esa organización siguen lucrándose con el trabajo de las chicas sin ningún problema.
Todo lo que digo se puede demostrar en el libro y en las entrevistas a su autor, que ha ganado TODOS los juicios contra esta red de puteros:
http://www.diagonalperiodico.net/article3060.html
Los medios han pasado de puntillas sobre este asunto porque, por otra parte, se lucran con los dichosos anuncios.
-
el PP, que ayer manifestó la necesidad de promover "una formación integral que respete a las mujeres en su dignidad"...
Promover el "Espíritu Nacional"? o los valores de la "Sección Femenina"?
Lo primero para respetar a las mujeres es dejarlas tranquilas, y que puedan decidir libremente cualquier aspecto de su vida. Para la "formación integral" de la que hablan los del Partido Podrido, ya están las monjas.
-
Esos mismos medios de comunicación que admiten ese tipo de anuncios, son los mismos que sacan editoriales sobre la familia, y valores morales.
Donde estan los articulos y reportajes de esa "prensa libre", sobre la prostitución, de Club de carreteras, de calle, de rotonda, sin tapujos, quienes y que grupos estan detras, protegiendo, tapando el blaqueo de dinero que pasa por los bancos y negocios de todo tipo.
-
¿Por qué se quieren prohibir los anuncios de prostitución? ¿por puritanismo? ¿por qué no prohíben los anuncios de ETTs? ¿por qué no los de servicio doméstico? ¿alguien se dedica al servicio doméstico sin que haya detrás una situación que le coacciona? ¿por qué tanta hipocresía? Que haya putas pero que no se vean... ¿Y esto es prensa de izquierdas? ¿por qué dar información de los accidentes laborales? ¡con lo mal que quedan! No hay toros, no hay boxeo, no hay putas... ¡Es tan difícil que un periódico de izquierdas informe sobre la realidad! Se prohibirán los anuncios y así las putas se tendrán que ir a la calle a trabajar. Eso es es lo que significa prohibir los anuncios, condenarlas a hacer la calle. Claro que hay mafias... pues que las persigan. También hay mafias políticas y no se prohíbe el parlamento... Y luego prohibirán la prostitución... y subirán los precios... y como esta demanda es "inelástica" pues pasará como con las drogas: mafia, corrupción y gran negocio.
En fin: de la buena conciencia al desastre por el camino de la ingenuidad...
Pero eso si, que no se vea.
-
Yo sinceramente no creo que ocultar el problema sea la solucion ... estas medidas deberian de ir acompañadas de otras que regulen y protegan a quien libremente decide ... con que queremos acabar?, si es con los intermediarios, entre ellos los anunciantes, de acuerdo, pero cuidado, la prostitucion como las drogas son intrinsicas a cualquier sociedad civilizada o ancestral, y si la Historia nos enseña algo es que la prohibicion no puede con ellas ... no seria mejor regular en lugar de prohibir?
-
¡Cuanta hipocresía! Se ve que las que ellos contratan no se anuncian en los periódicos...
-
Los políticos odian la competencia.
-
.. ya esta tardando el listo de turno en actualizar su pagina web de contactos, o el blueray, o los sms, el sputifai ... el ezorra ... o las cintas virgenes ... las echan de los periodicos ... se iran a otro sitio ... es puro mercado, oferta y demanda ...
-
Como si para ir de putas hicieran falta los anuncios de los periódicos.
¿En qué mundo vive esta gente?
-
Yo persona de izquierdas desde que se leer estoy en contra de esta medida ya que obligara a muchas prostitutas a hacer la calle con el peligro que eso lleva
y manifiesto que jamas he pagado por ello ya que considero que la denigración de la mujer.
-
Para prostitución la gUSAno-cubana que no ha llebvado Desatinos.
Lean la pág núm. 5 de " La Vanguardia " de ayer en donde los recién liberados ya critican a sus liberadores : la Zapatería .
" Zapatero debe darnos el estatus que merecemos "
Critican la atención que reciben del giobierno español ....
No se dan cuentan de que son mercenarios ... gUSAnos !!! Y de que si se les tiene por algo es por que a la vez pueden decir que son cubanos .
En fin pasen y vean la pág. mencionada .... Era de esperar, menos por Destinos ...
-
La noticia podría ser: Consenso ciudadano contra los anuncios políticos. La mayoría de los ciudadanos reclama que los partidos políticos que se lucran con los anuncios-promesas que hacen en las campañas electorales sean prohibidos por resultar un engaño y un insulto a su dignidad.
-
Patético y políticamente correcto, pero a la vez una mierda de medida. Una cosa es la explotación de mujeres que todo el mundo reconoce como terrible y otra el ejercicio de una profesión libremente elegida que tiene todo el derecho a ser legal y publicitarse como le venga en gana. Pero no, hay que ser mas puritano que un amish, mas hipócrita que Aido y a ver quien tiene los cataplines de oponerse a algo falso de mierda pero políticamente correcto.
-
No digo que mi verdad sea absoluta, pero por lo poco que he visto en la tele, la amplia mayoría de esas mujeres no son prostitutas por vocación, sino que son engañadas, chantajeadas, explotadas... en definitiva acorraladas en ese "trabajo".
Si esto es cierto lo mejor es prohibirla, pero que las penalizadas no sean ellas, sino los dueños de las casas, los clientes y todos lo que verdaderamente se aprobechan de la situación de estas chicas.
Evolucionemos, si ya no ahorcamos en el parque, porque era una tradición detestable, dejemos de ser indiferentes al maltrato que sufren las prostitutas (la prostitución no es más que otra horrible tradición).
-
Ese es uno de los oficios más antiguos de la Tierra, pero no hay que confundir su práctica libre de la obligada. ¿Cuántas chicas vienen engañadas con la promesa de un buen empleo y al llegar se ven obligadas a trabajar en "eso"? Prohibir la propaganda me parece bastante razonable porque las convuerte en objetos de consumo OBLIGADO y favorece a las mafias. Son estas las que las traen para luego esclavizarlas con amenazas y violencia, aunque hay de todo, claro. Y eso de que son libres de hacer el oficio o no, hay que matizarlo: ¿qué libertad pueden tener esas chicas cuando en sus países pasan todo tipo de calamidades y les dibujan un paraíso? Se tiran a la única solución. Lo que habría que ver es si la sociedad es o no responsable; ¿Quién de los hombres puede negar que usa, usó y usará a las prostitutas? Luego son ellos los responsables de ese estado de cosas.
-
perfecto, ya tenemos a PUBLICO trabajando a todo trapo para zp, ponemos en la web en primera lo de los anuncios de lumis y asi no hablamos del paro ni del lio del estatut...cojonudo! ademas es una medida que jode a los periodicos d la competencia...
y a las prostitutas, porque no todas son explotadas, señores puritanos fariseos del psoe y adlateres, lean el comic de eljueves "Clara de noche" la historia de una puta autonoma y libre, como muchas de la vida real
mientras colectivos como Hetaira trabajan por la dignidad de las trabajadoras del sexo el gobierno las MANIPULA y UTILIZA para tapar su pesima gestion de la cosa publica. nuestros ministros no necesitan mirar la prensa para acceder a escorts de lujo, claro, en el siglo de Oro tampoco Felipe IV necesitó de prensa alguna para irse de putas
zp, a ti las putas te dan igual-y los putos-solo quieres al personal distraido de tu gestion esperpentica y retorcida
-
CARADURAS ,COBARDES,E INUTILES.vayan a por los mafiosos,abogaduchos,y no tomen por imbécil al ciudadano.legalicen a la que quiera trabajar y CARCEL SIN CONTEMPLACIONES para chulos y mafias.y punto.HE DICHO.
-
Contra el burka no vamos dado que la imagen internacional en los países del petróleo no estaría bien vista. Por lo demás: prohibir prohibir prohibir. Pura demagogia propagandista de quienes no saben hacer otra cosa. Como toda su política.
-
Lo que hay que hacer, sin duda, es REGULAR la prostitución. Ganarían las mujeres y hombres que la ejercen (contrato de trabajo, salario y condiciones de trabajo mínimas, revisiones sanitarias, cotizaciones a la Seguridad Social y seguro de desempleo...o en una palabra: DIGNIDAD), ganarían los clientes (con un servicio regulado y seguro) y ganarían los ciudadanos y comerciantes que tienen que sufrir la prostitución en las esquinas de su barrio. Sólo perderían las mafias que viven a costa de la trata de blancas ilegal y los "chulos" que dejan a la prostituta en una silla de plástico todo el día en una cuneta de la carretera en pleno invierno para que "trabaje". Todo eso se podría evitar si se determina la "forma legal" de ejercer la prostitución. ¿Por qué no se hace? ¿Por qué miramos hacia otro lado?
-
Si ya era dificil trabajar por tu cuenta, ahora lo va a ser muchisimo mas.
Las mafias y los chulos deben estar encantados con estos nuestros politicos.
Luego de la "etica"con la que se financian los periodicos en este pais es un tema amplio y a parte.
-
En 1999, luego de años de investigación y estudios, Suecia aprobó una ley que: a) penaliza la compra de servicios sexuales y b) despenaliza la venta de dichos servicios. La novedosa lógica detrás de esta legislación se estipula claramente en la literatura del gobierno sobre la ley:
"En Suecia la prostitución es considerada como un aspecto de la violencia masculina contra mujeres, niñas y niños. Es reconocida oficialmente como una forma de explotación de mujeres, niñas y niños, y constituye un problema social significativo... la igualdad de género continuará siendo inalcanzable mientras los hombres compren, vendan y exploten a mujeres, niñas y niños prostituyéndoles".
En un mar de siglos de clichés desesperados porque 'siempre habrá prostitución', el éxito de un país sobresale como un faro solitario que ilumina el camino. En apenas cinco años, Suecia ha disminuido drásticamente la cifra de mujeres dedicadas a las prostitución. En las calles de la ciudad capital, Estocolmo, la cantidad de prostitutas ha sido reducida en dos tercios y la de clientes en un 80 por ciento. En otras grandes ciudades suecas, el comercio sexual en las calles casi ha desaparecido. Y en buena medida también ha ocurrido esto con los famosos burdeles y salas de masaje que proliferaron en el país en las últimas tres décadas del siglo 20, cuando la prostitución era legal.
Adicionalmente, es nula la cantidad de mujeres extranjeras que ahora están siendo traficadas a Suecia para comercio sexual. El gobierno sueco estima que en los últimos años sólo entre 200 y 400 mujeres y niñas han sido traficadas cada año hacia este país, cifras que no son tan significativas en comparación con las 15,000 a 17,000 mujeres traficadas anualmente hacia la vecina Finlandia. Ningún otro país y ningún otro experimento social siquiera se acercan a los prometedores resultados que están siendo observados en Suecia.
-
Bajo mi punto de vista se deberían de prohibir tajantemente los anuncios de prostitución. Es lamentable que este tipo de publicidad este al alcance de cualquier niño. Para mi es una manera de herir la sensibilidad de las personas. Por otro lado creo que la actividad de la prositución debería de erradicarse de los lugares públicos. Soy de una comunidad donde la prostitución se lleva a cabo en locales dedicados a ello, y que son locales muy discretos y que los conocen la gente que los frecuenta y poco mas. Para mi fue muy desagradable cuando vine a Barcelona o he visitado Madrid, y he visto por las calles y carreteras a las señoritas en ropas menores ofreciendo sus servicios. Esta actividad debería de desarrollarse en locales dedicados a ello, locales registrados y controlados. También es penoso ir por ejemplo a una peluquería china, (tan sólo he ido una vez, y claramente se veía que aquello era una tapadera) y darte cuenta que se desarrollan otras actividades. En este país veo libre albedrío, y no porque no se sepa, o la clandestinidad no se vea, sino porque realmente no se quiere o no interesa controlar los actos delictivos, porque son cosas que están a la vista de cualquier ciudadano de a pie, ¿no lo van a estar a la vista de las cuerpos de seguridad?
-
A los Sres. consumidores o en lenguaje coloquial "puteros", pueden poner los negativos a discreción.
Si tengo que elegir entre sus pulsiónes sexuales no resueltas y la trata de blancas, los siento, elijo la dignidad de la mujer.
El texto anterior es bastante explícito.
-
Como se ha dicho anteriormente, que sea LEGAL y REGLADA. ¿Por qué es más indigna la prostitución, está la mujer más vejada o explotada por vender su cuerpo que yo, por ejemplo, en un antro encerrada trabajando 6 horas seguidas sin poder ir al baño y por 600 euros? Si estuviese regulado se podría luchar contra las mafias que las tienen como esclavas; pero que dejen en paz a quien quiera vender su cuerpo durante un momento.
-
Abro los periódicos de la última semana y en las páginas de anuncios con foto y ocupando mucho más espacio que los anuncios por palabras de contactos de prostitución de particulares veo anuncios que me hacen sospechar que estoy ante el ofrecimineto de mafias de trata de blancas (chinas jovencitas y calientes, rumanas cachondas que te esperan, subsaharianas que esperan tu llamada a un sólo número de teléfono...). Entre el anuncio de una prostituta particular y el de una organización de proxenetas hay una diferencia abismal que los señores/as de abc, el mundo, el país, la razón, los diarios autonómicos y locales varios etc., etc., etc., omiten en sus críticas interesadamente porque afrontarlo sería reconocer que en muchos casos estan publicitando literalmente redes de escalvitud sexual y supongo que a gente a la que se le llena la boca con las palabras libertad, dignidad, sentido común, familia y demás "chuminadas" les puede resultar incómodo. Hasta que las propuestas y críticas no traten esto sólo estaremos ante una escenificación de demagogos y cínicos.
-
Mas del 90%, no acceden libremente a la prostitución, y proceden de la trata de personas por las mafias. La prostitucion es agresion contra la mujer y esta es víctima, pero a la vez se la denigra e insulta. A los partidarios de legalizarla, les diría que se la oferten a sus hijos en los contenidos profesionales del INEM como salida profesional en la que, en ocasiones , si "trabajan mucho" ganarían mas que con otro ntipo de trabajo y ademas que abran locales en su edificio o en el enfrente. A los que pagan, NO LO HAGAN A ESCONDIDAS DE SUS DIGNAS SEÑORAS Y NOVIAS y saquen a la luz los enormes consumos de drogas que se realizan alrededor de la prostitución.Algunos disfrazados de señores (solo pq pagan ) y otras de "putas" (pq son indignas???). HIPOCRESIA INMENSA
-
Muy edificante la canalla politica española que prohibe fumar, por nuestra salud, hace delito la velocidad sin mas, idem, prohibe vender bollos con grasa a los niños, multa con 600 euros por escupir,etc...
E$to tenia que llegar despues de inventar la discriminacion positiva. Encima en el contexto de una bajada de sueldos transfiriendo las rentas del trabajo al capital y el mayor recorte social de la historia. Nos protegen de todo excepto de la explotacion capitalista, pero claro sin ello no podrian pertenecer a la oligarquia.
Todo por el pueblo pero sin el pueblo, modificando los usos sociales a traves de la instrumentalización del codigo penal . Simplemente despotas disfrazados que viven a nuestra cuenta como dios y como él nos premian y castigan para llevarnos por el buen camino.
-
Que mania con escudarse en la explotación de la mujer cuando sus intenciones son simplemente imponer su moral , tan torcida cuando se trata de sus intereses. Coger un periodico y contar los anuncios de travestis y homosexuales ,incluidas lesbianas, que ofrecen sus servicios; es posible que el porcentaje sea del 25% o más.
-
O sea, que como hay mujeres que llevan el burka voluntariamente, no se debería legislar sobre el "velo integral" (odio los eufemismos), ¿no?
O también , como hay mujeres que voluntariamente se someten a la ablación porque es una tradición milenaria, no debemos perseguir esa "costumbre".
¡Ah, no! Eso es distinto.
-
Alucinante, las que estan en la calle ni "puto" caso. Es mas prioritario la imagen que el luchar en el corazon de las mafias y la proteccion de las mas debiles. A esas prohibiciones se le llama ser politicamente correcto o alejado de la realidad social, que es lo mismo.
-
La prostitución es una lacra que degrada al hombre y a la mujer, su práctica corre riesgos de contraer graves enfermedades. Como en su dia dijo Alejandra Kollontai el amor es libre. A si se proclamo en la Unión Soviética. Nuestra sociedad vive en la influencia cultural Judea cristiana, muy represora con la sensualidad, por eso hay tanta prostitucion.
-
para RicardoM:
Suecia es un mal ejemplo, es el reino de lo politicamente correcto, la moralina socialdemocrata revestida de progre que oculta una mentalidad muy conservadora (a los suecos no les importaba nada en los 60 veranear en la españa de la dictadura franquista...y chulear luego de democracia nórdica) la sueca es una sociedad de derechas, prohibe y no resuelve nada, porque eso consigue que muchos suecos hagan turismo sexual en paises asiaticos sin derechos humanos y con miseria enorme (los españoles lo hacen en Cuba).
por que no el ejemplo holandés o alemán? pregunta a las prostitutas-y prostitutos, que de ellos parecen olvidarse zp y Aido- de alemania, un pais con cobertura social ejemplar. por que imitamos de holanda su matrimonio gay o su eutanasia+aborto y no su modelo de legislar la prostitucion?
zp, perdiste tu oportunidad durante seis meses de UE de aprender de alemania y holanda (ellos aprenden de nuestro "furbo")
-
La prostitucion es consecuencia de determinada forma de division del trabajo, cuando alguien no puede alquilar sus habilidades fisicas o intelectuales, alquila lo unico que tiene, su propio cuerpo. Prohibirlo es prohibir a la gente ganarse la vida. Esto es el resultado de poner a gobernar a unas analfabetas mal folladas. Proporcionen a cada ciudadano la oportunidad de un trabajo decente y bien remunerado y la prostitucion desaparecera practicamente. Lo demas son estupideces marujiles.
-
Menos mal. Ahora que el paro está disparado, que el banco central europeo evita la quiebra del sistema bancario en España que a pesar de los recortes y subidas de IVA el deficit público parece no contenerse, por fin en el debate del estado de la nación una medida estructural y valiente para tratar estos importantísimos problemas: la eliminación de anuncios de prostitución en periódicos.....
Creo que ZoteP es el peor político que ha habido en España desde que murió franco y es un hecho y no una opinión que es el que más daño ha hecho a la convivencia y a la economía de todos los españoles pero debo reconocer su conocimiento el paisanaje patrio y su habilidad para sacar conejos de la chistera y que la gente diga ohhhh! ¡que bonito!. No sé si es mérito del mago o que el público es demasiado fácil. Posiblemente lo segundo.
-
Por si acaso no ha quedado claro: es una medida hipócrita.
A las putas autónomas y no esclavizadas las obligan a hacer la calle en vez de anunciarse.
A las esclavizadas les da igual porque están en un burdel de carretera a la vista de todo el mundo pero por alguna razón la policía no consigue liberarlas, será que es más difícil eso que quitar anuncios.
Por supuesto es una operación de imagen: en este gobierno eso es lo único y verdaderamente importante. Su público solo se fija en eso. Ya sabemos que lo que no se ve no existe.
Por último siempre quedará internet para poner anuncios mucho más explícitos y con videos y al alcance de los niños. Pero eso no importa porque como parece que nadie se ha dado cuenta será que no existe y de momento no hace falta otra foto prohibiendo anuncios de internet cosa que además es imposible.
-
¿Quitarán también los anuncios de prostitución de Internet? Difícil veo, por no decir imposible, que nuestro Ministerio de Igualdad consiga erigirse en censor de las páginas web dedicadas a contactos, que las hay a miles de millares, y pueden estar alojadas en servidores de otros países, aunque anuncien prostitución para España.
-
¡Sí, señor! Ahí están nuestros representantes, firmes y unidos para hacer lo que es necesario: empuñar el mango de la escoba y meter el problema debajo de la alfombra. ¡Duro con ello!
Dentro de 250 años, cuando se den cuenta de que sin anuncios la trata de blancas sigue y sigue, quizá se les ocurra que deben legislar algo en esa materia. ¡Pero sin prisa, eh! Que el primer paso, aunque no sirva para nada a la hora de solucionar el problema, ya esta dado.
-
¡Nos quieren salvar!
Nos recuerda La Gazeta
que, al no tener atadero,
quieren imponer la dieta,
con severidad completa
la Trini y el Zapatero.
Salvar de la obesidad
a esta banda de catetos
de una gran debilidad
y, evitar deformidad,
a todos menos los fetos.
Y, si llegan a mayores,
con ensaladas y frutas,
que moderen sus ardores
pues, según serios rumores,
también quitarán las putas.
-
La culpa la tienen todos los que van, además podían eliminar todo lo que hay en internet.
-
Los políticos eliminando la competencia
-
lambayeque
¿Suecia mal ejemplo porque hay gente que hace turismo sexual?
¿En que país no lo hacen?
Los holandeses o alemanes no lo hacen?
Perdona pero me parece un razonamiento equivocado.
Y mira por donde, estuve trabajando 1 mes en un reportaje en el "Red Light District" en Amsterdam y probablemente tenga mas información que tu.
La mayoría de las prostitutas vienen de países del este y muchas han llegado por los medios habituales, la única diferencia es que está regulada y son atendidas por la sanidad y además pagan impuestos.
Tu discurso pretende argumentar ideológicamente, cuando estamos hablando de trata de blancas, donde curiosamente, está mas involucrada grupos de la ultraderecha como denuncia minuciosamente JOAN CANTARERO en su libro "Los amos de la prostitución en España"
La prostitución atenta contra la dignidad de la mujer y solo es por la degradación social que se hace aceptable, justificándola como una expresión de libertad. Eso y los estúpidos calendarios etc etc etc.
Menos tomate y mas cultura.
-
Suecia, Suecia, Suecia, lo demas va de cinica complicidad a desvergonzados usuarios, para que a los minusvalidos de hombria les place recibir por dinero lo que no puede obtener por merito propio.
-
No sé que se pretende conseguir con la prohibición cuando existen muchos medios, por ejemplo, en Internet para que las prostitutas y sus proxenetas pueden hace llegar su "mercado" al conocimiento de todo el que quiera.
Lo que se debe prohibir es la prostitución, especialmente en las calles. No soy partidaria de las prohibiciones pero en este caso ya va siendo hora de que las mujeres empiecen a dejen de comerciar con su cuerpo. Ya, ya sé que alegarán que se les quita su medio de vida, que no tienen otro. Pero eso no es verdad, pueden tener cientos medios de vida que le reporten una subsistencia normal pero digna. Siempre he creído que es asqueroso e indigno que una mujer se vaya a la cama con un tipo, a veces borracho, maloliente, sucio, etc. Para mi, mejor limpiar pisos o ser revolucionaria que caer tan bajo.
-
Me resulta simpático que haya foreros que hablen de prohibir la prostitución. "Obligar a las mujeres a que dejen de comerciar con su cuerpo". No sé si serán quinceañeros que desconocen que es una de las profesiones más antiguas del mundo, tras la política, y que en la práctica es como ponerle puertas al campo.
Por seguir con el pensamiento Alicia: Hay que prohibir también la drogadicción. Obligar a la gente a que dejen de meterse porquerías en el cuerpo que los degrada. Hay que prohibir también la anorexia.
Lo que hay que hacer es dejar que cada uno haga lo que buenamente quiera siempre que no fastidie al projimo. Informar, dar salidas y perseguir el proxenetismo y el comercio de personas.
-
Y no seria mejor que estas personas cotizaran como todo hijo de vecino? Es decir tener un contrato laboral, seguridad social......esas cosas
-
Suprimir los anuncios en la prensa,sin suprimirlos en televisión es absurdo.Discrimina entre empresas...
-
Una mujer y un hombre y un travesti, tienen derecho a decidir libremente lo que quieran hacer con su cuerpo. ¿Si o no? Si escucharan a asociaciones de prostitutas como Hetaira sabrían que hay quien elige libremente el ejercicio de la prostitución, quiere estar libremente en él y lo que piden a gritos es que las dejen en paz. (Claro que su voz no es politicamente correcta, ni electoralmente rentable).El codigo penal vigente castiga todas las formas de explotación sexual. Pero una sexualidad decidida por mayores de edad sin coacción es un ejercicio de la libertad personal, les guste o no les guste, a los nuevos moralistas. Yo no creo que a nadie que ejerza la prostitución por una decisión asumida le falte en nada su dignidad, y para quien así hubiera decidido reclamo su derecho a la libertad.
-
leopoldo,
Todo es relativo, incluso la dignidad. Tiene que ver con tu escala de valores.
Con tu razonamiento, si preguntas a la asociación de traficantes de armas, seguramente te dirán que los dejen en paz y que además es el segundo negocio mas antiguo del mundo.Claro que no son políticamente correctos.
Hace un tiempo dieron un reportaje de una prostituta en Barcelona que ella y el medio que la entrevistaba pretendían mostrar un ambiente de normalidad, la llamaban "trabajadora" y la trabajadora se jactaba de que gracias a su trabajo podía educar a su hija que además sabía la profesión de su madre.
En la escuela era la hija de la puta. Todo muy edificante, muy normal y un ejemplo de sacrificio y dedicación. Eso, sin mencionar la situación de la pobre niña.
-
No es sólo la explotación de la mujer por que esté tan de moda, es que es cajon de sastre para todo. Así controlan el sexo, lo sitúan en la onda para estigmatizarlo. Como arriba dice Krash, no van a las causas, los explotadores, es cuestión de imagen paleocristiana, que no se vea, pero eso sí, A LA VEZ, controlandote los huevos: la explotación de la vida y de por vida "NO les importa" (porque les aporta), lo importante es controlar el sexo, enmerdarte, culpabilizarte, otro instrumento para controlar la vida, meterte, enredarte en el saco.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La prostitución es una lacra que degrada al hombre y a la mujer, su práctica corre riesgos de contraer graves enfermedades. Como en su dia dijo Alejandra Kollontai el amor es libre. A si se proclamo en la Unión Soviética. Nuestra sociedad vive [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Batalla campal antes de que se vote el ajuste de la troika
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
El empresario podrá rebajar los salarios a discreción
-
Dinero
Desnudos y a la intemperie
-
Ciencias
Medio Ambiente edita un libro confesional sobre la flora de la Biblia
-
Dinero
Batalla campal antes de que se vote el ajuste de la troika
-
España
Cospedal critica a los sindicatos por convocar protestas
-
Dinero
Protesta en Madrid contra las detenciones
-
España
Gritos de apoyo a Garzón ante el TS: "¡Todo huele mal en este tribunal!"
-
Internacional
La Liga Árabe retira a sus embajadores de Siria y aumenta las sanciones
Cargando...