El PP descarta derogar los matrimonios gays

Los conservadores optan por dejar el futuro de la ley en manos del Tribunal Constitucional. Tampoco modificarán la ley del aborto, la otra norma que lanzó a los obispos a la calle. 

FERNANDO GAREA Madrid 01/01/2008 19:45 Actualizado: 01/01/2008 21:30

110 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 2

Francisco Granados, Jaime Mayor Oreja, Juan Cotino y Gotzone Mora, en el acto del domingo. GABRIEL PECOT

Francisco Granados, Jaime Mayor Oreja, Juan Cotino y Gotzone Mora, en el acto del domingo. GABRIEL PECOT

El programa electoral del PP no propondrá expresamente la derogación de la ley de matrimonios homosexuales, según fuentes de la dirección de este partido. No obstante, la decisión no es definitiva y podría revisarse antes de que se cierre definitivamente el programa electoral, sobre todo, porque hay opiniones contradictorias en la cúpula del PP.

Los redactores de la oferta electoral del partido conservador se inclinan por dejar la decisión en manos del Tribunal Constitucional. Es decir, que sea esta institución quien al resolver el recurso planteado por el Grupo Parlamentario Popular decida si la ley promovida por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero debe seguir en vigor.

De esta forma, solucionarían el debate que ya se produjo cuando se presentó el recurso. Dirigentes tan notables como la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se pronunciaron contra ese recurso y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ofició una boda de un militante del PP con su pareja del mismo sexo.

Dicho de otra forma, si el alto tribunal rechaza el recurso del PP y entiende que la ley no contradice el artículo 32 de la Constitución, un Gobierno presidido por Mariano Rajoy no tiene previsto derogar la norma de los matrimonios homosexuales.

Es decir, la situación sería parecida a la que ocurrió en su momento con la ley que despenaliza el aborto, que fue recurrida por el PP (entonces AP) al Tribunal Constitucional, pero luego no fue modificada por este partido cuando gobernó. De hecho, en los programas electorales del PP, incluido el del próximo 9 de marzo, nunca ha figurado la derogación de esa ley del aborto.

Ni lo intentó siquiera José María Aznar cuando tuvo mayoría absoluta. El PP llevó en su programa de 2004 la elaboración de una ley de parejas de hecho. También el PSOE lo proponía en su programa, pero consideró luego que, una vez regulado el matrimonio entre parejas del mismo sexo, carecía de sentido una norma de este tipo.

Educación para la ciudadanía

La anulación o derogación de la ley de matrimonios homosexuales tendría efectos impredecibles, puesto que supondría eliminar los derechos a los que ha dado lugar esa norma y que ya están en vigor. Por ejemplo, los de pensiones, los de pago impuestos, los de cobro de herencias, etcétera.

El PSOE ya vaticinó en 2006 cuando se aprobó la ley de matrimonios homosexuales que esta norma se consolidaría en España y que el PP terminaría por aceptarla cuando gobernara.

Se da la circunstancia de que el acto celebrado el domingo en Madrid por la cúpula de la Iglesia tenía como objetivos teóricos protestar contra la Ley de matrimonio homosexual y contra la Ley del Aborto.

Su tercer argumento era la Educación para la Ciudadanía, que sí figurará en el programa del PP como susceptible de ser derogado, según fuentes de la dirección de este partido.

En el PP aseguran que no hay decisión tomada sobre la Ley de Igualdad, también recurrida ante el Constitucional. Previsiblemente, también esperarán a la sentencia.

La pelota, en el tejado del Constitucional

En España

El PP recurrió la ley de matrimonios homosexuales por considerar que vulneraba el artículo 32 de la Constitución. Éste dice que “el hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica. La ley regulará las formas de matrimonio, la edad y capacidad para contraerlo, los derechos y deberes de los cónyuges, las causas de separación y disolución y sus efectos”. El PSOE considera que ese precepto no especifica si el matrimonio debe ser o no entre personas del mismo sexo.

En Europa

La Constitución Europea que no llegó a entrar en vigor pero se votó en referéndum señalaba en su artículo 69 que se “garantizan el derecho a contraer matrimonio y el derecho a fundar una familia según las leyes nacionales que regulen su ejercicio”.

  • Manuel
    #1 Vota Vota

    -28 i Manuel 02-01-2008 00:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lógico que lo descarten. Se aproximan las elecciones y hace falta hacer guiños positivos hacia la sociedad.

  • vicente09
    #2 Vota Vota

    -36 i vicente09 02-01-2008 00:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si hay algo que me fastidia de la derecha española ,la misma que voto por ejemplo,en contra de la ley del divorcio(81),es su doble moral y su hipocresia,no se puede ser tan fariseos.

  • luis
    #3 Vota Vota

    -41 i luis 02-01-2008 00:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No van a derogar nada porque van a seguir en la oposición, ladrando su rencor detrás de las pancartas.

  • JOAQUIN
    #4 Vota Vota

    -32 i JOAQUIN 02-01-2008 01:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El PSOE dando derechos a los ciudadanos, y mirando hacia el futuro, el PP quitando derechos, y mirando hacia atras.

  • Amandodiando
    #5 Vota Vota

    -15 i Amandodiando 02-01-2008 01:00

    ¡Pero si es una facción del mismo partido! ¿Qué va a derogar? PP$O€

  • Ben
    #6 Vota Vota

    -22 i Ben 02-01-2008 01:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Uys, pero qué va a decir Benedicto, el señor de la foto, tan elegante con sus zapatos de Prada, su capa pluvial, su mitra de 40 cm. y su cayado de pastor, todo él bañado en oro. Ay esas ovejas descarriadas del PP que no quieren volver al redil...

  • ZORRO
    #7 Vota Vota

    -35 i ZORRO 02-01-2008 01:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y por otro lado zapatero pidiendo que comamos conejo, zerolo dice que conejo no , que mejor la zanahoria.

  • Lucky Strike
    #8 Vota Vota

    -9 i Lucky Strike 02-01-2008 01:32

    Espero sinceramente que en el improbabilísimo caso de que el PP ganara las elecciones cambien todo lo que deseen cambiar pero nunca por el método de la derogación por decreto. Eso que lo hagan otros.

  • Paco
    #9 Vota Vota

    -14 i Paco 02-01-2008 01:43

    Una muestra mas de la sin razón del PP. Mucho gua gua, bla bla y luego estan de acuerdo con estas modificaciones.

  • Para ZORRO
    #10 Vota Vota

    -15 i Para ZORRO 02-01-2008 01:44

    Dices mentiras. Zapatero no ha dicho nada sobre el conejo. Cada cual que coma lo que su bolsillo le permita. Umm ¿te mola Zerolo? Pues recuerda esto: será Ministro en la próxima legislatura, con un par, si señor.

  • beore
    #11 Vota Vota

    -16 i beore 02-01-2008 01:44

    deroguemos e ilegalicemos el oPPus

  • Votad (Por el no-voto al PP)
    #12 Vota Vota

    -17 i Votad (Por el no-voto al PP) 02-01-2008 01:47

    No me fio nada de lo que digan los dirigentes del PP. Ellos se guían por sus sondeos propios de opinión y adaptan su política a la demanda del mercado. Son un poco falsos. Bueno, son falsos. Bastante falsos. La falsedad y el oportunismo es su máxima. Y lo de EpC clama al Cielo (al suyo, ese de la Curia), gobernaron con la LOGSE 8 años (doble tiempo que el PSOE con la misma ley que coexistía con anterior) y loscontenidos de EpC se impartían en las Tutorías de Alumnos (Acciones tutoriales), otra prueba de cinismo infame de este partido de ultra-centro.

  • Ben
    #13 Vota Vota

    -11 i Ben 02-01-2008 01:56

    Hay un tema que me preocupa con eso de la Trinidad. Nos dicen que Dios es uno y trino. Padre, Hijo y Espíritu Santo y que la paloma procede de la unión del Padre y del Hijo. Pero, ¿no es esto una relación incestuosa y homosexual a la vez? No sé si es un buen ejemplo para la familia cristiana.

  • Angel
    #14 Vota Vota

    -23 i Angel 02-01-2008 02:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Con llevar a Aquilino Polaino a exponer teorias trasnochadas sobre la homosexualidad y con presentar el recurso ante el tribunal constitucional contra la ley de matrimonios homosexuales, el PP ha demostrado su homofobia, su intolerancia y su incapacidad para comprender la diversidad y respetar a los diferentes. Un partido ocupado por el OPUS o los Legionarios de cristo (cuyo fundador por cierto fue encubierto de decenas de casos de pederastia), que basa su estrategia en los dictados de la COPE, no merece nuestro voto en Marzo.

  • rutas
    #15 Vota Vota

    -12 i rutas 02-01-2008 02:42

    ¿El PP diciendo Diego, donde antes decía digo?... Nooooo... Qué va.

  • Oviam
    #16 Vota Vota

    -5 i Oviam 02-01-2008 04:07

    Amigo¡ No es lo mismo ladrar que dar trigo... es decir, a ver quien es el guapo en el Pp , a pocas semanas de las elecciones, que se atreve a "desvariar"¡¡

  • Cayetano
    #17 Vota Vota

    -8 i Cayetano 02-01-2008 06:53

    ¿Para esto tanto ladrido? para acabar aceptando una ley que no ataca a la familia "tradicional" sino que acoge los derechos de otras familias que tambien los tienen, esta gente hace lo mismo que cuando ladraban con el divorcio y el aborto y tantas cosas que después ellos fueron los primeros en aprovechar ¡toda la vida con la hipocresía propia de la derecha!

  • Carmen Garcia
    #18 Vota Vota

    -4 i Carmen Garcia 02-01-2008 06:56

    Se derogan las leyes, no los matrimonios, por lo que el titular no es muy afortunado. Y en cuanto a los efecto imprevisibles, no pueden darse y quitarse derechos así porque sí. Es decir, quienes se hubieran acogido a la misma, deberían mantener sus derechos.

  • Jafar
    #19 Vota Vota

    -10 i Jafar 02-01-2008 07:12

    Sobre este tema el comentario es el lógico: "Aclaracion no pedida....De sobra es sabida la composición del TC y la ideología de sus miembros. El PP no sólo derogaría la Ley de matrimonios entre personas del mismpo sexo,sino todas las que ha recurrido ante sus "jueces". Y hay que recordar que entre otras están El Estatuto de Catalunya, La Ley de igualdad,La Ley de dependencia, La Ley contra la violencia doméstica, la reforma del CP en muchas materias, etc. No sólo las derogarían: "De facto" si ganaran se derogarían antes de un mes.

  • Pilar
    #20 Vota Vota

    -9 i Pilar 02-01-2008 08:59

    van a las manifestaciones encontra de esto y de eso, un dia dicen una cosa otro la contraria. Van en manifestacion en contra del matrimonio gay, luego ala que organizo contra el "gobierno" la iglesia. Y ahora dicen que no derogan esa ley ... Y ES QUE A "MARIANO" EN EL FONDO LA ACEPTRIA DE BUEN GRADO,

  • Tirando balones fuera
    #21 Vota Vota

    -5 i Tirando balones fuera 02-01-2008 09:00

    Mantenemos a los votantes que tenían miedo de que se nos hubiera ido la olla, y de paso le echamos la culpa a los jueces si el resto nos recrimina no haber sido consecuentes.... jo! qué listos. Aburrimos despotricando para que nos hagan el trabajo sucio los que se arriesgan a perder a la masa cristiana...Por lo menos dad las gracias.

  • iznogud
    #22 Vota Vota

    -5 i iznogud 02-01-2008 09:04

    Tanto la Iglesia como los Partidos Politicos, nos van a volver locos. Cada uno barre para sí. Los politicos, nos dicen que debemos trabajar hasta mas edad (los 70 años) para asi sanear las arcas de la S.S. y poder llevarnos un 10% mas de pension de jubilacion. Ellos se aprueban subidas totalmente desproporcionadas en relacion con las que aprueban para nosotros y, ademas, tienen que estar muy poco tiempo de "padres de la patria", para tener derecho a la pension maxima de jubilacion. La Santa Madre Iglesia((de quien, me pregunto), ataca, ahora, leyes que ya llevan a- plicandose bastante legislaturas, unas, y , otras, estan aplicandose en esta con total y absoluta normalidad. ¿Contra quien va la curia?. O mejor ¿a favor de quien estan?.

  • Ruben
    #23 Vota Vota

    -5 i Ruben 02-01-2008 09:08

    Bueno,zorro,hablando de animales,habria que preguntar que come la madre del zorro,si si ,la zorra.Solo digo una cosa,quien quiere derogar las leyes que una mayoria del congreso ha sacado adelante demuestra la falta de respeto por lo que votan los ciudadanos de su pais.

  • trimegisto
    #24 Vota Vota

    -7 i trimegisto 02-01-2008 09:15

    no es suficiente. Que retiren el recurso o quedaran como lo que son, un partido homófobo, en contra de la igualdad.

  • luis 2
    #25 Vota Vota

    -5 i luis 2 02-01-2008 09:17

    Se las atribuiràn como "propias" e intocables.Como la Constituciòn,Pacto de Libertades etc...Ayayaiii Vivir y dejar Vivir.

  • scar2002
    #26 Vota Vota

    -3 i scar2002 02-01-2008 09:50

    Me parece incriblemente rastrero después de todo lo que han dicho sobre los gays y "sus familias rotas" que ahora digan esto para "ganarse" algunos votos. Falsos!!!!!!!!

  • pau
    #27 Vota Vota

    -5 i pau 02-01-2008 10:02

    ¿Ahora nos van a querer engañar con una lavadita de manos estilo Pilatos? El PP se ha opuesto furibundamente, mano a mano con la jerarquía católica, a esta ley que reconoce derechos a quienes no los tenían, dando muestras de una homofobia impropia de este siglo y con episodios tan patéticos como el del ínclito Aquilino Pol-ahi-no en el Parlamento. Si es que nos toman por imbéciles.

  • Ciudadano de a pie
    #28 Vota Vota

    -8 i Ciudadano de a pie 02-01-2008 10:05

    El Mitin de los obispos contra ZP aleja a votantes del PP. Entre otros, aleja a las amigas de Rita Barberá en Valencia, a los amigos de Núñez feijó en Vigo y a los de los dos concejales orensanos que acaban de casarse. Aleja también los votos de muchas familias que han encontrado en el aborto legal la solución a serios problemas familiares. Despues del mitin obispero al PP del melenas sólo le quedan los votos de los opusáureos, de los Legionarios y los de los Kiko-argüellos, otro que se vino a España con su secta para vivir del cuento. No me extraña la marcha atrás del PP. Me parece a mí que los obispos van a tener que repetir el mitin.

  • Mino
    #29 Vota Vota

    -8 i Mino 02-01-2008 10:10

    Nostros los homosexuales tenemos que tener los mismos derechos que los heterosecuales. Supuestamente vivimos en un mundo de democracia no es asi?? Entonces para que darle vuelta a todo, si uno tiene derechos tambien tiene obligaciones (si sos heterosexual y tenes el derecho de casarte, tenes la obligacion de que los homosexuales tengan estos mismos derechos). Espero que algun dia todo el mundo pueda respetar y permitir que el otro viva la vida en paz y sin obstaculos, por que no creo que le guste que le anden torturando la vida.

  • Mr. Bean
    #30 Vota Vota

    -12 i Mr. Bean 02-01-2008 10:10

    Cayetano que yo sepa ladrar solo ladra el gran inteletual Pepiño (pido perdón a los canes por la metáfora). Qué pasa que solo podeis decir lo que pensais los progres, esa es vuestra democracia (te aconseja veas "La vida de los otros"). Partiendo de la base de que soy católico y partidario del Estado aconfesional lo que también hay que decir que para ser coherentes (dificil en un pais producto de la envidia y de la LOGSE): en este momento ningún católico puede votar PSOE en conciencia; tampoco ningún/a feminista (vease apoyo a paises islámicos); se debería expulsar a los millonarios del PSOE (difícil porque se tendrían que ir muchos como Felipe Gonzalez, Bono...); también resulta dificil de entender que el que se sienta ex-pañol vota PSOE (y esto va sobre todo por los emigrantes en Vascongadas y Cataluña). Ya se que esto es un sueño, pero en fin.... Gobierno de Ex-paña

  • Pea
    #31 Vota Vota

    -3 i Pea 02-01-2008 10:14

    Lo que decía ayer todavía en otro post, la sociedad es dinámica, querer que se detenga en el siglo XIX es imposible, menos después de 30 años de democracia. El PP gobernó cuatro años con mayoría absoluta, ni derogó la ley del aborto, ni endureció la del divorcio, favoreció la enseñanza de la religión, el concierto con colegios privados, la creación de la universidad de la iglesia en Murcia, pero saben que más allá no pueden ir. Ese es el problema de la iglesia, el estado ha dejado de estar a su servicio, como ocurría en el franquismo y eso no tiene vuelta atrás.

  • Nicodemo
    #32 Vota Vota

    -15 i Nicodemo 02-01-2008 10:17

    La propaganda zocialista ha hecho que la gente no sepa el por que de no paoyar esta ley. Es tan sencillo como que no quieren que la union de homosexuales se llama matrimonio pero no se les niega su derecho a casarse

  • pau
    #33 Vota Vota

    -6 i pau 02-01-2008 10:22

    Mr.Bean: por favor, no te abochornes más a ti mismo repitiendo gracietas que oyes en la Cope. Te aseguro que una persona feminista puede votar al PSOE. Lo malo sería que votara al PP, que tiene recurridas las principas leyes en favor de la igualdad. Por cierto, si quieres pasar por demócrata (aunque te advierto que no cuela) procura que no se te vea el plumero utilizando denominaciones anacrónicas. Una cosa más: tú, como católico, ¿qué opinas de lo que ha dicho Bernardo Alvarez, obispo de Tenerife, sobre los menores que "si te descuidas, hasta te provocan"?

  • Francisco Javier
    #34 Vota Vota

    -7 i Francisco Javier 02-01-2008 10:28

    ¿Como se puede escribir una noticia así?. Por favor, leedla despacio. Sólo hay unas pocas lineas de distancia entre el titular y el desmentido de la ¿noticia?. Dado que esto ha salido en "Público", espero una respuesta clara y contundente del partido aludido.

  • Nicodemo
    #35 Vota Vota

    -8 i Nicodemo 02-01-2008 10:30

    pau-Alguna de esas leyes recurridas obligan a que las cosas sean al 50%. En el caso de la ley de igualdad eso implica que un partido NO puede presentar una lista electoral compuesta solo por mujeres

  • Y ek odio de los homosexuales a lo que no lo somos

    Se habla mucho de la homofobia pero de la heterofobia que parece que como he leido en otros comentarios si eres heterosexual y criticas a un homosexual es pq eres un homosexual reprimido con lo que se demuestra la libertad de opinión que algunos homosexuales permiten a los que no lo son y critican su actitud de obstentación que no su homosexualidad tan respetable como la heterosexualidad de los demás yo no voy por la calle diciendo que soy Hetero pero claro dicen que a los gay se los perseguia en el franquismo cosa que es totalmente cierta y delecnable pero al que le pillaban besándose en la calle aun siendo hetero no le felicitaban precisamente o a las madres solteras etc. Bueno en resumen todo mi apoyo al colectivo homosexual que tantos palos e incomprensión ha sufrido y sufre a lo largo y ancho de la historia y que a dia de hoy en lugares como IRAN se muere por serlo. Deberiamos platearnos cuando otras religiones pieden respeto a sus tradiciones exigirles respeto a los derechos humanos pues la vida de cualquier homosexual esta por encima de cualquier tradicion por arcaica que sea. Palabra de los que para algunos sere un homosexual reprimido.

  • pau
    #37 Vota Vota

    -5 i pau 02-01-2008 10:44

    Pedimos respeto para los homosexuales a todas las religiones, empezando por la católica, que saca a sus obispos a la calle para protestar por el reconocimiento de derechos a los gays. Eso sí, luego en lugar de expulsar a los curas pederastas, tapa los escándalos con unos cuantos millones, les perdona y aquí no ha pasado nada. Otro motivo para revisar los privilegios de la Iglesia española, que con nuestro dinero paga indemnizaciones a curas pedófilos, organiza manifas contra el gobierno, y paga a propagadores de odio radiofónicos.

  • Selmo Glez
    #38 Vota Vota

    -6 i Selmo Glez 02-01-2008 10:45

    Hablando de LADRAR estoy seguro que quien MEJOR LADRA es el maleducado y tambien parece que facistoide MR BEAN. Menuda manera excluyente de expresarse y respetar a los demas, gracias a Dios que es Catolico. ¿ OS IMAGINAIS SINO LO FUERA?

  • pau
    #39 Vota Vota

    -7 i pau 02-01-2008 10:55

    HOmbre, Selmo, pero Federico ha puesto de moda una nueva forma de ser católico: odiar a todo el que no piensa como tú. Mr. Bean es un producto de la católica emisora, que ha reinventado el mensaje de Jesucristo: odia a los demás como te quieres a tí mismo.

  • Nicodemo
    #40 Vota Vota

    -7 i Nicodemo 02-01-2008 10:59

    pau-Los que tanto criticais a la iglesia católica, por que no haceis lo mismo con la intransigencia de los musulmanes al respecto? Nunca se le oye decir nada sobre ese tema a ningun lider del PZOE cuando desde las mezquitas se inculca a diario la homofobia, la discriminacion a la mujer y la xenofobia

  • eU
    #41 Vota Vota

    -5 i eU 02-01-2008 11:02

    Mr. Bean, andas algo perdidillo, no deberías de salir de la madriguera coPPera no vaya a ser que te resfríes. Hablas de la política como los niños o como los panolis: se debería expulsar a los millonarios del PSOE (sic). Hablas de feminismo siendo católico (?) y, por último, hablas de "sentirse español" como lo hacen tus vates morales: monopolizando el concepto con el más castizo patriotismo chauvinista de tus predecesores (sí, aquellos que levantaron el alerón para saludar desde el 36). Yo me siento español, más que nada porque es lo que soy, difícilmente podría sentirme griego o marroquí, y no veo ningún problema en que un pueblo como el vasco o el catalán decidan su independencia. El único problema estaría en que los españoles les obligásemos a convivir con nosotros y encima nos tuvieran que dar las gracias.

  • xopo
    #42 Vota Vota

    -4 i xopo 02-01-2008 11:05

    El colmo de la hipocresia y la desvergüenza política. El Partido Popular nos ha insultado (recordemos a Polaino), nos ha vejado, va contra nuestros derechos y es el representante de la derechona nacional católica que sólo por motivos electorales quiere dar una cara más amable, aunque no duda en manipular el Tribunal Constitucional para cargarse una ley tan justa como la del matrimonio gay-lésbico. NI UN SOLO VOTO DE GAYS Y LESBIANAS A ESTA DERECHA. EN MEMORIA DE LOS MILES DE GAYS Y LESBIANAS ASESINADOS POR EL FRANQUISMO QUE TANTO GUSTA A FRAGA Y MAYOR OREJA

  • pau
    #43 Vota Vota

    -10 i pau 02-01-2008 11:07

    Mira, Nicodemo, si empezamos con gracietas de guardería con los nombres, yo podría hablar de las contradicciones de Mari-ano, y así nos pasábamos la mañana. En cuanto a la de los musulmanes, exactamente igual. POr cierto que quien más ha defendido el yihadismo en este país ha sido el sindicato del crimen, que pretendía que les absolvieran en el 11M porque según ellos "habían sido otros". Así que, que no me venga ahora la derecha a presumir de defensora de libertades. Que si por ella hubiera sido, los autores del 11M estarían en la calle. Lo que tiene la Iglesia que explicar es por qué alguien que ha dicho que algunos chavales de 13 años "si te descuidas, te provocan", no ha sido expulsado fulminantemente.

  • trasgu
    #44 Vota Vota

    -15 i trasgu 02-01-2008 11:13

    A ver, ahora yo me pregunto.. los mismo que salieron el domingo en madrid, volveran a la calle si mariano I de españa no deroga esta ley??, no se, es cuanto menos curioso, siempre han hecho lo mismo, se quejaron por la ley de divorcio y todos la han utilizado, sobre todo cascos.. se quejaron de la ley de matrimonio gay, y ya la han utilizado.. se quejaron de la constitucion en su dia, ahora parece que la hayan inventado ellos, se quejaron de la ley de partidos, " era un conejo de la chistera de zp" ahora , y despues de pasarsela por el culo ( recordemos que dice que la politica antiterrorista la decide el gobierno y la oposicion no hara politica de la misma) , y ahora parece que sean las tablas de moises.. no se, esta gente se dara cuenta de lo que dice y hace..son incoherentes a muerte y encima van de morales...

  • Nicodemo
    #45 Vota Vota

    -13 i Nicodemo 02-01-2008 11:14

    eU-Tambien defiendes que alava defiende su independencia del Pais Vasco? Tambien defenderías que Zigoitia se independizara de Alava? donde pararias?

  • Tom Sawyer
    #46 Vota Vota

    -8 i Tom Sawyer 02-01-2008 11:16

    Que tomen nota los defensores de la familia cristiana.Quienes crean que el PP pondrá fin al matrimonio homosexual, están equivocados. Al PP solo le interesa la economía. Como dijo la senadora del PP por Valencia Mª José Mora en 2000-04 "la lealtad se la debes al partido y no a los votantes". Así que no harán nada, como no hicieron nada con el aborto o con la enseñanza. A fin de cuentas como dijo la senadora Mª José Mora resumiendo su paso por la Cámara Alta: "lo pasábamos muy bien, nos invitaban a fiestas y recepciones, al Senado solo íbamos a apretar el botón". De modo que si a alguien le preocupa de verdad la familia cristiana, que se olvide del PP y empiece a buscar otras opciones.

  • Nicodemo
    #47 Vota Vota

    -16 i Nicodemo 02-01-2008 11:18

    pau-Lo de la Z, diselo al partido de la igualdaZ. Y el término sindicato del crimen lo acuñó El Pais y el inefable Rubalcaba siendo portavoz del gobierno de GonzaleZ, refiriéndose a los que les acusaban de estar detrás de los GAL. Tiene gracia que finalmente se demostrara que el sindicato del crimen era el PZOE, no?

  • luis
    #48 Vota Vota

    -9 i luis 02-01-2008 11:18

    eU | 02-01-2008 11:02:00 Aquí en Madrid (me mata) hay muchos votantes ppepperos que andan preocupadísimos con los vacos, los catalanes, la unidad de España... mientras el metro está lleno de mierda (Y ENCIMA LO HAN SUBIDO DE PRECIO), en el ayuntamiento ya no caben más corruptos y Telemadrid, con el dinero de todos, se dedica a la propaganda neocon más chabacana y cutre que se pueda imaginar, gracias a lo cual se están forrando (encima) personajes como Luis Ppeppino, Casimiro Acabadillo o Curri Valenzuela. Por cierto, ´que hace poco salió la noticia de que la sanidad madrileña es la que más quejas de pacientes acumula de toda España (en términos porcentuales y absolutos). Pero eso, lo importante es que 'no se rompa'.

  • Henry
    #49 Vota Vota

    -11 i Henry 02-01-2008 11:18

    ¿Alguién se los cree?, las manifestaciones de la "iglesia", contra las bodas de homosexuales son pura envidia ya que ellos no se puedén casar, no puden formar familia de ningún tipo y lo único que les queda es torcar...los.

  • pau
    #50 Vota Vota

    -15 i pau 02-01-2008 11:33

    Verás, Nicodemo, no te tenía por un defensor de los derechos de los etarras, pero uno siempre puede sorprenderse gratamente. Yo también creo que los derechos humanos son para todos, por eso ataco a la Iglesia que permite que los abusadores de niños campen a sus anchas mientras ataca los derechos de una minoría discriminada. En cuanto al sindicato del crimen, acabo de leer con alegría de una querella contra Jiménez Losantos por perlas como esta dedicadas a la policia y la guardia civil: “siniestra banda de funcionarios de uniforme o de paisano que desde el 11-M se dedicó a destruir las pruebas… así como a crear pruebas falsas para engañar a la opinión pública”. O sea, que los islamistas del 11M fueron, según él, víctimas de una conspiración de la policía española. Esa es la derecha que tenemos.

  • Marte
    #51 Vota Vota

    -6 i Marte 02-01-2008 11:45

    ¿Por qué tendré la impresión de que al PP lo de año nuevo-vida nueva no le afecta en nada? De nuevo con la manipulación, ahora sí, ahora no, de momento ya veremos. ¿Por qué no retiran los recursos y respetan lo elegido por la mayoría?. Acudir a introducir una papeleta en una urna no necesariamente le convierte a uno en demócrata. Debieran revisar su discurso. La incoherencia también se paga en las urnas.

  • jajejo
    #52 Vota Vota

    -3 i jajejo 02-01-2008 11:47

    Sí claro. Lo dejaran en manos del constitucional. Como sean como los del CGPJ....Eso lo quitaran pero ya, lo que pasa que andamos en elecciones.

  • charlie
    #53 Vota Vota

    -3 i charlie 02-01-2008 12:13

    Para Mr. Bean. Como católico , ¿porqué no salíais a la calle cuando gobernaba el PP QUE NO MODIFICÓ LA LEY DEL ABORTO EN 8 AÑOS? En cuanto a los matrimonios homosexuales , al final la derecha hará como con divorcio , aborto , ... primero que no que no... y luego le cogen el gusto!!!! Pillines!!!

  • charlie
    #54 Vota Vota

    -5 i charlie 02-01-2008 12:16

    Ayayayay... que se nos casa el Mariano , tras divorciarse de su señora eso sí... Blanco y radiante va el novio , lalalaláaaaaaa...

  • Francisco Javier
    #55 Vota Vota

    -2 i Francisco Javier 02-01-2008 12:26

    52 comentarios y no he visto ninguno que diga "yo pensaba votar PP y ahora no" o "Yo no pensaba votar PP y ahora si". La conclusión es que da igual lo que digan o hagan.

  • delolmo
    #56 Vota Vota

    -6 i delolmo 02-01-2008 12:28

    Como se le ven las ideas a esta derecha recalcitrante y ultraconservadora,con tal de ganar votos(engañando a cuatro gays y lesbianas),de que se les acecta y tolera,cuando hace dos dias han estado en contra de ellos(como sus antecesores franquistas),que llenaron las carceles y siquiatricos de homosexuales(las lesbianas para la derecha,no existian,porque como no tenian ni sexo),como un gobierno de "centro izquierda",puede consentir que se haga publico un discurso tan antidemocratico y con tintes golpistas por parte de una iglesia caduca y reaccionaria,aparte de represora del pensamiento(menos para ellos que hacen lo que le da la gana).Desde aqui como ciudadano responsable y democrata pido que se lleve a los tribunales a semejantes individuos,que toman la palabra de Dios y cristo en vano.Y tambien desde aqui pido a todo el centro izquierda y a la izquierda en general,que se unan y voten en consecuencia,demostrando a todos estos facinerosos de lo que es capaz un PUEBLO UNIDO.

  • charlie
    #57 Vota Vota

    -5 i charlie 02-01-2008 12:33

    Para Francisco Javier: Sí , efectivamente da igual , porque hay gente tan cenutria que es incapaz de variar su voto aunque se quieran recortar derechos civiles. Oye , pero en confianza: yo no pensaba votar al PP y ahora tampoco,...

  • Nicodemo
    #58 Vota Vota

    -6 i Nicodemo 02-01-2008 12:37

    delolmo-Asi que como cuidadano responsable y demócrata pides que se lleve a los tribunales a la gente por opinar. Eres ciudadano de donde? De Cuba, no?

  • PP destructores de la familia

    Que se manifiesten los obispos contra el PP, que desde la Cope los llamen traidores y desviados, que el Foro de la Familia nombré a Rajoy enemigo público número uno, destructor de las familias, que el Papa excomulgue a los dirigentes del PP

  • charlie
    #60 Vota Vota

    -5 i charlie 02-01-2008 12:45

    Para Nicodemo: por opinar , no... no te confundas: Pero por defender la homofobia , como el terrorismo y actitudes similares , sí se puede llevar a juicio a alguien. En cuanto a lo de Cuba , veo muchos paralelismos entre ese régimen dictatorial y tus amigos PPeros con respecto a los homosexuales: consideración de ellos como delincuentes.Los extremos se tocan. Uy lo que he dicho!!! Igual al Mariano le mola Raúl Castro , o Fidellllll!!!!

  • lev
    #61 Vota Vota

    -7 i lev 02-01-2008 12:47

    Nicodemo: Feliz Año Nuevo ¿Tu trabajas?. ¿O eres el becario del PP para estos comentarios?

  • Francisco Javier
    #62 Vota Vota

    -1 i Francisco Javier 02-01-2008 12:48

    Acostumbrado a los comentarios "de todos los dias" el tuyo "Charlie", me parece bueno, independientemente de estar de acuerdo con él o no. Yo insisto. ¿Alguien cambia su voto por esta noticia?. Cuanto borrego suelto. ¿Como os habeis escapado de que os cenen en Nochebuena?

  • Carlos
    #63 Vota Vota

    -6 i Carlos 02-01-2008 12:49

    Donde dije digo, digo diego. Ese es el principal pilar ideológico del Partido Popular. Si el Partido Popular no quiere derogar el matrimonio homosexual, que retire el recurso contra la ley que lo permite, es así de sencillo si quieren mantener la coherencia. Este PP me sigue sin sorprender.

  • rondeo
    #64 Vota Vota

    -4 i rondeo 02-01-2008 12:50

    La hopocresia quiere el poder.Sinceramente mientras no se regenere no nos interesa que gobierne. Necesitamos una Derecha Europea YA. Y estos fachillas a sus negocios que tienen muchos por cierto.

  • anabel
    #65 Vota Vota

    -3 i anabel 02-01-2008 12:50

    nicomemo,te refieres a la Cuba del intimo amigo de Fraga?

  • anabel
    #66 Vota Vota

    -8 i anabel 02-01-2008 12:53

    nicomemo se te acabaron las vacaciones en el seminario?Hasta cuando te tendremos por aqui sentando catedra y dando lecciones?Cuando tienes las próximas vacaciones?Si te las pago yo ,te vas antes?

  • Invitada
    #67 Vota Vota

    -7 i Invitada 02-01-2008 12:55

    Sr. Ciudadando de a pie: fué visto y no visto; no me dió tiempo a terminar de leer su comentario. ¿Habrá algún nacional católico de Rouco en este periódico que parecía tan permisivo y progresista? Deduzo que aquí sólo se puede criticar al PP. Nos podemos seguir comunicando en Ociocrítico.

  • charlie
    #68 Vota Vota

    -7 i charlie 02-01-2008 13:01

    Qué razón tienes , anabel , guapa. Pero , sabes lo que ocurre? Que Castro y Fraga tienen un concepto parecido de la democracia. Eh , Nicodemínnnnnnn????????

  • Kosto
    #69 Vota Vota

    -2 i Kosto 02-01-2008 13:09

    pse, y que prefieren, familias en las que los miembros se quieran de verdad, o tener que aguantar con lo que te ha tocado a veces incluso por obligacion?

  • Nicodemo
    #70 Vota Vota

    -6 i Nicodemo 02-01-2008 13:16

    charlie-Castro, fraga y felipe gonzalez. Los tres trataron de acabar con los elementos incómodos por metodos "sutiles"

  • Francisco Javier
    #71 Vota Vota

    -2 i Francisco Javier 02-01-2008 13:33

    Antes de cambiar la pregunta, para ver si alguien me responde, una "pequeña anecdota". Vi, en un programa de debates en televisión, a una tertuliana defendiendo "una metedura de pata", que en ese caso era del Gobierno, sin enterarse la pobre, de que mientras ella estaba defendiendo lo indefendible, el Gobierno estaba rectificando. En este caso, no es el Gobierno, sino la oposición, pero me da igual. ¿Con que nos quedamos?. ¿Con lo que decía ayer o con los que dice?. ¿Preferís quedaros con lo que diga mañana?. ¿Es importante este tema para cambiar vuestros votos?. ¿Os fijais más en otras diferencias entre los partidos?. Yo personalmente, como habreis comprobado alguno de los habituales, me fijo principalmente en lo económico, qunque del resto de cosas tenga, evidentemente, mi propia opinión.

  • Orson
    #72 Vota Vota

    -16 i Orson 02-01-2008 13:42

    Ni en los admirados paises escandinavos existe el matrimonio homosexual,sólo hay una unión civil igual que la que proponía el PP.Vaya progres que hay en España,más modernuquis que el resto del globo a la vez que apoyan la dictadura cubana,se rinden a terrroristas,pactan con separatistas..Seguid votando a ZP,seguid..

  • mbo
    #73 Vota Vota

    -13 i mbo 02-01-2008 13:52

    Todavia recuerdo a Alvarez Cascos, manifestarse en contra del divorcio, y ahora es el que mas trabajo da a los jueces de familia. Si es que es para mear y no echar gota. menudo descojone con estos peperos

  • miguel ngel
    #74 Vota Vota

    -4 i miguel ngel 02-01-2008 14:12

    Pues no está nada mal que en algo bueno seamos los primeros, orsoncito. Si tu trauma con la desmembración de España tiene sus orígenes en cuando te la metieron sin lubricante y te dolió, piensa que eso tiene fácil arreglo.

  • CAMINANTE
    #75 Vota Vota

    -8 i CAMINANTE 02-01-2008 14:36

    pero como van a abolir la ley despues de que se enteraron de que en Chueca fueron el Partido mas votado con diferencia?........

  • peter
    #76 Vota Vota

    -5 i peter 02-01-2008 15:28

    esa gentuza del PP son de lo peor, engañan a todo el mundo no tuvieron bastante con el 11-M sino que ahora engañan a los sinverguenzas de los obispos y a todos los locos del opus y de la iglesia, de modo que apoyan las manifestaciones contra el aborto, el matrimonio gay, etc. Pero ahora a la hora de tener que cambiar las leyes con las que an jodido la lejislatura al PSOE no las cambian y se hecvhan atras. deverian de eliminar ese partido, pero como no se puede hacer democraticamente, pues por favor, españoles anularlo electoralmente. no votes al PP.

  • Basta ya de mentiras
    #77 Vota Vota

    -9 i Basta ya de mentiras 02-01-2008 15:30

    Estoy harto de la gente que, como ha vuelto a pasar en estos comentarios (Orson), replica que el matrimonio homosexual está mal porque no lo hay en otros sitios. Aparte de ser FALSO, porque está reconocido en varios países (no en "los países escandinavos" como dice Orson), y más en los que ya está aceptado que se va a reconocer, el argumento es mera hipocresía conservadora. Por favor, que se decía lo mismo de la emancipación de la mujer y de la abolición de la exclavitud! E incluso de la democracia al margen del poder de los reyes! La iglesia y partidos conservadores estuvieron en contra de esos cambios legislativos, apelando a que nadie antes lo había hecho y que iba en contra de la tradición.

  • druida
    #78 Vota Vota

    -7 i druida 02-01-2008 15:32

    ¿ Pero no quedamos en que lo del día 26 fue una manifestación del PP presidida por los Cardenales ?. Que dejen ya de politizar a la Iglesia y encima después echar la culpa a la Iglesia de estar politizada.

  • Ms mentiras!
    #79 Vota Vota

    -12 i Ms mentiras! 02-01-2008 15:37

    Caminante: es falso que el PP obtuviera más votos en Chueca, es una mentira más de fans de la derecha no desmentida por el PP, el "estudio" que afirma eso y que fue desmentido posteriormente consideraba como Chueca una zona mucho más amplia (y conservadora) que la propia Chueca y abarcaba hasta el Convento de las Descalzas.

  • Miguel C.
    #80 Vota Vota

    -10 i Miguel C. 02-01-2008 15:38

    Jajajaja estos se cagaron de miedo, primero recurren al constitucional por no estar de acuerdo con este tipo de matrimonios, y ahora dicen no prohibirlos si las ganan las elecciones. ¿ ALGUIEN LOS CREE ? Me da asco ver lo cinicos que son

  • nicodemo
    #81 Vota Vota

    -14 i nicodemo 02-01-2008 15:44

    basta ya de mentiras-Pero en ninguno de esos paises se le llama "matrimonio"

  • Hypatia
    #82 Vota Vota

    -5 i Hypatia 02-01-2008 15:55

    La iglesia tira la piedra... Cirilo, elevado a los altares , es uno de sus máximos exponentes. No debieran ignorar que siempre esconder luego la mano tiene un nombre. Y el PP , que además de apuntarse al linchamiento, encima de tirar la piedra, también saluda, debiera recibir su merecido exactamente donde más les duele. En las urnas.

  • Duarte
    #83 Vota Vota

    -21 i Duarte 02-01-2008 16:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cada cual que haga en su vida privada lo que quiera, siempre que no afecte a terceras personas. No a las adopciones. Que se admitan derechos para parejas gay en uniones de dercho vale, pero no lo llamemos matrimonio, porque es simplemente ridículo y antinatural

  • antonio
    #84 Vota Vota

    -5 i antonio 02-01-2008 17:00

    nicodemo,se le llame como se le llame la iglesia se opondría y el PP también.O es solo cuestión de como se le quiera llamar.Lo que no es de recibo es que la iglesia convoque una manifestación a instancias del PP para hacer oposición.

  • rockero
    #85 Vota Vota

    -3 i rockero 02-01-2008 17:25

    En Chueca es mentira que el PP fuera el partido más votado. Es otra de esas falsedades que inventa la derecha ultra para su agitprop y luego se repiten hasta que la gente se las traga. Lo que pasa es que a los mentirosos se los pilla rápido: http://www.dosmanzanas.com/index.php/archives/3457

  • Tertuliano
    #86 Vota Vota

    -7 i Tertuliano 02-01-2008 17:30

    La iglesia tiene lo que se merece. Meterse en estos berenjenales porque una garganta profunda ( joder , serán muchas o será una sola omnipresente) les píe por los rincones no les garantiza el exito de sus conatos . En todas las familias españolas existe un hermano homosexual, o una hermana madre soltera, o una madre divorciada, o un padre dependiente. O incluso todos a la vez...No hay miedo.

  • ilitch
    #87 Vota Vota

    -4 i ilitch 02-01-2008 18:25

    antinatural... no aceptar a alguien de la misma especie por razones sexuales si que es antinatural. otra cosa antinatural es la iglesia (que no la religion)... pero nadie se acuerda

  • rilosan
    #88 Vota Vota

    -8 i rilosan 02-01-2008 18:27

    ! Pero hombres de Dios ¡ Como van a derogar una ley así en el PP, si dentro de usu filas los hay a montones. Incluso en la radio de la Conf. Episcopal al presidente del PP le llaman "maricomplejines ". Huelgan mas commentarios

  • Orson
    #89 Vota Vota

    -14 i Orson 02-01-2008 18:35

    A ver como explican los progres que en sus queridos paises escandinavos el matrimonio homosexual no exista,lo único que hay es una unión civil similar a la que proponía el PP.Seguid votando a ZP,seguid..

  • kOkO
    #90 Vota Vota

    -6 i kOkO 02-01-2008 18:49

    Es que, si los prohíben ¿qué harán Acebes y Zaplana? Sería cerrarle las puertas a su idilio

  • angelines
    #91 Vota Vota

    -3 i angelines 02-01-2008 19:02

    Si el PP fuera coherente debería derogar la ley. Una cosa es que la morma del matrimonio homosexual no fuera anticonstitucional y otra muy distinta que la Constitución imponga esa ley, que sea la única alternativa constitucionalmente válida. Buscan excusas y así atraerse el voto gay. Es un partido sin principios. Finalmente recogerán lo que digan las encuestas que más les favorece.

  • francisco
    #92 Vota Vota

    -1 i francisco 02-01-2008 19:07

    Escribes en google "Rajoy gay" y te encuentras con 378.000 entradas.

  • raul
    #93 Vota Vota

    -4 i raul 02-01-2008 19:32

    abrid los ojos, en la hipotetica y mas minima casualidad de que el PP ganara las elecciones vereis como deroga la ley de matrimonios gays. Lo cual crearia una situacion juridica a aquellos que ya han obtenido derechos como pensiones etc. pero estoy seguro de que el PP la derogaria, no lo quieren incluir en el programa electoral para no atraerse el voto gay, pero vereis como lo deroga, y si no por que no ponen en el programa electoral que no lo van a derogar, igual que piden ellos qu se pongan en otros programas electorales que no se va a negociar con eta. que lo pongan y entonces lo creeremos.

  • 111
    #94 Vota Vota

    -6 i 111 02-01-2008 19:44

    Por sus actos lo conocereis, y el Sr Rajoy ha dado prueba de ser poco de fiar, el recurso esta en el Constitucional y el no ha dicho ni media palabra sobre el asunto. No te creo Rajoy. No cuela.

  • la carcoma
    #95 Vota Vota

    -8 i la carcoma 02-01-2008 19:57

    Una vez más se confirma que los avances de la izquierda son aceptados luego por la derecha, con su clásico esquema , primero en contra a gritos y berridos, luego a favor de no tocar nada con la boca pequeña y luego defendiéndolas como fronteras ante el siguiente avance. (La derecha lo pone todo en conserva, debe ser por eso lo de conservadores). Por mi parte prefiero entonces seguir votando izquierda y vivir la vida fresca, sin latas ni latazos.

  • evidente
    #96 Vota Vota

    -6 i evidente 02-01-2008 19:58

    Rajoy a 2 meses vista de las elecciones generales no se va a pronunciar a cerca de ningún tema que pueda reportarle pérdida de votos.Lo único que cabe esperar es que en el fatídico caso que gane el PP las elecciones, lo haga por la mínima.En el caso de que lograran mayoría absoluta volaba la ley de matrimonios gays y muchas otras cosas mas.

  • Rue Madeleine
    #97 Vota Vota

    -5 i Rue Madeleine 02-01-2008 19:58

    No les hace falta derogar. Con poner pegas a aquellos que se quieran casar: papeleo que se retarda, jueces que alegan objeción de conciencia y ningún gobierno que les vaya a obligar a aplicar la ley, salas no disponibles para bodas gays... en fin, es muy fácil, ¿para qué derogar algo que basta con dificultar su cumplimiento?

  • Abel
    #98 Vota Vota

    -3 i Abel 02-01-2008 20:21

    Pero, ¿no están con la Iglesia cuando esta dice que ZP destruye la familia, al aprobar lo de los matrimonios de homosexuales? ¿porque no son consecuentes y la derrogan cuando lleguen al poder?. Porque saben que eso les podría quitar mas votos de los ganarian y porque tienen matrimonios Gays en sus filas. Yo no me pronuncio a favor ni en contra de los matrimonios gays, pero estoy en contra de la mentira, del cinismo y de la hipocresía.

  • QUE QUEDE CLARO
    #99 Vota Vota

    -8 i QUE QUEDE CLARO 02-01-2008 21:13

    A VER A VER, SOY VOTANTE DEL PP, CURRANTE Y SOY REPRESENTANTE DE MIS COMPAÑEROS EN EL COMITE DE EMPRESA, EN MI LISTA IBAN 2 LESBIANAS CON LAS QUE ME LLEVO FENOMENAL Y NO PASA NADA.. EN LA OTRA LISTA IBAN GENTE MUY DE IZQUIERDAS Y SABEIS LO QUE PASÓ? PUES QUE USARON LA SEXUALIDAD DE MIS COMPAÑERAS PARA QUERER SACAR MÁS VOTOS, !BENDITOS PROGRES! ME RIO YO DE TANTA PALABRERIA, A LOS ECHOS ME REMITO......

  • Mr Bean
    #100 Vota Vota

    -2 i Mr Bean 03-01-2008 00:15

    Qué gran labor ostrutiva de Pepiño, cómo votan los tuyos. En ni caso pinchas en hueso, me ufano de tener muchos puntos negativos en este periódico "imparcial". Gobierno de Ex-paña.

  • franxito
    #101 Vota Vota

    -2 i franxito 03-01-2008 00:39

    Estoy cansaito de leer por estos foros nosequé premisas que lanzan constantemente los fascistoides usuarios como que el psoe apoya al regimen cubano(?), que apoya a la URSS (¿?), o que el Gobierno obliga a comer nosequé (¿¿??), como toda la información que tengais sea igual... (eso explicaría muchas cosas) pedagogía e información

  • JHURA
    #102 Vota Vota

    -2 i JHURA 03-01-2008 01:09

    ESTE AÑO ME CASO CON MI CHICO Y SOY ESPAÑOL 33 AÑOS,VOTANDO SIMPRE,CURRANTE CON NOMINA MILEURISTA,CON FAMILIA Y AMIGOS QUE ME QUIEREN,SOY CIVILIZADO,EDUCADO,DISCRETO Y RESPONSABLE,RESPETO TODO AUNQUE NO ME GUSTE NI ME LLAME LA ATENCIÓN Y MI CHICO ES IGUAL QUE YO. SEGÚN LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES, TENGO DERECHOS Y DEBERES POS SER ESPAÑOL, VIAJO BASTANTE POR EL MUNDO Y AQUÍ SE VIVE POR ENCIMA DE LA MAYORÍA DE LOS PAÍSES AVANZADOS. ¿POR QUÉ NO ME VOY A PODER CASAR CON OTRO HOMBRE? ¿ SÓLO VALGO PARA LOS IMPUESTOS,PARA LAS MULTAS,PARA HACIENDA, PARA EL CONSUMO Y PARA ENCIMA PAGAR UN ENTIERRO CARÍSIMO PARA MORIRME? LA DERECHA ES UNA CÍNICA Y UNA OCULTONA PORQUE EN SUS FILAS Y VOTANTES HAY MUCHAS PERSONAS QUE SIENTEN COMO YO.

  • mariasantos
    #103 Vota Vota

    0 i mariasantos 03-01-2008 09:04

    el pp no quiere perder los votantes de chueca. como les podéis seguir votando?

  • shelumiel gris
    #104 Vota Vota

    -1 i shelumiel gris 05-01-2008 00:37

    Dentro de 50 años la intolerancia actual nos pasará factura en las asignaturas de los estudiantes. El ser humano somos una aferración de las razas, siempre impidiendo las libertades.

  • Ave
    #105 Vota Vota

    1 i Ave 28-02-2008 18:11

    A ver, para la de Chueca. En Chueca vive gran cantidad de población que no es homosexual, gente del barrio de toda la vida. Pero es que además, el 99,9% de los homosexuales españoles NO viven en Chueca. PSOE e IU consiguieron MAS votos que el PP en las últimas municipales, aunque la derecha mentirosa se empeñe en repetir su mentira de que "el PP arrasó en Chueca". Una mentira por mil veces repetida no deja de ser mentira.

  • gehonny
    #106 Vota Vota

    0 i gehonny 28-06-2008 00:29

    tienen q acectar alqun dia q los homoxesules somos los seres mas lindas personas en el amor y otras cosas soy de venezuela y estoy muy orguyoso de ser gay y nadie me va acanbiar vivamos los gay los quiero

  • modesto moreno
    #107 Vota Vota

    0 i modesto moreno 10-06-2009 02:28

    considero que es bueno se reconozca el derecho y la orientacion sexual de cada quien y cada cual. soy homo y busco pareja par casarme

  • carlos
    #108 Vota Vota

    -2 i carlos 01-01-2010 20:40

    ¿Matrimonios homosexuales? por favor que una persona mayor quiera hacer con su vida es una cosa pero jamas una relacion homo puede considerarse matrimonio podra ser una conviviencia pero nunca MATRIMONIO, porque queremos destruir a la familia:Hipocritas lo que quieren solo son mas votos ¿Cuando no los politicos de siempre?

  • mike
    #109 Vota Vota

    0 i mike 25-01-2010 12:25

    Soy gay de UPyD y ya era hora de que se dieran cuenta la realidad del S. XXI, el caso es criticar, una vez llegen al gobierno lo dejarán estar, aborto, educacion para la ciudadania, matrimonios gays.La verdad es que son bastante hipocritas.

  • hardrain
    #110 Vota Vota

    0 i hardrain 13-04-2010 23:38

    Si es que estos del PP son unos hipocritas, ellos reprimen, pero luego hacen lo que les da la gana. Sin ir mas lejos el señor si se le puede llamar señor, que sale en la foto en el centro, si ese, Juan Cotino, es un gay armarizado, se de dos personas que han tenido relaciones sexuales con el, uno llego a ser novio y el otro tuvo relaciones sexuales. El tio ademas es del Opus, que paradoja no?, segun mis fuentes el tio de vez en cuando se pasa por la casa de la caridad a por algun indigente, y por la zona de cruising del palacio de congresos de valencia, se de gente que lo han visto por alli buscando sexo con otros hombres.

Cargando...

Cargando