Los anuncios de prostitución ya son ilegales
La publicidad de contactos vulnera varias leyes por "atentar contra la dignidad" de las mujeres y promover su explotación
Algunos anuncios publicados en los periódicos de ayer.
Noticias relacionadas
-
Consenso político contra los anuncios de prostitución
-
Los editores piden que se prohíba la prostitución si prohíben los anuncios
-
Rechazo a los anuncios de prostitución
-
El PSM propone quitar los anuncios de prostitución de los medios
-
"Es hora de eliminar la publicidad que banaliza la prostitución"
-
"Un diario no puede lucrarse con las mafias de la prostitución"
-
Aído quiere acabar ya con los anuncios de prostitución
-
"Boicot a los periódicos con anuncios de prostitución"
Los anuncios de prostitución ya están prohibidos. Con la ley en la mano, la inserción publicitaria de los llamados anuncios de contactos en los periódicos españoles es, hoy por hoy, una actividad ilícita. Así lo determina, por ejemplo, la Ley General de Publicidad, que considera fuera de la legalidad todo anuncio que "atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores y derechos reconocidos en la Constitución".
Pero no es la única norma que deja fuera de la legalidad a este tipo de publicidad: también la Ley de Violencia de Género, la Ley de Igualdad e incluso la propia Carta Magna dejan en fuera de juego a quienes todavía defienden que haya periódicos que se lucren con reclamos de prostitución. Público, desde su comienzo, optó por renunciar a estos ingresos publicitarios.
El pasado jueves, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tras asegurar en el Congreso de los Diputados que estos anuncios "deben eliminarse" , aplazó su supresión hasta que llegue el dictamen del Consejo de Estado encargado por el Ministerio de Igualdad,que será el que arme con argumentos jurídicos al Gobierno en su propósito.
"Mientras sigan existiendo anuncios de contactos, se estará contribuyendo a la normalización de esta actividad", criticó Rodríguez Zapatero en el hemiciclo durante el debate sobre el estado de la nación.
En efecto, estos reclamos serían ilícitos en virtud del artículo 3 de la Ley General de Publicidad de 1988. Según este artículo, también son ilegales aquellos anuncios que "presenten a las mujeres de forma vejatoria", bien por servirse de su cuerpo "como un objeto" o por vincular su imagen a "comportamientos estereotipados". Es más, esta ley ya faculta a numerosos organismos (Delegación del Gobierno, Instituto de la Mujer, fiscales, autonomías...) para ejercitar acciones legales contra los medios de comunicación que vulneren los intereses del colectivo femenino.
La Ley de Igualdad persigue la difusión de estos mensajes "degradantes"
Estos reclamos también violan la defensa de la dignidad de la mujer recogida en la Ley de Igualdad, que en su artículo 1 dice que "los hombres y mujeres son iguales en dignidad humana e iguales en derechos y deberes". Los anuncios de contactos contienen, en muchos casos, mensajes que en nuestro contexto social se perciben como peyorativos, inhumanos y degradantes. Además, los contenidos gráficos que acompañan esta publicidad son imágenes estereotipadas sobre la mujer.
En contra de la Constitución
Los anuncios de servicios sexuales podrían incluso atentar contra lo dispuesto en el artículo 10 de la Constitución , que defiende "la dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes y el libre desarrollo de la personalidad". Además, en su artículo 15, reconoce que nadie puede estar sometido a tratos "inhumanos o degradantes".
"Estos anuncios deben eliminarse", defendió el jueves Rodríguez Zapatero
Por otro lado, incluso, podría considerarse que este tipo de publicidad es contraria a la debida protección de los derechos de la infancia y la juventud consagrada por la Carta Magna. Del mismo modo que existen horarios de protección de menores en la televisión, parece lógico que se regule su acceso a contenidos sexuales y vejatorios en los periódicos generalistas. Así, los diarios impresos que insertan en sus páginas este tipo de publicidad bajo las rúbricas eufemísticas de Contactos (La Vanguardia) o Adultos (El País) son medios que cuentan con un acceso fácil y masivo.
Durante toda la semana, la Asociación de Editores ha defendido que para ser coherente, el Gobierno debería prohibir la propia prostitución. Como recuerda la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, los editores olvidan que "hay otros ejemplos, como el del tabaco o el alcohol, cuyo consumo no está prohibido, pero su publicidad, sí".
Otras voces defienden que se deje a los medios autorregularse, en lugar de imponer su retirada. Es lo que defiende el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez , quien aseguró: "Es hipócrita decir que detrás de esos anuncios hay mafias de explotación de personas. Si se investiga y se demuestra que hay tramas, estas desaparecerán y también sus anuncios".
Hace dos semanas, la policía desarticuló una red de trata de blancas que se nutría de clientes a través de estos reclamos. Ayer, El Mundo publicó 344 anuncios de prostitución.
Publicidad de 'relax' en la prensa de ayer
La Razón. 0 anuncios
Presiones vaticanas. El periódico La Razón lleva varias semanas haciendo bandera de la ausencia de anuncios de contactos en sus páginas. Y eso a pesar de que se lucró con ellos durante más de 4.000 días, más de diez años. La Razón ha incluido varias páginas destinadas a los anuncios de contactos sexuales desde que se creó en el año 1998 hasta diciembre del año pasado. ¿Qué pasó ese mes? Que el Grupo Planeta, editor del diario, alcanzó un acuerdo con el Vaticano para comercializar el periódico oficial de la Santa Sede, ‘L'Osservatore Romano', junto con La Razón. Benedicto XVI había recibido al presidente de Planeta, José Manuel Lara, en su última audiencia privada antes de Navidad. Desde que alcanzó el acuerdo, el grupo editorial recibió numerosas críticas por la incongruencia que supondría mantener los anuncios de prostitución junto con el diario vaticano. Finalmente, Planeta decidió renunciar a los ingresos que le reportaban por respeto al ideario católico. Eso sí, no se planteó tomar esa decisión un par de años antes, en 2007, cuando las presiones venían de un informe elaborado en el Congreso de los Diputados que planteó la idoneidad de eliminar esos reclamos de la prensa generalista.
El País. 359 anuncios
‘Adultos'. Bajo este epígrafe, el diario ‘El País' publicó ayer dos páginas con 359 anuncios vendiendo a personas como mercancía sexual. Según un informe del Congreso de los Diputados, este periódico ingresa anualmente en torno a cinco millones de euros gracias a estos reclamos.
El Mundo. 344 anuncios
‘Relax'. El diario de Unidad Editorial defiende estos días en sus páginas las bondades de los anuncios de prostitución, frente a las intenciones del presidente del Gobierno. Es el segundo periódico de España... en número de anuncios: 344 en página y media.
El Periódico. 219 anuncios
‘Relaciones'. El Periódico cuenta con la página de publicidad sexual más vistosa de la prensa española, a color y con numerosas imágenes, especialmente de prostitutas con rasgos orientales. Ayer, 219 anuncios cubrían casi una página entera de clasificados.
La Vanguardia. 226 anuncios
'Contactos'. La cabecera catalana publicó ayer 226 inserciones publicitarias de mercadeo sexual que cubrían una página entera. Según un estudio de la Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne, es el primer diario catalán en este apartado.
ABC. 100 anuncios
‘Personal'. ABC llenaba ayer casi una página con cien anuncios ilustrados con siluetas de mujeres. Curiosamente, unas páginas antes publicaba una información titulada ‘Esclavas sexuales a los 16 años', que denunciaba los métodos de una red de trata de blancas.
42 Comentarios
-
Indignante tamaño cinismo, hasta los diarios de untraderecha!, (hasta que el papa se lo prohibio, seguramente porque en este tipo de relaciones la gente usa condon...)
-
¿Y si yo quiero dedicarme libremente al ejercicio del fornicio quien y por qué tiene que impedírmelo?
-
¡Qué gente! Terminarán prohibiendo el desnudo en internet. ¡Atajo de reprimidos/as inquisidores en estos tiempos de discurso único!
-
Seguimos en la de siempre, no se quiere abordar la prostitución, ni p'alante ni p'atrás.
Por cierto, también hay prostitución masculina, pero parece que aquí tampoco existen.
-
Legaliación de la prostitución y de las drogas. Cada uno que haga con su cuerpo lo que le apetezca. Eso es progreso.
-
¡Hay que acabar de una vez por todas con los anuncios del alquiler de las personas!.
Estamos en el siglo XXI, y esta actividad debe ser eliminada. Es totalmente anacrónica.
La hipocresía de los diarios es vergonzosa. Otros más en el aprovechamiento de la cadena de la prostitución. Todo a costa de las personas que se encuentran inmersas en esta repugnante "mafia".
-
Y los anuncios de estudios de 32 metros cuadrados en alquiler por 500 euros al mes, ¿también son ilícitos porque atentan contra el derecho a una viivienda digna recogido en la Constitución?
-
Y si algunas de las mujeres que se anuncian lo hacen por que ellas quieren y libremente? Si se les prohibe anunciarse no se vulneran ningunos de sus derechos?
Y realmente la gente piensa que por quitar los anuncios de prostitucion de los periodicos esta va a desaparecer por arte de magia? Por desgracia todos esos anuncios irian a internet y entonces que? Bibiana prohibiria internet? si quieren acabar con la prostitucion ( cosa que veo imposible) que intenten tomar medidas utiles y no demagogas como esta.
-
la dignidad el ser humano esta por encima de la ley, la libertad y la democracia.
a los que le guste vender su cuerpo que se den de alta en la seguridad social y registro mercantil y paguen como en toda actividad economica.
hay miles de mujeres encadenadas a esta actividad .que desearan tener una familia , una infacia que recordar aunque alla sido truncada por diversos acontecimientos . debe ser muy jodido que te explote una mafia .
la libertad no apadrina sufrimientos humanos , la libertad no es monopolio de explotadores . la libertad no es refugio de delicuentes.
-
"Mientras sigan existiendo anuncios de contactos, se estará contribuyendo a la normalización de esta actividad", criticó Rodríguez Zapatero
????????
Vale, pues si no queremos que se normalice, pues se prohíbe ¿no? ¿O queremos que siga en ese limbo legal en el que ni es legal ni deja de serlo?
-
Ay, Bibi, que mala es la ignorancia... Es el mismo error, asociar siempre la prostitución a la trata de blancas como asociar la violencia doméstica a la violencia de género... y dale con la burra al trigo.
-
Una lectura sin duda original de la ley, que inventa en ella cosas que no existen.
.
Odio el fariseismo de los que publican anuncios de empresas famosas por explotar niños, bancos denunciados por estafar, partidos corruptos, fabricantes de remedios basura, farmaceuticas condenadas por intoxicar a enfermos, vientes y religiosos basura, ETTs dedicadas al trafico de trabajadores, etc y se parten el pecho denunciando la explotacion sexual. Segun los que saben de esto -no hay mas que preguntar a las asociaciones de prostututas o a los policias especializados, a las que Publico ni se acerca- la trata de blancas supone una fraccion marginal del negocio. Hay muchas mas mujeres explotadas en fabricas, talleres, en el servicio domestico etc. y a nadie le preocupan. No he visto una sola declaración de Aido o Valenciano, dos notorias puritanans monjiles del PSOE, al respecto. No las veo proponer la prohibicion del servicio domestico.
.
Sospecho que, en definitiva, el problema para ellas como para Publico no es la explotacion femenina, que ignoran y encubren en todos los demas sectores, sino el sexo. Les molesta que la gente folle, aunque sea pagando.
-
¿Eliminando los anuncios se terminará con la prostitución? La respuesta es NO; durante siglos y siglos no ha existido publicidad en medios de comunicación, entre otras cosas, porque no había, y siempre se ha conocido el comercio sexual, como se puede comprobar por documentos históricos. Claro que se puede argumentar que hoy en día tenemos otra formación, el respeto a las personas, los derechos humanos, etc. etc. pero la simple prohibición de la publicidad no arregla nada, sólo será un maqullaje, bastante malo. Si el Gobierno quiere de verdad luchar contra la prostitución debe ilegalizarla y perseguirla con la ley en la mano. Pero si no se atreve, o se considera que va a producir un empeoramiento de las condiciones de quienes se prostituyen, tanto si lo hacen voluntariamente o son obligados, lo que debería hacer nuestro Gobierno es legalizar la prostitución como una actividad laboral. En algunos paises como Suecia se ha prohibido totalmente e incluso se multa a los clientes; en Holanda, y creo que también Alemania aunque con diferentes matices, está regulada. Creo que se podrían hacer estudios serios acerca del resultado de las diferentes opciones en lugar de tanta demagogia barata con los anuncios de "contactos". Y por cierto, al lado de mi casa hay una casa de citas y enfrente un bar. Prefiero mil veces a los clientes y trabajadoras del prostíbulo, muy discretos y poco amigos del jolgorio callejero, en lugar de los borrachos y porreros del bar.
-
¿Y si llevo burka por decisión propia y después de meditar mucho? ¿Qué ley puede prohibirme mni derecho a vestir cómo quiera?
-
Todo El Mundo, tiene La Razon, la prensa que hace publicidad pornografica, lo cobra para evitar que lo publiquen, ya que si lo hicieran gratis quiza se unieran aquellos que en la oscuridad de los confesionarios pudieran pedir que los niños se acerquen y confiesen
-
- Señor político, no puedo pagar mi hipoteca, estoy en paro y me veo con mi familia en la calle.
- No te preocupes que te vamos a quitar las putas de los periodicos...
PSOE, motivos para creer...
-
decia el autor de los "versos satánicos" que la libertad se podia medir segun el acceso que la gente tenia a la pornografia...
lo mismo se podria decir de la prostitucion, cuando se realiza libremente y entre adultos, mujeres y hombres
AIDO DIMISION
TU MINISTERIO ES EL MAS PRESCINDIBLE DE TODOS
YA PAGAMOS UNO DE TRABAJO E INMIGRACION Y OTRO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL
ELLOS PUEDEN TRABAJAR PARA NORMALIZAR LA PROSTITUCION COMO EN HOLANDA Y ALEMANIA
ELLOS PUEDEN TRABAJAR SOBRE EL ABORTO
EL DE IGUALDAD SOBRA
AIDO ES PARTE DE UNA CUOTA DEL PSOE ANDALUZ EN MADRID
ES "HIJA DE" SUS MERITOS SON EL ESTAR EN EL PARTIDO Y PUNTO
RECORTES? AIDO A SU CASA
-
Esto es otra muestra mítica de la inutilidad, el desvarío, la charlatanería y el despilfarro que suponen el Ministerio de Igualdad y su titular. Hay prostitución masculina y femenina. En los anuncios -de prostitución masculina y femenina- no se hace racismo, ni se desprecia a nadie por sus condiciones. Es un mundo sórdido, sí, pero no más que el del tomate o el del corazón, hay explotación, no más que en algunas empresas o plantaciones, y, sobre todo, no se dan cuenta del atentado a la LIBERTAD que supone prohibir esos anuncios. En nombre del pudor y las buenas costumbres, es franquista; en nombre de la mujer, es progresista. Alucinante. A ver si ahora el sexo va a ser bueno en las escuelas y no en los anuncios y en los prostíbulos. Hay un anuncio de una mujer haciendo la peseta, en el que se dice: "manda a la porra al hombre de tu vida", o algo así. Si fuera a la inversa sería un escándalo. Este Ministerio es un desastre.
-
Que cinismo en esta información.
Como si los anuncios incentivasen la prostitución y su supresión fuese a eliminarla.
Lo único que se conseguirá es que los clientes vayan a internet o que las que se anuncien tengan que hacer la calle.
Menos mal que el diario público siempre ha sido más respetuoso que nadie con los derechos humanos. Bien es cierto que la televisión de mediapro, que es la dueña de publico, emite por la noche concursos-timo como todas las demás cadenas. Pero el timo al parecer no va contra las personas.
-
delirante el nivel de absurdo al que se está llegando con este tema.
la prostitución entendida como la prestación de un servicio sexual no tiene absolutamente nada que ver con atentar contra la dignidad humana ni conculca ningún derecho reconocido en la constitución. evidentemente, la publicidad tampoco.
lo que atenta contra la dignidad y los derechos son los abusos que se perpetran, que siempre han existido, siempre han sido ilegales, y siempre ha sido la obligación de la policía detectar y combatir. que lo haga o no, o que hasta forme parte de ese negocio criminal, es otra historia muy distinta.
si todos esos anuncios encubren actividades delictivas ... por qué no ha actuado la policía? tanto la situación de indefensión como los abusos correspondientes van a seguir existiendo con publicidad o sin. la única repercusión que va a tener prohibir la publicidad en prensa es que quienes ofrecen servicios sexuales "limpios" ... van a tener que promocionarse de otra manera. pues posiblemente en la calle, o mediante campañas de internet difíciles de rastrear etc ...
y me parece muy respetable la opción de cualquier medio, como este, de no querer emitir esa publicidad, pero eso es una cuestión puramente ideológica. no tiene nada que ver con la problemática real, ni siquiera contribuye en nada a paliarla. es pura demagogia.
-
Que un periódico decida no lucrarse con anuncios de prostitución me parece excelente, pero perseguir cualquier periódico o persona porqué anuncie "servicios" es estirar el tema un poco demasiado y las hetairas que ejercían por propio derecho estos servicios? ¿Estas son acaso las que atentan contra su propia dignidad como personas? ¿Quienes son los de la sociedad bien-pensante los que se consideran con derecho de juzgar la vida de los demás? ¿No hay una gran dosís de hipocresía en todo esto? Nos acercamos peligrosamente al puritanismo norteamericano.
-
Y quien dice que la publicidad e contactos "atenta contra la dignidad" de la mujer? eso es una apreciación no?
-
Cada vez que sale el tema de la prostitución en cualquier lugar del mundo,salen a relucir todo el cinismo y la hipocresía de esta sociedad.
Todo lo que sea obligar a una mujer a ejercer la prostitución,debe ser erradicado y perseguir a aquellos que manipulan a estas mujeres,pues no se trata solo de explotación sexual hay ciertos componentes que hacen pensar en tiempos pasados de la epoca de la esclavitud.
Por otro lado estan aquellas mujeres que la ejercen de forma voluntaria ya sea por que no tienen otra forma de obtener dinero para mantener a su familia o aquellas que saben que es la manera mas sencilla de obtener un nivel de vida que de otra manera les seria casi imposible.
Según las estadísticas en este país diariamente el negocio de la prostitución genera unos beneficios de 50 millones de EUR,no creo ni por asomo que sean los mismos clientes los que acudan de forma habitual a estos servicios,con lo cual muchos de los hipócritas que de forma habitual las critican y crucifican son los que disfrutan de su compañía
Muchas de la mujeres que ejercen la prostitución de forma voluntaria en este país,son extranjeras,lo hacen para lograr un futuro mejor en sus países de origen,casas,coches y muchísimas cosas que jamas lograrían con un trabajo normal,el problema radica en que mientras cerramos los ojos y miramos hacia otro lado,millones de euros se escapan del control de los estados.
Dejemos de ser tan hipócritas,regularicen la prostitución como se hace en Holanda,de esa forma estarán mejor protegidas de explotadores y vividores así como el estado recaudara parte de los beneficios que a día de hoy son 0 EUR.
-
#2 dc,
Si quieres dedicarte al libre fornicio pagado, cobrado o no, seguro que encontrarás la manera de darle gusto al cuerpo y/o al bolsillo.
Los medios de comunicación, usando esa misma libertad, son muy dueños de prohibirla en sus páginas.
Las putas "ufanas", por lo general, no desean que sus hijas/os sigan la tradición familiar.
Siempre habrá prostitución, probablemente, al igual que robos, pero eso no significa que las bandas puedan "organizarse" a través de unos medios que también son de ellos y de los demás.
-
mira aido, ya soy mayorcito, y nunca me han interesado, lo que no es cultura, pero que vengas tu hacer prohibiciones bastante tuvimos con FRANCO, con esas praxis, estoy seguro que si los periódicos fueran tuyos estaría bien la propaganda, de la prostitución, dices que vulnera la,dignidad de las mujeres, craro que si cuando van atener el mismo sueldo que los hombres, cuando van atener los derechos de los hombres, y me vienes y me dices o me lo cuentas que mujer no esta explotada en el trabajo, y perseguida, por tratos ocenas, quefacil.es PROIHIBIR, que sentase a solucionar otras cosa, sin prohibiciones, que ya estamos hartos de escuchar dicha frase, parece que franco a levantado la cabeza.
-
MaestroTherion,
Cualquier mafioso te dirá que si mata es en defensa propia, también eso es una "apreciación".
El día que veas a una pobre puta llorando asqueada pués tiene que llevar el pan a casa, te replantearás eso.
-
A veces está "MÁS CLARO QUE EL AGUA" la falta de sensibilidad social de nuestros políticos y jueces
... Lo que tienen que hacer es SÓLO QUITAR LAS IMÁGENES lascivas... bajo penas de 1000 e/cada
Para que el que sea inocente... no quede ESCANDALIZADO... Y ASQUEADO... al verlas sin querer
-
¿Y qué clase de anuncio era ese que decía aquello de: "Por el pleno empleo. Motivos para creer"?
-
Curiosamente los periodicos afectados son conocidos por tener una opinión discordante del partido en el poder.....
Si te paras a pensarlo da un poco de miedo. No se trata de poner solución a un problema, sino de taparlo y pretender que el sexo de pago no existe.
Señores gobernantes, regulen la prostitución y veran como la cosa cambia y mucho en lugar de mantenerla en un limbo inutil.
-
Teníamos ya leyes contra la prostitución, contra el burka y contra el maltrato animal. Pero muchas leyes solo son para cubrir el expediente y poder hacer otras que tampoco se cumplirán.
Todo eso se llama burocracia farisáica y tomadura de pelo. Si no se duplicasen las leyes, la mitad o más, de los políticos y/o burócratas sobrarían. Cuanto más compleja es la máquina más difícil es su control, que es de lo que se trata a veces.
-
El abajofirmante: eres un sinvergüenza. Esos anuncios mantienen a mafias que secuetsran a niñas para ejercer la prostitución, mientras cuatro capullos como tú se dedican a hacer chistes. Me hubiera encantado que me lo contaras a la cara, graciosillo.
-
Por cierto, también hay una regulación contra la publicidad del juego, y es sistemáticamente incumplida por las emisoras de radio, programas deportivos. Me refiero, claro está, a las cansinas apuestas. Estamos poniendo los cimientos para una generación de ludópatas, y no queremos darnos cuenta.
Apoyo total a la ministra. Ya era hora de plantar cara a tanto hipócrita.
-
¿Y los anuncios de prostitución masculina, atentan contra la dignidad de los hombres? Me parece que no, que consideran que los hombres no somos dignos de tener dignidad.
-
no querian PSOE ? pues toma moreno clock clock clock
-
!Que vuelve el Franquismo¡, abajo los anuncios de contactos.... como nos descuidemos nos ponen la Ley de Vagos y Maleantes...
... toma progresismo y libertad!
-
Los anuncios de prostitución ya son ilegales !!! Y porqué no desaparecen??? Hay algunos intereses??
-
donde esta mi anterior opinion acerca de este tema?,censura?.
-
Que nos gobiernen las Señoras Putas, que sus hijos del PSOE nos han fallado.
-
informe jurídico:
CE: art 10 es preámbulo (no jurídico, no 53 ni 161 CE); art 15: los tratos degradantes o inhumanos (o las penas) hacen referencia a causación de males con carácter vejatorio, con esa especial intención de vejar y doblegar, que producen humillación o sensación de envilecimiento, y han de tener determinada intensidad.
LO 1/2004 medidas de proteccion integral contra la vilencia de género: se remite a la ley general publicitaria; LO3/2007 de igualdad efectiva entre hombre y mujeres, se dedica genéricamente a ello, pero sólo, igualmente, por remisión a la LGP
LGP: califica como publicidad ilícita la que utiliza la imagen de la mujer de forma vejatoria o discriminatoria (formal o materialmente).Nada, a ver donde está la contradicción con el ordenamiento jurídico
Periodista, no vayas de guay, estudia derecho y no te inventes chorradas, que da vergüenza ver que gente con formación escriba esta mierda
-
a ver, la prostitución es actividad lícita Ver 188 Cp, (que versa sobre prostitución: forzar o lucarse, no ejercerla; ejercer tal profesión es legal, aunque no reconocida a efectos de SS; pero es una mentira, porque si la prostitua o protstituto contribuyen a la SS, tienen derecho a prestaciones contributivas como todos, lo que pasa es que ni pagan cuotas de SS ni a la hacienda...) Y por tanto publicitar una actividad lícita no es ilícito. Se informen por favor, y sr periodista, por favor, informese más, que da mucha verguenza y estigma ver esto. Esta falta de cultura, esta mezcla de alguien que se ha cogido un libro por primera vez hace dos horas y se cree que puede entender la norma suprema. Delq ue no tiene ni idea. por favor, informese. Por favor no escriba más esta basura, que no hace sino confundir...
-
Discrepo en que sean ya ilegales. No creo que un anuncio de prostitución "atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores y derechos reconocidos en la Constitución", dado que es una actividad, por el momento, legal (no es ilegal, vamos), mientras sea una actividad libremente desempeñada, en cuyo caso no atenta contra los valores de nadie, porque es un ejercicio de libertad personal que no obliga a nadie a nada. Si alguien se siente ofendido por algo que pone "tailandesa, 30 euros más copa", sería por interpretación subjetiva, porque eso objetivamente no ofende a nadie. No es como si dijera "las mujeres son todas tal o cual", en cuyo caso el atentado a la dignidad sí sería objetivamente analizable, y vale en un tribunal. En tanto la prostitución no atente por principio a los derechos básicos, hacerla notoria tampoco lo hace.
Eso no implica que no se pueda ilegalizar este tipo de publicidad, ojo (igual que está prohibida la publicidad del tabaco, pero no el tabaco en sí), pero eso requiere una nueva ley, no sólo aplicar las que hay. Que estos anuncios ya vulneren esa ley es como poco una apreciación subjetiva ampliamente discutible.
-
alvame: efectivamente, en un estado de derecho (salvo por criterios de seguridad u otros que lo justifiquen) no se puede prohibir llevar burka porque alguien lo considere ofensivo (a mí me puede considerar ofensivo el bigote de aznar por recordarme al de hitler, pero me jodo, y no intento privarle de sus derechos). Tampoco se puede prohibir la prostitución. Ni fumar. Pero sí los anuncios de tabaco en revistas y vallas publicitarias. O los anuncios de alcohol. ¿Por qué no se va a poder prohibir (limitar y regular en ciertos lugares) no la prostitución, sino los anuncios de prostitución?

Cargando...