Pocos médicos se niegan a practicar abortos
Los registros de objeción de conciencia no reúnen ni al 1% de sanitarios. Las comunidades del PP se escudan en la falta de profesionales, sin datos que la respalden, para obstaculizar la Ley del Aborto
Noticias relacionadas
-
Nuevo gesto de Navarra en su boicot al aborto
-
El Gobierno "hará cumplir" la Ley del Aborto "en todas las comunidades"
-
El Constitucional rechaza paralizar la Ley del Aborto
-
La Ley del Aborto ya se aplica en Murcia
-
Una asociación denuncia a Valcárcel por no acatar la ley del aborto
-
IU denunciará los casos de incumplimiento de la ley del Aborto
-
El PP cree que la ley del aborto es "inhumana e injusta"
-
La Ley del Aborto ya se aplica en Murcia
-
El PP boicotea la Ley del Aborto desde el primer día
-
El aborto ya es libre en las primeras 14 semanas
Qué difícil es aplicar la Ley del Aborto si todos los profesionales de la sanidad pública son objetores de conciencia. Esta es la excusa que esgrimen la mayoría de gobiernos autonómicos del PP, como Murcia, Madrid y Navarra, para reforzar sus argumentos contra la nueva norma, que entró en vigor hace dos semanas.
Las cifras de los pocos registros de objetores que están en marcha y las declaraciones de varios grupos de médicos alegando que ellos sí están dispuestos a practicar abortos han puesto en tela de juicio las declaraciones de quienes ponen trabas a la ley.
A falta de un registro estatal de profesionales que se niegan a interrumpir embarazos no deseados por cuestiones morales y de fe, los registros que ya han puesto en marcha los colegios de médicos de seis provincias Castellón, Málaga, Salamanca, Segovia, Madrid y Jaén no cuentan ni con el 1% de sus colegiados.
En Málaga, por ejemplo, sólo se han inscrito 25 médicos (un 0,37% del total), aunque la mitad de ellos lo ha hecho desde que entró en vigor la nueva ley. En Salamanca, los objetores declarados representan el 0,4% de los médicos de la provincia.
Por su parte, en sus cuatro años de funcionamiento, el registro del colegio de Madrid sólo ha atraído al 0,17% de sus asociados. El consejero de Sanidad de la región, Javier Fernández Lasquetty, no tuvo en cuenta este detalle cuando aseguró la semana pasada que "la práctica totalidad [de los médicos] con excepciones se niega a hacer abortos" en la autonomía.
Tampoco el Gobierno murciano, cuyo presidente lideró el grupo de insumisos a la ley el día de su entrada en vigor, ha tenido reparos en asegurar que si no se practican abortos en los hospitales públicos de Murcia, es porque todos los médicos objetan. No hay ningún registro en la región que demuestre esa aseveración.
Médicos de Murcia y Navarra denuncian trabas para practicar abortos
Además, un grupo de ginecólogos del Hospital Virgen de la Arrixaca de Murcia ha denunciado que ellos no son objetores y que, si no realizan abortos, es por el veto impuesto por la dirección del centro. "Son los jefes de servicio los que dicen: Aquí somos todos objetores", denuncia un ginecólogo del centro, que quiere mantenerse en el anonimato.
Otro de estos profesionales dispuestos a practicar abortos reclama la creación de un registro de objetores de conciencia. "Así el hospital público podría organizar sus recursos y distribuir los turnos con los profesionales que sí estamos dispuestos a hacer abortos", defiende.
Opresión en Navarra
También el Gobierno navarro se escuda en que todos los profesionales objetan para justificar que en la región no se hagan abortos, ni siquiera en clínicas privadas, porque no las hay. Un grupo de ginecólogos de la sanidad pública manifestó hace unos meses su voluntad de practicar abortos en Navarra y denunció la militancia objetora que practica el Ejecutivo autonómico. El Gobierno foral mantiene esta política.
La Ley del Aborto reconoce explícitamente el derecho individual de los profesionales sanitarios que intervienen "directamente en la interrupción voluntaria de un embarazo [ginecólogos, anestesistas y enfermeras] a la objeción de conciencia". Además, insta a la Administración a articular este derecho "en un desarrollo futuro de la ley".
De esta forma, la norma pretende asegurar un derecho que ya estaba garantizado por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Es una forma de proteger el derecho de los facultativos, pero también el de las mujeres que quieren abortar, de modo que si no hay suficientes profesionales en la sanidad pública, se concierte el servicio con clínicas privadas.
Desde que el aborto se despenalizó, en 1985, sólo el 2% de las intervenciones se ha realizado en hospitales públicos. Con la nueva norma en vigor, la situación no parece que vaya a cambiar: prácticamente todas las autonomías han renovado o han manifestado que van a reforzar sus conciertos con las clínicas privadas acreditadas para realizar abortos. Si bien el PSOE y los partidos que apoyaron la norma (ERC, IU, BNG y PNV) acordaron crear un registro de objetores, el Gobierno central ha manifestado que no es ahora su prioridad. Castilla-La Mancha y Cantabria ya han anunciado que crearán listados para que los profesionales que no quieran practicar abortos por sus creencias dejen constancia de ello. Esto les ayudará a gestionar sus recursos.
El portavoz de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp), Marciano Sánchez-Bayle, apunta que en muchas ocasiones los gerentes de los hospitales y los jefes de área deciden no hacer abortos por las dificultades para organizar los recursos, más allá de sus convicciones personales. "Se necesita que el hospital te dé un espacio adecuado, disponer de medios y tener en cuenta que el tiempo que los profesionales le van a dedicar se debe restar a las consultas y a otros servicios", explica.
Difícil organización
"Son muchos los problemas para que la sanidad pública asuma todos los abortos", reconoce la ginecóloga Mercedes Boix. Desde hace un año practica interrupciones de embarazos en el hospital Marqués de Valdecilla de Santander. Cantabria es la autonomía con la menor tasa de abortos de España (6,09 por cada mil mujeres) y a su vez, la que más los practica en la sanidad pública (un 10%).
Muchos hospitales objetan en bloque
Un total de 12 ginecólogos de este hospital realizan abortos a diario, la mayoría de embarazos más avanzados, que se deben interrumpir porque el feto tiene malformaciones o peligra la vida de la madre. El resto de casos se derivan a las clínicas privadas. El número de profesionales declarados no objetores es suficiente para que el hospital organice los recursos de forma que siempre haya algún quirófano disponible y los ginecólogos puedan compaginar los abortos con las consultas, explica Boix. "Se necesita militancia", admite.
El jefe del Servicio de Ginecología del Hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid), Javier Martínez Salmeán, coincide en el esfuerzo que significa para un hospital público realizar abortos. Este centro es uno de los pocos de Madrid donde se practican estas intervenciones. "Fundamentalmente, los hospitales están muy apretados de quirófanos. Las interrupciones del embarazo son una urgencia, no se pueden programar, y eso dificulta el funcionamiento del hospital", explica. Por ello, como sucede en Cantabria, los abortos hasta la semana 14, que son los más sencillos de llevar a cabo, se han derivado a la privada.
56 Comentarios
-
Las pensiones que no se pueden sostener y los estalinistas creando cortinas de humo y problemas donde no los hay, ah, y fomentando el aborto en lugar de la educación.
Aún recuerdo cuando vino a valencia el barco ese del aborto antes de esta ley para distraer borregos y los periodistas preguntaban a las mujeres españolas que subían a abortar ¿por qué subes si en España estánn contempledos todos los casos? Puedes abortar igual aquí.
Y esas petardas, del PSOE seguro, contestaban: ¿a sí?
-
...lo que se va a abortar es una cataluña independiente en manos de erc y va a nacer una cataluña islamica en plena europa...
...y mientras hablando de aborto y anuncios de putas...
-
Tener derecho al divorcio no implica que se obligue a nadie a divorciarse.
Tener derecho a abortar, no implica que se obligue a las mujeres a hacerlo.
Significa, ni más ni menos, que en caso necesario nadie tenga que acudir a la clandestinidad (o a Londres o a París).
Valdría la pena que quienes dicen "defender" el derecho a la vida, lo hiciesen para exigir el fin de la condena a muerte, tanto por leyes como por hambre.
-
Negar a una mujer un derecho fundamental que es visto con normalidad en el resto de Europa y que la ONU ha recomendado a España mil veces que instaure en nuestro país debe ser motivo para disolver el gobierno de la Comunidad Autónoma.
Ya basta de hipocresías: si esto lo hiciesen nacionalistas catalanes o vascos, se liaba parda. Pero a la derechona nacionalcatolica se le permite todo.
-
ABORTAR = MATAR = ASESINAR
ABORTAR = MATAR = ASESINAR
ABORTAR = MATAR = ASESINAR
ABORTAR = MATAR = ASESINAR
ABORTAR = MATAR = ASESINAR
ABORTAR = MATAR = ASESINAR
ABORTAR = MATAR = ASESINAR
-
Así que , los pocos que se niegan deben ser ppepperros que se autodenominan médicos o clérigos fracasados con basta blanca .
Sólo basta analizar figuras como la del tristemente famoso Aquilino Polaíno ...
-
Aqui los que se niegan a todo es el PP y lo hace sistematicamente que su unico si es cuando nos metieron en la guerra de golfo... la del golfo de Busch, Aznar y Blair
Desde luego Rajoy es un gran estadista en cuanto a hacer mociones a todo lo que se decide en el parlamento y es tan monotono que aburre hasta su propio partido cuando se reunen para hablar de cosas importabtes y solo se habla de lo mal que lo hace ZP, lo de siempre.
Ay Rajoy sigue creyendo en las encuestas y esos 11 puntos que dicen que tienes de ventaja por que a la hora de la verdad te puedes llevar una terrible sorpresa
-
Nunca me arriesgaría a tener un hijo por la suppuestas ayudas que me diesen los falsos defensores de la vida, ya que no tengo medios para mantenerlo, y un hijo es para siempre y cuidarlo tú el tiempo que el trabajo te deje (si lo conservas o tienes).
¿El PP castiga a los empresarios que echan a sus empleadas sólo porque comenten su intención de quedarse embarazadas? ¿Ahí no hay excomunión?
-
N.N.V.A.O.A.A. P.
-
Mentís como bellacos, seguís con el 0,17% a sabiendas de que mentís. Un podólogo, un siquiatra, un oftalmólogo, un forense, etc, no pueden realizar un aborto, por ley y por conocimientos, así que para que coños van a objetar. Los que están objetando son ginecólogos, y la mayoría(más de un 50%) lo están haciendo. Porque amigos, el aborto, como las ejecuciones, son crímenes, por muy legales que sean.
-
Antoni Barcelo:
Ya se que el tema de los golpistas viene de los comentarios tuyos de otro hilo, el Estatut y el Sr. Rajoy concretamente, pero es que no tengo demasiadas ganas de perder el tiempo contigo.
Siniestra Falaz:
¿¿¿Más del 50% de objetores???
Cada vez que escribes haces honor a tu nick
Buenas noches
-
Bueno Antoni Barcelo, parece que me han censurado el comentario previo al #11, decía algo así como:
Cuando el del bigotito que todos conocemos, se fue de paseo por Texas y luego por las Azores, a muchos de vosotros os importaron tres narices el más de millón de personas que serían asesinadas más tarde.
La derecha española es todo coherencia. Todo ventajas.
Antoni (Esto va referente al hilo de tus comentarios sobre el Estatut, como anteriormente expuse):
Todos los que hemos ido a la escuela recordamos perfectamente el nombre de los últimos golpistas de este país, te los voy a recordar o, en su defecto, a mostrar: Francisco Franco Bahamonde y Francisco Tejero. Los Paquitos, para familiarizarnos.
Y la verdad es que me despista a veces esto de la política, la izquierda, la derecha.... etc. pero me da en la nariz que los Paquitos, lo que se dice de la izquierda, no es que estuvieran precisamente muy "integrados en ella".
Parece mentira que tengas que perder el tiempo en justificar lo que nadie con un mínimo de estudios y de sentido común sería capaz de justificarlo. Espero que al menos te recompensen bien por ello.
Buenas noches
-
Vamos a ver, la persona que no quiera abortar o que su hija no aborte, que no vaya a ninguna clínica y listo, pero que a las mujeres libres y valientes las dejen hacer con su cuerpo y su vida lo que les dé la gana.
-
Cierto Andaluh, lo que pasa es que la mayor especialidad de la derecha y, por extensión, de la iglesia es meter las narices en los asuntos que no son de su incumbencia.
No es que les preocupen los asesinatos de víctimas inocentes ni nada por el estilo ya que los perpetrados por sus principales ideólogos como Franco, Fraga, Aznar.... o incluso Bush Jr. les han traído completamente al pairo.
El trasfondo del asunto es que a muchos de ellos se les acabó el chollo de ir de turismo a Londres a cargo de papaíto. Como mucho llegarán al hospital más cercano.
Otro día hablamos de los "sobrinos" del cura
-
Estos peperos, representantes de la España más negra, de corte fascitoide, preñados en las ideas de la Inquisición, mienten más que hablan.
Salud.
-
tamido te refieres al psoe cuando hablas de España negra, verdad. Estamos en la ruina, con las pensiones congeladas, nos han bajado el dueldo a los funcionarios, casi 6 millones de parados, y vosotros preocupados de que no se ponga ninguna traba al aborto y de que la pildoras del dia despues se reparta como gominola a las niñas sin ningún control ni facultativo ni paterno, si importar los efectos adversos a corto y largo plazo en sus infantiles cuerpos. Pero hay que ver la España negra del pp, no?
-
Una mentira más de quienes son especialistas en tergiversar todo lo que a ellos no les interesa ni conviene como desviar la atención de sus numerosos "presuntos" chorizos que son legión en media España.
-
Es la marca de la casa del PP, obstaculizar las leyes que no le gustan inventando cosas. Lo mismo pasó con la educacion para la ciudadanía y la ley de dependencia. Luego hablan de romper España, cuando sus comunidades rozan la insumisión al poder democratico emanado del Parlamento.
-
Para CHICLANERO:
Me confirmas que la manipulación y la mentira son vuestras señas de identidad. Que son 4 millones los parados, no escribas casi 6 millones.
Funcionario a tus funciones, si sabes hacerlas y si no a vivir del momio, que es lo que creo que haces.
Salud y libertad.
-
PeperaYentera: nada, que aún no te queda claro el significado de la palabra "obligar" y como no estás segura has decidido poner la misma tontería de siempre, pero esta vez en clave, no?
http://www.wordreference.com/definicion/obligar
Tú puedes elegir hacer lo que quieras, por ejemplo, ahora puedes seguir repitiendo eso que dices sin parar, todas las veces que quieras, nadie te obliga a decir algo coherente.
-
Siguen sin entender que no tienen derecho a la objeción de conciencia en esta materia, que dicha objeción está contemplada única y exclusivamente en relación con el servicio militar (tal y como dicta la Constitución y corrobora el Tribunal Constitucional). Si se niegan lo que hay que hacer es aplicarles el reglamento disciplinario, ya que están negando a las ciudadanas algo que les corresponde por derecho; y no olvidemos que los médicos son trabajadores públicos sujeto a las mismas normas de obligación que los demás.
Y, si no están conformes, la puerta está abierta para quien quiera marcharse.
-
Que bien aleccionaito te tienen pisha. Habría que verte como funcionas tu en lo tuyo...
-
Hay algo que no encaja. Los registros de objeción de conciencia no reúnen ni al 1% de sanitarios y desde que el aborto se despenalizó, en 1985, sólo el 2% de las intervenciones se ha realizado en hospitales públicos. ¿Por qué esa deriva a clínicas privadas? ¿Por qué el aborto en España es un negocio privado? Parece lógico que la mayoría de abortos se practiquen en la sanidad pública y las derivas a clínicas privadas sean las mínimas. Mucho dinero por medio y mucho avispado dispuesto a llevárselo.
-
PARA EL CHICLANERO FUNCIONARIO:
Mira machote, leyéndo tus expresiones "reparto de gominolas a las niñas" y "eféctos en sus infantiles cuerpos" me has hecho pensar que seguramente detrás de chiclanero está "El hombre del traje gris".
Una que te rule.
-
Hay bastantes comentarios criticando al PP,diciendo cosas que los "unicos que objetan son de derechas o votantes del PP",pues si es asi yo digo BRAVO por ellos.
En el futuro podran decir orgullosos que no fueron complices,de algo tan aberrante como es esto.Porque esto es algo,que es solo cuestion de tiempo que cambie y cuando suceda esa idiologia izquierdista que a traido esta aberracion como si fuese un derecho no van a tener lugar donde esconderse.
Es tan socialista autodestruir a su propio pueblo,que no se es preocupante,deben de tener algo el cerebro que les dice que matar es algo bueno y lo malo esque estan convencido de ello.
http://www.youtube.com/watch?v=llhc_xcHjik&feature=related
Donde habra quedado el "Juramento Hipocratico" de,los medicos de hoy en dia.
-
Barceló:
Si era el Valencia, seguramente las que tu llamas "petardas" eran del PP y si se desplazaban al barco, era porque en la hipocresía que caracteriza a la gente del PPartido no querían ser vistas por las calles de la CV dirigiendose al los centros donde se practica.
-
Me gustaría saber si en el 0,17 % están incluidos, otorrinos, especialistas de corazón, de piel, traumatólogos ... etc etc
Las estadísticas se pueden manipular muy facilmente.
-
En el caso de Murcia, donde la corrupción es impuesta desde arriba hacia abajo y acaba siendo asumida por la gente como "política pepera", el truco no es la primera vez que se utiliza. Ya ha pasado en el triángulo Cartagena-Alcantarilla-Lorca, donde la contaminación por benzeno, tolueno y otros hidrocarburos ha de estar medida por ley y ser reflejada en una página web. Ante la continua trasgresión de los máximos, se sigue midiendo pero se elimina la páguina web, que ya de por sí era difícil de leer. Por cierto, que el Colegio de Médicos también calla ante esto. Les va el puesto en ello.
-
Yo no soy "provida", ni mucho menos, pero esta información es "confusa": La cuestión es ¿cuantos sanitarios directamente implicados (ginecólogos,etc) hacen objeción de conciencia?. Yo querría saber el porcentaje entre los ginecólogos, no en comparación con el total de médicos (los no implicados logicamente ni hacen ni dejan de hacer objeción).
-
Te refieres a los hombres de gris de la historia interminable?, porque es en lo que quieren convertir este pais. Pensamiento unico, no?
-
según el Diario de Castilla La Mancha, en CLM ningún ginecólogo 'público' quiere practicar abortos. Eso es un 100%, ¿no?. Continuará.
-
Me creeré la objeción de conciencia de los médicos, la oposición feroz de los eclesiásticos y el ruido mediático hipócrita del PP cuando los vea condenar con la misma insistencia, despliegue, manifestaciones, etc., la pena de muerte.
A partir de ese momento, serían creíbles.
-
¿Cuántos ginecólogos 'privados',euros por medio, quiere practicar abortos.?
-
Para Jovise, pues si así lo quieres, estoy en contra de la pena de muerte.
YA lo estuve cuando murió Franco, pero la principal diferencia es que ahora no hay pena de muerte en España.
-
Si tiramos de calculadora, se necesitan poco más de 300 ginecologos para realizar los abortos en España. Y solo en Madrid hay colegiados 689.
Y si vamos a las razones de la objeción en un Centro Público, hay las mismas que para no manifestar una ideología política : por si acaso ( por si acaso te putea el jefe de departamento a la hora de acceder a cursos, por si acaso te putean a la hora de las vacaciones, por si acaso te putean a la hora de un ascenso en la carrera profesional...)
Ya sabemos lo que pasa cuando te significas. El caso de Leganés es un aviso claro a navegantes. Si te sales de la raya, te podemos hacer la vida imposible, y aunque ganes en los tribunales, a mi - al politico, al jefe que te lleno de m..- no me va a pasar nada y tu vas a pasar a ser un médico de infantería.
-
Yo soy médico, no ginecólogo, y los colegas de esta especialidad, al menos en mi hospital, no es que estén en desacuerdo con esta ley, pero evidentemente prefieren realizar otras actividades, a ver quien va a querer haberse especializado para realizar abortos en lugar de estar con su actividad normal de seguimiento de embarazos, oncologia, tecnicas de imagen, etc. Yo tambien lo haría, me sentiría poco realizado en mi oficio.
-
Una vez más queda demostrada la mendacidad , la hipocresía y el hiperconfesionalismo del partido peor, que ni se toma la molestia de informarse bien, antes de largar la memez del día en forma de explicación infumable. Son de lo que no hay, cínicos, arrogantes, mendaces, tortuosos e infendibles. En mitad de sus escándalos, más mentiras, suerte tenemos que las estadísticas y los datos les desmienten a diario. Gurtel, su absoluta entrega a corruptelas varias, su confesionalismo feroz, su ultraliberalismo anti social, son tantas las cosas, que demuestran lo malo que anida allí dentro, que cuesta creer , que sean votados. Que triste. PP, nunca más.
-
Con la cantidad de fetos que se ven por ahí,ellos mismos se tendrían que dar cuenta de lo estúpidos que son sus argumentos de pacotilla."Vive y deja vivir",pues la mujer es la única soberana en este asunto
-
Tendra algo que decir el Partido Podrido, y sobre todo los dominantes -Presidentes- Murcia, Navarra, Valencia......
-
¿Esos que se niegan a practicar abortos son los mismos que te dan una tarjeta con el teléfono de su clínica privada para SI abortar?
-
A mi me parece horrible el aborto, pero más horrible la utilización que hace el PP del mismo.
-
A estos pperines el millón largo de muertos que su lider cosmico dejó en Irak se la trae al fresco, como eso no sirve para minar a ZP pues no importa.
Y luego les quieren llamar "pro-vida", más bien deberían llamarles "pro-PP" (no confundir con el simpático genio Mr. Propper, ahora Don Limpio)
-
Aunque efectivamente no es nada objetivo utilizar estadísticas que no significan lo que se pretende demostrar (el porcentaje de objetores debe señalarse respecto a aquellos que practican abortos), eso no quita para que los opositores a esta nueva ley del aborto pero no a la anterior (que, por lo que se ve, no solamente es el PP, sino incluso la iglesia católica porque frente a la anterior ley no levantó este alboroto, lo que reduce significativamente la autoridad moral que se arroga continuamente) incurran en numerosas contradicciones y falacias.
La primera es decir que la nueva ley favorece el "negocio de la muerte" (según sus palabras, las clínias abortistas privadas), cuando precisamente al no estar sujeto a discrecionalidad alguna, la mujer podrá abortar en la sanidad pública durante las 14 primeras semanas. Además, son precisamente las comunidades del PP las que desvían a centros privados los abortos, como si temieran que éstos perdieran, efectivamente, su "negocio". O sea que es exactamente lo contrario de lo que denuncian estos "sepulcros blanqueados".
La segunda decir que es una ley que incita al aborto, cuando precisamente se trata de una ley completa, no simplemente de despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo, y contempla acciones conjuntas para la educación sexual y reproductiva, entre las que se encuentran medidas de apoyo a las mujeres que decidan tener sus hijos. Pero claro, es más sencillo, demagógico y populista decir que el gobierno fomenta la "cultura de la muerte" sin aportar razones que, como hace el PP, decir que son ellos los que "defienden a la familia" y la única medida que defienden es la prohibición del aborto (aunque no hasta ahora, claro) y no esas otras medidas de apoyo que sí incluye el gobierno del PSOE.
Esta ley, que es bastante más que una ley del aborto, fomenta lo que al PP no le interesa, que es la maternidad y paternidad RESPONSABLE. Pero es que, el PP, al igual que la iglesia, no le interesa la responsabilidad del individuo y que tome sus propias decisiones, sino la imposición moral que le otorga el control de sus mentes.
Y esto último no es difícil de demostrar: con la ley actualmente aprobada, una mujer que no quiera abortar, no solamente no se verá "obligada" a hacerlo, como dicen estos simplones, sino que además recibirá ayuda para no hacerlo. Con una ley como la que anhela el PP la mujer que quiera abortar tendrá que ser mediatizada para hacerlo y, con suerte, podrá hacerlo en una clínia privada cuyos beneficios ya sabemos a quién suelen beneficiar.
Todavía estoy esperando que alguien que no se oponía a la ley anterior y sí a la actual me explique por qué considera válido el aborto en caso de violación.
-
Yo lo que no entiendo es que se contrate a un "medio medico" con el mismo sueldo que el resto de los médicos. ¿Vamos a poner de jefe de la unidad de transfusiones a un testigo de jehová?.
No entiendo siquiera que se contrate a una persona que después se niega a realizar su trabajo por motivos divinos. Lo que sobran son médicos, el aborto es legal, pues entonces en la sanidad pública solo se deben de contratar médicos que respeten la ley. Si no quieres hacer abortos, te vas a una clínica del opus.
Mi conciencia no me permite madrugar, a partir de hoy iré a trabajar a las 11
-
Es curioso que los únicos que instan a la población a insumisión, rebeldía y deacato de la Ley sean políticos y cargos electos del PP. ¿Señal de sus arraigos en régimenes autocráticos del pasado?
-
Normal, lo siguen haciendo las privadas: la única diferencia es que antes te lo pagabas tu y ahora te lo paga el estado.... o sea, los trabajadores con sus impuestos.
-
En medio de tan acalorada polémica, entre tirios y troyanos, se pierde hasta el derecho a la información. ¿Alguien sabe que porcentaje de ginecólogos públicos presenta objección de conciencia?. No me refiero a lo que digan el PP o el PSOE y menos a lo que digan los llamados "provida"...me refiero a "información" simplemente.
-
bueno la resistencia a asesinar aunque sea poca siempre es buena..
-
"El 20% de todos los embarazos acaba en abortos espontáneos durante los dos primeros meses, debido a que el sistema reproductor humano está muy mal diseñado. Si dios es el responsable de ese diseño, eso le convierte en el mayor abortista del mundo, que tiene que dar cuenta de 20 millones de abortos anuales. Si eso no es una blasfemia, no sé qué es", Francisco J. Ayala dixit. Y al que le pique, que se rasque, panda de cínicos.
Precisamente conozco la opinión de muchos peperos al respecto, porque los tengo de compañeros, y es que la SS no pague, si no que lo sigan haciendo en la privada de su amiguito...a ellos el hecho de abortar, se la pela, sólo miran eso, "la pela"...
-
En pocas palabras, si cobro practico el aborto. Mejor si es en la privada.
Creo que montare una clinica privada y a forrarme a costa de los presupuestos.
-
#44 pin y pon: ahí le has dado. Cuando tu práctica profesional puede enfrentarte a situaciones contrarias a tus creencias o a tu conciencia, lo razonable es que, si ocurre como ahora, que entra en vigor una nueva ley, puedas objetar, y por tanto seas tú el que se identifique y no al revés, porque la ley debe cumplirse y por eso hay que garantizar que haya facultativos para responder a ella. El ejemplo del testigo de Jehová es muy pertinente; si un testigo de Jehová decide ser médico sabiendo que algún día puede tener que ordenar una transfusión, desde mi punto de vista no es correcto, porque una cuestión personal interfiere con el cumplimiento de tu obligación. Aceptar la objeción entiendo que puede ser siempre y cuando se garantice el servicio, aunque precisamente por eso no debería haber excepciones. Ejemplos hay miles; sin ir más lejos, un juez que se niegue a aplicar la ley porque no esté de acuerdo con ella, no debería ser juez (y mira que los hay que lo intentan continuamente).
-
El PP debería "crear" la figura del MAMPORRERO DIVINO, puesto ocupado por una persona decente y católica que estuviera presente en todos los coitos urbanos y rurales, para velar que no se derrame ni una gota de semen humano fuera del contenido uterino, vigilando así por la procreación, y evitando el disfrute banal y pecaminioso no destinado a concebir.
Y la iglesia tendría que verse obligada a conceder una PAGA por concebir, otra por parir y una vitalicia al nuevo niño católico que viene al mundo. Verás que pronto salen corriendo cuando tengan que pagar.
-
A ver si va a resultar que "los políticos" no son tan malos: al menos se expresan de manera un poco menos simple, radicalizada e insultante que muchos de los aquí "comentaristas". Ni el aborto es "libre" en ninguna democracia occidental ni es considerado un "crímen" en todos los casos y todos los plazos. Ni todos los que querrían restringir los casos en que se puede permitir el aborto son unos "fachas" retrógrados, ni todos los que quieren una ley mas permisiva son unos "genocidas" inmorales...Yo estoy mas con los segundos, porque considero que una ley que a nadie obliga a abortar es bueno que lo permita a quienes quieren o deciden por sus circunstancias a hacerlo. Y lo que mas me molesta no es que otros defiendan otra cosa, si no que exageren hasta insultarme gravemente. Esta ley ha sido aprobada democráticamente y si mañana gobierna la derecha y hace otra ley nas restrictiva tendré que aguantarme, así son las cosas...Y gobierne quien gobierne habrá abortos permitidos en algunos casos y plazos.
-
# 43 Ore
Gracias. Da gusto leer alguna argumentación inteligente y estructurada.
-
Si hay un partido que mienta en España es ha sido y es el PP y si estan en el poder aun mienten mas ME DAN MIEDO
-
Vota
Vota
-4 critic 19-07-2010 10:53
Para Jovise, pues si así lo quieres, estoy en contra de la pena de muerte.
YA lo estuve cuando murió Franco, pero la principal diferencia es que ahora no hay pena de muerte en España.
Nada que objetar a las opiniones personales. Supongo que habrás leído que mer refería a instituciones, básicamente: médicos objetores, iglesia y PP, y hablaba de la misma fuerza en la condena. En España no hay pena de muerte, de acuerdo, pero la Santa Madre Iglesia Católica es una institución universal, como su nombre indica. Y la verdad, jamás de los jamases he visto pasearse una manifestación de supuestos católicos por la 5th avenue de New York en contra de la pena capital, ni ante el Capitolio, ni ante la Casa Blanca, ni ante la sede de ninguna de las sedes de los distintos gobernadores.
Justificar a medias otras barbaridades sí que les he oído, a unos y a otros.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Tener derecho al divorcio no implica que se obligue a nadie a divorciarse. Tener derecho a abortar, no implica que se obligue a las mujeres a hacerlo. Significa, ni más ni menos, que en caso necesario nadie tenga que acudir a la clandestinidad (o [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
Cargando...