Los militares saldrán a la calle contra la Ley de Derechos y Deberes
Aseguran que la ley les deja "sordos" y "mudos". Se manifestarán también contra la Ley de Carrera Militar. El PP se suma y pide al Gobierno la retirada de la norma
Jorge Bravo (izda) y Mariano Casado (dcha), durante la rueda de prensa. EFE
La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) ha convocado a los "ciudadanos de uniforme" a una "gran manifestación" el próximo 16 de octubre en Madrid para exigir la retirada del proyecto de Ley Orgánica de Derechos y Deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas.
El pasado 2 de julio, el Gobierno remitió al Congreso este proyecto de ley, tras recibir el visto bueno del Consejo de Estado, que contempla el derecho a asociarse libremente para defender los intereses profesionales, la regulación del Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas y la creación del Observatorio de la Vida Militar.
El presidente de AUME, Jorge Bravo, y el secretario general de esta asociación, Mariano Casado, han denunciado sin embargo en rueda de prensa que la ley, más que una "adecuación" de los derechos de los militares, supone una "restricción" de los mismos y relega a los miembros de las Fuerzas Armadas a ser "ciudadanos de tercera clase".
"Desincentivados"
La protesta del 16 de octubre -en la que AUME no descarta que los manifestantes vistan el uniforme militar y para la que aún no hay fijado recorrido- se convoca también contra la Ley de Carrera Militar, cuya aplicación está provocando numerosos problemas e interposición de recursos "sin respuesta" por parte del Ministerio de Defensa.
La Ley de Carrera Militar establece que los ascensos en las Fuerzas Armadas se basarán en los méritos y capacidades de los militares, y no en la antigüedad, lo que ha provocado -según AUME- "malestar" entre los militares, que se sienten "desincentivados" al ver "truncadas" sus expectativas profesionales.
"El militar está harto de esta situación, ya no aguanta más, y se están viendo ya circunstancias que se están dando en los cuarteles" por la aplicación de esta norma, ha asegurado el presidente de AUME.
No obstante, ni Bravo ni Casado -que han comparecido en la rueda de prensa vestidos con una camiseta de camuflaje- han concretado a qué "circunstancias" se referían, y se han limitado a aludir al número de bajas que, "por muy variados motivos" se están produciendo desde que se aplica la ley.
"Lo mejor es que no haya ninguna ley, porque con ésta vamos a ir para atrás", ha explicado Mariano Casado para quien la norma convertirá a los militares en "auténticos esbirros" que "no piensan, no pueden opinar" y "tienen que estar mudos, ciegos y sordos".
El PP se suma a los militares
El PP no ha tardado en manifestar su postura al respecto y se ha situado al lado de AUME para instar al Ejecutivo a "suspender" la Ley de Carrera Militar. Según ha afirmado la diputada y responsable de Defensa del PP en el Congreso, Beatriz Rodríguez Salmones, esta ley "está destrozando la vida profesional de miles de hombres" y "no tiene antecedentes" el número de recursos presentados en contra, al tiempo que adelantó que el PP tratará de "mejorar" sustancialmente el proyecto de Ley de Derechos y Deberes de los militares que comenzará a tramitarse en el Parlamento en septiembre.
50 Comentarios
-
Algunas de las exposiciones de los militares no tienen mucha base lógica. Es normal que los ascensos en la carrea militar se otorguen por méritos adquiridos y no por la antigüedad, es por lo tanto una incongruencia manifestar que se sienten "desincentivados" al ver "truncadas" sus expectativas profesionales, ¿Es que no se esfuerzan en conseguir esos ascensos y esperan a que pase el tiempo?
Otro aspecto que no termino de hilar es el de que contemplar el derecho a asociarse libremente para defender los intereses profesionales, la regulación del Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas y la creación del Observatorio de la Vida Militar, pueda suponer una "restricción" de sus derechos y por lo tanto, que los militares pasen a ser ciudadanos de tercera.
Que el PP esté al lado de los militares no es nada nuevo, llevan caminando de la mano toda su historia, pero lo que sí convendría recordarles a ambos, al PP y ejército, es que precisamente una de las cualidades de un soldado, sea cual sea su rango en el ejército , es estar mudos, ciegos y sordos, no sea que se les dé por ver cosas que no son, decir cosas que no deben y pensar que pueden cambiar el rumbo de las democracias como antaño Franco o el intento más reciente de Tejero.
Tal y como están las cosas, con el PP bordeando los límites de la constitución (véase lo último de Valencia, al decir uno de ellos que Camps tendría que seguir gobernando a pesar de una sentencia en su contra (sic)) sería mejor que los militares corriesen un tupido velo y caminasen solos. Por el bien de todos.
-
Una cosa que quería decir en mi anterior comentario es que lo suyo, es que nos planteásemos para qué necesitamos un ejercito en España, con el gasto que eso tiene.
Quizás algún día se plantee.
-
#1 Pues en efecto, parece que lo que les fastidia es tener que evaluarse para ascender en lugar de hacerlo automáticamente.
-
desde cuando los militares NO son ciegos y mudos???
hasta la fecha se han escudado en el "cumplo ordenes"...........tienen ya juicio propio de las cosas??? tienen una moral aparte del interes del ejercito???
-
Estáis confundiendo churras con merinas.Los militares no están molestos por tener que demostrar méritos,están molestos porque lo de "méritos" significa que los políticos podrán ascender a quienes les de la gana en base a un baremo subjetivo e inconmensurable.Más o menos se trata de promover aquellos militares sumisos con los políticos.
-
El asunto es que nuestros militares viven una clara desigualdad en temas básicos como la información en las evaluaciones, las famosas notas de conceptos, totalmente subjetivas, algo así como los denominados e injustos perfiles, que no son otra cosa que una clara discriminación. Los meritos en las fuerzas armadas son bastante sospechosos, se producen saltos entre promociones demasiado notables, incluso sobre números uno.
Por otra parte soy contrario a las huelgas de servidores del estado, pero manifestarse no es malo, todo lo contrario, es bueno psicológicamente para todos. Peor es un juez en huelga, eso es peor que un ejército sin armas.
-
Si quieren manifestarse como los demás funcionarios, que lo hagan. Ahora bien, en ese caso, se les debería rebajar también el 5% por la crisis, COMO A LOS DEMÁS. Y dado su carácter castrense de entrega patriótica, deberían aceptarlo gustosos; es más, deberían ellos mismos proponer una rebaja del 15%, que España es lo primero ¡Coño!
-
En desde 1978 hasta 1981 la clase política no paró de confabularse a la sordi contra el presidente Suárez, hasta que Tejero irrumpió el 23-F en el Congreso. Pero lo que provocó fundamentalmente que Millans del Bosch -el peso pesado del golpe- tomara partido fue que Gutierrez Mellado se saltó el escalafón y nombró al general Gabeiras jefe del Estado Mayor del Ejército, pasando por encima de Milans, que tenía mayor antigüedad. Esto de la antigüedad es para los militares lo que el Iphone para un adolescente. Han dicho los militares que no descartan ir a la manifestación uniformados. Espero que se dejen los tanques en los cuarteles.
-
A ver Daza: que también les han bajado el sueldo a ellos,y más de un 5%.Que no te enteras tío.Lo que pasa que no pueden quejarse.
-
estoy en contra de las armas,todas,y de los ejercitos,no hacen falta para nada,las personas pueden ir igual a todas las catastrofes naturales,sin tener que ser militar,si que estoy a favor de la igualdad,pero no entiendo,ni entendere ese afan por ser militar,que pasa que no sois capaces de ser personas,sin armamento,que asco me producen,la otan para qué? y la onu,otr@s que tal,todo se trata de poder,poder fastidiar,igual que las drogas,que estan muy relacionadas con l@s militares,lo que digo,no tienen lo que hay que tener para ser personas..
-
Fefita,
Se que es perder el tiempo porque hay cosas que no tienen remedio. Pero hoy tengo uno de esos días peleones. Le recomiendo un curso elemental de gramática y otro de... en fin, más bien le recomiendo que empiece otra vez por la escuela elemental. En cuanto a su pensamiento, sin duda profundo tras esa cortina de zafiedad, debo decirle que los militares son también personas. No hacen falta militares para hacer una guerra, la gente se mata igual con entusiasmo. Y en cuanto a la ayuda humanitaria estoy totalmente de acuerdo en que no hace falta ser militar para dedicase a ello. Por eso le invito a hacerlo, aunque por favor no se dedique a la promocion educativa en el tercer mundo.
Por cierto, el asco es recíproco
-
Fefita amiga, el mundo es injusto, a partir de ahí hay pueblos que viven de la piratería, pueblos que viven de vender armas a otros más ignorantes que ellos mismos, pueblos que se levantan por injusticia y hambre, y por desgracia individuos carentes de empatía: crueles asesinos que disfrutan de las desgracias de los demás y si no las tienen las crean, se sienten superiores. Cuando esto sucede se necesita ejército.
Por otra parte los ejércitos no son necesariamente crueles, al menos no todos; yo al contrario que el viejo Sócrates considero que un buen guerrero puede ser educado en la poesía, y aunque suene idealista creo porque la historia así lo ha mostrado, hay guerreros que se entregan empuñando el fusil como hombres libres y con absoluta entrega al pueblo. El problema de las guerras y revoluciones: es que siempre caen los mejores.
-
si quieren que se ascienda por méritos que lo hagan, pero que pongan también por ley qué criterios objetivos deben ser tenidos en cuenta para dar cuenta de esos méritos... porque si no ya sabemos a quienes va a ascender (en masa además) el pp en cuanto llegue al poder (allá por 2030)
-
¿Malestar entre los militares?
¿Volvemos a las andadas?
Va a ser muy interesante ver la reacción de los medios de la caverna mañana.
-
Supongamos por momentos que los militares ascendieran por antigüedad, y no por méritos. Si tenemos por ejemplo, 100.000 soldados, dentro de 20 años tendríamos 100.000 sargentos, o tenientes (ya estén en reserva o no), con un número similar de soldados. Y si pasa más tiempo, cuando se jubilen esos 100.000 tenientes, probablemente para entonces sean comandantes o coroneles. Hala, paga la pensión a 100.000 coroneles si tienes h...
-
Para Iron Maiden, mira chico en mi pueblo se dice"Como sé que te gusta el arroz con leche, por debajo de la puerta te pongo un ladrillo" para explicar aquello que no tiene absolutamente pies ni cabeza, como lo´que tú estás haciendo, menuda paja mental que te has hecho. El de lo trajes, lo has rebujado con el ejército, con el golpe de Estado, con Franco y con no sé qué más. Chico deberías mirartelo, creo que tus neuronas están mal alineadas.
-
kaipionis 27-07-2010 20:52
Estáis confundiendo churras con merinas.Los militares no están molestos por tener que demostrar méritos,están molestos porque lo de "méritos" significa que los políticos podrán ascender a quienes les de la gana en base a un baremo subjetivo e inconmensurable.Más o menos se trata de promover aquellos militares sumisos con los políticos.
-------------------------------------------------------------------------------
Y eso que dices, ¿lo dices en base a qué noticias o informaciones que los demás no tengamos?
Infórmanos, infórmanos, pero con luz y taquígrafos... si puedes claro.
-
La transición dejo muchas victimas que ahora reclaman su protagonismo. Los padres de la constitución cometieron demasiados errores. Aquí todos tenemos los mismos derechos, por lo menos de opinión. ¿Alguien se acuerda de la UMD? Pues eso valor y democracia
-
Entré de profesor en Secundaria y me jubilaré de profesor, sin ningún ascenso de categoría. Mi antigüedad se cuenta para los trienios y ya está. ¿Qué quieren estos señores? Méritos, méritos y méritos para poder ascender y los trienios como todos, por la antigüedad. Este ministerio se debería haber visto más afectado con la crisis.
-
Cuando el Ejército español haga un homenaje a los militares de la UMD, que se la jugaron y pagaron con cárcel y la frustración de su carrera militar la lucha por las libertades contra el franquismo...
Ese día me creeré que el Ejército español ha dejado de ser franquista.
-
Daza 27-07-2010 21:15
a los militares tambien les han rebajado el 5%
-
la verdad esto manifiesto que saca el ejercito. ya se pasa de ascuas.
pero estos que quierenmas privelejios les parece poco lo que tienen, buenos sueldazos, todos los productos como quien dice regalados.
aqui los unicos que se pueden quejar del sistema podrido y comrropido de estos neoliberales burgeses, es la clase baja trabajadora los parados y los sin techo, son los unicos que tienen derecho abrir la boca, y no solo pasa en españa esto pasa donde gobiernan neolibrales o los reaccionarios conservadores. con eso eh dicho bastante.
-
kaipionis 27-07-2010 21:26
A ver Daza: que también les han bajado el sueldo a ellos,y más de un 5%.Que no te enteras tío.Lo que pasa que no pueden quejarse.
______________________________________________________________
No es verdad. Los militares son los únicos funcionarios que no les han bajado el sueldo. Ni a los militares ni a la Guardia Civil, que también son militares. No entiendo que una enfermera, un médico, un policia, un bombero, un maestro... se tenga que sacrificar, realizando diariamente trabajos muy importantes, y un militar no.
-
La diferencia entre burro novato y burro viejo, es que el viejo es mucho más burro.
Y no hay nada más antiestético que un burro con galones.
-
Pués yo mismo, con mi antiguedad, ya debería ser el mariscal en mi empresa.
Me siento absolutamente desincentivado y me pediré la baja por depresión profesional.
-
¡Ya me extrañaba a mí que "los sables" no hubiesen "hecho ruído" todavía! ¡Se nota, se siente, el PP está presente! Como soy de los que siempre ven "la copa medio vacía" -un pesimista es un optimista desengañado-, ya me estaba "oliendo" algo de inquietud en los cuarteles. A ver si doña Carmen Chacón es capaz, aparte de ir a Afganistán, El Líbano, etcétera, de poner "firmes" a estos "díscolos", sin duda alentados por los de siempre (y pongan ustedes los nombres que quieran, menos PSOE e IU, y acertarán). ¡A ver si vamos a tener que lamentar, durante otros 74 años, algo parecido al 18-J, pero esta vez sin posibilidad de "Guerra Incivil"! Espero, sinceramente, equivocarme, pero no sé que nos pasa a los españoles que si no nos liamos a "ostias" cada cierto tiempo, no estamos tranqilos. Las "fosas comunes" no van a dar abasto. Ya me imagino a Su Eminencia, el cardenal Rouco Varela y toda su "Corte Celestial" frotándose las manos al pensar que van a tener otra vez "la sartén por el mango" (la verdad es que, en todos estos años de "Democracia" de cartón piedra, han luchado como gatos boca arriba por no dejarla). ¡Que San Judas Tadeo, patrón de los imposibles, nos pille confesados!
-
¿Y para cuando serán los militares una especie a extinguir??
Jamás secundaré ninguna reivindicación de gente que su negocio es la muerte.
-
ciudadanos de tercera clase?...jajajaj esto si que es un chiste!
por eso muchos se jublian con 50 años bajo el eufemismo de pasar a la reserva...,por eso cobran lo que cobran cuando salen de mision (3500 un soldado hasta mas de 6000 los mandos,al mes)...por eso tiene acceso a residencias militares que en realidad son hoteles de cuatro estrellas para ellos y sus familisa a precios de risa...por eso tienen acceso a apartamentos concertados en todo el litoral español para las vacaiones a precios de risa...por eo tienen acceso a viviendas militares subvencionadas a menos de la mitad del valor de mecado,y que a los "x" años pueden vender al precio de mercado...por eso tienen los decuentos que tienen en renfe...ayudas a la vivienda incluso para masndos con sueldos de 3000 euros al mes!cursos de formacion en los que cobras el sueldo,cobras por hacer el curso un complemento y cobras dietas diarias si tienes que desplazarte,,,
pobrecitos ciudadanos de tercera!!!
-
Ojala pudieran hacer huelga, asi descubririamos de lo inutil de sus trabajos!!! Si los transportes dejan de funcionar, nuestra vida cambia, si los maestros dejan de funcionar, nuestra vida cambia, si los medicos dejan de funcionar nuestra vida cambia, si la policia deja de funcionar nuestra vida cambia, si el ejercito deja de funcionar??? si hay algun cambio sera a mejor
-
Su graciosa Majestad Juan Carlos I de España y Nada de Alemania, es el Rey de España, es el Jefe de Estado de España, Capitán General de los Ejércitos de España y que ostenta el Alto Patronazgo de las Reales Academias Militares Españolas, lo ha conseguido todo por pura antiguedad, vaciando del todo ese cántaro.
El que quiera emularlo que lo haga por méritos reales.
Es lo que hay.
-
BarVader tiene razón. Se trata de no tener dentro de unos años (no muchos) a 50.000 sargentos sin ocupación definida y cobrando de todos los españoles, y además alimentando(se) una depresión profesional y personal profunda. Hace falta el 'tejeretazo' y dejar de promocionar personal solo porque lleva 'muchos años de servicio (a la patria y a tiros, eso sí)'.
-
"Lo mejor es que no haya ninguna ley"
No hace falta que digan nada más... Cómo les molesta a estos señores de uniforme que los legitimos y democráticos representantes de los ciudadanos les den ordenes...
-
art. 29.2 CE 2. Los miembros de las Fuerzas o institutos armados o de los Cuerpos sometidos a disciplina militar podrán ejercer este derecho sólo individualmente y con arreglo a lo dispuesto en su legislación especifica .
Vamos que no pueden pedir que los militares como tal acudan a una manifestación, o no eran ellos los garantes de esto de la constitución.
Me parece que a la derecha rancia y centralista de este país la constitución les viene muy bien para amenazarnos a los demás pero para cumplirla que la cumplan otros...
-
AUME es una asociación muy minoritaria, que en absoluto representa al colectivo militar. Por eso los que saldrán a la calle serán los de AUME (y pueden estar seguros que serán muy pocos) y no "los militares".
Para Aarhus: pues si a los militares les han bajado el sueldo como a cualquier funcionario. No vengas aquí a intoxicar.
Para los que no desean un ejército: por favor pónganse en contacto con sus representantes políticos, comuníquenles su justo y bienintencionado anhelo y que lo incluyan en sus programas electorales. Gracias
-
BAREA: El 16 de febrero de 2010, el Ejécito español rindió homenaje a los militares miembros de la UMD, en la sede del Estado Mayor. Durante el acto, la ministra, delante de todos los jefes y generales de los tres ejércitos debidamente formados, impuso las Cruces al Mérito Militar y Aeronáutico a los 14 antiguos miembros de la UMD. Me parece que has perdido una buena ocasión para evitar un comentario desacertado que, sin embargo, ha sido muy bien valorado (habrá que meditar en ello).
-
#2,!!Coño!!, si nos quedamos sin ejército quién va ha poner las tiritas a los niños en Afganistán???.
-
¿AUME? En el ejército muchos estamos hartos de que esta asociación pepera diga que nos representa. Si prefieren a Trillo de ministro que se esperen a 2.012. Representan justo lo contrario de la UMD. Por cierto, no les recuerdo a estos de la AUME ninguna declaración de apoyo a los familiares de los compañeros muertos en el accidente del YAK-42. ¡NO EN MI NOMBRE!
-
"La pregunta que durante décadas ha impedido este homenaje ha sido si los miembros de la UMD hicieron lo correcto en aquel momento. Dentro de las Fuerzas Armadas, tanto durante el franquismo como ahora en democracia, está prohibido el asociacionismo político o sindical, y a ello se han agarrado siempre los altos mandos para presionar a los políticos.
Durante la Transición, dicha presión fue enorme para que los miembros de la UMD no apareciesen como ejemplos. Pero lo más sorprendente es que este malestar castrense se ha prolongado hasta nuestros días. Narcís Serra no fue más allá del reingreso de los afectados en el Ejército, algo quizás lógico, pero es que con la democracia ya bien asentada los ministros Federico Trillo, José Bono y José Antonio Alonso pusieron todo tipo de pegas cuando alguien proponía un homenaje a los úmedos. Tras indagar en los cuarteles generales, los miembros de la UMD se enteraban luego de que algún miembro de la cúpula militar había advertido a su ministro de turno de que esta iniciativa no era bien acogida dentro de las Fuerzas Armadas."
El homenaje se realizó dando cumplimiento a lo aprobado por el Congreso de los Diputados, lo llevó a cabo el Gobierno y no el Ejército y con la oposición de muchos oficiales. Porque este ejército tiene el adn franquista.
Hay ocasiones en que no hay que callar y decir las cosas.
-
Vetan la presencia de un ex oficial de la UMD en un acto conmemorativo con ex pilotos militares
Los organizadores del homenaje, molestos con la condecoración otorgada por Defensa
La condecoración que dio hace ya tres meses el Ministerio de Defensa a 14 oficiales de la Unión Militar Democrática (UMD), un grupo de militares que en los años 70 se unió en contra del franquismo, no sentó muy bien a numerosos militares veteranos, la mayoría de ellos retirados, que consideran a los miembros de esta unidad militar simples "indisciplinados" que se posicionaron en contra del orden establecido. La polémica sigue activa y, según publica la revista Interviú ha motivado la suspensión de un acto conmemorativo en la base de Rota.
La cúpula militar más reaccionaria no acogió nada bien que Carme Chachón condecorase el pasado mes de febrero a 14 miembros antifranquistas de la UMD por su "construcción de la democracia". La derecha mediática ha reproducido durante estos meses varias cartas de miembros del Ejército ya retirados en las que mostraban su indignación por que militares que se opusieron al régimen dictatorial en los años 70 hayan recibido un reconocimiento oficial.
Suspensión de un homeanje en Rota
La polémica ha llegado a suponer la cancelación de un acto de homenaje que iba a tener lugar a mediados de mayo en la base de Rota, según recoge Interviú. El acto iba a ser una reunión de entre 20 y 40 antiguos pilotos del Ejército del Aire que se juntarían en la citada base aérea para rendir homenaje al 50 aniversario de la llegada del primer caza a reacción que tuvo España, el F-86.
Ex pilotos de la UMD
Los organizadores del acto, cinco generales retirados -con Ricardo Rubio Villamayor a la cabeza- y tres coroneles habían previsto una visita a la base, una sesión de fotos con la vieja aeronave y una comida de hermandad. Pero los problemas surgieron al comprobarse que dos de los invitados, Abel Jesús Ruiz Cillero y José Ignacio Domínguez, habían formado parte de la UMD en su juventud. Ruiz Cillero confirmó que no acudiría a la cita, pero sí tenía previsto ir Domínguez, al que los organizadores supuestamente enviaron un correo electrónico en el que vetaban su acceso al homenaje.
"Apencar" con la condecoración
Según el relato de Interviú, el email está firmado por "Javier P.", quien explica a Domínguez que han cancelado su invitación. "Los recientes hechos muy aireados por el oportunista Gobierno socialista sobre la imposición de la Medalla Militar a algunos miembros de la UMD, además calificándoos de valientes, me imagino que sabrás que ha indignado a las Fuerzas Armadas", apunta el correo, que afirma que tras la condecoración "cada caso en particular tiene que apencar con lo que significa haberla aceptado".
"La mayoría ha preferido que no vayas"
"Como esta reunión de Morón se pretende que sea informal y distendida, y como ya todos tiene muy claros los conceptos de Lealtad y Valentía, que no coinciden con los del Gobierno y con los que habéis recibido esa distinción, y para que no haya conflictos, la mayoría ha preferido que no vayas", concluye la carta.
Se hará en Madrid
Desde la organización del acto niegan que conozcan la procedencia del email, que estaría ahora en manos del Ministerio. Sin embargo, tampoco han podido explicar por qué el acto ya no va a celebrarse. Todo apunta a que la propia base exigió que se permitiese la asistencia de todos los ex pilotos para poder celebrar el encuentro. Según la versión ofrecida por Rubio Villamayor, no existe ningún email crítico, ni tampoco ningún veto. "Esto sólo es una reunión montada por los amigos que hemos seguido en contacto estos años, nada más. La íbamos a hacer en Morón, pero era mucho trastorno para algunos y hemos preferido organizarla en Madrid un día de estos", alegó.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=46357&print=1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Para que veamos cómo son los militares españoles.
-
Comprendo que algunos de ustedes utilicen las "ventajas sociales" como reproches a las reivindicaciones de las distintas asociaciones militares, que al contrario de lo que algunos han expuesto, si representan a un gran numero de militares, cierto que no de las altas esferas militares.
Pero a pesar de ello, se pueden exponer algunos casos en los que se finiquita cualquier aspiración laboral de este colectivo.
No hablen de ruidos de sables, pues los mas perjudicados de la aplicación de la baremación que ahora se tiene en cuenta, en los escalones intermedio y bajo de la institución militar, son precisamente los efectivos mas reivindicativos y en algunos casos con los expedientes profesionales mas brillantes del ejercito.
Se ha priorizado los "IPEC", es decir los informes nada objetivos de los mandos de dichos efectivos, dejando de lado la trayectoria profesional.
Las condecoraciones, entregadas en algunas unidades por riguroso orden de antigüedad, desvían notablemente esa visión de meritos a la que algunos de ustedes hacen referencia.
Por ultimo, en la concentración pasada contaron con el apoyo directo de grupos como IU, UPyD, Mossos y Artxantxa, AUGC entre otros colectivos, algo significativo, y sin la presencia de PP, por lo que no se trata de ser voceros de dicho partido.
Y con respecto a la ley en cuestión, léanla y luego juzguen si coloca o no a un colectivo en el rango de esbirros.
Países de nuestro entorno disponen de delegados sindicales democráticamente elegidos, que representan y defienden a este colectivo sin que ello suponga un menoscabo de su función.
En mi opinión perpetua el derecho de "pernada" y retrotrae a otros tiempos una institución a la que le cuesta muchísimo avanzar en cuestiones de libertades individuales.
-
¿?
-
Entiendo que la opinion de todo el mundo puede ser constructiva, pero por favor informense antes de hablar:
a los militares se les ha bajado el sueldo, lo que dijo BarVader de soldados, sargentos, etc es totalmente IMPOSIBLE, me explico: en el ejercito hay varias escalas (tropa, suboficiales, oficiales) y para pasar de una a otra es necesario ir a una academia y estar varios años preparándose, por lo que, a no ser que hubiese una guerra, es poco probable que un soldado llegase a oficial y por ascensos no puede pasar de cabo, igual que un sargento.
En el tema de los privilegios, el ejercito español esta muy mal pagado, en comparación con los paises de nuestro alrededor y con la preparación de los militares, siendo los oficiales y los suboficiales gente con carrera y que muchos de ellos ganarían más dinero en la empresa privada que trabajando para el Estado. También recordar que hasta la nueva ley y con la excepción de los soldados (que tienen contratos temporales) todos han pasado por una oposición como cualquier otro funcionario de este país.
En el tema de las misiones al extranjero, aunque se dediquen a ayudar a la población no son una ONG y están expuestos a peligros, y es bastante normal que cobren más en estas misiones en las que se juegan la vida.
Y en lo referente a la desaparición del ejército, no sería una mala medida pero hay que tener en cuenta que está para defendernos de los ataques externos, de otros paises que si lo tienen y de otros peligros (catastrofes naturales...).
-
Uummm......... es curioso con los gobiernos de ANSAR, estaban calladitos y sin rechistar.
Claro que para los militares debe ser "durisimo" tener que ascender por estudios y meritos - como los funcionarios o trabajadores de cualquier empresa privadao -, y no como lo están haciendo hasta ahora por " chuscos".
-
Para observador avanzado
Curioso que utilices un seudónimo de origen militar para tu crítica. Y digo crítica por referirme a ella de alguna manera pues se nota claramente que solo pretendes ofender. Probablemente eres uno de esos acomplejados que existen dentro y fuera de la profesión militar, y quizás deberías pensar en variar tu seudónimo a "observador retrasado".
Como seguramente sabes, para pertenecer a las fuerzas armadas hay que pasar una oposición, de nivel diferente según la escala a la que pretendas acceder. Después, para ascender, pues tienes que hacer una serie de cursos, estudiar una serie de idiomas sin los cuales no tienes nada que hacer, y pasar alguna temporada en reconocidos centros vacacionales como Afganistán, Irak o el Líbano. Ah, y de paso mantener una disponibilidad de 24 horas durante toda tu vida profesional. Lo de los "chuscos", que se utilizo después de la Guerra Civil para referirse a aquellos que se quedaron en el ejército sencillamente para no pasar hambre, pasó a la Historia. Pero siempre hay resentidos que lo utilizan falsamente cuando carecen de argumentos, digamos, más profundos.
-
Estoy esperando ansiosamente una huelga indefinida del ejercito. Sin armas, ni sueldos. Hacednos ese gran favor a la humanidad!
Lo malo es que os va a tocar encontrar un trabajo de verdad, esos en los que los méritos cuentan.
-
Estoy absolutamente de acuerdo que debe ascender quien primero se lo merece.
El problema es que resulta dificil de valorar. Todos no podemos ser paracaidistas o boinas verdes. Cada uno cumplimos nuestra mision con dignidad, lealtad y dedicación. El que no lo sabe de primera mano no lo entiende.
¿Como voy a servir de ejemplo a mis subordinados si despues de llevar una carrera inmácula me veo postergado?.
¿Que seguridad jurídica tenemos los parias de esta sociedad?
Con vacas gordas nadie quiere mili.
Pero nos acordamos de Santa Barbara cuando truena.
-
No se quejen. Al fin y al cabo, vuelven a estar como con Franco (ese hombre), que es lo que (en general) les gusta...
-
EL PP SE APUNTARÍA A ENCABEZAR UNA MANIFESTACIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA CON TAL DE DESGASTAR AL GOBIERNO
-
Muy bien, en muchos de sus artículos veo que se centran mas en la historia de caudillos y golpistas que de la situación actual de las FAS. Pues bien, les voy a ilustrar ya que la mayoría de ustedes tienen un enfoque muy equivocado de lo que son y representan hoy día las FAS. Para empezar, en un mundo perfecto, sin dinero, poder, codicia y un sin fin de cosas que hace imperfecto este mundo, no harían falta armas ni ejércitos, pero como no lo es, y aunque no lo crean existen amenazas y peligros que vivimos a diario, sea en nuestras fronteras o fuera de ellas, por esto, se da lugar a una mas que lógica Defensa Nacional. Al igual que la policía vela por la seguridad ciudadana, los militares velan por la seguridad del territorio y su defensa. ¿Hasta aquí bien no? vale, pues sigamos. Hasta el año 2000 las FAS no se completaron al 100% de militares profesionales, y, a partir de esa fecha, las cosas cambian y deberán seguir cambiando en los Ejércitos. Esas "personas" que componen las FAS, además de militares, también son ciudadanos que conviven, piensan y opinan como cualquier Español al margen de las normas militares establecidas; y es mas, como viene reflejado en esa Constitución tan olvidada por algunos. Comentan también en algún artículo que los militares van muy unidos a partidos políticos y mas o menos dan a entender que los militares somos antidemócratas y de derechas. Buen argumento si hablamos de historia del siglo pasado, pero ahora, desde unos años en adelante, los militares son la primera línea en cuanto a establecer la paz, ejercer de árbitros en países en conflicto, transladando ayuda humanitaria y apoyando a las ONG , colaborando a su vez con gobiernos, instituciones y organismos para el establecimiento de las libertades y derechos humanos. Les cito misiones como en Ex-Yugoeslavia, Líbano, Haiti, Tailandia... y un largo sin fin de sitios que muchos de ustedes parecen no situar en el mapa. Con lo cual decir que un profesional del ejercito no tiene derecho a opinar, a expresarse o a pensar por si mismo es un poco incoherente en una sociedad de derecho. Por otro lado, de lo que venimos hablar es de los ascensos en las FAS. Pues bien, las FAS Españolas están regidas por un sistema piramidal de mando, que va desde Generales y Almirantes, Jefes, Oficiales, Suboficiales y Tropa y Marinería. Pues bien, todas estas personas, pasan una oposición o concurso oposición para acceder a estas plazas que se convocan en este Organismo. Es decir, nadie regala nada. Por otro lado, son como funcionarios, excepto la Tropa y Marinería que por desgracia están contratados por el Ministerio de Defensa con unos contratos o compromisos de duración de un máximo de dos años, renovando o no los citados compromisos. Bien, llegando al punto de que los ascensos deben de ser por méritos y no por antigüedad, estaría totalmente de acuerdo si esto fuese un mundo ideal, pero como sabemos no lo es. ¿Cómo o por qué se recompensa a una persona y a otra no ejerciendo la misma labor? Si uno es un vago y el otro lo contrario está claro, pero no siempre es así, y mucho menos cuando hay un colectivo de mas de 100.000 profesionales. Además que la experiencia como en casi todos los factores de la vida es muy importante y por eso se debe valorar la antigüedad, y ya se que la experiencia no lo es todo, pero es mucho. Por otro lado en cuanto a recompensas se sigue un criterio incorrecto, por que insisto, en la mayoría de los casos, se hacen injustos esos informes personales, ya que depende de quien los puntúe, es decir, que para mi un tío que es muy válido en su trabajo lo puntuaría con un 7, sin embargo, para otra persona ese mismo profesional vale un 9, ese mismo profesional puede ser bueno ejerciendo una labor en un sitio cómodo, pero a la hora de entrar en combate o una situación similar, esa persona no es tan capaz, además de la comparativa, no es lo mimo juzgar o comparar a un soldado estando en casa que en un buque 5 meses fuera de casa o en situaciones límite, dentro de un blindado o en situaciones de guerra, con lo cual, hay un desfase en cuanto a criterio de los informes personales así como para alcanzar un consenso de como valorar a dichas personas. En cuanto a medallas, mas de lo mismo, no es igual que le den una medalla o recompensa a un militar que ejerce una labor como la de secretario de un Jefe, como la de ese mismo administrativo en misión fuera de las fronteras, durmiendo al raso y comiendo raciones de combate. Por todo eso y mucho mas la antigüedad para los ascenso es muy importante, ya que para saber mandar, hay que saber antes ser mandado, y, la experiencia, es un grado, y ese grado se obtiene pasando por un número de factores y situaciones a lo largo del tiempo. En cuanto a exámenes,( y también pasa en los demás ministerios,) existen filtraciones y siempre aparece el típico opositor que saca una nota que ni en tus mejores sueños dejándote la piel estudiando y, además, en los ascensos por promoción interna, por si no lo saben,
-
por promoción interna, por si no lo saben, hay que examinarse en un concurso oposición, donde supuestamente se valoran todos los factores, tanto académicos como de antigüedad, como de recompensas etc. con lo cual, insisto, no compiten los opositores en igualdad de condiciones, puesto que si un militar está en el extranjero, trabajando mas de 12 horas al día no podrá preparar los exámenes como otro opositor que está resguardado trabajando 8 horas al día y montando pocas guardias en el (por ejemplo) Cuartel General. Con esto termino, que es difícil hacer un criterio ecuánime para los ascensos, que la antigüedad es importante por que nos da experiencia en nuestro trabajo y que el método actual de los ascensos no es el mas correcto y de lo que se trata es de buscar al mejor para el puesto y no siempre es el que saca una buena nota en un examen y claro está todo dependerá que puesto se vaya a desempeñar en el futuro ascenso. En resumen, que las normativas militares, que hasta hace poco eran de Carlos III, hay que modificarlas, eso está claro, pero se ha de hacer de una forma MEDITADA, ESTUDIADA Y CONSENSUADA, no tomando decisiones a la ligera, ya que en muchos casos, las normas se acatan como militares, pero eso no quiere decir, que las normas sean las correctas. A los lectores, muchas gracias.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Algunas de las exposiciones de los militares no tienen mucha base lógica. Es normal que los ascensos en la carrea militar se otorguen por méritos adquiridos y no por la antigüedad, es por lo tanto una incongruencia manifestar que se sienten [...]
Lo más...
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
El empresario podrá rebajar los salarios a discreción
-
España
El Gobierno ve daño a España en las críticas al Supremo y no en la sentencia contra Garzón
-
España
El díscolo de IU sigue en la brecha
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
Cargando...