Garzón culpa a los represores de imponer que no se investigue el pasado

Aborda el tratamiento de los crímenes contra la humanidad en El Escorial

ÁNGELES VÁZQUEZ MADRID 03/08/2010 00:05 Actualizado: 10/11/2010 20:17

5 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 17

El juez Baltasar Garzón ayer en El Escorial.

El juez Baltasar Garzón ayer en El Escorial.EFE

El juez Baltasar Garzón ha sido fiel a su tradicional cita con los cursos de verano de la Universidad Complutense de Madrid, más allá de la polémica y las tres causas que tiene abiertas en el Tribunal Supremo una de ellas por el patrocinio de los cursos que dirigió en Nueva York. Su intervención versó sobre la justicia universal, al igual que sus últimas comparecencias y el tema al que ahora se dedica en exclusiva, como asesor de la fiscalía de la Corte Penal Internacional.

Introdujo el curso Derechos humanos, justicia transicional y democracia efectiva planteando las situaciones que se viven en democracias jóvenes, en las que hay quien aboga por olvidar el pasado y quien defiende la necesidad de justicia de las víctimas de la represión del régimen recién terminado.

Duda de que EEUU colabore con el juez Pedraz para aclarar la muerte de Couso

"Quienes han encabezado y ejecutado la represión van a optar porque la mirada hacia adelante sea la que se imponga, no se sabe si porque así interesa al país del que se trate o por la propia seguridad ante la certeza de que pueden ser objeto de enjuiciamiento por unas instituciones ya democráticas", aseguró el juez.

Advirtió del riesgo que supone en esas etapas de transición que "con demasiada frecuencia" se margine a las víctimas de los crímenes contra la humanidad, y se las considere "responsables de inestabilidades", en vez de hacerlo con los "victimarios".

Escasa referencia a España

El curso ayer se centró en El Salvador. También abordará los casos de Colombia, Perú y Guinea Ecuatorial. Los crímenes del franquismo aparecieron de forma anecdótica. Pero fue inevitable no pensar en ellos. "Ninguna sociedad se ha roto" por investigar los crímenes de su pasado, dijo el juez, quien insistió en que la acción de la Justicia "nunca es peligrosa", porque fortalece "la calidad democrática de un pueblo", señala Efe.

La particular situación que vive el juez se notó en otro detalle. Detrás de los ponentes no estaba el tradicional panel del patrocinador de los cursos: este año, el Banco Santander. Por si quedan dudas, Garzón destinará su retribución a una ONG que lucha contra la drogadicción.

La única referencia clara a la actualidad española fue el caso Couso, del que dijo albergar dudas sobre que Estados Unidos colabore, porque "por norma no coopera con investigaciones que afecten a sus nacionales", apuntó.

  • Bernard de Galves
    #1 Vota Vota

    10 i Bernard de Galves 03-08-2010 01:53

    El 27 de septiembre de 1975, el franquismo, ya moribundo escribió otra de las negras páginas de su larga historia. A primera hora de la mañana fueron fusilados tres miembros del FRAP (Sánchez Bravo, Ramón García Sanz, José H. Baen) y dos de ETA (Angel Oteagui y Juan Maredes Manot) .

    Franco desoyó las peticiones de clemencia llegadas de todo el mundo, desde su propio hermano Nicolás Franco, pasando por D. Juan de Borbón, Gobiernos democráticos de

    Europa y hasta el Papa Pablo VI, pidieron la conmutación de la pena, pero todo fue inútil, a dos meses de su propia muerte, Franco no tuvo piedad.

  • guineu
    #2 Vota Vota

    -17 i guineu 03-08-2010 10:07

    entre los represores de la libertad se incluye él , supongo yo. puesto que apoya a los que intentaban instalar en españa una DICTADURA del proletarido ( socialista ) porque de democratas estos no tienen ni tenian nada.

  • juam
    #3 Vota Vota

    9 i juam 03-08-2010 12:45

    Que un "guineu" cualquiera diga esas bobadas, que falta de humanidad. Se nota que es un franquista acérrimo.

  • Sor Dalmira
    #4 Vota Vota

    1 i Sor Dalmira 03-08-2010 13:47

    Una precisión: este señor cuando opina NO LO HACE COMO JUEZ, sino como Baltasar Garzón Real. Los jueces, como tales, no pueden expresar en público opiniones de aprobación o desaprobación de ningún tipo, como no pueden estar afiliados a ningún partido político o sindicato. Tan es así, que existe una sanción en la Ley del Joder Judicial para el que infrinja esta prohibición.

  • parmenides64
    #5 Vota Vota

    1 i parmenides64 03-08-2010 17:10

    No se ande con virguerias edulcoradas,mi admirado Garzon.El culpable de su situacion y de la situacion de este triste cortijo es el estado en si.Este remedo desorganizado e incatolagable producto de un fraude galactico que llaman estado.Vayase a mi pais,que le quiere,le respeta y lo admira y deje que estos conquistadores se las apañen a su gusto.Haga lo que hice yo y sea feliz.Se vive una sola vez y rapidamente.Hay cosas por las que merece la pena luchar y otras que hay que evitar a toda costa.Vengase:le esperamos alborozados.

Cargando...

Cargando