Un recuerdo republicano se salva en una calle de Barcelona

Los vecinos promueven la iniciativa para salvar la pintura que rendía homenaje a un miliciano muerto en el frente de Aragón en 1936 

PATRICIA CAMPELO Madrid 18/08/2010 18:29 Actualizado: 19/08/2010 16:05

42 Comentarios

 

Media: 4.35

Votos: 26

La insistencia de Cortijo ha logrado salvar este vestigio de la II República./

La insistencia de Cortijo ha logrado salvar este vestigio de la II República./EFE

Aunque el régimen franquista se encargara de eliminar cuantos símbolos pudieran recordar la existencia de la II República algunos de ellos se salvaron de la criba. Es el caso del tributo que rindieron los vecinos de un barrio de Barcelona al miliciano republicano Miquel Pedrola en nombre de calle y que ahora, la insistencia de varios particulares le ha devuelto un lugar en el recuerdo gracias a su restauración. 

En la fachada de una de las casas de la calle San Miquel, en la Barceloneta, se puede leer el nombre con el que el ayuntamiento de Barcelona homenajeó al combatiente republicano durante la Guerra Civil. Pero antes de este reconocimiento formal, que se vio traducido en la colocación de una placa , los vecinos se adelantaron pintando a mano en la fachada el nombre de su popular compañero. Al finalizar la guerra y tras la ocupación por las tropas franquistas de cada pueblo y ciudad española, todos los nombres de calles que homenajeaban a republicanos ilustres o combatientes que defendieron la legalidad de la II República, fueron eliminados sistemáticamente y "rebautizados" por los de santos o militares y políticos afectos al "movimiento nacional".

"La pintura se ha salvado gracias a la insistencia de los vecinos", asegura Cortijo 

Este fue el caso de la calle "Miquel Pedrola", nombre que figuraba tanto en la placa colocada por el ayuntamiento, como en la pintura manual realizada por los vecinos. La placa fue destruida y la pintura tapada con más pintura encima. Aún así no se pudo borrar este recuerdo material del combatiente republicano, miembro del POUM y descendiente de una conocida familia de actores ya que la pintura "franquista" lo único que consiguió fue conservar la pintura "republicana". 

Así lo explica Daniel Cortijo, historiador y principal promotor de la iniciativa para recuperar este símbolo. "El nombre se encontraba muy borroso y casi oculto tras las capas de pintura que le habían aplicado los franquistas". Según las investigaciones que ha realizado Cortijo, del nomenclator de la guerra civil en Barcelona tan sólo pervive esta calle a Pedrola y la plaza del Milicià Desconegut (Miliciano Desconocido), con vestigio también localizado. 

Salvada "por muy poco"

Durante la investigación del personaje que estaba llevando a cabo Cortijo, se encontró un día por casualidad un andamiaje que cubría la fachada donde había localizado la pintura. Tras preguntar a los trabajadores sobre la intención de las obras que se estaban acometiendo le dijeron que el "grafiti histórico"sería tapado nuevamente como consecuencia de la restauración de la fachada del edificio. 

Tras ese  halllazgo, el historiador catalán contactó con la administración competente la cual le puso una serie de impedimentos para proteger el símbolo "por no estar catalogado". En primer lugar, relata Cortijo, "me exigían documentar históricamente la pintura para que fuera protegida y restaurada, así como presentar un apoyo vecinal traducido en la firma de un documento para proceder con la iniciativa".

A pesar de lograr el apoyo ciudadano solicitado y de presentar todos los documentos que poseía sobre la pintura, el Instituto de Paisaje Urbano de Barcelona, encargado de su restauración, ha tardado un año en llevar a cabo la reparación.

Nueva placa 

La pintura, que está protegida contra actos vandálicos, ha sido amenazada, según explica Cortijo, por grupos de extrema derecha que desean su eliminación. Por otro lado, el Distrito no descarta la colocación de una placa homenaje de la que aún se está estudiando la forma que revestirá. Tributos aparte, la calle continuará denominándose oficialmente San Miquel. 

Memoria republicana

Este historiador y autor de 'Històries de la història de Barcelona', tiene claro que "los pocos símbolos republicanos se deben conservar ya que el franquismo honró durante casi 40 años a sus fallecidos y en democracia llega la hora de reivindicar la memoria de los que defendieron la legalidad republicana".

Miquel Pedrola ha recuperado la calle con la que sus vecinos trataron de mantener vivo su recuerdo en el tiempo. Este miliciano, que murió en el frente de Aragón en septiembre de 1936 ya tiene su hueco en la memoria colectiva de los barceloneses. En esa línea, numerosas asociaciones de víctimas continúan su trabajo diario para sacar del olvido los nombres de más de 130.000 desaparecidos en fosas y cunetas víctimas de la represión franquista.

  • D artagnan
    #1 Vota Vota

    38 i D artagnan 18-08-2010 22:10

    Me alegro de que al menos uno de estos homenajes se tenga en pie. Por suerte esa pintada permanecerá en la calle, aunque en otros países como Francia no se trata de "pintadas" sino del nombre de la calle que homenajea a un republicano español caído por luchar contra el fascismo y por la democracia. Aquí de quien son las calles. ¿De la Pasionaria? Ojalá, eso sólo en Ayuntamientos de IU, aquí las calles llevan los nombres de asesinos fascistas con la connivencia del PPsoE.

    UJCE Ciudad Real

  • Franço
    #2 Vota Vota

    26 i Franço 18-08-2010 22:13

    Franco el masón frustrado quiso acabar con todos los vestigios de la república prueba clara de su voraz instinto asesino

  • MaestroTherion
    #3 Vota Vota

    -93 i MaestroTherion 18-08-2010 22:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Estos símbolos sin que nos molan no?

    No deja de ser una pintada chunga y guarruza carente de todo valor.

  • MaestroTherion
    #4 Vota Vota

    -71 i MaestroTherion 18-08-2010 22:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Graffiti histórico dice el tío. Y se queda tan pancho

  • tiko21
    #5 Vota Vota

    -71 i tiko21 18-08-2010 22:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    fuera este simbolo.......................ley de memoria histórica , no?????

  • lurdesleo
    #6 Vota Vota

    16 i lurdesleo 18-08-2010 22:47

    Suela de alpargata

    Suela de alpargata que no se rendirá

    ni por aguas heladas ni por noches de cristal

    Suela de alpargata con ropa humedecida

    hay que cruzar el río antes que se haga de día

    Suela de alpargata embistiendo la montaña

    entre matorrales con las piernas arañadas

    Suela de alpargata en las entrañas de la tierra

    los que hablan en voz baja, los que duermen con las piedras

    Suela de alpargata, el mundo siempre de frente

    con el fusil a la espalda y la mochila preparada

    Suela de alpargata, plomo y persecución

    de cerro en cerro van dejando su pellejo

    Suela de alpargata por estrechos senderos

    arrinconando el cansancio y empujando al viento

    Suela de alpargata etrerrada con la sengre

    de los puntos de apoyo y de los enlaces

    Suela de alpargata enterrada con la sangre

    de los puntos de apoyo y de los enlaces

    BARRICADA LA TIERRA ESTA SORDA

    La pintura fascista conservó la republicana.

    ¿Puede ser esto una epifanía?

  • amoskao
    #7 Vota Vota

    -19 i amoskao 18-08-2010 22:54

    Si era del POUM es decir, Partido Obrero de Unificación Marxista... merece la pena recordar a tantos militantes de este partido a quienes dieron matarile... otros comunistas. Estas luchas intestinas entre la izquierda ayudó más a Franco que la propiea habilidad como militar del dictador. El POUM fue un partido sobre el que recayó una orden de exterminio dictada desde Moscú... según historiadores comunistas. Triste historia la del POUM y tantos partidos de izquierdas de Barcelona sobre todo -el resto de Cataluña era zona muy religiosa de derechas- que fueron aniquilados por orden directa de Moscú. Lo dicen los propios comunistas: fueron órdenes de Stalin.

    Que el nombre del miliciano recuerde lo que otros se niegan a recordar en la memoria.

  • luciagar49
    #8 Vota Vota

    9 i luciagar49 18-08-2010 23:12

    A parte de que yo soy por la memoria histórica a favor de tantas masacres que se perpetuaron no ya en la guerra , después que acabaron con miles de inocentes que ni entendían ni padecían, como tantos niños desaparecidos, con tantos saqueos de tierras pro el gobierno golpista ayudado pro la iglesia claro que era la que obtenía mas tajada en todo como siempre,para empezar el mayor símbolo que se debería destruir que es lo que simboliza todas aquellas barbaries es el Valle de los Caído, ese para empezar y anular todos los nombre cualquier símbolo franquista en España, pero si esos mismos son los que actualmente nos están gobernando puesto que ellos son los que tienen verdaderamente las riquezas de este país, ya los partidos políticos no sirven para nada, solo el capitalismo puro y duro nos gobierna, y ellos son los que en las sombras, hacen y deshacen con todo lo robado a un pueblo durante tanto tiempo, lo tenemos claro, no falta mucho si seguimos así que nos echen de nuevo el ejercito encima a ver quien tiene huevos de quitarles el poder en cuanto lo tenga en sus manos declarado por las urnas.... miedo me da en serio, asi que vienvenida esa placa en recuerdo de quien lucharon pro recuperar una democracia robada con un golpe de estado con ayuda de otros países Alemania y EEUU

  • PTM
    #9 Vota Vota

    18 i PTM 18-08-2010 23:15

    Para D artagnan.

    Aunque a la gente que nos consideramos más a la izquierda de PSOE (si lo podemos llamra izquierda) nos joda, hay que reconocer que no solo alcaldías gobernadas por IU tienen calles en recuerdo de personas destacadas en el periodo de la II Républica. Solo te pongo el ejemplo de Gijón, donde no solo la paionaria tiene una calle, sin no que existe tambien una plaza de la República y una vanida Carlos Marx.

    Al margen de esto... ojala pronto podamos ver un reconocimiento a nuestros caidos.... aunque en vista de como se las gastan este gobierno (que parece no recordar que también militantes de su partido cayeron) nos tocará esperar muuuuucho tiempo.

    Salud

  • Cantaliso
    #10 Vota Vota

    25 i Cantaliso 18-08-2010 23:18

    Lo que les duele a los fachas, que los hay disfrazados y todo, es que ellos solo representaron toda la mierda de este país desde los curas, los pistoleros, los señoritos, la burguesía, los militares, es decir el estiércol del que salieron estas flores de muerte y opresión.

    El pueblo siempre les repugnó, porque defendió con dignidad y coraje lo que ellos pisotearon.

    ¡Gloria a los combatientes republicanos!

    ¡Viva la República!

    ¡Abajo el fascismo y la monarquía!

  • Daza
    #11 Vota Vota

    5 i Daza 18-08-2010 23:21

    amoskao #7 tiene razón. Las cosas pasaron como el dice. Tan cierto como que Ramón Mercader asesinó a Trotsky por orden de Moscú.

  • Miriam Ben Ami
    #12 Vota Vota

    -1 i Miriam Ben Ami 18-08-2010 23:38

    Al POUM y a su secretario general, Andreu Nin, los exterminaron militantes del PCE

  • JPMarat
    #13 Vota Vota

    18 i JPMarat 18-08-2010 23:54

    Con todas las distancias que la Historia y sus acontecimientos, que las transformaciones políticas y los cambios de la realidad social imponen, Izquierda Anticapitalista es una organización heredera del POUM, como más tarde lo fue de la LCR.

    Que existan hechos más que oscuros respecto a una parte de la izquierda durante la guerra civil en relación al asesinato de Nin y otros dirigentes del POUM es algo que quienes nos vinculamos con esa corriente de pensamiento hemos denunciado, no una sino muchas veces. Nuestras denuncias del estalinismo no vienen de ayer.

    Ello no nos impide ver hoy con respeto, aunque con distancia, a organizaciones como Izquierda Unida o el PCE, ya que jugaron un papel decisivo en la lucha antifranquista y por la recuperación de las libertades políticas. Por supuesto no sólo ellos, sino los partidos a su izquierda también, ya que los socialistas gozaban de unas largas vacaciones.

    Pero de ahí a que un sujeto que se caracteriza por mantener posiciones ultraderechistas como el tal "amoskao" venga a intentar meter cizaña entre las izquierdas hay una larga distancia. A nuestros muertos los reivindicamos nosotros. No necesitamos que ningún fascista venga a hacerlo.

    asaltarloscielos.blogspot.es

  • Idigoras
    #14 Vota Vota

    -30 i Idigoras 18-08-2010 23:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡Un miembro del POUM! Menudo asesino totalitarista que queria quitarnos la libertad como hizo Franco después.

  • arm98
    #15 Vota Vota

    -18 i arm98 19-08-2010 00:27

    No seamos hipócritas. La ley de memoria histórica es para todos.

  • MaestroTherion
    #16 Vota Vota

    -32 i MaestroTherion 19-08-2010 00:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    @Cantaliso

    La mierda como tu dices no sólo estuvo en un bando. En aquellos años la mierda era toda españa. Los de uno y otro bando.

  • Gramsciez
    #17 Vota Vota

    -11 i Gramsciez 19-08-2010 01:33

    Claro, no podía ser de otra forma que este periódico "trotskizante" y oportunista de línea anticomunista, apareciera algo del POUM, o sea un militante muerto, supuestamente, en el frente de Aragón, ( pocos de ellos hubo) y relacionado con la defensa de La 2ª República, como si esta "organización" hubiese hecho algo para defender a este régimen, en vez de tratar de reventarlo por dentro arrastrando a sectores cínicos y ultramontanos de la CNT, sobre todo de la FAI.En el frente de Aragón se combatió poco, mal, a tiempo parcial, sin ton ni son y yendo y volviendo a Barcelona, por parte de las Milicias, del POUM, como si eso fuese un cachondeo, al menos hasta el año 1938, que el gobierno puso orden y esta fiesta de idas y venidas de estos pseudos-combatientes de ocasión y aprovechados, más infiltrados de espías y escuchas franquistas que el "Grapo" en estos tiempos,

    O sea que lo que dice el tal "Amoskao" es falso, ya que ningún historiador serio sostiene eso, y menos "comunista" ( salvo algunas memorias de renegados como Jesús Hernandez, pasado a EEUU y pagado por la CIA, como Orlov) y lo que dicen entes de ignorancia, tales que DAZA y ; la Miriam Ben-ami es pura insidia, y repetición de la propaganda y pseudo-historia, a lo Pio Moa o César Vidal, José-Maria Zavala etc..

    Al margen de los textos clásicos de Manuel Tuñon de Lara, Gabriel Jackson, Hugh Thomas, sobre todo el del gran historiador, Herbert Rutledge Southworth, etc., y muchos libros de memorias, como los de Antonio Cordón, Enrique Lister, Juan Modesto, Manuel Tagüeña, Ignacio Hidalgo de Cisneros y Lopez de Montenegro Mansó de Zúñiga, Constancia de la Mora Maura, etc. etc. etc., hay libros aparecidos en el último lustros (cinco años) que aportan nuevas luces al tema del POUM, los "Feits de Maig", de Barcelona en el mes de Mayo del 37 y toda la Quinta Columna dentro de la República; los cuatro tomos de Angel Viñas y Fernando Hernandez Sanchez, sobre todo el 2º: "El escudo de la República oo, menos el primero y el tercero, "La soledad de la República", "El honor de la República", y el último sobre el golpe de Casado: "El derrumbe de la República", --todos en Edit. Crítica--empero el libro más completo sobre esos hechos, es el del profesor y amigo Catalán .Ferrán Gallego; "La crisis del antifascismo"-hechos de Mayo del 37 en Barcelona", Edit. Debate, en donde deja muchas cosas claras, que nadie que sepa puede seguir oyendo esos comentarios felones y falaces, sobre el victimismo del POUM, ni de Andreu Nin -¡menudo pájaro, ya podría contar!- ni Joaquín Maurin-protegido por los franquistas en Salamanca--ni Juan Andrade, ni Victor Alba, y todas estas gentes falsarias y traidoras. De Madrid, sin tener que ver con el POUM, pero si con la QuintaColumbna, existe el de Javier Cervera Gil; El Madrid Clandestino" en Alianza Editorial, que no está mal, pero muy espeso y pesado..

    Pero los ignorantes y mentirosos, seguiréis diciendo más mismas sandeces y mentiras, infamias y mixtificaciones.¡Si no servís para nada más!

    ---P.D. del ayuso "Maratoto", sin comentarios, por que su hábito es hablar de todo de lo que no sabe, por no habder leído un sólo libro en su vida.

    SALUD!!!!

  • Gramsciez
    #18 Vota Vota

    -15 i Gramsciez 19-08-2010 01:35

    Claro, no podía ser de otra forma que este periódico "trotskizante" y oportunista de línea anticomunista, apareciera algo del POUM, o sea un militante muerto, supuestamente, en el frente de Aragón, ( pocos de ellos hubo) y relacionado con la defensa de La 2ª República, como si esta "organización" hubiese hecho algo para defender a este régimen, en vez de tratar de reventarlo por dentro arrastrando a sectores cínicos y ultramontanos de la CNT, sobre todo de la FAI.En el frente de Aragón se combatió poco, mal, a tiempo parcial, sin ton ni son y yendo y volviendo a Barcelona, por parte de las Milicias, del POUM, como si eso fuese un cachondeo, al menos hasta el año 1938, que el gobierno puso orden y esta fiesta de idas y venidas de estos pseudos-combatientes de ocasión y aprovechados, más infiltrados de espías y escuchas franquistas que el "Grapo" en estos tiempos,

    O sea que lo que dice el tal "Amoskao" es falso, ya que ningún historiador serio sostiene eso, y menos "comunista" ( salvo algunas memorias de renegados como Jesús Hernandez, pasado a EEUU y pagado por la CIA, como Orlov) y lo que dicen entes de ignorancia, tales que DAZA y ; la Miriam Ben-ami es pura insidia, y repetición de la propaganda y pseudo-historia, a lo Pio Moa o César Vidal, José-Maria Zavala etc..

    Al margen de los textos clásicos de Manuel Tuñon de Lara, Gabriel Jackson, Hugh Thomas, sobre todo el del gran historiador, Herbert Rutledge Southworth, etc., y muchos libros de memorias, como los de Antonio Cordón, Enrique Lister, Juan Modesto, Manuel Tagüeña, Ignacio Hidalgo de Cisneros y Lopez de Montenegro Mansó de Zúñiga, Constancia de la Mora Maura, etc. etc. etc., hay libros aparecidos en el último lustros (cinco años) que aportan nuevas luces al tema del POUM, los "Feits de Maig", de Barcelona en el mes de Mayo del 37 y toda la Quinta Columna dentro de la República; los cuatro tomos de Angel Viñas y Fernando Hernandez Sanchez, sobre todo el 2º: "El escudo de la República oo, menos el primero y el tercero, "La soledad de la República", "El honor de la República", y el último sobre el golpe de Casado: "El derrumbe de la República", --todos en Edit. Crítica--empero el libro más completo sobre esos hechos, es el del profesor y amigo Catalán .Ferrán Gallego; "La crisis del antifascismo"-hechos de Mayo del 37 en Barcelona", Edit. Debate, en donde deja muchas cosas claras, que nadie que sepa puede seguir oyendo esos comentarios felones y falaces, sobre el victimismo del POUM, ni de Andreu Nin -¡menudo pájaro, ya podría contar!- ni Joaquín Maurin-protegido por los franquistas en Salamanca--ni Juan Andrade, ni Victor Alba, y todas estas gentes falsarias y traidoras. De Madrid, sin tener que ver con el POUM, pero si con la QuintaColumbna, existe el de Javier Cervera Gil; El Madrid Clandestino" en Alianza Editorial, que no está mal, pero muy espeso y pesado..

    Pero los ignorantes y mentirosos, seguiréis diciendo más mismas sandeces y mentiras, infamias y mixtificaciones.¡Si no servís para nada más!

    ---P.D. del ayuso "Maratoto", sin comentarios, por que su hábito es hablar de todo de lo que no sabe, por no habder leído un sólo libro en su vida.

    SALUD!!!!

  • Gramsciez
    #19 Vota Vota

    -19 i Gramsciez 19-08-2010 01:38

    Claro, no podía ser de otra forma que este periódico "trotskizante" y oportunista de línea anticomunista, apareciera algo del POUM, o sea un militante muerto, supuestamente, en el frente de Aragón, ( pocos de ellos hubo) y relacionado con la defensa de La 2ª República, como si esta "organización" hubiese hecho algo para defender a este régimen, en vez de tratar de reventarlo por dentro arrastrando a sectores cínicos y ultramontanos de la CNT, sobre todo de la FAI.En el frente de Aragón se combatió poco, mal, a tiempo parcial, sin ton ni son y yendo y volviendo a Barcelona, por parte de las Milicias, del POUM, como si eso fuese un cachondeo, al menos hasta el año 1938, que el gobierno puso orden y esta fiesta de idas y venidas de estos pseudos-combatientes de ocasión y aprovechados, más infiltrados de espías y escuchas franquistas que el "Grapo" en estos tiempos,

    O sea que lo que dice el tal "Amoskao" es falso, ya que ningún historiador serio sostiene eso, y menos "comunista" ( salvo algunas memorias de renegados como Jesús Hernandez, pasado a EEUU y pagado por la CIA, como Orlov) y lo que dicen entes de ignorancia, tales que DAZA y ; la Miriam Ben-ami es pura insidia, y repetición de la propaganda y pseudo-historia, a lo Pio Moa o César Vidal, José-Maria Zavala etc..

    Al margen de los textos clásicos de Manuel Tuñon de Lara, Gabriel Jackson, Hugh Thomas, sobre todo el del gran historiador, Herbert Rutledge Southworth, etc., y muchos libros de memorias, como los de Antonio Cordón, Enrique Lister, Juan Modesto, Manuel Tagüeña, Ignacio Hidalgo de Cisneros y Lopez de Montenegro Mansó de Zúñiga, Constancia de la Mora Maura, etc. etc. etc., hay libros aparecidos en el último lustros (cinco años) que aportan nuevas luces al tema del POUM, los "Feits de Maig", de Barcelona en el mes de Mayo del 37 y toda la Quinta Columna dentro de la República; los cuatro tomos de Angel Viñas y Fernando Hernandez Sanchez, sobre todo el 2º: "El escudo de la República oo, menos el primero y el tercero, "La soledad de la República", "El honor de la República", y el último sobre el golpe de Casado: "El derrumbe de la República", --todos en Edit. Crítica--empero el libro más completo sobre esos hechos, es el del profesor y amigo Catalán .Ferrán Gallego; "La crisis del antifascismo"-hechos de Mayo del 37 en Barcelona", Edit. Debate, en donde deja muchas cosas claras, que nadie que sepa puede seguir oyendo esos comentarios felones y falaces, sobre el victimismo del POUM, ni de Andreu Nin -¡menudo pájaro, ya podría contar!- ni Joaquín Maurin-protegido por los franquistas en Salamanca--ni Juan Andrade, ni Victor Alba, y todas estas gentes falsarias y traidoras. De Madrid, sin tener que ver con el POUM, pero si con la QuintaColumbna, existe el de Javier Cervera Gil; El Madrid Clandestino" en Alianza Editorial, que no está mal, pero muy espeso y pesado..

    Pero los ignorantes y mentirosos, seguiréis diciendo más mismas sandeces y mentiras, infamias y mixtificaciones.¡Si no servís para nada más!

    ---P.D. del ayuso "Maratoto", sin comentarios, por que su hábito es hablar de todo de lo que no sabe, por no habder leído un sólo libro en su vida.

    SALUD!!!!

  • Gramsciez
    #20 Vota Vota

    -20 i Gramsciez 19-08-2010 01:40

    Claro, no podía ser de otra forma que este periódico "trotskizante" y oportunista de línea anticomunista, apareciera algo del POUM, o sea un militante muerto, supuestamente, en el frente de Aragón, ( pocos de ellos hubo) y relacionado con la defensa de La 2ª República, como si esta "organización" hubiese hecho algo para defender a este régimen, en vez de tratar de reventarlo por dentro arrastrando a sectores cínicos y ultramontanos de la CNT, sobre todo de la FAI.En el frente de Aragón se combatió poco, mal, a tiempo parcial, sin ton ni son y yendo y volviendo a Barcelona, por parte de las Milicias, del POUM, como si eso fuese un cachondeo, al menos hasta el año 1938, que el gobierno puso orden y esta fiesta de idas y venidas de estos pseudos-combatientes de ocasión y aprovechados, más infiltrados de espías y escuchas franquistas que el "Grapo" en estos tiempos,

    O sea que lo que dice el tal "Amoskao" es falso, ya que ningún historiador serio sostiene eso, y menos "comunista" ( salvo algunas memorias de renegados como Jesús Hernandez, pasado a EEUU y pagado por la CIA, como Orlov) y lo que dicen entes de ignorancia, tales que DAZA y ; la Miriam Ben-ami es pura insidia, y repetición de la propaganda y pseudo-historia, a lo Pio Moa o César Vidal, José-Maria Zavala etc..

    Al margen de los textos clásicos de Manuel Tuñon de Lara, Gabriel Jackson, Hugh Thomas, sobre todo el del gran historiador, Herbert Rutledge Southworth, etc., y muchos libros de memorias, como los de Antonio Cordón, Enrique Lister, Juan Modesto, Manuel Tagüeña, Ignacio Hidalgo de Cisneros y Lopez de Montenegro Mansó de Zúñiga, Constancia de la Mora Maura, etc. etc. etc., hay libros aparecidos en el último lustros (cinco años) que aportan nuevas luces al tema del POUM, los "Feits de Maig", de Barcelona en el mes de Mayo del 37 y toda la Quinta Columna dentro de la República; los cuatro tomos de Angel Viñas y Fernando Hernandez Sanchez, sobre todo el 2º: "El escudo de la República oo, menos el primero y el tercero, "La soledad de la República", "El honor de la República", y el último sobre el golpe de Casado: "El derrumbe de la República", --todos en Edit. Crítica--empero el libro más completo sobre esos hechos, es el del profesor y amigo Catalán .Ferrán Gallego; "La crisis del antifascismo"-hechos de Mayo del 37 en Barcelona", Edit. Debate, en donde deja muchas cosas claras, que nadie que sepa puede seguir oyendo esos comentarios felones y falaces, sobre el victimismo del POUM, ni de Andreu Nin -¡menudo pájaro, ya podría contar!- ni Joaquín Maurin-protegido por los franquistas en Salamanca--ni Juan Andrade, ni Victor Alba, y todas estas gentes falsarias y traidoras. De Madrid, sin tener que ver con el POUM, pero si con la QuintaColumbna, existe el de Javier Cervera Gil; El Madrid Clandestino" en Alianza Editorial, que no está mal, pero muy espeso y pesado..

    Pero los ignorantes y mentirosos, seguiréis diciendo más mismas sandeces y mentiras, infamias y mixtificaciones.¡Si no servís para nada más!

    ---P.D. del ayuso "Maratoto", sin comentarios, por que su hábito es hablar de todo de lo que no sabe, por no haber leído un sólo libro en su vida.

    SALUD!!!!

  • Gramsciez
    #21 Vota Vota

    -19 i Gramsciez 19-08-2010 01:44

    ¿Por qué no lo publicaís? ¡¡¡Censura!!!

    --

    Claro, no podía ser de otra forma que este periódico "trotskizante" y oportunista de línea anticomunista, apareciera algo del POUM, o sea un militante muerto, supuestamente, en el frente de Aragón, ( pocos de ellos hubo) y relacionado con la defensa de La 2ª República, como si esta "organización" hubiese hecho algo para defender a este régimen, en vez de tratar de reventarlo por dentro arrastrando a sectores cínicos y ultramontanos de la CNT, sobre todo de la FAI.En el frente de Aragón se combatió poco, mal, a tiempo parcial, sin ton ni son y yendo y volviendo a Barcelona, por parte de las Milicias, del POUM, como si eso fuese un cachondeo, al menos hasta el año 1938, que el gobierno puso orden y esta fiesta de idas y venidas de estos pseudos-combatientes de ocasión y aprovechados, más infiltrados de espías y escuchas franquistas que el "Grapo" en estos tiempos,

    O sea que lo que dice el tal "Amoskao" es falso, ya que ningún historiador serio sostiene eso, y menos "comunista" ( salvo algunas memorias de renegados como Jesús Hernandez, pasado a EEUU y pagado por la CIA, como Orlov) y lo que dicen entes de ignorancia, tales que DAZA y ; la Miriam Ben-ami es pura insidia, y repetición de la propaganda y pseudo-historia, a lo Pio Moa o César Vidal, José-Maria Zavala etc..

    Al margen de los textos clásicos de Manuel Tuñon de Lara, Gabriel Jackson, Hugh Thomas, sobre todo el del gran historiador, Herbert Rutledge Southworth, etc., y muchos libros de memorias, como los de Antonio Cordón, Enrique Lister, Juan Modesto, Manuel Tagüeña, Ignacio Hidalgo de Cisneros y Lopez de Montenegro Mansó de Zúñiga, Constancia de la Mora Maura, etc. etc. etc., hay libros aparecidos en el último lustros (cinco años) que aportan nuevas luces al tema del POUM, los "Feits de Maig", de Barcelona en el mes de Mayo del 37 y toda la Quinta Columna dentro de la República; los cuatro tomos de Angel Viñas y Fernando Hernandez Sanchez, sobre todo el 2º: "El escudo de la República oo, menos el primero y el tercero, "La soledad de la República", "El honor de la República", y el último sobre el golpe de Casado: "El derrumbe de la República", --todos en Edit. Crítica--empero el libro más completo sobre esos hechos, es el del profesor y amigo Catalán .Ferrán Gallego; "La crisis del antifascismo"-hechos de Mayo del 37 en Barcelona", Edit. Debate, en donde deja muchas cosas claras, que nadie que sepa puede seguir oyendo esos comentarios felones y falaces, sobre el victimismo del POUM, ni de Andreu Nin -¡menudo pájaro, ya podría contar!- ni Joaquín Maurin-protegido por los franquistas en Salamanca--ni Juan Andrade, ni Victor Alba, y todas estas gentes falsarias y traidoras. De Madrid, sin tener que ver con el POUM, pero si con la QuintaColumbna, existe el de Javier Cervera Gil; El Madrid Clandestino" en Alianza Editorial, que no está mal, pero muy espeso y pesado..

    Pero los ignorantes y mentirosos, seguiréis diciendo más mismas sandeces y mentiras, infamias y mixtificaciones.¡Si no servís para nada más!

    ---P.D. del ayuso "Maratoto", sin comentarios, por que su hábito es hablar de todo de lo que no sabe, por no haber leído un sólo libro en su vida.

    SALUD!!!!

  • Aurelianoalcazar
    #22 Vota Vota

    -24 i Aurelianoalcazar 19-08-2010 02:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Una vez más vuelve a quedar de manifiesto lo progresista y liberal que es Barcelona y ese "seny" de los catalanes (de algunos, no de todos, afortunadamente). Barcelona es la única ciudad del mundo que ha dado a un estadio olímpico el nombre de un golpista (Companys, que fue golpista, además, contra esa idílica II República) y que deja que una calle lleve el nombre de un asesino chekista (Miquel Pedrola). Dentro de poco, hacedme caso, veremos cómo algunas calles de Barcelona pasan a llamarse "Unión Soviética", "Stalin", "Pol Pot", "Mao Tse-Tung", "Ceaucescu" y cosas por el estilo. Es lo que tienen los defensores de la libertad y la democracia, que son consecuentes hasta el final.

  • Josepe69
    #23 Vota Vota

    12 i Josepe69 19-08-2010 02:13

    publico, permitis que muchos fascistas hagan apología de sus podridas ideas, sois libres de publicar lo que querais pero no seáis tan tontos de servir de altavoz.

  • Gramsciez
    #24 Vota Vota

    -16 i Gramsciez 19-08-2010 02:15

    Hechos de Mayo del 37, en Barcelona: Faupel, exgeneral del alemán, era el embajador de los nazis en el cuartel general franquista. Escribió: "En cuanto a los desórdenes de Barcelona, Franco me comunicó que las luchas callejeras habían sido promovidas por sus agentes. Según me contó Nicolás Franco, tenían en total trece agentes en Barcelona. Uno de ellos había pasado hacía bastante tiempo la información de que las tensiones entre anarquistas y comunistas eran tan grandes en Barcelona que estaba en condiciones de garantizar que podía hacer estallar la lucha en cualquier momento. El Generalísimo me dijo que al principio no había depositado demasiada confianza en las palabras de su agente, pero luego las había mandado corroborar por otros, que le habían confirmado la noticia. En un primer momento no había querido hacer uso de esta posibilidad hasta que comenzaran las operaciones militares contra Barcelona. Pero, como poco tiempo atrás los rojos habían atacado Teruel con el fin de liberar al Gobierno de Euzkadi, había considerado que aquél era el momento oportuno para hacer estallar los desórdenes en Barcelona. En realidad, a los pocos días de recibir sus instrucciones, el agente había conseguido que tres o cuatro personas empezaran los tiros en las calles, y esta circunstancia había producido los resultados deseados." ¿POUM revolucionario???? ¡Que broma!1º de Mayo de 1937 no se celebró en Barcelona, paradógicamente, aquel sábado fue día laborable. En el campo antifascista la situación entre las diversas organizaciones era tan tensa que, para prevenir enfrentamientos, no se celebró ninguna manifestación en las calles. El trabajo se destinó a la producción de guerra. El lunes siguiente, poco antes de las 3 de la tarde, 3 camionetas con Guardias de Asalto paran delante del edificio de la Telefónica, penetran en el interior y desarman a los militantes de la CNT-FAI que lo ocupaban. Están al mando de Rguez. Salas, un militante de la UGT y del PSUC. Pero no pueden acceder a los pisos superiores, donde los anarquistas tienen emplazada una ametralladora. Rápidamente por toda Barcelona se forman multitud de grupos armados y se levantan las primeras barricadas en las calles. Los comercios cierran y los tranvías dejan de funcionar a las 7 de la tarde. Estalla una guerra dentro de la guerra. Por una parte, la CNT-FAI y el POUM, es decir, los anarquistas y los trotskistas, y por la otra, todos los demás, el gobierno autónomo de la Generalitat de Catalunya, el PSUC, ERC y Estat Català. Durante 4 días se sucedieron los tiroteos, dejando un rastro de ~500 cadáveres en la calle, y no eran de los fascistas precisamente.

  • Gramsciez
    #25 Vota Vota

    -17 i Gramsciez 19-08-2010 02:18

    Hechos de Mayo del 37, en Barcelona: Faupel, exgeneral del alemán, era el embajador de los nazis en el cuartel general franquista. Escribió: "En cuanto a los desórdenes de Barcelona, Franco me comunicó que las luchas callejeras habían sido promovidas por sus agentes. Según me contó Nicolás Franco, tenían en total trece agentes en Barcelona. Uno de ellos había pasado hacía bastante tiempo la información de que las tensiones entre anarquistas y comunistas eran tan grandes en Barcelona que estaba en condiciones de garantizar que podía hacer estallar la lucha en cualquier momento. El Generalísimo me dijo que al principio no había depositado demasiada confianza en las palabras de su agente, pero luego las había mandado corroborar por otros, que le habían confirmado la noticia. En un primer momento no había querido hacer uso de esta posibilidad hasta que comenzaran las operaciones militares contra Barcelona. Pero, como poco tiempo atrás los rojos habían atacado Teruel con el fin de liberar al Gobierno de Euzkadi, había considerado que aquél era el momento oportuno para hacer estallar los desórdenes en Barcelona. En realidad, a los pocos días de recibir sus instrucciones, el agente había conseguido que tres o cuatro personas empezaran los tiros en las calles, y esta circunstancia había producido los resultados deseados."

    ¿POUM revolucionario???? ¡Que broma!1º de Mayo de 1937 no se celebró en Barcelona, paradógicamente, aquel sábado fue día laborable. En el campo antifascista la situación entre las diversas organizaciones era tan tensa que, para prevenir enfrentamientos, no se celebró ninguna manifestación en las calles. El trabajo se destinó a la producción de guerra. El lunes siguiente, poco antes de las 3 de la tarde, 3 camionetas con Guardias de Asalto paran delante del edificio de la Telefónica, penetran en el interior y desarman a los militantes de la CNT-FAI que lo ocupaban. Están al mando de Rguez. Salas, un militante de la UGT y del PSUC. Pero no pueden acceder a los pisos superiores, donde los anarquistas tienen emplazada una ametralladora. Rápidamente por toda Barcelona se forman multitud de grupos armados y se levantan las primeras barricadas en las calles. Los comercios cierran y los tranvías dejan de funcionar a las 7 de la tarde. Estalla una guerra dentro de la guerra. Por una parte, la CNT-FAI y el POUM, es decir, los anarquistas y los trotskistas, y por la otra, todos los demás, el gobierno autónomo de la Generalitat de Catalunya, el PSUC, ERC y Estat Català. Durante 4 días se sucedieron los tiroteos, dejando un rastro de ~500 cadáveres en la calle, y no eran de los fascistas precisamente.

  • Solzhenitsyn
    #26 Vota Vota

    -19 i Solzhenitsyn 19-08-2010 02:23

    ¿¿ Por qué lo llaman republicano cuando quieren decir Marxista ??

    Clara Campoamor, la feminista desterrada al olvido por la PSOE, distinguió claramente entre republicanos y milicianos marxistas.

    Debes concer su obra "La REVOLUCION española vista por una republicana" en google books:

    http://books.google.es/books?id=IlZu4tPF3zIC&printsec=frontcover&dq=clara+campoamor&source=bl&ots=Jn4EqLaSaq&sig=lneKOygs0n6dz_-2PPAgsX-xMRs&hl=es&ei=enlsTKPKFtW6jAfMuuXEBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=13&ved=0CEsQ6AEwDA#v=onepage&q&f=false

  • Gramsciez
    #27 Vota Vota

    -14 i Gramsciez 19-08-2010 02:25

    http://bataillesocialiste.wordpress.com/2008/03/09/entretien-avec-wilebaldo-solano-si-le-cadavre-de-nin-est-dans-la-fosse-dalcala-ce-serait-le-dernier-grand-mensonge-dorlov/

    Comentarios nº 2 y3

    .

    El texto anterior, estaba sacado de Angel Viñas, me refiero a los comentarios nª 23 y 24ç

    ¡Disculpas!

  • Gramsciez
    #28 Vota Vota

    -15 i Gramsciez 19-08-2010 02:37

    Como se puede ver en el enlace, toda la mística y "epica" falsa e impostada, de sus seguidores, aún teniendo más de 90 años.es compendiada ren estas páginas.

    ¡Sin comentarios!

    -

    "Los comentarios de los ayusos M y V sobre el POUM, como partido revolucionario y/o Marxista "puro" son falsos y no resisten el estudio.Ni siquiera eran Trotskistas, ya que el asuso Andreu Nin rompió con Trotsky y fue más Trotskista ( fatuo, anticomunista. dirigista, Nepotista, falsario, mentiroso, derrotistqa, etc.)que Trotsky.El POUM y los Trotskistas fueron de hecho una QUINTACOLUMNA del FASCISMO y de la reacción. Está acreditado más que de sobra.Infantilismo pseudorrevolucionario que se pone al servicio de los FASCISMOS y del IMPERIALISMO USA durante LA GUERRA FRÍA. O sea que dejar de decir falsedades de iGNAROS y de la propaganda más burda.

  • JPMarat
    #29 Vota Vota

    7 i JPMarat 19-08-2010 03:13

    bservo que el gran y compulsivo catador de vino "Don Simón", señor Gramsciez, vuelve a las andadas del insulto personal, tras varios meses internado en el frenópatico Camilo Alonso Vega, por saltarse su medicación de antipsicóticos y sustituirla por el morapio.

    Sus insultos a los convocados el pasado jueves 12 de Agosto en la concentración en recuerdo de las víctimas del franquismo en Sol, con ojos estrábicos, en intento de provocación a los concentrados continúan ahora por estos medios.

    Dos recomendaciones:

    1) Báñese más a manudo y lave su ropa o llévela al tinte. El olor que usted desprendía el otro día, entre agrio y dulzón, y esa americana hortera que un día fue azul y que, el pasado jueves denunciaba demasiados lustros sin limpieza, con sus brillos semigrisáceos y brillantes así lo sugieren. Por otro lado, ese aspecto sebáceo y viscoso indica mala alimentación.

    2) Aquello que le comenté personalmente está cada vez más cerca de volver a suceder. Pronto le visitaré, acompañado de enfermeros y camisa de fuerza. No sea malo y no se esconda en esa covacha con pretensiones de pinacoteca. Es por su bien.

    Y deje el vinazo, que le pone más en ridículo de lo que usted se pone sin él, que ya es mucho.

  • JPMarat
    #30 Vota Vota

    5 i JPMarat 19-08-2010 03:17

    Observo que el gran y compulsivo catador de vino "Don Simón", señor Gramsciez, vuelve a las andadas del insulto personal, tras varios meses internado en el frenópatico Camilo Alonso Vega, por saltarse su medicación de antipsicóticos y sustituirla por el morapio.

    Sus insultos a los convocados el pasado jueves 12 de Agosto en la concentración en recuerdo de las víctimas del franquismo en Sol, con ojos estrábicos, en intento de provocación a los concentrados continúan ahora por estos medios.

    Dos recomendaciones:

    1) Báñese más a manudo y lave su ropa o llévela al tinte. El olor que usted desprendía el otro día, entre agrio y dulzón, y esa americana hortera que un día fue azul y que, el pasado jueves denunciaba demasiados lustros sin limpieza, con sus brillos semigrisáceos y brillantes así lo sugieren. Por otro lado, ese aspecto sebáceo y viscoso indica mala alimentación.

    2) Aquello que le comenté personalmente está cada vez más cerca de volver a suceder. Pronto le visitaré, acompañado de enfermeros y camisa de fuerza. No sea malo y no se esconda en esa covacha con pretensiones de pinacoteca. Es por su bien.

    Y deje el vinazo, que le pone más en ridículo de lo que usted se pone sin él, que ya es mucho.

  • Perreo
    #31 Vota Vota

    2 i Perreo 19-08-2010 07:37

    Sr moderador el comentario #18 #19 #20 y #21

    aparte de ser basura son todos el mismo

  • Perreo
    #32 Vota Vota

    9 i Perreo 19-08-2010 07:43

    Clara Campoamor tu que salir por patas de España porque los falangistas se la querian liquidar

    Durante la república fue una ciudadana libre, pero llego el paticorto y acabó con todas las libertades.

    Clara Campoamor escribió el libro "La revolution espagnole vie por une republicane", exiliada en Suiza los Falangistas se la querian cargar

    durante la repuública Clara Campoamor consiguió el voto femenino con el apoyo de unos pocos de la derecha, los anarquistas y el PSOE.

    Los gobiernos de la República le confiaron otros cargos de responsabilidad, como la vicepresidencia de la Comisión de Trabajo, la dirección general de Beneficencia, la participación en la comisión que preparó la reforma del Código Civil o la presencia en la delegación española ante la Sociedad de Naciones. También fundó una organización llamada Unión Republicana Femenina.

    No consiguió renovar su acta de diputada en las elecciones de 1933. Y abandonó España en 1938, ante la inminente victoria del alzamiento de los militares reaccionarios; el subsiguiente régimen de Franco no le permitió regresar al país, de manera que permaneció exiliada, primero en Argentina, y, desde 1955 hasta su muerte, en Suiza.

    Estos logros lo consiguió Clara Campoamor durante la república luego llegó Franco y España se vio envuelta en el retroceso mas grande de toda su historia

  • landahlauts
    #33 Vota Vota

    11 i landahlauts 19-08-2010 08:57

    A mi que se comparen los vestigios de la República con los que dejó un regimen ilegítimo nacido de la tración y del terror me parece respugnante.

    http://www.alboraida.blogspot.com

  • Felip
    #34 Vota Vota

    -12 i Felip 19-08-2010 09:22

    Es curiosa la Ley fascista de Memoria Histórica que nos ha impuesto del Gobierno, en la que es obligatoria recordar algunas cosas, olvidar otras y pensar todos lo mismo.

    Es curioso que este gobierno asqueroso que tenemos invierte dinero y esfuerzos en recordar traidores a la República como Companys e invierte dinero y esfuerzos en que olvidemos al mejor y más digno gobierno de la II Republica, encabezado por el único Presidente de la República que no era un vil carnicero y un extremista alocado: Lerroux, el gobierno de centro derecha de la Republica confirmó que el régimen era de todos los Españoles. Hasta que la extrema izquierda se empeñó en liquidarlo y enfrentar la los Españoles a espada y fuego.

    Mi memoria es mia, la historia es de todos y el gobierno que tenemos no cambiara lo que los Españoles pensamos y creemos por vía decreto Ley, como Franco.

  • pmg
    #35 Vota Vota

    5 i pmg 19-08-2010 09:41

    Pues ya era hora que respetaran algo que no sea reducto de la era franquista.

    Estará muy bien verlo de manera natural y no como antes de manera oculta.

    Haber si quitan de una vez todo vestigio de aquella época que dán escalofrios,pues todavia hay mucha estatua de paquito el infame, que es la verguenza de cualquier demócrata y el desconsuelo que sufren las familias de todos los asesinados por este gran asesino.

    SALUD Y REPÚBLICA

  • Nicodemo
    #36 Vota Vota

    -6 i Nicodemo 19-08-2010 09:56

    ya tenemos en este periódico toda su artillería desplegada: una noticia sobre la república, otra para que los siervos de ferraz puedan atacar a aznar, etc.

    Ante todo, la objetividad

  • Gramsciez
    #37 Vota Vota

    -4 i Gramsciez 19-08-2010 10:34

    Al Perrea"dor" nº 31, que dice una inexactitud, con lo de "basura", ya qué, yo al menos opino con conocimiento de causa y me baso en estudios--los más objetivos y profundos, tales que los de Angel Viñas, Ferrán Gallego, Herbert Rutdlege Southworth y un largo etcétera, por citar los más recientes en el tiempo.

    ¿Dónde está tu base bibliográfica y las fuentes documentales?

    ¿Dónde haces mención de ello, o es que te guias por la "propaganda, que sólo es eso, de la "objetiva" Fundación Nin?

    En cuanto a lo de Clara Campoamor, que no era del PSOE, partido de "izquierdas" entonces, al menos, una buena parte de él----Negrin, Alvarez del Vayo, Lamoneda, Cordero, Saborido, etc.-, salvo la línea de derechas y pro-franquista de Julián Besteiro, el cerebro del golpe de Segismundo Casado de marzo del 39 en Madrid,contra La REPÚBLICA, sino de DERECHAS, y militante de un partido como el Radical de Alejandro Lerroux,

    ( véase el excelente libro de J. ALVAREZ JUNCO "El emperador del Paralelo" en Alianza Editorial) y que fue presidente del gobierno, en coalición con la CEDA, de Gil-Robles,durante el bienio negro, de "extrema derecha" y anti-repúblicano, en 1934-35, y que además apoyó, él, Lerroux, y su partido, el radical, el golpe fascista del 17 de Julio de 1936.de los generales Sanjurjo.Mola.Franco-Cabanellas-Queipo de Llno, etc.

    Perlas, de la "progresista" Clara Campoamor:

    -----# .Estoy tan alejada del fascismo como del comunismo. Soy liberal (La revolución española vista por una republicana, Ediciones Espuela de Plata, 2005, pp. 177-178)

    ----·#. la división tan sencilla como falaz hecha por el gobierno entre fascistas y demócratas, para estimular al pueblo, no se corresponde con la verdad. La heterogénea composición de los grupos que constituyen cada uno de los bandos (...) demuestra que hay al menos tantos elementos liberales entre los alzados como anti demócratas en el bando gubernamental (La revolución española vista por una republicana, Ediciones Espuela de Plata, 2005, pp. 149

    --- Empero algo distibto, al menos, no tan Facha:

    El 23 de febrero de 1935, me separé del partido radical, enviando a su jefe ( A. Lerroux) la siguiente carta, que la censura ahogó: (...)" "(...)no fui yo nunca un elemento de derecha, ni aún de centro derecha, en el partido. Cuando me designó usted para la dirección general de beneficencia, desarrollé en ella(...), un plan liberal radical y justo, que respondía en absoluto al espíritu y letra del programa del partido (...).Y esta conducta es, Sr. Lerroux, síntesis y reflejo de toda su actuación en su tercera etapa del gobierno. Las derechas españolas anticonstitucionales, enemigas resueltas de todo cuanto la república representara en su advenimiento, enemigas decididas del programa radical, letra a letra, no encuentran en Usted, ante mis ojos estupefactos, el menor dique, la más leve barrera. Más que colaborador, el partido radical ha descendido a ser el servidor de esas derechas(...)".("El voto femenino y yo". Editorial Horas.Madrid, 2006, pp 236).

    SALUDOS

  • Gramsciez
    #38 Vota Vota

    -5 i Gramsciez 19-08-2010 10:43

    de:

    http://www.publico.es/espana/332728/flange/amenaza/acabar/recuerdo/republicano#commentsContext

    --

    Corregido y reenvio:

    Al Perrea"dor" nº 31, que dice una inexactitud, con lo de "basura", ya qué, yo al menos opino con conocimiento de causa y me baso en estudios--los más objetivos y profundos, tales que los de Angel Viñas, Ferrán Gallego, Herbert Rutdlege Southworth y un largo etcétera, por citar los más recientes en el tiempo.

    ¿Dónde está tu base bibliográfica y las fuentes documentales?

    ¿Dónde haces mención de ello, o es que te guias por la "propaganda, que sólo es eso, de la "objetiva" Fundación Nin?

    En cuanto a lo de Clara Campoamor, que no era del PSOE, partido de "izquierdas" entonces, al menos, una buena parte de él----Negrin, Alvarez del Vayo, Lamoneda, Cordero, Saborido, etc.-, salvo la línea de derechas y pro-franquista de Julián Besteiro, el cerebro del golpe de Segismundo Casado de marzo del 39 en Madrid,contra La REPÚBLICA, sino de DERECHAS, y militante de un partido como el Radical de Alejandro Lerroux,

    ( véase el excelente libro de J. ALVAREZ JUNCO "El emperador del Paralelo" en Alianza Editorial) y que fue presidente del gobierno, en coalición con la CEDA, de Gil-Robles,durante el bienio negro, de "extrema derecha" y anti-repúblicano, en 1934-35, y que además apoyó, él, Lerroux, y su partido, el radical, el golpe fascista del 17 de Julio de 1936.de los generales Sanjurjo.Mola.Franco-Cabanellas-Queipo de Llno, etc.

    Perlas, de la "progresista" Clara Campoamor:

    -----# .Estoy tan alejada del fascismo como del comunismo. Soy liberal (La revolución española vista por una republicana, Ediciones Espuela de Plata, 2005, pp. 177-178)

    ----·#. la división tan sencilla como falaz hecha por el gobierno entre fascistas y demócratas, para estimular al pueblo, no se corresponde con la verdad. La heterogénea composición de los grupos que constituyen cada uno de los bandos (...) demuestra que hay al menos tantos elementos liberales entre los alzados como anti demócratas en el bando gubernamental (La revolución española vista por una republicana, Ediciones Espuela de Plata, 2005, pp. 149

    --- Empero algo distinto, al menos, no tan Facha:

    El 23 de febrero de 1935, me separé del partido radical, enviando a su jefe ( A. Lerroux) la siguiente carta, que la censura ahogó: (...)" "(...)no fui yo nunca un elemento de derecha, ni aún de centro derecha, en el partido. Cuando me designó usted para la dirección general de beneficencia, desarrollé en ella(...), un plan liberal radical y justo, que respondía en absoluto al espíritu y letra del programa del partido (...).Y esta conducta es, Sr. Lerroux, síntesis y reflejo de toda su actuación en su tercera etapa del gobierno. Las derechas españolas anticonstitucionales, enemigas resueltas de todo cuanto la república representara en su advenimiento, enemigas decididas del programa radical, letra a letra, no encuentran en Usted, ante mis ojos estupefactos, el menor dique, la más leve barrera. Más que colaborador, el partido radical ha descendido a ser el servidor de esas derechas(...)".("El voto femenino y yo". Editorial Horas.Madrid, 2006, pp 236).

    SALUDOS

  • Gramsciez
    #39 Vota Vota

    -5 i Gramsciez 19-08-2010 10:58

    ----------Addenda:

    ¡Por cierto,el título del libro de la Campoamor en Francés, como está escrito por el ayuso "Pe-rreador", no es "francés" correcto, por que así no se escribe:

    Dice: ¿¿¿"La revolution espagnole vie por une republicane"???

    ¡¡¡¡Sin comentarios!!!!

    ----------------------Quatre fautes d´orthographe !!!!!!!

    -

    http://www.publico.es/espana/332728/flange/amenaza/acabar/recuerdo/republicano#commentsContext

    --

    Al Perrea"dor" nº 31, que dice una inexactitud, con lo de "basura", ya qué, yo al menos opino con conocimiento de causa y me baso en estudios--los más objetivos y profundos, tales que los de Angel Viñas, Ferrán Gallego, Herbert Rutdlege Southworth y un largo etcétera, por citar los más recientes en el tiempo.

    ¿Dónde está tu base bibliográfica y las fuentes documentales?

    ¿Dónde haces mención de ello, o es que te guias por la "propaganda, que sólo es eso, de la "objetiva" Fundación Nin?

    En cuanto a lo de Clara Campoamor, que no era del PSOE, partido de "izquierdas" entonces, al menos, una buena parte de él----Negrin, Alvarez del Vayo, Lamoneda, Cordero, Saborido, etc.-, salvo la línea de derechas y pro-franquista de Julián Besteiro, el cerebro del golpe de Segismundo Casado de marzo del 39 en Madrid,contra La REPÚBLICA, sino de DERECHAS, y militante de un partido como el Radical de Alejandro Lerroux,

    ( véase el excelente libro de J. ALVAREZ JUNCO "El emperador del Paralelo" en Alianza Editorial) y que fue presidente del gobierno, en coalición con la CEDA, de Gil-Robles,durante el bienio negro, de "extrema derecha" y anti-repúblicano, en 1934-35, y que además apoyó, él, Lerroux, y su partido, el radical, el golpe fascista del 17 de Julio de 1936.de los generales Sanjurjo.Mola.Franco-Cabanellas-Queipo de Llno, etc.

    Perlas, de la "progresista" Clara Campoamor:

    -----# .Estoy tan alejada del fascismo como del comunismo. Soy liberal (La revolución española vista por una republicana, Ediciones Espuela de Plata, 2005, pp. 177-178)

    ----·#. la división tan sencilla como falaz hecha por el gobierno entre fascistas y demócratas, para estimular al pueblo, no se corresponde con la verdad. La heterogénea composición de los grupos que constituyen cada uno de los bandos (...) demuestra que hay al menos tantos elementos liberales entre los alzados como anti demócratas en el bando gubernamental (La revolución española vista por una republicana, Ediciones Espuela de Plata, 2005, pp. 149

    ---

    Empero algo distinto, al menos, no es tan Facha:

    El 23 de febrero de 1935, me separé del partido radical, enviando a su jefe ( A. Lerroux) la siguiente carta, que la censura ahogó: (...)" "(...)no fui yo nunca un elemento de derecha, ni aún de centro derecha, en el partido. Cuando me designó usted para la dirección general de beneficencia, desarrollé en ella(...), un plan liberal radical y justo, que respondía en absoluto al espíritu y letra del programa del partido (...).Y esta conducta es, Sr. Lerroux, síntesis y reflejo de toda su actuación en su tercera etapa del gobierno. Las derechas españolas anticonstitucionales, enemigas resueltas de todo cuanto la república representara en su advenimiento, enemigas decididas del programa radical, letra a letra, no encuentran en Usted, ante mis ojos estupefactos, el menor dique, la más leve barrera. Más que colaborador, el partido radical ha descendido a ser el servidor de esas derechas(...)".("El voto femenino y yo". Editorial Horas.Madrid, 2006, pp 236).

    SALUDOS

  • Gramsciez
    #40 Vota Vota

    -7 i Gramsciez 19-08-2010 11:08

    ----------Addenda:

    ¡Por cierto,el título del libro de la Campoamor en Francés, como está escrito por el ayuso "Pe-rreador", no es "francés" correcto, por que así no se escribe:

    Dice: ¿¿¿"La revolution espagnole vie por une republicane"???

    ¡¡¡¡Sin comentarios!!!!

    ----------------------Quatre fautes d´orthographe!!!!!!!

    Bueno, son cinco faltas, realmente:

    1---"Révolution", con acento agudo-

    2.---" VUE", de voire, participe passé féminin

    -3-- " par" préposition

    4 y 5---- "Républicaine", com acento agudo en la "e" y "ai" tras la "c", no "cane".

    ¡andas "sobrao" de buen saber!

  • Gramsciez
    #41 Vota Vota

    -7 i Gramsciez 19-08-2010 11:13

    ----------Addenda:

    ¡Por cierto,el título del libro de la Campoamor en Francés, como está escrito por el ayuso "Pe-rreador", no es "francés" correcto, por que así no se escribe:

    Dice: ¿¿¿"La revolution espagnole vie por une republicane"???

    ¡¡¡¡Sin comentarios!!!!

    ----------------------Quatre fautes d´orthographe!!!!!!!

    -Bueno, son cinco faltas, realmente:

    1---"Révolution", con acento agudo-

    2.---" VUE", de "voire", participe passé féminin, ------------------ou plutôt de VOIR ( verbe)

    -3-- " par" préposition

    4 y 5 ---- "Républicaine", com acento agudo en la "e" y "ai" tras la "c", no "cane".

    ¡andas "sobrao" de buen saber!

  • Gramsciez
    #42 Vota Vota

    -4 i Gramsciez 19-08-2010 13:31

    ----------Addenda:

    ¡Por cierto,el título del libro de la Campoamor en Francés, como está escrito por el ayuso "Pe-rreador", no es "francés" correcto, por que así no se escribe:

    Dice: ¿¿¿"La revolution espagnole vie por une republicane"???

    ¡¡¡¡Sin comentarios!!!!

    ----------------------Quatre fautes d´orthographe!!!!!!!

    -Bueno, son cinco faltas, realmente:

    1---"Révolution", con acento agudo-

    2.---" VUE", de voir, participe passé féminin- (du verbe plutôt que "Voire")

    -3-- " par" préposition

    4 y 5 ---- "Républicaine", con acento agudo en la "e" y "ai" tras la "c", no "cane".

    ¡andas "sobrao" de buen saber!

Cargando...

Cargando