El Rey se hace oÃr para defender la MonarquÃa
Identifica "la estabilidad y la prosperidad" con la monarquÃa parlamentaria y el presidente del Gobierno atribuye a grupos minoritarios la quema de retratos de Don Juan Carlos
"La monarquÃa parlamentaria que sustenta nuestra Constitución ha determinado el más largo periodo de estabilidad y prosperidad en democracia vividos por España". La frase fue pronunciada ayer por el Rey en Oviedo y no pasarÃa de ser una obviedad si no fuera porque llega en uno de los momentos más delicado para la MonarquÃa en la Historia constitucional.
Que el Rey tenga que reivindicarse en público sirve para poner voz a la preocupación que fuentes cercanas a la Casa Real admiten en los últimos dÃas. El origen está en lo que llaman la frivolización de la imagen de la institución, en la multiplicación de actos contra la Corona en lugares diferentes y en torpes actuaciones de instituciones que, con intención de preservar a la Familia Real, han contribuido a avivar el debate.
Desde la aprobación de la Constitución se ha mantenido el consenso para sacar al Rey del debate polÃtico, sin obviar que un porcentaje de la población mantenÃa sus posiciones republicanas. Incluso, hay precedentes de actos de protesta como los sucesos de la Casa de Juntas de Gernika en 1981, cuando los parlamentarios abertzales reventaron un acto del Rey.
Con respecto a aquella etapa la diferencia objetiva evidente es que la imagen pública de la Corona ya no depende sólo del Rey y la Reina, sino que la incorporación de nuevos miembros hace más difÃcil preservarles del debate público.
Fuentes de la Casa Real admiten su preocupación por la constante utilización de miembros de la Familia del Rey en programas del corazón y en debates frÃvolos que alcanzan elevados Ãndices de audiencia. La preocupación se extiende al futuro de la institución, prolongada en los herederos.
Añaden que se ha producido un efecto contagio, según el cual en cada acto oficial en el que participan se producen protestas que, aunque minoritarias, son ya reiteradas. No se circunscriben a Cataluña y el PaÃs Vasco y recientemente hubo una similar en Madrid y ayer mismo a las puertas del acto del Rey en Oviedo.
El Rey hizo un llamamiento ayer para que se forme a los jóvenes en "convivencia democrática, entendimiento y respeto mutuos, tolerancia y libertad".
Fuentes del Gobierno admiten la torpeza de la FiscalÃa al amplificar con su secuestro la portada de "El Jueves" y aseguran que la amplificación de los actos de quema de imágenes acelera el efecto imitación, mezclada con el interés electoral del PP por situar los sÃmbolos en el primer plano de la contienda polÃtica. Es decir, que la aplicación de viento convierte las brasas en llamas
Zapatero critica el eco
En esta lÃnea, el presidente del Gobierno atribuyó ayer a "actitudes minoritarias" la quema de fotos del Rey y lamentó el eco mediático a esos hechos, según fuentes socialistas. Zapatero intervino ayer a puerta cerrada ante la Ejecutiva de su partido y restó importancia a esos actos con el argumento de que la institución monárquica está asentada y lo suficientemente fuerte para no verse afectada por esos hechos.
En La Moncloa respiran aliviados porque la biologÃa ha alejado la necesidad de celebrar un referéndum para modificar el precepto constitucional sobre la Corona que habrÃa calentado aún más el debate.
Desde el PP, se atribuye al Gobierno de Zapatero pasividad por no haber frenado a socios parlamentarios como ERC que cuestionan la MonarquÃa desde la tribuna del Congreso o desde la calle. Los populares han hecho de la atribución de debilidad ante los independentistas de Zapatero y supuesto relativismo ante sÃmbolos como la bandera la base de su estrategia. Ayer, de forma insólita, Angel Acebes llamó a participar en los actos del dÃa 12 de octubre como si se tratara de una manifestación más.
76 Comentarios
-
Gracias a la educación de Franco los que ahora mandan son los responsables de 30 años de prosperidad en España. Los educados bajo la siglas de LOGSE son los que provocan las palabras mas duras de nuestro Rey
-
El caso es ir en contra de la monarquia, no os habeis dado cuenta que una republica (en la q el presidente de la misma poco va a hacer si hay un gobierno), cuando se jubile va a cobrar un sueldo desorbitado también?La diferencia es que será un presidente cada 4 años!!!!
-
Que a nadie se le olvide que la institución monárquica fue legado directo de aquel que reprimió España durante 40 años provocando un desfase en el desarrollo natural de nuestra sociedad. El jefe del Estado no es comparable para bien con las monarquÃas europeas pero tampoco sirve para más. Ni chicha ni limoná. Que la asignación presupuestaria directa e indirecta se dedique a ayudar a los sin techo, a los jóvenes con contratos precarios... y el monarca y su familia se dejen de vagear y se pongan a trabajar. Agur y tal a los poderes divinos.
-
La quema de banderas es algo minoritario, pero el sentimiento republicano me parece que ya no tanto. Somos muchos los que rechazamos una institución obsoleta, medieval, y ahora implantada por Franco , lo cual, por sà solo, ya la desligitima por completo. Que el Rey defienda la MonarquÃa no me extraña. Yo también trabajo mucho, y bien, y soy muy puntual y muy formal, y no me escaqueo del curro. Jefe, auménteme el sueldo, que me lo merezco.
-
REFERENDUM YA. BASTA DE CENSURA
-
La monarquÃa se sustenta sólamente hoy ya en la censura (un rey golpe a golpe, el jueves, etc..) y la represión. REFERENDUM YA. PodrÃamos hablar mucho del enriquecimiento de una familia cuando menos indebido.
-
Si yo,en democracia, elijo al Presidente de mi Comunidad de propietarios, a mi Alcalde, a mi Presidente Autonómico, a mi Presidente del gobierno. ¿Me pueden explicar porqué no puedo elejir, libremente, a mi Jefe de Estado?
-
Por cierto. No soy anti-monárquico. Soy un republicano convencido.
-
A pesar de mis simpatias hacia el rey no consigo mediante la razón encontrar ninguna justificación a la monarquÃa, solo sentimientos. Ya somos una sociedad democratica madura como para poder defender la Republica, tal como la disfrutan en Alemania o Francia. Ser republicano no es sinonimo de radical, yo me considero de centro y moderado, votaré a UPD
-
No es que defienda yo la monarquÃa, pero quien crea que los fondos desviados ahora irÃan a parar a mejores asuntos, lo lleva claro. Convenzámonos. Que la República tampoco serÃa jauja: solo hay que mirar en paÃses vecinos como Francia. Me declaro anti-monárquico, sÃ, y que hay que hacer el cambio, también, pero con sentido y disciplina.
-
Grupos minoritarios partidarios de la República: IU(ICV), BNG, ChA, ERC, PNV, EA, Aralar, gran parte de PSOE y CiU. Y ahora se apunta también la derecha reaccionaria. Les está entrando el miedo en el cuerpo. ¡Hasta el Rey tiene que defender la monarquÃa en público!
-
Hay un buen argumento a favor de la MonarquÃa, aunque racionalente sea mejor la República, y es que Aznar hubiera sido Presidente de la República!!! Aggggggggg!!!!!
-
Me parece que la diferencia entre nuestra monarquÃa parlamemntaria y una republica, ¿de que tipo? es que el Jefe de Estado (Presidente) se elige por sufragio. Si la república es del tipo italiano o como era la española, en la que el presidente no es ejecutivo, no hay practicamente diferencia e incluso sale más barato el rey al no tener que gastar en comicios. Otra cuestión es que el Jefe del Estado sea ejecutivo, como los americanos o el francés. ¿Cual quieren los que tanto protestan?
-
El rey se defiende a sà mismo."Soy guai". Ese sà serÃa un buen titular! Por su parte, el Orden en general le apoya, porque tenemos unas castas asà de cobardes en España. Corred! El viejo orden os persigue!
-
En todo caso quien debe decir si qeremos monarquia o república no es Juan Carlos, sino la ciudadania. Lo que tiene que explicar es de dónde ha sacado una fortuna estimada en 1700 millones de €. Cuando llegó a España estaba con una mano delante y la otra detrás y tampoco parece muy serio que se tire dos meses de vacaciones por la cara y se vaya de cacerÃa con G. Bush padre cuando le salga de los coj... En fin, que menos hablar y más trabajar.
-
Algú ha votat al rei? El rei és cap d'estat perquè Franco aixà ho va decidir i ningú s'ha atrevit a discutir-ho en 30 anys. No imagino que a Alemanya el cap d'estat fos algú designat pel Hitler...
-
Hijos, se puede ser republicano, pero es conveniente ser un republicano con cerebro. - Se mire como se mire, el argumento monetario es patético. La monarquÃa cuesta una cifra ridÃcula y, aún peor, la presidencia de la república saldrÃa más cara. Tampoco costarÃa mucho, pero en cualquier caso enfocar la cuestión desde el punto de vista del coste resulta hasta cómico. El rey nos cuesta dos céntimos, un presidente costarÃa cuatro o cinco. Total, nada en ambos casos. - El argumento de la "fortuna de origen oscuro" es la tÃpica bobada demagógica digna de la COPE. Alfonso XIII no estaba descalzo, precisamente, y su nieto la ha heredado. Normal. Esa chorrada de que "llegó a España con una mano delante y la otra detrás" es eso, una chorrada impresionante (y si el Rey fuera corrupto ¿hubiera renunciado al poder dictatorial, absoluto? SerÃa el primero... ) Finalmente, convertir a un puñado de tÃos quemando fotos que resultan más embarazososo que provechosos para su causa y un par de radicales de salón estilo Anasagasti en un clamor republicano es de ilusos. Ah, y los discursos del Rey, salvo el de Navidad, no los escribe él. Son responsabilidad del Gobierno de turno.
-
¿Quien esta detrás de todo esto?. ¿Tal vez los que están interesados en desestabilizar al gobierno?. Alguien se llevarÃa una sorpresa
-
No ha defendido antes a los demás ¿cree que le vamos a defender ahora? Se le ha pedido en diversas ocasiones que diera su opinión... y ahora la da para defenderse él mismo. ¿Dónde estaba para pedir medios de protección adecuados a los soldados desplegados por el Gobierno (éste y los anteriores)? Medios que por cierto ya existen, pero que no quieren dar, que es mejor tener guardados en lugar de ser empleados, que para eso están. Pizarros en lugar de BMR, inhibidores modernos, chalecos más ligeros y más efectivos, visión nocturna, y un larguÃsimo, medios de transporte seguros, etc. Como Jefe de las FFAA deberÃa haber dicho esto mismo, pero claro, no le incumbÃa y no debÃa pronunciarse, pero a la hora de defender la poltrona (en este caso trono), entonces sÃ. Pues lo siento, pero los pocos que lo defendÃamos ya no lo haremos.
-
La cuestion es que cada vez hay mas gente que ve en la monarquia un simple sumidero de dinero del estado, sobre todo los mas jovenes, y no se entiende que un cargo publico (al rey lo pagamos entre todos)deba ser hereditario, acaso lo es el de alcarde?.Lo de la "estabilidad y progreso" suena a lo de los "años de paz" que decia franco,por cierto el que lo puso, de todas formas estamos en el derecho de cuestionarnos las veces que queramos si el rey es prescindible igual que nos cuestionamos la labor de un alcarde, ya que los tiempos han cambiado.
-
Una pregunta, este periodico es en castellano o en otras lenguas, si es en castellano, porqeu se permiten los comentarios en otra lengua, si la mayorÃa no nos enteramos de loq ue pone. Si escribo en chino, me lo publicaran.
-
El rey está por encima de las opiniones y nunca repito NUNCA opina ni de polÃtica ni de prácticamente nada ¿por qué ahora se pone a defenderse a sà mismo y a justificarse ante los españoles? ¡referéndum ya para saber si estamos de acuerdo con sus opiniones o, por el contrario, pasamos de un Jefe del Estado impuesto por el dictador!
-
Un guiño Alatristre, aquà tienes un video ilustrativo del origen de la fortuna del Rey y perdona si te digo que pedir explicaciones no nos combierte en un reaccionario, extremista o radical sino en un ciudadano que no megusta que me tomen el pelo. Aquà las cuentas sobre la mesa y a dar explicaciones, http://video.google.com/videoplay?docid=-6886718345151750358&q=a+cuerpo+de+rey&total=89&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0 A CUERPO DE REY También existe un libro de Jesus Cacho que habla del origen de la fortuna real... ¿ Te da lo mismo de dónde haya sacado la fortuna ?.
-
Carlos, este es un medio español, y alguien escribe en una lengua de España debe tener el respeto que merece. Y si no entiendes lo que dice es que no te has molestado en leerlo.
-
En nuestra epoca es un anacronismo seguir teniendo una casa real. Se dan por descontadas unas cuantas actuaciones del pueblo español, pero no se les considera los mas minimo cuando se trata de poner en discusion la realeza. La pseudodemocracia en la que vivimos sirve a las grandes fortunas, aqui y en todo el globo, para seguir ejerciendo el poder, claro que el cambio de cara de un presidente es mas cercano a la gente pq no se aplica el derecho divino, pero hasta que no se implante una democracia directa de poco sirven los discursos. El rey es parte de un mecanismo que le permite vivir como un rey, pero no hay que olvidar que ya pasó el tiempo de los subditos, todos aquellos que trabajan por el Estado son empleados del pueblo y en teoria podemos despedirlos a nuestro antojo....ya veis que con la casa real no es el caso.
-
Si el Rey es la llamada "maxima autoridad" y representa la constitucion, que haga que se aplique la ley de que "todo español tiene derecho a una vivienda digna", porque me parece que esa ley no se está cumpliendo, lo mismo se lo digo a esos politicuchos que lo unico que hacen es llenarse de dinero a base de todos los trabajaores
-
La izquierda radikal presiona, la casa real se asusta y la presidencia del estado le quita importancia. En cierto modo son republicanos, ya les va bien que otros protesten por ellos. A ver si mi abuela con 97 años va a poder volver a ver la república, como ella dice.
-
La monarquÃa es una institución ademocrática, la única que es hereditaria en un sistema que se basa en la meritocracia. Querer que España sea una República Federal no es apostar por uno u otro partido, sencillamente es querer que España esté organizada de otra forma distinta. Ir contra la monarquÃa no es ir contra España ni contra sus sÃmbolos, sino contra una determinada organización del estado español, por eso cuando veo a esos "jóvenes independentistas" agitando bandera republicanas me alegro de verles con banderas que SON españolas.
-
La izquierda radikal presiona, la casa real se asusta y la presidencia del estado le quita importancia. En cierto modo son republicanos, ya les va bien que otros protesten por ellos. A ver si mi abuela con 97 años va a poder volver a ver la república, como ella dice. Pero si no he dicho nada malo? por que me censuras?
-
NO A LA REPUBLICA NEOSTALINISTA. Con estos politicos "corrutos" solo faltaba deja la Jefatura del Estado en manos de estos inutiles. Prefiero un parasito profesional que encima es respetado y querido en todo el mundo a un politicucho parasito y advenedizo del que se cachondean hasta en Senegal La I Republica concluyó con el Cantón Independiente de Cartagena bombardeando Almeria y Granada La II Repu (repugnante) terminó con que nos bombardeabamos todos Las democracia más avanzadas y estables tienen monarquia parlamentaria por lo que estos separatistas nazo_onalistas no van a terminar con el sistema más estable y próspero que ha tenido España en las últimas decadas. Me repugna la "repu". Para organizarnos los españoles prefiero la otra porque me cae más "mona"
-
En el futuro cuando el ser humano pase a la siguiente fase de la evolución,no tendrán sentido ni las monarquÃas ni la religión, sus bases no son sólidas. Demos tiempo al tiempo.
-
Argumentos patanescos monárquicos. 1.La monarquia da estabilidad ¿Qué sugieren,que sin ella el ejército se rebelarÃa,que habrÃa guerra, esa es la libertad y democracia que tenemos,prestada y bajo amenaza? 2.La República trajo ruina económica y guerra. ¿Porqué no se preguntan porqué y en que condiciones estaba no solo españa sino el mundo económica y socialmente? No ha habido sistema más guerrero y ruinoso para españa que las monarquÃas y en concreto las Borbónicas,que nos han arruinado convirtiendo a españa en el único imperio de la humanidad donde su pueblo pasaba hambre.Recordemos como llegan los Borbones, a sangre y fuego con Felipe V,por no comentar la abdicación de Carlos IV en los Bonaparte y la invasión napoleónica,ni la restauración absolutista de Fernando VII-vivan las cadenas! o las guerras civiles carlistas, todas ellas en duración y destrucción superiores a la del 36. Pero lo más importante es la ética. Yo no quiero ser un súbdito ni un siervo, sino un ciudadano español que sea igual que los demás con los mismos derechos en un paÃs donde NO haya un primero de los españoles escogido por un dictador y que lega su cargo a su sangre. Quiero elegir mi jefe del estado porque soy demócrata y no defender esto es ser un HIPÓCRITA, un MIEDOSO o UN IGNORANTE.
-
¿No creeis que estas kaleborrocas contra el rey, son hijas de aquellas del PP contra el gobierno y las instituciones del Estado?. Ya lo dice el refrán: siembra vientos y recogerás tempestades.
-
Madre mÃa cuanta demagogia y cuanta estulticia. Mira que confundir la monarquÃa absoluta con la parlamentaria. No saber que el Rey refrenda y representa pero no gobierna. De que narices me habláis cuando afirmáis que la monarquÃa viene del franquismo, pues claro, se opto por la reforma y no por la ruptura del antiguo régimen. El sistema republicano no es garantÃa de no tener unos dirigentes nefastos Hitler por ejemplo. Si estuviésemos en 1931 serÃa y apoyarÃa a la republica pero hoy en dÃa no estoy dispuesto planteármelo. Me cabrean estas gentes que continuamente se plantean las esencias y no avanzan ni progresan ni dejan hacerlo a los demás. Por favor que no me godan
-
El Rey se hace oÃr para defender la MonarquÃa. ¿Cuándo nos haremos oÃr nosotros los aue queremos una república? ¿nos oira él?
-
estoy de acuerdo con el comentario de un compañero pork si juan kar tiene el derecho de opinar sobre la "importancia" de la monarkia pork no puedo hablar sobre los derechos y libertades del pueblo a elegir una republica democratica y federal. SALUD.
-
No debemos olvidar que los enemigos de la monarquia son los fascistas, los seudo istalinistas , los republicanos de la calaña de Pinochen y Videla, los racistas y los franquistas,que posieron en marcha la monarquia porque no les quedaba otra salida, para que de esta forma quedar impunes de los crimenes cometidos durante el periodo 1936 a 1975.
-
molestan un poco ciertos titulares de algunos periódicos que dicen algo por el estilo ; "los radicales y la extrema derecha contra la monarquÃa" yo no soy ni radical ni de extremaderecha sólo soy un humilde republicano.
-
Vale, no me puedo creer que este defienda el negocio. Me indigna profundamente que este tipo nos tome a los españoles como menores de edad, como niños revoltosos que sin su "papi" no sabrian hacer nada. Lo que me faltaba por oir, en tono paternalista cual Rey Sol post-moderno, el sucesor del Caudillo se erige en encarnación terrenal de la Democracia, centinela sin la cual los españoles seriamos poco menos que musarañas en un tunel sin luz. Vale ciudadano Juan Carlos, usted ya ha dado su opinión ¿puedo yo dar la mia en el mismo atril que usted? Salud y Republica.
-
Ya iba siendo que alguien saliese defendiendo la monarquia y para verguenza, si la tiene del Sr. Zapatero, tuvo que ser el propio Monarca.Esperemos que a las 7 plagas de Egipto, el Sr. Zapatero, los votantes o el no acudir a votar lo voten echándolo.A España no le pudo ocurrir peor cosa que tener un gobierno teniendo al Sr. Zapatero al frente.
-
lo del Rey de ayer fué tan desagradable como cuando un amigo te dice eso de " con lo que yo hice por ti ".Cuando un amigo te reprocha lo bueno que fue contigo es el momento de replantear la amistad porque ya ha dejado de ser desinteresada.
-
Este presidente por accidente tiene toda la culpa de lo que pasa. Para empezar rompió todo consenso en temas estado con el PP. Siguió por tacharlo de extrema derech....y encima terminó negociando con ETA sobre qué es nuestro pais. Y lo peor es que quiere seguir. Por favor BOTEN de una vez a este iluminado Zapatiestos.
-
Esos niñatos que queman fotos y banderas, esos niñatos que insultan, amenazan y...en fin todos esos niñatos, ni si quiera saben lo que es una dictadura. Estos "Heroes de pacotilla" catalanes, vascos etc...son unos "pobrecitos" iluminados como nuestro presi.
-
tuan: cierto tuan, Aznar fué el mejor presidente en 200 años....todo es por culpa de ZP..... el otro dia me enteré que ZP, de joven, pagó al toro "avispado" para que matara a Paquirri y asà enchironar ahora a la Pantoja y hacer como que lucha contra la corrupción... (pásalo).
-
¿por qué se le tiene tanto miedo a que se cuestionen las instituciones que nos han sido impuestas por un dictador atávico y decadente?. Es mcuhÃsimo mejor que la representación del estado la puedan elegir los ciudadanos directamente en las urnas, además de bastante más racional. http://elblogdejackdaniels.blogspot.com
-
Estoy a favor de la República. ¿Ofendo a alguien? ¿soy polÃticamente correcto? Sr. Alpargatero.
-
¿Estais ecuchando a san Ibarreche?. Señores que el CIELO está en las vascongadas, que no os entaráis.
-
Ha llegado la hora de discutir el "CUPO VASCO", que por lo visto no es tal, ¿ES verdad que nos cuesta un pastón a todos los españolitos de a pié?. ¿Es verdad que les estamos pagando la seguridad social?.
-
Alba, yo no he hablado para nada de Aznar.Y no te quejes tanto que por culpable, ya ves, Aznar no gobierna desde hace casi 4 años y las culpas le llueven desde todos los lados. Zapatiestos gobierna, PUÉS QUE APECHUGUE CON LAS CONSECUENCIAS Y SUS RESPONSABILIDADES. No es de recibo que salga en la tele con Iñaki llorando como un niño chico.
-
Respeto la opinion de aquellos que defienden la monarquia, sea parlamentaria o gubernamental, lo que no entiendo es el desfase historico en el que vivimos. Si es verdad que esta monarquia es mas de prestigio que otra cosa, ¿estamos diciendo que la republica no tiene suficiente prestigio? Si es asi, que carajo hacemos en europa, y si no lo es.de que sirve perpetrar la realeza sin comprobar si son buenos o menos....en la vida moderna todo se puede cambiar, opinar lo contrario es quedarse enganchados a la edad media.
-
Tuan: cual era el consenso que habÃa con el pp? Joder al resto del mundo. El PSOE antes era una becaria del pp; y ahora peor por que tiene miedo de lo que 4 nostálgicos del regimen que eso es lo que sois los del pp digan o dejen de decir. Hay que recordar que la monarquia española actual es parte del ATADO Y BIEN ATADO que un fascista dejo un dÃa y que sólo aplaudÃs hoy los que hace 30 años ibais a la plaza de oriente. Si quieren vivir que trabajen como hace todo el mundo. MONARKIA KANPORA!!!
-
Tuan..en español voten es con V, botar referido a echar sin pasar por votar demuestra que eres del tipo prodictador. Visto que no te gusta la democracia ni los españoles (que yo sepa los vascos y catalanes también son españoles) creo que en Birmania tienes muchas posibilidades de ascender rapido
-
Muy bueno el titular: El rey defiende la monarquÃa. Perfecto, y el canÃbal defiende la antropofagia y el pederasta la pedofilia, lo cual no quiere decir que sean prácticas muy saludables (sobre todo para las vÃctimas).
-
Tengo 60 años y desde que nacà he conocido una España "estable y prospera...", pero en los citados 60 años no he visto siempre la figura del Rey, como tampoco habÃa conocido que las Monarquias en "bodas y sucesiones" dejasen de cumplir las obligaciones impuestas en las Casas Reales desde tiempos remotos...
-
Fascinado por Tuan... los vascos son españoles por cojones, que ni se le ocurra a nadie preguntar que piensan ellos ...ahora, para cobrar la seguridad social ya no son españoles...leyendo estos comentarios voy a tener que acabar dandole la razon a Ibarreche !!
-
la españa estable y próspera la habrás conocido tú, otros no pueden contarlo siquiera... Pero esta claro que el rey ni pincha ni corta
-
¡¡estabilidad y prosperidad!! vaya argumentos. como si no existieran estabilidad y prosperidad en las republicas, ¿quién valora lo que hace la monarquÃa? ¿el rey?. la V república francesa, por ejemplo, tiene más años de estabilidad y bien que le va, aunque ya haya quin busca fundar la VI. ¿qué es prosperidad? que sólo unas cuantas personas ¿con sangre azul? puedan disfrutar de las vidorras que se dan sin dar un palo al agua, o casi.
-
Vida llena de lujos, yates, palacios, Marichaleres comprando en las mejores tiendas, Urdangarines con negocios oscuros, familias reales extranjeras en acogida, herencia de Franco, discursos de Navidad... Para qué aguantarlo mas? Quiero decidir quién ostenta la jefatura del estado ya¡¡¡¡ Ya basta de chupar del bote¡¡¡¡¡
-
Me resulta indeferente que el jefe del estado sea un rey o un presidente de la república. Este al parecer tiene prestigio fuera y cuando sale favorece contactos empresariales, etc. Vale, pues que siga. Pero creo que va a tener que examinarse de todas las 'asignaturas pendientes' cuando tenga que mandar el ejército a vascongadas, ahà se dará cuenta de que 'hablando no necesariamente se entiende la gente'.
-
Es hora ya de poner los puntos sobre las ies es necesario un referendum sobre Monarquia o Repúblia.. De que se tiene miedo? Hace treinta y pico de años desde el 1975 que a los republicanos se nos silencia. SerÃa hasta saludable para la propia instittucion monarquica que éste referendum se celebrase pues se veria el apoyo real que en la población tiene la institucón monarquica¡ Creo en la Libertad de Expresión por encima de los simbolos, no creo que sea bueno sacralizar los simbolos, sacralizar los simbolos conduce a fanatismo. Yo soy Catalán y me la quiero mucho a Catalunya si delante de mi se quemara una bandera catalana lo entenderia como lo que és un acto de libertad de expresion y por otoro lado un acto Ãncivico pero no se me ocurriria denunciarlo porque para éso no hay denuncia, yo quer soy republicano no se me ocurria quemar en fotografias de miembros de la casa real porque lo considero un acto INCIVICO, y de poca INTELEGENCIA las ideas se han de ganar en las urnas democraticamente... Entiendo pues que ya es hora que se nos pregunte a os ciudadanos sobre ésta cuestion MonarquÃa o Republica, Mi posicicon está clara yo opto por la República, No es de recibo que en pleno SigloXXI la Jefatura del Estado no la decidamos los ciudadanos y se tranmite por sangre. No es de recibo. Salut i Republica ... camaradas¡
-
¿Por qué no una solución de compromiso que además hereda las más antiguas tradiciones españolas, las del reino visigodo? Una monarquÃa electiva. Cada cuatro años se elige por sufragio universal un Rey (o Reina), que serÃa coronado con toda pompa y esplendor. La Corona permanece como sÃmbolo, pero su poseedor es elegido por el pueblo. Además los continuos cambios de PrÃncipes de Asturias, Infantes e Infantas darÃan mucho juego a las revistas del corazón.
-
Nunca en la historia de espana la estabilidad, la paz y la democracia nos habia salido tan barata. El problema es que la gente ha limitado su opinion politica a salsa rosa y a los debates monocolores de la radio.
-
el promebla es que a la muerte de franco no se instaurara la constitucion republicana que el elimino, si este pais fuera un pais normal esto habria sucedido
-
Quereis ese ejemplo de republica, donde los de izquierdas te robavan y asesinaban, simplemente por no ser de izquierdas. AÑO 34
-
POR SUPUESTO VALORO MUCHO A S.M. EL REY, Y CREO QUE HASTA AHORA HA SIDO UN MAGNIFICO REY, CON FALLOS COMO TODO EL MUNDO, PERO ES QUE LOS ESPAÑOLES SOMOS ENVIDIOSOS Y MENTIROSOS, Y AHORA TOCA ATACAR AL REY.
-
EN ESPAÑA ESTAN ATRAZADOS , CON REYES A ESTA ALTURAL DE LOS TIEMPOS , Y ESO QUE DICEN SER DEL PRIMER MUNDO , DAN PENA AJENA
-
EN ESPAÑA ESTAN ATRAZADOS , CON REYES A ESTA ALTURA DE LOS TIEMPOS , Y ESO QUE DICEN SER DEL PRIMER MUNDO , DAN PENA AJENA, ADEMAS TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY DE DIOS .
-
Siempre he sido republicana, porque creo que el hijo o hija de un médico, carpintero, basurero, etc. no tiene porqué seguir el camino de su padre o madre, y debe elegir el suyo propio. ¿Nos fiarÃamos de un médico porque ha heredado el tÃtulo de su padre o madre, aunque le hayan formado más o menos? Hay que ganarse las plazas por méritos propios y tampoco tienen que ser vitalicias y mucho menos hereditarias. Respecto a la quema de fotos, y sÃmbolos lo considero antidemocrático. Ya sabemos que cuesta más recoger firmas para pedir un referéndum, pero es más civilizado. No utilicemos la violencia, porqué lo único que podemos conseguir es dar argumentos a los que no piensan como nosotros. Demos ejemplo de madurez democrática. Viva la República !!!
-
si la pregunta es república o monarkia, república sin duda alguna, pero cuidado con el integrismo antiborbónico que intentará pudrir una III república como hizo con la segunda. Si la elección es entre una monarkia liberal o una república radical-cedista, ya no lo tengo tan claro.
-
Al margen de todo... ¿No tenéis signos de interrogación para los titulares de portada?
-
La estabilidad y prosperidad es gracias a el, o a los millones de trabajadores que madrugamos para ir a currar cada dia.
-
Por favor... el Rey fue una figura importante en la transición, jamás lo negaré pese a ser Republicana desde la cuna, pero él no mantiene "la estabilidad polÃtica y económica" en el paÃs. La IIª República pudo tener sus fallos, pero no se le dio la oportunidad de estabilizarse... cosa que el Franquismo sà que tuvo.
-
Con estos politicos "corrutos" solo faltaba deja la Jefatura del Estado en manos de estos inutiles. Prefiero un parasito profesional que encima es respetado y querido en todo el mundo a un politicucho parasito y advenedizo del que se cachondean hasta en Senegal La I Republica concluyó con el Cantón Independiente de Cartagena bombardeando Almeria y Granada La II Repu (repugnante) terminó con que nos bombardeabamos todos Las democracia más avanzadas y estables tienen monarquia parlamentaria por lo que estos separatistas nazo_onalistas no van a terminar con el sistema más estable y próspero que ha tenido España en las últimas decadas. Me repugna la "repu".
-
Ahora va a resultar que la “estabilidad y prosperidad que hemos vivido en España” se debe a la Corona.
-
ah....que tiernas palabras...teniendo en cuenta que lo unico que ha hecho juanca fué,darles unos cachetes a los golpistas el 23F, tal y como se le permite al ser el jefe del estado mayor,o sea del cuerpo militar,debo padecer amnesia ya que tras ello, solo recuerdo verle en el discurso¿imprescindible? de navidad, y las portadas del hola fotografiandose en miravent, en su yate, en las bodas de sus descendientes...¿seré yo tal vez, metido en un matrix erroneo, en el cual todo es equivoco? ¿o tal vez sera que pagando rigurosamente nuestros impuestos,viven ellPXos 'a cuerpo de rey', uy perdon, ''a cuerpo de saga real''? me asalta la duda.....
-
¿Si tan buena es la monarquia, para que queremos presidente?. !Como podemos estar tan ciegos!, lo digo para aquellos que somos el pueblo llano, aquellos que no comemos con ellos. ¿Cuantas bocas comerian con su dinero? Y la peor la reina que sabieno lo que puede venir se apresura a "trabajar" para que vean que no todos son parasitos en ese "clan". La historia es la historia y los borbones lo de parasitos lo llevan en los genes.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Tuan: cual era el consenso que habÃa con el pp? Joder al resto del mundo. El PSOE antes era una becaria del pp; y ahora peor por que tiene miedo de lo que 4 nostálgicos del regimen que eso es lo que sois los del pp digan o dejen de decir. Hay que [...]
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolÃticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Dinero
Bruselas: los rumores son "incorrectos y engañosos"
-
Dinero
El Gobierno añade bonificaciones al contrato del empleado del hogar
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Televisión y gente
Los 'gatos empanados' protagonistas de las risas en Internet
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
Cargando...