Los abortos crecieron en 2006 un 10% según los datos oficiales

Un total de 101.592 mujeres se sometieron a esta práctica legal

RAMIRO VAREA Madrid 03/01/2008 21:08 Actualizado: 04/01/2008 13:00

Los abortos crecieron en 2006 un 10%. / EFE

Los abortos crecieron en 2006 un 10%. / EFE

Las cifras definitivas sobre interrupciones voluntarias del embarazo, publicadas anualmente por el Ministerio de Sanidad y Consumo, revelan que en 2006 se produjeron en España 101.592 abortos. La cifra supone un incremento del 10% respecto al año 2005, cuando 91.664 mujeres se sometieron a esta práctica legal. Estos datos anuales, publicados en la web de Sanidad, se elaboran a partir de los informes remitidos cada año por las Comunidades Autónomas, que son las que tienen competencia sobre esta práctica.

Fuentes del ministerio explican que el aumento de abortos en 2006 no es "algo puntual". Se trata de un "incremento progresivo" que se manifiesta desde 1997. Desde aquel año, la cifra no ha descendido, "ni siquiera en la legislatura del PP", recuerdan desde Sanidad.Sólo hace dos días, el presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), Eduardo Hertfelder, acusó al ministerio de "secuestrar" estos datos. "Es una falta de transparencia por parte de la Administración y una nula voluntad de abordar y solucionar el problema", aseguró.

Desde Sanidad negaron estas acusaciones, y recordaron que las cifras no son ningún secreto. "Se publican cada año y están a disposición de cualquiera que lo desee", recalcan. Entre otros criterios, esta memoria analiza el estado civil, situación laboral, número de hijos y nivel de instrucción de las mujeres que deciden abortar.

25 Comentarios
  • La práctica es ILEGAL
    #1 Vota Vota

    -22 i La práctica es ILEGAL 04-01-2008 00:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    pero está despenalizada. Pero a quién le importa la precisión en Público?

  • Iván
    #2 Vota Vota

    -23 i Iván 04-01-2008 01:23

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Otro analfabestia, si la practica esta despenalizada es que NO es ilegal. ¿Que pasa que les sueltan a todos sin acabar primaria para que terminen asi?, ¿a quien le importa el cerebro si votas PP?

  • Iván
    #3 Vota Vota

    -23 i Iván 04-01-2008 01:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ole ole, vivan esos supercatolicazos me encanta cuando se retratan asi como Juliana, como los fascistas intolerantes que son de verdad, sin contar con las burdas mentiras que intentan colar como lo de ilegal. Ole ole ole, me encanta ese lenguaje de panoli descerebrada, ¿os enseñan en el Opus a hablar asi? ¿o la intolerancia ya os viene de fabrica?.

  • abortista=mierda
    #4 Vota Vota

    -19 i abortista=mierda 04-01-2008 02:01

    con una diferencia, las heces huelen mejor.

  • Julio Díaz
    #5 Vota Vota

    -20 i Julio Díaz 04-01-2008 10:40

    Querido IVAN, el evitar que una vida siga es un asesinato, que puede o no ser legal según las circunstancias. Pero una cosa es lalegalidad y otra es que se aplique con todo rigor. Creo que muchas conciencias sufrirían si conocieran realmente lo que hacen y no es cuestión de religión es de humanidad y respeto a la vida. La mujer es dueña de su cuerpo pero no para asesinar a una vida en desarrollo, hay mil métodos que lo evitan.

  • El Evangelio secundum Pepiño
    #6 Vota Vota

    -18 i El Evangelio secundum Pepiño 04-01-2008 11:02

    Dice el el eximio doctor de la Iglesia Pepiño que estas medidas son aplicación del Evangelio.

  • vivir y dejar vivir
    #7 Vota Vota

    -17 i vivir y dejar vivir 04-01-2008 12:26

    Pues si aumenta año a año ¿por qué ese recelo a abrir un debate que exige la sociedad? El PSOE lo ha intentado y casi se lo comen, pero claro, tal y como está el PP azuzando a la Iglesia de cara a las elecciones...

  • Pepiño dice que es católico
    #8 Vota Vota

    -18 i Pepiño dice que es católico 04-01-2008 12:28

    pero permite estas aberraciones? Será que no es tan católico como dice? Será que miente? Será que es un sinvergüenza que no sabría hacer nada útil en su vida?

  • a Iván
    #9 Vota Vota

    -16 i a Iván 04-01-2008 13:42

    | Iván dijo: "si la practica esta despenalizada es que NO es ilegal"----El código penal considera que, en toda clase de delitos son posibles las circunstancias atenuantes y eximentes. Lo mismo ocurre con el aborto: el ABORTO es un DELITO, aunque en determinados casos no se castigue por ciertas circunstancias EXIMENTES.

  • S M
    #10 Vota Vota

    -16 i S M 04-01-2008 14:21

    "evitar que una vida siga es un asesinato" Dicho así, no comas nada, puesto que se ha matado una vida. Como supongo que lo que quieres decir es "evitar que una vida humana siga", te pediría que me dijeras como sabes que esa vida ya es humana. Éso, es cuestión de fe (no me refiero a la religiosa, sino a que el pensar que ya es humano o no no se puede probar, hoy por hoy), y decir que es siempre un asesinato es imponer tus creencias. Los estados modernos no se pueden guiar por creencias individuales, si no, el respeto al individuo se va la mierda. Igual que hay que respetar que tú pienses éso, habrá que respetar que otros piensen otra cosa, hasta que se pueda demostrar que alguna de las opciones es la cierta

  • A S M
    #11 Vota Vota

    -15 i A S M 04-01-2008 15:09

    ¿Por qué no se lo preguntas a los que hicieron la ley, según la cual está considerado como delito? Incluso con los plazos que se consideran legales (3 meses) lo que te quitas de en medio tiene figura humana y le late el corazón. No hace mucho, en un parto prematuro, nació una niña de aproximadamente ese tiempo (era casi transparente y más pequeña que la mano del médico) y la niña ha salido adelante. -------Podríamos hacernos también otra pregunta: ¿por qué un nacido de quince días es persona? Lo único que hace es dormir y chupar. Pero esto ya lo hacía en el seno materno mucho antes de nacer.-----Otrosí, ¿por qué no demostráis que un feto no es un ser humano? Las única razón que se esgrime a favor del aborto es que la mujer hace con su cuerpo lo que quiere, no que un feto no sea una vida humana, porque esto no se sostiene.------¿Por qué te llevan a la cárcel si rompes un huevo de avutarda y no si acabas con un feto humano?

  • Perrillo
    #12 Vota Vota

    -17 i Perrillo 04-01-2008 15:11

    El 4 de enero de 2008 publican las cifras de abortos de 2006. ¿Van a tardar otro año en maquillar y falsificar las cifras de abortos en 2007?

  • A vivir y dejar vivir
    #13 Vota Vota

    -16 i A vivir y dejar vivir 04-01-2008 15:14

    Dices que, como se cometen abortos, hay que abrir un debate. ¿Por qué no debatimos también si hay que despenalizar el robo y la violación o dejar de considerarlos delitos? ¿Crees que así disminuiría su número?

  • javierG
    #14 Vota Vota

    -13 i javierG 04-01-2008 15:31

    La práctica de la interrupción voluntaria del embarazo en los casos previstos en la ley, es legal, ¡qué coño se afirma que su práctica es ilegal!. Que estamos en un estado de derecho, no en un estado teocrático donde cada religión impone sus creencias.

  • javierG
    #15 Vota Vota

    -13 i javierG 04-01-2008 15:32

    Sobre la consideración del nasciturus como un "ser humano" es cuanto menos discutible. Hasta la propia iglesia ha tenido criterios distintos (por cierto, totalmente acientíficos) al respecto a lo largo de los siglos en cuanto al momento en que puede considerarse un óvulo fecundado ser humano. Científicamente se destaca que hasta la semana 24, el feto no tiene completamente desarrollado y activo su snc (sistema nervioso central), al menos en sus facetas más primitivas, esto es, poder sentir, estímulos externos. Este sistema gracias al cual sentimos dolor, frío, calor, suavidad, alegría, cariño, gracias al cual pensamos y nos hace ser conscientes de nuestra propia existencia, a medida que este va evolucionando con los años del individuo, es el que nos hace sentir como verdaderas personas, sin él somos vegetales. Lo que algunos creyentes llamarían alma. Pero es ya es una cuestión de creencias personales y religiosas que para nada tienen que interferir en la regulación normativa de la interrupción voluntaria del embarazo, cuestión social, jurídica y política, pero para nada religiosa. Por otro lado, ¿por qué estos foristas extremacatólicos no salieron a manifestarse contra el pp por lo mismo?

  • Aquí no se puede seguir un argumento
    #16 Vota Vota

    -15 i Aquí no se puede seguir un argumento 04-01-2008 15:42

    Cuando das un argumento, hacen como que no lo han visto y te salen con otra historia.------- A JAVIERG: lógicamente ahora se sabe mucho más que antes y se puede ver el desarrollo de un feto. No hace mucho pusieron una película de fetos de muy poco tiempo a unas señoras que estaban pensando abortar, que, a la vista de lo que ocurría, cambiaron de opinión y no abortaron. Los abortistas criticaban que les hubieran puesto tal película, que les había hecho cambiar de opinión. Esto es la "cultura" de la muerte. Todo lo que sea matar es políticamente correcto. Lo que vaya a favor de la vida es políticamente incorrecto-----Tampoco me han respondido a la pregunta de por qué uno va a la cárcel por destruir un huevo de avutarda, ni por qué no hay que despenalizar o dejar de considerar delito el robo y la violación; o por qué no puede uno matar a un bebé o a un niño de ocho años. Son hechos que ocurren.---A mí me da igual lo que dijera antes o diga ahora la Iglesia. Para mí lo que diga la Santa Madre no es ningún argumento.

  • javierG
    #17 Vota Vota

    -15 i javierG 04-01-2008 15:42

    ASM: perdone, pero usted miente, no es viable ningún feto prematuro de 3 meses,sólo a partir, y con muy escasas posibilidades de que salga adelante,sería posible a partir de la semana 27, 28 de embarazo, aproximadamente, esto es, más o menos desde el sexto mes, y como le digo, con pocas posibilidades de salir adelante,y con más que posibles secuelas irreversibles de por vida que le harán ser una persona dependiente. Por favor, dejen el sensacionalismo barato para las charlas del café.

  • javierG
    #18 Vota Vota

    -15 i javierG 04-01-2008 15:54

    aquí no se puede seguir un argumento: usted mismo se responde, lo mismo que hay mujeres que optan por no interrumpir voluntariamente su embarazo, hay otras por circunstancias varias (a nadie le agrada pasar por ese trago, pensar lo contrario es de miserables)que deciden lo contrario; y estas mujeres han de estar amparadas por la ley y por un sistema sanitario eficiente y que ofrezca garantías terapéuticas suficientes, como ocurre en todos los países avanzados vecinos de la UE. ¿acaso son más depravados los franceses, los británicos, los holandses, los belgas o los portugueses democracias consolidadas y en las que los derechos fundamentales del individuo están más que garantizados por contar con una ley de plazos?.

  • javierG
    #19 Vota Vota

    -16 i javierG 04-01-2008 15:56

    aquí no se puede seguir un argumento: Por otro lado le contaré porque lo conozco bien, antes de que en España entrara en vigor la actual legislación sobre el aborto, esto es, cuando era un ilícito penal en cualquier caso, había miles de españolas que los fines de semana (los viernes) cogían un avión de la British y se iban a Londres a abortar, y luego como si tal cosa regresaban el domingo. ¿Volvemos a las andadas?. Por cierto quienes se permitían el lujo de enviar a sus hijas a Londres eran, en la mayoría de los casos, padres de familias tradicionales y muy católicos que antes que afrontar un embarazo no deseado, preferían que sus hijas abortaran, eso sí, sin que nadie lo supiera. El aeropuesto de Sondika en Bilbao, todos esos fines de semana estaban plagados de chica jóvenes con miedo en los ojos y la esperanza de otra oportunidad. ¡Mierda de hipocresía, coño!

  • javierG
    #20 Vota Vota

    -11 i javierG 04-01-2008 20:30

    Felices fiestas y no crispado año nuevo para los 7 foristas extremacatólicos de este foro. Relajaos un poco, porque ni vuestro pp, aunque gane va a cambiar nada. Pero no deseperéis, la fe mueve montañas, y si no es por las buenas, pues por las malas.

  • S M
    #21 Vota Vota

    -7 i S M 04-01-2008 21:39

    Para "A S M" No se lo pregunto porque está claro: es una cosa seria, una actuación médica qeu requiere una regulación clara (en la medida de lo posible). No hace falta qeu me expliques como es el desarrollo de un embrión, bastante bien me lo se ya, y por qué los límites están donde están y por qué se modificaran en no demasiado tiempo. Claro qeu no se sostiene que el feto no es una vida humana, como tampoco que si lo sea, son, como ya dije, cuestión de lo que tú consideras que es una persona. De heho, al recién nacido, por muy persona que se le considere no se le considera tan persona como a ti o a mi, pues no tiene los mismos derecho ni deberes que los mayores de edad. Alguna diferencia se vio. No digo que yo lo opine así, de hecho, no tengo una opnión clara sobre este tema, pero de momento,nadie me ha podido justificar ninguna de las dos opiniones.

  • S M (sigue)
    #22 Vota Vota

    -9 i S M (sigue) 04-01-2008 21:40

    ¿por qué romper un huevo de avutarda te lleva la cárcel (supongo queen realidad no pasa de una multa, pero eso es otro tema)? No por lo que es, sino por lo que será, un ejemplar de una especie en extinción, pero no porque lo sea ya. Y lo de la especie en extinción es importante porque legalmente no es lo mismo una avutarda que un gato, por poner un ejemplo. Aparte de que no conozco a ninguna madre avutarda con capacidad legal de decidir sobre sus crías, y sin embargo, las madres son, hoy por hoy, las responsables de lo que llevan dentro (hasta la semana 22, no 3 meses, te puedo asegurar que todavía faltan decenios para que un feto de 3 meses pueda sobrvivir).

  • alejandro dadas
    #23 Vota Vota

    -2 i alejandro dadas 05-01-2008 20:24

    Un feto no es un ser humano es un coagulo de celulas.Lo que necesita este país es educación sexual y no tanto movil para los crios.

  • yosoyesa
    #24 Vota Vota

    -1 i yosoyesa 05-01-2008 21:17

    ¿Y los padres no tienen nada que decir? La situación del hombre en España, es de mucho preocupar. Pero ellos se lo han buscado, por no protestar.

  • ana
    #25 Vota Vota

    -1 i ana 06-01-2008 10:59

    yo engendro, yo decido lo que hago, y me importa poco o nada la decisión del padre

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 22:57:36