Los símbolos franquistas desaparecerán de Santa Cruz

Se trata de la primera sentencia judicial en España que insta a un ayuntamiento a aplicar la Ley de Memoria Histórica  

PATRICIA CAMPELO Madrid 14/09/2010 13:47 Actualizado: 14/09/2010 18:31

76 Comentarios

 

Media: 4.65

Votos: 48

Las víctimas del franquismo y los colectivos que trabajan por la reparación de su dignidad han ganado una "batalla histórica" en Santa Cruz de Tenerife. 

Así lo han calificado los impulsores de la demanda que 'Alternativa Sí se puede' presentó contra el ayuntamiento de la ciudad insular por no aplicar la ley 52/2007 de Memoria Histórica en lo referente a la retirada de simbología de exaltación de la dictadura franquista.

El pasado viernes, el juzgado de lo contencioso administrativo nº 1 de Santa Cruz dictó sentencia contra el gobierno municipal, obligándole a elaborar un listado de símbolos y al retiro de todos ellos, según ha explicado el responsable del texto de la demanda, el abogado Pedro Fernández Arcila, y el historiador Domingo Garí

"Es la primera sentencia que se dicta en todo el Estado español que obliga a un ayuntamiento a cumplir con la ley de Memoria Histórica", ha reconocido Fernández Arcila en declaraciones a Público.es, en las que ha recordado la necesidad que tenían en Santa Cruz de avanzar un paso más en el reconocimiento del dolor de las víctimas, ya que "en Canarias se tiene muy presente lo sucedido en el pasado puesto que hubo grandes represalias".

La sentencia también obliga a elaborar un catálago de vestigios a retirar 

La demanda, que ha sido estimada en su totalidad, recoge las peticiones del partido 'Alternativa Sí se puede', en las que solicitaban que cada símbolo, calle, placa, escudo o monumento que haga  exaltación del pasado dictatorial sea retirado conforme obliga el artículo 15 de la ley de Memoria Histórica. Éste establece que las administraciones públicas "tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura".

En esa línea también obliga, en el punto tres del mismo artículo, a elaborar un catálogo de vestigios a retirar. El ayuntamiento de Santa Cruz  eludió estas responsabilidades políticas, lo que provocó que 'Alternativa Sí se puede' interpusiera la demanda  en abril de 2008.  

Nombres participativos

Dentro del marco de acciones que llevan a cabo los colectivos de víctimas en las islas Canarias se incluye la petición sobre los símbolos, satisfecha en la sentencia dictada el viernes 11 de septiembre. Aún así, "no es lo único por lo que se trabaja", ha indicado Fernández Arcila. "También reivindicamos la memoria de los artistas e intelectuales republicanos represaliados", añade. Desde esa óptica piden que se les rinda tributo con sus nombres en calles o plazas que aún hoy homenajean a militares franquistas.

El ayuntamiento de Santa Cruz tiene 15 días para recurrir la sentencia

Para garantizar un proceso de cambio democrático en la nueva denominación del callejero franquista, asegura Arcila, "es muy importante que los vecinos puedan proponer los nuevos nombres".

En ese sentido iniste en que no sea el alcalde de la ciudad quien tome esas decisiones ya que, según el abogado y candidato de 'Alternativa Sí se puede' a la alcaldía de Santa Cruz, el jefe del consistorio, Miguel Zerolo (Coalición Canaria), "ya se encargó de cambiar pocos nombres de calles y las propuestas no fueron las más adecuadas" (en referencia a la antigua calle del General Maroto que ahora es la de la Tolerancia, la del Olvido, que es la que antes homenajeaba al General Fanjul o la del Perdón, antigua calle del General Goded).

Aplicación de la sentencia

El escenario que deja la sentencia ofrece la posibilidad a 'Alternativa Sí se puede' de solicitar la ejecución provisional para que en caso de que el ayuntamiento recurra la sentencia pueda comenzar a aplicarse hasta la resolución de ese posible recurso. 

"La aplicación de la sentencia tiene que ser inmediata"

"Al no indicar plazo, se desprende que la aplicación de la sentencia tiene que ser inmediata", ha explicado Arcila, por lo que el gobierno municipal debe comenzar "cuanto antes" a elaborar ese catálogo de vestigios para su posterior retiro.  

Por su parte, fuentes consistoriales han indicado que "acatan la sentencia", aunque Arcila asegura que el alcalde mostró ayer sus dudas sobre el contenido del auto del juez, ya que "ha alegado haber cambiado ya algunos nombres de calles".

Con independencia de que la decisión judicial sea recurrida, miembros de colectivos de víctimas del franquismo celebran la sentencia, con la que esperan que las administraciones públicas empiecen a asumir las responsabilidades que tienen con los represaliados de la dictadura militar.

  • Obligatorio
    #1 Vota Vota

    -170 i Obligatorio 14-09-2010 16:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡Caramba, qué bien!. Con ésto se crean por lo menos 10 ó 12.000 puestos de trabajo, que Santa Cruz bien que los necesita.

  • gergomama
    #2 Vota Vota

    -208 i gergomama 14-09-2010 16:16

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla. Gracias Paquito por liberar a España de la dictadura comunista, chequista y cavernícola.

  • karonte aguarda4
    #3 Vota Vota

    154 i karonte aguarda4 14-09-2010 16:19

    Se empezarán a cerrar las heridas de la guerra civil cuando:

    - en la historia se ponga a cada cual en su lugar;

    - se borre la prepotencia pasada del régimen que se aupo sostenido sobre crímenes e injusticias;

    - se aplique Justicia a los genocidas.

    - pida perdón la iglesia católica por posicionarse, secula seculorum, a favor del involucionismo, del conservadurismo y en contra del progreso y de la libertad anhelada por el Pueblo español.

  • Pius
    #4 Vota Vota

    -167 i Pius 14-09-2010 16:21

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me parece genial que se quiten símbolos de guerras anteriores. Yo todavía estoy esperando que quiten el nombre de un parque de mi pueblo "Dolores Ibárruri", pero no. Es más tenemos que aguantar este fin de semana la fiesta del PCE....hummmm y Paracuellos del Jarama tan cerca....

  • patolucas
    #5 Vota Vota

    95 i patolucas 14-09-2010 16:23

    En Las Palmas no quedan, bueno si, queda una, en el polígono industrial de Miller, cuyo nombre es Eufemiano Fuentes Cabrera. Industrial tabaquero, y falangista de las brigadas del amanecer, criminal, no de guerra, porque en canarias no la hubo, pero con unos 800 asesinatos de indefensos demócratas, y de algún que otro le caía mal. Y que en cuanto murió pancho el del ferrol, montó su propia autodesaparición, aquí todo el mundo sabe que murió de viejo, e impune, en algún lugar de Brasil.

  • Orbe Novo
    #6 Vota Vota

    -138 i Orbe Novo 14-09-2010 16:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los dirigentes estalinistas de la II república estaban instaurando -sin rubor- una república socialista soviética en España.

    Éstos traidores irresponsables permitieron que Stalin introdujera en el gobierno a mandamases, sicarios, la NKVD y la GPU para "direccionar" en el "camino correcto" el devenir del estado español y llevarlo a ser una consolidada república socialista soviética.

    En el camino se masacró a todos los frentes de izquierda como POUM o Anarquistas por órdenes expresas de Stalin, se cerraron TODOS los periódicos de derechas o disidentes y se comenzó a eliminar a todos los católicos y gentes de diferente ideología a la establecida.

    Media España se levantó contra la barbarie y nos libró de esto, gracias Franco por no permitir la carnicería que hubiese supuesto y por librarnos de estar ahora como Letonia, Lituania, Rumanía y demás países que cayeron en el error del terror marxista:

    "Vuestros círculos progresistas se complacen en llamar al régimen existente «dictadura». Yo, en cambio, llevo diez días viajando por España, desplazándome de riguroso incógnito. Observo cómo vive la gente, lo miro con mis propios ojos asombrados y pregunto: ¿saben ustedes lo que quiere decir esta palabra, conocen ustedes lo que se esconde tras este término?

    Voy a proponerles algunos ejemplos.

    Un español cualquiera no está vinculado a un lugar determinado, a una ciudad o a un pueblo donde tiene forzosamente que residir. Puede desplazarse de un lugar a otro según le plazca. Nuestro ciudadano soviético, en cambio, no lo puede hacer: estamos encadenados a nuestro lugar de residencia por la famosa propiska, el visado de la policía. Las autoridades locales deciden si puedo cambiar de residencia o no. Estoy totalmente en sus manos, pueden hacer conmigo lo que quieran.

    Luego me entero de que los españoles pueden salir libremente de su país. En la Unión Soviética esto no existe. Desde hace poco, bajo la presión de la opinión pública mundial, y especialmente de los Estados Unidos, se está dejando salir a una pequeña parte de los judíos. Pero la otra parte y todos los demás pueblos que habitan la URSS están privados de este derecho. Nos encontramos en nuestro propio país como en una cárcel.

    Paseo por Madrid, o por otras ciudades españolas, de las cuales he visitado doce, y veo que en los quioscos se venden los principales periódicos europeos. En cambio, si en mi país apareciera un periódico extranjero a la venta, se alargarían diez manos para agarrarlo.

    Veo, otro ejemplo, que aquí funcionan libremente las fotocopiadoras, cualquiera por cinco pesetas puede sacar libremente una fotocopia. En nuestro país tal cosa no sólo está prohibida, sino que es delito: toda persona que utilice una copiadora para fines particulares y no para el Estado, para la Administración, será condenado por actividades contrarrevolucionarias.

    En su país, puede que con algunas limitaciones, están autorizadas y tienen lugar algunas huelgas. En nuestro país, en sesenta años jamás fue autorizada una sola huelga. En los primeros años del régimen, los huelguistas cayeron bajo ráfagas de ametralladora, o fueron encarcelados como contrarrevolucionarios, aunque sólo exigían mejoras de carácter económico. Hoy día, ya a nadie se le ocurre, a nadie se le pasa por la cabeza, la idea de organizar una huelga. Más todavía: publiqué un día en la revista Novi Mir una narración, Por el bien de la causa. En ella, un personaje, un estudiante, pronunciaba la frase «Vamos a hacer huelga». Pues bien, antes de que la narración pasara la censura, ya la propia mesa de redacción de la revista eliminó la palabra «huelga». La palabra «huelga» está prohibida en mi país.

    No, vuestros progresistas pueden usar la palabra que quieran, pero «dictadura» no. ¡Si nosotros tuviéramos las libertades que tienen ustedes, nos quedaríamos boquiabiertos, exclamaríamos que es algo nunca visto!

    Desde hace sesenta años, no tenemos ninguna libertad".

    Entrevista a Solzhenitsyn (Nóbel de Literatura que vivió en carne propia las "bondades" del marxismo) en Televisión Española el 20 de marzo de 1976.

  • LB
    #7 Vota Vota

    98 i LB 14-09-2010 16:38

    Otra vez una buena noticia para la democracia y rabia y cabreo para los ppros-fachas

  • Progresista10
    #8 Vota Vota

    89 i Progresista10 14-09-2010 16:39

    Qué alegría!! se cumplen las leyes!! (cuando debe ser lo normal........)

  • Orbe Novo
    #9 Vota Vota

    -107 i Orbe Novo 14-09-2010 16:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Karonte aguarda4

    Pide que pongamos a cada uno en su sitio, pues yo voy a contribuir.

    Las consignas de la extremaizquierda española son ideas y realidades paralelas a lo que pasó nacidas en la MENTIRA y en la más absoluta y reprobable ignorancia.

    Sin comentar nada de que las actas NO FUERON PRESENTADAS ,fueron asaltadas las instituciones por el frente popular y que la guerra ya estaba declarada con el golpe del 34 del PSOE según todos los historiadores y hasta escritores de izquierda como Saramago y otros, mira qué democráticos eran los izquierdistas de la II república:

    "si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada."

    "La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la revolución."

    "La democracia es solo el primer paso hacia la consecución de la dictadura del proletariado.Que nadie dude que el poder será nuestro, por las buenas o por las malas".

    "La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas... estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia".

    "El Frente Popular debe ser un Gobierno que permita la preparación y la conquista total del poder por la clase obrera; en resumen, un Gobierno que sea el preludio de la insurrección armada para la dictadura del proletariado."

    "Estoy emocionado camaradas, solo me quedan fuerzas para decir: ¡¡VIVA LA II REPÚBLICA!! ¡¡VIVA LA DICTADURA DEL PROLETARIADO!! ¡¡VIVA STALIN!!"

    Largo Caballero, campaña electoral de febrero de 1936 (Hemeroteca diario "El Socialista").

    Escuchar estas proclamas y ver cómo se amenazó al pueblo con la guerra en caso de no ganar la izquierda, pueblo abatido por el hambre y la miseria,y condicionando su vooto, es una clara muestra de a qué llaman estos progresistas desinformados, gobierno "democráticamente elegido".

  • Xavier de Riba
    #10 Vota Vota

    62 i Xavier de Riba 14-09-2010 16:48

    Parece ser que la cordura está llegando a España de una vez por todas , vamos evolucionando poco a poco hacia un pensamiento libertario y democrático , gracias humanidad por existir y luchar contra las injusticias y el fascismo , todavía quedan vestigios , pero están en decadencia , gracias Santa Cruz y espero que se nos contagie aunque sólo sea por jurisprudencia al resto del país , condena al franquismo ya por favor .

  • Macizo Galaico
    #11 Vota Vota

    68 i Macizo Galaico 14-09-2010 16:59

    Ya era hora. Que estamos en Septiembre de 2010. Lentamente y a paso de tortuga va llegando la decencia a ciertos lugares de nuestro país. Es la prueba "evidente" de que la transición no acabó. El que tenga dudas que se dé un paseo por Galicia y vea las fachadas de las iglesias con los nombres de los caídos del bando sublevado. Más claro agua.

  • barea
    #12 Vota Vota

    72 i barea 14-09-2010 17:01

    Público, ¿este facherío pistolero que hoy nos honra con su visita...va por cuenta de la casa o hay que pagarlo a escote?

  • Orson
    #13 Vota Vota

    -87 i Orson 14-09-2010 17:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    De paso que quiten todos los nombres de calles y símbolos de comunistas como Carrillo,Ibarruri o Largo Caballero.

    Y puestos a quitar cosas franquistas,que quiten la paga de julio( del 18 de julio..),los pantanos,la seguridad social...

    En fin,qué patetismo al ver cuánto guerracivilista pretende que nos olvidemos de la miseria a la que nos lleva Zapatero.

  • luciagar49
    #14 Vota Vota

    53 i luciagar49 14-09-2010 17:31

    Orbe Novo

    hijo te has leído y te has creído lo que tu cabeza ha elegido, sin tan siquieras saber

    que todo lo que te has metido en esa sesera es mentiras inventadas por la dictadura, eres libre de creerlos, mi abuela votó la república las mujeres votaban había libertades que el régimen de Franco anuló asta la saciedad y una vez después de tener el poder en sus manos los psicópatas, dieron rienda suelta a los instintos mas asesinos que el ser humano pueda ejercer sobre otro Mi abuela la llevaron para matarla se libró porque escapó, le quitaron todas sus pertenencias dejándolas en la mas absoluta miseria mientras la obligaron a trabajar limpiándole a la misma que tenía sus pertenencias su marido mi

    ( abuelo), era de dinero no entendía de políticas pero por tener una mujer luchadora por sus derechos lo desheredaron desde entonces somos los proscritos de la familia mira tu por donde mis tíos y primos son todos por parte de el de derechas, y no me extraña que participasen con los mayores genocidas de la historia (bueno uno de ellos) así que infórmate de las otras versiones si no eres otro asesino mas camuflado que ponen de por medio los extremismos de lennin todos los extremos son malos en todos los ámbitos de la vida

    se saluda

  • fafner
    #15 Vota Vota

    36 i fafner 14-09-2010 17:31

    Orbito, guapo: te repites más que las sardinas.

  • habidis
    #16 Vota Vota

    -61 i habidis 14-09-2010 17:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡que noticia!

    bien, el ayuntamiento elaborará el catálogo con lo que considere, que es lo que ha sentenciado el juez, y punto

    otra cosa es lo que considere la "alternativa si se puede" (cuatro gatos en tenerife)

  • Pius
    #17 Vota Vota

    -31 i Pius 14-09-2010 17:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo no lo entiendo:

    ¿Quienes fueron los primeros golpistas antes de Franco?

    Creo que ZP no, por lo menos hasta ahora....

  • Marxiano Virtual
    #18 Vota Vota

    44 i Marxiano Virtual 14-09-2010 17:45

    "MADRID, 12 (EUROPA PRESS) Un total de catorce intelectuales -encabezados por el Premio Nobel de Literatura José Saramago- han firmado un Manifiesto en el que reivindican la figura y la personalidad de Dolores Ibarruri 'Pasionaria', al cumplirse el XV aniversario de su fallecimiento, destacando además "la actualidad de sus ideas y su ejemplo vital como mujer y como política ante un mundo ensombrecido por el pensamiento único y la guerra".

    En concreto, el escrito está firmado -además del propio Saramago- por Belén Gopegui, Juan Madrid, Marcos Ana, Armando López Salinas, Javier Azpeitia, Marta Sanz, Luís García Martín, Carlo Frabetti, Lola Beccaria, Javier Maqua, Lourdes Ortiz, Daniel Sarasola y Felipe Velázquez.

    El Manifiesto afirma que 'Pasionaria', "odiada y amada por uno y otro bando" durante la Guerra Civil, comenzó a hacerse notoria a partir de 1932 tras el IV Congreso del PCE. También recuerda que presidió la primera organización de mujeres obreras importante de carácter nacional, las Mujeres contra la Guerra y el Fascismo, desde su formación en 1934. El escrito recalca que Ibarruri "es ejemplo del trabajo unitario, sin prescindir de convicciones propias, en el camino común hacia la consecución de la democracia y de impulso de los elementos sociales y políticos que en cada momento repercutían en la ciudadanía"

    Debe referirse a Sara Mago, la famosa cantante que tanto gustaba a la Ministra de Cultura de Asnar, E$peranza Aguirre.

  • Cives
    #19 Vota Vota

    34 i Cives 14-09-2010 17:46

    Bieeeeeeeeeeeeeennn!!!

  • socios3
    #20 Vota Vota

    41 i socios3 14-09-2010 17:52

    No serian mejor decir simbolos golpistas, que enaltecen la traicion a la patria.

  • habidis
    #21 Vota Vota

    -46 i habidis 14-09-2010 17:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    sin ir más lejos, la fuente de la avenida de anaga, de la que ha hecho bandera la "alternativa si se puede" (recalco lo de cuatro gatos por que no son más) ni se va tocar un pelín, ¿porqué? sencillo: el ayuntamiento de santa cruz elegido democráticamente por los ciudadanos (el equipo de gobierno con una amplisima mayoria) ya le ha cambiado el nombre, no la considera un símbolo franquista (nada hay en ella que la identifique como tal) y por tanto ni se va a catalogar ni se va a cambiar su nuevo nombre ni por supuesto se va a tocar

    asi que la noticia no deja de ser una chorrada

  • n4ch0
    #22 Vota Vota

    39 i n4ch0 14-09-2010 17:59

    El titular habría que cambiarlo por "Santa Cruz tendrá que quitar....." porque, aunquq la Ley lo diga, y el Tribunal lo ratifique, no creo que los del ayuntamiento estén "muy por la labor".

    Enhorabuena a las organizaciones civiles que hacen valer la ley y los derechos de todos.

  • atenhea
    #23 Vota Vota

    36 i atenhea 14-09-2010 18:01

    !!!!!!!!!! YA ERA HORA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • hugocarabanchel
    #24 Vota Vota

    41 i hugocarabanchel 14-09-2010 18:03

    Leer como la ultra derecha de este país intenta de la manera mas mísera justificar el golpe de estado (con lo que eso conlleva: Asesinatos, Guerra civil, Dictadura, Represión) es de nuevo un acto de ignorancia.

    Decir que la II República iba a convertirse en una "república soviética" es lamentable, dado que solo hay que mirar quien era el presidente de la Repùblica en el momento del golpe de estado y lo que pensaba sobre el comunismo, y el gobierno que formo tampoco es que fuera "estalinista" que digamos.

    Pero vamos que la justificación que llevo viendo varios días cada vez que sale algo relacionado con este tema es como vuestra ideología de corta y pega.

    No voy a decir que el sistema fuera perfecto no conozco ningún sistema que lo sea, además cuenta con el negativo de intento hacerse en España y no en esta España si no en la de los curas y militares, pero si hay que decir una cosa el sistema NO ERA PERFECTO PERO ERA DEMOCRATICO, que posiblemente eso sea lo que mas os duele a mas de uno.

  • clastos
    #25 Vota Vota

    -42 i clastos 14-09-2010 18:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    simbolo franquista es jose luis rodriguez zapatero, hijo del abogado franquista del franquista ayuntamiento de leon para lo cual hubo de jurar los principios del movimiento franquista, y presidente del franquista colegio de abogados del mismo sitio.

    y asi la mayoria de $ociali$ta$, algunos incluso participaron del franquismo activamente.

  • jabas
    #26 Vota Vota

    -44 i jabas 14-09-2010 18:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ahora podríamos llamar algunas calles como:

    - Zapatero

    - ZP

    - Los sindicatos

    - CCOO

    - UGT

    - EL PARO

    - LOS CHORIZOS

    - Vótame para enriquecerme

    - Súbeme los impuestos que me da....

  • EXPSOE
    #27 Vota Vota

    27 i EXPSOE 14-09-2010 18:19

    EN SANTANDER(FACHANDER) LA CIUDAD ESTÁ PLAGADA DE CALLES FASCISTAS Y MONUMENTOS.EL ALCALDE-ESPECULADOR GUAPERAS ÍÑIGO DE LA SERNA, QUE SOLO SUPRIME CIENTOS DE PLAZAS DE APARCAMIENTO PARA QUE LOS VECINOS NO PUEDAN APARCAR CON EL PLAN E,HA DICHO QUE NO VA A CUMPLIR LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA.EL PNV PIDIÓ QUE EL AYUNTAMIENTO NO QUE NO CUMPLIERA LA LEY SE LE RETIRAR LA FINANCIACIÓN Y ESTOY DE ACUERDO.

    LA ESTATUA DEL GENOCIDA FUE RETIRADA EN MARZO DEL AÑO PASADO.

  • Rayuela
    #28 Vota Vota

    -33 i Rayuela 14-09-2010 18:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cuantas veces se ha dicho que no hay peor norma que aquellas que no es eficaz, es decir, no se cumple. Si la Ley de la Memoria era ya de por sí aberrante (http://www.radionizkor.org/impuesp/), por otra parte no parece que se esté cumpliendo. Los órganos jurisdiccionales según y cómo obligan a ese cumplimiento, pero ni por esas. ¿Qué puede pensarse de una situación como ésta? La anomia en todo lo referente a nuestro pasado es un hecho. ¿Acaso no sería mejor derogar la mentada Ley y dejar las cosas como de suyo están?

  • Perreo
    #29 Vota Vota

    32 i Perreo 14-09-2010 18:22

    Basta echar un vistazo a los anaqueles de las librerías para darnos cuenta de cómo son determinados periodistas y publicistas, así como una gama variopinta de amateurs (Cesar Vidal, Pio Moa, etc, etc) los que por el momento están tomando la delantera en el ámbito de la edición. Y es asimismo este tipo de figuras el que está tomando la delantera en la contraofensiva revisionista de carácter neofranquista, con gran éxito editorial.

    Por eso asistimos perplejos a las mentiras que nos quieren colar los fascistas franquistas en este foro

  • Hojas de acanto
    #30 Vota Vota

    -38 i Hojas de acanto 14-09-2010 18:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡Que bonito¡ borremos la historia que no nos guste, dejemos el nombre de Negrín ¡que bien puesto¡ para un hospital, y ya puestos ¿porqué dejar el nombre de la ciudad tal y como está, con resonancias católicas, de Santa y Cruz? podríamos ponerle Negrín-town ¿a que sonaría mucho mejor?

  • Ignacio Estudiante
    #31 Vota Vota

    -31 i Ignacio Estudiante 14-09-2010 18:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Seguro que asi la noble ciudad de Santa Cruz vera reducida el paro,las desigualdades sociales y los problemas ciudadanos.Seguro que asi sus ciudadanos tendran un trabajo asegurado,una vivienda digna,un salario optimo,una proteccion social adecuada y unas ayudas familiares comomlas de cualquier pais civilizado.

  • gualtrapas
    #32 Vota Vota

    30 i gualtrapas 14-09-2010 18:48

    El señor Zerolo, Alcalde de Santa Cruz no ha querido quitar esos simbolos porque los apoya.

    Esto es lo minimo, pues los asesinos no pagaron ni un solo dia de carcel ni han sido perseguido por el holocausto franquista.

  • JUAN GREGORIO TELDE
    #33 Vota Vota

    26 i JUAN GREGORIO TELDE 14-09-2010 18:54

    Fuerte bochorno para este zerolín de alcalde santacrucero .Y eso que va de progresista en las filas de su derechoso partido ATI, integrado en Coalición Canaria y que gobierna en el Archipiélago con el PP. Ahora hace falta que le hagan el mismo lavado de cara al alcalde de Salamanca y a otros tantos, incluídos algunos timoratos del PSOE, donde , con cínicos subterfugios que no tapan sus vergüenzas franquistas, tratan de demorar el cumplimiento de la ley. Claro que también habría que preguntarse por qué el Ministerio de Justicia sigue expidiendo títulos de sucesión a los descendientes de los conspicuos fascistones que fueron distinguidos por Franco con condados, marquesados, varonías y demás chatarra "ennoblecedora" que no hacen más que perpetuar la infamia en los casos en que el origen está en claros delitos contra la Humanidad.

  • Perreo
    #34 Vota Vota

    30 i Perreo 14-09-2010 18:55

    · Durante la guerra civil, la Alianza de Intelectuales Antifascistas, compuesta por hombres de ciencia y de letras, entre los cuales se encontraban algunos de nuestros más brillantes poetas, publicó en diversas publicaciones y órganos, como "El Mono Azul". Fueron millones de poemas los que se lanzaron, algunos de poetas renombrados y conocidos, como Alberti o Bergamín, y otros de poetas anónimos, espontáneos o bajo pseudónimos. La temática también fue muy amplia, desde la descripción de las batallas hasta la burla de los enemigos. Este poema, escrito por José Bergamín, poeta católico-progresista, está dirigido contra la figura y la mentira de Franco, haciendo un sencillo juego irónico acerca del sentido de la palabra de la que viene el apellido del futuro dictador:

    El traidor Franco

    ¡Traidor Franco, traidor Franco,

    tu hora será sonada!

    Si tu nombre fuera Franco,

    se te saldría a la cara,

    encendiéndola de sangre,

    si tu sangre fuera franca.

    Tu nombre fuera vergüenza

    si a tu rostro se asomara,

    proclamando por la sangre

    la traición que la engendraba:

    que la sangre has traicionado

    desmintiéndola de clara.

    ¡Traidor Franco, traidor Franco,

    tu hora será sonada!

    Como una máscara el pueblo

    te tira el nombre a la cara,

    descubriendo la traición

    que en tu nombre se amparaba.

    Traicionándote de franco

    traidor a tu misma causa,

    fuiste dos veces traidor:

    a tu sangre y a tu patria,

    que a España no se defiende

    con la traición emboscada,

    asesinando a su pueblo,

    que es el alma de su alma.

    ¡Traidor Franco, traidor Franco,

    tu hora será sonada!

    Tu nombre es como bandera

    que tu deshonra proclama.

    Si la traición criminal

    en ti franqueza se llama,

    tu nombre es hoy la vergüenza

    mayor que ha tenido España.

    Que ni tu nombre es ya nombre,

    ni en tu sangre se espejaba;

    mal nacido de tu casta:

    no eres Franco, no eres nombre,

    no eres hombre, no eres nada.

  • mitcoes
    #35 Vota Vota

    16 i mitcoes 14-09-2010 19:03

    La pena es que los ppros no se consideran femócratas frente a la dictadura franquista.

  • Frascuelo
    #36 Vota Vota

    13 i Frascuelo 14-09-2010 19:05

    Orbe para mi que has adornado un poco la cita (que es del 76 con Franco ya muerto)lo de las fotocopias a 5ptas me parece un poco caro.

  • Perreo
    #37 Vota Vota

    23 i Perreo 14-09-2010 19:09

    El PP siempre ha sido y será Franquista.

    EL PP SUBVENCIONÓ CON DINERO PÚBLICO A LA FUNDACIÓN FRANCISCO FRANCO

    En la segunda legislatura, ya con mayoría absoluta, el disfraz de "centrista" no es necesario para engañar a nacionalistas catalanes y vascos. La derecha agradece a los ultraderechistas practicantes del voto útil subvencionando a la Fundación que honra la memoria del dictador genocida.

    La excusa: que es necesario modernizar los archivos, y son de consulta pública. La realidad: esos archivos deberían ser de consulta pública, y los fascistas de la fundación niegan el acceso a dichos documentos a los historiadores que no siguen la línea ideológica de Pío Moa.

  • JC
    #38 Vota Vota

    24 i JC 14-09-2010 19:09

    YA ERA HORA!!!!

    Pero es una vergüenza para todos los ciudadanos que las cosas siguan así TODAVIA.

    Lo mas positivo de la noticia: Que afortunadamente NO TODOS LOS JUECES hacen alarde de una ideologia de EXTREMA DERECHA A ver que dia llegan a ser mayoria

    Lo mas negativo: la caterva de descerebrados que ensucian este blog con sus "comentarios" de apologia del FASCISMO. No es nada esperanzador hacer el recuento de individuos que no tendrian el menor reparo en volver a llenar las cunetas de este pais de cadaveres (de rojos, por supuesto).

  • Oscarboldori
    #39 Vota Vota

    16 i Oscarboldori 14-09-2010 19:10

    Pues ya era hora, no hacen más que lo que tenian que hacer hace mucho tiempo ¿y cuando empiezan con ese horrorso monumento llamado "Valle de los caidos" cerca de Madrid? seria hora también, hace poco me enteré que encima está subvencionado por el estado ¿como es posible que se de dinero para conservar un monumento fascista y encima horroroso? que asco de País y de politicos.

  • Perreo
    #40 Vota Vota

    23 i Perreo 14-09-2010 19:13

    El Partido Popular no condena el franquismo en la Unión Europea, ni en los ayuntamientos, ni en el Congreso...

    16/11/2008

    "UNA VEZ HICIMOS EL ESFUERZO Y LO CONDENAMOS"

    El PP condena en el Congreso de los Diputados la represión de la dictadura, no la dictadura, de Francisco Franco (Año 2002). El truco era doble: además de legitimar el golpe terrorista y el alzamiento fascista contra el estado democrático, el Partido Popular se ha quejado posteriormente porque había pactado con Alfonso Guerra que el PSOE no volvería a tratar el tema en las cortes. Han sido otros grupos por ejemplo IU y ERC los que lo han pedido después.

    ¿Tanto esfuerzo le cuesta a un partido político de "centro liberal" condenar una dictadura genocida?. Fuera de España, el cuento del centro no cuela: han sido varios los medios de comunicación, alguno de ellos conservador y de bastante prestigio como Financial Times, que califican al PP como un partido político que no ha logrado romper sus vínculos con la dictadura franquista.

  • 44ciudadano
    #41 Vota Vota

    16 i 44ciudadano 14-09-2010 19:30

    Obligatorio, haber si te enteras que esto no tiene nada que ver con el paro ni crear empleo, que siempre y por que no tenéis argumentos estáis mezclando "curras con merinas", esto es una cuestión de dignidad y perdón para todas las victimas de ese carnicero llamado franquito y sus secuaces, en esa época la gente se moría de hambre y por supuesto no había cifras del paro pues se encargo de fusilar a buena parte de la clase obrera y al resto los recluyo en ese madriguera llamada el valle de los caídos.

  • Frida
    #42 Vota Vota

    30 i Frida 14-09-2010 19:37

    El ayuntamiento de Santa Cruz está gobernado por una banda de neofascistas, herederos biológicos e ideológicos de los golpistas. Y no sólo en Santa Cruz: Coalición Canaria, que gobierna en la mayoría de los ayuntamientos de la isla de Tenerife, aglutina y representa a toda esa casta que se hizo una operaciòn de cirugía durante la transición para asegurar su poder económico y político. Sólo hay que investigar un poco los apellidos, compararlos con los de los que ocuparon puestos relevantes durante el franquismo y la verdad se revela cristalina. En Tenerife el franquismo no se extinguió, simplemente consumó su estrategia camaleónica y hoy nos gobiernan sus nietos. El monumento a los Caidos por Dios y por la Patria de la Plaza de España no sólo no se va a demoler, como es evidente que exige la Ley. Al contrario, a menudo el ayuntmaiento lo remoza, lo cuida con mimo y se gasta millonadas del contribuyente en su cuidado, para exhibirlo con orgullo al turista que arriba a la ciudad. Todo esto ante la pasividad del pueblo santacrucero que no osa ni a soltar un escupitajo cerca de ese mamotrto de pésimo gusto y peor significado. Al contrario, siguen votando a su ínclito alcalde, imputado por estafa y corrupción, que se pavonea con total impunidad, e impone en su cortijo particular el más puro estilo caciquil. Así que lo de la Memoria Histórica a este señor le da risa y lo de poner a las calles denominaciones tales como El Perdón, El Olvido, etc, es un ejemplo más del siniestro cinismo del que hace gala, una burla a todos aquellos que en Canarias fueron lanzados al mar metidos en sacos con piedras y aún con vida (esto era marca registrada del fascismo isleño) o arrojados vivs desde los acantilados, o en simas volcánicas. Y esto no tiene remedio porque la operación de lobotomía que se le hizo al pueblo español durante la transición desgraciadamente fue realizada con óptimos resultados. Hablan los hechos.

  • Perreo
    #43 Vota Vota

    19 i Perreo 14-09-2010 19:50

    Un poco sobre la vida de Miguel Zerolo alcalde de Santa Cruz de Tenerife. Alcalde empeñado en mantener viva la memoria de Franco en las calles y plazas de Santa Cruz de Tenerife

    El 19 de diciembre de 2006 la Fiscal Anticorrupción en Tenerife presenta querella contra Miguel Zerolo y otros diez políticos y empresarios canarios por supuestos delitos de cohecho, prevaricación y apropiación indebida en unas actuaciones del ayuntamiento en el frente de la playa de las Teresitas.2 El 19 de abril Miguel Zerolo fue imputado formalmente por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) de los delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos, por el llamado "caso de Las Teresitas".

    La Intervención General de la Administración del Estado en un informe calificó esta operación como "pelotazo de libro".

    El Tribunal Supremo en mayo de 2007 anuló la compraventa de los terrenos aledaños a la playa de Las Teresitas, llevada a cabo por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife en septiembre de 2001 por un importe de 8.750 millones de pesetas, por ser "contraria al ordenamiento jurídico". Zerolo declaró que la sentencia no va a modificar el proyecto de la playa.

    Su candidatura fue la más votada en las elecciones municipales de 2007 en Santa Cruz de Tenerife. Perdió la mayoría absoluta pero fue de nuevo investido como alcalde con el apoyo del Partido Popular. En las elecciones autonómicas de 2007 también fue reelegido parlamentario .

    Siempre que se habla de Franco y su defensa aparece el PP por medio.

  • Frascuelo
    #44 Vota Vota

    21 i Frascuelo 14-09-2010 20:00

    Orbe Novo solo intentas confundir a la juventud con citas de intelectuales anticomunistas sacadas de contexto,para empezar en el bando republicano los comunistas eran una parte también había muchos anarquistas,socialistas,había también nacionalistas vascos,gallegos y catalanes(Paquito al principio de la guerra mando fusilar a unos sacerdotes vascos por ser nacionalistas ,curiosamente nuestra querida madre iglesia no ha subido a estos a los altares como hizo con otros),también hubo gente de ideas liberales en el bando republicano algunos de ellos fusilados solo por pertenecer a alguna logia masónica(Paquito le tenia especial animadversión a los masones sobre todo después de que le dieran con las puertas en las narices).

    Es cierto que durante la última década del régimen la gente viajaba mucho al extranjero,pero era para emigrar pues aquí se morían de asco,eso si si eras mujer y casada para salir del país necesitabas según la ley el permiso del marido.

    Todo tu discurso apesta a Cesar Vidal y Pío Moa que son historiadores creativos.

    A mi que desaparezcan los símbolos franquistas me parece de justicia.lo que es una vergüenza es todo los residuos que quedan en España de tan detestable DICTADURA.

  • kki
    #45 Vota Vota

    14 i kki 14-09-2010 20:04

    El PP es como la iglesia católica, pedir perdon es imposible y con la que esta cayendo.

    Para el PP desvincularse del franquismo igual es desprenderse de núcleos fascistas y perder votos, pero que bueno sería para todos tener una derecha civilizada, que podrían salir por el mundo y tener prestigio. Pero amigo mio los votos son los votos, las poltronas poltronas y mangar es de p... m.... .

  • Perreo
    #46 Vota Vota

    14 i Perreo 14-09-2010 20:10

    Basta con repasar ciertas partes del libro "Misión en España, 1933-1939", escrito por el que fuera embajador de EEUU en España durante la Guerra Civil, Claude Bowers, para constatar que la alianza de fuerzas rebeldes contra el régimen republicano se cobró la vida de muchos religiosos del País Vasco.

    Católicos fervorosos

    Bowers repasa en el capítulo denominado "El martirio de los vascos", las características de este pueblo, poco sospechoso de comulgar con los "rojos": "Profundamente religiosos (...), en ninguna otra región es la catolicidad más profunda y sensible". Su único error, por tanto, fue el de permanecer leales a la República: "Cuando estalló la rebelión, los vascos se alinearon inmediatamente con los leales. Sus iglesias continuaron funcionando como antes; sacerdotes y monjas se paseaban por la calle libremente".

  • Oscarboldori
    #47 Vota Vota

    15 i Oscarboldori 14-09-2010 20:21

    Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Frida #42 la acabo de dar un punto, porque no se puede dar más si no la daba 100 puntos porque se lo merece. Es increible lo que cuenta y cuanta verdad hay en ello. De cuantas cosas nos enteramos a traves de este foro, menos mal porque en otros periodicos ni saldria. Saludos!!!.

  • Perreo
    #48 Vota Vota

    12 i Perreo 14-09-2010 20:24

    El embajador estadounidense describe también la muerte de religiosos en el bombardeo de Gernika y, a continuación, recuerda la masacre de Santoña, a mano de los fascistas italianos. Fue en esta localidad donde se produjo uno de los mayores asesinatos de religiosos: "Habían sido ejecutados incontables prisioneros, incluidos 15 sacerdotes vascos". Entre los fallecidos, destacan "Martín de Lecuona, cura auxiliar de la parroquia de Rentería (Guipúzcoa), fusilado el 8 de octubre de 1936; Gervasio de Albizu, cura auxiliar de la parroquia de Rentería (Guipúzcoa), fusilado el mismo día, y así, religiosos de otras parroquias, hasta llegar hasta quince".

    La Iglesia lo reconoce

    El libro publicado por el embajador estadounidense muestra también la cobardía de la jerarquía católica a la hora de protestar por estos asesinatos: "Que los sacerdotes vascos fueron ejecutados fue reconocido por el cardenal Gomá en el significativo cambio de cartas en enero de 1937, entre Su Eminencia y el presidente José Antonio Aguirre (...). En su discurso del 22 de diciembre de 1936 Aguirre había expresado su asombro y pena ante el hecho de que la jerarquía española no hubiese formulado ninguna protesta contra la ejecución de sacerdotes por las autoridades rebeldes. En una carta abierta el diez de enero de 1937, Su Eminencia había contestado admitiendo las ejecuciones, pero manifestando que la "jerarquía no estaba callada en este asunto", sino que la protesta no se había hecho pública, ya que su publicación habría sido "menos eficaz".

  • Yo no soy tonto
    #49 Vota Vota

    17 i Yo no soy tonto 14-09-2010 20:25

    Han tenido que pasar más de treinta años para que en Tenerife, no solo Santa Cruz, desaparezcan los símbolos y homenajes franquistas, eso sí obligados por una sentencia y no por voluntad propia, consecuencia del "dominio" de una clase dirigente político-empresarial caciquil, nostálgicos del franquismo y parapetados durante todos estos años tras las siglas de ATI (agrupación tinerfeña de independientes), el cáncer de Canarias y promotores del mal llamado pleito insular, primero, y luego en CC (Coalición Canaria) debido al rechazo que provocan sus siglas entre la ciudadanía del resto del archipiélago, partido sin otra ideología que la del dinero y el poder, que en Gran Canaria prácticamente ha desaparecido precisamente como consecuencia de su identificación con los "áticos". Para entender por qué estamos a la cola de casi todo lo bueno y encabezamos casi todo lo malo, basta comprobar quiénes han estado gobernando en el archipiélago durante los últimos treinta años.

  • numeritos
    #50 Vota Vota

    -19 i numeritos 14-09-2010 20:37

    ¡Carnaza pa progres!.

  • SENSENOM
    #51 Vota Vota

    17 i SENSENOM 14-09-2010 20:54

    Quizás no habría que quitarlos, solo darles veracidad, por ejemplo:

    "Rambla del Asesino y Dictador Franco" en lugar de "Rambla del General Franco".

    ...pero mejor que los quiten, que no es buena costumbre poner el nombre de un asesino a una calle.

  • habidis
    #52 Vota Vota

    -21 i habidis 14-09-2010 21:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo no soy tonto 14-09-2010 20:25

    ¿sabes por qué gobierna quien gobierna en canarias?, es facil:

    lección de democracia nº1 - porque asi lo han querido mayoritariamente los canarios

    el que no se sabia la lección nº1 era el zapaterista lópez aguilar que, furibundo porque su partido era el más votado y no iba a gobernar, merced a la coalición cc y pp, declaró que aquello era un golpe de estado contra la democracia y se mandó a mudar a europa (que allí se gana más)

    tu debes ser otro zapaterista de los que no se saben la lección nº1

    pues venga, a aprendértela

    repite conmigo: "en democracia gobierna quien quieren los ciudadanos"

    venga, otra vez.........

  • impresionesmias
    #53 Vota Vota

    13 i impresionesmias 14-09-2010 21:06

    A la hoguera con todos los recuerdos franquistas. Pero también habría que hacer algo con quienes todavía hoy se oponen a condenar la represión y a que un juez la investigue. Se nos quedará pequeña la hoguera.

    A los franquistas les recomiendo que lean mi artículo: "Allanamiento de memoria", que encontrarán en mi blog:

    http://impresionesmias.com/2010/08/08/allanamiento-de-memoria/

    Saludos a todos menos a los franquistas.

  • habidis
    #54 Vota Vota

    -20 i habidis 14-09-2010 21:24

    por cierto, hoy, dia del santísimo cristo de la laguna, principal fiesta lagunera ha salido el cristo de su santuario (como siempre), a los acordes del himno nacional, entre banderas canarias y españolas y escoltado por una compañia del ejercito con escuadra de gastadores, bandera y banda de música, entre el fervor y los aplausos continuos del pueblo lagunero

    ahora vais y lo cascais, a ser posible a la ministra

  • Perreo
    #55 Vota Vota

    11 i Perreo 14-09-2010 21:30

    En la posguerra. Las cárceles de mujeres comenzaron a albergar niños en sus celdas. Las condiciones de salud eran infrahumanas.

    El Estado y sobre todo la Iglesia, a través de internados, eran las dos patas sobre las que se poyaba la vuelta a la sociedad de los hijos de los presos republicanos. En la madrileña cárcel de Ventas, en los años cuarenta, que tenía una capacidad para 500 reclusas, había más de 5.000. Y los hijos vivían con ellas. En 1942 estaban tutelados por el Estado en centros religiosos y establecimientos públicos 9.050 niños y niñas. Al año siguiente, la cifra ascendió a 12.042. La guerra civil dejó una España sembrada de cadáveres y miseria. La posguerra no fue mejor. Las prisiones tenían internos que no figuraban en los registros: los hijos de las encarceladas republicanas. Nadie sabe cuántos fueron, ni qué sucedía cuando llegaban, con suerte, a cumplir los seis años y a salir de prisión. La Iglesia y el Estado se encargaban de su 'reeducación'. A muchos les cambiaron los apellidos, mientras emprendían el camino del seminario o de la adopción por familias católicas y 'adictas al régimen'.

  • Rouseau
    #56 Vota Vota

    12 i Rouseau 14-09-2010 21:41

    ¿Y MADRID CUANDO? Es la capital del Estado y , por tanto, debería dar ejemplo.

  • Yo no soy tonto
    #57 Vota Vota

    13 i Yo no soy tonto 14-09-2010 21:51

    #52 habidis.- No se si vives en Canarias o no. Yo sí, y se perfectamente, como lo sabemos todos los canarios, que el político más votado en las últimas elecciones en casi todas las islas, fue Juan Fernando López Aguilar, no el PP de Soria, ni ATIcc de Paulino (la tercera fuerza en votos, y paradójicamente, gobierna), aunque sea el conchabo entre éstos últimos los que han violentado la voluntad de cambio manifestada claramente por los canarios en las urnas. Hay que aclarar que JFLA no se "mandó a mudar", sino que lo aburrieron los mismos de siempre, acusándolo de crispar, los mismos que nos han conducido, y nos mantienen, en ésta penosa situación durante los últimos treinta años, con los que, por lo visto, estás muy a gusto. Yo creía que la democracia consiste en respetar la opción más votada por los ciudadanos, a pesar de tus lecciones, pero claro, ya conocemos la "democrática" ley electoral que disfrutamos por aquí.

  • Joanot47
    #58 Vota Vota

    9 i Joanot47 14-09-2010 22:05

    ¿Para cuándo Avenida de Buenaventura Durruti, o de Las Milicias, o de Juan García Oliver (ministro) o de Joan Peiró (ministro), ambos de la CNT, o de Largo Caballero, etc... ? Siempre se se habla de eliminar símbolos franquistas, que está bien, pero ¿cuándo se rehabilitará a los que lucharon contra el fascismo? Para cuándo una Ley contra la desmemoria y la rehabilitación...

  • habidis
    #59 Vota Vota

    -12 i habidis 14-09-2010 22:06

    Yo no soy tonto 14-09-2010 21:51

    no, no la democracia no consiste en respetar la opción mas votada por los cudadanos, si entre cc y pp suman muchos más votos ciudadanos y escaños y forman alianza es de cajon que democráticamente gobiernen ellos,

    supongo que no sostendrás que en cataluna esta gobernando el psoe antidemocraticamente porque la opción más votada fué ciu ¿que pasa, que alli no es un golpe de estado a la democracia como decia jfla?

    en cuanto a jfla, los primeros que estaban hasta los huevos de él eran sus propios compañeros del psoe canario

  • Perreo
    #60 Vota Vota

    9 i Perreo 14-09-2010 22:17

    · Os quejáis de la república que fue una democracia elegida por el pueblo, Franco se cargó la democracia, por que la derecha siempre ha sido así de antidemocrática

    consecuencias de la dictadura.

    Carencia de Constitución. Al rechazar el liberalismo se negó el sufragio universal. Los cargos políticos se ocupaban por designación, no por elección.

    § Inexistencia de partidos. Los partidos políticos estaban prohibidos al ser considerados estos por la dictadura como sembradores de divisiones.

    § Concentración del poder. Franco podía legislar por decreto. Hasta 1942 no existieron Cortes pero éstas aparecieron como un órgano que sólo se limitaba a respaldar las indicaciones del Jefe del Estado. Sin ninguna base democrática.[cita requerida]

    § Restricciones a las libertades de asociación y de reunión. Un grupo de más de 20 personas sólo podía reunirse si tenía un permiso del gobernador civil.

    § Absoluto control de la información. La prensa hubo de someterse a censura previa, hasta la ley de Prensa de 1966. Este control permitió una propaganda favorable a la dictadura.

    § Asignación del mantenimiento del orden a las fuerzas armadas, con lo que el ejército asumió las funciones de policía.

    § Sindicatos verticales. En teoría el régimen se nutría ideológicamente de la Falange, pero en la práctica lo que hizo fue adaptar el falangismo a sus propios intereses. La concepción falangista de unos sindicatos en los que estuvieran encuadrados patronos y obreros (eso significa verticales), para impedir la lucha de clases y resolver por arbitraje los conflictos sociales, se completó con la subordinación de los sindicatos al gobierno. El delegado nacional de sindicatos tuvo cargo de ministro. Las huelgas estaban prohibidas.7

  • JPMarat
    #61 Vota Vota

    7 i JPMarat 14-09-2010 22:41

    Todo lo que no sea demolicíón es palabrería. Todo lo que no sea sentar en el banquillo a los fascistas puro pactismo post-transición. Todo lo que no sea depuración de fascistas de la judicatura y las fuerzas policiales, mantenimiento del orden vigente establecido en el "no se os puede dejar solos". Todo lo que no sea incautar las fortunas establecidas sobre el latrocinio a los partidarios del último régimen legal y legítimo anterior a lo que ahora tenemos, y al paréntesis de años negros con fundido en sangre, contemporización con su camuflaje, cada vez menos disimulado

    asaltarloscielos.blogspot.es

  • Rapaz
    #62 Vota Vota

    -11 i Rapaz 14-09-2010 22:46

    ¿Alguno de ustedes se piensa realmente que se puede borrar por decreto la historia de un país y la memoria de un pueblo?.

    La historia de españa es la que es. Por mucho que se esfuercen.

  • Perreo
    #63 Vota Vota

    7 i Perreo 14-09-2010 22:58

    La historia de un país no se puede borrar efectivamente, pero los simbolos fascistas franquistas si se pueden retirar de nuestras calles y plazas.

    La historia en los libros esta muy bien.

    Un libro desmonta las "mentiras" aceptadas sobre Franco.

    El historiador británico Paul Preston desmonta en su última obra las "mentiras" difundidas por el régimen franquista sobre el dictador, algunas de las cuales se han mantenido hasta hoy aprovechando el contexto internacional derivado de la Guerra Fría y el anticomunismo feroz de las potencias occidentales.

    En una entrevista, Preston asegura que "muchas de las creencias populares con respecto a Franco son falsas: no fue el general más joven de Europa desde Napoleón, ni el valiente artífice de la neutralidad española en la II Guerra Mundial, ni el arquitecto del crecimiento económico español de los años 60". Atribuye ese sentir colectivo benévolo hacia Franco a "una combinación de ignorancia, indiferencia y la determinación de no volver a sufrir una dictadura".

    Preston, autor de una biografía de Franco de más de mil páginas publicada en 1994 por Random House Mondadori, vuelve a incidir en uno de sus temas preferidos como historiador porque siente que "está instalada en la gente una idea de Franco benévola, hasta el punto de que con al menos 130.000 muertos por la represión, tiene mejor imagen que Pinochet, que asesinó a 3.000 chilenos"

    Un ejemplo claro de esta connivencia pasiva son las declaraciones de Churchill en 1944 en las que daba las gracias a Franco por haber sido neutral durante la II Guerra Mundial, "a pesar de no haberlo sido". Preston califica algunas de las mentiras de Franco de "infantiles" y se siente "escandalizado" cuando ve que el 'Caudillo' justifica el bloqueo al que Estados Unidos sometió a España en los primeros años de la autarquía en "la envidia de los norteamericanos, que en realidad querían abrazar el sistema falangista español".

  • Mat7
    #64 Vota Vota

    6 i Mat7 14-09-2010 23:05

    Desgraciadamente esto no será así, pues los que están gobernando en Santa Cruz de Tenerife desde las primeras elecciones democráticas son herederos directos -hijos- de franquistas conocidos por estos lares.

  • comunista siglo XXI
    #65 Vota Vota

    8 i comunista siglo XXI 15-09-2010 00:41

    DEBEN DE QUITAR TODOS LOS SIMBOLOS DE ÉSTE CRIMINAL DE GUERRA, QUE LLEVÓ A ESPAÑA A UNA CRUENTA GUERRA CIVIL, QUE DURÓ TRES AÑOS, Y DEJÓ TRAS DE SÍ A MÁS DE UN MILLÓN DE MUERTOS. !! FUERA TODOS LOS SIMBOLOS FASCISTAS DE NUESTRO PAÍS!!.

  • EXPSOE
    #66 Vota Vota

    7 i EXPSOE 15-09-2010 00:46

    EN SANTANDER(FACHANDER) LA CIUDAD ESTÁ PLAGADA DE CALLES FASCISTAS Y MONUMENTOS.

    EL ALCALDE-ESPECULADOR GUAPERAS ÍÑIGO DE LA SERNA,HA DICHO QUE NO VA A CUMPLIR LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA.

    EL PNV PIDIÓ QUE EL AYUNTAMIENTO NO QUE NO CUMPLIERA LA LEY SE LE RETIRAR LA FINANCIACIÓN Y ESTOY DE ACUERDO.

    LA ESTATUA DEL GENOCIDA FUE RETIRADA EN MARZO DEL AÑO PASADO.

  • comunista siglo XXI
    #67 Vota Vota

    7 i comunista siglo XXI 15-09-2010 00:55

    !! FUERA LOS FASCISTAS DE NUESTRO PAÍS !!. YA TUVIMOS BASTANTE CON 40 AÑOS DE ASESINATOS, Y CON UN PAÍS CONVERTIDO EN UN CUARTEL.

  • menceylr
    #68 Vota Vota

    2 i menceylr 15-09-2010 02:07

    No me molestan personalmente los símbolos franquistas, pero estoy totalmente de acuerdo en que se aplique la ley, sobretodo si hay personas que se sienten ofendidas ante este culto innecesario a un dictador.

  • nikerback
    #69 Vota Vota

    2 i nikerback 15-09-2010 03:45

    habidis, la diferencia está en que ninguno de los firmantes del pacto de gobierno de Catalunya se llena la boca y la pluma, como SI hacen los del PP, en proponer que sea la lista mas votada la que gobierne. Dicho sea de paso, eso lo han propuesto cada vez que creen que les favoreceria, aun manteniendo, como en Canarias, gobiernos autonomicos y/o locales mantenidos gracias a la practica contraria. Y eso usted, SI lo sabe.

  • nikerback
    #70 Vota Vota

    1 i nikerback 15-09-2010 03:47

    Que el estado denuncie de oficio, y la justicia condene con multas y carcel, a los fascistas responsables de las instituciones que insultan a los ciudadanos y a la Democracia manteniendo los simbolos de los asesinos de la dictadura fascista. Y qu se les retire las subvenciones del Estado a toda institución, publica o privada, que defienda la pervivencia de los simbolos de aquellos criminales.

  • nikerback
    #71 Vota Vota

    2 i nikerback 15-09-2010 03:55

    no "rapaz" # 62, nadie pretende "borrar la historia de un pueblo", faltaria mas, es mas, hay que memorizarla bien, pero la verdadera, no la que contaron los criminales fascistas vencedores de la guera que ellos provocaron gracias a sus crimenes, ni la que pretenden contar ahora sus hijos y nietos, que , en muchos de los casos, son igual o mas fascistas que sus padres o abuelos por mucho que, para aprovecharse de la Democracia, robar dienro de ella, e intentar corromperla desde adentro, se travistan de "democratas de toda la vida". Nadie pretende eso, lo que si es legitimo pretender, y conseguir, es que en plena Democracia, ¿te suena la palabra?, hayan simbolos de la exaltación de aquel regimen criminal de terrorismo de estado, y de corrupción y ladronismo impune, cosa que no sucede en ningun otro pais de Europa. Cuando los regimenes dictatoriales ,criminales y fascistas se acaban, sus simbolos deben desaparecer, y no continuar insultando nuestra memoria y dignidad colectiva.

  • nikerback
    #72 Vota Vota

    2 i nikerback 15-09-2010 04:03

    habidis, mientes, los unicos del Psoe canario que podrian haber estado "hasta los huevos" como tu dices, de Juan Fernando Lopez Aguilar, son lo que estaban como locos por pactar gobierno con Coalición Canaria que, en aquellos momentos, proponia una Comisión de Investigación que afectara a cargos publicos y organicos del Partido Popular, entre ellos al actual vicepresidente J.M. Soria, y a su hermano, ex consejero del Gobierno Autonomo, y que, cuando el PP propuso y consiguió, otra comisión para investigar a gente de CC, cambiaron estampitas, y se aliaron como medio de evitar, por lo pronto, el no tener protección politica para las imputaciones judiciales que a ambos, CC y PP, les venian y les vienen encima, dado las frecuentes, multiples, y extrañamente ocultadas por los medios nacionales, imputaciones por corrupción a cargos publicos y organicos de CC y el PP en Canarias.

  • plisplasplisplas
    #73 Vota Vota

    3 i plisplasplisplas 15-09-2010 04:38

    En esta ESPAÑA nuestra querida ESPAÑA.Y en la que todavia hay gente que ,ya no solo no vea bien que se quiten la simbologia franquista.Que el delincuente de FRANCO y sus COMPLICES se hicieron a medida.A medida y para RECORDAR que en ESPAÑA.NO CABIAN GENTE CON IDEAS DEMOCRATICAS.Y que el que osara a expresar sus ideales democraticos y sus ansias de democracia.Les ESPERABA la CARCEL.Y esto en las postrimerias del franquismo,que en la post guerra SE LES FUSILABA.Y es que, en esta ESPAÑA hay una clase de liberales de nuevo cuño,gentes que se autodefinen,como liberales.Pero son la EXTREMA DERECHA que Federico Jimenez Losantos ha SACADO del ARMARIO y ADOCTRINA y tienen como referencia historica al ex terrorista Pio Moa.Son esa clase de LIBERALES QUE NO EXISTIAN CON FRANCO.Y no existian porque IDEOLOGICAMENTE NO SE SENTIAN FUERA DEL REGIMEN DE FRANCO..Vamos Unos Democratas de Toda la Vida.

  • parmenides64
    #74 Vota Vota

    0 i parmenides64 15-09-2010 08:48

    POCO Y TARDE.

  • Fuser
    #75 Vota Vota

    0 i Fuser 15-09-2010 10:41

    Parece mentira que en esta denuncia y posterior sentencia Alternativa Sí se puede, y su abogado Pedro Arcila, se hayan quedado solos y que ni el PSOE de Santa Cruz los haya apoyado en un tema como este. Felicidades para ellos, están demostrando que la refundación de la izquierda en Canarias pasa por Sí se puede, los únicos que se ven en la calle y en los barrios con los problemas de los vecinos.

  • pablo ramirez
    #76 Vota Vota

    1 i pablo ramirez 15-09-2010 14:31

    Leyendo entre líneas los comentarios, compruebo que las pocas personas que mantienen actitudes predemocráticas, se ciñen a los postulados ( en forma y contenido) de la derecha actual- continuista con los postulados ideológicos de los aciagos tiempos previos a la muerte del Régimen totalitario y fascista del Generalísimo. A continuación resumo tales postulados:

    - Carencia de argumentos lógicos o datos contrastables mediante fuentes de cierta entidad histórica, científica o académica

    - Ausencia de razones, argumentos o un discurso persuasivo y hábil para al menos tratar de ofrecer sus ideales (no llegan al rango de ideas), con el fin de entrar en un debate sosegado y democrático, abierto a las ideas diferentes y hasta opuestas.

    - Opción por la contfrontación, la descalificaciòn, el insulto, la falsificación y la ocultación o evitación de la realidad: en lo referente a lo que es real, verídico, contrastable, el consenso de esta derecha es diametralmente opuesto al consenso social general, lógico, de sentido común y apoyado por la inmensa mayoría de los grupos políticos, medios de comunicación e información y opinión pública en general)

    - En fin, total ausencia de una actitud democrática, abierta a la asunción o comprensión de una panoplia de opiniones y puntos de vista diversos, pero siempre dentro de unos márgenes por fuera de los cuales no distinguimos entre los fanáticos religiosos católicos o hebreos, los terroristas de cualquier grupo o los intolerantes a los que nos estamos refiriendo.

    Estoy convencido de que la inmensa mayoría del pueblo se Santa Cruz, del estado y del mundo, apoya este tipo de medidas reparadoras y fieles a las personas que contribuyeron a construir nuestra España social, tolerante, moderna, diversa, plural y democrática:las que deberían con sus nombres enaltecer el orgullo de la ciudadanía, mancillado por una corte de corruptos que se aferran al poder con el único objeto de seguir lucrándose previo paso a sentarse en unos tribunales de justicia parcialmente amoldados a sus intereses de clase e ideilógicos.

    Agradezco a los participantes que aportan refrerencia bibliográfica muy apropiada, tomo nota.

    RECOMIENTO EL LIBRO TITULADO:

    HISTORIA DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, DE VICENTE ROJO e introducción de JORGE M. REVERTE, de RBA

Cargando...

Cargando