¿Es el momento de dar el relevo?
El 70 cumpleaños de Juan Carlos I pone sobre la mesa el debate de la sucesión y el papel del príncipe de Asturias
Noticias relacionadas
Juan Carlos I cumple hoy 70 años, 32 de los cuales ha estado al frente de la jefatura del Estado. Su edad, unida al complicado año que ha atravesado, abre el debate sobre la necesidad o no de que abdique en favor del príncipe. Una petición que ya ha podido escuchar proveniente de los extremos más radicales de la política. Esta cuestión lleva pareja también una serie de incógnitas respecto al príncipe heredero. Felipe de Borbón está a punto de cumplir 40 años ¿No es una edad adecuada para asumir el trono? ¿Lo asumirá con una edad ya avanzada?
Se trata de un panorama muy similar al que presentan la mayor parte de las monarquías europeas. Basta citar el caso de Carlos de Inglaterra, el heredero de la corona británica, que cuenta con 59 años. Esta tendencia podría conducirnos a hablar de la existencia de una generación perdida de herederos que envejecen a la espera de reinar.
Poco común
La cesión del trono no es una práctica muy común en Europa. Echando un vistazo a los últimos treinta años, los relevos de monarcas de las casas reales sólo se han producido tras la muerte del rey, excepto en el caso de Luxemburgo y Holanda. El 7 de octubre de 2000, Enrique I subió al trono después de la abdicación de su padre, Juan de Luxemburgo, que contaba con 79 años. Anterior fue la abdicación de Juliana de Holanda en su hija Beatriz.
Ocurría en abril de 1980, cuando Juliana cumplía 71 años. La mayor parte de los expertos consultados por Público (ver siguiente página) coinciden en señalar que hoy 70 años es una edad todavía adecuada para continuar al pie del cañón en cualquier ámbito de la esfera públicaDe momento, Juan Carlos celebrará por primera vez una cena oficial para celebrar su cumpleaños. Será el miércoles y hay 400 invitados. Un agradecimiento a los apoyos recibidos en un año complicado.
174 Comentarios
-
ni sucesion ni nada, yo creo que españa no se merece seguir teniendo una monarquia, yo creo que se merece ser de una vez por todas antimonarquica, no son elegidos, estan ahi por sangrE¿por la gracia de franco mas exactamente..
-
tiene que haber en este tema una profunda unidad entre republicanos y los que somos anarquistas, si no tenemos unidad ni siquiera en echar al rey no lo vamos a conseguir nunca
-
El rey Juan Carlos Borbón Borbón fue nombrado sucesor por el dictadorFranco y es rey gracias a un referendo constitucional en el que tuvimos que elegir entre monarquía con dictadura y monarquía con democracia. Nunca hubo opción para república. Cualquier español debería saber que Juan Carlos Borbón Borbón no tenía otra opción que apoyar un régimen democrático si quería conservar el puesto de rey que le debe al dictador Franco. Había demasiados intereses económicos en juego y le habrían echado más pronto que tarde. No le debemos la democracia a Juan Carlos, sin embargo le debemos la monarquía al general patascortas. Después de 70 años del golpe militar estamos en una monarquía de origen medieval y justificación divina y no en una república que era el régimen democrático y legítimo que tenía entonces España. ¡Salud y República!
-
Que el pueblo español decida,pero un partido teóricamente republicano como el PSOE ,nunca ha planteado el debate.En cualquier caso,me gustaría que la sustitución de un sistema monárquico por una república se hiciera por medio de referendums, y de manera incruenta,¿no?, no hay que sacar a nadie por medio de la fuerza...
-
SI ALGUIEN DEFIENDE ESPAÑA, ES EL REY y eso es lo que les duele a ZP, CAROD, IBARRECHE y LLAMAZARES.
-
Ya esta bien de tanta monarquía, entremos de una vez por todas en el siglo XXI y que nos den la oportunidad democrática de votar a nuestro Jefe de Estado.
-
Este pueblo le debe mucho a Don Juan Carlos. Me parece muy evidente que necesitamos una figura como la del monarca si queremos ser un pais de peso. Y dejaros de experimentos de republicanismo ni anarquias. No seais trasnochados. Y si debe abdicar en su hijo o no, me parece pronto y poco ooprtuno, viendo comentarios como los anteriores de este articulo. Pero que abdique cuando quiera.
-
Desde hace tiempo mantengo como un indicador para saber si estoy equivocado en algo en lo que tenga duda, la opinion de FEDEDICO el grande. Si en algun momento he tenido la duda sobre si el Rey debía o no abdicar, eatas dudas se me despejaron en el mismo momento en que FEDEDICO empezó a pedirla desde la radio del vaticano (dejemos ya el eufemismo de radio de los obispos). ¿Se dedica ahora PUBLICO a hacer de vocero dew FEDEDICO? ¿¿¿¿termib¡naremos arrepintiendonos del fuego amigo???? o ¿¿¿terminaran los editorialistas de EL PAIS y PUBLICO jodiendonos a todos por sus intereses????
-
Monarquía parlamentria, joda a quien joda. En este país, república es sinónimo de caos.
-
Para Jon: no te parecen mas fuertes que nosotros Alemania, Francia, Holanda, Canada, Austria, Suiza, etc.etc. y no tienen un modelo arcaico como el nuestro ?? DEMOCRACIA es lo que necesitamos, República como Francia, República como Italia, República , eso, RE-PU-BLI-CA
-
A mi me han borrado dos comentarios, alguien del PP merodea por PUBLICO, OJO
-
Si es alguien de la redacción de PUBLICO por lo menos que dé una explicación
-
mas que relevo que se reine otros 32 años en el pais de su espsa y de paso se lleve a los gorrones que viven de nuestros impuestos.salud y republica
-
Para James: Creo que Holanda es una monarquía, no? Pero para que coño quereis elegir un presidente de la republica? Otra elección más, otro personaje falso que dependa de la opinión publica... A mi me vale el rey, que es un profesional de la diplomacia, que se educa para ello y que representa una familia con Historia con mayusculas. Además o eres muy joven o deberías saber que le debemos bastante.
-
¿un profesional de la diplomacia ( que ssd supone que es para lo único que vale) y lo que hace es crear un conflicto diplomático con Venezuela por no saber callarse él? ¿cuánto costará recuperar lo perdido por culpa de esa salida de tono? ¿Familia con historia en mayúsculas la de los borbones? ¿T refieres a Fernando VII, Alfonso XII, Carlos II, Felipe II, etc..? Necesitas lecciones de historia. ¡salud y República!
-
Soy subdito, por imperativo legal. Mantener una monarquía, que se salta las leyes del pais y que es mimada por los grupos mediaticos. Disfruta de una imagen intocable para la opinión publica. Es nuestra asignatura pendiente
-
Las cuetas del rey, al igual que la de cualquier otro cargo público, debieran ser públicas y claras. Los españoles tenemos el derecho de saber en qué se gastan los dineros públicos. Todos ellos, sin excepción alguna. Eso debiera ser una exigencia de lo más elemental en democracia. Digo yo.
-
Los ciudadanos españoles no tenemos derecho a votar al jefe del estado, esa privación de la libertad era típica en otra época, pero hoy es distinto. La figura del rey me merece todos mis respetos e incluso le reconozco su esfuerzo por que España sea un país democrático, pero no cabe duda que la mejor forma de convivencia que se puede dar, es una República y en el caso de este país con sus características tan peculiares la mejor forma de gobierno es una república federal, laica y que reconozca a todos los pueblos el derecho de autodeterminación. Y callar a quienes ven en la república al mismísimo diablo.
-
Gustak, ya me ha ocurrido varias veces y siguen con el miedo en el cuerpo a la opinion.
-
Antes de acostarte tomate la pastilla, es que te vemos muy mal. Esto es el año 2008 del Siglo XXI, haber si nos vamos olvidando un poco de tanto personaje antiguo.Hoy es hoy con nuestros problemas , y siempre pensando en el futuro no en el pasado.Vamos que no es tan dificil
-
Si algo funciona bien dentro de la libertad y la democracia, mejor no tocarla. Es demasiado infantil y demagogico pensar que por tener una República vamos a ser más democráticos o más modernos. No creo que países como Dinamarca, Holanda, Suecia, Noruega o Reino Unido no estén en el siglo XXI por tener una monarquía. Si algo funciona mejor no tocarlo. La monarquía dentro de un estado parlamentario como el nuestro depende del pueblo aunque no sean elegidos por las urnas. Si el Rey no refrenda las leyes y normas que nuestros legítimos representantes otorgan, estaría fuera del sistema y entonces sería el momento de plantearnos un cambio de régimen político. No soy monárquico pero tampoco tan ingenuo como para pensar que una República es la panacea de todos nuestros problemas. ¿No hay mucho de moda en algunos sectores? Yo sólo sé que nací en una dictadura abominable y que el Rey contribuyó a hacer de este país lo que siempre habíamos soñado y jamás en la historia tuvimos : más de treinta años de democracia, de una joven democracia que tenemos que ir consolidando día a día.
-
Para Jon:dije República de Italia y Francia al final de la nota,comparo otros países más fuertes que el nuestro arriba de la misma. No obstante no me gustan los jefes de Estado que no rinden cuentas a Hacienda, tampoco los que van de cacerías para matar osos borrachos mostrando su humanidad por los animales, tampoco me gustan los jefes de estado que veranean en yates de lujo mientras los jóvenes no tienen donde ir a vivir. Por todo esto no me gusta este tipo de dueños del poder que no rinden cuentas de nada.
-
Gato negro o blanco,lo importante es que cace ratones,se que lo de cazar suena mal dicho con el Rey,que alomejor por respeto no se tenia que dar tanto ala caceria al resto de los Españoles que nos parece deporable y una cosa del pasado,pero os imaginais una Republica con Aznar de jefe del estado y Zapatero de primer ministro,no lo quiero ni pensar,como ha dicho Andaluz,lo importante es que refrende las leyes y si este Rey que lo dudo no lo hace u otro pues ala que pase a ser un ciudadano mas,y defienda sus opiniones politicamente como cualquier hijo de vecino
-
Es el momento de dar la palabra a la sociedad, cosa que desde que se votó la constitución (ojo, todo el paquete), no se ha vuelto a consultar. La monarquía es el pasado, la forma de estado republicana es más lógica, más barata y sobre todo más democrática. Salud y república
-
Basura como Azaña llega a la presidencia sin mayor dificultad. El Rey tiene una formación tremenda, cosa que ninguno de los presidentes del gobierno de la democracia ha podido igualar. Justamente es su condición de monarca lo que permite que reciba una formación tan especial, como la que ha recibido don Felipe. Alguien como Blanco, Montilla o ZP tiene categoría para ser presidente de España? No. Muy pocos lo tienen. Se me ocurre que solo Esperanza Aguirre lo tiene entre los políticos actuales. Políglota, con una formación excelente, educación exquisita. Saber estar. Cosmopolitismo auténtico. Culta.
-
Al que llama "basura" a Azaña: No sé si el rey, Zapatero o Aguirre tendrán mucha o poca formación. Lo que está claro es que tú no tienes ninguna.
-
Es raro ver tanto progre de acuerdo con Federico Jiménez Losantos. ¿No se os hace raro? No sé... ¿algún tipo de reacción alérgica? ¿sarpullidos o nauseas acaso?
-
Que los países mas desarrollados, cultos, libres, democráticos y admirables del mundo sean casi todos monarquías: como lo son Japón, Países Bajos, Suecia, Noruega, Bélgica, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Dinamarca, Gran Bretaña y Luxemburgo. No puede ser casualidad. La monarquía constitucional y parlamentaria les lleva funcionando de maravilla a todos estos países desde hace mucho, principalmente porque es un sistema estable, eficaz y barato ( y esa es la razón de que el PSOE sea monárquico de izquierdas, igual que sus homólogos de estos países). Me parece de risa que los que suelen declararse en los foros republicanos convencidos luego tengan como ejemplos a seguir a reinos como Holanda o Canadá, y ejemplos a evitar formidables repúblicas como los EEUU. Recomiendo consultar una enciclopedia antes de presuponer que todo país mas rico, desarrollado o culto que el nuestro es república porque si, ya que así solo demostráis que vuestras ideas republicanas son solo fruto de un profundo desconocimiento, por no llamarlo simple ignorancia.
-
Tambien hay qeu tener en cuenta qeu la republica mas larga y estable que hemos tenido en este pais la sido la presidida por el detestable general Franco, ya que nunca hemos de olvidar que este dictador nunca se proclamo rey o regente, por lo que fue un formidable presidente de republica durante 40 añitos, al igual que Pinochet o Castro. ¿ poque reconocemos a Pinochet como el presidente ( dictatorial ) de una republica ( Chile ), pero nos cuesta tanto reconocer a Franco como otro presidente republicano, cuando todos sabemos que nunca fue coronado rey.
-
¿Para que queremos a los Borbones?,es una familia que no aporta beneficio al estado,(solo a los empresarios) la casa real nos cuesta dinero a todos los españoles y encima tenemos que aguantar las paletadas de Juanito,y el pricipito, pijo de profesión cada dia esta mas manipulado por doña hurraca,con esta monarquia no creo que nos valla muy bien en el futuro, España necesita una REPUBLICA.
-
Estoy absolutamente indignado con el tratamiento mediático que se está dando en la televisión pública (la que pagamos entre tod@s) al aniversario de este señor. No es suficiente que no se nos permita votar el cargo de Jefe del Estado, sino que hemos de soportar semejante despliege... Esto es solo un síntoma más del lamentable contexto donde nos encontramos. Yo diria que, en el fondo, que se dé semejante dispendio informativo por un simple aniversario (por muy "real" que sea) unicamente se puede explicar por una enorme falta de sentido democrático y cívico de nuetra sociedad. Lo más lamentable del tema es que, con este "cumpleaños feliz" mediático, nos estan tratando como súbditos más que como ciudadanos responsables y conscientes. Me parece que, por higiene democrática, a estas alturas ya va siendo hora de romper deteminados mitos de la transición y asumir nuestra mayoria de edad política. Esto, evidentemente, es imposible si no se modifica, entre otras muchas cosas, la forma de estado. El referente histórico y el imaginario colectivo de una democracia de verdad no puede ser otro que la última legitimidad democrática de nuestra história: la II República y no el esperpénto que empieza a representar una monarquia anacrónica y caduca a estas alturas del siglo XXI. SALUD Y REPÚBLICA!!!!!!!!!!!!
-
Vaya, vaya, vaya. ¿No hemos excomulgado al machismo? Entooonces...¿por qué ha de reinar el Flipondio en lugar de Lalena? Pa mí que el Juanca debería de abdicar en la Cristina, que ya puestos a tragar monarquía, a esa no le falta ningún hervor. Pero como abdique y reine Laleti, os váis a enterar de lo que vale un peine, se pone la democracia por montera, se alía con los obispos (con la fe extremista del converso reciente), mete a Flipondio en el armario y ancha es Castilla.
-
Yo a una república como la más antigua y exitosa del mundo (EEUU) me apunto ya. Eso sí, la banderita, como en la primera república, mejor no tocarla, la otra apesta a fracaso. No es un juicio personal sino objetividad histórica.
-
Todavía recuerdo como el hace 27 años, más de uno y más de dos iban camino de Francia o Portugal con el culo tan prieto, que no les cabía una aguja ni a martillazos. Si no llega a ser por Juanca muchos de vosotros no podríais decir ni la décima parte de lo que en estos momentos estais bramando. Al César, lo que es del César... y los demás a chupar rueda
-
Sería la única forma de que el príncipe trabajara de una vez, además de como "lo hace" según el chiste de El jueves. De todas formas debería haber una consulta popular para saber lo que opinamos los españoles sobre la monarquía y, entonces si se refrenda todo el mundo a callar, mientras estará siempre cuestionada.
-
DESDE CATALUNYA: VIVA EL REY. FELICIDADES, MAJESTAD.
-
Pues si, es hora del relevo: el de la monarquía.
-
PUES SÍ, ILLICH, ES HORA DEL CAMBIO A REPUBLICA Y QUE TODO EL PRESUPUESTO DE LA CASA "IREAL", TODO LO QUE SE GASTAN EN MANSIONES,YATES, VIAJES GRATIS POR TODO EL MUNDO, VACACIONES MILLONARIAS PAGADAS, ETC. TODO SIN EXCEPCIÓN PASE A SANIDAD, BIENESTAR SOCIAL Y CULTURA, Y NI UN CÉNTIMO AL ESTAMENTO MILITAR, OTRO CANCER PRESUPUESTARIO. SALUD, LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y REPÚBLICA.
-
lo que es anacronico es la monarquia en si. Tiene que abdicar y dejar paso a cualquier otro ciudadano que elijamos los ciudadanos y nos represente.
-
Setenta veces siete Es Juan Carlos tan buen republicano que dio por culo a la dictadura, sin ser por ello nada caradura, sino más bien providencial hermano. Sin duda, la Reina le echa una mano en cuanto la ocasión le apura y la corona no sea tortura por atormentar a cualquier humano. Tumbaron la tricolor inmadura militares, caciques y cristianos espoleados por oscuro cura. Aún resisten algunos ciudadanos vivir en democracia tan madura, invocando a Dios los muy marranos. 5 de Enero de 2008
-
Larga vida al Rey, Felicidades. Gracias por todo.
-
Si María Soliña, todo eso es cierto. Pero, de paso, nos libraráimos de toda esa apestosa prpaganda que en los últimos días está haciendo TVE. Es algo verdaderamente intolerable, de un adulador repugnante. Primero el padre y luego el hijito. Después será leticia ortiz. Y también me extraña mucho que este diario de tanta cobertura al personaje en cuestión. ¿a santo de qué?
-
¿Alguien sabe el motivo de la furibunda campaña de la derechona española contra el rey?
-
A mí lo que me sorprende mucho es el siguiente razonamiento: "el rey lo hizo muy bien durante la transición. Por ello, la monarquía en general y este monarca en particular deben permanecer en las instituciones españolas hasta el fin de los tiempos". En democracia, no tiene ninguna clase de sentido...
-
FELICIDADES, MAJESTAD, Y QUE DIOS LO GUARDE MUCOS AÑOS PARA BIEN DE ESPAÑA. VIVA EL REY.
-
ya va siendo hora de que al "jefe" del estado lo elija el pueblo y no que lo ponga ahi un dictador asesino.Viva la republica y que se pongan a trabajar,el y toda la familia.
-
Felicidades, Majestad, que Dios lo guarde muchos años para el bien de España. VIVA EL REY.
-
no es cuestion de que la monarquia sea buena o mala. la cuestion es si vivimos en democracia o no... si es asi, que lo dudo,no puede haber nadie que ocupe un cargo para el que no haya sido elegido y mucho menos perpetuarse en el por los siglos de los siglos...Simplemente eso no es democracia
-
La monarquía es una institución caduca, que ya no debería tener sentido en los tiempos actuales y en un estado civilizado y culto, que no es el nuestro. De todas formas y dado que hay que seguir aguantando la monarquía lo que si me parece insoportable es que el heredero de Juan Carlos I se llame Felipe VI, ya que sólo ha habido cuatro reyes llamados Felipe que hayan gobernado en todos los territorios que hoy son España. Felipe I el hermoso sólo fue rey de Castilla. Si Felipe de Borbón adopta el nombre de Felipe VI demostrará que sólo piensa reinar para los habitantes de Castilla y a los de la antigua corona de Aragón o corona catalanoaragonesa nos considera súbditos de segunda
-
El rey hizo un gran papel durante la transición y ayudó a traernos la democracia, pero ya podría considerarse pagado con 30 años de cargo. Hoy en día no se puede concebir una democracia en la que una familia tenga asegurado el cargo por imposicion genética y casi divina. La monarquía debería terminarse con el propio Juan Carlos y deberíamos poder elegir al jefe del estado. Dejémonos de nostalgias referentes a la II República y miremos hacia un futuro libre, democrático y en paz.
-
Es el momento de la III República. Sin estridencias. Sin tensiones. Pero hace falta que demos el último paso hacía la forma de gobierno más democrática.
-
Mi mas sincera enhorabuena a Público, es lo más parecido a prensa libre que hay en España. Ayer en un periodico de la competencia, de tendencia supuestamente progre, era imposible encontrar un comentario crítico con la figura del monarca, seguid así y tendreís el exito asegurado.
-
los que tanto os quejais que la monarqu8ia es una institucio perversa para la democracia, a pesar de venir recogida en la constitucion, por que no aceptis las encuestas de que mas del 80% de la poblacion acepta la institucion y esta muy satisfecha por el papel del rey en estos 30 años.... VIVA EL REY!!!!! SOMOS MUCHOS MAS
-
Sí. Es el momento de dar el relevo...pero al pueblo. ¿qué mérito tienen para perpetuarse? ninguno. Tienen más oportunidades que cualquiera de nuestros hijos -educación, sanidad, vivienda, jornal, etc- y si no es así ¿porqué nunca ha dimitido ninguno? Yo quiero elegir y poder ser elegido, eso es la democracia, y a esa Instancia no puedo optar por una cuestión de sangre.
-
Estla claro que Vds. lo que desean es "distraernos" de los autenticos problemas que genera su amigo Zapatero, por eso este comentario no será publiocado
-
Tan sólo la III República lograría restaurar el orgullo de los territorios que formaban parte de la corona catalanoaragonesa, que fueron sometidos por una alianza castellanofrancesa al servicio de los Borbones en la guerra de Sucesión. Los Borbones siempre han pretendido castellanizar por completo el estado español, realizando limpiezas étnicas en los territorios catalanoaragoneses y ahora Catalunya, Aragón, País Valencià, Mallorca i ses illes deberían rebelarse contra el borbón Felipe VI, heredero directo del infame Felipe V, genodida del pueblo catalanoaragonés
-
Ya esta mayor, pienso que le deben jubilar y darle la pensión media de 700, como al resto de los mortales
-
Si, del relevo de ZAPATERO, a la puta calle por inutil!!
-
¡Vaya, resulta que Suecia, Noruega, Inglaterra, Dinamarca, Holanda y Bélgica son dictaduras! ¡Europa está llena de tiránicas dictaduras hereditarias y nosotros sin enterarnos! Y supongo que como son repúblicas China, Pakistán, Birmania o Cuba son democracias... como el Chile de Pinochet, la Argentina de Videla, la Grecia de los coroneles y el Taiwan de Chiang-Kai-Shek. Igualar república con democracia no es ni siquiera un chiste malo. En cuanto a si los reyes deberían jubilarse y dar paso a sus herederos en vida, en mi opinión sería una buena idea. Pero en la España de hoy, con la actual ofensiva de la Iglesia contra la democracia y la monarquía, de momento no puede ser ¡Que más quisieran la COPPE y el perro ladrador de los obispos!
-
Respeto profundamente a los que se manifiestan monárquicos. No comparto su entusiasmo, pero lo respeto. Pero hay algo que no entiendo: no he leído ni un sólo argumento de carácter filosófico o ético que sustente la idea de que la monarquía es mejor que la república. Todo se vuelve decir maravillas del rey. Muy bien, perfecto. Pero ¿Quién nos garantiza que su sucesor va a ser tan maravilloso y qué hacemos si no es así? No se le puede cambiar. A Gonzalez Márquez le dieron (dimos) boleta los electores y a Aznar lo mismo. Ambos se sometieron a la decisión de las urnas. Pero, francamente, qué pensaríamos si uno de los dos hubiera dejado a sus hijos como sucesores, igual que pasó en Corea del Norte o en Siria. Es una práctica escasamente democrática, y he puesto el ejemplo de dos repúbicas para que no se me acuse de parcialidad.
-
Querido Ilich, obvias el dato más importante. Echamos a Felipe, a Aznar y espero ahora a ZP. La diferencia es que ellos nos tocan la cartera, nos ponen impuestos, nos dirigen, vaya. Mientras que el Rey ni se mete ni decide nada. Yo quiero al Rey antes que a otro estafador político presidente de una supuesta República. http://joaquincampos.blogia.com/
-
Es hora del relevo, pero no por otro Borbón, sino por un Presidente de República elegido por el pueblo. Tanto decir que se quería "perpetuar" Chávez, y los Borbones ¿qué?. Por cierto, felicitaciones a "Público", contrasta con el tufo monárquico de "El País" que no tiene nada que envidiar a "ABC" en ese aspecto.
-
a salvador soy de zaragoza y a mi no me metas en tu absurdo demagogico y trasnochado saco de catalano- aragones, lo unico que tengo en comun con los catalanes son los colores de la bandera
-
entre la iglesia y la monarquia este pais no progresa
-
soy de zaragoza y a mi que no me meta nadie en un conglomerado catalano aragones viva el rey
-
Segun las encuestas mas del 70% de los españoles cree que la mejor forma de regimen para el futuro es la actual monarquia parlamentaria. Espeero que los republicanistas exaltados, tan democratas ellos..., respeten esta opinion, que por otra parte ya fue expuesta con la constitucion del 78. Republicanista no me salves la vida, yo ya soy feliz.
-
La monarquía es simplemente la negación del principio de igualdad de oportunidades. Para empezar ni siquiera las mujeres de esa estirpe maldita, impuesta por Luis XIV con sangre y guerra, tienen los derechos que tienen los hombres. Yo estoy por Elena para reina, Marichalar consorte y Froilan heredero.www.letocalafea.com
-
la republica nos hace ciudadanos, la monarquia vasallos
-
Amigo Boghossian, antes de nada un inciso por curiosidad ¿eres de origen armenio? En segundo lugar te diré que el presidente de una hipotética república española sería un cargo elegible, pero no tiene por qué estar sujeto a las mismas normas que las del jefe del gobierno. No tiene por qué estar avalado por un partido, puede ser un ciudadano independiente, o mejor no adscrito, de talla intelectual, ética y política demostrada. Se puede elegir directamente por los ciudadanos entre cualquiera de esos tribunos (que los hay). Y, en todo caso, podría ser útil como contrapoder al propio gobierno. Te pongo un ejemplo: un presidente que pudiera forzar la dimisión del gobierno, de forma constitucional evidentemente, en un momernto de gran crisis. Estoy pensando en la última legislatura de Glez. en la que no había duda en que no apareceria una noticia sobre corrupción, GAL, etc. Yo creo que sería benenficioso.
-
Estimado Gorka Mejor que "encuestas" sería mejor hacer "referendos". ¿No te parece?
-
Felicidades, Señor. Espero que siga así durante muchos años. Y cuandof llegue el momento del relevo, su hijo, seguro que lo hará tan bien como usted, porque ya se ha encargado de darle la mejor formación y educación que se puede dar.
-
para Alain Boghossian no se si sabes que el sueldo del rey es de ocho millones de euros mas todo lo que cuesta su sequito, pero bueno.El Rey deberia abdicar, tiene 70 y entre un rey de 70 años y uno de 40 prefiero al joven, solo hay que ver como la de viajes que hacia el anterior papa cuando empezo y los que hacia al final las ganas que puede poner una persona de 40 son mucho mas que las de una de 70.a por cierto no visties ayer el programa de telecinco no??que pena porque de angelitos la familia real tiene poco y su nivel de vida es exagerado con respecto a la que hace, digan lo que digan.VIVA LA REPUBLICA Y SI NO VIVA UNA MONARQUIA COMPETENTE
-
yo no me creo esas encuestas cuando yo mismo en este diario, en los comentarios propuse una encuesta, positivamente si erais antimonarquicos, y negativamente si erais monarquicos..con mas de 50 votos el margen fue de mas de 20 positivo, es decir, que habia abido 35 positivos y 15 negativos...ustedes veran..pero meda a mi que lo que hay que hacer es un referendum, si tan seguros estan de su victoria...
-
Es una pijadilla, pero aquí va: El otro día, durante un poteo de precalentamiento para cena copiosa, un colega mío, médico él, me preguntó acerca de qué creía yo que podía pasar si a JC y allegados se les hiciera un test de inteligencia. Respondí que no lo sabía, pero que me lo podía decir él en su condición de perito. El canalla se echó a reír. Ha sido la mejor risa que he oído en estas Navidades. Un tipo risueño mi amigo.
-
unomasanarquista: guapo@ primero aprende a escribir, y luego, dedícate a las encuestas. Tus faltas de ortografía hacen daño.
-
Yosoyesa: me parece excelente que procure usted que utilicemos el castellano de forma correcta. Es una actitud ecomiable. Pero, en todo caso, fíjese en sus propios comentarios y, sobre todo, en la colocación de las comas. Un cordial saludo
-
Buscador: es que yo pongo las comas, porque soy de frases cortas. Pero se distinguir entre el verbo haber y el verbo ver. Y entre a presposición y entre ha verbo.
-
Creo yo, que lo único que necesita ser relevado en España es el PP. Este partido y sus dirigentes son más antiguos que la monarquía. No viven el el siglo XXI sino en la Edad de Piedra. En segundo lugar, debe ser relevada la Iglesia Católica por reaccionaria y caduca. No soy monárquico, pero el único periodo de la historia en que este vejado país ha respirado aire fresco y en el que se han colocado cimientos sólidos para avanzar sin mirar al pasado es este corto pero fructífero espacio de tiempo del Reinado de Juan Carlos I. Espero que viva muchos años para dar tiempo a que los españoles tengan todos. en la medida de sus capacidades, pensamientos, formas y maneras democrática de verdad, no impuestas sino asumidas y sentidas.
-
Ahora resulta que los radicales de extrema izquierda de PUBLICO dicen lo mismo que Federico Jiménez Losantos. Quién lo diría...
-
J. Palmer: ¿no le preguntase a tu amigo, médico él, qué pasaría si le hicieran también un test de inteliogencia al ZZZZZZZZZZZZ? Alomenjor también se hubiera descojonado. Yo sí, desde luego.
-
Sí, por favor, que lo deje, pero que se lleve a su familia consigo. A toda entera. Que nos dejen elegir al presidente de la república, para empezar a parecer una democracia.
-
¡...no le vaya a decir a Fedeguico dónde se han de poner las comas ! No vá más..
-
Gracias al Rey junto con todos los españoles se consiguió la libertad para este pais. Libertad que en paises como Cuba y China (repúblicas que tanto os gustan) no existe. ¿Por qué no os jubilais vosotros?
-
tus ideas fundamentalistas y dogmaticas son las que a mi me hacen daño..quieres tener un rey¿yo no..no necesito tener un rey, y menos aun lo quiero. y es muy por la mañana y ya me estas empezando a tokar la nariz con tus tonterias..no por ello te voy a poner bombas, yo prefiero hablar, y si tengo faltas de ortografia pues mira..tu para mi eres una debil mental que te han comido el cerebro con la patria y no te lo repito, ni te lo pensaba decir...
-
Lo de jubilarse habria de ser algo natural , como para cualquier otro ciudadano. Ya sabemos que el rey esta por encima de las layes de los demas mortales, pero por muy soberano que sea, la Naturaleza -esta si- que le trata como a los demas. Creo que ya va siendo hora de pedir la opinion a los españoles que tipo de sistema quieren. Si podemos escoger cada ciertos años quien es y sera el Jefe del Estado. Que no venga impuesto por un dictador y que la monarquia no se perpetue a traves de los años, pues todos sabemos que es un sistema de todo menos democratico,ya que privilegia una familia -la real- sobre todas las demas familias españolas.
-
Unomas: yosoyesa es simplemente una tonta útil al PP de los que pululan por este foro sistemáticamente, con la intención de hacer ver que son más de los que en realidad son. No hace falta polemizar con ellos, con estirarles de la lengua se muestran como lo que son: placebos teledirigidos de la calle Génova.
-
Es increíble lo de este periódico. Ponían a caldo al inefable jimenez losantos, y ahora, como lo dicen ellos, pues muy bien. En fín ...
-
Espero que LA NORIA y todos esos super programas de T5 que se han dedicado ha criticar a FJL hagan lo mismo a partir de ahora con los señores de este diario "público".
-
Me parece que vivir en un sistema que te permite criticar al monarca, sin que te metan en la cárcel es lo más parecido a la libertad absoluta. ¿Para qué necesitas un presidente de la República?. ¿O es que piensas que eso es gratis?. Imagínate que el puesto recae en Llamazares y Chavez no le deja hablar, entonces ocurriría lo que siempre ocurre con la República, que llega la inestabilidad, la crisis institucional, el descrédito internacional. Un presidente de la república es un cargo institucional que nunca tendría el apoyo generalizado. Y el Estado Español, como demuestra su historia, no está para esas aventuras. ¿O ya se nos han olvidado los follones de la primera república con subvlevaciones cantonales incluídas?. ¿Por otro lado no es un poco estúpido decir que España no será enteramente democrática hasta que se elija la jefatura del Estado?. ¿Le vamos a dar lecciones de democracia a Suecia?
-
Yo propongo que ni se conteste NI SE VOTE a recalcitrantes ultraderechistas que escriben por estos foros, como yosoyesa y un tal nicomemo que veo a menudo, pero, a la vez, animo a éstos a que SÍ escriban aquí. QUE NO SE VAYAN. Yo prefiero verlos así, a las claras, (como a don Federico y don Pedro jotas) no suelo leer sus comentarios mucho, sólo lo suficiente para MANTENERME ALERTA ante el neofascismo de corte ultraliberal y la intolerancia, leer a esta gente, igual que leer los comunicados de ETA en Gara, te hace tomar conciencia de qué es la intolerancia, la exclusión del otro y el desprecio.
-
Yo creo que sí, que ha llegado la hora del relevo, año nuevo vida nueva. Dejemos de leer los diarios que ya dieron todo lo que podían dar de sí; de oir las emisoras qeu sólo echan veneno por lengua de sus jimènez; de pagar a los curas que nos tocan las pelotas; de los polìticos de medio pelo que dividen y crispan; de los nacionalistas de cualquier credo que dicen que el río es suyo; de los tocapelotas tristes que dicen que Cataluña paga mucho (siempre hablando de dinero, hay que joderse); del lindakara de los cojones con esa cara de seminarista pajillero liándola para seguir viviendo del cuento, .... Para estos y más, debería ser ya la hora del relevo, y que vengan la decencia, la polìtica que plantea los problemas de la gente y aporta posibles soluciones, los medios que informan ....
-
VIVA ESPAÑA Y VIVA EL REY!!! ESTA ES LA PREGUNTA QUE SE HACE EL PERIODICO? ES LA HORA DE DAR EL RELEVO? TODAVIA NO SABEN DONDE ESTAN JUGANDO, SE PIENSAN QUE LA GENTE ES IGNORANTE Y VOTAN A ZAPATERO O RAJOY POR LOS GUAPOS QUE SON, QUE MANERA DE INSULTAR NUESTRA INTELIGENCIA, EN FIN! DEFENSOR DE LA LIBERTAD, FIGURA DE LA UNION DE ESPAÑA, MEDIADOR Y REPRESENTANTE DE NUESTRA SOBERANIA POR TODO EL MUNDO, NO HAY MEJOR EMBAJADOR QUE NUESTRO QUERIDISIMO DON JUAN CARLOS I. EN ESTA DEMOCRACIA, HAY COSAS QUE SE RESPALDAN CON LA SOBERANIA POPULAR , LA PLEBE ES LIBRE DE VOTAR, Y AÑO TRAS AÑO VOTAMOS SI A LA MONARQUIA Y CON EL RESPALDO DE LOS MERCENARIOS REPUBLICANOS( IU, ERC, PNV, BNG, CC ETC...), Y QUE DURE MUCHO, PORQUE EMBAJADORES COMO ESTE POCOS, NECESITARIAMOS 20 MORATINOS, PARA ASEMEJAR A NUESTRO GRAN EMBAJADOR. VIVA EL REY VIVA ESPAÑA VIVA NUESTRA CORONA VIVA NUESTRA IDENTIDAD
-
COÑO, LOSANTOS ESCRIBE EN PÚBLICO?! jajaja, que nivel, que nivel... sois horribles
-
Pues yo, la verdad, es que nunca me he considerado monárquico (aunque reconozca el fundamental papel que el Rey jugó en la Transición)... Pero ha sido ver cómo reacciona la patulea de republicanos progres que tenemos en España para hacerme sentir más monárquico que Hugo Capeto. ¡Qué le vamos a hacer! Es que me gusta llevar la contraria. Saludos.
-
neo , excelente. Además, el pueblo es soberano en nuestra monaquía constitucional. Soy nieto de republicanos, y mis abuelso murieron satisfechos de la España qeu dejaban, jamá les oí una mala palabra hacia el Rey, ni una crítica negativa. Sólo les oía uan y otra vez decir que AP y el PP eran la derecha ultra de siempre, "los que menos quieren un rey, sólo se quieren a ellos y el poder para ellos" decían. Me allegro que ya no hayan vivido estos cuatro años en los que he comprobado por mi mismo la razón que llevaban relacionado el fascismo(español) con el PP. Esto sí me preocupa, no quien es o será el rey.
-
unomas....: es que el Rey fue votado en referéndum cuando se votó la constitución. ¿No valen todos los referéndums o valen todos?
-
De jubilarse nada. Lo que hay que hacer es proclamar la república. Lamentablemente los traidores a la república y al a izquierda del PSOE (y ahora también de IU) no van a permitir algo así. La gente ve demasiado la televisión para ser republicana.
-
NEO: tus argumentos son estimables y tu alusión a la I república razonada. No hay más que leer a Pérez Galdós para saber. Pero encuentro un fallo: la sociedad española ha evolucionado porque han pasado más de cien años y hoy las cosas se ven de otra forma. El problema de la actual monarquís es que, en mi opinión, carece de legitimidad democrática, porque es herencia, quiérase o no, de un régimen dictatorial. En todo caso, lo que personalmente propongo es que los españoles nos podamos pronunciar claramente sobre la cuestión. Y no se trata de insultar al rey o eliminar la monarquía mediante la fuerza (así cayeron las dos repúblicas por cierto), sino de abrir un debate sobre qué sistema es preferido y preferible y, ésto, más allá de lo que podamos expresar libremente en este foro. Tú crees que el carácter español es incompatible con la eleción de nuestro Jefe de Estado. Yo estoy convencido de lo contrario, de que estamos maduros para dar ese paso. Y, por supuesto, no le podemos dar a Suecia clases de democracia. Pero tampoco a Finlandia. Un saludo cordial.
-
Eso, eso, muy bien dicho. Quitamos al rey te ponemos a ti.
-
Querida yosoyesa: tiene usted una pequeña confusión. En efecto, la Constitución define a España como un Reino, lo cual no significa en absoluto que no se pueda revisar esa forma de Estado. En segundo lugar el rey actual es anterior a la Constitución, y seguro que usted recuerda que ni siquiera la ha jurado. Por lo tanto, desde un punto de vista legal, no estaría obligado a cumplirla, ni nosotros, los ciudadanos, a aceptar la monarquía como su fuera un dogma de fe. Creo que es una precisión importante. Pero esté tranquila nadie va a proponer esa consulta.
-
...el susodicho está tan obnubilado que lee a saltos. Pués sí , va bién, parece que va a seguir por aquí Fedeguico. Siguiendo a PropuestaPásalo , tragándoles lo justo, (cómo me trago la COPE), y no otorgándoles ningún voto, conseguiremos sumirlos en un silencio profundo. Bruto, pero profundo.
-
¡VOTA A LA DICTADURA DE PROGRETARIADO! Gobierno del concepto discutido y discutible
-
VAYA, VAYA TELA: Es desagradable de leer y es una falta de educación escribir un comentario entero en mayúsculas.
-
El pueblo español aprobó la Constitución donde se define la monarquia parlamentaria como forma de gobierno, etc....y el Rey ha desempeñado sus obligaciones mucho mas que muy bien. Tenemos demasiados problemas como para introducir otros nuevos, que además solo son temas de unos pocos (ver encuestas) y parecen mas bien enfocados a desviar la atención de la cruda realidad. Me/nos preocupa mucho más la economía y las veleidades soberanistas de los nacionalistas, por ejemplo junto a otros aspectos de actualidad, que entrar en esta discusión que dudo que interese realmente a la minoría que lo sustenta y que denota una carencia de responsabilidad de estado y de capacidad de gobierno. Y esto lo digo pues los problemas de España, hoy, repito, no están en la monarquía mas bien al contrario. Y todos, casi todos, estamos de acuerdo en esto
-
¿Es el momento de dar el relevo? Si a la republica Joan
-
Buscador: ¿que el rey no ha jurado la Constitución? ¿de dónde sales? ¿dónde estabas?
-
Contestacion a la pregunta que se hace en el titular del artículo: ¿Es el momento de dar el relevo?. SÍ, a un Presidente de la República elegido por el pueblo español en sufragio universal.
-
Yosoyesa: me parece que anda usted un poco despistadilla. Vamos a ver la propia Constitución señala que el rey la jurará (la constitución) en el momento de su proclamación. No es el caso del actual monarca que fue proclamado a la muerte de su protector y nombrador en noviembre de 1975, es decir, tres años antes de que la Constitución entrara en vigor. Por lo tanto no la juró, porque no era necesario. Yo andaba por España y ¿usted?
-
Ha sido más listo el Borbón que ZP y sus amiguitos que se pasaron 3 años hablando de la República. Cuando se pensaron que ya le tenían .. plaff resucitó y todos a dar marcha atrás. Roures otro año será.
-
En todo caso, querida yosoyesa, le recuerdo que el actual rey sí juró los Principios Fundamentales d Moviemiento (creo que en 1969) y ya vé en lo que quedó el famoso juramento. No se fie que si le conviene proclamará una monarquía electiva como la de los reyes godos.
-
que nos pregunten en referendum si queremos relevo en felipe o en la república.. la mayoría de jóvenes lo tendríamos claro
-
Para Buscador: Usted que andaba por aquel entonces,sabrá, que fue elegido por el General Franco, como si Don Juan Carlos sería la continuidad de poder totalitario, cosa contraria a la que hizo, entregó todo su poder al pueblo y lo entrego bien, instauró una democracia, ésta nuestra libertad, gracias a su mentalidad plebeya y desde entonces hasta hoy, no tiene ningun reproche en su trabajo y su representación por todo el mundo, es la identidad de su bondad, cosa diferente será su hijo o el heredero a la corona. Cuando hablamos de parasito, solo decir, que parasitos tenemos y tendremos, haya monarquia o republica, si te pones a contar desde el gobierno de calvo sotelo, hasta el sr zp, todos los sueldos vitalicios de los ministros que han pasado por cada uno de los ministerios, nos sorprenderiamos!! SI A LA MONARQUIA DE DON JUAN CARLOS I, REY DE ESPAÑA
-
Pues muy bien Sudoku pero no sé que tiene que ver eso con mi aclaración a yosoyesa. Usted cree que el rey ha sido el artífice de la actual situación constitucional, pues no tengo nada que comentar. Yo me limito a hechos objetivos. Las convicciones las respeto y no las discuto. Y, claro, como andaba por España pues recuerdo algunas cosas.
-
Si FEDEDICO el de la radio del VATICANO (lo de radio de los obispos es un eufemismo inadmisible) dice abdicación, entonces por parte que nos dure mucho este Rey.
-
«los jovenes lo tenemos claro» jeje, la juventud es una enfermedad que se cura con el tiempo. El tiempo os enseñara que cuando algo funciona NO se cambia. La vida es demasiado corta como para hacer experimentos con ella.
-
FELICIDADES REY, OJALA NOS DURES 70 AÑOS MAS!
-
Xbuscador. No me he leido el hilo completo pero si tengo que decir que no es que el Rey jurara la constitución sino que está no entró en vigor (como todas las leyes actualmente) hasta que el Rey la firmó. Nunca sabremos que hubiera pasado si el Rey no le hubiera seguido el juego a Franco (jurando principios fundamentales incluso).¿Hubiera habido trasición? Seguramente si, pero quizá más traumatica y mas alargada en el tiempo, quizá con menos autogobierno para las regiones, etcc..
-
Es el momeno de realizar una consulta popular y que el pueblo español que es soberano segun la constitucion decida sobre su modelo de estado.
-
Felicidades majestad, ojalá nos dure vd muchos años. Y a los ridiculos y mal informados que defienden la república les pregunto: ¿que ganamos?. ¿más populismo? ¿más elecciones? Yo creo positivísimo que haya una figura tuteladora por encima de nuestros políticos, que, en el momento actual, están muy por debajo del nivel del pueblo. Aunque a este paso...
-
Creo que Don Juan Carlos ha sido y es el mejor embajador de España por el mundo, cosa que la inmensa mayoría de los políticos, votados demacráticamente, no lo han sido ni lo seran, por lo demás reseñar que este "movimiento" tan "republicano de repente" está posiblemente orquestado desde los interiores de la más absurda de las derechas de este país, así que todos los que os esgrimiis como republicanos pensar muy bien antes de nada quien os está apoyando.
-
Quevedo, leyendo tu comentario supongo que seras ya un hombre talludito. Pues que pena el comentario, está a la altura de esos jovenes a los que consideras unos balas perdidas. Desde luego, tu ni rebosas inteligencia ni verguenza.
-
Sudoku: sus convicciones no cambian los hechos. Borbón ¿Entregó el poder? ¿Al pueblo? ¿Trabaja? ¿Es responsable ante la ley? Una cosa es pagar a los "servidores públicos" proporcionalmente a su esfuerzo y el beneficio social que de él se obtenga. Palacios, yates, viajes, cacerías, Baqueira, y demás pequeñeces son proporcionadas nos guste o no. El uso del término parásito es una descripción más cercana a la realidad.
-
No hay dauda es el momento del relevo, no del rey por el principe, sino de la monarquia por la republica.
-
Bueno, cabe preguntarse como encajara la Monarquia sin Juan Carlos. Yo considero ésta forma de Estado un tanto atemporal, pero habrá que esperar unos años de reinado de Felipe para realizar dicha consulta.
-
Es edad más que harta para jubilar la monarquía.Que abdique por él y su familia.Desde el 31 el pueblo pidía República y Franco nos metió el supositorio del borbón.algo que no es legitimo y hemos aguantado más de 32 años.¡¡¡Que se vayan ,que ya es hora!!!.
-
O sea, pensar que la exaltación de una familia, representación de una clase privilegiada (la aristocracia), es un implante "orquestado" por quienes se le ocurra. Opino que es más bien una conclusión lógica, que se deriva de aceptar que los humanos somos iguales ante las leyes.
-
Sieramospocos: yo también he reflexionado muchas veces sobre esa extraña coincidencia y no me agrada. Pero, claro, si tengo que renunciar a cada cosa que pienso porque algún indeseable se pronuncia por lo mismo pues no sé... No podría ser (es una suposición) independentista porque existe ETA, ni católico por existe Rouco, ni del Barça (no lo soy) porque hay boixos nois. No sería más sensato desenmascarar a todos ellos y poder seguir yo (y usted) pensando libremente.
-
Se oye demasiado lo de un referendum, y no puedo evitar preguntarme ¿Para qué? Quiero decir que ¿por qué sobre la monarquía, y no sobre todo lo demás, sobre el presupuesto del año que viene, la subida de sueldos de los funcionarios, o la ley 2007/45? Me dirán, y con razón, que no hace falta, que para eso están las elecciones generales y los parlamentarios que hemos votado. Y eso es lo que yo pienso sobre ese referendum: que quien quiera una república vote a los partidos republicanos, que no hay escasez de ellos empezando por Izquierda Unida.
-
La pregunta es: ¿respetaria la izquierda stalinista española a un presidente de la republica de derechas?... o le montaria un golpe de estado como hizo en el 34?. Por que solo la supuesta izquierda es legitima y democratica, verdad?? Esta el ambiente como para montar republicas. Anda y que os den, SALVAPATRIAS!!
-
Cierto es la hora de relevarlo y también la de relevar a la Monarquía. ¿Democracia con Monarquía? si son incompatible en su raíz.
-
¡A por la tercera!
-
Monarquia...¿por que no marchan?
-
¡¡ESPAÑA MAÑANA SERA REPUBLICANA!!
-
¿Puedo ser yo el sucesor?
-
Pues ya he preparado el regalo para su majestad: un paquetón de cajas de condones. (En Eroski salen apañados de precio si compras más de 1000 unidades). Como son tantas las gomas que conforman el presente, supongo que el celebrante las repartirá entre los varones del clan, con lo que la posibilidad de que aparezcan nuevos (¡más!)sinecuristas disminuirá. La tela que el contribuyente se ahorraría podría destinarse, por ejmplo, a incrementar las pensiones.
-
El Rey no es demócrata, es monárquico; España no es monárquica, es republicana. 400 pa´cenar: ¡viva la sopa boba!
-
Hola, soy de Derechas, facha como les gusta llamarme. Y me siento orgulloso. Es la mejor forma de vivir para mi y para mi familia. Somos 13 hermanas y tengo 19 hijos y os recomiendo trabajar, creer en Dios, ir a misa y seguir las enseñanzas de Don Juan Carlos, Los Reyes Católicos, José María Aznar y Mariano Rajoy. Me da mucho miedo Zapatero porque quiere que todos sean libres, iguales y haya educación para todos. Me da miedo porque quiere que los inmigrantes nos invadan, que nos roben y que nos violen. y que los homosexuales vayan por ahí libres en lugar de estar en cárceles o manicomios. Me da miedo eso de la ecología que es futurismo barato. Yo planto cebollas y siempre crecen y crecerán. Me da miedo que no quieran a la policía que reprime y asesina cuanndo hace falta para protegernos. Y me da miedo todo eso de odiar a George Bush Hijo, porque no se respeta a un gra hombre. Me da miedo los hijos de Stalin, Tolsoi, Trosky, Vacunin, Lenin, Lennon, Marley, Manson, Monroe, Chaplin, Picasso, Warhol. A escuchar la Cope, tener muchos hijos y a rezar porque el mundo sea más injusto. Por el amor de Dios. Te queremos Juan Carlos.
-
Pusisteis a parir a Jimenez Losantos cuando dijo que el rey debía abdicar en favor de su hijo, pero ahora lo decías vosotros y entonces ahora si toca. Teneis un morro que os lo pisais. la culpa de todo la tienen Bush y Aznar, como siempre
-
¡VIVA LA REPUBLICA! La España progresista es republicana. La prensa que se dice progresista, los partidos políticos que se dicen de izquierda tampoco. ¿Por que no le echais un poco más de huevos/ovarios, y os alinais al lado de los que os leen y os votan? ¿A que teneis miedo? ¿A quien servis y por que? SALUD Y REPUBLICA
-
YO SOY REPUBLICANO, PERO ME GUSTA EL JUANCARLISMO POR QUE EL FACHERIO LE DETESTA.
-
Lo mejor es que se jubile de una vez y con su paga de 700 a beber vino don simon, que de ejemplo, vaya cara tienen toda la familia; cuando se sepa todo lo que han tapado alguno se llevará las manos a la cabeza
-
La segunda república fue aborrecida muy pronto por sus padres intelectuales, nunca un hermoso sueño se convirtió tan pronto en pesadilla. Muchos de los que dicen desear la república simplemente añoran el Gulag.
-
Yo me considero juancarlista que no monarquico, pienso que las monarquias estan desfasadas y que los monarcas tienen unas series de prerrogativas que no tenemos el resto de los mortales,pero dicho esto casi lo prefiero porque si la republica me ofrece una imagen sesgada de la realidad: banderas de la URSS, del Ché, elementos antisistemas, apoyo a independentistas reaccionarios y demás tribus esa república de la que haceis gala no trata de sumar a nadie a su causa sino lo que trata es de difenciarlas, por eso este sistema de monarquía parlamentaria con sus defectos y virtudes al menos nos permite decir: Aqui o vivimos todos o no vivimos nadie.
-
Manuel 1° de España, y por qué no? Nos dicen que quieren modernizar la Monarquía y creo que ya han empezado, así que tú serías la culminación de esa modernidad, no crees?
-
¿Seria tan raro que Juan Carlos abdicara en su hijo y este renunciara al trono? De esa forma hasta los fervientes republicanos agradeceriamos al monarca lo que ha hecho estos años, creo que ya es hora de acabar la transicion, y para ello, deberemos volver a un Estado Republicano.
-
monarquia y republica reprimen a los trabajadores,cuando se organizan y van resueltos a la consecución de sus objetivos:pararles los pies a los capitalistas y hacerles ver que todos debemos ser libres e iguales.Una de las ultimas salvajadas de la 2ª republica fue la matanza de Arnedo,Casasviejas.....Los politicastros no tienen con que disimular su incapacidad para la resolucion de los problemas
-
En un estado como el español, lo único que da estabilidad al país es tener un figura indiscutida en la jefatura del Estado. Poned un presidente de la república tipo Aznar y los progretas estaréis pidiendo que lo encarcelen al día siguiente y añorando los tiempos del juancarlismo, poned uno del perfil de Zp o Felipe y al día siguiente el españa se rompe o los escándalos económicos sumirán al pais en crisis. De todas formas los republicanos que escriben aquí, no quieren una república burguesa, sino una socialista, con lo que la libertad de expresión sería sustituida por el culto a la personalidad. Ya sabemos lo que hay. Ni siquiera el artículo de "público" alude a la sucesión republicana y eso que es de vuestra correa.
-
Un tipo capaz de levantarle el trono a su padre, no lo suelta ni loco...
-
Los opinantes german y fernando son piezas de coleccion.Tomar menos vinacho y que os lean un poco de historia para sacaros del tocinamiento carca. Seguir filosofando a lo bruto que me haceis destornillar.De llanto, claro.
-
Este hombre no sae jubila hasta que el principe no tenga un varon o se cambie el articulo 57 de la constitución para garantizar que la princesa llegue a reina.
-
Efectivamente es el momento del relevo, del relevo de esta Monarquía Constitucional a una República Federal.¡ Salud y República!
-
¿Para cuándo un Público que explique por qué todos los golpistas del 23-F dijeron en el juicio que estaban convencidos de estar actuando a las órdenes de Su Majestad?
-
Con perdon , pero creo que los españoles que no compartimos la idea de la "sacrosanta" monarquia y que tenemos otra idea de un sistema democratico a lo que representa la monarquia.Tenemos todo el derecho de poder exigir un referendum, aunque solo sea para comprobar ese masivo apoyo que dicen los medios de la corte que dicen que tiene la corona. De verdad que nos lo demuestren, si es tanto el apoyo popular hacia el rey no veo cual es el problema. O ¿es que en el fondo saben que detras de tanto asulador mediatico y propagandistico, el apoyo de la calle no es tan masivo?
-
Patxhi, los republicanos tenéis todo el derecho a buscar, pedir, o proponer un referendum. Pero a exigirlo, no. Si lo que os gusta es dar órdenes y exigir cosas a los demás, metéos a curas.
-
Ahora resulta que Publico toma las tesis de Jimenez Losantos en cuanto a la abdicación del Rey!!! Increible... Lo que no entiendo es que antes le criticaron a el y ahora apoyan sus tesis... Este periodico es increible...
-
Una Republica, por mi perfecto, pero como la de los EEUU, con una sola persona para la Jefatura del Estado y del Gobierno. Para tener una republica como las europeas (la francesa, italiana, portuguesa,...) con otros tantos chupando del bote y aguantando mas mentiras y campañas electorales pues me quedo como estoy.
-
LA MAYORIA DE LOS DEL FORO SOLO QUIEREN UN REPUBLICA DE IZQUIERDAS , prefiero a un jefe de stado apolitico como el actual y adema stenemos asegurado una institucion muy valorada fuera, un perfecto ministro de asuntos exteriores y de unidad entre las autonomias, CON VOTAR AL GOBIERNO NOS SOBRA, no quiero un preside la republuica como acebes pepiño,llamazares, viendoles por todo el mundo en representacion de españa ME QUEDO COMO ESTOY Y EL PROXIMO SU HIJO Y LA SIGUIENTE DOÑA LEONOR QUE LA PREPAREN PARA ELLO, para votar ya tenemos en la comunidad de micasa,para ayuntamientos, diputaciones, presidente de gobierno, para europa,
-
no se nada de los borbones, pero en esta tertulia hay muchos pero que muchos bobones, opinando sin tener ni idea, cada cual la suelta mas gorda, a y se me olvidaba, yo bote en la constitucion, y en ningun pais estan cambiandola al antojo de por ejemplo un foro que es mayoritariamente joven hay que cambiar, nada de nada, en la mayoria de los paises, reinos o no, se cambian articulos, pero lo asencial esta siempre presente,por eso estan asentadas democraticamente como gran bretaña suecia holanda,francia ....
-
no me hagas reir, dices que el rey es apolitico...venga, si gritaba con franco arriba españa, y levantaba el brazo extendido, es mas fascista...lo que pasa esque ya ha visto que no se le necesita y se tumba a la bartola, yo no le vy a pagar la vida a ese ser
-
para el que dice que quiere una republica como USA, tu tambien quieres tener una politica bipartidista..solo pudiendo votar a extrema derecha o derecha¿prefieres eso¿yo no...
-
porque les votamos, lo que quisimos es forma de stado, y seguire votando lo mismo, en holanda inglaterra o suecia no estan dando todo el dia la murga con la jefatura del estado, hay que pensar a quien se vota para el gobierno y punto, cuanta bobada con republica,dictadura,
-
Yo me declaro totalmente monarquico, el rey bajo del monte sinai con la constitución y la democracia y nos la regaló a nosotros simples mortales. El rey es el perfecto juez que necesitamos para evitar que los españoles nos tiremos los trastos a la cabeza como reconocen hasta los periodicos de "izquierdas" o el "PSOE" partido monarquico desde su fundación. La monarquia es el progreso y la igualdad para las mujeres en el derecho a la sucesión por eso yo propongo "VIVA ELENA I DE ESPAÑA Y GRECIA".REFERENDUM PARA PROPONER A ELENA YA!!!!
-
Aquí algunos se olvidan de que muchos no nos sentimos a gusto ejerciendo de súbditos de una monarquía impuesta por el dictador, que juró los principios del movimiento, y a la que únicamente se puede reverenciar. Si se pudiera, e interesara claro está, contar su biografía pasada y reciente, su popularidad, a pesar del analfabetismo político del país, sería muy otra.
-
Que en EEUU los dos partidos sean de derechas poco tiene que ver con mi comentario. Una cosa no tendria pq influir en la otra, lo unico que digo es que si voy a quitar a una familia subvencionada, para meter a otra y que ademas me engañen una vez mas, con otras elecciones, pues que me quedo como estoy. Creo que no es algo tan raro.
-
Una aclaración a los palizas que sacan a colación a Federico Jiménez Losantos un comentario sí y otro no: Lo que dijo este señor es que el rey debería abdicar, es decir, ceder la corona a su hijo. Lo que queremos los republicanos es que no haya corona.¿Se ha entendido?
-
YA ESTA BIEN DE MANTENER A ESTOS SEÑORES QUE VIVEN DEL CUENTO Y DE SU CARA BONITA.JUBILACIÓN DE LA corona Y NACIMIENTO A LA 3ªREPUBLICA. VIVA LA REPUBLICA!!
-
Lo que dice Publico coincide con lo que dice J. Losantos, que el Rey debe abdicar. Conclusion, si Losantos es un apestado (es lo minimo que de dedicais por aqui), Publico lo es tambien!!! A no ser que cambien la notricia, como ya hicieron con las de las televisiones neutrales y TVE, claro!!!
-
Pues yo creo que "Público" no afirma que el rey debería abdicar, sino que lo pone entre interrogantes. Pero bueno, yo me refiero más bien a la manía de meternos a todos en el mismo saco que este tipo, y la verdad, yo muy republicano no veo al Fede...
-
Soy Republicana de toda la vida, pero puestos a aguantar la Monarquía, al menos que el Sr. Juan Carlos de 70 años, abdique ya en su hijo de 40, que al menos ha demostrado tenerlos bien puestos casándose con una divorciada "plebeya" y no ha tenido de profesor al dictador.
-
Si, creo que es el momento del relevo, pero no entre monarcas sino entre sistemas, es decir, olvidar la monarquía y abogar por una república parlamentaria. Echo de menos algún tipo de iniciativa ciudadana en favor de la república, algo que obligue a todos los monarcas a abdicar y largarse con sus dragones, y cortes de bufones a otras tierras donde puedan ganarse su pan con su sudor, no con el mío.
-
tengo 42 años y todavía no he podido votar si quiero monarquia. ¿cuanto tiempo tendremos que esperar para poder decidir sobre nuestro sistema? Esto no es democracia. ¡REFEREMDUN YA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
Para barreda es cierto quizas no pudistes voatar porque no eras mayor de edad, pero el hecho es que lo de monarquia o no se voto en 1978 y ademas los anteriores precedentes de republica llevaron a lo mismo que las monarquias absolutas, revueltas, caos guerra dictadura ... asi que no me vengas a expplicar las bondades de las republicas
-
Yo creo que sí, que ya ha llegado el momento de darle el relevo. A ZP, claro está.
-
Ya es hora de empezar la verdadera Transicion y acabar con una familia designada por Franco que tiene como patrimonio la Jefatura del Estado.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Gustak, ya me ha ocurrido varias veces y siguen con el miedo en el cuerpo a la opinion.
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
España
Garzón será expulsado de la carrera judicial el 23-F
Cargando...