"Volveré a colocar la bandera tricolor"
La Fiscalía pide para él un año de cárcel y 4.000 euros por injurias a España y desorden público
La Fiscalía pide para Jaume d'Urgell un año de prisión y 4.000 euros de multa por cambiar la bandera española actual por una republicana en el centro de Madrid.Ángel Martínez
El 14 de mayo de 2006, Jaume, de 33 años, llegó de su viaje de novios y fue a una manifestación “contra la precariedad laboral y por una vivienda digna”. Allí escaló la fachada de los Juzgados del Contencioso Administrativo en la Gran Vía de Madrid y cambió la bandera española por la republicana. Esa noche la pasó en una celda. Ahora, la Fiscalía pide para él un año de cárcel y 4.000 euros por injurias a España y desorden público.
¿Cree que es justa la petición del fiscal?
Es una medida desproporcionada. Sólo cambié una bandera. Estoy convencido de que es un intento del gobierno del Partido Socialista (PSOE) de dar sensación de dureza de cara a las elecciones. No les ha gustado que el Partido Popular (PP) se intente adueñar de los símbolos nacionales.
¿Por qué cambió la enseña?
No era un pulso al Estado, sino a la razón. El contenido no tiene que ver con el Rey en sí, sino con los cargos públicos no electos. Solicito que todos se puedan elegir. Me parece de sentido común. No es nostalgia de pasado, es nostalgia de futuro.
Pero cambiar la bandera es un delito...
La monarquía puede aguantar la quema de fotos o cambiar la bandera actual por la republicana. Pero el sistema no está preparado para tener presos por delitos de opinión. Es de otra época. Esta desobediencia no debería acarrear penas de prisión, como mucho administrativas. Además, cuando cambié la bandera no hubo ningún tipo de violencia. Si alguien es violento, ya no es republicano. Volveré a hacer lo que he hecho y poner la tricolor en cualquier momento. No tengo ninguna duda.
¿Pero aceptará una multa económica?
No. No la pienso pagar. Desde mi punto de vista, estoy poniendo la bandera que creo que tendría que estar ahí.
¿Cree que la Justicia le dará la razón?
Sí. Tengo un profundo respeto por la Justicia, pero todo depende de los que tienen que aplicarla. Por supuesto, confío en el juez.
¿Qué tiene de peligrosa esta monarquía?
En Naciones Unidas hay más de 200 países y menos de 20 tienen monarquía. De estos, sólo en España y algunos islámicos los reyes tienen mando directo sobre las fuerzas armadas. En otros países como Japón el emperador firma leyes, pero no tiene mando sobre ningún soldado.
¿Es de románticos creer en la República española?
No somos un grupo de románticos. El 90% de los países tiene un nombre para los valores que defendemos: Constitución.
138 Comentarios
-
todo mi apoyo para el hombre este, tiene toda la razon, y espero que vaya a la manifestacion de vivienda digna de este sabado con su bandera como en otras manifestaciones, nosotros tambien pensamos llevar banderas...nos diran algo¿porque, la de españa no va a ser.....xD
-
No me gustan las posturas de enfrentamiento. Para defender una idea, no es necesario provocar ni incumplir la Ley. Se pueden encaminar las protestas por vías más útiles.
-
Jaume! Eres el mejor. No puedo estar más de acuerdo con lo que dices. Y ten cuidado cuando te subas a los sitios (grúa de Sol, ¿eras tú no?) que nos acojonaste a todos. Salud y República, amigo.
-
Para el redactor. La bandera republicana es una bandera española. Por tanto no "cambió bandera española por la republicana". AMBAS SON ESPAÑOLAS.
-
Animo Jaume. No estás solo. Hay que seguir luchando por la III Republica.
-
un año me parece excesivo..claro y una semana tambien..pero su actuación estubo fuera de lugar, me parece un poco pretencioso,¿romántico?egocéntrico y compulsivo, si todos hiciesemos igal para todo lo que no estamos de acuerdo, parece adulto para saber que hay cauces, quizás ingenuo, no sé pero parece adulto..
-
Ya está bien de monarquía. Queremos la República y somos muchos más de los que salen en la foto
-
En primer lugar decir que la ley hay que cumplirla. En segundo, define bastante a un republicano que no se quiera someter a la ley, a la legalidad, y se sienta por encima de ella. Después de eso viene creer que algunos no tienen otros derechos. En fin, a ver si leen historia y analizan cuál fue la verdadera historia de la II república, que no fue otra que caos y muerte al católico o al que no era de izquierdas. así fue la república, lo quieran reconocer o no. "Si por pública se entiende la mujer que es prostituta, la república será aquella que sea más puta; luego todo el que se prodiga de la república hijo, será según colijo, un hijo de la gran... Valga como broma...
-
Alfredo, perdona pero no has entendido nada. No pedimos "aquella" república, si no léete la entrevista. Es una cuestión de igualdad y de justicia. En una democracia todos los cargos deberían ser electos, no habría que mantener con dinero público a una inacabable familia por decreto y se tendrí que poder criticar abiertamente cualquier institución, sin ningún pacto de silencio como sucede hoy en España.
-
Esa es una bandera pre-constitucional como la del pavo, y tan ilegal como aquella. Este tio es un ULTRA y debe CUMPLIR LA LEY como todos los españoles.
-
Y la monarquia FUE APROBADA POR EL 80% de los españoles con la Constitucion del 78. A ver si nos queremos enterar de una p... vez! uqe pareceis autistas!. Yo la vote. Dios nos libre de estos salvadores...
-
Para Unamuno, que no se de donde se habrá sacado el nombre... La bandera republicana NO es ilegal (http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=32123). Debería informarse antes de hablar.
-
Ánimo Jaime, pronto los fascistas, otra cosa no son los monárquicos, tendrán que ver miles de banderas tricolores en los edificios oficiales. A la Monarquía le quedan tres telediarios.
-
MasterJ ese argumento tambien legitima la del pavo, no?. Es pura manipulacion. En cualquier caso quitar la legal de un edificio publico para sustituirla por la tricolor es delito. Lo que es ridiculo es poner el escudo constitucional sobre una bandera republicana, eso refleja la ignorancia supina que teneis algunos exaltados. En su parte baja y central hay una flor de lis que simboliza la monarquia de los Borbones, jajajajaja. Menudos salva patrias! ainssss VIVA EL REY, VIVA ESPAÑA
-
este ignorante se equivoca cuando dice que solo en españa el rey tienes poderes sobre el ejercito. por ejemplo, la reina de inglaterra es tambien jefa suprema del las fuerzas armadas, y ademas, tambien es la maxima autoridad de la iglesia de su pais, la iglesia anglicana. En general, el lider maximo del ejercito de un pais es el jefe del estado. En una monarquia, el jefe del estado es el rey o reina.
-
Pensar cuanto tiempo ha pasado ya desde la guerra civil y después pensar en lo absurdo que resulta crear conflicto en torno a un símbolo que debería ser la unión de todos con independencia de la ideología de cada uno. No critico las opiniones republicanas, critico el hecho de intercambiar un símbolo constitucional por uno que no lo es. Soy igual de critico con los que llevan banderas con águilas imperiales a las manifestaciones y se adueñan de símbolos que nos pertenecen a todos. Para aquellos que dicen que la tricolor representa los ideales democráticos, en democracia y con una consulta popular, el pueblo español eligió sus símbolos . No respetar eso es no respetar al pueblo español.
-
ANIMO JAUME! DIA 4 CONCENTRACION A LAS 19 HORAS EN LA PUERTA DE LOS JUZGADOS, CALLE SAN BERNARDO, METRO NOVICIADO, CONTRA ESTA TOMADURA DE PELO.
-
os pasais dos pueblos. veamos, y ¿porque no sería legal poner la bandera del pollo ?, tan ilegal es una como la otra a estas alturas. Dejad la guerra civil donde esta, que esta muy bien, dejad a los 4 fachas nostalgicos que haya en paz, por que lo único que se puede conseguir es que se reproduzcan y salgan 400000 de ellos. Me pareceis tan nostalgicos como los del pollo.Eso de progresismo no tiene nada, no lo olvideis.los del pollo no dan tanta guerra como vosotros, desde luego buscais gresca por cualquier motivo, no me estraña que luego los skins os zurren, es que vais provocando.
-
Una cosa es libertad de expresión que este chico en la entrevista ejerce con total responsabilidad, y otra muy distinta es que justifique con sus actos una acción penalizada. Se imaginan Uds el caso contrario en otros tiempos: una bandera republicana puesta en el mástil de un ayuntamiento (años 31 a 36) y un chico de la CEDA subido al mástil para poner la que en el ejercicio de su derecho de "libertad de expresión", hubiera considerado como la adecuada, o sea, la de la monarquía. Me imagino el resultado
-
"no me estraña que luego los skins os zurren, es que vais provocando." Joder, amigo, qué condescendiente según con quiénes... Por lo demás tampoco estoy muy de acuerdo: nostalgia por algo INJUSTO, malo; nostalgia por algo JUSTO, ¿malo también? Pero... exactamente ¿por qué? ¿porque a ti te aburre? Pues sí que eres sosete...
-
Querido publico: vaya mierda de periodico, para atraer a la "izquierda"? e intentar quitarle algun lector mas a elpais... Muchas gracias salaos
-
¿Y que pasa? Que la republica le garantiza a este listillo una ¨vivienda digna y que no va ha haber precariedad laboral". Cuanta mentira y cuanta demagogia destila la izquierda progre, precisamente cada vez que la republica se ha intituido en España es cuando mayor periodo de precariedad, corrupción ,paro, inflacción e inestabilidad política y social ha habido, y siempre hemos acabado en guerra civil, que coño sabrán estos analfabetos de la logse, que se estudien la historia de este país y se dediquen más a trabajar y menos cuento.
-
Desde luego los argumentos del "republicano" de marras no convencen ni al más ignorante. cambiar la bandera constitucional de un edificio público por otra que no lo es (ya da igual que se coloque la bandera republicana o la de San Marino)es un delito. Lo es porque atenta contra un símbolo del estado. Ya sé que parece que cuando alguien habla de "símbolos del estado" se le acusa poco menos que de fascistas, pero me arriesgo. La bandera, el himno, el escudo... son conquistas democráticas que deberían unirnos más que separarnos... así que majete, te comerás la pena que te caiga y tendrás que pagar, antes o después, la multa que te imponga el estado de Derecho. Tu de momento sigue jugando con tus banderitas.
-
Aquí como siempre hay quien pone en el mismo saco la bandera republicana con la del franquismo, a ver si nos enteramos que la primera la abolió el dictador fascista junto con las libertades de la República que fué votada mayoritariamente por los españoles y durante 40 años la bandera "legal" fué la del yugo y las flechas impuesta con los cañones no con las urnas como nuestra actual democracia.
-
Resulta cargante que los fascistas reclacitrantes solo basen su idea con descalificaciones. el dema de comparar la tricolor con la del pollo ya nadie se lo cree, se nos insulta a los republicanos por queres un estado democratico 100% pudiendo elegir a nuesto Jefe del Estado sin imposiciones, aunque clara a algunos lo de la democracia no les gusta por eso si pudieran nos quitarian el derecho de elegir a nuestros representantes políticos. POR UNADEMOCRACIA REAL,¡¡¡ III REPÚBLICA YA !!!
-
Les pareceria bien que izasen la del agilucho? pues tanto una como la otra son anticonstitucinales ya vale de sandeces
-
Me parece que colocar una bandera republicana no es como para envíar a alguien a la cárcel. En todo caso no se trata de un símbolo que tenga connotaciones negativas. En algunos estadios de fútbol aparecen en cada partido banderas mucho más preocupantes y no parece que pase nada. Incluso se exhiben signos nazis con impunidad y se oyen gritos xenófobos y racistas. La bandera de la Segunda República es apreciada por quienes defendemos un determiando sistema de convivencia basada en la tolerancia y el civismo, entre otras muchas cosas. Evidentemente no garantiza, ni el empleo, ni la vivienda, ni la sensatez. Eso solo se puede conseguir con un régimen económico justo en los dos primeros casos y con la educación y cultura de los ciudadanos en el segundo. En todo caso los republicanos debemos alejarnos siempre de las provocaciones, de la estulticia y de los actos insensatos. Esa debe ser precisamente nuestra guía de conducta.
-
¿Será casualidad que la gran mayoría de países con monarquía son los más desarrollados del mundo y de los que mejor nivel de vida tienen? La bandera española tiene varios siglos de historia. La republicana fue impuesta por algo menos de la mitad de la población. El sentido común también me dice de ir a casa de Jaume y ponerle la bandera española pero por respeto a los valores democráticos no lo haré. En democracia tienes que RESPETAR. Respeta los símbolos del Estado, respeta las normas, respetate a ti mismo.....
-
Yo no digo nada... Pero me parece que en este país volver a asociar bandera rojigualda a prisión, monarquía a cárcel, etc, etc... no hay que ser catedrático de historia para darse cuenta de que por esa vía no duran cuatro días.
-
A Miguel. Parece que hablas del respeto a las normas y al estado como si fueran un acto de fe que nunca cambiará, y niegas el derecho a estar disconforme. Las normas en una sociedad nacen de una convecion de sus ciudadanos, por ello son mutables a la par que los estados, no son los mismos hoy en día que hace un siglo. Además, creo que Canada, Suiza o Finlandia no disfrutan del "privilegio" de ser monarquias y si lo hace Nepal (que es este uno de esos países tan desarrollados que tu dices). Has de saber que no hay una relación directa entre el desarrollo de un país y la forma de gobierno desde que la monarquia no gobierna (aunque se dedique a vivir alegre y gozosa del estado y tenga en herencia el puesto de jefe de estado)pero todo parece indicar que a menos poder e influencia de la monarquía mayor prosperidad y desarrollo.
-
Este tio viene de su viaje de novios y lo que le pide el cuerpo es ir a una manifa (algo salio mal en la noche de bodas?) contra la precariedad laboral y por una vivienda digna Debo ser muy corto porque no entiendo que tiene que ver la republica con las viviendas dignas, es que el Rey conspira en la sombra para subir el precio de los pisos? que alguien me lo explique... Otra cosa que tampoco entiendo es lo de tener "un profundo respeto por la justicia" y al mismo tiempo alardear de que no se va a cumplir una sentencia si no le gusta. Tambien agradeceria explicacion sobre la "nostalgia de futuro" que supone mirar a algo -desastroso- que paso hace 70 años. Para las victimas de la LOGSE: la bandera "del pollo" fue legal durante un tiempo despues de aprobarse la constitucion, el aguila y los simbolos del yugo y las flechas no los invento Franco, son de los Reyes Catolicos.
-
Lloro al leer la entrevista con este sujeto y comprobar el destrozo que el socialismo ha supuesto en la educación de los españoles. Marchesi y su mafia lograron sus objetivos: una generación incapaz de razonar de forma sólida, manipulable desde el populismo demagógico facilón que se practica desde el PSOE. Mirad la última declaración del pollo de la bandera: "El 90% de los países tiene un nombre para los valores que defendemos: Constitución." ¿Qué quiere decir? En España tenemos Constitución. ¿A qué viene su comentario? ¿Él mismo lo sabe?
-
Yo tambien soy republicano. Viva la República. Viva España
-
"De estos, sólo en España y algunos islámicos los reyes tienen mando directo sobre las fuerzas armadas". Esa frase es incierta. El Rey, por mandato constitucional, no tiene el mando de las Fuerzas Armadas. Es que no puede tenerlo. Su mando viene directamente dado por el Parlamento. El Rey no puede dar ninguna orden al Ejército que no esté refrendada por el Parlamento. Si lo hiciese, el Rey estaría incurriendo en delito. Lo que dice este tío es falso...
-
Mi apoyo para Jaume. Ya es hora de que los republicanos no tengamos que escondernos. Queremos que España sea una Republica porque eso es la autentica democracia. Es ilógico que alguien por nacer con unos genes familiares determinados tenga la jefatura del Estado y tenga resuelta su vida. Cualquier ciudadano tiene que tener esa posibilidad. Esto de la monarquia es una especie de fe religiosa en las virtudes de una dinastía. Esa fe está quebrando en España hace tiempo aunque ahora sea más visible (quizas porque a algunos les interese con otros fines, no lo niego) pero eso no quita para que muchos verdaderos republicanos luchemos democratica y razonablemente por nuestra aspiración. Por otra parte no tengo incoveniente en decir que no comparto el que haya que quemar nada para defender los ideales republicanos pero nadie debe ir a la carcel por quemar una foto.
-
"No somos un grupo de románticos. El 90% de los países tiene un nombre para los valores que defendemos: Constitución." La Constitucion dice lo que dice: RESPETALA, deja de mirar al pasado y mira al futuro
-
Este ciudadano se limita a ejercer su libertad de expresión. Sobre el cambio de bandera no me pronuncio porque desconozco la legislación aunque me parece una barbaridad un año de prisión. Algunos equiparan la bandera del pollo con la tricolor, tremendo disparate puesto que la del pollo es ANTICONSTITUCIONAL, ILEGITIMA Y FASCISTA, mientras que la tricolor es CONSTITUCIONAL (no esta pero aboga por una constitucion), Legitima y Democratica. Respecto a Republica vs Monarquia lo tengo muy claro. Por ultimo abogo por que la Jefatura de Estado en un estado democrático ha de ser elegida democraticamente. Si a la Republica, no a la censura de 30 años. Animo Jaume. Salud y Republica.
-
Para generacion logse, no me parece del todo correcto lo que comentas, mas que nada porque yo me eduque con la EGB y en un colegio ultracatolico, monarquico y de derechas y a mis 30 años soy agnostico, republicano y de centro izquierda
-
La bandera del pollo, es la que figura en el ejemplar de la contitucion que firmó el rey. Fue legal hasta 1982. La constitucion del 78 no dice nada de escudos. La bandera republicana, no es comparable a la del pollo, porque representa a una España democrática. Por cierto, "yomismo" el aguila imperial efectivamente es de los RRCC, pero el asociarla a la bandera, es de FRANCO. Para discutir sobre este tema , es imperativo saber si al que se tiene delante es a un democrata. En caso contrario, toda discusion es inutil.
-
Creo que la ley de la memoria histórica debería rehabilitar la bandera tricolor.
-
La bandera con el águila de San Juan es constitucional. De hecho es la primera bandera constitucional de la constitución del 78. La tricolor no está recogida en la constitución.
-
"Este ciudadano se limita a ejercer su libertad de expresión. Sobre el cambio de bandera no me pronuncio porque desconozco la legislación aunque me parece una barbaridad un año de prisión. Algunos equiparan la bandera del pollo con la tricolor, tremendo disparate puesto que la del pollo es ANTICONSTITUCIONAL, ILEGITIMA Y FASCISTA, mientras que la tricolor es CONSTITUCIONAL (no esta pero aboga por una constitucion), Legitima y Democratica. Respecto a Republica vs Monarquia lo tengo muy claro. Por ultimo abogo por que la Jefatura de Estado en un estado democrático ha de ser elegida democraticamente. Si a la Republica, no a la censura de 30 años. Animo Jaume. Salud y Republica." Tipo, tipo, no tienes ni idea, la tricolor no tiene ni historia solo la nostalgia de unos pocos. La bicolor tiene muchos años y lo del pollo o no pollo..mejor dejarlo. EL YUGO Y LAS FLECHAS, que para los mas ignorantes viene de los Reyes Catolicos... Ah!, que eran reyes y catolicos, ahi nos duele
-
¡¡Viva la república!! ¡Ánimo amigo Jaume!
-
mi única bandera es la ropa interior de mi chica tendida en la terraza...
-
JCC, el futuro es la república, el pasado es la monarquía, a ver si te aclaras los conceptos. No sé como no os entra en la cabeza que no tiene sentido que en el sigo XXI el puesto jefe del estado sea hereditario y otorgado por la gracia de dios!!!...En un país SUPUESTAMENTE democrático y aconfesional...Listas abiertas y democracia participativa YA!!!! República es la solución. Libertad, Igualdad, Fraternidad!!!
-
JCC. Lo repetiré una vez mas, peresta atención, que el argumento es muy sencillo: el 14 de abril de 1931 se proclamo PACIFICAMENTE la II Republica Española, primera Democracia real en la historia de España (ya sabes, Cortes Constituyentes, Elecciones libres cada 2 años, virtudes, defectos, Democracia en suma). El 18 de Julio de 1936 un milirtar africanista filo-nazi abanderó un golpe de estado que ni triunfó ni fué derrotado, produciendose una guerra entre el bando fascista y el ejercito del gobierno legítimo. Ganó Franco que instauró una dictyadura de 39 años nombrando sucesor al ciudadano Juan Carlos, supuestamente refrendado via Referendum en 1978 en el mismo pack que la Constitucion actualmente en vigor, y en un contexto determinado y mediatizado por un peligro de golpismo militar. Tras 30 años de censura y peloteo, con una democracia ya algo madura, ahora mucha gente, sobre todo jóvenes, nos replanteamos estos temas. ¿donde está el problema?
-
¿Escalar una fachada de un edificio oficial para cambiar una bandera?...¿quién ha legitimado a este tipo para hacer eso?. ¿Que pasaría si mañana alguien escala la fachada del Parlament de Catalunya y cambia la Señera por otra bandera?...¿Qué opinarías? Es muy respetable ser Republicano, igual de respetable que ser Monárquico, Catalán, Andaluz o Madrileño, pero éste Jaume d'Urgell parece que no respeta... !!! Jaume, defiende tu ideología desde el respeto, eres un maleducado !!!.
-
cometio una ilegalidad, a la carcel con el.
-
La bandera historica es la bicolor,la tricolor es una anecdota en la historia, la bandera de España debe ser la misma para monarquicos y republicanos. La extrema derecha: la del pollo, la extrema izquierda:la tricolor. Los democratas deben defender, cada con uno sus ideas y aportaciones, la mejora de nuestra sociedad (España,nación de naciones o como querais)cuyo símbolo es la bandera constitucional.Todos derecha e izquierda democráticas en defensa del bien común y de sus símbolos.
-
el tato aprende historia que buena falta te hace.
-
Donde digo digo dijo Diego: «Cuanta mentira y cuanta demagogia destila la izquierda progre, precisamente cada vez que la republica se ha intituido en España es cuando mayor periodo de precariedad, corrupción ,paro, inflacción e inestabilidad política y social ha habido, y siempre hemos acabado en guerra civil.» COM.- Buen consejo, pero, como siempre, "consejos vendo, para mí no tengo". Eso, procura conocer la historia de las espaÑas y comprobarás que la monarquía ha sojuzgado, en todas las épocas, a las gentes o pueblos o naciones (como prefieras) de este trozo peninsular. El otro trozo es república desde 1910 y, a pesar de todo, no le va tan mal, dentro de lo que cabe...
-
JCC, la bandera repúblicana tiene mucha historia, con los 9 años que tuvo de duración, se habla casi tanto te ella como los 40 años de dictadura de franco. La diferencia, los valores defendidos y que la dictacura fue la causante de la corta vida de la republicana, no es una anécdota, no al menos para la mitad de este país, no al menos para los que lucharon por defender esa bandera de los fascistas manejados por hitler. No intentemos cambiar la historia, hijos de la dictadura...
-
Jose M. creo que tú debes de estudiar HISTORIA, pero de verdad, libertaddigital NO es historia...
-
Jaume, estoy contigo, la única bandera que debería ondear en todos los sitios es la Republicana. Adelante.
-
aunque mis ideales sean republicanos, no creo en ninguna bandera. ni tricolor, ni bicolor (con o sin el pollo), ikurriñas, ni catalanas... apollo la libertad de expresion, pero tambien os recuerdo que los derechos de uno acaban donde empiezan los de otro. ahí lo dejo
-
NO A LA REPUBLICA NEOSTALINISTA. Con estos politicos "corrutos" solo faltaba deja la Jefatura del Estado en manos de estos inutiles. Prefiero un parasito profesional que encima es respetado y querido en todo el mundo a un politicucho parasito y advenedizo del que se cachondean hasta en Senegal La I Republica concluyó con el Cantón Independiente de Cartagena bombardeando Almeria y Granada La II Repu (repugnante) terminó con que nos bombardeabamos todos Las democracia más avanzadas y estables tienen monarquia parlamentaria por lo que estos separatistas nazo_onalistas no van a terminar con el sistema más estable y próspero que ha tenido España en las últimas decadas. Me repugna la "repu". Para organizarnos los españoles prefiero la otra porque me cae más "mona"
-
"si alguien es violento, ya no es republicano", esto me recuerda lo que dijo aquel director de la Guardia civil, Aramburu Topete creo que se llamaba, cuando el asalto al Banco Central de Barcelona: No hay ningún guardia civil implicado en este asalto, y si lo hubiera, en este mismo momento deja de serlo. No son más que chorradas. Por otra parte, ¿no nos acordamos del ínclito D. Manuel Azaña que cuando el asunto de Casas Viejas dijo en las Cortes, "¿no querían violencia?, pues ahí tienen violencia" , ¿dejó en ese momento de ser republicano? "Desde mi punto de vista, estoy poniendo la bandera que creo que tendría que estar ahí." Y si mañana yo creo que en la Moncloa debe ondear la bandera de mi pueblo, o del Atlétic, todos verían con buenos ojos que la cambie? Madre mía, cuanta insentated.
-
NO A LAS BANDERAS, himnos, esvásticas y todo tipo de objetos que alejen a unas personas de otras. El pueblo no debe pelearse simplemente por colores y canciones. La gente ha de discutir y luchar por ideas mucho más profundas: la libertad, la educación, la sanidad, el reparto de la riqueza, el medio ambiente... cosas un poco más serias.
-
y se me ovidó comentar, q al Juancar se le puso ahí, y a la mayoria de los que habían sido reprimidos por Franco les parecio una buena via de escape. no recuerdo si al pueblo se le dio una alternativa a la monarquia. pero no entiendo xq nacer en una determinada familia te da acceso a un cargo de maxima responsabilidad al frente de un pais. eso es imposicion. y para nada algo democratico.
-
Seamos realistas, nuestra bandera es Roja, amarilla y roja. Es la bandera que representa la Constitución Española de 1978, la cual ratificamos los españoles hace casi 30 años. Todo lo demás son signos del pasado. Todos los españoles deberíamos sentirnos identificados con ella, seamos de una ideología u otra, lo que está ocurriendo ahora mismo en España es una locura, edificios públicos sin bandera, gente quemando simbolos de la España democrática, pretensión de consultas ciudadanas ilegales, etc, es demencial.
-
"Gritaré: que ardan las banderas, por la fraternidad, que caiga el patriotismo y la hostilidad racial. cultura popular." ska-p banderas. fronteras. himnos. colores... todo eso os lo an ido metiendo en la cabeza para teneros controlados y que dejeis de ser individuos. para que os peleeis (por ellos) por un territorio. ¿y a cambio que os dan? futbol
-
"Volveré a colocar la bandera tricolor". Pues la proxima sí que irás al maco. Amarilla por reiteración en las faltas.
-
A mi las banderas no me preocupan en absoluto, ni las fronteras... Lo que me molesta es que halla gente chupando deld bote por que sí, de eternas vacaciones a costa de los españóles. República YA!
-
Madre mía, de un tiempo a esta parte estamos todos los días hablando de repúblicas, monarquías, que si el rey esto o lo otro, en fin, cuestionando lo que hasta hoy parecía intocable y sagrado. La república, sinceramente, no es la ostia como lo pintan algunos, Portugal lo es y tampoco viven en el nirvana perpétuo, pero me alegra ver que en este pais se puede por fin hablar de todo, tanto empacho con bodas bautizos y actos monárquicos hiperglucémicos han termniado por hartar al personal, el corsé se ha roto. Gracias El Jueves.
-
No a la rojigualda exclusionista, no al rey impuesto imponiendo una falsa unidad entre las naciones. España república federal, para que TODOS estemos cómodos en este gran terreno llamado España. Al rey y la unidad (una grande y libre) lo impuso e inculcó franco y su dictadura, nada que venga de ese oscuro pasado de nuestra historia puede traernos ningún bien.
-
La manifestación era contra la precariedad laboral y por una vivienda digna. No entiendo que tiene que ver eso con la bandera republicana. Me parece muy bien que sea republicano pero no debería utilizar un evento organizado para unos fines con objetivos que son suyos y que pueden no serlo de los demás presentes en la manifestación. Al final parece que si te quejas por los precios de la vivienda o por los contratos basura eres republicano. Y eso no es así. Así que me parece muy bien que le pongan una multa de 4000 euros.
-
Lo único que me gustaría de momento es que se modificase la constitución para que las mujeres tengan el mismo derecho que el hombre para acceder al trono. En el instante que esto se produzca, la verdadera heredera al trono debería ser la Infanta Elena, furua reina de España. Jeje veréis como así salen republicanos hasta de debajo de las piedras.
-
¿Por qué tenemos que vivir con una Constitución inamovible? La mayoría, de cuarentones hacia abajo no hemos votado esta Constitución aunque estemos de acuerdo en casi toda ella. ¿No podemos reformar lo que queramos? ¿No somos soberanos? ¿Por qué hay cosas tabú e intocables? A ver si resulta que todo es una maldita farsa ...
-
Si entre todos los que vivimos en mi propia casa no podemoscambiar las leyes que rigen la convivencia por consenso y ni tan siquiera cuestionarlas, entonces es seguro que me voy a vivir a IKEA. http://elblogdejackdaniels.blogspot.com
-
Esto en mi epoca no pasaba
-
En respuesta a "Raúl | 02-10-2007 12:13:16" Raúl, la República que yo defiendo va más allá de la simple elección democrática del jefe de estado. Yo aspiro a una República donde los verdaderos intereses de los ciudadanos (trabajo, vivienda, salud, educación, ...) estén por encima de los intereses empresariales. Por eso defiendo la acción de Jaume d'Urgell de revindicar la República en cualquier manifestación por los derechos de los ciudadanos, ya que República y Derechos son la misma cosa. Salud y III República.
-
Aunque se cambiara de régimen de gobierno de Monarquía a República, lo lógico sería conservar las misma bandera bicolor pues se trata del mismo estado.
-
"Quien es violento, no es republicano" Por tamaña estupidez, otro año de carcel!!! Será tonto el tio...
-
Para los que la Historia se les atragantó, les diré que la última bandera legal que tuvo este pais, fue la tricolor. Que los fascistas con su golpe de Estado cambiaron.
-
los símbolos si importan. También soy de la opinión de que aunque el sistema de gobierno cambie, hay que mantener la bandera bicolor.
-
Lo que este chalao -y otros iluminados como él- no acaba de entender es que a mí no me molesta que ponga su bandera repúblicana dónde quiera, sino que lo que no le tolero es que quite la mía del sitio que le corresponde y dónde está por ley.
-
jabitxu tiene razón porque con tanto politico subdotado mental están saliendo monárquicos hasta de debajo de las piedras ....Solo hay que fijarse en el Bobo Solemne, Ppe de los Zerolos
-
En respuesta a "antonio|02-10-2007 13:05:49". Sí, entiendo que dentro de la ideología republicana estén los objetivos de esa manifestación: protestar contra la precariedad laboral y la situación de la vivienda. Pero esos mismos objetivos se pueden defender desde otras posiciones diferentes. Los republicanos no tienen derecho a capitalizar la lucha por estos derechos. Y los republicanos deberían respetar eso. Si yo voy a una manifestacion es porque quiero que quede constancia de que apoyo esa manifestación. Si en la manifestación aparece una bandera republicana, un logo del psoe o del pp o de izquierda unida pienso que estos grupos están intentando hacer pensar que yo estoy ahí apoyándoles a ellos. Eso manipula mi presencia allí y me disgusta. Copiandote te digo que yo aspiro a un país donde los intereses de los ciudadanos (trabajo, vivienda, salud, educación, ...) están por encima de los intereses empresariales, de las banderas, de los partidos, de las ideologías, etcétera. Salud para ti también.
-
Que bien le hacen el caldo gordo a los neofalagistas emboscados en la COPE y en el PP los "tontitos" de izquierdas.
-
Un año de prisión!!! se les va la pinza. No me gustan las banderas, pero creo que es un ejemplo paradigmático de cómo se llevó a cabo nuestra transición: le quitamos el pollo y le ponemos otra cosa y ya está...
-
veamos si no me he confundido... creí leer en el primer número que entre los principios de este periódico estaba el apoyo a la Constitución y que se basaba, no en las ideologías de cada partido sino en los derechos (y deberes, no olvidemos que los derechos siempre conllevan unos deberes)de la Constitución, de los Derechos Humanos y blablabla... ahora resulta que destacamos como noticia el hecho de que una persona se salte unas leyes, basadas en el respeto a unos artículos de la constitución... ¿y vemos mal que la ley se cumpla? Están empezando a confundirme y para eso ya tengo bastante con Telemadrid, no hagan ustedes lo mismo
-
Menudo cacao mental que tiene el Jauma. Por mí que lleve la tricolor, la cruz de San Andrés, la hoz y el martillo o el estandarte del SPQR a donde le apetezca, que no es ningún delito llevar símbolos antiguos y modernos de lo que sea (con alguna excepción), pero que no se dedique a quitar emblemas oficiales de los edificios oficiales, que eso si es delito y lo sabe. Si confía en la Justicia, puede confiar en que su delito no quede impune. La culpa es suya y solo suya.
-
Ayer el rey pedia durante la celebración del inicio del curso universitari que se hiciera hincapié en educar a los jovenes en el respeto y etcétera. ¿Pretende que la comunidad educativa haga algo por enseñar respeto hacia quienes nadie les ha votado y cobran pagas astronómicas y benefician a sus allegados? No sólo hablo de la familia real. Estoy de acuerdo con Jaume: no se revindica ni la primera ni la segunda república, se revindica un símbolo español contra todo lo no referendado, contra la corrupción y el gobierno de amigachos. Dudo que eso sea realmente republicanismo político pero es lo único que ha trascendido del fracaso repetido de las repúblicas españolas. Como símbolo lo podemos hacer nuestro a nuestra medida de hoy.
-
LA UNICA BANDERA LEGAL ES LA TRICOLOR....EL QUE NO LO ENTIENDA QUE ESTUDIE UN POQUITO DE HISTORIA. SALUD Y REPUBLICA PARA TODOS
-
ESTE EMBROLLO QUE SE HA LIADO CON LOS SIGNOS ES UN ESCANDALO,SIN PIE NI CABEZA...TODOS SON CIRCUNSTANCIAS EN LOS TIEMPOS POLÍTICOS DE ESPAÑA.QUÉ HUBIERA PASADO SI A FRANCO SE LE HUBIESE DERROCADO Y SE HUBIERA IMPUESTO LA REPÚBLICA...AHORA SERÍAN OTROS LOS QUE GRITARÍAN...NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS.
-
Marquitos "LA UNICA BANDERA LEGAL ES LA TRICOLOR....EL QUE NO LO ENTIENDA QUE ESTUDIE UN POQUITO DE HISTORIA. SALUD Y REPUBLICA PARA TODOS" Estudiando historia te has pasado la Transicion enterita macho...
-
Me parece muy respetable que cada cual defienda sus ideales y todos deberiamos ser respetados por ello. Con la república tendríamos un presidente elegido por todos, mucho más democrático, eso es cierto. Sin embargo deberíamos reflexionar sobre la calidad de la clase política que tenemos. Es por ello que prefiero dejar la jefatura y la representacion del estado en manos del rey, que por otra parte no lo hace nada mal(solo teneis que salir al extranjero para apreciar que es alguien respetado). En cuanto a los que relacionan progreso con monarquia diria que no es algo que esté relacionado, por una parte tenemos la república de finlandia o las monarquias nordicas (suecia, noruega, dinamarca...) como ejemplo de paises desarrollados y por otra parte está la republica china o nepal (monarquia) como paises menos avanzados Gracias
-
Todo mi apoyo para Jaume,que se acabe con esta aberración antidemocrática ¡Viva la República¡
-
ke razón llevas Albert, el sistema que tenemos hoy no es sino una herencia de una dictadura, y según tu tendremos que soportarlo porque la democracia perdío la guerra, otros 40 años??
-
Jaume tienes todo mi apoyo. Creo que ese cargo que tiene el rey, que por cierto tanto se empeña en defender cuando en ningun momento se ha ganado, solo hay que recordar quien le puso en ese puesto..., esta completamente fuera de los tiempos que corren, un cargo que se hereda, solo falta que diga que esta por eleccion divina. Critico las banderas y las fronteras, lo unico que consiguen es diferenciar a las personas, pero sin duda si tuviese que apoyar, no defender nunca lucharia por una bandera, seria esta la tricolor que expresa con total claridad mi sentimiento de libertad,; esta claro que con la actual no lo hay puesto que quieren multar por colgar una bandera o por quemar una foto. ¡A DONDE HEMOS LLEGADO! Ni siquiera en EEUU pasan estas cosas. Tienes mi total apoyo Jaume, como todos aquellos que defienden sus ideas, ante ideas que parecen mas unas ideas de antiguos fascistas que de una mente libre. Salud
-
A los que tanto hablan de historia que sepan que la primera vez que aparece la bandera republicana es en 1931 mientras la bicolor remonta al siglo 18.
-
No soy monárquico, pero creo que deberíamos estar agradecidos a la Corona y al Rey Juan Carlos por lo que ha hecho en la historia reciente. Nos ha preparado un buen presente. Es innegable. Otra cosa distinta es lo de penas de cárcel a Jaume, que es una burrada, ovbiamente. Creo que con penas/faltas administrativas estaría proporcionado. Salud y Federación.
-
BUENO Y DIGO YO, Y ESTE NIÑATO PORQUE SE CREE QUE DEBE ESTAR LA REPUBLICANA EN LUGAR DE LA ESPAÑOLA MONARQUICA??? QUE SE LA PONGA EN SU PUTA CASA COMO HAGO YO CON LA MIA, LA DEL AGUILA DE SAN JUAN. ARRIBA ESPAÑA UNA GRANDE Y LIBRE
-
Solo voy a decir una cosa. Es muy simple y fácil de entender: La bandera republicana fue izada por el pueblo español en unas elecciones democráticas, y arriada a tiros por unos golpistas para poner la que hay ahora. Y hasta hoy. Un respeto para la tricolor.
-
Mi mas rotunda solidaridad con los primeros presos de conciencia en esta nuestra ¿democracia?.
-
La bandera tricolor es la constitucional antes del golpe fascista del 36. Despues de 30 años de democracia amañada, debe de reponerse la legalidad establecida en aquel año por respeto a los muertos que defendieron la libertad y la democracia.
-
Valenciano gracias, con tu comentario acabas de demostrar lo que yo critico, justo la gente como tu que no sabe valorar a los demas tengan las ideas que tengan, con tu comentario lo unico que consigues es que la gente crea mas en la republica y se quiera parecer menos a gente como tu que no respeta a otro, que no te confundas ser republicano no quiere decir dejar de ser español. Esa ignorancia y falta de respeto de la que presumes da alas a la libertad, la jaula del fascismo no es la solucion para acallar las voces republicanas. Muchas gracias por tu comentario Salud
-
De acuerdo con Jaume al 100%, toda mi solidariedad con tigo. A ver si cuando desde sectores de la derecha se ataca a la monarquía, la justicia actúa de igual modo, no puede haber dos varas de medir dependiendo de quien injurie, aunque en realidad no se debería actuar judicialmente contra nadie. ¿Si alguien quema mi foto seria un delito de injurias contra mi persona? ¿No somos todos los españoles iguales? ¿Por qué la casa real y los borbones son intocables?... El Articulo 14 de la Constitución Española es una farsa. Viva la Democracia y viva la Republica.
-
La bandera de la república,fué declarada legal por un juez hace un año,cuando en un pueblo cacereño,un alcalde la izó.Se le cusó y no se le permitió izarla.al declarar el juez que hera constitucional dicho alcalde la pusó en su ayuntamiento. Gente como Jaume hace falta,tienes mi apoyo. El campechano nunca ha hecho nada por España ¡Ah sí!,dió un golpe de estado para afianzarse en el poder,que le salió bien,casí estuvo apunto de salirle al revés.Muchos creen que nos salvó de un golpe que él mismo con políticos como Felipe y carrillo dierón.
-
A estos políticos la memoria histórica sólo les sirve para llenarse la boca de palabras. No es la bandera republicana parte de la memoria histórica???
-
REINARA FELIPE VI? seriamente viendo el panorama actual, lo dudo mucho salvo que la peña se relaje. no creeis que hay mejores cosas en las que calentarse la cabeza?
-
¿¿¿A alguno de los furibundos republicanetes que por este tan democratico foro pululan se les ha ocurrido comparar los presupuestos anuales de las presidencias francesas de Giscard, Mitterand, Chirac o Sarkozy, las americanas de Carter, Reagan, Bush Sr., Clinton o Bush Jr, con el presupuesto desde 1975 de nuestro Rey JC I??? Alguno, ademas de lo anterior, ¿se ha planteado que las pocas monarquias europeas figuran entre los 20 estados mas respetuosos con los derechos humanos y los 15 economicamente mas desarrollados paises del mundo? Porfa, nenes imberbes e incultos, un poquito de estudio de geografia política y económica comparada no os vendría nada mal antes de dejar, negro sobre blanco, constancia de vuestra falta de cultura e ignorancia supina...o a pagar mas impuestos por tener un Presi de la Rep. llamado ZP x 3 mandatos...o +.
-
Ánimo Jaime. Yo, que no soy separatista, sólo puede decir: ¡¡¡VIVA LA III REPÚBLICA!!
-
Adivinanza: Qué cosa es un padre que es menos que su hijo de ocho años que nunca conseguirá ser de mayor lo que me dijo el otro día el mío? Rey de España.
-
Y a lo dicho anteriormente, sumad queridos republicanos, el coste, nada baladí, de unas elecciones a Presi de la III Repu cada cuatro añitos, junto con las legislativas, municipales y autonómicas respectivas: ¡Hala, nenes, a pagar que Alá es grande, comepingas!
-
Pues a mi me gustaría quemar una foto de su madre en bragas. Me ampara mi derecho a la libertad de expresión?
-
Si no significa nada, por qué cambió la bandera? Eh? Listo? Más que listo? Eh? Estos lo quieren todo. Delinquir y que paguen otros. Ojalá le manden a la cárcel. No seré yo quien llore si le violan y contagian algo. Se lo tiene ganado a pulso.
-
Yo apoyaría una monarquía electiva y vitalicia, como la polaca de antaño. De qué sirve cambiar de Jefe de Estado cada cuatro años? Quién sabe quienes son los jefes de estado de Alemania o Israel? Nadie. Un cargo vitalicio traería consigo una estabilidad que puede ser muy beneficiosa. Y si se quiere a toda costa un presidente con poderes reales, vayamos al modelo estadounidense y eliminemos uno de los cargos.
-
iluso, que alterao estas no?, que solo ha cambiao una bandera que significará lo que quieras pero de ahí a que pidan un año de carcel por algo así, diga lo que diga tu mente fascista, no es ni medio normal... no te quiero ya contar cuando hablas de lo que le puede pasar en el carcel, vamos que ya se yo la bandera que te gustaría tener en los edificios públicos y no es la rojigualda (bueno si los pollos pían si no??...jajaja.. ke penita)
-
Que vuelva la repúblicana robada por los fascistas y si no les gusta que se vayan a suiza a tener monarquía...
-
Te apoyo, ha sido una forma de protesta, de levantar polémica, de hacer ver a los republicanos españoles. Gente más joven, como yo (21) somos republicanos "en la sombra" (todavía hay heridas que duelen...) o en potencia, y acciones que llamen la atención multiplicarán el interés por la República. No apruebo al 100% tus formas, sin embargo.
-
Yo quiero que vuelva la II República. Esa en la que si al presidente no le gustaba tu periódico te mandaba a los guardias y te lo cerraban. Eso sí era vida Rosita Regás, a que sí?
-
pero sí quiero poner una foto de su novia en bolas en mi carpeta. ¿Puedo hacerlo?
-
NO A LA REPUBLICA NEOSTALINISTA. Con estos politicos "corrutos" solo faltaba deja la Jefatura del Estado en manos de estos inutiles. Prefiero un parasito profesional que encima es respetado y querido en todo el mundo a un politicucho parasito y advenedizo del que se cachondean hasta en Senegal La I Republica concluyó con el Cantón Independiente de Cartagena bombardeando Almeria y Granada La II Repu (repugnante) terminó con que nos bombardeabamos todos Las democracia más avanzadas y estables tienen monarquia parlamentaria por lo que estos separatistas nazo_onalistas no van a terminar con el sistema más estable y próspero que ha tenido España en las últimas decadas. Me repugna la "repu". Para organizarnos los españoles prefiero la otra porque me cae más "mona"
-
Queridos republicanetes: Hablemos de dinero, de vuestros impuestos, de lo que os detiene Hacienda cada mes, para pagar a Bush Jr., a Putin SL., a la mujer de Kirshner si la elijen ¿viste?, a F. Castro y sus hermanos raules, al Kim il Sung III, al Jamamelayad de Irán, al Chavez, al Evo y al Correa: VIVA LA 3ª....?????? En vez de mileuristas, milpesorustas al mes....
-
Para Coneja: ¿Y no podemos elegir a quien pagar?
-
Pues en Marzo veremos quien es republicano y quien no. Depende de lo que saque IU y ERC. Y no se estima que llegarán a 1 de cada 10. Tanto republicano de pastel que vota durante 20 años a partidos declaradamente monárquicos. Pues eso, republicano es este y cuatro que se mueven mucho. Lo demas palabreria barata de resentidos.
-
¿Que no pedís "aquella" república? Pues muy mal hacéis en usar los símbolos de "aquella" misma república; a la mayoría nos confunde ese hecho. Y encima, el tal Jaume dice que el que es violento no puede ser republicano... Al parecer, la historia debe andar algo equivocada al respecto...
-
la mayoria de los comentarios publicados me confirman en mi idea, este periodico es el 20 minutos a 50 cts , con un público igual de facha
-
catramouco te equivocas, este periodico lo lee mucha gente de muchas ideas, eso si, aquello comentarios de fachas ya te digo que escriben desde la misma ignorancia, ya que esta es la arma mas valiente de todas(leete tos los comentarios, no ay tanto facha)SALUD Y ANARQUIA
-
el forero periodico ha escrito: "Yo quiero que vuelva la II República. Esa en la que si al presidente no le gustaba tu periódico te mandaba a los guardias y te lo cerraban. Eso sí era vida Rosita Regás, a que sí?" .........he de decirte que te has ekivokado de periodo, eso paso durante franco....a ver si aprendemos historia, ANARQUIA
-
Resulta que en la Segunda República existía una censura de prensa FEROZ. Se cerraban periódicos a mansalva. Quien niega esto niega la realidad. Las izquierdas eran todo menos democráticas. Confundir República y Democracia es de imbéciles.
-
Una medida judicial desproporcionada. Lo unico que se le puede reprochar al joven d'Urgell es el hecho de haberse subido a la fachada de la sede de los Juzgados. Pero en ningun caso cabe conceder, incluso por ningun partido de derechas, el hecho de condenar a un joven por colocar una bandera. Cada vez mas gente desea la Tercera Republica, asi que aconsejo que las instituciones y en particular el Partido Popular se vayan acostumbrando a este tipo de actos. Por hechos asi se comienza, y por eso debemos continuar(sin la quema de fotos)para conseguir una nueva republica. Pero poco a poco, y utilizando siempre el dialogo.
-
"" ESTE ASUNTO LO TRATARE CUANDO ME DEN SOLUCIONES A MIS NECESIDADES BÁSICAS "" ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "¿QUE PARTIDO POLÍTICO,ESTA DISPUESTO A PROPONER EN SU PROGRAMA AUMENTAR EL % SOBRE LA BASE REGULADORA PARA EL CÁLCULO DE LA PENSIóN, COMO HIZO EL PSOE?" ===========================================================================================================================================================================0 PENSIONES DE VIUDEDAD A partir del 1 de enero de 2004, el porcentaje que se aplica para el cálculo de la pensión de viudedad se eleva, de manera general, del 48 al 52 por ciento. Este porcentaje se aplicará a todas las pensiones de viudedad, tanto a las actuales como a las que se reconozcan a partir de esta fecha. El incremento de este porcentaje, del 48 al 52 por ciento, va a suponer un incremento de la cuantía de las pensiones de viudedad del 8,33 por ciento. En total, y a la espera de conocer si se produce desviación de los precios en 2003, las pensiones de viudedad subirán, al menos, un 10,5 por ciento. La mejora beneficiará a todos los perceptores de una pensión de viudedad, actuales y futuros. Actualmente perciben una pensión de viudedad más de 2,1 millones de personas, en su mayoría mujeres. Esta mejora del porcentaje aplicable a la base reguladora para calcular la cuantía de la pensión de viudedad completa la mejora gradual fijada en el Acuerdo de Pensiones y viene a sumarse a las aplicadas en 2002 (pasó del 45 al 46 por ciento) y en 2003 (se elevó del 46 al 48 por ciento).
-
fernando.tanto monta, monta tanto isabel que fernando.a respuesta de tu ''estimable'', recordatorio acerca de la persecución de prensa, valga decir cuantos maestros fueron relegados de su catedra tras el golpe falangista. si digo falangista, porque de nacionales tenian lo de curas. por cierto,con aprecio,recordarte que las mancomunidades,echa un poquito de historia economica que no va mal, pusieron en despunte europeo a la republica española en cuanto a comercio.nada mas majete, tan solo decirte que si tan mal te parecio la republica, haz reflexion sobre el garrote vil.
-
Me parece una multa totalmente desproporcionada, no sólo por los 4000 euros, que obviamente son excesivos, si no porque mandar gente a la prisión así por las buenas no tiene ningún sentido, mas aún encima cuando no ha hecho daño a nadie, cierto es que igual defendió con exceso sus ideologías, pero en todo caso la justicia debe saber tratar los hechos. Con respecto a justificar si esto es culpa del PSOE o del PP, o de quien sea, el sistema judicial es independiente del legislativo, es decir los jueces no cambian cuando lo hace el gobierno, y por tanto carece de lógica culpar a un partido, cuando la culpa es únicamente del fiscal que pide esta pena, que posiblemente no llegue nunca a ser firme, al menos un juez en su "sano juicio" no debería aceptarla.
-
Es gracioso..."Desde mi punto de vista, estoy poniendo la bandera que creo que tendría que estar ahí." jaja...con ese argumento ante un juez, posiblemente piense como yo ...bueno, y tú quién eres y con que autoridad haces eso. Desde luego... si esa es tu propuesta presentala en un partido político o algo parecido. Te animo y todo; pero ese criterio de que como yo lo creo, pues todos también suena a fascismo. Se las dará y "to" de progre
-
Saludos republicanos jaume desde Toledo. Viva la República Española.
-
Veamos: el primer objetivo de cualquier institucion publica no es otro sino el de garantizar su propia persistencia y autojustificacion. La Bandera no es mas que el colofón de la Pirámide: la cortina que nos ponen delante. Ya dijo Napoleon :"En las guerras siempre mueren los mismos"
-
a la carcel con el,qse joda x repu jajaja,putos noltalgicos,mirar para el futuro y dejaros de xorradas,asi perdisteis la guerra del 36 jajaa
-
Felicito a Jaume por su coraje. Espero que pronto podamos tener nuestra tricolor ondeando por todos los edificios públicos de España. VIVA LA REPUBLICA.
-
No sé qué tipo de multa se merece. Pero no cárcel, ni 4000 euros. Por lo demás, tiene razón. No sé nada de historia, ni me interesa, pero no entiendo por qué el Jefe del Estado y las Fuerzas Armadas no es un cargo electo como el resto de altos cargos del Estado. La tradición rojigualda o la tricolor me da igual es el mismo trapo. Pero ya vale de falta de transparencia y robar a la ciudadanía desde los más altos cargos.
-
El Rey es el símbolo de la unidad de España, símplemente es el representante del Estado. El poder pertenece al pueblo el Rey realmente no tiene ni voz ni voto. Respecto a la multa me parece que debería ser más un señor que muestra tan poco respeto por la bandera española...tanto que habla de democracia y libre sufragio debe saber que aquí se ha elegido una MONARQUIA PARLAMENTARIA el 6 de Diciembre del 78 en la Constitución.
-
YO, MI HUMILDE OPINION, ESQUE ESTE SEÑOR HA QUEBRANTADO LA LEY, RETIRANDO , NI MAS NI MENOS, QUE LA BANDERA NACIONAL DE UN ENTE PUBLICO, NA MAS QUE POR ESO SI DEBIERA DE HABER MULTA, NO DE 4000, SINO DE 40000, PERO CARCEL, CARCEL NO, PORQUE ESTE SEÑOR NO HA MATADO A NADIE, Y SI EL CREE, QUE ESA ES SU BANDERA, PUES QUE SE LO CREA, QUE VAYA A LOS EEUU Y QUITE UNA BANDERA DE UN EDIFICIO PUBLICO, AVER QUE PASA??, LO QUE PASA AQUI EN ESPAÑA NO PASA EN NINGUN OTRO PAIS, PORQUE SOMOS UN PAIS, UNA NACION, Y ESTOS NIÑATOS QUE HAN CRECIDO EN LIBERTAD, Y QUE LO TIENEN TODO, PORQUE ESTAMOS EN UN PAIS DEMOCRATICO, PORQUE SE PUEDE EXPRESAR NUESTROS IDEALES Y NUESTROS SENTIMIENTOS, DEBERIAMOS DE BESAR LA BANDERA, LAS INSTITUCIONES, Y TODO LO RELACIONADO CON ESPAÑA, ESTE MUCHACHO CUANDO TENIA UN POCO DE LUCES YA ERAMOS UN PAIS LIBRE, Y LOS QUE PIENSAN COMO ELDEBERIAN DE RECAPACITAR Y ESFORZARSE POR QUE ESTE PAIS SIGA SIENDO LIBRE Y NO UN NIDO DE RATAS IDEALISTAS E INCONFORMISTAS Y DARLE GRACIAS A DIOS O A QUIEN QUIERA POR PODER SEGUIR EN LIBERTAD Y PODER EXPRESARSE COMO LO HACE, PIENSA LA SUERTE QUE TIENES DE HABER NACIDO EN ESPAÑA, SI HUBIERAS NACIDO EN MARRUECOS O LIBIA O GUATEMALA, MEXICO, RUSIA,JOER IBAS A DECIR ESO PRONTO
-
A Antonio González... En USA no le pasaría mucho. Y más en USA, existe el derecho amparado por enkienda, de quemar la bandera en la vía pública. La Democracia debería aguantar esto y más. Los simbolos "intocables" son propios de las dictaduras. Tanto que le gusta a la caverna citar a USA y no saben de la misa la mitad.
-
Y por que tiene que imponer sus ideas a los demas? Eso es lo que ha hecho con ese gesto y lo que se debe castigar pq es un edifico publico: en su casa que haga lo que quiera. Simpatizo con sus ideas pero difiero en sus medios. La bandera me da igual pero la valoro porque es parte de la historia comun que es lo que el no ha respetado al hacer eso. Eso no es democracia.
-
A Mercedes, los simbolos "intocables" como usted dice no son propios de dictaduras si no de gente orgullosa de su país, yo respeto la ideología de cualquier persona, pero dentro de la legalidad. Respecto a lo de USA, sinceramente no estoy informado sobre el tema de si es delito o no, pero se que allí tener una bandera de SU PAÌS no es ser facha, sino estar orgulloso de lo suyo. Ser patriota no significa ser facha. Y a Antonio González, si no se le mete en la cárcel por que no ha matado a nadie, ladrones y demás que no han matado a nadie tampoco tendrían que estar presos no?. En fin estoy orgulloso de ser Español y me encanta la bandera y la monarquía tal y como está. Un saludo.
-
"El que es violento ya no es republicano" y digo yo¿que tendrá que ver una cosa con la otra?
Los que quemaron iglesias y torturaron gente durante la guerra civil¿ no eran republicanos? ¿como se llama el partido de Bush,Palin, Mc Kein y demás payasos que por fortuna no gobierna en EEUU?
ser republicano es defender una forma de gobierno que en mi juicio es la mejor, pues decides a tus representantes, pero de nada sirve si las personas que hay dentro del sistema no son competentes.
Este hombre es un fanático que va de listo, así lo único que hace es perjudicar la imagen de toda la gente sensata que piensa como él

Cargando...