Aznar, entre los peores ex presidentes del mundo
La revista 'Foreign Policy' elabora una lista con los cinco peores ex gobernantes en la que destaca el español por sus polémicas declaraciones
El ex presidente de Gobierno y presidente de la Fundación de Análisis y Estudios Sociales (FAES), José María Aznar,
Noticias relacionadas
-
"Aznar es el nuevo caudillo de la extrema derecha fascista"
-
Aznar ganó el último año 171.300 euros como consejero de Murdoch
-
Aznar: "Melilla vive entre el acoso de Marruecos y la dejadez del Gobierno"
-
Aznar afirma que los presos cubanos sufren "un destierro " en España
-
Blanco acusa al PP de sacar a Aznar para agitar la división
-
Desaparece la web pro Israel promovida por Aznar
-
Aznar vuelve a dividir Europa entre "norte y sur"
-
Aznar ya se parece a su caricatura
En España no son pocos los que consideran a José María Aznar el peor ex presidente del Gobierno de la democracia. Sus polémicas declaraciones, sus críticas sin ningún tipo de recato a la credibilidad de España en cualquier foro internacional o su visita a Melilla el pasado mes de agosto en plena crisis diplomática con Marruecos le han granjeado fama de resentido y desleal, muy lejos del papel institucional que tradicionalmente debe jugar un ex gobernante.
Ahora esa fama ha traspasado fronteras: la revista Foreign Policy le ha incluido en una lista de malos ex gobernantes junto al ex canciller alemán Gerhard Schröder, el nigeriano Olesegun Obasanjo (presidente de Nigeria entre 1999 y 2007), Joseph Estrada (presidente de Filipinas entre 1998 y 2001) y Thaksin Shinawatra (primer ministro de Tailandia entre 2001 y 2006).
Las razones que esgrime la revista para considerar a Aznar uno de los peores ex presidentes del mundo son varias. La lista es larga: su empeño en que fueron los terroristas de ETA los autores del 11-M; sus ataques a los ecologistas a los que llamó "abanderados del calentamiento global que tratan de restringir libertades"; su afirmación de que los musulmanes deberían pedir disculpas por los siglos que ocuparon la península ibérica; sus críticas a las campañas de tráfico defendiendo el derecho a beber vino incluso si se va a conducir.
Por último, la publicación se refiere a su amistad con Israel: considera que la campaña del ex presidente español en defensa de la causa israelí es "defendible" pero advierte de que tanta pasión le puede acabar conviertiendo en una mera 'cheerleader' de Tel Aviv.
No se le acusa de intentar robar unas elecciones como a Osabanjo o de intentar derrocar a un Gobierno como Shinawatra. Tampoco se le acusa de corrupto como a Estrada o de recibir un montón de dinero trabajando en un lobby prorruso como a Schroëder, pero es claro que la fama de Aznar, todo lo que ha dicho y hecho, no deja indiferente.
177 Comentarios
-
Si está entre los peores presidentes del mundo por sus declaraciones, allá ellos con sus "rankings". Las comparaciones y las listas derivadas no deberían desviar la atención: Aznar será lo que sea en una lista de expresidentes pero lo que de verdad importa es que este señor es corresponsable de gravísimos crímenes de lesa humanidad por su activísima colaboración en las guerras genocidas del imperio que todos sabemos. El resto son ganas de marear la perdiz y, la verdad, fuegos de artificio que sólo alimentan debates estériles.
-
Aznar merece muchas críticas, sin duda; y esto es una democracia, donde la libertad está protegida y se puede criticar a todo el mundo.
Poner a un presidente elegido democráticamente com Schoeder o Aznar a la altura de otros que viven en la tiranía desmerece toda la lista y las críticas.
Vivimos en libertad y el papel lo aguanta todo. Pero no es lo mismo Alemania o España que Nigeria.
MADRID ocio gratis. http://www.madridgratis.net
-
Con perdón: joder que grupo. Bien es cierto que tus acciones te colocarán en tu justo lugar. Felicidades Aznar, ya estás en el tuyo.
PD: para los que van a poner notas sobre si ZP mejor o peor, lean la noticia, hablan de EX PRESIDENTES no de presidentes en activos. De eso hablaremos en el futuro. Se que esto último me va a sumar negativos hasta hartarme pero anoto que no opino sobre ZP, lo digo por aquello de las susceptibilidades.
-
Que Ansar merece estar en esa lista lo sabemos todos.Ahora bien,¿por qué figura en ella G.Schröder?.Por contra veo que "Mister play boy" Berlusconi no aparece.
-
Cuando Zp se EXpresidente ocupará el lugar que se merece, el 1º!! a la cabeza, por el pleno empleo, por los brotes verdes, porque no hay ningun conflicto con marruecos y porque en afganistan no hay ninguna guerra
-
Totalmente de acuerdo pero lamentablemente llegó a serlo(presidente).
-
Adrian porque la lista es de ex-presidentes. Esperemos que a Berlusconi le quede poco pero...
-
Aznar es consciente que hacer CAJA después de haber sido Presidente implica sacar las vergüenzas al aire y él tiene muchísimas para sacar. Su comportamiento no tiene precedentes en el ámbito mundial, se le nota demasiado el rencor acumulado por el desaire del pueblo español ante las urnas el 14-M, se le nota en demasía su cerrazón intelectualal no querer reconocer sus múltiples errores y se le nota de forma escandalosa su afán por ser incluido entre la Jet-Set, la creme de la creme internacional. El peor ex-Presidente, un falangista de la vieja escuela y un nuevo rico borracho de narcisismo.
-
Hay un dicho popular que dice: Mira si diré la verdad, que casi no tengo amigos. Yo pienso que el Sr. Aznar no es diplómático. En cierta forma, dice las cosas tal como las piensa y no las sabe adornar o no quiere. De esto a ser un ex presidente entre los 6 peores, yo sugeriría a esta publicación que se dedique a criar ocas por ejemplo, ya que en estadisticas son mucho peores que los personajes que critican y ponen en entre dicho su profesionalidad.
-
No puedo estar más en desacuerdo con los presumidos de Foreign Policy.
-
Algunas cosas son seguras:
-Después del día, viene la noche
-Después de una noticia del paro, este periódico publica algo sobre Aznar
-
Pues si la calificación es solamente por sus declaraciones, veermos donde ponen al "Insomnia Jovis". Bueno, ya tiene una calficacion: El Rey de la Yenka
-
No quito razones al artículo. De sobra es sabido que Aznar no es un ejemplo de presidente ni ex-presidente. Pero me pregunto si es cierto que, de todos los ex-presidentes que hay en la historia, a españa le ha tocado uno de los cinco peores. Me refiero a que no es exagerado decir que Aznar es un mal ex-presidente, pero me pregunto si es cierto que no hay peores.
-
Qué ambición!, no solo era uno de los peores presidentes del mundo sino que además también quiere conservar una buen clasificación en ese ranking, como expresidente.
-
Pues vaya lista patética.
Si es de los peores presidentes del mundo, supongo que el mundo presuntamente democrático, lo será por su gestión como presidente, no por las gilipolleces que diga. Por ejemplo:
- El impulso superlativo del pelotazo ladrillero, dejando a España con millones de casas sin vender porque se construyó demasiado.
- Ser el impulsor de la construcción desmesurada en la costa
- La gestión del gobierno en el accidente del Prestige
- El apoyo incondicional a EEUU en la Guerra de Irak, incluso dando ultimátums y saliendo en la foto con Bush y Blair.
- La gestión del gobierno tras el 11M
Pero los demás presidentes no fueron mucho mejores que digamos.
-
El peor ex-presidente y el peor presidente cuando estuvo en activo. Consentidor de la mayor corrupción política en su mandato y un fantasmilla de los bodorrios, en claro espectáculo de invitados con muchos amiguitos del alma.
Colaborador o consentidor de la invasión a un país, al mismo tiempo que descuidó las amenazas al que tenía que proteger, España y los españoles.
Fundador de la mayor burbuja inmobiliaria y consentidor de las gestiones financieras, llevando a las Cajas a la rruina y teniendo que salvarlas con dinero del Estado, al que por otro lado su mayor admiradora, Esperanza Aguirre, está privatizando y de manera descarada está vendiendo a sus adjuntos del partido.
-
Se lo merece, no cabe duda. Pero falta Bush.
-
Esta noticia ya no es noticia, la mayoria de lo españoles ya lo sabiamos, pero si todavia queda alguien que lo sepa,
-
Deberíais incluir una sección fija de Aznar. Entre Internacional y España. Para ser un presidente nefasto la cantidad de noticias que le dedicáis...
-
Amoskao#2:
Haber sido elegido democraticamente no es garantía de nada: ahí tienes a Hitler.
Y..¿No es tiranía invadir países por codicia y con la ONU y el 98% de tu pueblo en contra?
-
Tan sólo un apunte. Dice el artículo que a Aznar no se le acusa de recibir un montón de dinero trabajando en un lobby prorruso como a Schroëder...Cierto, no trabaja en un lobby prorruso sino en un lobby pro-neocon a las órdenes de Mürdoch (171.300 euros por hablar mal del gobierno de España y contribuir a la rebaja de calificación de la deuda por los tiburones Moody´s, Fitch y S&P)
-
De presidente fué de los dos peores, pero del otro no me acuerdo.
-
Toss-Es verdad. Todo el mundo sabe que Moody´s, Fitch y S&P basa sus calificaciones de la deuda en los comentarios de Aznar y en las opiniones de Belén Esteban.
Joder que tropa!!
-
No creo que les haya costado mucho llegar a esa conclusión
Lo único en lo que destaca Aznar es en ambición. Por lo demás, un tipo bastante mediocre. Y patético cuando pretende hacerse el gracioso.
No hay nada más peligroso que un tonto que se cree listo.
-
ebowsky63-"No hay nada más peligroso que un tonto que se cree listo"
Que se lo digan a los funcionarios ó a los pensionistas ó a los 4,5 millones de parados
-
No se va a sentir solo por mucho tiempo. Dentro de poco le acompañara Rajoy.
-
Normal, está enfermo de odio, resentimiento y rabia. Cualquiera puede verlo. Nunca ha superado la patada en el culo que le dimos después del 11M cuando se saboreaba las mieles del museo de la historia. Dedicará lo que le queda de vida a intentar desquitarse al precio que sea, hasta en contra de su país y su partido.
-
Y NO VA A QUEDAR LA COSA AHÍ, ESTOY SEGURO DE QUE NO PARARÁ HASTA SER EL NÚMERO 1.
¡FALTARÍA MÁS!
-
Dioossss, como le pone a los progres meterse con Aznar. ¡que sería de ellos sin él!.
Pa presidente bueno y guai: ZP.
-
Será el precio que tendrá que pagar por ser el mejor presidente de la democracia en España. Con esta regla de tres es posible que zp pase a ser el mejor ex-presidente.
-
Esta putrefacta lista a buen seguro ha contado con el asesoramiento de "sociólogos" de cabecera tipo Leyre Pajín, Ramoncín, Massiel o un deleznable corifeo integrado por lo más granado de la retroprogresía, empeñados hastas las cejas (zapaterosas) en denigrar la memoria y el buen nombre de Don José María Aznar López, sin lugar a dudas el mejor estadista que ha alumbrado nuestra Patria desde Don Miguel Primo de Rivera.
El odio contra Aznar es pura envidia: una clara manifestación de la impotencia que siente el rojerío amigo de los subsidios y del dinero fácil ante un acrisolado ejemplo de constancia, tenacidad y trabajo duro como el que él ofrece. Aznar es un hombre hecho a sí mismo, y un patriota de los que ya no quedan. Ante todo, ama a España y teme a Dios, y eso no tiene precio hoy por hoy. Adelante, Presidente por siempre!!!
-
Es curioso el criterio que tienen los progres.
Están preocupadísimos por un expresidente y encantados con un presidente que ha batido el record de parados, ha rebajado el sueldo a los funcionarios y ahora va a por las pensiones.
-
Posiblemente haya sido el segundo peor presidente de la democracia española. El primero sigue en activo
-
Tonterías, depende del cristal y quien lo mire, Famaztella, S.L. va viento en popa y creciendo en beneficios y perspectivas de negocio para un largo periodo de tiempo, tanto como duren las crisis o haya donde desprestigiar a tu país y sus ciudadanos, esto es pa listos y este PPais esta llenito... como piojera..
-
Segun vemos en las series de estadisticas historicas de visado de viviendas en España, las cuales estan disponibles en la pagina web del Colegio de Arquitectos, obtenemos los siguientes datos:
http://www.cscae.com/consejo/consejo00.html (Estadisticas, Series historicas)
Viviendas visadas por año entre 1996 y 2009:
1996 322.073
1997 399.007
1998 450.527
1999 563.682
2000 585.933
2001 547.833
2002 617.126
2003 681.178
2004 761.790
2005 812.294
2006 920.199
2007 603.312
2008 252.916
2009 110.862
Media vivienda/año Aznar: 520.919
Media vivienda/año Zapatero: 576.895
-
Al emperador de Perejil, co liberador de Irak, y cabeza pensante entre las más destacadas de la humanidad, vienen ahora , estos desalmados de Foreign Policy, y lo denostan de tan mala manera, cuando, por los sapientísimos neocons, es la voz autorizada y reflexiva, por encima de cualquier consideración.
Lo que ha dicho F.P., es lo que muchos, los que hemos vivido su etapa infame y nefasta de gobierno en España, pensamos y decimos en voz alta, con motivos sobrados. Carca, manipulador, sicario del imperialismo neocon yanquilandio, sicario de Murdoh, denostador del gobierno lelegido democráticamente de su propio país, conspirador internacional contra los intereses espeañoles, a fin de debilitar al gobierno legalmente establecido-una forma solapada de golpismo-, en fin no acabaría. Recordar, eso sí, que gracias a él y sus "eficaces medidas económicas", vivimos la situación que vivimos, impericia de ZP , aparte, por supuesto, con su defensa a ultranza de especuladores inmobiliarios y después financieros, que se hicieron con un pastón monumental, en épocas de pisos de 30 mts cuadrados, 4o millones de pesetas, de la época, en cualquier capital española. El legado de Aznar, y su presente, le convierten, a los ojos de muchos, entre quienes me incluyo, en uno de los personajes más odiosos , que han gobernado este país desde que se les murió su caudillo, y ojo, que ha creado escuela, solo veamos a la Aguirraca, Camps, and CO., para ver por donde vá, y sin hablar de sus compañeros de pupitre y yernos en el exilio, no sea que se pongan feas las cosas en casa. Infamante época, la suya, propia de un no menos infamante personaje.
-
womanwithframe-Insinuas que no te gusta Aznar?
-
Como ex-presidente, está entre los peores sin ninguna duda, pero en una valoración de lo personal, no está entre los peores, es el peor, es el ganador que le saca al segundo un millón de puntos, en lo personal, es el más mezquino, el más pelota, el más cobarde, el más traidor, el más necio, el más miserable, el más ridículo, el más grotesco, el más repugnante y el más vomitivo.
-
Siendo exclusivamente objitvos el peor presidente de la democracia y con diferencia va a ser Zapatero y se verá muy pronto ya que el castigo que va a sufrir el socialismo en las urnas va a ser HISTÓRICOS. Nunca un país estuvo peor que con Zapatero y sino ahy estan los datos paro , recortes, guerras, convivencia con dictaduras, deuda , quiebra del estado, inmigracion, embargos, despretigio internacional, subida de impuestos, recortes salariales........
-
A #23
Metes en el mismo saco a Belén Esteban y Aznar. Perfecto. No se me había ocurrido. Te tomo la palabra.
Respecto a las agencias de rating son empresas privadas cuyas fuentes de financiación son muchas y muy variadas. Cuando una agencia de rating baja la calificación de la deuda de un estado, el "precio" de la deuda sube y hay magnates que aprovechan para comprarla. Murdoch es uno de ellos. Rupert Murdoch es el nuevo propietario del grupo Dow Jones y del Wall Street Journal. También es dueño del Finantial Times. WSJ y FT pueden provocar (y provocan) movimientos en las bolsas (Murdoch es dueño del grupo Dow Jones) y tienen un peso decisivo en los informes de esas agencias.
-
¡ Qué sorpresaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
-
Esa revista será de peligrosos marxistas islámicos que andan rumiando su rencor por las esquinas.
-
Para mi que Ansar se viste de Cid Campeador en casa y su mujer de Jimena Díaz de Botellón y juegan a limpiar ESPAÑÑÑÑA de sarracenos y herejes para luego ser homenajeados por sus gestas....
A mi no sólo me pareció mal presidente sino que me pareció que esa familia no reúne el coeficiente intelectual suficiente como para presidir una escalera de dos vecinos. Por cierto.... ¿y Bush?
-
No era necesario ninguna lista para saber lo que más de medio mundo sabe.
Lo que es necesario es que el TPI haga su trabajo de una.... santa vez!
-
Yo iba a decir algo de Aznar... pero ya no me acuerdo.
-
"Por último, la publicación se refiere a su amistad con Israel: considera que la campaña del ex presidente español en defensa de la causa israelí es "defendible" pero advierte de que tanta pasión le puede acabar conviertiendo en una mera 'cheerleader' de Tel Aviv."
Eso es una mala interpretación del artículo. Lo que dice en realidad es que "la gente de Tel Aviv tendría que plantearse si Aznar es realmente su cheerleader más efectivo".
-
Toss-A Aznar, a la esteban y a los pitufos, si quieres.
Ahora tambien es culpa de Aznar que España tenga que emitir deuda pública mas cara para que sea comprada.
Que atrevida es la ignorancia!!
-
Solo espero que zp sea el mejor expresidente cuanto antes, si es posible mañanaa mismo
-
Y eso que no han valorado que es un traidor a su patria, un traidor que mintió a sabiendas para favorecer los intereses de petroleras. Esa guerra donde nos llevó con mentiras Aznar trajo de rebote a España el mayor atentado terrorista de la historia de España y todavía se trató de explotar electoralmente, dos diputados por cada muerto se pensaba sacar. Este es Aznar, un traidor a España. El peor presidente y expresidente que jamás haya existido, eso si, como EEUU paga a los traidores en el aspecto económico anda bien.
-
Seguid, seguid, socia-listos amigos míos, vituperando a un prohombre de la talla de Don José María.. pero el tiempo coloca a cada cual en su lugar y veremos si en unos pocos añitos (qué digo!!: meses) Zapatero I el Incompetente no ocupa el puesto number 1 de la lista.
Al menos, con Aznar los españoles estábamos orgullosos de nuestra condición, teníamos crédito en el banco, vivíamos bien y no había casi paro, ni aborto libre, ni subvenciones a Isabel Coixet. Ahora, con ZP es todo despilfarro, miseria, ateísmo y masonería.
-
bosco: ni has leido la noticia, tío, y ya aprovechas para lanzar soflamas.
No habla de los peores presidentes que ya no lo son, sino de los que peor lo están haciendo desde que son ex-presidentes. No hay ni una mención a lo que hiciera aznar cuando era presidente, sino a lo que ha hecho desde que ya no lo es. Es la lista de los peores ex-presidentes, de los que peor lo han hecho desde que han dejado de serlo. ¿Lo entiendes?
-
Los peores del mundo ...son los mejores en Pisolandia
-
Bosco Pelayo
Por favor, habla por tí y no digas que "estábamos orgullosos". Yo soy español y siempre he estado orgulloso de serlo, pero cuando Josemari era presidente, me sentía avergonzado si salía del país, e incluso de mi casa.
Tu gente no sois los únicos españoles de España, aunque sí los peores, así que no vuelvas a incluírme, gracias.
-
algo asi tenia que sacar publico para despistarnos un poco de la piña que se ha pegado estos dias ZP. Por cierto, casi ha desaparecido de la portada todo lo ocurrido en el PSM estos dias. mu malita tiene que estar la cosa...
-
Ya les preparo yo la portada para mañana:
Aznar suspendió educación física en 5º de EGB. Que escándalo!!
-
Aznar, entre los peores ex presidentes del mundo.
Pero no solo eso. Debe sentarse ante el Tribunal Internacional. Lo de Irak es imperdonable. !Juicio Ya!
-
corrijo mi comentario anterior. Ya esta de nuevo en portada lo del PSM, pero eso si, "operacion lavado de cara". ZP no se la ha pegado, es un triunfo de ZP...sin palabras. Me adhiero a un comentario anterior, ojala ZP pase a ser nuestro mejor expresidente muy pronto.
-
Y Castro? Qui Gon Jing??? d´´onde est´´a Ruanda??? jajajajajajaja. Yo me parto.
-
No estoy de acuerdo, no está entre los peores, está a parte, es el peor descaradamente. Dió auténtica vergüenza tenerle de Presidente en aquellos años.
-
Pobre incomprendido ! No entienden los de la lista que sus gestas históricas son para recordar y no olvidar. Como cualquier caudillo que se precie (ejemplos: Hitler, Franco, Mussolini) hizo fastos y celebraciones a lo grande, como por ejemplo, casar a la niña en
El Escorial, cual emperador de las españas, como un cid campeador (que por cierto era un mercenario, es decir, se vendía al mejor postor), invitando a sus "iguales" para que le rindieran vasallaje (Blair, Berlusconi, etc.)
Ahora va por esos mundos proclamando las desgracias que han acaecido en este país desde que el no gobierna, porque la mierda la tenía controlada y ahora todo el mundo anda flojo de vientre (el Gürtel les está fastidiando la digestión). Pero él da conferencias en un inglés digno de mejores causas (patético!), defiende al estado de Israel porque paga sus "palabras" un tal Murdoch, judío él y personaje conocido en el mundo de los tiburones de las finanzas, en fin, es el líder que todo país quiere tener ... lo más lejos posible.
-
Que fuerte el problemae comprensión lectora de la mayoría de los ppesunos que han venido a comentar.... Voy a explicarlo despacito, es un ranking de ex-presidentes, y lo que miden es lo que han hecho desde que han dejado de ser presidentes. Por lo que:
a) Zapatero mejor o peor no puede estar en ese ranking ya que aún no es expresidente.
b) Por muy mal que lo este haciendo (o no, que no es el propósito de este comentario valorarlo). No tendría nada que ver para que entrara en este ranking porque lo que se mediría es lo que haga cuando deje de ser presidente.
¿Os queda claro u os hago un croquis?
-
¡¡¡¡¡¡¡¡¡Jojojojojojojojojojo!!!!!!!!!!! Además una publicación estadounidense, ¿verdad? No de Venzuela ni de Cuba, ni de ningún compendio francmasón, ¿no?
-
Totalmente de acuerdo. Por cierto ¿y de los peores presidentes no hay ranking? Lo digo porque en eso también ganaríamos por goleada. Con el mismo candidato (Ansar) y con uno nuevo: José Luís...
-
NO SE PUEDE HABLAR DE ZP EN ESTA NOTICIA PEPEROS, PORQUE ZP NO ES EXPRESIDENTE, SINO PRESIDENTE EN LA ACTUALIDA POR MUCHO QUE OS JODA, RELAJAOS, SE TRATA DE EX-PRESIDENTES.
Se habla de el "PAPEL" de EX-PRESIDENTES DE UN PAIS, por ejemplo la labor de Aznar es despotricar continuamente contra España para hacer todo el daño posible al pais y así afectar a los que lo tumbaron a el de su sillita, sin importarle los perjuicios que genera sobre esa España con la que tanto se les llena la boca a a estos patriotas de pacotilla.
-
Pues si el puesto se lo ha ganado, entre otras cosas, por ser desleal e ir a Marruecos. ¿ En qué puesto estará zetapé en la lista de ex-jefes-de-la-oposición por ir a Marruecos en plena crisis o no levantarse al paso de la bandera de un país amigo?
-
Jajajajaaaaaaaa!!... tampoco podiamos esperar mas del "peor presidente de la Democracia". En algo tiene razon Bosco ... "el tiempo pone a cada uno en su lugar" ... el de Aznar esta entre los peores expresidentes del mundo, como en un chiste, un aleman, un filipino, un nigeriano, un tailandes y ... josemari... "una mera 'cheerleader' de Tel Aviv."
-
¡Qué vergüenza, qué vergüenza...!
"...que fijarsus cómo nos consideran en el estrangero, si al produtor del milagro español le dicen que está siendo, con mucho, uno de los más pedorros de entre los expresidentes mundiales...". Si. Va a ser que nos miran mal, estos pérfidos extranjeros, masones, envidiosos del sol, la casta y la raza española, la paella, la siesta, la sangría y los toros*.
Lo que tiene coj*nes es que ahora nos enteramos de que el tal aznar no tuviera aprobado ni 5º de EGB, y que hizo el bachillerato a base de jamones, probablemente....
Preséntate tu a expresidente, chaval, y no intoxiques acerca del Inclito Aznar. Ha hecho ya méritos de sobra como para que vengas ahora a añadir ninguno más, hombre...
* Y el ladrillazo endémico, y el enquistamiento de la extrema derecha, que hay que extirpar como a un cáncer (y ni siquiera usó un champú anticaspa), y el abono de las diversas variedades de TdlC...
... o esa boquita de piñón, que a todos encandila (¡qué soltura en el movimiento del mostacho, qué agilidad en el exabrupto, qué elegancia en el desbarro!)....
-
UN HOMBRE SIN PERSONALIDAD,PERO CON MUCHAS GANAS DE DESTACAR COMO TODOS LOS ACOMPLEJADOS,QUE HIZO EL RIDICULO CON TAL DE SOBRESALIR ejem: los tres de las azores; el hablar mejicano, el poner los pies encima de la mesa etc...etc...sin hablar de la invasion DE IRAK,MENTIR AL PUEBLO ESPAÑOL A SABIENDAS DE QUE ERA MENTIRA COMUNICAR A PERIODICOS Y EMBAJADAS. PARA QUE MAS COMEMTARIO SIN DUDARLO EL PEOR PRESIDENTE QUE HEMOS TENIDO EN ESPAÑA
-
¿Entre los peores o el peor?, porque que queréis que os diga, Zapatero ha sido un cobarde por no empezar a hacer las grandes reformas al mes de pisar la Moncloa, y haber comenzado entonces a cortar la hemorragía heredada del aznarismo. Aznar fue pan para hoy, y hambre, mucha hambre, para mañana. Por mucho que la FAES lo encumbre a los cielos y lo cataloge de hombre milagro, solo es necesario aprobar primer curso de ciencias económicas para darte cuenta de la gran mentira que hay alrededor del bigotes.
-
Que sea el peor ya lo sabia, me lo esperaba desde el 1er momento, lo malo es lo mal que me siento ahora, que "EL" de ahora lo elegí, me entusiasme, soñe con un futuro mejor, dialogo, cercanía con todos, y .... UNA MIERDA. A ver si se aplica lo que el hizo con Trini, que penso que con ella seria mejor para el partido (votos), si te vas podre seguir votando a "mi" partido, si no te vas paso de todo, ...
-
Yqueria que le pusieran una medalla,este tio es tan peligroso que haria Dios mil favores si nos lo llevara de este mundo.
-
Bosco Pelayo:
Ay! Eres muy gracioso....Muy buenos tus chistes!
-
Alistar-solo es necesario aprobar primer curso de ciencias económicas?
No hombre!! Con dos tardes es suficiente. Ya lo estamos viendo
Aqui va un dato real pero que jode:
2004: 8%
2010:20%
-
Es uno de los personajes más detestables que ha dado este país, representa todos los valores que no me gustan y es mala gente
-
El Tadeus este del #35 que da cifras de licencias de construcción, y luego concluye con porcentajes de promedios, demuestra una vez mas la manipulación de los datos que hace habitualmente la derecha.
Los años que gobierna Zapatero son los años en los que la imparable subida de VENTA de viviendas llega a su máxima expresión después de una larga y prolongada subida, que arrancó y creció con el PP. Se deduce por su análisis que lo correcto hubiera sido frenar esa VENTA con la llegada del gobierno socialista, con el consiguiente escándalo nacional por frenar el gran negocio del país. Posición que el tal Tadeus adoptaría como por supuesto la prensa en su gran mayoría y por supuesto todos los empresarios relacionados con ese negocio.
Pero no dice nada del tremendo bajón de los años 2008 y 2009. ¡Ah, claro, es que fue la crisis quien impuso el frenazo y no el Gobierno! Fue el sacrosanto mercado el que puso las cosas en su sitio. Ahora quedaría como conclusión suya, que la crisis la generó este gobierno y no los corruptos banqueros, unidos a los corruptos y voraces constructores, sumados a los ladrones que nos vinieron del otro lado del Atlántico.
Cuando se ponen datos sobre la mesa, no solo valen los promedios malintencionados, sino un análisis serio de los procesos y sus causas. Una vez mas la manipulación habitual de la ideología nefasta de la derecha española.
-
Este Ansar, se cree tan listo que siendo ex presidente, el lee que "es presidente.". Tienen mas peligro los tontos, que una piraña en un bidet.
-
A estos no ha podido comprarles o venderse para ke hablen bien de el..............cuanto mas hace falta para ke aparezca un juez con un par en este pais tan justiciero con el extranjero???
-
Honorio-No manipules!!
El comentario de 35 se refiere a visados de construcción, no de ventas. La realidad es que zapatero se aprovochó del tirón del ladrillo para vender el crecimiento del PIB en su primera legislatura y una vez que este disminuyó, los progres se dedican a culpar de todos los males a ese mismo ladrillo.
No se puede tener mas caradura!!
-
Perdona Nicodemo, ¿acaso dudabas que con ese "maravilloso" modelo de crecimiento gracias al cual alcanzamos la cifra de 8% de desempleo (cifra que se corresponde al paro estructural existente en España) no se iba a producir un descalabro como el que tenemos?. Por eso señalo a Zapatero como continuista en el fracaso, las grandes reformas no dan resultados en uno o dos años, es necesario al menos un lustro para evaluarlas. Aznar fue pan para hoy y hambre para mañana, y Zapatero rebañó el plato. Así que no me valen datos de desempleo engañosos, necesitamos realidades, políticos con un par de huevos que pongan este país boca arriba, porque ahora mismo, España necesita alcanzar un crecimiento del 3% para crear empleo, mientras que países de nuestro entorno como Alemania y Francia se sobran con bastante menos. Saludos.
-
La noticia no vale mucho.
No había oido hablar en mi vida de esta revista, asi que he mirado en Internet. Es la revista publicitaria del Club de Madrid, que es un Club progre donde hay cuarenta o cincuenta ex-presidentes de distintos paises, pero todos ellos izquierdosos.
Ahi está Felipe González, por ejemplo, como paladín del pleno empleo (dejó un 25 por ciento de paro, ni Zapatero ha llegado todavía a eso) y de la honradez (El caso Gal, Filesa, Malesa, Time Export, etc, Luis Roldán, Mariano Rubio, Vera, etc, etc, etc). Todo un paladín.
Asi que lo que opine el Club de Madrid y lo que opine su revistilla progre no tiene la menor importancia. No le iban a poner bien.
-
Porque todavía ZP está "en funciones", que cuando cese, batirá a todos.....no os quepa duda....
-
Si Aznar fué una cheerleader de Bush...por qué no puede ser ahora la princesita del pueblo de Tel Aviv ???
-
Todo lo relacionado con Aznár es V O M I T I V O.
-
Lo lamentable es que sea solamente bueno para "algunos españoles". En algo estamos fallando. Seguramente en nuestra mediocridad intelectual. Debemos de reformar nuestra enseñanza básica y a eso le corresponde al gobierno de turno.
-
Ya ,ya , pués dejen una parcelita , que ZP quiere el puesto.
-
A ver Nicodemo, las licencias de construcción de viviendas se piden para poder la construir y se construyen para venderlas, no para decorar el paisaje. Que por cierto lo han decorado con muy mal gusto.
Ahora ya hay muchísimas construidas pero no se venden y por eso ha bajado tanto el número de licencias. No ha bajado porque se les hayan acabado las ideas a los arquitectos, no, es porque no se VENDEN.
Con respecto al PIB que vendió ZP, el PIB no solo se calcula por el sector de la construcción, sino por la producción industrial, los servicios, etc. etc. Y todo creció en esos años. No me saldrás ahora con que ZP infló los datos del PIB, que me extrañaría.
Y las viviendas no se venden por la crisis, y baja el PIB por la crisis. Que no ha creado este Gobierno, sino la gente que piensa en tu línea, es decir los banqueros ladrones y sin escrúpulos, los constructores especuladores, los empresarios desaprensivos que han aprovechado la coyuntura para despedir sin mesura. Eso lo reconocen ya hasta los mismos que la han creado. A ver si ponemos las cosas en su sitio. La manipulación la hacéis vosotros continuamente arrojando las cifras del paro, y no olvides que a los trabajadores no los despide el Gobierno, sino sus empresarios. Unos por obligación y otros por devoción.
El altísimo porcentaje de trabajo sumergido que muchos denuncian, y que está haciendo de colchón ante la situación actual, lo ponen en marcha los empresarios desaprensivos. Los trabajadores no tienen mas alternativa que tragar.
-
Cuando Zapatero retiró las tropas de Irak fué una Hos.....en toda la cara de ansar, por eso es que el genocida no le perdonara nunca en la vida, muy bien por parte de Zapatero.
-
Sólo hay que esperar a que ZP sea ex, entonces ya veremos como cambia el ránking.
-
Leyendo los comentarios veo un patron común en la mayoría de ellos: se hacen con las vísceras, como casi todo en nuestro país. No voy a pelearme con nadie, solo diré que si se analizasen las cosas con objetividad, y en términos de eficiciencia, las listas y rankings serían muy distintos. Y además pienso que a los Presidentes de España no se les exige que gestionen los intereses de un país: a unos se les exige azotar a los que no piensan como ellos, mientras que a otros, que arreglen el país de norte a sur, y de este a oeste. Si, hubo una dictadura militar de 40 años. Desde 1982 hay una dictadura de caraduras apoyada multitudinariamente por el pueblo con un lema: "ahora nos toca a nosotros". Y los españoles que no creemos ni en la izquierda ni en la derecha, terrorífica pinza que tiene el país frenado desde hace mas de un siglo. ¿Que pasa con nosotros? No nos engañemos, por favor, el peor expresidente en términos objetivos de eficiencia política ha sido Felipe González, el mayor caradura del Reino. Pero lo será por poco tiempo, porque en el 2012 el actual Presidente le quitará el puesto, pues no lo quieren ni en su partido. Mirad quien ha ganado las primarias en Madrid sino. Respetuosos saludos
-
Todo lo que Aznar ha hecho desde que dejó la presidencia es en pro de España, nuestra Patria común. Él representa a la inmensa mayoría de españoles de bien que quiere dejar muy claro que nos desmarcamos de la política marxista, anticlerical y masona de Zapatero I el Incompetente, para que en los foros y organismos internacionales lo tengan bien claro.
Si a algo ama Don José María, por encima de todo, es a Dios y a España, por este orden. Ojalá volviera él a ser presidente y, aparte de arreglar la crisis y volver a levantar una España próspera, volveríamos a ser la reserva espiritual de Occidente, con la ayuda y la fuerza de Cristo Rey.
-
Por qué estos fachillas sacan a relucir el nombre de Zapatero cuando se habla de Aznar? Más bien comparadlo con González... Y a Zapatero lo comparais con Rajoy, que es lo que toca.
Personalmente, a la larga, para mí, Aznar y Zapatero pueden llegar a ser bastante indeseables. Yo quedo al margen del bipartidismo. Ahora, por favor, quisera que alguno de estos fans incondicionales de uno de los OFICIALMENTE peores exgobernantes me nombre y compare los logros sociales de la época Aznar (que solía desoir lo que decía el 90% de la población española) y los de Zapatero.
Saludos cordiales y enhorabuena a Aznar, al que ni un solo yankie, de un color o del otro, ha agradecido o reconocido su cagada, perdón, colaboración con los EEUU.
-
Alguna cosa haría bien, muchas hizo mal, pero las peores, lo que nos está destruyendo fue la privatización de las empresas públicas ¡Y aún hay quien no lo llama corrupto! Piensen sólo en la reciente compra por los chinos de unas concesiones brasileras de Repsol. Si Repsol fuera pública todo eso sería Estado Español y tendría España como para cubrir déficit, enormes garantías. Y sumen Campsa y Telefónica.
Pero ahora no tenemos nada. Eso son empresas privadas y si un día deciden Y LO HARÁN marcharse a Londres o a Wall St o a Singapur no se lo puede impedir nada ni nadie.
Esto es lo que ha destruido sin remisión al Estado Español, en su momento fue una lluvia de dinero que se invirtió en ladrillo: tres millones de viviendas que no se pueden vender y acabarán destruyendo las cajas y los bancos y a los ciudadanos.
Fue el peor presidente español, y eso sumado a sus malos gestos, mal gusto y mala leche.
-
Por mucho que os joda solo cuatro puntos:
1) No podeis cambiar nunca el pasado y Aznar fue 8 años presidente del Gobierno,por desgracia de vuestras traumatizadas mentes.
2) Creo 5 millones de puestos de trabajo,aumento un 40 % la riqueza nacional y llevo la renta per capita de España a los umbrales de Italia,Australia y Nueva Zelanda,gracias a sus politicas economicas
3) Vuestro Zetaparo es un cadaver politico,ha fracasado totalmente y sera el unico presidente de Gobierno que dejo España peor de como la encontro (doble tasa de paro,el que mas recortes sociales ha hecho en España,etc...)
4) Al PSOE le espera un largo rosario de debacles electorales.El proximo en Cataluña en noviembre y el siguiente en mayo,donde las encuestas dicen que el PSOE perdera practicamente todo el poder autonomico y municipal.
Atentamente.
-
quemedices perdices que AZNAR a superado a FRANCO, y que a entrado en el ranquin de peor presidente de Europa, que esperabais que fuera el mejor, con la que a liado en IRAK, la MEMORIA HISTORICA, y la que esta liando con eso delas FAES, con la burbuja inmobiliaria hay alguien que de mas o no.
-
¿SERA PERA?, ¿SERA MANZANA?. QUE SERA, SERA ...................
-
Como personalidad deja que mucho que desear, como gobernante ha sido el mejor, sin duda. Ese periódico pretende calificar su gestión en base a sus declaraciones, sin entrar en los resultados de sus 8 años de gobierno. El 95% de las críticas a Aznar desde la izquierda se centran en Iraq, la foto de las Azores, su escepticismo sobre el Calentamiento Global, la campaña antialcohol de la DGT o su apoyo incondicinal a Israel. Sobre la España que recibió de Gonzáez y la que entregó a este inútil planetario, de eso mejor no hablar, ¿verdad?
-
Si alguna vez sacan una lista de ex-becarias, también la peor sería esta ex-becaria bigotuda de Bush, que se tuvo que "aclarar" el mostacho para no rascar el pirindolo de su amo.
-
hijos del frente popular,metedlo en la cheka esas que creo el PSOE y hacedlo desaparecer..que país..
-
Un politico de izquierdas es un potencial delincuente con un cheque en blanco. Pero no passsssa nada camaradas, lo hacen en nombre del pueblo obrero....
-
Un bochorno de criatura y una vergüenza para la historia de nuestro país.
-
Muchos peperos dicen que Aznar fue buen presidente.
Y una "Fu"
Entonces porque perdió las elecciones el PP????
Ja, ja, ja, ja, ja, ja,
Porque no lo querían, solo un 4% de los españoles apoyaban la guerra.
Y ahora como expresidente lo quieren menos.
Peperos Aznar huele mal!!!!
-
Si, si
. Aznar fue muy bueno pero el PP perdió las elecciones por algo será, amigos peperos
-
Perdona, Ignacio (94), pero lo que dicen los sondeos de las prensas regionales correspondientes es que el PSOE volverá a ganar en Aragón, Castilla-La Mancha, Extremadura y, gracias a vosotros mismos y vuestra "guerra civil", en Asturias... Sólo estaría en duda Baleares, pero es posible que repita. El PP, por su parte, conservará sus plazas... si es que es capaz de mantener Madrid. Pero, en fin, vista tu valoración del criminal de guerra Aznar, nominado con toda justicia como el peor de los presidentes del Gobierno que ha tenido España (como ves, ya se han dado cuenta hasta internacionalmente), no me extraña que confundas la realidad con las alucinaciones que sobrevuelan la burbuja en la que vives.
-
Ya es intrascendente por qué perdió el heredero Rajoy aquellas elecciones, no Aznar. La pregunta que recome hoy a todos -izquierda, derechas, norte y sur- es cómo nos pudieron colar a un incompetente del calibre de ZP, personaje de una inutilidad jamás imaginada. Otra cuestión es por qué esta obsesión con Aznar. Cuando duele tanto que algunos son incapaces de sacárselo de su cabecita, algo muy malo les habrá hecho, pero desde luego que no al país, siendo objetivos. A mí como persona me parece algo ridículo, pero sus resultados de 8 años gobierno están ahí, eso no hay quien se lo quite. Será eso lo que desquicia a más de uno.
-
Aquí en España eso ya lo sabíamos, aunque los fascistas y la iglesia, nunca se dieron por enterados.
Por cierto, ¿cuanto habrá cobrado en comisiones de las fábricas de armamento por ayudar a parir la guerra de Irak?
-
Fundación de Análisis y Estudios Sociales. Yo creía que FAES era Fascistas Estúpidos o Falangistas Españoles. Siempre se aprende algo. Yo creo que está entre los peores criminales del mundo, en dura competencia con Glez. y ZP. Le disputan el oro a Bush y Ratzinger, con grandes posibilidades los tres.
-
Pregunto : ¿ Tiene alguna cualidad este sujeto ?
Si como se dice, este tipo pertenece al Opus Dei, ¿qué tipo de personas fabrica esta entidad ?
-
Por cierto, este es el iluminado al que bendijeron sendos papas.
A los banqueros del Vaticano S.A, no se les escapa ni un solo facha importante, sin darle la bendición.
¿Donde estará el cielo que espera a esta pandilla?
-
Pues mira, qp, te resumo los 8 años esos: privatización salvaje de las empresas públicas, creación y establecimiento de la burbuja inmobiliaria que tan nefastas consecuencias ha traído para el empleo al estallar la crisis mundial del otoño de 2008, la creación de la trama Gürtel (aunque su descubrimiento a la luz pública llegase en 2009), la participación en la tan injusta como innecesaria guerra de Irak y, como consecuencia de esto, el 11-M, que encima pretendió hacernos creer que era obra de ETA... ¡Aznar y similares nunca más, por favor!
-
#110 Buen resumen. Entonces Aznar gracias a la Gürtel acabó con el déficit dramático heredado del PSOE que nos impedía entrar en el euro y dejaba la pensiones en el alero. Entonces Aznar con su Gürtel fortaleció la economía de Estepaís engañando al PSOE, que gracias al 11-M plantó en Moncloa a un tal ZP, que se limitó a seguir exprimiendo ladrillos ignorando los avisos de que tocaba cambiar de rumbo. Tú quieres decir que fue la Gürtel la que nos colocó en la mejor situación económica desde Felipe II y que por culpa de haberla desmantelado se disparó el paro hasta los 5 millones, incluyendo desempleados en cursillo. Pues entonces ya está: la soliución de ZP es reahabilitar la Gürtel para que por fin veamos un brote verde que no sea de fumar.
-
Para empezar, es un traidor. ¿O no es traición meter a su pais en una guerra por intereses personales?
-
qp, si el resultado de la gestión de Aznar está ahí, burbuja inmobiliaria provocadora de paro a medio plazo, y multitud de cargos publicos y organicos del Partido Popular imputados en tramas de corrupción que, casualmente, cuando el PP gobernaba no se conocieron ni investigaron.
-
Hola a tod@s.
Yo no podría decir que fuera tan mal presidente, si es verdad hizo cosas de las que no me sienta satisfecho. Pero si que hizo sus deberes.
Durante su mandato no tuve problemas con el TRABAJO, así como la gran mayoría de vosotros. Si es verdad hubo una época de resplandor excesiva que no tubo control, (mal hecho Aznar; Tuviste que controlar mas el mercado, los BANCOS y la malversación de fondos). Aún así yo lo felicito. Por que aquello que prometió lo persiguió con constancia, y a mi particularmente me fue bien.
Hoy echo la cabeza a atrás y lagrimas me dan.
Aquel presidente que sin prometer paro 0 como otros, nos conseguía trabajo.
Se decía la "verdad". Vamos a la guerra. OH no!! Todos nos opusimos.
Hoy estamos en la guerra y nuestro presidente Zapatero, lo niega.
Dijo paro 0 y mas bien tuvo que decir trabajo 0.
Dijo que subiría el salario interprofesional y le damos un 0
En 2003, España necesita un gobierno que diga siempre la verdad, no habrá superávit, apoyo a la reforma del estatuto de Cataluña.
2004 Zapatero dijo hay terroristas suicidas. Felipe Gonzalez dijo pueden ser atentados por encargo de Eta a los terroristas islamistas.
Según Grupo Prisa que apoya al PSOE en el interior del primer vagón va un terrorista suicida (evidentemente Mentira)
2006 Superávit mas alto de la historia, ratificaría lo que aprobara el parlamento de Cataluña, Miente también en cuanto a los gases invernaderos diciendo que son datos de la comisión europea, mientras que en la comisión lo amonestan por no darle los datos.
2007 La crisis no afectará a España
2008 No estamos en una Crisis Económica. No son parados, están en el paro por que quieren, mientras yo sea presidente no habrá tras base del Ebro (mejor tirar el agua que compartirla), aprueba tras base de agua a Barcelona, el gobierno que salvará los astilleros (no habrá ningún trabajador de los astilleros sin trabajo), negocia con ETA (Eta atacá de nuevo). NOS CONVIENE TENSIÓN. YO A PARTIR DE ESTE FIN DE SEMANA VOY A COMENZAR A DRAMATIZAR UN POCO. (palabras de zp en cuatro. no se da cuenta del micro abierto).
El paro disminuirá en 2 millones de trabajadores (el paro juvenil aumenta el 24,6 % la tasa mas alta de UE, el 11,3 %). Todos los familiares de Chaves militante del PSOE Andalucía, enchufados con cargos o reciben ayudas cuantiosas. Negoció con Eta, tras los atentados de la T-4.
2009 Lo más duro de la crisis a pasado ya. Sistemas de pensiones fuertes y sólidos, habrá superávit.
2010 Suspensión re valorización de las pensiones. No se tocaran a los funcionarios (reducción retribución de los funcionarios). Miente en torno a la energía nuclear.
Miente, miente, miente, mienten, le dejan mentir los medios públicos que sacan provecho.
Les dejamos mentir.
Y ahora digo yo, realmente lo hizo tan mal Aznar.
Yo solo espero que el que entre en las próximas elecciones, desmantele toda la basura de cada uno de los partidos políticos, que se juzguen con dureza y ejemplaridad.
Así mismo que se juzguen a los medios que han permitido y permiten que se juegue con la verdad.
-
Aznar : How do you sleep? (¿Duermes bien?).
-
#113 ¿Qué hizo ZP con la burbuja inmobiliaria desde marzo de 2004 hasta hoy? En las elecciones de 2008, ¿quién mintió para seguir en el poder, maquillando la que se nos venía encima a pesar de los "agoreros" del PP? ¿Quién engañó en aquel famoso debate entre Pizarro y Solbes? ¿Quién ha negado la crisis hasta que recibió instrucciones directas de Obama...?
Claro que hubo burbuja, pero también tiempo de haber tomado medidas ante los peligros que se ya se avisaron anticipadamente desde dentro y fuera, los que el ZPSOE tildó de antipatriotas.
Que sí hombre, que la culpa es de Aznar. Llevaís así varios años, pero bastantes más os va a costar recuperar la credibilidad.
-
Meritos de ZP para unirse a ellos en 2 años.
1º- Por el pleno empleo! -> nunca en la historia tanto desempleo
2º- ETA esta peor que nunca -> a los 2 dias ETA atenta por primera vez en su historia en barajas
3º- Ni un solo recorte social! -> 3 meses despues el mayor recorte social de la historia
4º- Estamos en la champios league de la economia-> en descenso directo
5º- tomar 400 euros ilusos -> se lo devolvemos con intereses 2 años despues
etc etc etc mentiras y mas mentiras y meteduras de pata.. almenos con Aznar tenia trabajo!!
-
Señores Pro Aznar... Quítense la viga del ojo, La veo desde mi casa
Saludos
-
Es verdad nicodemo, se publica algo sobre Aznar y así los parados dejan de estar jodidos. De todas formas como Aznar tiene una trozo grande, grandísimo de la culpa de la mierda económica en la que nos encontramos creo que los parados, al leer esta noticia se acordarán con peor intención aún de la madre del libérrimo bebedor conductor.
-
Crojo: ¿Te consiguió a tí trabajo Aznar? Joder que suerte machote. ¿No trabajarias en Orange Market? De lo que estoy seguor es de que no trabajas en ninguna fábrica, en ninguna actividad industrial que no tuviese que ver con la construcción o la venta de viviendas. Esa era la economía "milagorsa" de ese pedazo de español. Esa es la mierda que heredo Zapatero. Esa es la mierda en la que cabalgo Zapatero sin cambiar nada hasta que les estallo la mierda en la cara y .... hasta hoy.
-
Por una vez Zapatero se va a poner por encima de Aznar. El año que viene en esta lista.
-
Antes de leer la valoración que la revista "Foreing Policy" hace de nuestro inefable ex-presidente, yo ya lo tenía entre lo peor que le había pasado a España en todo el tiempo que vivimos en democracia. Pero no sólo por estas polémicas declaraciones que, al fin y al cabo, las podía hacer cualquier alcohólico, sino por lo nefastos y miserables que resultaron sus ochos años de gobierno. Todavía siento vergüenza cuando me acuerdo de mi Presidente, el Presidente de todos los españoles, corriendo como un patético bufón para salir al lado de Bush en aquella inolvidable y criminal foto de las Azores. Me acuerdo de aquella entrevista en televisión: "Mírenme a los ojos porque no les miento. Sadan Husein posee armas de destrucción masiva que pone en peligro nuestra seguridad" Me acuerdo de los 2,5 millones de euros que pagó del erario público, para que le dieran la medalla del Congreso de los EEUU y que, finalmente no le dieron, quedando frustrada su enfermiza megalomanía. En definitiva, que a mí no me hacía falta esta valoración para saber de qué pie cojea el "Marquésde las Azores".
-
Sería interesante que se obtuviera una relación exaustiva de los ingresos de Aznar desde que se fotografió con Bush en Las Azores y que se determinara cuales de esos ingresos podrían haber sido obtenidos como consecuencia de su apoyo a la invasión de Irak que allí se acordó.
También sería interesante saber si su seguidismo con la política de Bush se debía al exclusivo propósito de enriquecerse.
-
¿Y había que esperar una lista extranjera para decir que ese ex presidente español es malo? Hace muchos años (desde 2004) que este indigno ha trabajado -y cobrado- como un verdadero traidor a su país. UN TRAIDOR. En peor lista no puede estar.
-
Nieto e hijo de delatores y traidores, no podía salirles de otra manera ese engendro.
-
Muchos decíamos que la historia pondría a este elemento en su sitio, pero no hemos tenido que esperar tanto. Pero prepararos dentro de pocos días volvera a hablar mal de su país.
-
Hola , yo despues de todo o que se hacho de Aznar no quiero añadir nada ! Solo explicar que el Editor de esta revista es un venezolano llamado Moises Nain y es tiene una columna habitual en el Diario El Pais !
-
Aznar, no me merece ningún comentario, con decir que es lo PEOR ya está resumido, y no deberíais hablar tanto de el a estas alturas, no merece la pena, lo que si hay es que arreglar el entuerto que nos ha dejado el enano.
-
Perdon por la errata,( le di a Enviar, sin releerme) he querido escribir ":...despues de todo lo que se ha dicho de Aznar..."!
Ah y si quieren saber algo mas sobre esta revista tan "familial", leanse esto de hace unos meses cuando El Pais estaba a palos con ZP :
http://www.elconfidencial.com/elconfidente/foreign-policy-criticas-zapatero-20100330.html
-
Y también pasará a la historia por ser el presidente que más ha lamido el culo a un presidenta USA.
-
# 11
Vamos, que el derecho a informar y que la noticia sea cierta es lo de menos, lo que le duele es que a su jefe lo hayan puesto en su sitio.
-
¿Porque seguís obcecados en hablar de Zapatero si es un ranking de lo que han hecho estas personas desde que dejaron de ser presidentes y durante el tiempo que lo fueron? ¿Porque dudáis de la validez del estudio, cuando no es ningún estudio sino un ranking confeccionado por esta misma revista? ¿Porque os agarráis al clavo ardiendo de que la revista es de un supuesto club de Madrid o de que hay un venezolano de editor que también escribe en el país haciendos la picha un lino con la revista internacional (americana) y su versión en castellano?
HAY QUE VER LOS TLDC QUE A FUERZA DE REPETIR CONSIGNAS CAVERNARIAS SE LES HA SECADO EL ENTENDIMIENTO Y HAN PERDIDO HASTA LA COMPRENSIÓN LECTORA.
-
Divídase el numero de millones de euros ingresados por el genocida de Irak entre el número de muertos y afectados de todo tipo en esa guerra y se tendrá la rentabilidad per cápita obtenida. Después de todo, el fin justifica los medios.
-
La ración diaria para los odiadores oficiales de Jose Mari, buen provecho.
-
Para todos los que puntuais con negativos a Bosco Pelayo, no os entiendo, un tio que es capaz de escribir perlas como las que suelta no tiene deperdicio, es una joya se ha de conservar como oro en paño,ni Gila ni Tip y Coll, ni Faemino y cansado ni Quevedo, este ser´´a el humorista español imperecedero
"Volveremos a ser la reserva espiritual de Occidente con la ayuda y la fuerza de Cristo Rey"
"Ante todo ama a España y Temea Dios" don Jos´´e Maria ama a Dios y España, por este orden
"Don Jos´´e Maria ...el mejor estadista que ha alumbrado nuestra patria desde Don Miguel Primo e Rivera"
Lo dicho el tipo es sensacional
Mi ordenador se ha peleado con los acentos, pido disculpas
-
Quería decir que el ranking NO analiza el tiempo que estuvieron de presidentes sino lo que hicieron cuando han dejado de serlo.
-
#132 Quimi 05-10-2010 19:04
Apreciado Quimi no te has dado cuenta que esta noticia a salido más tarde de las 10,30 y interconomía ya no podía dar las instrucciones y en ese caso solo tienen las instrucciones de corta y pega o Zapatero. Mira que no soy de Zapatero ni del PSOE pero es que me entra ganas de votarle. Que cansinos
-
Si esos comentarios de pro ZP y anti Don José María provienen de personas que se encuentran entre los 4,5 millones de parados me parecen comentarios respetables, lamentablemente inducidos, pero repestables, pero si esos comentarios provienen de personas que no se encuentran entre los 4,5 millones de parados me parecen NAUSEABUNDOS
-
Lo que diga una revista no importa demasiado,mirándolo fríamente me parece que una época de bonanza como la que se disfrutó siendo Aznar Presidente no la volveremos a disfrutar hasta que las ranas críen pelos, ya se ha encargado el incompetente de Zapatero de hipotecar este país para varias décadas.
-
#127 Manot
Si quieres, te lo traduzco
1899 L Street NW, Suite 550 | Washington, DC 20036 | Phone: 202-728-7300 | Fax: 202-728-7342
FOREIGN POLICY is published by the Slate Group, a division of Washingtonpost.Newsweek Interactive, LLC
All contents ©2009 Washingtonpost.Newsweek Interactive, LLC. All rights reserved.
-
#139 Gato Callejero
Claro, claro... pero si lo dijese "Camino", ya la cosa cambia, no?
Anda, ve a ver un ratito Interlobotomia, te lo has ganado.
Bueeeen chico... Galletiiiiita
-
Les de Igual Aznar que Mariano que fulanito o menganito. Los votantes peperos están más motivados que los malos del señor de los anillos. Están unidos por su sentimiento antipsoe, por un resentimiento de venganza desde el año 2000, por las mil y una conspiraciones a las que recurren para explicarlo todo -la conspiración judeomasónica, policial-judicial en su variante actual, les pesa enormemente- y un puñado de creencias básicas que se resumen en una: Amarás a España por encima de todas las cosas pero a nadie -español o no- por encima de ti mismo. Les da igual quien se presente por su partido. El objetivo es ganar, aunque no se sepa para qué. Rajoy pierde unas elecciones tras otras, ha gobernado durante 8 años -fue ministro en diversas carteras, etc- y quiere más. Eso sí, puede volver a su antiguo trabajo, que todavía le espera. Pero no dejará la política hasta que le echen. No dejaron de votar en el año 2004 y no lo hicieron tampoco en el año 2008. Les importa un comino la corrupción de su partido ni que haga o deje de hacer esto o aquello. Les de igual que no haya primarias en su partido. Les de igual todo. Lo que importa es echar a los "sociatas" y a partir de ahí manipular la realidad con el ferreo control de los medios de comunicación a su alcance y ya está. Es un partido sin proyecto y sin ideología, con unas bases sociales unidas por una cosmovisión apocalíptica y conspiracionista que envenena todo lo que tocan. En realidad, seríamos más felices sin esta derecha. Para derecha ya está parte del PSOE. Es más fácil encontrar neoliberales en ese partido que en el PP. Tengo memoria y no se me olvida que desde 2004 a 2008 estuvieron todo el santo día mochila parriba mochila pabajo. De pronto, todos eran especialistas en ácido bórico. Consigna: nuestra salida de la crisis es fruto de una conjura. Que si España se rompe, que si España, bla, bla, bla. Y no se me olvida que estos últimos cuatro años han estado viviendo del cuento sin proponer nada nunca. Más de lo mismo. Es decir o tocan los huevos o se los tocan. No queremos este PP pero a sus bases les importa un carajo. Nunca van a provocar un recambio en su partido. Lo debemos provocar nosotros, no votándole. A ver si cambian de dirigentes.
-
..... y no digo más.
-
Creo que hay algunos foreros a los que la ira no les permite entender el enunciado de la noticia: Peor EX-PRESIDENTE, es decir, su trayectoria personal una vez ha dejado de ser presidente, y no me dirán que no se quedan cortos, Aznar es tan mezquino que se merece cum laudem el número UNO sin el menor genero de dudas, loor al lider indiscutible de los villanos.
-
De puntillas, se miró en el espejo atusándose el bigotito, puso cara de duro y dijo: "Pocas ideas pero claras. Sin complejos. Seré respetado y temido por todos, como el Generalísimo. Implacable con la izquierda antiespañola y el terrorismo islámico. No me temblará el pulso".
Pasaron unos años y "Heme aquí pasando a la Historia como el Tonto de las Azores, con un acento mexicano que me acredita como un pésimo imitador de Cantinflas, y como representante de una cooperativa vitivinícola castellano-leonesa. Tendré que echar la culpa de todo otra vez a ZP".
-
Oiga Don Vito#141 a mí los mafiosos me la traen floja y no acepto que me digan lo que debo hacer o no.
Por cierto, si se refiere a Intereconomía le digo que no he visto ese programa en mi vida, y debería mandarlo a mamarla a Parla, pero sin embargo no lo haré.
Saludos.
-
Su ídolo ultra y opusdeista sí que sabe mamarla, si no en Parla, en el rancho de Bush.
Pregúntele, pregúntele.
Podría mandarle a sustituir en Texas a su fuhrercillo, pero tampoco lo haré.
Dese por saludado.
-
Uno de los peores expresidentes mundiales, puede que así sea. Sin embargo ha sido el mejor presidente de la democracia española.
Saludos
-
Aznar no fue el Presidente de todos los españoles, sólo el Presidente de PP en el Gobierno de España. Como hijo, marido, padre, amigo etc.. no puedo juzgarle pero como gobernante que representó a España me dió y me da verguenza ajena, como dirigente de un pais democratico algunas veces rozo incluso traspasó los limites de lo democratico, como politico me parece aun ahora, siniestro.
-
Ramoncito 05-10-2010 19:01
Y también pasará a la historia por ser el presidente que más ha lamido el culo a un presidenta USA.
Siento decirte, Ramoncito, que esáas equivocado, el presidente que más lamió el culo a Bush ha sido Zapatero, que en todas las cumbres de jefes iba detrás de é l( del culo) para hacerse una foto. Una equivocación la tiene cualquiera.
Saludos.
-
Nadie va a decirle a Gato Callejero lo que debe o no hacer, ni cuantas copas de vino se puede tomar para conducir, ¿acaso te ha pedido que pienses por él, amigo Vito?
El lavado de cerebro que tiene esta gente es horroroso, de verdad leer la noticia un par de veces, intentar comprenderla, si os falla algo me lo decís que no tengo ningún problema en volver a explicarla aunque ya lo ha haya hecho en el comentario #61
-
Aparte de hablar catalán en la intimidad y tejano en USA,ha tenido algún mérito como presidente este loco bajito? Ahora como ex presidente se burla de todos y cada uno de nosotros,atacando nuestra sensibilidad por los derechos humanos lamiéndole el culo al genocida Israel. Pasará la historia por ser responsable de muchísimas muertes.
-
La progrería,en su infinito sectarismo pretende al meterse con Aznar que nos olvidemos de la miseria a la que nos arrastra su zapatético líder planetario.
Está dejando un país en ruinas por generaciones.Sólo los que pastan en sus prebendas,bequitas y subvencioncillas de variado pelaje aún pueden defender in Incompetente que sufrimos como presidente.
Con Aznar había lentejas,con Zapatitos iremos a los comedores de pobres.
En fin..
-
Os falta que tambien se recogieron más de 20000 firmas para acusarlo en TS de traición por permitirle a su amigo Blair que repararan un submarino nuclear en el puerto de Gibraltar, que no está preparado para esos menesteres, poniendo en peligro a los habitantes de la Bahía de Algeciras. Como es lógico, la denuncia no prosperó.
-
Solo hay que leer los comentarios de los fieles seguidores de Aznar para conprender el porque esta considerado uno de los peores expresidentes del mundo ... carreron el de josemari, de mamporrero del peor presidente de la historia de los EEUU a uno de los peores expresidentes del mundo ...
-
Este qp es divertidísimo: ¡que les pregunten a los afectados del Prestige, o los trabajadores de Sintel, por "la mejor situación desde Felipe II (que tampoco fue un elemento muy recomendable, que digamos)". Luego, lo del "desmantelamiento: ¿el desmantelamiento de qué? ¿Es que las "subprime" de EE.UU. eran "desmantelar" no sé muy bien qué de Aznar? Si aquí no se desmanteló nada de aquella desquiciada economía. De hecho, lo único que le reprocho a Zapatero es que Solbes siguiera con la misma receta de Rato en lugar de abordar un verdadero desmantelamiento del sistema aznariano, que habría hecho, realmente, mucha falta. En fin, que me he reído mucho con tus delirios, qp, pero lo que no veo en ellos es nada que aporte algo. De nada.
-
Con lo pequeñajo que es y lo que jode eh?
-
No está mal prestar atención a este sujeto tan pintoresco, debe alimentarse de vez en cuando nuestro secular gusto por el humor negro.
-
Y si con "desmantelar" te referías a la "Gürtel", pues tampoco se desmanteló por el mero hecho de cambiar el Gobierno: la Gürtel siguió trabajando para el PP, como Aguirre y Camps atestiguan vívidamente, y sólo se ha ido a por ella cuando se la ha destapado, cosa que sucedió en el año 2009... Pensar que las tramas de corrupción del PP se van a desmantelar por el mero hecho de que el PSOE sustituya al PP en el Gobierno, es como si pensáramos que Gil y Gil dejó de ser un gángster el día que cesó como alcalde de Marbella en el año 2002, esto es, sería una ingenuidad: para desmantelar una trama de corrupción (como la del PP con la Gürtel, lo único que cabe es descubrirla y procesar a los implicados, no basta con el mero hecho de que el PP no gobierne).
-
Y es que, cuando entra un nuevo Gobierno, malamente su mera llegada al poder le va a dar ninguna información sobre las tramas internas del partido que sustentaba al Gobierno anterior. A por la "Gürtel" se ha empezado a ir en cuanto algunos empezaron a cantar y, afortunadamente, se halló un muy significativo "pen drive"...
-
Que no se te olvide que eres el rey de la peineta - por cierto que te la puedes meter donde todos estan pensando ahora mismo
-
Por favor, su imagen repugna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Aznar hizo cosas mal al igual que Zapatero, o cualquier persona que ocupa ese tipo de cargo.
No creo que sea posible que una persona sola pueda ser tan sabia como para acertar en todas sus decisiones y a gusto de todos.
Lo que si que es posible,es que una persona sea tan ......... como para no hacer caso a los expertos en cada materia. Y que no son pocos los consejeros.
Aznar: no se puede ir a una guerra, de la cual no existen las suficientes pruebas que hagan segura su finalidad.
Zapatero: para algo existe un ministro de economía, presidente del banco nacional, expertos en economía, etc..
Lastima de democracia. Ya la manipulan unos pocos para joder a unos muchos.
-
Aznar fue el autor de la desquiciada burbuja inmobiliaria que, en el momento de estallar la crisis mundial, ha provocado que el aumento del paro fuera más fuerte... Y confiar en el ladrillo fue un error: cierto que, cuando Zapatero llegó al poder, cabía esperar un aterrizaje suave en lugar de un pinchazo brusco, pero las "subprime" de EE.UU. determinaron otra cosa, y quedó claro el gravísimo riesgo del modelo de crecimiento aznariano. Zapatero eliminó muchos de los desmanes de Aznar (en cuanto a derechos sociales, en cuanto a memoria histórica, en cuanto a relaciones con los obispos, en cuanto a política exterior...). Sólo le faltó cambiar radicalmente el modelo de crecimiento de Rato por otro más seguro y con menos riesgo. Ese es, en todo caso, todo el error que puedo reprochar a Zapatero, pero no fue él, desde luego, el que nos metió en ese mercado (responsabilidad de Aznar) como tampoco fue quien nos metió en la crisis (responsabilidad de la banca de EE.UU.).
-
Ansar y sus portentos no introdujeron formación y tecnología prefirieron la especulación y el pelotazo. Fue el gran robo que generó el paro actual, por eso también los "bien formados" están también en el paro o subempleados.
-
¡Dios mío... ! ¿Qué pensarán en la UCAM de la herejía de esta revista contra su Dr. Horroris Causa...??
-
Esta revista no sabe lo que dice.
Aznar no sé en que lugar del mundo puede situarse, pero desde luego ha sido el mejor presidente que ha tenido la democracia española.
Los 8 mejores años de España,gracias a Aznar y su equipo.
-
Que mala memoria historica tienen los socialistas con Felipe, Solana, y Zapatero..Con Felipe fuimos a Irak, Yugoslavia y a todo conflicto que hubiese que ir pues nos metio en la OTAN..Y nada de soldados profesionales, con los muchachos de la mili..Pues aun no habia sido suprimida..Tuvo que venir Aznar a suprimir la mili en España..Felipe en 14 años no tuvo tiempo de suprimir nada..Y el Ilustre socialista Solana tuvo que dar la maldita orden a la Otan para que bombardearan Sarajevo..Se acuerdan de aqyel mercado donde hubo centenares de muertos pues la orden de dicho bombardeo partio de nuestro Iluste Socialista Solana..Y quien aqui ha alzado nunca las voces contra ellos..jajajajajaja--Es lo mismo que pasa con Zapatero y su guerra Afana...........
-
Hay tontos que tontos nacen, hay tontos que tontos son, y los hay que tontos hacen a los que tontos no son.
Que cada cual ubique a este nefasto personaje en el saco de tontos que estime conveniente,
-
Hola jose paco.
Vamos a ver, ¿sabes cual es y a sido siempre el primer motor de la economía española?
Pues a sido la hostelería, nada de construcción ni fabricas.
La hostelería con sus mas de 90.000 servicios.
El decir que me consiguió trabajo es un decir, miarma, en aquella época no habían apenas problemas con el trabajo.
Por cierto si te informas bien, mira donde se especulo mas con la construcción y quienes eran los dirigentes de esa región.
Por que en Andalucía que entonces estaba el Chavez, se hacia lo que se quería.
La construcción en zonas de Andalucía se compararon con el crecimiento de Pekín.
Al Observador
Chavez
Monteseirin
José Bono
Estos tres no digo Señores por que por mi parte no se lo merecen.
Estos 3 Santos, de los cuales se intenta mantener en silencio. Estos 3 imputados por corrupción.
Estos tres políticos del pueblo, que se enriquecen a costa de los demás.
Y si siguiera con la lista, continuaría por los Jefes sindicales (otros que miran por el pueblo)
En muchas empresas estos señores negocias con dinerito las condiciones que impondrán a sus empleados. Para que existen los convenios si ni ellos mismos los cumplen.
Coje 1 por 1 los convenios de cada una de las empresas españolas y vete a una de cada uno de los convenios que hablan. Y compara lo que se hace.
Solo os digo que el presidente tiene que garantizar tu trabajo y tiene que meter dinero en la caja de la empresa (País)
Dime cual de ellos lo hizo o lo hace.
-
Prueba!
-
Otra prueba. No publicar!
-
Otra buena noticia para la gente de bien y triste para los fachas que tienen idolatrado a su caudillo como si fuera el otro el de los miles de muertos;seria bueno escuchar la opinión de Rajoy y los suyos,para alucinar un poco con sus comentarios.
-
No hacía falta sacar una noticia como para saber que este individuo es una calaña insuperable, detestable y aborrecible
-
Noticias frescas: Ha subido el hielo.
A los españoles no nos hacía falta esa información la hemos sufrido en nuestras carnes.
-
Muy democratico este periodico, si señor, no poniendo mi opinion en la que no hay ningun taco, ni tipo de insulto a nadie, pero claro, no interesa, OLE.
-
No sé pero creo que no se ha entendido bien la opinión de la revista. Se habla de lo que ha hecho y sigue haciendo Aznar como ex-presidente. No hacen ninguna mención a lo que hizo como presidente.
En el caso de hablar de la labor como presidente, el peor, en todo caso sería Bush, seguido, por supuesto, de Aznar, Blair y todos los que apoyaron la guerra de Irak.
Lo que se espera de un ex-presidente, y es lo que suelen hacer la mayoría, es pasar página, comportarse con dignidad , no hacer críticas destructivas de su propio país sino todo lo contrario aunque el gobierno se encuentre en manos de la oposición. Aznar ha sido un pésimo perdedor. Es y sigue siendo un resentido y un destructor de su propia idea de como debe ser un español. Pasará a la historia como lo que es.
-
Lo de apoyar a Israel lo entiendo perfectamente aunque la mayoria de los españoles no lo saben, pues con quién esta casada la hija de Aznar? con Alejandro Agag, Agag no es un apellido español y mucho menos latin, verdad? Su hierno es de origen argelino judio, su padre era director de un banco en argelia y luego imigro a Belgica llevando mucho dinero publico argelino.el Gurtel empezo ahí

Cargando...